8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Постановление суда по ч. 1 ст. 264 УК РФ № 1-189/2015

№ 1-189/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 05 мая 2016 г.

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Половникова В.М., при секретаре Кондратьевой Л.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы Попковой Ю.В.,

потерпевшего Беньяминова М.В.,

представителя потерпевшего Юдина Д.П.,

обвиняемого Ковальского М.И.,

защитника – адвоката Боровлевой Е.С., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ковальского М. И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, работающего помощником печатника в ОАО «Московский центр упаковки», не женатого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом следствия Ковальский М.И. обвиняется в совершении нарушения правил дорожного движения, то есть в нарушении лицом, управляющим транспортным средством (мотоциклом), правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Беньяминову М.В.,

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Согласно обвинительному заключению, событие имело место: ДД.ММ.ГГГГ г.

В ходе предварительного слушания, защитником и обвиняемым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с принятием Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации постановления № ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», мотивируя тем, что подсудимый обвиняется в совершении преступления по неосторожности, за которое предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Потерпевший Беньяминов М.В., его представитель и участвующий в деле прокурор не возражали о прекращении уголовного дела, в связи с объявлением амнистии, полагая, что положение подпункта 2 п. 6 принятого Государственной Думой Федерального Собрания РФ постановления распространяет свое действия на подсудимого.

Выслушав мнение участников процесса, суд не находит препятствий для применения к Ковальскому М.И. подпункта 2 пункта 6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

В производстве суда находится уголовное дело в отношении Ковальского М.И. о преступлении совершенном ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня вступления в силу указанного Постановления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и судом до этого времени не рассмотрено.

При таком положении, уголовное дело в отношении Ковальского М.И. подлежит прекращению.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом, исходя из требований ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь подпунктом 2 пункта 6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», и подпункта 3 п. 1 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»,

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело по обвинению Ковальского М. И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании подпункта 2 п. 6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения Ковальскому М.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства – приобщенные к делу: СиДи-диск, документы и копии документов, хранить в материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий