№ 1-189/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 05 мая 2016 г.
Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Половникова В.М., при секретаре Кондратьевой Л.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы Попковой Ю.В.,
потерпевшего Беньяминова М.В.,
представителя потерпевшего Юдина Д.П.,
обвиняемого Ковальского М.И.,
защитника – адвоката Боровлевой Е.С., представившей удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ковальского М. И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, работающего помощником печатника в ОАО «Московский центр упаковки», не женатого, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом следствия Ковальский М.И. обвиняется в совершении нарушения правил дорожного движения, то есть в нарушении лицом, управляющим транспортным средством (мотоциклом), правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Беньяминову М.В.,
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно обвинительному заключению, событие имело место: ДД.ММ.ГГГГ г.
В ходе предварительного слушания, защитником и обвиняемым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с принятием Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации постановления № ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», мотивируя тем, что подсудимый обвиняется в совершении преступления по неосторожности, за которое предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.
Потерпевший Беньяминов М.В., его представитель и участвующий в деле прокурор не возражали о прекращении уголовного дела, в связи с объявлением амнистии, полагая, что положение подпункта 2 п. 6 принятого Государственной Думой Федерального Собрания РФ постановления распространяет свое действия на подсудимого.
Выслушав мнение участников процесса, суд не находит препятствий для применения к Ковальскому М.И. подпункта 2 пункта 6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
В производстве суда находится уголовное дело в отношении Ковальского М.И. о преступлении совершенном ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня вступления в силу указанного Постановления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и судом до этого времени не рассмотрено.
При таком положении, уголовное дело в отношении Ковальского М.И. подлежит прекращению.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом, исходя из требований ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь подпунктом 2 пункта 6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», и подпункта 3 п. 1 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»,
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело по обвинению Ковальского М. И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании подпункта 2 п. 6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
Меру пресечения Ковальскому М.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства – приобщенные к делу: СиДи-диск, документы и копии документов, хранить в материалах дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий