Приговор суда по ч. 1 ст. 238 УК РФ № 1-96/2017 | Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Омск 27 февраля 2017 года

Судья Куйбышевского районного суда города Омска Катанаев Г.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЦАО города Омска Сидоровой Е.Н., подсудимой Хаиржановой Л.А., адвоката Фраткиной Е.Г., при секретаре судебного заседания Хажиевой Ш.Ш., в открытом судебном заседании в особом порядке рассмотрел уголовное дело в отношении:

Хаиржановой Л.А., <данные изъяты>.

Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ.

Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке, суд-

УСТАНОВИЛ:

Хаиржанова Л.А. хранила в целях сбыта, сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

Хаиржанова Л.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно с целью реализации и извлечения прибыли, приобрела в киоске на территории оптовой базы <данные изъяты> по <адрес> 5 литровую емкость со спиртосодержащей жидкостью, которая не отвечала требованиям безопасности здоровья человека при ее употреблении. Спиртосодержащую жидкость привезла по месту жительства <адрес>, где ее разбавила водой и стала хранить до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 45 минут, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» сотрудниками ОП-9 УМВД РФ по городу Омску, Хаиржанова Л.А. в <адрес>, в целях извлечения прибыли, достоверно зная, что спиртовая жидкость непригодна для употребления человеком, незаконно сбыла за 50 рублей бутылку спиртосодержащей продукции ФИО4, привлеченному в качестве покупателя, в которой содержалось 500 куб. см. суррогатной алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, содержащей в своем составе уксусный альдегид 0,7 мг, ацетон 210,3 мг, этилацетат 0,8 мг, метанол 0,001 мг, пропанол 0,9 мг, 1-бутанол 0,2 мг, изоамиловый спирт 0,9 мг.

Хаиржанова Л.А. признавая вину в полном объеме, просила суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Учитывая, что подсудимая Хаиржанова Л.А. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявляла добровольно в присутствии адвоката, после ознакомления с материалами уголовного дела, воспринимая суть обвинения, а также характер и последствия заявленного добровольного ходатайства, в судебном заседании вновь добровольно в присутствии адвоката подтвердила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, учитывая не возражение о таком порядке рассмотрения уголовного дела прокурором, адвокатом, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, исследовав материалы уголовного дела по личности Хаиржановой Л.А., придя к выводу, что обвинение с которым согласилася подсудимая Хаиржанова Л.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, заслушав заключение прокурора, полагавшей действия подсудимой Харжановой Л.А. квалифицировать ст. 238 ч. 1 УК РФ, учитывая не возражение о таковой квалификации подсудимой, адвоката, суд считает, что подсудимая Харжанова Л.А. своими действиями совершила преступление, предусмотренное ст. 238 ч. 1 УК РФ хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

При назначении вида и размера наказания ранее не судимой подсудимой Хаиржановой Л.А., суд учитывает степень общественной опасности содеянного, полное признание вины, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, положительную бытовую характеристику, семейное положение, состояние здоровья, текущие заболевания.

Исходя из обстоятельств содеянного, личности Хаиржановой Л.А., влияния назначения наказания на условия ее жизни, а также ее семьи, суд считает возможным назначить подсудимой Хаиржановой Л.А. наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ у Хаиржановой Л.А. отсутствуют.

Обстоятельства, отягчающие наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ у Хаиржановой Л.А. отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ

Признать Хаиржанову Л.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ назначить наказание 160 часов обязательных работ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – стеклянную бутылку 0,5 литра с содержащейся в ней жидкостью - уничтожить. Денежную купюру номинальной стоимостью 50 рублей, возвращенную ФИО6 – оставить в собственности последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд города Омска в течении 10 суток с момента вручения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе в течении 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья: Катанаев Г.И.