Приговор суда по ч. 1 ст. 238 УК РФ № 1-823/2017 | Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности

дело № 1-823/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Санкт-Петербург                  6 июля 2017 года

Невский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Баширова Г.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Иванова И.А.,

подсудимого Кабылова Ш.В.,

защитника - адвоката Булавенко А.Ю.,

при секретаре Афониной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КАБЫЛОВА Ш. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кабылов Ш.В. оказал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ Кабылов Ш.В. являясь водителем транспортного средства – автобуса марки № с государственным регистрационным знаком № на основании трудового договора заключенного с <данные изъяты> имея водительское удостоверение на право управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее правомочность управления транспортными средствами, относящимися к категории «В, С, D», находясь на рабочем мессе – на линии маршрута №: от <адрес> до <адрес> обратно, управлял вышеуказанным транспортным средством, выполняя свои должностные обязанности по перевозке пассажиров, в соответствии с функциональными обязанностями водителя автобуса, согласованными <данные изъяты>.» ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут Кабылов Ш.В. был остановлен у <адрес> <адрес> в Санкт-Петербурге, где его транспортное средство было осмотрено на наличие технических неисправностей государственным инспектором <данные изъяты> УМВД России по <адрес> <данные изъяты>., в результате чего был выявлен ряд неисправностей, при которых, в соответствии с п.п. 7.13, 7.4, 3.3 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», являющемуся приложением к Постановления Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 года №1090 (с изменениями), эксплуатация транспортного средства запрещена, а именно: не работают в установленном режиме световые приборы (дальний свет), не исправен замок сдвижной двери и замок пассажирской двери, нарушена герметичность уплотнителей и соединений двигателя, не закреплена аккумуляторная батарея. При наличии данных неисправностей эксплуатация транспортного средства запрещена на основании ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ «Управление транспортным средством при наличии неисправностей и условий, при которых в соответствии с основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена», в связи с чем государственным инспектором <данные изъяты> УМВД России по <адрес> <данные изъяты>. было составлено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым указанное транспортное средство подлежало запрещению к эксплуатации, то есть прекращению оказания услуг по перевозке пассажиров, а также разъяснена Кабылову Ш.В. ст. 238 УК РФ.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, Кабылов Ш.В., в нарушение п.п. 1,2 ст. 16, п.1 ст. 19 ФЗ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года №2300-1-ФЗ, должностных обязанностей водителя, согласованными с <данные изъяты> не устранив выявленные неисправности и не сообщив о выявленных неисправностях механикам <данные изъяты> одновременно не подав заявку на ремонт, достоверно зная о неисправностях транспортного средства, запрещающих его эксплуатацию, в целях исполнения обязанностей по перевозке пассажиров по трудовому договору <данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, для извлечения прибыли, самовольно продолжил осуществлять перевозку пассажиров на технически неисправном транспорте, то есть продолжил оказание услуг, не отвечающих требования безопасности жизни и здоровья потребителей.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, транспортное средство марки – автобус марки № с государственным регистрационным знаком № под управление Кабылова Ш.В., во время перевозки пассажиров по вышеуказанному маршруту, было вновь остановлено у <адрес> по <адрес> в Санкт-Петербурге старшим государственным инспектором <данные изъяты> России по <адрес> <данные изъяты> и повторно осмотрено. В результате осмотра были выявлены следующие неисправности, запрещающие эксплуатацию транспортного средства, что и ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут в виде: не работают в установленном режиме световые приборы (дальний свет), не исправен замок сдвижной двери и замок пассажирской двери, нарушена герметичность уплотнителей и соединений двигателя, не закреплена аккумуляторная батарея при наличии которых в соответствии с п.п. 7.13, 7.4, 3.3 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», являющемуся приложением к Постановления Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 года №1090 (с изменениями), эксплуатация транспортного средства запрещена, на основании ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ «Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена», в связи с чем, страшим государственным инспектором <данные изъяты> УМВД России по <адрес> <данные изъяты> был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в соответствии с которым указанное транспортное средство подлежало запрещению к эксплуатации, то есть прекращению оказания услуг по перевозке пассажиров.

При диагностике данного транспортного средства на станции <адрес> СПб и ЛО были выявлены те же неисправности, которые повышают вероятность дорожно-транспортных происшествий, а также создают реальную угрозу для жизни и здоровья, как пассажиров, так и иных участников дорожного движения в случае дорожно-транспортного происшествия с участием указанного автобуса.

В судебном заседании подсудимый Кабылов Ш.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее подданное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, подсудимый осознаёт.

Государственный обвинитель против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого Кабылова Ш.В. подлежащим удовлетворению, и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Кабылова Ш.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 62 ч. 5 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Подсудимый Кабылов Ш.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, ранее ни в чём предосудительном замечен не был, трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка и <данные изъяты>. Указанные обстоятельства суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ признаёт смягчающими, позволяющими назначить Кабылову Ш.В. наказание не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа, при определении размера которого, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения Кабыловым заработной платы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Кабылова Ш. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Избранную в отношении Кабылова Ш.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Невский районный суд Санкт-Петербурга, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником процесса - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение десяти суток со дня вручения копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий