Приговор суда по ч. 1 ст. 238 УК РФ № 1-568/2017 | Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                      12 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

    председательствующего судьи     Дубченко С.В.

    с участием государственного обвинителя Джалиловой А.В.

    защитника адвоката     Школенко Т.В.,

    представившей удостоверение № и ордер №

        законного представителя потерпевшей ФИО1

        потерпевшей        ФИО2

        подозреваемого     Герасимова А.А.

        при секретаре     Миллер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением старшего следователя СО по Ленинскому АО г. Тюмени СУ СК Российской Федерации по Тюменской области ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Герасимова А.А. <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> при проведении упражнений по растягиванию мышц на тренировке боевого искусства <данные изъяты> несовершеннолетняя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в результате оказания тренером Герасимовым А.А. услуг, не отвечающих требованиям безопасности ее жизни и здоровья, получила травму в виде повреждения заднего рога медиального мениска правого коленного сустава 2 степени, локальное повреждение дистального отдела сухожилия четырехглавой мышцы правого бедра, разрыв тела латерального мениска 3а степени, повреждений заднего рога медиального мениска 2 степени, наружной коллатеральной связки левого коленного сустава, с развитием дегенеративных изменений крестообразных связок, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО2

Старший следователь СО по Ленинскому АО г. Тюмени СУ СК Российской Федерации по Тюменской области ФИО3 с согласия руководителя ФИО4 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Герасимова А.А., в связи с тем, что преступление относится к категории небольшой тяжести, ранее Герасимов А.А. к уголовной ответственности не привлекался, вину признает, раскаивается, в полном объеме возместил материальный и моральный вред, загладил причиненный вред.

Подсудимый, защитник выразили согласие на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Герасимова А.А., выслушав мнение подсудимого и его защитника, потерпевшей и ее законного представителя, не возражавших против прекращения уголовного дела, заключение помощника прокурора, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе изучения материалов уголовного дела судом установлено, что в действиях Герасимова А.А. усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 238 УК РФ: оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Герасимов А.А. вину признал, в содеянном искренне раскаялся, в полном объеме загладил причиненный вред, то есть добровольно возместил причиненный потерпевшей ФИО2 материальный и моральный вред в виде денежной компенсации в размере 200 000 рублей, который был согласован с законным представителем потерпевшей, о чем имеется соответствующая расписка № каких-либо претензий потерпевшая и ее законный представитель к Герасимову А.А. более не имеют; впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно.

Из положений ст. 104.5 УК РФ следует, что при назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судом должна быть установлена возможность уплаты указанного штрафа.

Герасимов А.А. в судебном заседании указал, что имеет возможность уплатить штраф в установленный законом срок.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ущерб потерпевшей возмещен, потерпевшая сторона претензий не имеет, сведения об участии Герасимова А.А. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и уголовное дело не подлежит прекращению по иным основаниям, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Герасимова А.А. на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить указанному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 236, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Герасимова А.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства, подлежащего уплате в течение 60 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения Герасимову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Разъяснить Герасимову А.А. о необходимости представить суду сведения об уплате судебного штрафа.

Разъяснить Герасимову А.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф подлежит отмене, а Герасимов А.А. привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий                    С.В. Дубченко