8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 1 ст. 238 УК РФ № 1-489/2017 | Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности

Цены на услуги адвоката по уголовным делам

                                                    

№1-489/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       

г. Екатеринбург                                                  04 августа 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Курец В.В.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Новожилова А.А.,

защитника в лице адвоката Симкина Л.Л.,

при секретаре Усамбаевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хамроева С. Т., < данные изъяты >

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Хамроев С.Т. обвиняется в хранении в целях сбыта, сбыте товаров и продукции не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей в г. Екатеринбурге 30.06.2005 года.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хамроева С.Т. в связи с актом об амнистии от 24.04.2015 года, указывая, что он подпадает по действие п.п. 2 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», поскольку обвиняется в совершении преступления по неосторожности, за которое предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Участвующий в деле защитник не возражал против прекращения уголовного дела. Сам подсудимый в судебное заседание не явился, в связи с тем, что он находится за пределами Российской Федерации и является иностранным гражданином, как следует из его объяснений факт совершения преступления не оспаривает.

Заслушав мнение сторон, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении Хамроева С.Т. подлежит прекращению согласно п.п. 2 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» №6576-6ГД от 24.04.2015 года, поскольку Хамроев С.Т. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы. Под ограничения в применении акта об амнистии, указанных в п. 13 названного Постановления ГД ФС от 24.04.2015 года, Хамроев С.Т. не подпадает.

Руководствуясь ст. 27 ч. 1 п.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

       

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении Хамроева С. Т., < дд.мм.гггг > года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании п.3 ч. 1 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вследствие акта об амнистии.

Меру пресечения Хамроеву С.Т. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья          В.В. Курец

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн