ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 16 мая 2017 года
Ленинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего - судьи Рудаковой О.Г., с участием:
государственных обвинителей Гарбуз Л.В., Денисенко М.О.,
защитника - адвоката Иванова С.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Михаленков В.С.,
при секретаре Тарасовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении
Михаленков В.С., родившегося <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Михаленков В.С., согласно трудовому договору №, заключенному между ним и обществом с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Газ» (далее – ООО «ТПК «Газ») от ДД.ММ.ГГГГ принят на должность оператора АГЗС. В соответствии с профессиональными обязанностями, Михаленков В.С. должен осуществлять обслуживание покупателей в соответствии с правилами безопасности при эксплуатации АГЗС, при заправке газобаллонных автомобилей общественного и частного транспорта выполнять требования правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением, и должностной инструкцией №ДИ-6 оператора АГЗС, утвержденной директором ООО «ТПК «ГАЗ» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на АГЗС допускается заправка сжиженным газом только автомобилей, переоборудованных для работы на сжиженном газе. Заправка бытовых баллонов на АГЗС категорически запрещена.
Михаленков В.С., осознавая, что своими действиями оказывает услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение п. 3.2 должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией №ДИ-6 оператора АГЗС, утвержденной директором ООО «ТПК Газ» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой заправка бытовых баллонов категорически запрещена, и в нарушении ст. 523 Приказа Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», создает угрозу безопасному функционированию АГЗС и здоровью обслуживающего персонала и потребителям, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, находясь на АГЗС, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, осуществил заправку бытового газового баллона сжиженным газом с нарушением установленных требований безопасности.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут Михаленков В.С., находясь на АГЗС, расположенной по адресу: <адрес>, и осуществляя обязанности оператора указанной АГЗС, действуя умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения, достоверно зная, что своими действиями оказывает услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение должностных обязанностей и ст. 523 Приказа Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», согласно которым не допускается наполнение газом баллоны, у которых истек срок назначенного освидетельствования, истек срок проверки пористой массы, поврежден корпус баллона, неисправны вентили, отсутствует надлежащая окраска или надписи, отсутствует избыточное давление газа, отсутствуют установленные клейма, заправил ФИО1, за вознаграждение в размере 350 рублей, не прошедший освидетельствование, бытовой газовый баллон №, не проверив его на герметичность и не взвесив его для определения максимального количества газа для заправки, чем оказал услугу по заправке баллона, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, создав тем самым угрозу безопасности жизни и здоровья ФИО1, находящемуся там же и присутствовавшего при заправке Михаленков В.С. бытового газового баллона.
С указанным обвинением Михаленков В.С. согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления.
Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, Михаленков В.С. свою вину признал в полном объеме и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, подсудимый Михаленков В.С. понимает, государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал, в связи с чем, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.
Суд квалифицирует действия Михаленков В.С. по ч. 1 ст. 238 УК РФ – как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Психическое состояние подсудимого у суда сомнение не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра он не состоял и не состоит (л.д. 112), вследствие чего, в отношении совершенного преступления он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Михаленков В.С. по месту проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был, к административной ответственности не привлекался (л.д. 113); на диспансерных учетах не состоит (л.д. 111,112), юридически не судим (л.д. 110).
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание Михаленков В.С. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, наличие на иждивении двоих детей и беременной супруги.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, в связи с чем, суд при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая все смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, то, что подсудимый Михаленков В.С., совершил преступление небольшой тяжести, вину осознал, раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде штрафа.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст.81,82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300,302-304,307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Михаленков В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей в доход государства.
Мера пресечения Михаленков В.С. не избиралась.
Вещественные доказательства: металлический переходник (струбцина), кассовый чек – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому АО <адрес> СУ СК России по адресу: <адрес> - уничтожить; газовый баллон, емкостью 27 литров, № – находящийся на хранении в помещении АО «СГ Север» по адресу: <адрес> – уничтожить; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.
Председательствующий подпись
Копия верна
Судья О.Г. Рудакова
Секретарь С.С. Тарасова
«____»______________ 2017 года
Подлинник приговора подшит в уголовное дело №1-478/2017 и хранится в Ленинском районном суде <адрес>.
Приговор не вступил в законную силу
Судья О.Г. Рудакова