Приговор суда по ч. 1 ст. 238 УК РФ № 1-309/2017 | Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. С-Петербург XX.XX.XXXX

Василеостровский районный суд г. С-Петербурга в составе : председательствующего Ковина А.П., при секретаре Устиновой С.А., с участием прокурора Никандровой И.в., адвоката Смирновой Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании XX.XX.XXXX уголовное дело XXX по обвинению

Вахобова У.Х., XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., с высшим образованием, женат, проживает в С-Петербурге ..., ранее не судимого,

В совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вахобов У.Х. оказывал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

XX.XX.XXXX, в 10 часов 35 минут был задержан сотрудниками ОГИБДД УМВД России по Василеостровскому району г. С-Петербурга за управлением легковым автомобилем «ДЭУ НЕКСИЯ» государственный регистрационный знак XXX, у дома ... в С-Петербурге.

При осмотре транспортного средства были выявлены технические неисправности - на автомобиле установлены ошипованные и не ошипованные шины; при наличии данных обстоятельств эксплуатация транспортного средства запрещена в соответствии с п.п.5.5 Переченя неисправностей и условий, являющихся приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года за №1090 «О Правилах дорожного движения», эксплуатация данного транспортного средства запрещена, поскольку выявленные технические неисправности могут повлечь за собой дорожно-транспортное происшествие и как следствие - создают угрозу безопасности для жизни и здоровья пассажиров. За данное нарушение Вахобов У.Х. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 1 Ко АП РФ и ему было разъяснено о запрете эксплуатации данного транспортного средства.

Однако Вахобов У.Х. должных выводов для себя не сделал, и в этот же день в 11 часов 15 минут, был задержан сотрудниками ОГИБДД УМВД России по Василеостровскому району г. С-Петербурга, у дома ... в С-Петербурге, за управлением данным автомобилем с не устраненными, указанными выше, техническим неисправностями, за перевозкой находившегося в салоне автомобиля пассажира ФИО5

Подсудимый Вахобов У.Х. вину свою по предъявленному ему обвинению признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению и полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие подсудимого Вахобова У.Х., в соотвентствии с требованием ст. 247 ч. 4 УПК РФ.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, вина его в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами дела :

- Постановлением от XX.XX.XXXX, 10 часов 15 минут, в отношении Вахобова У.Х. о привлечении и его к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 1 Ко АП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей ( л.д.17-18);

- Рапортом о задержании Вахобова У.Х. XX.XX.XXXX, в 11 часов 15 минут за управлением автомобилем «ДЭУ НЕКСИЯ» государственный регистрационный знак XXX, у дома .... в С-Петербурге, с не устраненными техническими неисправностями, за что он был привлечен ранее к административной ответственности, за перевозкой находившегося в салоне автомобиля пассажира ФИО5 ( л.д. 8);

- Протоколом явки с повинной от Вахобова У.Х. в совершенном преступлении ( л.д.10);

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 238 ч. 1 УК РФ, как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает содеянное и личность подсудимого.

Ранее он не судим, полностью признал свою вину, сделал явку с повинной в совершенном преступлении, что суд рассматривает как смягчающие его ответственность обстоятельства и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Вахобова У.Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000(ДЕСЯТЬ) ТЫСЯЧ рублей в доход государства.

Меру пресечения ему отменить.

Приговор может быть обжалован в Городской суд С-Петербурга в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: