8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 1 ст. 238 УК РФ № 1-294/2017 | Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности

Цены на услуги адвоката по уголовным делам

Дело №1-294/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2017 года                                    г. Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Бесшапошниковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Ларионовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заводского района г.Саратова Гущиной А.В.,

защитника – адвоката Кулагиной С.А., представившей удостоверение <№> и ордер <№> от 30 августа 2017 г.,

ФИО1,

представителя органов опеки и попечительства Королевой Е.А., действующей на основании доверенности от 16.12.2016г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Ковырякиной А. Г., родившейся <Дата>., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Ковырякина А.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Ковырякина А. Г. <Дата>г.р. умерла <Дата>.. Указанное обстоятельство подтверждается представленным в дело свидетельством о смерти <№>, выданным специализированным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по г.Саратову управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области <Дата>г., согласно которого составлена запись о смерти Ковырякиной А. Г., <Дата> г.р. <№>.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Согласно пункту 4 части первой статьи 24 УПК Российской Федерации, устанавливающей основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Данное правило конкретизировано в пункте 1 статьи 254 УПК Российской Федерации, предусматривающем прекращение уголовного дела судом в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в пункте 4 части первой его статьи 24, будет установлено во время судебного разбирательства.

Правовые позиции, выраженные Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 14 июля 2011 года N 16-П, позволяют сделать вывод о необходимости продолжения производства по уголовному делу в отношении умершего подозреваемого (обвиняемого), близкие родственники которого возражают против прекращения уголовного дела. В случаях, когда такие возражения родственниками не заявлены, продолжение производства по уголовному делу возможно, если это необходимо для реабилитации умершего. Соответственно, правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации не могут быть использованы для обоснования продолжения органом уголовного преследования производства по уголовному делу, если оно не направлено на реабилитацию умершего подозреваемого (обвиняемого).

С учётом изложенного, исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд, с учётом мнения родственника умершей, представителя органа опеки и попечительства, не возражавших прекратить уголовное дело, считает необходимым уголовное дело производством прекратить в связи со смертью подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении Ковырякиной А. Г., родившейся <Дата>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, производством прекратить в связи со смертью подсудимой на основании пункта 4 части первой статьи 24 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Ковырякиной А.Г. в виде подписки о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке номинальной вместимостью 0,5дм3 без этикетки, горлышко которой укопорено колпачком из полимерного материала красного и серебристого цвета с выдвижным трубчатым дозатором, приобретенную 14.07.2017г.в рамках ОРМ «Проверочная закупка» в металлическом контейнере, расположенном на расстоянии 25 метров от <адрес> г. Саратова;

спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке номинальной вместимостью 0,5дм3 без этикетки, горлышко которой укопорено колпачком из полимерного материала красного и серебристого цвета с выдвижным трубчатым дозатором, приобретенную 14.07.2017г. в рамках ОРМ «Проверочная закупка» в металлическом контейнере, расположенном на расстоянии 25 метров от <адрес> г. Саратова;

спиртосодержащую жидкость в бутылке из бесцветного прозрачного материала номинальной вместимостью 0,5дм3 с этикеткой «Старица водка на спирте Люкс», горлышко которой укопорено колпачком из полимерного материала красного и серебристого цвета с выдвижным трубчатым дозатором, приобретенную 14.07.2017г.в рамках ОРМ «Проверочная закупка» в металлическом контейнере, расположенном на расстоянии 25 метров от <адрес> г. Саратова, хранящиеся в камере хранении вещественных доказательств СО по городу Саратов СУ СК России по Саратовской области, по вступлении приговора в законную силу уничтожить; купюры «Банка России» серия и номер чв <№>, ьз <№> хранящиеся в камере хранении вещественных доказательств СО по городу Саратов СУСК России по Саратовской области, по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности отделу ЭБ и ПК УМВД России по г.Саратову.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                Е.Н.Бесшапошникова

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн