копия Дело № 1-276/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
<данные изъяты> районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Ибрагимовой А.М.,
потерпевшей Потерпевший №1,
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 – ФИО7,
подсудимого Бакирова Р.Р.,
его защитника – адвоката филиала Коллегии адвокатов РТ «Правовед» Попова А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Гольцевой И.Ф.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Бакирова Р.Р., <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бакиров Р.Р. обвиняется в том, что, будучи генеральным директором ООО «<данные изъяты>» выполнял работы и оказывал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей при нижеуказанных обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ решением учредителя № ФИО5 создано ООО «<данные изъяты>», генеральным директором которого назначен ФИО4
Целью и предметом деятельности ООО «<данные изъяты>» являются: извлечение прибыли, расширение рынка товаров и услуг. Для достижения указанной цели Общество осуществляет следующие виды деятельности: выполнение всех видов работ по монтажу и демонтажу, ремонту, содержанию, обслуживанию и эксплуатации лифтов и других грузоподъемных механизмов с использованием автомототранспорта; проектирование, монтаж и обслуживание систем диспетчерского и технического контроля за работой лифтов и грузоподъемных механизмов.
ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного участника ООО «<данные изъяты>» (далее по тексту Общество) ФИО5, Бакиров Р.Р. назначен генеральным директором ООО «<данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» заключен договор №, согласно которому, ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Бакирова Р.Р. принимает на себя обязательства по выполнению работ по техническому обслуживанию лифтов и системы дистанционного диспетчерского контроля за работой лифтового оборудования в жилых домах: № по <адрес>, № по <адрес>. Кроме того, согласно условиям вышеуказанного договора ООО «<данные изъяты>» осуществляет техническое обслуживание и ремонт всего лифтового оборудования в целях восстановления его работоспособности и обеспечения безопасных условий эксплуатации лифтов.
Согласно условиям договора подрядчик в лице директора ООО «<данные изъяты>» Бакирова Р.Р. обязуется: выполнять текущее техническое обслуживание лифтов и системы дистанционного диспетчерского контроля за работой лифтового оборудования, а именно осуществлять: периодические осмотры лифтов; текущие ремонты (регулярное проведение работ по смазке, чистке, наладке, регулировке и ремонту лифтового оборудования в целях восстановления его работоспособности и обеспечения безопасных условий эксплуатации); аварийно-техническое обслуживание (оперативный пуск остановившихся лифтов в рабочие дни с 8:00 до 17:00 силами электромеханика, закрепленного за лифтом, а в вечернее время суток, выходные и праздничные дни - силами дежурного электромеханика, если устранение причин их остановки не связано с проведением аварийно-восстановительных работ капитального характера); приостанавливать работу лифтов при нарушении правил их безопасной эксплуатации (неисправность электропроводки до рубильника лифта, попадание влаги в шахту лифта и машинное помещение, на аппаратуру ЛДСС и т.д.); обеспечивать выполнение предписаний должностных лиц Ростехнадзора, отдаваемых ими в соответствии с их полномочиями; назначать электромехаников, закреплять за ними лифты и возложить на них ответственность за исправное состояние лифтов.
Таким образом, Бакиров Р.Р. принял на себя обязательства по своевременному и качественному выполнению работ и оказанию услуг для ООО «<данные изъяты>» в виде осуществления технического обслуживания и ремонта всего лифтового оборудования в целях восстановления его работоспособности и обеспечения безопасных условий эксплуатации лифтов, предназначенных для жителей домов № и № по <адрес>, то есть для потребителей данных работ и услуг.
В соответствии со статьей 11 (Генеральный директор/директор) Устава ООО «<данные изъяты>» руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества - Генеральным директором/Директором. Генеральный директор/директор осуществляет текущее руководство Обществом, организует работу коллектива Общества и несет полную ответственность за результаты его работ; издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе, увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания.
Согласно должностной инструкции генерального директора Общества Бакиров Р.Р. руководит в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью ООО «<данные изъяты>», неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества ООО «<данные изъяты>», а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности; принимает меры по обеспечению ООО «<данные изъяты>» квалифицированными кадрами; рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, созданию безопасных и благоприятных для жизни и здоровья условий труда, соблюдению требований правовых актов и нормативно-технических документов Рострудинспекции по охране труда.
ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (РОСТЕХНАДЗОР) была проведена проверка лифтов зав. №№ и №, расположенных в подъезде № <адрес>, где были выявлены следующие нарушения:
- Отсутствует квалифицированный персонал для выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту лифтов зав. №№ и 32102. Так, в паспортах лифтов и распоряжении о закреплении лифтов от ДД.ММ.ГГГГ № для проведения осмотра и технического обслуживания за лифтами закреплён электромеханик по лифтам 6-го разряда ФИО6, тогда как, для обслуживания лифтов данного типа (станции управления лифтов с микропроцессорной техникой и частотно-регулируемым приводом) требуется наличие как минимум 7- го или 8-го разряда (пункт 3.2 статьи 4 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Безопасность лифтов», утвержденный решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №; пункт 3.4 профессионального стандарта «Электромеханик по лифтам», утвержденный Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н; приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих, выпуск 1» приложение параграфы 331а и 3316; пункт 1.3 «Техническое обслуживание» Руководство по эксплуатации изготовителя лифтов IWG. РЭ).
- Для защиты обслуживающего персонала от поражения электрическим током, от действия электрической дуги и т.п. электроустановки (машинное-помещение лифтов зав. №№ и №) не снабжены средствами защиты (диэлектрические перчатки и т.д.), а также средствами оказания первой помощи в соответствии с действующими правилами применения и испытания средств защиты, используемых в электроустановках (пункт ДД.ММ.ГГГГ гл. 1 «Правила устройства электроустановок» 7-е издание; пункт 3.1 статьи 4 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Безопасность лифтов», утвержденный решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № 824; пункт 1. «Общие положения». Руководство по эксплуатации изготовителя лифтов IWG. РЭ).
- Двери шахты лифта зав. № на всех этажах по пределу огнестойкости не соответствуют сертификату от ДД.ММ.ГГГГ ССПБ.ВС.ОП019.А00480, выданному ООО «МУ фирма «ЛИФТРЕМОНТ», вложенному в паспорт лифта. Испытательная лаборатория ООО Инженерно-производственный центр «Сейко» регистрационный номер РОСС RU.0001.27JIX10 при проведении оценки соответствия смонтированного на объекте лифта перед вводом в эксплуатацию требованиям технического регламента не провела идентификацию смонтированного лифта сертификату соответствия, действующему в период изготовления лифта (пункты 1 и 3 статьи 6, статья 5 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Безопасность лифтов», утвержденный решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №; пункт 5.4 ГОСТ Р 53782- 2010 «Лифты. Правила и методы оценки соответствия лифтов при вводе в эксплуатацию»; пункт 5.4.1.2 ГОСТ Р 53780- 2010 «Лифты. Общие требования безопасности к устройству и установке»).
- Системы управления лифтами зав. №№ и № не соответствуют требованиям для лифтов, устанавливаемых в жилых зданиях, а именно, происходит остановка на этажах по попутным вызовам при движении кабин лифтов вверх и вниз, должно быть только вниз. Испытательная лаборатория ООО Инженерно-производственный центр «Сейко» регистрационный номер РОСС1Ш.0001.27ЛХ10 при проведении оценки соответствия смонтированных на объекте лифтов перед вводом в эксплуатацию требованиям технического регламента не провела проверку функционирования лифтов во всех режимах (пункт 3.3 статьи 6, статья 5 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Безопасность лифтов», утвержденный решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №; пункт 5.4 ГОСТ Р 53782- 2010 «Лифты. Правила и методы оценки соответствия лифтов при вводе в эксплуатацию »).
- Не вывешены Правила пользования лифтами на основном посадочном этаже лифтов зав. №№ и №. Отсутствует возможность использования лифтов по назначению (пункт 3.1 статьи 4 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Безопасность лифтов», утвержденный решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №; пункт 4.1. «Техническое обслуживание» Руководство по эксплуатации изготовителя лифтов IWG. РЭ).
- Не выставлена в заданных пределах точность автоматической остановки кабины лифта зав. № на 1-м (расстояние между порогом кабины и порогом дверей шахты лифта более 45 мм, должно быть не более 10 мм), 7-м и 19- м этажах'(более 20 мм) (пункт 3.1 статьи 4 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Безопасность лифтов», утвержденный решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №; пункт 3. «Проверка лифта», пункт 2. • «Техническое описание» Руководство по эксплуатации изготовителя лифтов IWG. РЭ).
- Поверхность этажной площадки и порога дверей шахты цокольного этажа лифта зав. № находится в разных уровнях с перепадом более 30 мм, образуя неровность, представляющую опасность для пользователей и иных лиц (пункт 1 статьи 4, пункт 1.5 приложения 1 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Безопасность лифтов», утв. решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №).
- Преднамеренно выведено из действия устройство безопасности, контролирующее движение кабины лифта зав. №, расположенное на ограничителе скорости, а именно - траверса устройства затянута проволокой и не перемещается (пункт 3.1 статьи "4 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Безопасность лифтов», утв. решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №; пункт 2.7. «Техническое обслуживание» Руководство по эксплуатации изготовителя лифтов IWG. РЭ).
- Результаты технического обслуживания лифтов зав. №№ и № и отметки об устранении неисправностей не заносятся в журналы технического обслуживания (пункт 3.1 статьи 4 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Безопасность лифтов», утвержденный решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № 824; пункт 1.5. «Техническое обслуживание» Руководство по эксплуатации изготовителя лифтов IWG. РЭ).;- Отсутствует предусмотренный конструкцией завода-изготовителя лифта зав. № тросик с грузом, предназначенный для закрывания дверей шахты лифта на 11 этаже (пункт 3.1 статьи 4 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Безопасность лифтов», утвержденный решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №; пункт 2.7. «Техническое обслуживание» Руководство по эксплуатации изготовителя лифтов IWG. РЭ);
- Крепление тросиков с грузом, предназначенных для закрывания дверей шахты лифта зав. № на 1 и 14 этажах выполнено с нарушением проекта, а именно - с помощью медной проволоки (пункт 3.1 статьи 4 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Безопасность лифтов», утвержденный решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № 824; пункт 1.4. «Техническое обслуживание» Руководство по эксплуатации изготовителя лифтов IWG. РЭ);
- Имеется износ тросиков с грузом, предназначенных для закрывания дверей шахты лифта зав. № на отдельных этажах (пункт 3.1 статьи 4 Технического регламента Таможенного союза ТР №«Безопасность лифтов», утвержденный решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №; пункт 1.4. «Техническое обслуживание» Руководство по эксплуатации изготовителя лифтов IWG. РЭ);
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78- Имеется остаточная деформация (искривление) направляющих противовеса лифта зав. № в районе 2 - 3-го этажей (пункт 3.1 статьи 4; статья 5 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Безопасность лифтов», утв. решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №; пункт 5.4.2.2 ГОСТ Р 53780-2010 «Лифты. Общие требования безопасности к устройству и установке»);
- Вращающиеся шкивы ограничителей скорости в машинном помещении лифтов зав. №№ и 32102 не закрыты ограждением, что создаёт угрозу травмирования персонала элементами лифтового оборудования (пункт 1 статьи 4, пункт 1.27 приложения 1 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Безопасность лифтов», утв. решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №);
- Не исправны фотоэлементы реверса дверей кабины лифта зав. № (пункт 1 статьи 4, пункт 1.12 приложения 1 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Безопасность лифтов», утв. решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №);
- Оборудование приямка шахты лифта зав. № не содержится в чистоте. Наличие мусора в приямке может привести к интенсивному износу механического оборудования лифта и выходу его из строя (пункт 3.1 статьи 4 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Безопасность лифтов», утв. решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №; пункт 4.3. «Техническое обслуживание» Руководство по эксплуатации изготовителя лифтов IWG. РЭ);
- Порван линолеум в купе кабины лифта зав. №, нарушена целостность напольного покрытия кабины (пункт 1 статьи 4, пункт 1.5 приложения 1 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Безопасность лифтов», утв. решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №);
- Приямок шахты лифта зав. № не защищён от попадания в него грунтовых и сточных вод, а также других осадков, разрушающих металл и изоляцию. Наличие воды в приямке шахты лифта может привести к короткому замыканию электропроводки лифта и выходу из строя устройств безопасности лифта, а также вызвать коррозию ответственных металлоконструкций лифта (пункт 3.1 статьи 4, статья 5 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Безопасность лифтов», утв. решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №; пункт ДД.ММ.ГГГГ.1 ГОСТ Р 53780-2010 «Лифты. Общие требования безопасности к устройству и установке»; пункт 1 «Техническое описание» Руководство по эксплуатации изготовителя лифтов IWG. РЭ);
- Нарушена целостность напольного покрытия основного посадочного этажа лифта зав. № - расколота облицовочная напольная керамическая плитка (пункт 1 статьи 4, пункт 1.5 приложения 1 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов», утв. решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №);
- Лифт зав. № не содержится в исправном состоянии, в связи с чем, происходят сбои в работе лифта и кратковременные остановки. Так, по прибытии на цокольный этаж не открываются двери, в этот момент не работают кнопки приказов в купе кабины лифта и т.п. (пункт 3.1 статьи 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов», утв. решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №; пункт 1.2. «Техническое обслуживание» Руководство по эксплуатации изготовителя лифтов IWG. РЭ);
-Не отрегулировано срабатывание подпольного выключателя, контролирующего перегрузку кабины лифта зав. № (пункт 1 статьи 4, пункт 1.15 приложения 1Технического регламента Таможенного союза ТР № «Безопасность лифтов», утв. решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №);
- Нарушено ограждение купе кабины лифта зав. №, деформирована одна из створок дверей, между створками имеется недопустимый зазор (пункт 1 статьи 4, пункт 1.13 приложения 1; статья 5 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Безопасность лифтов», утв. решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №; пункт 5.4.4.8 ГОСТ Р53780-2010 «Лифты. Общие требования безопасности к устройству и установке»);
- Отсутствует электрическое устройство безопасности лифта зав. №, которое должно контролировать запирание аварийного люка на крыше кабины и размыкать цепь безопасности при его открывании (статья 5 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Безопасность лифтов», утв. решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №; пункт 5.ДД.ММ.ГГГГ ГОСТ Р 53780-2010 «Лифты. Общие требования безопасности к устройству и установке»);
- Грузоподъёмность лифтов зав. №№ и №, указанная в информационных табличках в купе кабин не соответствует информации, указанной в паспортах лифтов, а именно: в купе лифта зав. № на панели приказов (управлении лифтом) указана грузоподъёмность максимум 400 кг, 5 человек, на информационной табличке, расположенной чуть выше - 1000 кг, 13 человек, а в паспорте - 630 кг; в купе лифта зав. № на информационной табличке - 630 кг, 8 человек, а в паспорте - 1000 кг. Данное нарушение приводит к действиям, вводящим в заблуждение пользователей лифтов относительно их назначения и безопасности (пункт 2 статьи 1 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Безопасность лифтов», утв. решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №). Испытательная лаборатория ООО Инженерно-производственный центр «Сейко» регистрационный номер РОСС 1Ш.0001.27ЛХ10 при проведении оценки соответствия смонтированных на объекте лифтов перед вводом в эксплуатацию требованиям технического регламента не провела проверку лифтов и информации, размещённой в купе кабин лифтов (пункт 5.4 ГОСТ Р 53782-2010 «Лифты. Правила и методы оценки соответствия лифтов при вводе в эксплуатацию»);
- Ослаблено крепление дверей шахты лифта зав. № на основном посадочном этаже, отсутствует предусмотренный проектом средний кронштейн крепления верхней балки дверей, что может привести к ослаблению крепления дверей шахты и их смещению (статья 5 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Безопасность лифтов», утв. решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №; пункт 5.4.1.3 ГОСТ Р 53780-2010 «Лифты. Общие требования безопасности к устройству и установке»);
- Крепление кронштейнов верхних балок дверей шахты лифта зав. № на 11, 13, 1.4 и других этажах выполнено с помощью одного болта вместо двух, что может привести к ослаблению крепления дверей шахты и их смещению (статья 5 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Безопасность лифтов», утв. решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №; пункт 5.4.1.3 ГОСТ Р 53780-2010 «Лифты. Общие требования безопасности к устройству и установке»);
В результате вышеописанных нарушений при выполнении работ и оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, в подъезде № <адрес>, произошел срыв кабины пассажирского лифта № с 5-го этажа на 4-ый, с находящимися там Потерпевший №1 и несовершеннолетним ФИО2, 2009 г.р.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные нарушения нормативных требований, явившиеся причиной срыва лифта с 5-го на 4-ый этаж в подъезде № <адрес>, допущены должностными лицами ООО «<данные изъяты>», ответственными за безопасную эксплуатацию лифта.
Таким образом, Бакиров Р.Р., будучи в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором «<данные изъяты>» и лицом, ответственным за качественное оказание услуг, а именно, качественное и своевременное техническое обслуживание и ремонт всего лифтового оборудования в целях восстановления его работоспособности и обеспечения безопасных условий эксплуатации лифтов, заведомо зная и умышленно допуская вышеописанные нарушения, должных мер по их устранению не предпринял, выполняя тем самым работы и оказывая услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей.
Совершая вышеописанное, Бакиров Р.Р. действовал умышленно, осознавал, что своими действиями он выполняет работы и оказывает услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и желал этого.
Органом следствия действия Бакирова Р.Р. квалифицированы по части 1 статьи 238 УК РФ, как выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 – ФИО7 просили производство по делу в отношении Бакирова Р.Р. прекратить за примирением сторон, поскольку подсудимый перед ними извинился, загладил причиненный им вред, между сторонами достигнуто примирение.
Заслушав мнение подсудимого и его защитника, которые выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, полагающего отказать в прекращении уголовного дела в отношении Бакирова Р.Р., суд считает заявление потерпевшей Потерпевший №1 и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 – ФИО7, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Подсудимый Бакиров Р.Р. полностью признал вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы. Как показали потерпевшая Потерпевший №1 и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 – ФИО7 в судебном заседании, подсудимый извинился перед ними, вред от преступления заглажен, между сторонами достигнуто примирение. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести. В ходе следствия подсудимый также вину полностью признал.
В соответствии со статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 254-256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело в отношении Бакирова Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании статьи 25 УПК РФ.
Меру пресечения подсудимому Бакирову Р.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат в силу положений части 10 статьи 316 УПК РФ.
Копии постановления направить заинтересованным лицам и прокурору <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через <данные изъяты> районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.
Председательствующий: подпись
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья: Х.С. Ахмадеева