Приговор суда по ч. 1 ст. 238 УК РФ № 1-255/2017 | Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности

№1-255/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2017 года         г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гайсина И.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Уфимской транспортной прокуратуры Назарова ФИО1.,

подозреваемого Мысика ФИО2.,

защитника адвоката Милюковой ФИО3, представившей удостоверение № и ордер №,

руководителя Уфимского следственного отдела на транспорте Приволжского СУ на транспорте СК РФ Лобода ФИО4.,

при секретаре Никулушкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство руководителя Уфимского следственного отдела на транспорте Приволжского следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Мысика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>9, проживающего по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, работающего охранником в СНТ «<данные изъяты>», военнообязанного, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, Мысик ФИО2., находясь на правом берегу реки Уфа в районе переправы СНТ «Заря», расположенной на административной территории <адрес> РБ, в нарушение п.1 ст. 16, ч. 1 ст. 17, ст. 5 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ от 07.03.2001 №24-ФЗ, п.3 ч. 1 ст. 49 ГУ РФ, подп. 20 п.1 ст. 12 Федерального Закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», п.3, 8,11 Правил пользования маломерными судами на водных объектах РФ, утвержденных приказом МЧС РФ от 29.06.2005 №502, п.п. 2.1, 2.9, 3.2 Правил пользования водными объектами для плавания на маломерных судах в РБ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.06.2013 №246, п.1 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «о защите прав потребителя», оказал услуги по перевозке двух пассажиров за оплату в размере 50 рублей с каждого, через фарватер реки Уфа на маломерном судне, самодельной металлической лодке, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья людей на воде, с нарушением норм пассажировместимости, без регистрационных знаков с одного берега на другой берег реки Уфа, в отсутствии надлежащей государственной регистрации судна, лицензии на перевозку внутренним водным транспортом пассажиров без сертифицированных спасательных жилетов по числу пассажиров на указанном маломерном судне.

В судебном заседании руководитель Уфимского следственного отдела на транспорте Приволжского СУ на транспорте СК РФ ходатайство поддержал, просил прекратить производство уголовного дела и освобождением Мысика ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Мысика ФИО2. с назначением штрафа в размере 5 000 рублей

Подсудимый и его защитник также просили прекратить производство по уголовному делу, не возражали против назначения суммы судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствие ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Инкриминируемое подсудимым преступление, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что, условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ соблюдены в полном объеме, потерпевших по уголовному делу не имеется.

Принимая такое решение, суд учитывает, что как личность подсудимый по месту работы характеризуются положительно, ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Определяя размер судебного штрафа, в соответствии ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, суд, учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Мысика ФИО2., считает возможным установить размер судебного штрафа подлежащего уплате Мысиком ФИО2. в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении Мысика ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ - прекратить.

В соответствии ст. 76.2 УК РФ освободить Мысика ФИО2 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 238 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, который подлежит уплате в течение 10 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Мысику ФИО2. о том, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю и в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить Мысику ФИО2., что в соответствии ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае не уплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется с привлечением к уголовной ответственности по предъявленному обвинению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мысика ФИО2 отменить по вступлении постановления в законную силу.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    Согласовано. Судья: ______________________И.М. Гайсин