Дело № 1-247/17
Санкт-Петербург 4 июля 2017 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 июля 2017 года Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Никитина Е.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Коротенкова Д.И.,
подсудимого Искандарова З.,
переводчика Алиева Ф.С.о.,
защитника Костылевой Г.А. \ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №№\,
при секретаре Свиткиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-247/17 по обвинению:
Искандарова З., <данные изъяты> ранее не судимого, <данные изъяты> под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Вину Искандарова З. в том, что он совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно:
15.03.2017 около 10 часов 55 минут Искандаров З., являясь водителем такси ООО «Автомир», имея водительское удостоверение №, подтверждающее право управления транспортными средствами, относящимися к категории «B», «В1», «С», «С1», «D», «D1», «BE», «CE», «C1E», а также разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Санкт-Петербурга № № от ДД.ММ.ГГГГ,
находясь на рабочем месте, осуществляя на автомобиле ВАЗ 21043 г.р.з. № перевозку пассажиров, то есть являясь лицом, управляющим транспортным средством, предназначенным для перевозки пассажиров по территории г. Санкт-Петербурга, был остановлен старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга С. А.А. по адресу: <адрес>
При осмотре указанного автомобиля такси под управлением Искандарова З. были выявлены технические неисправности: не работают в установленном режиме внешние световые приборы, а именно - не работают фонарь заднего хода левый и левый стоп-сигнал, а также отсутствуют огнетушитель и медицинская аптечка. Данные неисправности относятся к п.3.3. и п. 7.7 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, Искандарову З. была запрещена эксплуатация указанного транспортного средства до устранения обнаруженных неисправностей, о чем он был уведомлен, а также привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса РФ об Административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ.
Затем в период времени с 10 часов 55 минут до 11 часов 40 минут 15.03.2017 Искандаров З. в нарушение п. 22.4 «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090; п.п. 1,2 ст. 16, п. 1 ст. 19 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ, п. 1 ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1, не устранив обнаруженные неисправности и не сообщив о выявленных неисправностях представителю ООО «Автомир», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях увеличения денежной выручки и во избежание убытков, заведомо достоверно зная о вышеуказанных технических неисправностях управляемого им автомобиля такси ВАЗ 21043 г.р.з. №, являющегося источником повышенной опасности, находящегося в его пользовании, приступил к оказанию услуг по перевозке пассажиров, осуществляя перевозку пассажиров в указанном транспортном средстве, не отвечающем требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (пассажиров), двигаясь по маршруту, пролегающему по территории г. Санкт-Петербурга,
проезжал по Старо-Петергофскому пр. в г. Санкт-Петербурге, когда около 11 часов 40 минут 15.03.2017 у <адрес> он был остановлен сотрудниками ОГИБДД полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, и в ходе повторного осмотра повторно были выявлены технические неисправности: не работают фонарь заднего хода левый и левый стоп-сигнал, а также отсутствуют огнетушитель и медицинская аптечка. Данные неисправности относятся к п. 3.3 и п. 7.7 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090.
После этого эксплуатация указанного транспортного средства была запрещена и указанное транспортное средство было направлено для прохождения диагностического осмотра на станцию диагностики МОТН и РАС ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 66, корп. 2, где техническим экспертом были выявлены технические неисправности: несоответствие устройств освещения и световой сигнализации установленным требованиям (не горят огни заднего хода левые), нарушена работоспособность и режим работы сигналов торможения (не горит левый стоп-сигнал), отсутствуют огнетушитель и медицинская аптечка.
Данные неисправности относятся к п. 3.3, п. 7.7 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, эксплуатация транспортного средства была запрещена, так как не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Подсудимый Искандаров З. свою вину в указанном преступлении признал в полном объеме предъявленного обвинения.
Ходатайство Искандарова З., поддержанное защитником, о постановлении обвинительного приговора по делу без проведения судебного разбирательства, заявлено и удовлетворено судом с соблюдением требований ст. 314-315 УПК РФ, с согласия прокурора.
Вина Искандарова З. в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 238 УК РФ, а именно в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, подтверждается представленными доказательствами и не оспаривается подсудимым, который в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением. Искандаровым З. ходатайство об особом порядке рассмотрения дела заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, с участием переводчика, подсудимым в полной мере осознаются его характер и последствия.
При назначении Искандарову З. наказания за указанное выше преступление, судом принимается во внимание, что оно относится к категории умышленных небольшой тяжести. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.
К смягчающим наказание обстоятельствам судом отнесены: раскаяние подсудимого в содеянном, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ при назначении наказания подсудимому должны учитываться положения ст. 62 ч. 5 УК РФ.
Искандаров З. впервые привлекается к уголовной ответственности, <данные изъяты>
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что за совершенное преступление Искандарову З. может быть назначено наименее строгое наказание, предусмотренное в санкции ч. 1 ст. 238 УК РФ, а именно - штраф в доход государства, сумма которого судом определена, исходя из материального положения подсудимого, сведений о его личности, тяжести содеянного. При этом имеются основания для применения положений ч. 3 ст. 46 УК РФ \в части рассрочки по уплате штрафа\.
Оснований для применения при назначении Искандарову З. наказания правил ст. 15 ч. 6, 62 ч. 1, 64,80.1-82.1 УК РФ не имеется.
Учитывая, что приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату и переводчику по назначению в ходе предварительного расследования и судебного следствия, подлежат взысканию из средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Искандарова З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 10 000 \десять тысяч\ рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: ИНН 7838454421, КПП 783801001, получатель УФК по Санкт-Петербургу (ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу, л.с. 04721А59150), ОКТМО 40303000, р\счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по СПб, БИК 044030001, КБК 417 1 16 21010 01 6000 140.
Штраф, назначенный по приговору осужденному Искандарову З. в сумме 10 тысяч рублей, подлежит выплате с рассрочкой на 2 месяца, в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 46 УПК РФ, с установленным размером ежемесячной выплаты в сумме 5\ПЯТЬ\ тысяч рублей, в порядке ч. 3 ст. 31 УИК РФ.
Меру пресечения в отношении Искандарова З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – автомобиль Ваз 21043 гос. номер № – оставить по принадлежности Искандарову З. .
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован (с учетом требований ст. 317 УПК РФ) в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения в порядке, установленном Главой 45.1 УПК РФ. Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии и участии защитника в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: