Дело № 1-239/2017
Санкт-Петербург 30 июня 2017 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2017 года Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Тропановой М.Е.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Атаманенко Д.В.,
подсудимого Рамазанова О.Р.,
защитника – адвоката Антонюка С.Р., /ордер Н 077880 от 28.06.2017, удостоверение № 2872,
при секретаре Заболоцкой Д.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-239/2017 по обвинению:
Рамазанова Османа Рамазановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей <данные изъяты> рождения, работающего в ОАО «АТП-31» водителем маршрутного такси, не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Вину Рамазанова О.Р. в том, что он совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно:
он ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 55 минут, являясь водителем маршрутного коммерческого автобуса ОАО «АТП-31», имея водительское удостоверение <адрес> гражданина Российской Федерации, подтверждающее право управления транспортными средствами категорий «В», «С», «D», находясь на рабочем месте, осуществляя на автобусе марки <данные изъяты>, имеющем регистрационные знаки №, перевозку пассажиров по маршруту К-6, то есть лицом, управляющим транспортным средством, предназначенным для перевозки более 8 человек и движущимся по маршруту по территории г. Санкт-Петербурга, был остановлен старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт- Петербург, ул. Декабристов, д. 37. При осмотре маршрутного коммерческого автобуса ЛУИДОР 22360С, имеющего регистрационные знаки В 719 ОТ 178, были выявлены технические неисправности: отсутствует знак аварийной остановки (сломан), наличие дополнительных покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (в правой нижней части лобового стекла (относительно места водителя) имеется табличка, ограничивающая обзорность с водительского сиденья). Данные неисправности относятся к пунктам п.п 7.3, 7.7 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, Рамазанову О.Р. была запрещена эксплуатация указанного транспортного средства до устранения обнаруженных неисправностей, о чем он был уведомлен, а также он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 «Кодекса об Административных правонарушениях» от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ.
Затем, в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, Рамазанов О.Р., в нарушение и. 22.4 «Правил дорожного движения», утвержденных. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090; п.п. 1,2 ст. 16, п. 1 ст. 19 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года. № 196-ФЗ, п. 1 ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1, не устранив обнаруженные неисправности и не сообщив о всех выявленных неисправностях владельцу маршрутного коммерческого автобуса и представителю ОАО «АТП-31», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях увеличения денежной выручки и во избежание убытков, заведомо достоверно зная о вышеуказанных технических неисправностях управляемого им автобуса марки <данные изъяты>, имеющего регистрационные знаки №, являющегося источником повышенной опасности, находящегося в его пользовании, приступил к оказанию услуг по перевозке пассажиров, осуществляя перевозку пассажиров в указанном транспортном средстве, не отвечающем требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (пассажиров), двигаясь по маршруту, пролегающему по территории <адрес>, когда ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 23 минут у <адрес> он был остановлен сотрудниками ОГ"ИБДД полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, и в ходе повторного осмотра повторно были выявлены технические неисправности: отсутствует знак аварийной остановки (сломан), наличие дополнительных покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (в правой нижней части лобового стекла (относительно места водителя) имеется табличка, ограничивающая обзорность с водительского сиденья), которые относятся к пунктам п.п. 7.3, 7.7 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц гю обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, то есть неисправности, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена, так как не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. После этого эксплуатация указанногс транспортного средства была запрещена и указанное транспортное средство было направлено для прохождения диагностического осмотра на станцию диагностики MOTH и РАС ГИБДД П МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: г. Санкт-Петербург, ул Салова, д. 66, к. 2, где техническим экспертом были выявлены технические неисправности отсутствует знак аварийной остановки (сломан), наличие дополнительных покрыта# ограничивающих обзорность с места водителя (в правой нижней части лобового стекл (относительно места водителя) имеется табличка, ограничивающая обзорность с водительског сиденья), при которых в соответствии с п.п. 7.3, 7.7 «Перечня неисправностей и условий, пр которых запрещается эксплуатация транспортных, средств», являющегося приложением Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностя должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждении Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, эксплуатация транспортного средства запрещена, так как не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Подсудимым Рамазановым О.Р. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Рамазанов О.Р. согласился с обвинением, полностью признал вину, пояснил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подтвердил, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Защитник поддержал ходатайство подсудимого Рамазанова О.Р.
Государственные обвинители не возражали рассмотреть дело в особом порядке, так как условия, предусмотренные ст. 314, ст. 316 УПК РФ соблюдены.
Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Рамазанов О.Р., является обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Суд считает достоверно установленной вину подсудимого в совершении оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 238 УК РФ.
При назначении Рамазанову О.Р. наказания за совершенное им преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
Преступление, в котором обвиняется Рамазанов О.Р., относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.
К смягчающим наказание обстоятельствам судом отнесено раскаяние подсудимого в содеянном, о чем свидетельствуют его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, наличие малолетних детей.
Рамазанов О.Р. не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, являясь гражданином иностранного государства, имеет место жительства и временную регистрацию в Санкт-Петербурге, женат, имеет малолетних детей, подсудимый в настоящее время официально трудоустроен, он работает и имеет постоянный легальный источник дохода.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что за совершенное преступление Рамазанову О.Р. с учетом положений ст. 62 ч. 5 УК РФ может быть назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы, а именно - штраф в доход государства, сумма которого судом определена, исходя из его материального положения, сведений о личности и тяжести содеянного.
Оснований для применения положений ч. 3 ст. 46 УК РФ в части рассрочки по уплате штрафа не имеется.
Также не имеется оснований для применения при назначении Рамазанову О.Р. наказания правил ст. 15 ч. 6, 62 ч. 1, 64, 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Рамазанова Османа Рамазановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 7 000 (семь тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: Получатель – УФК по г. Санкт-Петербургу (Главное следственное управление Следственного комитета РФ по г. Санкт-Петербургу, л.с. 04721А59150), ИНН – 7838 454 421, КПП – 7838 01 001, ОГРН – 111 784 700 73 32, ОКПО – 838 113 03, Код ОКТМО 40303000, Лицевой счет: 047 21 А 59150 в УФК по г. Санкт-Петербургу, БИК – 044 030 001, р/с № 401 018 102 000 000 100 01, Банк: ГРКЦ Банка России по г. Санкт-Петербургу, адрес: 190000, Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, д. 86/88, КБК 417 116 210 10 01 6000 140, назначение платежа: Рамазанов О.Р. дело в суде № 1-144/2017, в СО по Адмиралтейскому району ГСУ СК № 11702400002777251.
Меру пресечения в отношении Рамазанова О.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство – автобус марки ЛУИДОР 22360С гос.номер В 719 ОТ 178 регион - оставить по принадлежности у руководителя ОАО «АТП-31».
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован (с учетом требований ст. 317 УПК РФ) в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения в порядке, установленном Главой 45.1 УПК РФ. Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии и участии защитника в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: