Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 29 марта 2017 года
Кировский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Кармацкого М.Ю., при секретаре судебного заседания Войтенко А.А., с участием государственного обвинителя Каргаполовой Т.А., подсудимой Сайфутдиновой Л.Ф., защитника Головатенко В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сайфутдинова Л.Ф. совершила преступление в г. Омске при следующих обстоятельствах:
Сайфутдинова Л.Ф. не позднее 03.02.2017 на территории торгового комплекса, расположенного по <адрес> не являясь учредителем или руководителем какого-либо предприятия, в нарушение ст. 18 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которым деятельность но производству и обороту алкогольной продукции осуществляется только организациями при наличии соответствующей лицензии, выданной уполномоченными Правительством РФ федеральными органами исполнительной власти, приобрела полимерную емкость объемом 5 литров со спиртосодержащей жидкостью, после чего до ДД.ММ.ГГГГ хранила у себя дома по адресу: <адрес> изготовленную ею путем смешивания спирта и воды в соотношении 1 к 1 спиртосодержащую жидкость и стала незаконно реализовывать данную алкогольную продукцию обращавшимся к ней гражданам по цене 70 рублей за 0,5 литра спиртосодержащей жидкости, осознавая, что изготовленная ею продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 45 минут по 19 часов 10 минут Сайфутдинова Л.Ф., находясь у себя в доме по адресу: <адрес>, с целью извлечения прибыли, через окно в кухне дома, реализовала ФИО4, выступающему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «гласная проверочная закупка», спиртосодержащую жидкость объемом 350 см3, перелитую в прозрачную полимерную бутылку с этикеткой «NESTEA», номинальным объёмом 0,5 дм3 за 50 рублей. При этом Сайфутдинова Л.Ф. осознавала, что ФИО4 приобретает данную спиртосодержащую жидкость для употребления в пищу.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование образец жидкости в прозрачной полимерной бутылке, с этикеткой «NESTEA», номинальным объёмом 0,5 дм3, со спиртосодержащей жидкостью объемом 350 см3, содержит в своем составе этиловый спирт. Количественное содержание этилового спирта составляет 41,3 % об. В жидкости присутствуют вредные микропримеси: уксусный альдегид - 1,0 мг/дм3, ацетон-1106,1 мг/дм3, этилацетат - 18,2 мг/дм3, метанол - 0,05 % об., 2-Бутанол - 209,6 мг/дм3, изоамиловый спирт - 0,2 мг/дм3.
Химическое вещество ацетон по общему характеру действия обладает выраженным наркотическим действием, поражает центральную нервную систему, обладает токсическими свойствами с кумулятивным эффектом (т.е. накапливается в органах и тканях). В организме повреждает слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта, быстро всасывается в кровь, проникает в головной мозг, селезенку, печень, поджелудочную железу, почки с последовательным поражением всех органов в виде участков некрозов (омертвения) и жировой дистрофии, в связи с чем, при приеме внутрь опасен для здоровья.
участвующему в качесвте покупателя, изготовленную ранее кустарным способом
проведения оперативно-розыскного меропрритяи "м.отПодсудимая Сайфутдинова Л.Ф. вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимой заявлено добровольно, с разъяснением последствий, указанных в ст. 314 УПК РФ и после консультации с защитником.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимой судом не установлено. Государственный обвинитель и защитник высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Сайфутдиновой Л.Ф. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.
Сайфутдинова Л.Ф. совершила преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Как личность Сайфутдинова Л.Ф. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова», в БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Обстоятельствами, смягчающими наказание Сайфутдиновой Л.Ф. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья близких подсудимой, наличие малолетнего и несовершеннолетних детей.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении Сайфутдиновой Л.Ф. судом не установлено.
Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями части 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимой, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на возможность исправления подсудимой и на условия ее жизни, в связи с чем суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить Сайфутдиновой Л.Ф. наказание в виде ограничения свободы, полагая данный вид наказания адекватным содеянному. При этом суд полагает, что с учетом материального и семейного положения подсудимой, назначение ей наказания в виде штрафа, обязательных работ является нецелесообразным
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения статьи 64 УК РФ, не установлено.
Безусловных оснований для прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении Сайфутдиновой Л.Ф. суд не усматривает.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Сайфутдинова Л.Ф. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, подлежит освобождению.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.
На основании ст. 53 УК РФ установить осужденной Сайфутдиновой Л.Ф. на указанный срок следующие ограничения: не изменять места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования г. Омск без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
На основании ст. 53 УК РФ возложить на осужденную Сайфутдинову Л.Ф. на указанный срок ограничения свободы обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения Сайфутдиновой Л.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Сайфутдинову Л.Ф. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, освободить.
Вещественные доказательства:
- бутылку из прозрачного полимерного материала с винтовой крышкой красного цвета с этикеткой «NESTEA» с остатками жидкости – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;
- денежную купюру достоинством 50 рублей (серия и номер СГ 3066020) – вернуть по принадлежности ФИО6
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Председательствующий: М.Ю. Кармацкий