8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 1 ст. 238 УК РФ № 1-211/2017 | Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности

Цены на услуги адвоката по уголовным делам

Дело № 1-211/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 года                            г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи                     Антонова А.Г.,

с участием прокурора                                                                     Зубанкова О.С.,

подсудимой                          Рыжковой Ольги Викторовны,

защитника подсудимой                  Бондарчука А.Ф.,

предоставившего удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ года, действующего на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре судебного заседания                    Кажаевой Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

     ФИО1, <данные изъяты>

     обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено ФИО1 в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 1 ст. 7 ФЗ №2300-1 от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, был безопасен для жизни, здоровья потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными.

В соответствии с ч. 3 ст. 19 ФЗ от 02.01.2000г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» хранение пищевых продуктов допускается в специально оборудованных помещениях, сооружениях, которые должны соответствовать требованиям нормативных документов.

В соответствии с ч. 3,4 ст. 20 ФЗ от 02.01.2000г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» реализация на продовольственных рынках пищевых продуктов непромышленного изготовления допускается только после проведения ветеринарно-санитарной экспертизы и получения продавцами заключений о соответствии таких пищевых продуктов требованиям ветеринарных правил и норм. В случае, если при реализации пищевых продуктов, допущено нарушение, приведшее к утрате пищевыми продуктами соответствующего качества и приобретению ими опасных свойств, граждане, осуществляющие реализацию пищевых продуктов, обязаны снять такие пищевые продукты с реализации, обеспечить их отзыв от потребителей, направить некачественные и опасные пищевые продукты на экспертизу, организовать их утилизацию или уничтожение.

В соответствии с п. 2.1 СанПиН 2.3.2.1078-01 от 14.11.2001г. «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, отвечать обычно предъявляемым к пищевым продуктам требованиям в части органолептических и физико-химических показателей и соответствовать, установленным нормативными документами, требованиям к допустимому содержанию химических, радиологических, биологически активных веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений, также срок хранения пищевого продукта определяется периодом времени, исчисляемым со дня его изготовления, в течение которого пищевой продукт пригоден к использованию, либо даты, до наступления которой пищевой продукт пригоден к использованию.

Межгосударственным стандартом ГОСТ 1551-93 от 21.10.1993г. «Рыба вяленная. Технические условия» установлены требования к изготовлению, приемке, испытанию, транспортировке и хранению вяленой рыбы.

В соответствии с п.2.2 ГОСТ 1551-93 контроль содержания токсичных элементов, полихлорированных бифенилов, радионуклидов, нитрозаминов, пестицидов, гистамина проводят в соответствии с порядком, установленным производителем продукции по согласованию с органами государственного санитарно-эпидемиологического надзора.

В соответствии с п.4.2 ГОСТ 1551-93 хранят вяленую рыбу при температуре от 0°С до минус 8°С с даты изготовления, не более 2 месяцев с массовой долей жира в рыбе более 10%, 4 месяцев с массовой долей жира в рыбе 10% и менее. Вяленую рыбу, упакованную в пленочные пакеты без вакуума, хранят не более 2 месяцев при температуре от 0°С до минус 4°С, не более 5 месяцев при температуре не выше минус18"С.

Вяленая рыба с массовой долей жира менее 10 %, в том числе упакованная в пакеты пленочные без вакуума, может храниться при температуре не выше 20 °С в сухих, чистых, хорошо проветриваемых помещениях, защищенных от солнечного света, не более 2 месяцев с даты изготовления.

Не являясь индивидуальным предпринимателем, ФИО1 из корыстных побуждений с целью получения дополнительного источника дохода, стала осуществлять торговлю рыбной продукцией около <адрес>.

С целью осуществления торговли рыбной продукцией ФИО1 в нарушение вышеуказанных норм действующего законодательства у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, без проверки качества приобретала рыбу, осуществляла её поставку, хранила и реализовывала на вышеуказанной торговой точке, при этом не контролируя сроки годности, температурный режим и условия хранения, храня рыбную продукцию произведенную в разные периоды времени в общей массе на раскладных столах возле проезжей части <адрес> под открытым небом ничем её не накрывая, то есть не защищая от солнечного света, что способствовало попаданию на неё грязи от проходящих мимо граждан и проезжающих транспортных средств, чем создала предпосылки к возникновению опасности при ее дальнейшем потреблении в пищу.

ФИО1 в период до ДД.ММ.ГГГГ, приобрела рыбную продукцию у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на ярмарке расположенной вблизи <адрес>, не проверив соответствующих документов, подтверждающих качество и безопасность, а также не выяснив давность изготовления и сроки годности приобретенной продукции.

После этого ФИО1 привезла её по месту своего жительства по адресу: <адрес>, и достоверно зная требования санитарно-гигиенического законодательства, регулирующего порядок оборота пищевых продуктов на территории Российской. Федерации, согласно которому продукты питания с истекшим сроком годности, а также не имеющие удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, подтверждающих их происхождение, подлежат утилизации или уничтожению, из корыстных побуждений ежедневно выносила её для реализации на торговой точке около <адрес>, не соблюдая при этом необходимых условий хранения рыбной продукции, храня её на раскладных столах возле проезжей части <адрес> под открытым небом ничем её не накрывая, то есть не защищая от солнечного света, что способствовало попаданию на неё грязи от проходящих мимо граждан и проезжающих транспортных средств, чем создала предпосылки к возникновению опасности при её дальнейшем потреблении в пищу.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Не проводя ветеринарно-санитарного исследования приобретенной продукции, заведомо зная, что рыба не имеет соответствующих документов, подтверждающих качество и безопасность, в связи с чем, не отвечает требованиям безопасности для здоровья потребителей и не подлежит реализации, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, опасной для жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, осознавая незаконность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью другим гражданам и относясь к этому безразлично, в целях извлечения материальной выгоды, хранила приобретенную рыбу до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 25 минут, ФИО1, находясь на торговой точке расположенной возле <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, реализовала воблу вяленную в количестве восьми штук массой 465 граммов закупщику Попову П.А. за <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 45 минут, вышеуказанная пищевая продукция изъята сотрудниками полиции и направлена на исследование.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные образцы воблы вяленой не соответствуют требованиям СанПиН 2.3.2.1078-01, индекс 1.3.3.5. по микробиологическим показателям - БГКП (бактерий группы кишечных палочек) обнаружено в 0,1 г. Данная продукция не подлежит реализации в торговой сети и употреблению ее в пищу и является опасной для жизни и здоровья потребителей.

     ФИО1 с предъявленным обвинением в судебном заседании согласилась, поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Также установлено, что прокурор                        и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательств.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по части 1 статьи 238 УК РФ - как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимой ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу части 5 статьи 62 УК РФ срок и размер наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке предусмотренном главой 40 Уголовно - процессуального кодекса РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд, в силу положений части 2 статьи 61 УК РФ, учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «и» части 1 статьи 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

      В силу части 3 статьи 60 УК РФ, при определении вида и размера наказания суд также учитывает данные о личности подсудимой ФИО1, которая на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.117,118), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.120), не имеет судимости (л.д.116).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой ФИО1, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также имущественного положения подсудимой, которая имеет постоянный источник дохода, суд назначает ей наказание в пределах санкции части 1 статьи 238 УК РФ, в соответствии требованиями статьи 46 УК РФ, с учетом требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ,- в виде штрафа.

В соответствии с частью 3 статьи 46 УК РФ, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом этих же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до трех лет.

Исходя из принципа назначения наказания, учитывая имущественное положение ФИО1, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с соблюдением положений части 3 статьи 46 УК РФ, с рассрочкой выплаты штрафа равными частями на срок 6 месяцев, учитывая его сумму.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

В соответствии со статьями 81 и 82 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства: по вступлении приговора в законную силу, денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей, серия и номер №, денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей, серия и номер №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> - передать по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299,302-304,307-308, 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

     ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по части 1 статьи 238 УК- ввиде штрафа в доход государства в размере - <данные изъяты> рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 46 УК РФ, назначить рассрочку выплаты штрафа по <данные изъяты> рублей - ежемесячно, в течение 6 (шести) месяцев.                

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей, серия и номер №, денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей, серия и номер №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> - по вступлении приговора в законную силу - передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Краснооктябрьский районный суд <адрес>, с учетом положений статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                           А.Г. Антонов

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн