Приговор суда по ч. 1 ст. 238 УК РФ № 1-192/2017 | Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности

№ 1-192/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск 04.04.2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Омска О.В. Дубок, с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г. Омска Пыховой С.Г., подсудимого Розум Ф.Д., адвоката ФИО8, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства дело, по которому

РОЗУМ Ф.Д. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, а <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее специальное образование, не работающий, проживающий по адресу: <адрес> городок, <адрес>, секц.17, ком.89,90,91 ранее судим:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах.

25.01.2017 года Розум Ф.Д. приобрел в киоске бытовой химии, расположенном в районе остановки общественного транспорта «<адрес>, бутылку номинальным объемом 5 литров с жидкостью технического назначения, которую привез по адресу: <адрес>, разбавил данную жидкость водой с целью последующего сбыта гражданам под видом алкогольной продукции.

30.01.2017 года в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут Розум Ф.Д., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая, что продаваемая им продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья граждан, с целью извлечения прибыли, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» передал с целью продажи ФИО5, выступавшему в качестве покупателя фальсифицированной алкогольной продукции, стеклянную бутылку с этикеткой «Карачинская…» номинальным объемом 0,5 л., наполненную водно-спиртовой смесью в объеме 480 см?, получив в счет оплаты денежные средства в сумме 60 рублей.

Кроме того, 30.01.2017 года в период времени с 16 часов 30 мин. до 17 часов 10 минут в ходе осмотра пункта приема стеклотары по адресу: <адрес>А, обнаружена и изъята полимерная бутылка с этикеткой «Cоса Cola Zero», номинальным объемом 0,5 литра, с водно-спиртовой смесью в объеме 470 см?, которые Розум Ф.Д. незаконно хранил с целью дальнейшего её сбыта гражданам.

Изготовленные, хранимые и реализованные Розум Ф.Д. образцы жидкости содержат этиловый спирт и ацетон. Химическое вещество ацетон по общему характеру действия обладает выраженным наркологическим действием, поражает центральную нервную систему, обладает токсическим свойством с кумулятивным эффектом. В организме повреждает слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта, быстро всасывается в кровь, проникает в головной мозг, селезенку, печень поджелудочную железу, почки, с последовательным поражением всех органов в виде участков некрозов и жировой дистрофии, в связи, с чем при приеме внутрь опасен для здоровья.

В судебном заседании подсудимый вину признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что требования ст. 316 УПК РФ, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Суд считает установленным, что подсудимый осуществил незаконное хранение в целях сбыта, а также сбыт вышеуказанной продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, ФИО5, выступавшему в качестве покупателя в рамках оперативного мероприятия, проводимого сотрудниками полиции, в связи, с чем его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 238 УК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в сумме 1 897 рублей 50 копеек за оказание юридической помощи Розум Ф.Д. в период следствия адвокатом филиала № 3 ООКА, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, посягающего на здоровье личности, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В то же время суд принимает во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, состояние здоровья подсудимого и его преклонный возраст.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, полагая, что в рассматриваемом случае цели наказания могут быть достигнуты путем назначения данного вида наказания.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

РОЗУМА Ф.Д признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- 2 полимерные бутылки с жидкостью - уничтожить; - денежную купюру Банка России в количестве 1 шт. номиналом 100 рублей – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Омска.

Разъяснить осужденному право принимать участие в рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья:                            О.В. Дубок

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, ступил в законную силу 15.04.2017 года

Копия верна

Судья

Секретарь