ПРИГОВОР
С.- Петербург 13 июня 2017 года
Судья Октябрьского районного суда С.- Петербурга Федорова Е.А.,
с участием государственного обвинителя прокурора прокуратуры Адмиралтейского района С.- Петербурга Скляровой О.М.,
подсудимого Яхяева Ш. Р.,
защитника адвоката Егоровой А.Ю., представившей ордер №, удостоверение №,
при секретаре Максименко А.В.,
а так же с участием переводчика Кадырова Ш.У., представившего удостоверение №,
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-190/2017 в отношении Яхяева Ш. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистан, с <данные изъяты> образованием, <семейное положение>, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>), ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
вину подсудимого Яхяева Ш.Р. в том, что он совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Яхяев Ш.Р. 19.04.2017 года около 12 часов 20 минут, являясь водителем маршрутного коммерческого автобуса ООО «Вест-Сервис», имея водительское удостоверение AD № гражданина Республики Узбекистан, подтверждающее право управления транспортными средствами категорий «В», «С», «D», «Е», находясь на рабочем месте, осуществляя на автобусе марки ПАЗ 320412-05, имеющем регистрационные знаки №, перевозку пассажиров по маршруту К-2, то есть лицом, управляющим транспортным средством, предназначенным для перевозки более 8 человек и движущимся по маршруту по территории г. Санкт-Петербурга, был остановлен государственным инспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Римского-Корсакова, д. 107. При осмотре маршрутного коммерческого автобуса ПАЗ 320412-05, имеющего регистрационные знаки №, были выявлены технические неисправности: не работает ближний свет левой фары, не работают приборы внутреннего салона. Данные неисправности относятся к пунктам п.п. 3.3, 7.4 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, Яхяеву Ш.Р. была запрещена эксплуатация указанного транспортного средства до устранения обнаруженных неисправностей, о чем он был уведомлен, а также он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса об Административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ.
Затем, в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 45 минут 19.04.2017, Яхяев Ш.Р., в нарушение п. 22.4 «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090; п.п. 1,2 ст. 16, п. 1 ст. 19 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ, п. 1 ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1, не устранив обнаруженные неисправности и не сообщив о всех выявленных неисправностях владельцу маршрутного коммерческого автобуса и представителю ООО «Вест-Сервис», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях увеличения денежной выручки и во избежание убытков, заведомо достоверно зная о вышеуказанных технических неисправностях управляемого им автобуса марки ПАЗ 320412-05, имеющего регистрационные знаки №, являющегося источником повышенной опасности, находящегося в его пользовании, приступил к оказанию услуг по перевозке пассажиров, осуществляя перевозку пассажиров в указанном транспортном средстве, не отвечающем требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (пассажиров), двигаясь по маршруту, пролегающему по территории г. Санкт-Петербурга, проезжал по Английскому пр. в г. Санкт-Петербурге, когда 19.04.2017 около 12 часов 45 минут у дома № 28 по Английскому пр. г. Санкт-Петербурга он был остановлен сотрудниками ОГИБДД полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, и в ходе повторного осмотра повторно были выявлены технические неисправности: не работает ближний свет левой фары, не работают приборы внутреннего освещения салона, которые относятся к пунктам п.п. 3.3, 7.4 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, то есть неисправности, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена, так как не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. После этого эксплуатация указанного транспортного средства была запрещена и указанное транспортное средство было направлено для прохождения диагностического осмотра на станцию диагностики MOTH и РАС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 66, к. 2, где техническим экспертом были выявлены технические неисправности: несоответствие устройств освещения и световой сигнализации установленным требованиям (не работает ближний свет левой фары); не работают приборы внутреннего освещения салона, при которых в соответствии с п.п. 3.3, 7.4 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, эксплуатация транспортного средства запрещена, так как не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей
Подсудимый Яхяев Ш.Р. совершил преступление, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, полностью признал свою вину в совершении данного преступления, раскаялся в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после проведенной консультации с защитником, порядок и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Возражений от участников процесса о рассмотрении дела в особом порядке не поступило.
Стороны, участвующие в деле, так же не оспаривают допустимость имеющихся в деле доказательств.
Действия подсудимого Яхяева Ш.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ, поскольку он совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого.
Подсудимый Яхяев Ш.Р. впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что относится к обстоятельствам, смягчающим наказание.
Кроме того, Яхяев Ш.Р. на учете в ПНД, НД не состоит, имеет временную регистрацию и постоянное место жительства на территории Санкт-Петербурга.
Обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, учитывая личность подсудимого Яхяева Ш.Р., его возраст, указанные выше смягчающие обстоятельства, а так же учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого и его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому Яхяеву Ш.Р. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
Признать Яхяева Ш. Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20000 рублей.
Меру пресечения Яхяеву Ш.Р. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – автобус марки ПАЗ – оставить у законного владельца ООО «Вест-Сервис»
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в С.- Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: