Приговор суда по ч. 1 ст. 238 УК РФ № 1-156/2017 | Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        <адрес>                                                                                              14.07.2017г.

    Ленинский районный суд <адрес> в составе и. о. председательствующего судьи Панарина Г.Н., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> Скребцова Н.В., подсудимой Рубановой О. Н., защитника – адвоката Кулинич В. С., представившего ордер № и удостоверение №, при секретаре судебного заседания Любашевской Н. Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Рубановой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей высшее образование, вдовы, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, кВ. 45, не судимой,

    - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рубанова Е. Н. совершила умышленное преступление - хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В конце марта 2017 года в точно не установленное следствием время у Рубановой О.Н. возник преступный умысел, направленный на хранение спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья, с целью дальнейшего сбыта, не имея на то официальных документов, удостоверяющих соответствие товаров требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. Осуществляя свои преступные намерения, Рубанова О.Н., в конце марта 2017 года в точно неустановленные следствием время и дату, у неустановленного следствия лица, приобрела спиртосодержащую жидкость, которая находилась в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л. каждая, в количестве 2 штук, осознавая, что данная алкогольная продукция, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья, стала хранить данную продукцию по месту своей работы в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, Рубанова О.Н., находясь у себя на работе в помещении магазина «Продукты», распложенного по адресу: <адрес>, осознавая, что спиртосодержащая жидкость, приобретенная ею ранее, является фальсифицированной и опасной для жизни и здоровья потребителей, действуя из корыстных побуждений, в ходе проведения проверочной закупки, продала гражданину ФИО7 одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью, получив за это в качестве оплаты от ФИО7 денежную сумму в размере 100 рублей. Затем в помещении магазина «Продукты», по адресу: <адрес>, где Рубанова О.Н. осуществила сбыт спиртосодержащей продукции, сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 18 часов 05 минут до 19 часов 30 минут была обнаружена еще одна стеклянная бутылка емкостью 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленные на исследование жидкости, являются спиртосодержащими. Данные жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и химическим показателям, и создают угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении.

            Рубанова О.H. в порядке ст. 217 ч. 5 п.2 УПК РФ, при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по причине согласия с предъявленным обвинением.

    В судебном заседании подсудимая Рубанова О.H. виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая осознает, защитник поддержала заявленное ходатайство.

    В соответствии со ст. 314 УПК РФ, подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, срок наказания за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

    В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

    Санкция ч. 1 ст. 238 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Рубановой О.H. в особом порядке принятия судебного решения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд квалифицирует действия Рубановой О.H. по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни, здоровья потребителей, что обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимой состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на ее исправление, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимой, условия жизни ее семьи.

Рубанова О.H. не судима, положительно характеризуется по месту жительства.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Рубановой О.H. суд относит признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Кроме того, наказание подсудимой по уголовному делу, рассмотренному в особом порядке, назначается с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    В то же время, с учетом смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания подсудимой, суд полагает необходимым применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой наказание подсудимой не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

При назначении наказания судом учитывается состояние здоровья подсудимой, страдающей рядом хронических заболеваний.

С учетом данных обстоятельств, личности подсудимой Рубановой О.H., ранее не судимой, положительно характеризующейся, с учетом материального положения, не работающей, суд полагает возможным назначить наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314- 316 УПК РФ, судья,

ПРИГОВОРИЛ

    Признать Рубанову О. Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на семь месяцев.

    При этом обязать осужденную встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением осужденных к наказанию в виде ограничения свободы по месту жительства.

    Установить Рубановой О.H. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, являться на регистрацию не менее одного раз в месяц, не выезжать за пределы муниципального образования г.о.<адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением осужденных к наказанию в виде ограничения свободы по месту жительства.

    Меру процессуального принуждения Рубановой О.H. не избирать.

        Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: одну стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью, добровольно выданной ФИО7 в ходе ОРМ «проверочная закупка» в отношении Рубановой О.Н. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>; одну стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью, изъятую в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по <адрес>, – уничтожить; денежную купюру достоинством 100 рублей, имеющею номер и серию банкноты: «№», изъятую в ходе ОМП в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по <адрес>, - обратить в доход государства.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

        И. о. судьи                  подпись                                                         Г. Н.Панарин

        Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

        И. о. судьи                                    Г.Н. Панарин

        Секретарь                                     Н Е. Любашевская