8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 1 ст. 238 УК РФ № 1-120/2017 | Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности

                                               Дело №1-120/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ульяновск                                             9 июня 2017 года

    Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Глебова А.Н.

при секретаре Манзуровой Е.А. и с участием

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Поляковой И.А.,

подсудимой Утиной Н.А.,

защитника в лице адвоката Азмуханова В.Р., имеющего регистрационный номер № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

УТИНОЙ Н.А., <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Утина Н.А. совершила производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

    В 2016 году, являясь индивидуальным предпринимателем, будучи зарегистрированной в налоговом органе, Утина Н.А. из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решила незаконно производить продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно стеклоомывающую жидкость, содержащую в своем составе метиловый спирт (метанол), хранить его в целях сбыта, а также сбывать эту продукцию.

    С этой целью 9 декабря 2016 года она заключила договор аренды на нежилое помещение по <адрес> г.Ульяновска и договор аренды на оборудование для производства стеклоомывающей жидкости.

    Далее она, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно и в нарушении требований:

- Постановления Главного государственного санитарного врача РФ №47 от 11.07.2007 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», которым установлен запрет организациям, предприятиям производить и реализовывать стеклоомывающие жидкости, содержащие метанол;

- п.3.22 Санитарных правил 2.3.3.2892-11 «Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом» (утверждены Главным государственным санитарным врачом РФ 12.07.2011), которым запрещен выпуск продуктов, выпускаемых в торговую сеть, в состав которых входит метанол;

- ст. 2 Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (с внесенными изменениями), в котором определено, что санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается в том числе путем выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой деятельности, мерами по привлечению к ответственности за нарушение законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, и ст. 13 Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999, где указано, что продукция производственно-технического назначения, при производстве, транспортировке, хранении, применении (использовании) и утилизации, в которой требуется непосредственное участие человека, а также товары для личных и бытовых нужд граждан, не должны оказывать вредное воздействие на человека и среду обитания, продукция по своим свойствам и показателям должна соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям, производство, применение (использование) и реализация населению новых видов продукции (впервые разрабатываемых или внедряемых) осуществляется при условии их соответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям;

- Указа Президента РФ №179 от 22.02.1999 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», и достоверно зная, что входящий в состав стеклоомывающих жидкостей будет входить метиловый спирт (метанол), являющийся согласно Постановлению Правительства РФ №964 от 29.12.2007 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации» ядовитым веществом, запрещенным к использованию в незамерзающих стеклоомывающих жидкостях Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ №99 от 12.07.2011 и п.3.22 Санитарных правил 2.3.3.2892-11,

несмотря на это в 2016 году приобрела у неустановленных лиц метиловый спирт, который является ядовитым веществом, в неустановленном объеме, пустые пластиковые емкости объемом 5л в количестве не менее 5 954 штук, колпачки типа «винт» из пластика, этикетки с названием «стеклоомывающая жидкость «<данные изъяты>», содержащие обозначение о составе, что не содержится метанол, о маркировке РСТ, о происхождении продукции, процедуры соответствия в системе ГОСТ и ЕАС, а также о том, что маркированная продукция прошла установленные в технических регламентах Таможенного союза процедуры оценки.

    Приобретая метиловый спирт, который является ядовитым веществом, она заведомо осознавала, что он является непригодным для применения человеком, поскольку производство и реализация стеклоомывающих жидкостей, содержащих метиловый спирт, запрещена. При этом она, совершая указанные действия, осознавала, что вдыхание паров метанола человеком, при его систематическом использовании в стеклоомывающей системе автомобилей, может повлечь раздражение слизистых оболочек глаз, заболевание дыхательных путей, отравление и возможный летальный исход. То есть осознавала, что производимый ею товар не будет отвечать требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

    В продолжение преступного умысла, не позднее 12 декабря 2016 года она приискала работников и, не уведомив их о своих преступных намерениях, об использовании в изготовлении ядовитого вещества метилового спирта, распределила между ними трудовые обязанности по изготовлению стеклоомывающей жидкости. Таким образом нанятые ею работники, действуя по указанию и в ее интересах, не осознавая и будучи не предупрежденными о преступном характере действий, неоднократно в период времени с начала декабря 2016 года до 23 декабря 2016 года смешивали метиловый спирт с водой, тем самым изготавливали под видом стеклоомывающей жидкости, жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни здоровья граждан, которая не соответствует требованиям п.3.22 Санитарных правил 2.3.3.2899-11, содержит в своем составе – метиловый спирт, отдушку и воду. В указанный период времени и месте они разливали полученную жидкость в бутылки объемом 5л с этикетками с наименованием «стеклоомывающая жидкость «<данные изъяты>», укупоривали их колпачками типа «винт», тем самым изготавливали товар, не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Общий объем произведенной по ее указанию стеклоомывающей жидкости в этот период времени составил не менее 29 770л.

    Преследуя корыстную цель, в период с начала декабря 2016 года до 23 декабря 2016 года Утина Н.А. для последующего сбыта незаконно хранила произведенную продукцию в арендованном помещении по <адрес> г.Ульяновска.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

      Кроме того она же сбывала произведенную продукцию. Так, в период с 12 декабря 2016 года по 23 декабря 2016 года сбыла индивидуальному предпринимателю И. вышеуказанную произведенную продукцию объемом не менее 2 500л за денежное вознаграждение на общую сумму 25 000 рублей. В период с начала декабря 2016 года по 23 декабря 2016 года сбыла неустановленному лицу произведенную продукцию объемом не менее 7 500л за денежное вознаграждение на общую суму 75 000 рублей.

    Таким образом Утина Н.А. из изготовленного объема стеклоомывающей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья граждан, содержащую в своем составе метиловый спирт, являющийся ядовитым веществом, сбыла произведенную продукцию на общую сумму не менее 100 000 рублей, оставшуюся часть произведенной продукции хранила по вышеуказанному месту для последующего сбыта.

Подсудимая с предъявленным обвинением полностью согласилась, признала себя виновной в совершении указанного преступления, поддержала ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, в присутствии защитника, после проведения консультаций. Она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник поддержал ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение обоснованное, подтверждается собранными доказательствами, поэтому рассмотрел уголовное дело в особом порядке с учетом особенностей судопроизводства, осуществляемого в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Утиной Н.А. по части 1 ст. 238 УК РФ как производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Оснований к освобождению от уголовной ответственности либо прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом установленных обстоятельств преступления, суд не усматривает.

Обсуждая вопросы о наказании, учитываются характер и степень общественной опасности деяния, сведения о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, влияние наказания на ее исправление, условия жизни семьи.

Утина Н.А. впервые совершила преступление, небольшой тяжести, ранее не привлекалась к административной ответственности, является гражданкой РФ, постоянно проживает в г.Ульяновске, одна воспитывает малолетнего ребенка, является инвалидом 3 группы с детства. Она работает без оформления трудовых отношений, на ее имущество в связи с осуществлением предпринимательской деятельности наложен арест. В судебном заседании она утверждала, что совершила указанное преступление по причине наличия материальных трудностей. По месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает совершение впервые преступления небольшой тяжести, наличие малолетнего ребенка, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, нахождение в трудной жизненной ситуации. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенного, требований части 1 ст. 56 УК РФ и санкции части 1 ст. 238 УК РФ, суд признает справедливым назначить подсудимой более строгое наказание чем обязательные работы, а именно в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания учитываются фактические обстоятельства совершенного преступления, количество произведенной и сбытой продукции, наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих. Поскольку назначается не самое строгое наказание, предусмотренное за совершенное преступление, то к ограничению свободы не применяются правила, указанные в частях 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с частью 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в данном случае взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

УТИНУ Н.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со статьей 53 УК РФ установить ей ограничения не уходить с места своего жительства в период с 23 часов до 06 часов, не изменять места жительства, не выезжать за пределы территории МО «г.Ульяновск» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, возложить обязанность являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Утиной Н.А. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток, с учетом положений статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                    А.Н. Глебов