Приговор суда по ч. 2 ст. 232 УК РФ № 1-316/2014

1 - 316/14                            

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва                                                                                  10 июля 2016 года

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Журавлевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Баранова Н.В.

подсудимых Амирханян Н.С. и Ионовой О.В.,

защитников адвоката Слетовой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № адвоката ФИО8, представившей удостоверение № и ордер № №

при секретаре Исаевой А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

         Амирханян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Украина, гражданки Республики Украина, имеющей средне-специальное образование, замужней, имеющей сына 1998 года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 4 п. «г», 232 ч. 2, УК РФ,

Ионовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, незамужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой ДД.ММ.ГГГГ Черемушкинским районным судом <адрес> по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 4 п. «г», 232 ч. 2, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Амирханян Н.С. и Ионова О.В. совершили содержание притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Так они, фактически проживая по адресу: <адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступили между собой в преступный сговор на содержание притона для потребления наркотических средств, во исполнение которого совместно содержали до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу притон для потребления наркотических средств, в виде отдельной жилой квартиры в целях личного и совместного незаконно употребления наркотических средств с привлечением лиц, склонных к наркотизации и желающих воспользоваться помещением для употребления наркотических средств, совместно регулируя при этом посещаемость указанной квартиры для употребления наркотических средств, изготавливая посетителям наркотические средства, а также предоставляя посетителям необходимую посуду и приборы потребления наркотических средств, в том числе обеспечивая медицинскими шприцами, с последующей уборкой помещения после изготовления и употребления наркотических средств. С целью незаконного употребления наркотических средств до 22 часов 00 мин ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента их(Ионовой О.В. и Амирханян Н.С.) задержания квартиру по месту их фактического проживания по вышеуказанному адресу неоднократно посещали граждане ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, а также иные неустановленные следствием лица, употребляющие наркотические средства. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут в их(Ионовой О.В. и Амирханян Н.С.) квартире по адресу: <адрес>, ФИО10 употребил наркотическое средство без назначения врача, после чего был задержан сотрудниками Службы по ЮЗАО УФСКН РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 50 минут в их(Ионовой О.В. и Амирханян Н.С.) квартире по адресу: <адрес>, ФИО11 употребил наркотическое средство без назначения врача, после чего был задержан сотрудниками Службы по ЮЗАО УФСКН РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часов 00 минут сотрудниками Службы по ЮЗАО УФСКН РФ по <адрес> по вышеуказанному адресу были задержаны, фактически проживавшие там Ионова О.В. и Амирханян Н.С., а также находившийся в их квартире ФИО13, употребившие по указанному адресу без назначения врача наркотическое средство. Также были задержаны прибывшие по указанному адресу с целью употребления наркотических средств ФИО12 и ФИО14, а в ходе проведении оперативными сотрудниками Службы по ЮЗАО УФСКН РФ по <адрес> ОРМ «обследование жилого помещения» в указанной квартире были обнаружены и изъяты медицинские шприцы, ложки, электронные весы со следами наркотического средства - героина.

Они же (Амирханян Н.С. и Ионова О.В.) совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так они (Амирханян Н.С. и Ионова О.В.), имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героин, в крупном размере, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от его реализации, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, и желая наступления общественно-опасных последствий, во исполнение задуманного, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при не установленных следствием обстоятельствах, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместное осуществление незаконного сбыта наркотического средства - героин. Во исполнение своего совместного преступного умысла, они в неустановленное время и месте, но не позднее 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно с целью последующего сбыта, приобрели у неустановленного лица, наркотическое средство - героин, общей массой не менее 4,91 г., то есть в крупном размере, которое они (Амирханян Н.С. и Ионова О.В.) незаконно хранили с целью дальнейшего сбыта лицам, употребляющим наркотические средства по месту их (Амирханян Н.С. и Ионовой О.В.) фактического проживания по адресу: <адрес>, в <адрес>, однако довести свей преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они при вышеуказанных обстоятельствах были задержаны, а наркотическое средство - героин, массой 4,91 г, что является крупным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе проведении оперативными сотрудниками Службы по ЮЗАО УФСКН РФ по <адрес> ОРМ «обследование жилого помещения» в вышеуказанной квартире.

В судебном заседании подсудимая Ионова О.В. вину в приготовлении к сбыту наркотических средств в крупном размере по предварительному сговору с Амирханян Н.С. не признала, в содержании притона вину признала частично, пояснив, что Амирханян Н.С. в ее квартире по адресу: <адрес>, проживала несколько лет, так же она(Ионова) сдавала одну комнату своей квартиры Тырышкину Роману. Они с Амирханян более десяти лет употребляют героин. К ней в квартиру с ее разрешения приходили их с Амирханян общие знакомые, которые приносили с собой героин и шприцы, брал необходимую им посуду, готовили раствор и употребляли героин, иногда угощали этим героином их с Амирханян. Они с Амирханян приобретали героин только для личного употребления, никогда и никому наркотики не сбывали. ФИО10 она знает дано, но он никогда не приходил к ней в квартиру для употребления наркотиков. ФИО11 лично она не знает и последний у нее в квартире никогда не был. Наркотики данным лицам, ни она, ни Амирханян не сбывали. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов по их с Амирханян просьбе, взяв у них 10500 рублей, съездил и купил для них 10 грамм героина, который привез им в квартиру, отсыпал себе часть данного героина и уехал. Они с Амирханян привезенный им Кузнецовым героин весь употребили. Примерно в 22 часа Тырышкин пошел в магазин. Когда он открыл дверь в квартиру, к ним зашли сотрудники УФСКН, которые их досмотрели, развели по разным комнатам, где они сидели несколько часов. В это время по квартире провели собаку, которая наркотиков не обнаружила. После этого сотрудники УФСКН включили видеокамеру и в их присутствии начали проводить осмотр квартиры. Они зашли в одну из комнат, где, открыв тумбочку, достали оттуда два камня без обертки. Этот наркотик им не принадлежит, откуда он появился, в тумбочке она не знает.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Амирханян Н.С. вину по предъявленному ей обвинению не признала, дала суду показания аналогичные показаниям Ионовой О.В., пояснив, что проживала у Ионовой О.В. в квартире много лет. Они обе являются наркозависимыми, употребляют наркотики больше десяти лет. Никогда наркотики не сбывали и с целью сбыта их не приобретали. Она в содержании притона никакого участия не принимала. Ни она, ни Ионова О.В. наркотики, приходящим в их квартиру знакомым, не продавали, шприцы не предоставляли, растворы героина не готовили. Приходящие в квартиру люди делали это все сами, иногда угощая ее и Ионову героином. Изъятые в их квартире наркотики им подбросили сотрудники УФСКН.

           Суд, выслушав подсудимых, допросив свидетелей, огласив показания свидетелей и исследовав письменные материалы по делу, приходит к выводу, что вина подсудимых в совершении вышеуказанного преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15 суду пояснил, что он является оперуполномоченным 3 отдела Служба по ЮЗАО Управления ФСКН России по <адрес>, в их отдел поступила оперативная информация, о том, что лица, проживающие в квартире по адресу: <адрес>, занимаются употреблением, сбытом наркотиков и содержат по указанному адресу притон. Так в ходе проведения 05 и ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскных мероприятий во дворе дома расположенного по вышеуказанному адресу были задержаны ФИО11 и ФИО10, которые на момент задержания находились в состоянии наркотического опьянения. Данные лица пояснили, что наркотическое средство - героин они приобрели по цене 1000 рублей за один условный грамм «чек» наркотика у своих знакомых ФИО27, а затем употребили этот героин внутривенно в квартире ФИО28, расположенной по адресу: <адрес>. В отношении задержанных лиц были приняты меры административного характера. Для проверки получаемой оперативной информации о нахождении по вышеуказанному адресу притона ДД.ММ.ГГГГ на основании санкции Московского городского суда было проведено ОРМ «обследование жилого помещения» по адресу: <адрес>. Примерно в 21 час 50 минут он(Базоян) совместно с сотрудниками 3 отдела Службы по ЮЗАО Управления ФСКН России по <адрес> прибыли по вышеуказанному и стали ждать около указанной квартиры. Когда дверь в квартиру открылась и оттуда начал выходить парень, впоследствии оказавшийся ФИО13, они его задержали и вошли в квартиру. Они представились, предъявили служебные удостоверения и предъявили постановление судьи Московского городского суда о разрешении проведения ОРМ «обследования жилого помещения» в данной квартире. В квартире находились Ионова О.В. и Амирханян Н.С.. Спустя некоторое время в эту квартиру пришел ФИО14, а через некоторое время ФИО12, каждый из которых пояснил, что приехал к Ионовой и Амирханян для того, чтобы приобрести и употребить внутривенно у них дома наркотическое средство - героин. Далее были приглашены представители общественности, двое мужчин и две женщины, которым объяснили в каких мероприятиях они будут принимать участие, и разъяснены их права. Далее в присутствии двух понятых сотрудницей наркоконтроля ФИО17 были проведены личные досмотры Ионовой О.В. и Амирханян Н.С. в ходе, которых ничего запрещенного обнаружено не было и ничего не изымалось. На вышеуказанные действия были составлены соответствующие акты. Так же в присутствии понятых оперуполномоченным ФИО16 был проведены личные досмотры ФИО13, ФИО14 и ФИО12, в ходе которых ничего запрещенного обнаружено не было и ничего не изымалось. На вышеуказанные действия были составлены соответствующие акты в которых был отражен весь ход досмотров и все участвующие лица поставили в этих актах свои подписи. Далее в присутствии двух понятых было проведено обследование данной квартиры. В ходе обследования было обнаружено и изъято шесть мобильных телефонов, полимерный сверток со следами вещества и фрагментами вещества светлого цвета, электронные весы, медицинский шприц с жидкостью внутри, две столовые ложки со следами нагара и фрагментами ваты, три медицинских шприца, два отрезка дактилоскопической пленки со следами рук, металлический бокс с веществом светлого цвета внутри, контейнер из полимерного материала с веществом светлого цвета внутри. В присутствии понятых, Ионовой О.В. и Амирханян Н.С. был составлен соответствующий акт, который подписали все указанные лица. Так же данный осмотр проводился с использованием видеоаппаратуры и видео файл с информацией о проведении ОРМ «обследования жилого помещения» по адресу: <адрес> видеокамеры был перенесен, на DVD-R диск упакован в конверт и опечатан. Все задержанные лица были доставлены в Службу по ЮЗАО УФСКН РФ по <адрес>, а затем были направлены на медицинское освидетельствование в наркологическую больницу № <адрес>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО16 и ФИО17 дали суду аналогичные показания.

Свидетель ФИО10 суду показал, что с Ионовой О.В. и Амирханян Н.С., которые проживают по адресу: <адрес>, он познакомился на почве употребления наркотиков. Амирханян Н.С. приобретает наркотическое средство героин у своих знакомых таджиков. Данный наркотик она привозит к Ионовой О.В. домой по вышеуказанному адресу, где часть наркотического вещества они употребляют совместно, а часть они разбавляют лекарственными препаратами и оставляют для продажи среди наркозависимых лиц по цене 1000 рублей за один вес «чек» героина. Ионова О.В. приглашает домой наркозависимых лиц для приобретения наркотика и последующего употребления его у нее в квартире. ФИО6 в квартире следила за порядком, убирала использованные медицинские шприцы, вату, ложки, с помощью которых разогревали наркотик героин и другие предметы. ДД.ММ.ГГГГ он(ФИО10) созвонился с Амирханян Н.С. и договорился приобрести у нее героина и употребить в их с Ионовой О.В. квартире. Он(ФИО10) приехал к подсудимым по вышеуказанному адресу. Дверь ему открыла Амирханян Н.С., у которой он(ФИО10) приобрел героин за 1000 рублей. Этот героин он(ФИО10) употребил внутривенно в квартире подсудимых по вышеуказанному адресу, после чего ушел. Во дворе дома по вышеуказанному адресу задержали его сотрудниками наркоконтроля. После чего. направили его на медицинское освидетельствование в НКБ № <адрес>. Затем его(ФИО10) доставили в отдел наркоконтроля, где он пояснил, у кого он купал и где употреблял наркотики. В последствии его привлекли к административной ответственности за незаконное употребление наркотических средств.

Свидетель ФИО11 суду показал, что с Ионовой О.В. и Амирханян Н.С., которые проживают по адресу: <адрес>, он познакомился на почве употребления наркотиков. Амирханян Н.С. приобретает наркотическое средство героин у своих знакомых таджиков. Данный наркотик она привозит к Ионовой О.В. домой по вышеуказанному адресу, где часть наркотического вещества они употребляют совместно, а часть они разбавляют лекарственными препаратами и оставляют для продажи среди наркозависимых лиц по цене 1000 рублей за один вес «чек» героина. Ионова О.В. приглашала домой наркозависимых лиц для приобретения наркотика и последующего употребления его у нее в квартире, она же убирала использованные медицинские шприцы вату, ложки, с помощью которых разогревали наркотик героин и другие предметы ДД.ММ.ГГГГ он(ФИО11) приехал к подсудимым домой по адресу: <адрес>. Дверь ему открыла Амирханян Н.С., которой он и передал 1000 рублей за героин, от нее же и получил наркотик. Далее в квартире ФИО11 употребил данный наркотик внутривенно и направился домой. Во дворе дома по вышеуказанному адресу задержали его сотрудниками наркоконтроля. После чего. направили его на медицинское освидетельствование в НКБ № <адрес>. Затем его(ФИО11) доставили в отдел наркоконтроля, где он пояснил, у кого он купал наркотики и где их употреблял. В последствии его привлекли к административной ответственности за незаконное употребление наркотических средств.

Свидетель ФИО18 суду показала, что в ночь с 24 на ДД.ММ.ГГГГ в ее присутствии и в присутствии еще одной девушки в комнате расположенной по адресу: <адрес>, сотрудницей наркоконтроля были проведены личные досмотры Ионовой О.В. и Амирханян Н.С., в ходе которых ничего запрещенного обнаружено не было и ничего не изымалось. На вышеуказанные действия были составлены соответствующие акты, в которых она(Маслакова), вторая понятая, досматриваемые девушки и сотрудница наркоконтроля поставили свои подписи. Так же в вышеуказанной квартире проводили досмотры задержанных молодых людей, при которых она не присутствовала. Пришедшие в эту квартиру молодые люди сотрудникам наркоконтроля пояснили, что приехали в указанную квартиру за героином.Так жесотрудниками наркоконтроля было проведено обследование вышеуказанной квартиры, в ходе которого велась видео и фото съемка. Было предоставлено постановление Московского городского суда о разрешении «обследования жилого помещения». В ходе обследования квартиры подсудимых были обнаружены и изъяты мобильные телефоны, полимерный сверток со следами вещества и фрагментами вещества светлого цвета, электронные весы, медицинские шприцы, в одном из которых была жидкость, столовые ложки со следами нагара и фрагментами ваты, металлическая коробка с веществом светлого цвета внутри, контейнер из пластмассы с веществом светлого цвета внутри. По факту осмотра был составлен соответствующий акт, в котором был верно отражен весь ход обследования, и в котором расписались все присутствующие лица. Амирханян Н.С. мешала составлять акт постоянно нецензурно выражалась в адрес сотрудников наркоконтроля и то начинала давать показания по поводу изъятых у нее предметов, то отказалась от дачи показаний.

Свидетель ФИО19 показал, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ он и еще один мужчина, присутствовали в качестве понятых в комнате расположенной по адресу: <адрес>. В их присутствии сотрудником наркоконтроля были проведены личные досмотр ранее ему незнакомых ФИО13 и ФИО14 в ходе, которых ничего запрещенного обнаружено не было и ничего не изымалось. На вышеуказанные действия были составлены соответствующие акты, в которых все участвующие лица поставили свои подписи. Так же в период проведения в вышеуказанной квартире сотрудниками наркоконтроля досмотров, туда пришел ранее ему(ФИО19) незнакомый ФИО12, который пояснил, что приехал к проживающим в данной квартире девушкам для того что бы приобрести и употребить внутривенно у них дома наркотическое средство - героин. ФИО12 так же был досмотрен сотрудниками наркоконтроля в его(Малышева) присутствии и в присутствии другого понятого, но ничего запрещенного у него обнаружено не было и ничего не изымалось. На вышеуказанные действия был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Кроме приведенных выше доказательств вина подсудимых подтверждается следующими письменными материалами дела:

- рапортом оперуполномоченного 3 отдела Службы по ЮЗАО УФСКН РФ России по г. ФИО20 Девятьярова об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно 22 часа 00 минут в ходе проведения ОРМ «обследование жилого помещения» сотрудниками 3 отдела Службы по ЮЗАО Управления ФСКН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, за содержание притона для потребления наркотических средств были задержаны гр. Ионова О.В. и Амирханян Н.С. Так же по вышеуказанному адресу были задержаны: ФИО13, ФИО14, ФИО12, которые находились в состоянии наркотического опьянения. В действиях гр. Ионовой О.В. и Амирханян Н.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ том 1 л.д. 13,

- рапортом оперуполномоченного 3 отдела Службы по ЮЗАО УФСКН РФ России по г. ФИО20 Девятьярова об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно 22 часа 00 минут в ходе проведения ОРМ «обследование жилого помещения» сотрудниками 3 отдела Службы по ЮЗАО Управления ФСКН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, были задержаны гр. Ионова О.В. и Амирханян Н.С. В ходе обследования вышеуказанной квартиры, в которой фактически проживают Ионова О.В. и Амирханян Н.С., было обнаружено и изъято вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, являющееся (согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ БЭКС Управления ФСКН России по <адрес>) наркотическим средством - героин массой 4,90 грамма. В действиях гр. Ионовой О.В. и Амирханян Н.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. г ч. 4 ст. 228-1 УК РФ том 1 л.д. 14;

- актом изъятия предметов и материалов от 25 декабря, согласно которого с период с 00 часов 10 минут, до 00 часов 30 минут досмотрена Ионова О.В., у которой ничего не изымалось, при этом Ионова О.В. пояснила, что употребляет наркотическое средство героин. Героин приобретает ФИО24 Наташа у таджика по имени «Толик» через закладки. Наташа проживает с ней(Ионовой О.В.) в квартире по адресу: <адрес>, том 1 л.д. 17-19,

- актом изъятия предметов и материалов от 25 декабря, согласно которого с период с 00 часов 40 минут, до 01 часа 00 минут досмотрена Амирханян Н.С., у которой ничего не изымалось, при этом Амирханян Н.С. пояснила, что употребляет героин. Героин приобретает у «Толика», указывает телефон. Проживает она(Амирханян Н.С.) у Ионовой О.В. в квартире по адресу: <адрес>. ФИО6 так же употребляет героин том 1 л.д. 20-22,

- актом изъятия предметов и материалов от 25 декабря, согласно которого с период с 00 часов 50 минут, до 01 часа 10 минут досмотрен ФИО14, у которого ничего не изымалось, при этом ФИО14 пояснил, что употребляет наркотическое средство -героин, которое ему передает ФИО24 Натлья, ФИО5 проживает в квартире по адресу: <адрес>, хозяйкой квартиры является Ионова Ольга, которая тоже употребляет героин. Он(Кузнецов) употребляет героин в квартире у ФИО5 и ФИО6 том 1 л.д. 26-28,

- постановлением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» в отношении гр. Ионовой О.В. и гражданки по имени Наташа по адресу: <адрес>, том 1 л.д. 40,

- актом обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 45 минут в ходе обследования жилища по месту проживания Ионовой О.В. и Амирханян Н.С., по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: полимерный пакет с остатками порошкообразного вещества, использованный медицинский шприц из полимерного материала с жидкостью внутри, три использованных медицинских шприца, две металлические ложки с нагаром и ватой пропитанной жидкостью, металлическая коробка с рисунком с веществом из комков внутри, контейнер из полимерного материала с порошкообразным веществом, весы, шесть мобильных телефонов, паспорта граждан РФ Ионовой О.В. и ФИО13, паспорт гражданки Республики Украины Амирханян Н.С., два отрезка СКП со следами рук том 1 л.д. 41-48,

- постановлением Мирового судьи участка № района Коньково <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут по адресу: <адрес>, употребил наркотическое средство героин, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа том 1 л.д. 72,

- протоколом медицинского освидетельствования № Кч - 11818н от ДД.ММ.ГГГГ Наркологической клинической больницы № <адрес>, согласно которому у ФИО10 установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами (морфином) том 1 л.д. 81,

- постановлением Мирового судьи участка № района Коньково <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут по адресу: <адрес>, употребил наркотическое средство героин, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа том 1 л.д. 88,

- протоколом медицинского освидетельствования № Кч - 12039н от ДД.ММ.ГГГГ Наркологической клинической больницы № <адрес>, согласно которому у ФИО11 установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами (6-моноацетилморфин, морфином, кодеином) том 1 л.д. 97,

- заключением судебно-химической экспертизы № Э-1/2473-13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета массой 4,89 г из металлического контейнера, изъятое по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - героином том 1 л.д. 110-115,

- заключением дактилоскопической экспертизы № Э-3/646 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому два следа пальцев руки размерами 15х19 мм и 14х17 мм, перекопированные на два отрезка светлой дактилопленки (№№1,2), в ходе проведения ОРМ «обследование жилого помещения» по адресу: <адрес>, представленные на экспертизу, оставлены, соответственно, средним и указательным пальцами правой руки гр. ФИО13 том 1 л.д. 125-133,

- заключение судебно-химической экспертизы № Э-1/493-14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе жидкости желтого цвета объемом 1,0 мл из шприца, обнаруженной и изъятой в ходе проведения «обследования жилого помещения», по адресу: <адрес> представленной на экспертизу, содержится наркотическое средство - героин. Масса наркотического средства составит 0,01 г. На поверхности трех шприцев, на поверхностях двух ложек, на поверхностях пакета и на поверхностях весов, обнаруженных и изъятых в ходе проведения «обследования жилого помещения», по адресу: <адрес> представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства - героина том 1 л.д. 143-148,

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены объекты, полученные после проведения экспертиз, упакованные в бумажные конверты: наркотическое средство - героин (после проведения исследования и экспертизы массой 4,88 г.), наркотическое средство - героин (после проведения экспертизы массой 0,01 г.) 2 столовые ложки, полимерный пакет, фрагменты ваты, 4 медицинских шприца, электронные весы со следами наркотического средства - героин, два отрезка дактилоскопической пленки со следами среднего и указательного пальцев правой руки гр. ФИО13, 6 мобильных телефонов, в том числе «SamsungGT-S5230W» с сим-карта сотовой компании «Мегафон» с № 64K, изъятые в ходе проведения обследования жилого помещения по адресу: <адрес>, и компакт диском DVD-R, с записью хода проводимого оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» том 1 л.д. 165-172,

- вещественными доказательствами в качестве которых к материалам уголовного дела приобщены: наркотическое средство - героин массой 4,88 г., наркотическое средство - героин массой 0,01 г., 2 столовые ложки, полимерный пакет, фрагменты ваты, 4 медицинских шприца, электронные весы со следами наркотического средства - героин, два отрезка дактилоскопической пленки со следами среднего и указательного пальцев правой руки гр. ФИО13, мобильный телефон «SamsungGT-S5230W» с сим-карта сотовой компании «Мегафон» с № 64K, изъятые в ходе проведения обследования жилого помещения по адресу: <адрес>, DVD-R, с видео-файлами с информацией о ОРМ «обследование жилого помещения» от ДД.ММ.ГГГГ, том 1 л.д. 180,183, том 2 л.д. 173-175, 185-186,

- постановлением Мирового судьи участка № района Коньково <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО13 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес>, употребил наркотическое средство героин, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа том 1 л.д. 203,

- протоколом медицинского освидетельствования № Кч - 12619н от ДД.ММ.ГГГГ Наркологической клинической больницы № <адрес>, согласно которому у ФИО12 установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами (морфином, каннабиноидами) том 2 л.д. 6,

- протоколом медицинского освидетельствования № Кч - 12620н от ДД.ММ.ГГГГ Наркологической клинической больницы № <адрес>, согласно которому у ФИО14 установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами (морфином, кодеином) том 2 л.д. 15,

- протоколом медицинского освидетельствования № Кч - 12621н от ДД.ММ.ГГГГ Наркологической клинической больницы № <адрес>, согласно которому у ФИО13 установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами (морфином, кодеином, 6-моноацетилморфином) том 2 л.д. 27,

- протоколом медицинского освидетельствования № Кч - 12623н от ДД.ММ.ГГГГ Наркологической клинической больницы № <адрес>, согласно которому у Амирханян Н.С. установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами (морфином, кодеином) том 2 л.д. 81,

- протоколом медицинского освидетельствования № Кч - 12622н от ДД.ММ.ГГГГ Наркологической клинической больницы № <адрес>, согласно которому у Ионовой О.В. установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами (6-моноацетилморфин, морфином, кодеином) том 2 л.д. 160.

Подсудимой Амирханян Н.С. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая (том 2 л.д. 98-99) согласно выводов которой Амирханян Н.С. обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов. В период инкриминируемых ей деяний она признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики не обнаруживала, а указанные выше психические расстройства не лишали ее возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера Амирханян Н.С. не нуждается.

            Суд критически относится к показаниям подсудимых Ионовой О.В. и Амирханян А.Н. о том, что умысла и предварительной договоренности между ними на сбыт наркотических средств у них не было, как не было и договоренности содержать притон, поскольку Амирханян только проживала в квартире Ионовой и никаких действий по содержанию и организации притона не осуществляла, и наркотики они в квартире не сбывали, и расценивает их как избранную подсудимыми позицию по своей защите и желание уйти от уголовной ответственности, поскольку они полностью опровергаются всей совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями свидетелей обвинения, которые показали, что Амирханян Н.С. и Ионова О.В. проживали в квартире последней, вдвоем приобретали наркотические средства, фасовали его, получали от лиц, посещающих их квартиру, денежные средства за продаваемые им наркотики, в указанной квартире готовили раствор из героина и посетители притона употребляли там героин, пользуясь посудой и удобствами квартиры. Так же свидетели показали, что в квартире подсудимые организовали притон, приспособив свою квартиру по адресу: <адрес>, в целях создания условий, способствующих потреблению наркотических средств лицами, употребляющими наркотические средства. Суд полностью доверяет показаниям данных свидетелей, поскольку они последовательны и полностью подтверждаются всеми исследованными судом доказательствами.

Анализируя все вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми и достоверными, в том числе полностью доверяет показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей обвинения, поскольку они последовательны и не противоречат собранным по делу доказательствам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что вина подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия Амирханян Н.С. и Ионовой О.В. по ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, поскольку подсудимые, имея преступный умысел направленный на сбыт наркотических средств и вступив между собой в преступный сговор на сбыт наркотиков, не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение и реализацию наркотических средств, с целью незаконного сбыта наркотического средства - героин, приобрели наркотическое средство - героин в виде порошка и комков, массой не менее 4,91 граммов, которое они незаконно хранили в квартире по месту жительства с целью дальнейшего сбыта лицам склонным к употреблению наркотиков, посещающих их квартиру с целью приобретения и употребления наркотиков, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны, а наркотическое средство - героин, массой 4,91 г. в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками Службы по ЮЗАО УФСКН РФ по <адрес> ОРМ.

Действия Амирханян Н.С. и Ионовой О.В. суд так же квалифицирует по ст. 232 ч. 2 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору. Поскольку они, предварительно вступив между собой в преступный сговор, направленный на содержание притона, совместно проживая в квартире Ионовой О.В., по адресу: <адрес>, содержали притон для неоднократного потребления наркотических средств, в целях личного и совместного незаконно употребления наркотических средств с привлечением лиц, склонных к наркотизации и желающих воспользоваться помещением для употребления наркотических средств. Во исполнение своего преступного умысла, они совместно приспособили вышеуказанную квартиру, в целях создания условий, способствующих потреблению наркотических средств лицами, употребляющими наркотические средства, после чего, приобретая у неустановленных лиц наркотическое средство - героин, и имея приспособления для употребления наркотических средств - шприцы и иглы к ним, в целях личного и совместного незаконно употребления наркотических средств с привлечением лиц, склонных к наркотизации и желающих воспользоваться помещением для употребления наркотических средств, совместно регулируя при этом посещаемость указанной квартиры для употребления наркотических средств, изготавливая посетителям наркотические средства, а также предоставляя посетителям необходимую посуду и приборы потребления наркотических средств, в том числе обеспечивая медицинскими шприцами, с последующей уборкой помещения после изготовления и употребления наркотических средств, предоставляли указанные услуги как ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО14, так и другим неустановленным следствием лицам, вплоть до момента их задержания.

           Наличие у Амирханян Н.С. и Ионовой О.В. умысла и наличие между ними предварительного сговора на содержание притона и реализацию наркотического средства - героин, суд усматривает в их совместных, согласованных и последовательных действиях направленных на реализацию наркотика, в наличии у них предварительной договоренности на неоднократный сбыт наркотического средства, распределение между ними преступных ролей, согласно которых каждый из них выполнял часть действий, которые в совокупности приводили к сбыту наркотических средств. Что так же подтверждается показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, которые поясняли, что ранее неоднократно приобретал героин у Амирханян Н.С. и Ионовой О.В.., которые продавали наркотик вместе и организовали притон в своей квартире, где так же торговали наркотиками. У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они последовательны и подтверждаются всей совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе и протоколами медицинских освидетельствований, согласно которых указанные свидетели в день задержания их сотрудниками УФСКН около дома подсудимых, находились в состоянии наркотического одурманивания, вызванного наркотическими средствами 6-моноацетилморфин, морфином, кодеином. Задержанные в квартире подсудимых ФИО13, ФИО14, ФИО12, так же согласно протоколам медицинских освидетельствований, находились в наркотическом одурманивании, вызванном в том числе и производным героина - морфином. Количество обнаруженного в у подсудимых наркотика, в совокупности с другими представленными обвинением доказательствами, так же свидетельствует об умысле подсудимых на его сбыт.

Все проведенные оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых были выявлены совершенные Амирханян Н.С. и Ионовой О.В. вышеуказанные преступления, проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Доказательства, представленные обвинением, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Протоколы личных досмотров подсудимых, свидетелей, а так же протокол осмотра жилого помещения, в ходе которого в квартире, где подсудимые содержали притон для потребления наркотических средств были обнаружены и изъяты наркотическое средство - героин массой 4,88 г., шприц с остатками жидкости в которой содержалось наркотическое средство - героин, две столовые ложки со следами нагара и фрагментами ваты, медицинские шприцы и электронные весы со следами наркотического средства - героин, которые были надлежащим образом упакованы и опечатаны и в дальнейшем представлены на экспертизу в той же упаковке, составлены уполномоченными на то лицами, в присутствии двух понятых, участникам данных досмотров разъяснены все их права и обязанности, никаких замечаний от участвующих в данном действии лиц не поступало. Суд, так же полностью доверяет выводам судебно-химических экспертиз, поскольку исследования проведены специалистами в данной области, исследован надлежащий предмет и выводы сделаны в соответствии с требованиями закона. Нарушений уголовно-процессуального законодательства при собирании доказательств по данному уголовному делу суд не усматривает.

Доводы подсудимых о том, что наркотическое средство было подброшено сотрудниками наркоконтроля, не нашли своего подтверждения в ходе исследования представленных суду доказательств, поэтому суд расценивает их как избранную подсудимыми позицию по своей защите и желание уйти от уголовной ответственности, поскольку данное утверждение подсудимых полностью опровергаются всей совокупностью исследованных судом доказательств. В том числе показаниями свидетелей ФИО15, ФИО16 и ФИО17, из которых следует, что наркотиков в квартиру задержанных они не подбрасывали, а наркотическое средство было обнаружено в ходе проводимого им оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения», входе которого подтвердилась информация о том, что в указанной квартире подсудимые содержат притон для потребления наркотических средств, никакого физического или психологического воздействия на подсудимых и задержанных в квартире лиц, находящихся в состоянии наркотического опьянения, они не оказывали. Данные обстоятельства подтвердил свидетели ФИО18 и ФИО19, которые присутствовали в качестве понятых при проводимых сотрудниками полиции мероприятиях, и в присутствии понятых был проведен осмотр квартиры, в которой проживали подсудимые, где были изъяты наркотики и предметы и посуда, используемые для употребления и расфасовки наркотиков, которые были упакованы и опечатаны. Суд полностью доверяет показаниям данных свидетелей, поскольку ранее они подсудимого не знали, неприязни к нему не испытывают и оснований оговаривать его у них не имеется, в исходе дела они не заинтересованы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности каждой из подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Амирханян Н.С. ранее не судима, имеет ряд хронических заболеваний, является инвалидом третьей группы по зрению с детства, положительно характеризуется в следственном изоляторе, где содержится в настоящее время, не работала, имеет несовершеннолетнего ребенка, что признается судом обстоятельством смягчающим наказание.

Ионова О.В. имеет хронические заболевания, состоит на учете у врача нарколога, у врача психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризуется как аморальная личность, не работала, положительно характеризуется в следственном изоляторе, где содержится в настоящее время. Ионова О.В. судима ДД.ММ.ГГГГ Черемушкинским районным судом <адрес> по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то сеть условно с испытательным сроком 2 года, и совершила тяжкое и особо тяжкое преступления в период испытательного срок, назначенного ей вышеуказанным приговором. Поэтому суд на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменяет, назначенное Ионовой О.В. приговором Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение, и назначает ей наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Суд учитывая, все вышеизложенные обстоятельства полагает, что с учетом тяжести и общественной опасности, совершенных подсудимыми деяний, оснований для применения при назначении им наказания положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ не имеется. Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность каждой подсудимой и условия их жизни, суд не находит оснований для назначения каждой из подсудимых дополнительных наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

Ионову <данные изъяты> виновной в совершении преступлений, предусмотренныхст.ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 4 п. «г», 232 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказание:

по ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10(десять) лет;

по ст. 232 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2(два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Ионовой О.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 11(одиннадцать) лет

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ назначенное Ионовой О.В. по приговору Черемушкинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному Ионовой О.В.. наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно по совокупности приговоров назначить Ионовой О.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 11(одиннадцать) лет 6(шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Амирханян <данные изъяты> виновной в совершении преступлений, предусмотренныхст.ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 4 п. «г», 232 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказание:

по ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10(десять) лет;

по ст. 232 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2(два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Амирханян Н.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 11(одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ионовой О.В. и Амирханян Н.С., каждой оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания Ионовой О.В. и Амирханян Н.С., каждой исчислять момента её задержания в порядке ст.ст. 91,92 УК РФ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - героин массой 4,88 г. наркотическое средство - героин массой 0,01 г., 2 столовые ложки, полимерный пакет, фрагменты ваты, 4 медицинских шприца, электронные весы со следами наркотического средства - героин, хранятся в камере хранения наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ Управления ФСКН России по г. Москве по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить; DVD -R с видео-файлами с информацией о ОРМ «обследование жилого помещения» от ДД.ММ.ГГГГ; два отрезка дактилоскопической пленки со следами среднего и указательного пальцев правой руки гр. ФИО13 - хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон «SamsungGT-S5230W» с сим-карта сотовой компании «Мегафон» с № 64K, - хранятся в камере хранения ФКУ СИЗО -6 УФСИН РФ - вернуть по принадлежности законному владельцу Амирханян Н.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда, через Черемушкинский районный суд г. Москвы, в течение 10(десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, каждая осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Каждая осужденная вправе так же поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

                 Судья:                                                                                     Н.В.Журавлева