Приговор суда по ч. 2 ст. 232 УК РФ № 01-0304/2016 | Судебная практика

1-304/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2016 года город Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Винокуровой Е.В.,

при секретаре Пайтян Д.А.,

с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Пронкиной А.С.,

подсудимого Куммерданка *******.,

защитника – адвоката Лидяева В.В., представившего удостоверение № 14700 и ордер № 0182 от 13 мая 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КУММЕРДАНКА *******, *******года рождения,

уроженца *******, гражданина Российской

Федерации, со среднеспециальным образованием,

женатого, имеющего двоих детей ******* и *******

г.р., проживающего по адресу: *******, судимого

02.11.2015 г. приговором Зюзинского районного

суда г. Москвы по ч. 2 ст. 232 УК РФ к 2 годам 6

месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК

РФ условно, с испытательным сроком в течение 3

лет;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куммерданк *******. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Куммерданк *******., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - героин, во исполнение задуманного, *******года примерно в *******минут в телефонном режиме достиг договоренности с неустановленным в ходе дознания лицом, использующим абонентский номер +992901211535, о последующем приобретении у него наркотического средства - героин. Далее, следуя

указаниям указанного неустановленного лица, в целях безналичной оплаты данного наркотического средства, тот же день в *******минут, находясь по адресу: *******, с помощью терминала оплаты и денежных переводов a Qiwi Wallet (Qiwi-кошелек), осуществил платеж на сумму *******рублей, перечислив на номер счета *******. Затем, в телефонном режиме, получил от неустановленного дознанием лица, использующего вышеуказанный абонентский номер телефона, сведения о месте нахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством героин, после чего проследовал по адресу: *******, где находясь на парковочной площадке, расположенной с тыльной стороны указанного корпуса дома, во исполнение своего преступного умысла, в тот же день, примерно в *******минут, незаконно, нарушив требования ст. ст. 5, 8, 14, 20, 24 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели последующего сбыта приобрел, помещенное неустановленным в ходе проведенного дознания лицом в тайник-«закладку», вещество массой ******* г, являющееся наркотическим средством - героином, в значительном размере.

После чего, указанное наркотическое средство он (Куммерданк *******.) незаконно, цели сбыта, хранил при себе в правом рукаве надетой на нем куртки до момента, когда в тот же день примерно в *******минут находясь у корпуса *******по *******г. Москвы, был задержан сотрудниками Службы по НАО и Троицку Управления ФСКН России по г. Москве при проведении ими оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение». Далее, в период времени с *******минут *******минут *******года в служебном помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: *******, в проведения его (Куммерданк *******.) личного досмотра, вышеуказанное наркотическое средство - героин массой *******г (согласно справке об исследовании 1/402 от 05 марта 2016 года и заключения эксперта БЭКС УФСКН РФ по городу Москве № Э-1/570-16 от 21 марта 2016 года), что в соответствии с примечанием 2 к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер, было у него (Куммерданк *******.) обнаружено в правом рукаве надетой на нем куртки и изъято из незаконного оборота сотрудниками Службы по НАО и г. Троицку Управления ФСКН России по г. Москве.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката Куммерданк *******. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании Куммерданк *******. поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Участники судопроизводства – прокурор, защитник не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Куммерданк *******. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Куммерданку *******. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Куммерданка *******. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Куммерданк *******. страдает наркоманией (синдром зависимости от наркотического вещества -героин), нуждается в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации от наркомании в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. В настоящее время и на момент совершения инкриминируемого ему деяния Куммерданк *******, признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и степень общественной опасности своих действий и руководить ими.

Выводы комиссии экспертов суд находит обоснованными, т.к. они основаны на материалах дела и непосредственном исследовании личности подсудимого Куммерданка *******.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Куммерданка *******., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Куммерданк *******. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Куммерданк *******. женат, имеет двоих детей ******* и ******* г.р., официально трудоустроен, на учете у врача- психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с 2015 года с диагнозом пагубное употребление нескольких ПАВ 3-4 ст. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, характеристику из Военного комиссариата г. Москвы, согласно которой Куммерданк *******, проходил военную службу в рядах РА с 03.12.1997 г. по 29.10.1999 г., выполнял задачи по обеспечению правопорядка и общественной безопасности в респ. Дагестан с 20.07.1999 г. по 26.10.1999 г., состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом хронических заболеваний, в т.ч. гепатитом С и язвенной болезнью желудка, наличие на иждивении малолетних детей в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Отягчающих по делу обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание Куммерданку *******. следует назначить в виде лишения свободы, при этом суд полагает, что для своего исправления подсудимый не нуждается в изоляции от общества, и приходит к выводу о необходимости применения к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Для достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока, суд полагает необходимым возложить на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнение определенных обязанностей.

Поскольку Куммерданк *******. ранее судим приговором Зюзинского районного суда г. Москвы 02.11.2015 г. за тяжкое преступление по ч. 2 ст. 232 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы , условно, с испытательным сроком на 3 года, данное преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, совершил в период испытательного срока, суд считает возможным, с учетом совокупности вышеуказанных смягчающих обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору от 02.11.2015 г., оставив наказание по указанному приговору на самостоятельное исполнение.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

КУММЕРДАНКА *******признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное в отношении Куммерданка *******. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Куммерданка *******. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться два раза в месяц для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, пройти курс лечения от наркомании.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 02.11.2015 г., оставив его на самостоятельное исполнение.

Меру пресечения в отношении Куммерданка *******. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства – героин массой 1, 96 г, сданное в камеру хранения вещественных доказательств УФСКН России по г. Москве, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН по г. Москве, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить; первоначальную упаковку наркотического средства-полимерный фрагмент полимерной липкой ленты синего цвета, хранящийся в материалах дела, - хранить при деле; мобильный телефон марки Нокиа модель 2630 с сим-картой оператора МТС с номером *******, хранящийся у Куммерданка *******., - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья

Винокурова Е.В.