8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 1 ст. 232 УК РФ № 1-173/2017 | Организация либо содержание притонов или систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов

Дело № 1-173/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 19 мая 2017 года.

    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Воликова И.И.,

при секретарях Плехановой Н.А., Гумировой Ю.О.,

    с участием

государственных обвинителей – помощников прокурора Металлургического района г. Челябинска Гангало И.Н., Мухина Д.А.,

подсудимого Мустякимова И.Ф.,    

адвоката Мерчанской Т.Ч., представившей удостоверение №1053 и ордер №001965 от 11 октября 2016 года,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении МУСТЯКИМОВА И.Ф., ... ранее судимого:

- 11 августа 2004 года Челябинским областным судом (с учетом Кассационного определения Верховного Суда РФ от 24 декабря 2004 года) по ч. 5 ст. 33, п. «ж» ч. 2 ст. 105; п. «а» ч. 2 ст. 166; ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 09 (девяти) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    05 марта 2011 года был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 03 марта 2011 года на 02 (два) года 03 (три) месяца 13 (тринадцать) дней;

- 06 августа 2012 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 228; п. «б» ч. 7 ст. 79; ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    

    02 февраля 2015 года был освобожден из учреждения ЯВ-48/24 г.Озерска Челябинской области по отбытии срока наказания,

Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 12 ноября 2015 года установлен административный надзор на срок 02 (два) года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

    Мустякмов И.Ф., являясь лицом, систематически употребляющим наркотические средства, не имея постоянного самостоятельного источника дохода для их приобретения, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения РФ, в неустановленный дознанием период до 09 августа 2016 года содержал притон для наркозависимых лиц по адресу: г... и систематически предоставлял посторонним лицам помещение вышеуказанной квартиры для потребления наркотических средств.

    Мустякимов И.Ф. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

    Подсудимый Мустякимов И.Ф., имея доступ и возможность свободно распоряжаться помещением квартиры ... испытывая необходимость в доступе к наркотическим средствам и материальные затруднения для их приобретения, с целью получения разовых доз наркотических средств для личного потребления, из корыстных побуждений, в неустановленный дознанием период времени до 09 августа 2016 года умышленно содержал притон для наркозависимым лиц по адресу: ... и систематически предоставлял квартиру, находящуюся по указанному адресу, своими знакомым для непосредственного потребления в ней наркотических средств.

    Кроме того, для более комфортного потребления наркотических средств по указанному адресу, подсудимый Мустякмов И.Ф. предоставлял наркозависимым лицам помещение квартиры, а также находящуюся в квартире мебель и иные предметы (такие, как фольга, приспособление для курения наркотических средств).

    Для обеспечения безопасности наркозависимых лиц и предотвращения их задержания сотрудниками правоохранительных органов, подсудимый Мустякимов И.Ф. предоставлял свою квартиру ..., наркозависимым лицам только из числа ранее ему знакомых, не пускал одновременно большое количество наркозависимых лиц в квартиру, запирал квартиру на замок, и не открывал ее на время употребления наркотических средств.

    Так, 26 июля 2016 года, имея умысел на содержание притона, подсудимый Мустякимов И.Ф. предоставил помещение квартиры ... ФИО2 а также предоставил ему иные предметы для потребления наркотических средств.

    В указанный день, в 19 часов 20 минут, в ходе ОРМ «Наблюдение», ФИО3 был задержан сотрудниками УФСКН России по Челябинской области.

    Кроме того, 02 августа 2016 года, имея умысел на содержание притона, подсудимый Мустякимов И.Ф. предоставил помещение квартиры ... ФИО4 а также предоставил ей иные предметы для потребления наркотических средств.

    В указанный день, в 18 часов 00 минут, в ходе ОРМ «Наблюдение», ФИО5 была задержана сотрудниками УФСКН России по Челябинской области.

    Кроме того, 09 августа 2016 года, имея умысел на содержание притона, подсудимый Мустякимов И.Ф. предоставил помещение квартиры ... ФИО6 а также предоставил им иные предметы для потребления наркотических средств.

    В указанный день, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут, в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местностей и транспортных средств», вышеуказанные лица были задержаны сотрудниками УФСКН России по Челябинской области.

    Таким образом, подсудимый Мустякимов И.Ф. в неустановленный дознанием период времени до 09 августа 2016 года, содержал притон для наркозависимых лиц, по адресу ... и неоднократно, систематически предоставлял помещение квартиры по вышеуказанному адресу для потребления наркотических средств ФИО7 и другим неустановленным дознанием лицам.

    В зале суда подсудимый Мустякимов И.Ф. полностью признал свою вину в содержании притона и систематическом предоставлении помещения для употребления наркотических средств и их аналогов.

В зале суда подсудимый Мустякимов И.Ф. поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Подсудимый Мустякимов И.Ф. пояснил суду о том, что ходатайство он заявил добровольно, после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Государственный обвинитель, адвокат подсудимого, - просили суд удовлетворить ходатайство Мустякимова И.Ф.

Учитывая изложенное выше, судом было принято решение о проведении судебного заседания и постановлении приговора, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

    При этом суд отмечает, что действия подсудимого Мустякимова И.Ф. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как содержание притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств или их аналогов.

Назначая наказание.

В соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, при назначении подсудимому Мустякимову И.Ф. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает следующие обстоятельства: активное способствование подсудимого Мустякимова И.Ф. раскрытию и расследованию преступления; полное признание Мустякимовы И.Ф. своей вины в совершении преступления, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном; наличие на иждивении у подсудимого несовершеннолетнего ребенка; состояние здоровья Мустякимова И.Ф.

По месту жительства подсудимый Мустякимов И.Ф. характеризуется удовлетворительно (л.д. 197).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Мустякимова И.Ф., является наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Мустякимова И.Ф. возможно без изоляции от общества.

Суд считает необходимым назначить подсудимому Мустякимову И.Ф. наказание, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

    Правовых оснований для назначения подсудимому Мустякимову И.Ф. наказания, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, - нет.

    Суд считает, что назначение подсудимому Мустякимову И.Ф. наказания, не связанного с реальной изоляцией от общества, отвечает принципам восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предотвращения совершения осужденным новых преступлений, соответствует принципу индивидуализации уголовного наказания.

    Суд считает необходимым, в соответствии со ст. 73 УК РФ, установить подсудимому Мустякимову И.Ф. длительный испытательный срок, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

    Суд считает необходимым, в соответствии со ст. 73 УК РФ, возложить на подсудимого Мустякимова И.Ф. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; периодически являться в указанный выше государственный орган для регистрации.

В порядке ст. 91 УПК РФ подсудимый Мустякимов И.Ф. не задерживался.

Суд считает необходимым меру процессуального принуждения, избранную подсудимому Мустякимову И.Ф. ранее, в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественных доказательств по уголовному делу - нет.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

суд

ПРИГОВОРИЛ

МУСТЯКИМОВА И.Ф.

    признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Мустякимову И.Ф. наказание считать условным.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ, установить Мустякимову И.Ф. испытательный срок один год шесть месяцев.

    Обязать Мустякимова И.Ф.:

-не менять постоянного места жительства, работы без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-периодически являться в указанный выше государственный орган для регистрации.    

Меру процессуального принуждения осужденному Мустякимову И.Ф., избранную в ходе дознания, в виде обязательства о явке оставить без изменения, а, после вступления приговора в законную силу,– отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья          И.И. Воликов