1-164/17 к публ.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2017 года город Ижевск
Первомайский районный суд г.Ижевска в составе: председательствующего судьи Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Петровой Л.В., при секретаре Леоновой Л.Т., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска – Чувашова Д.В.,
подсудимого Кириллова С.Н.,
защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от 13.04.2017г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Кириллова С.Н., <дата> года рождения, <данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кириллов С.Н. совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:
<дата> у Кириллова С.Н., являющегося потребителем наркотического средства «ацетилированный опий» и владеющего технологией изготовления указанного наркотика, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения квартиры по месту своего жительства, по адресу: <адрес> лицам для потребления наркотических средств.
Реализуя свой преступный умысел, <дата> Кириллов С.Н., находясь в квартире по месту жительства по адресу: <адрес> стал использовать помещение указанной квартиры для изготовления наркотического средства «ацетилированный опий», а так же с <дата> по <дата> систематически предоставлять помещение указанной квартиры ФИО5, ФИО6 и другим неустановленным лицам для употребления наркотических средств, привлекая их умением изготавливать наркотическое средство «ацетилированный опий» и возможностью употребления на территории квартиры наркотических средств.
Так, <дата> в вечернее время суток, точное время установить в ходе дознания не представилось возможным, но не позднее <дата>, Кириллов С.Н., реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, предоставил помещение квартиры по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств ФИО5, который совместно с Кирилловым С.Н. <дата>, находясь в помещении квартиры по указанному адресу, употребляли наркотическое средство «ацетилированный опий», изготовленное по вышеуказанному адресу кустарным способом по известной Кириллову С.Н. технологии, путем производства химических реакций средств бытовой химии с веществами, содержащимися в частях растения «мак», частично предоставленными ФИО5, посещающим помещение его квартиры, а частично специально приготовленными им, применяя принадлежащие ему предметы домашней утвари: металлическую кастрюлю, металлический ковш, пластиковые бутылки; предоставлял потребителям наркотическое средство «ацетилированный опий», готовое к употреблению, разделив его по шприцам.
Кроме того, <дата> в вечернее время суток, точное время установить в ходе дознания не представилось возможным, но не позднее <дата>, Кириллов С.Н., реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, предоставил помещение квартиры по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств ФИО6, который совместно с Кирилловым С.Н. <дата>, находясь в помещении квартиры по указанному адресу, употребляли наркотическое средство «ацетилированный опий», изготовленное по вышеуказанному адресу кустарным способом по известной Кириллову С.Н. технологии, путем производства химических реакций средств бытовой химии с веществами, содержащимися в частях растения «мак», частично предоставленными ФИО6, посещающим помещение его квартиры, а частично специально приготовленными им, применяя принадлежащие ему предметы домашней утвари: металлическую кастрюлю, металлический ковш, пластиковые бутылки; предоставлял потребителям наркотическое средство «ацетилированный опий», готовое к употреблению, разделив его по шприцам
Кроме того, <дата> в дневное время суток, точное время установить в ходе дознания не представилось возможным, но не позднее <дата>, Кириллов С.Н., реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, предоставил помещение квартиры по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств ФИО5, который совместно с Кирилловым С.Н. <дата>, находясь в помещении квартиры по указанному адресу, употребляли наркотическое средство «ацетилированный опий», изготовленное по вышеуказанному адресу кустарным способом по известной Кириллову С.Н. технологии, путем производства химических реакций средств бытовой химии с веществами, содержащимися в частях растения «мак», частично предоставленными ФИО5, посещающим помещение его квартиры, а частично специально приготовленными им, применяя принадлежащие ему предметы домашней утвари: металлическую кастрюлю, металлический ковш, пластиковые бутылки; предоставлял потребителям наркотическое средство «ацетилированный опий», готовое к употреблению, разделив его по шприцам
Кроме этого, в целях конспирации преступной деятельности и исключения возможности быть задержанным сотрудниками правоохранительных органов, Кириллов С.Н. разработал и довел до посетителей квартиры правила конспирации, заключающиеся в предварительном уведомлении Кириллова С.Н. о своем желании употребить наркотическое средство, запрещении посещения квартиры с незнакомыми Кирилову С.Н. лицами. В период изготовления и употребления наркотического средства «ацетилированный опий» лицами, посещавшими квартиру, Кириллов С.Н. предотвращал доступ в квартиру посторонних, используя дверные запорные устройства; предоставлял находящуюся в квартире мебель – диван, табуреты, стулья для употребления наркотических средств лицами и отдыха последних; проветривал помещение квартиры во время изготовления наркотического средства и после его употребления; производил уборку помещения. В качестве оплаты за оказанные услуги в изготовлении наркотического средства «ацетилированный опий» и предоставлении помещения для его употребления, Кириллов С.Н. взимал с посетителей квартиры часть изготовленного им наркотического средства.
Таким образом, своими преступными действиями Кириллов С.Н. в период с <дата> по <дата> систематически, более двух раз, предоставлял <адрес> г. <адрес> для потребления наркотического средства ФИО5, ФИО6 и другим лицам, употребляющим последнее.
Органами предварительного расследования действия Кириллова С.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 232 УК РФ — систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.
При ознакомлении с материалами дела подсудимым Кирилловым С.Н. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Кириллов С.Н. и его защитник поддержали ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. При этом Кириллов С.Н. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, усеченный порядок обжалования. В содеянном раскаивается, заверил суд, что подобное не повторится.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Суд находит, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Обвинение, предъявленное Кириллову С.Н. обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Его виновность в совершении преступления доказывается материалами уголовного дела. Доказательства, представленные суду, получены без нарушений требований УПК РФ, в связи с чем, имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном заключении и назначении наказания подсудимому в соответствии с требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Суд, с учетом объема предъявленного обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, квалифицирует действия подсудимого Кириллова С.Н. по ч. 1 ст. 232 УК РФ — систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также сведения о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, состояние здоровья, условия жизни его семьи.
С учетом характеризующего материла, сведений о личности Кириллова С.Н. который ранее <данные скрыты>
С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, адекватного поведения в период следствия и в судебном заседании, суд считает необходимым признать Кириллова С.Н. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Оснований для освобождения Кириллова С.Н. от уголовной ответственности не имеется.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные скрыты>.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является наличие в его действия рецидива, предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ <данные скрыты> оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.
При определении вида и размера наказания Кириллову С.Н. суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющего повышенную общественную опасность, между тем, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, заверил суд, что сделал для себя правильные выводы, искренне желает встать на путь исправления и наркотические средства не употреблять.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что подсудимый является <данные скрыты>, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно и без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.
Оснований для назначения наказания с учетом ст. 64 УК РФ (ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи), ч. 3 ст. 68 УК РФ ( без учета правил рецидива), а также снижения категории совершенного преступления по ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено
Вещественные доказательства:
1) полимерная бутылка объемом 1 литр; 2) металлическая кастрюля, объемом 5 литров; 3) стеклянная бутылка объемом 1 литр зеленого цвета; 4) четыре полимерные бутылки без этикеток; 5) металлический ковш; 6) три полимерных пакета зеленого цвета с надписью «Мак кондитерский» 200 гр.; 7) полимерная бутылка с этикеткой «Уксус столовый 9 %», объемом 0,5 литра, которые опечатаны, снабжены пояснительным рукописным текстом, подписью эксперта, оттиском круглой печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР были переданы для хранения в камеру хранения ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. /л.д. 53/ - уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Кириллова С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить наказание в виде 2 ( двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 ( два) года.
В период испытательного срока обязать осужденного встать на учет в государственный специализированный орган, ведающий исправлением осужденных; не реже одного раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию, в установленные органом дни; не менять места жительства без письменного уведомления государственного органа; не совершать административных правонарушений, каждые три месяца после вступления приговора суда в законную силу и на протяжении всего испытательного срока проходить консультацию у врача нарколога, а в случае необходимости лечение.
Меру пресечения Кириллову С.Н. - в виде подписки в невыезде и надлежащем повелении - оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства:
1) полимерная бутылка объемом 1 литр; 2) металлическая кастрюля, объемом 5 литров; 3) стеклянная бутылка объемом 1 литр зеленого цвета; 4) четыре полимерные бутылки без этикеток; 5) металлический ковш; 6) три полимерных пакета зеленого цвета с надписью «Мак кондитерский» 200 гр.; 7) полимерная бутылка с этикеткой «Уксус столовый 9 %», объемом 0,5 литра, которые опечатаны, снабжены пояснительным рукописным текстом, подписью эксперта, оттиском круглой печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР были переданы для хранения в камеру хранения ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. /л.д. 53/ - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.
Судья: Петрова Л.В.
Копия верна:
Судья: