ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тюмень 24 января 2017 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего - судьи Кузьминой В.И.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Авдеенко Е.Н.,
подсудимого Бердюгина А.Н.,
защитника - адвоката Слёзкиной В.А., представившей удостоверение №813 и ордер №0047908,
при секретаре Кириченко О.В.,
рассмотрев в судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-118-17 в отношении Бердюгина А.Н., <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 28 дней 22.09.2015г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Бердюгин А.Н., в период времени с 10.10.2016г. по 01.11.2016г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, не желая нести материальные расходы на приобретение наркотических средств, незаконно, систематически, предоставлял помещение своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, для употребления наркотических веществ, которые содержат в своем составе производное – N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», ФИО1, ФИО2, ФИО3 и другим неустановленным лицам, а также обеспечивал им возможность нахождения в состоянии наркотического опьянения в своем доме. Для достижения своей цели Бердюгин А.Н., в указанный период времени, осуществлял подбор посетителей из числа знакомых ему лиц, употребляющих наркотические средства, после чего совместно с ними употреблял наркотические вещества, путем внутривенных инъекций, разрешал им отдохнуть в своем доме, и осуществлял уборку данного жилого помещения.
Так, Бердюгин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут, находясь в помещении своего дома, расположенного по адресу: <адрес> умышленно, незаконно предоставил данное помещение ФИО1 для потребления наркотического вещества, а затем совместно с ней употребил его путем внутривенных инъекций. После чего, Бердюгин А.Н. осуществил уборку указанного помещения дома, убрав использованные инъекционные шприцы и другие предметы, используемые при потреблении наркотических веществ, в мусорный пакет.
Он же, 13.10.2016г. около 18 часов 40 минут, находясь в помещение своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно предоставил данное помещение ФИО1 и ФИО2 для употребления наркотического вещества, с которыми совместно и употребил их путем внутривенных инъекций. После чего, Бердюгин А.Н. осуществил уборку указанного помещения, убрав использованные инъекционные шприцы и другие предметы, используемые при потреблении наркотических веществ, в мусорный пакет.
Он же, 01.11. 2016г. в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 35 минут, находясь в помещении своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно предоставил данное помещение ФИО1 и ФИО3 для употребления наркотического вещества, а затем совместно с ФИО1 и ФИО3 потребил его путем внутривенных инъекций. После чего, Бердюгин А.Н. осуществил уборку указанного помещения, убрав использованные инъекционные шприцы и другие предметы, используемые при потреблении наркотических веществ, в мусорный пакет.
Бердюгиным А.Н. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Заявленное ходатайство Бердюгин А.Н. поддержал в ходе судебного заседания, пояснив, что вину признает в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Защитник и государственный обвинитель, не возражали против ходатайства подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.
Суд, с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ, рассматривает уголовное дело в отношении Бердюгина А.Н. с применением особого порядка судебного разбирательства, т.к. препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке нет, вину Бердюгин А.Н. признает в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, преступление, в котором обвиняется, относится к категории средней тяжести, санкция статьи предусматривает наказание до 4 лет лишения свободы.
Обвинение Бердюгина А.Н., изложенное в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Бердюгина А.Н. по ч. 1 ст. 232 УК РФ - систематическое предоставление помещения для потребления наркотических веществ.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, а также его личность.
Бердюгин А.Н. в целом, согласно представленным материалам уголовного дела, характеризуется удовлетворительно.
На учете в психиатрическом диспансере Бердюгин А.Н. не состоит.
Бердюгин А.Н. состоит на учете <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бердюгина А.Н., являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, <данные изъяты>
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Бердюгина А.Н., является наличие в его действиях рецидива преступлений.
С учетом тяжести и повышенной общественной опасности, совершенного Бердюгиным А.Н. преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, подрывающего нравственные и моральные устои общества, данных о личности Бердюгина А.Н., совершившего новое преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, в соответствии с п.«б» ч. 7 ст. 79 УК РФ оно подлежит отмене, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление виновного лица, суд считает отвечающим принципу социальной справедливости назначение Бердюгину А.Н. наказания в виде реального лишения свободы, т.к. иной вид наказания не будет в полной мере способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд считает возможным не назначать Бердюгину А.Н. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ, также при назначении Бердюгину А.Н. наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Кроме того, учитывая цели и мотивы совершения Бердюгиным А.Н. преступления, принимая во внимание все установленные обстоятельства по делу, в том числе и фактические данные о личности, учитывая, как указано выше, смягчающие наказание обстоятельства, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Бердюгиным А.Н. преступления, и следовательно применения к нему положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Бердюгина А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.
На основании п.«б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно досрочное освобождение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Бердюгину А.Н. отменить.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному Бердюгину А.Н. наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определить Бердюгину А.Н. наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Бердюгину А.Н. исчислять с 24.01.2017г.
Меру пресечения Бердюгину А.Н., до вступления приговора в законную силу, с подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу. Взять Бердюгина А.Н. под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу, три инсулиновых шприца, три упаковки от шприцов, полиэтиленовый пакетик с контактной застежкой, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Кузьмина В.И.