Приговор суда по ч. 1 ст. 232 УК РФ № 1-100/2014 | Судебная практика

Дело № 1-100/2016 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 24 марта 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Хорошевского районного суда г. Москвы Жуковой О.В.,

при секретаре Швец Н.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Широкова Д.И.,

подсудимой Петровой А.П.,

защитника – адвоката Уваровой И.Г., представившей удостоверение № и ордер № от 00.00.0000 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении Петровой А.П., 00.00.0000 года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, судимой: 00.00.0000 мировым судьей судебного участка № 98 Красногорского судебного района Московской области РФ и.о. мирового судьи судебного участка № 99 Красногорского судебного района Московской области РФ по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5.000 рублей (штраф не оплачен), обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петрова А.П. совершила содержание притона для употребления наркотических средств и психотропных веществ.

Так, она (Петрова А.П.), в период времени с 00.00.0000 до 00.00.0000 года, точное время дознанием не установлено, имея преступный умысел на содержание притона с целью привлечения лиц, склонных к наркотизации, желающих воспользоваться помещением для употребления наркотических средств и психотропных веществ, и, реализуя свой преступный умысел, фактически постоянно проживая по адресу: <адрес> систематически предоставляла свою квартиру по указанному выше адресу своим знакомым: 00.00.0000 ФИО1; 00.00.0000 ФИО2 и ФИО1, 00.00.0000 ФИО2; 00.00.0000 ФИО3; 00.00.0000 ФИО5 и ФИО4; 00.00.0000 ФИО5, создав необходимые условия для употребления наркотических средств и психотропных веществ. После того, как указанные выше лица собирались у нее (Петровой А.П.) в квартире, она предоставляла им помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры, где указанные выше лица, используя принесенные с собой шприцы и пользуясь кухонными столовыми приборами, употребляли наркотические средства — героин и психотропные вещества -амфетамин. Таким образом, она (Петрова А.П.) обеспечивала содержание притона вплоть до 18 часов 50 минут 00.00.0000 года, когда была задержана сотрудниками УУП ОМВД России по району <данные изъяты> г. Москвы, и, примерно, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 38 минут, в ходе осмотра места происшествия по указанному выше адресу были обнаружены и изъяты: сверток с порошкообразным веществом, сверток из бумаги, с находящимся в нем бумажным платком со следами вещества бурого цвета, сверток из бумаги, с находящимся в нем тканевым платком со следами вещества бурого цвета, девять пустых инсулиновых шприца емкостью 1,0 мл., пустой медицинский шприц емкостью 3,0 мл., два пустых медицинских шприца, емкостью 2,0 мл., два пустых медицинских шприца, емкостью 5,0 мл., фрагмент медицинского шприца, пустая пластиковая бутылка, в которых согласно заключения судебной химической экспертизы № от 00.00.0000 года, вещество массой 1,10 гр., из свертка, изъятого по адресу: <адрес>, является наркотическим средством-смесью, в составе которой содержится героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, на внутренних поверхностях четырех пустых инсулиновых шприцев, емкостью 1,0 мл., обнаружены следы наркотического средства - героина (диацетилморфина), на внутренней поверхностях пустого медицинского шприца, емкостью 3,0 мл., обнаружены следы психотропного вещества - амфетамина, на внутренней поверхности пластиковой бутылки обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола.

Так же, она (Петрова А.П.), совершила незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Так, она (Петрова А.П.), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, 00.00.0000 года, точное время органами дознания не установлено, находясь у <адрес>, у неустановленного органами дознания лица по имени ФИО6 за денежные средства в размере <данные изъяты>, незаконно приобрела, для личного употребления, без цели незаконного сбыта сверток с веществом массой 1,10 гр., которое согласно заключению эксперта № от 00.00.0000 является наркотическим средством - смесью, в составе которой содержится героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, то есть в значительном размере, которое незаконно, без цели сбыта, хранила по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, когда 00.00.0000 в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 38 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, указанное выше наркотическое средство, массой 1,10 гр., то есть в значительном размере, у нее (Петровой А.П.) на кухне указанной выше квартиры было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимая Петрова А.П. в судебном заседании свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась и просила суд уголовное дело в отношении нее рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 232 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 04 – х лет; санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 03 – х лет, в связи с чем, судом, с согласия участников процесса, удовлетворено ходатайство подсудимой Петровой А.П. о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Петрова А.П. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано ею добровольно после консультации с защитником Уваровой И.Г. и в ее присутствии, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель Широков Д.И. просил суд исключить из обвинения подсудимой Петровой А.П. квалифицирующий признак ч. 1 ст. 232 УК РФ «организацию притона для употребления наркотических средств и психотропных веществ», как излишне вмененный подсудимой Петровой А.П. органами дознания, поскольку в действиях подсудимой Петровой А.П. отсутствуют признаки организации притона для употребления наркотических средств и психотропных веществ и квалифицирующий признак ч. 1 ст. 228 УК РФ - «незаконную перевозку наркотических средств», поскольку проезд подсудимой Петровой А.П. с наркотическим средством от места его приобретения до места ее задержания, охватывается понятием - незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств во время поездки, в связи с чем, в действиях подсудимой Петровой А.П. отсутствуют признаки незаконной перевозки наркотических средств.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя Широкова Д.И. считает необходимым исключить из обвинения подсудимой Петровой А.П. квалифицирующий признак ч. 1 ст. 232 УК РФ «организацию притона для употребления наркотических средств и психотропных веществ» и квалифицирующий признак ч. 1 ст. 228 УК РФ - «незаконную перевозку наркотических средств».

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Петрова А.П., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Петровой А.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как она совершила содержание притона для употребления наркотических средств и психотропных веществ, а также незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, соответственно.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой Петровой А.П., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, отсутствие по уголовному делу тяжких последствий.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Петровой А.П. признает состояние здоровья подсудимой Петровой А.П., а также полное признание ею вины.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Петровой А.П. признает <данные изъяты>

Вместе с тем, суд, учитывает данные о личности подсудимой Петровой А.П., согласно которым, она судима, <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой Петровой А.П. и <данные изъяты>.

Суд, с учетом обстоятельств уголовного дела, характера и тяжести содеянного, отсутствия по уголовному делу тяжких последствий, отсутствия по уголовному делу отягчающих наказание обстоятельств, наличия по уголовному делу смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой Петровой А.П., полагает, что исправление последней возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и считает возможным назначить ей наказание, применив требование ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы, условно, полагая нецелесообразным назначить ей другие виды наказания, либо применить требования ст. 64 УК РФ и считает возможным не назначать ей дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде ограничения свободы, а также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Петрову А.П. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание:

-по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (ДВА) года лишения свободы;

-по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ОКОНЧАТЕЛЬНО, путем частичного сложения назначенных наказаний, Петровой А.П., назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (ДВА) года 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ приговор в исполнение не приводить, а назначенное осужденной Петровой А.П. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 02 (ДВУХ) лет.

Обязать осужденную Петрову А.П. в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной по месту ее фактического проживания в количестве и сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденной, не менять постоянного фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, не нарушать общественный порядок, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения осужденной Петровой А.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественные доказательства:

-вещество массой 1,08 гр., являющееся наркотическим средством – смесью, в составе которой содержатся героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин (после проведения исследования и экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Строгино г. Москвы (уголовное дело №), по вступлении приговора в законную силу, - передать в камеру хранения ЗИЦ ГУВД г. Москвы для уничтожения, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

-четыре пустых инсулиновых шприца, емкостью 1,0 мл., один пустой медицинский шприц, емкостью 3,0 мл., пластиковую бутылку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району <данные изъяты> г. Москвы (уголовное дело № по вступлении приговора в законную силу, – уничтожить, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Жукова О.В.