Приговор суда по ч. 1 ст. 232 УК РФ № 01-0911/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Москва 20 ноября 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Сарыглар А.А., с участием:

-государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Косоруковой А.Б.;

-подсудимого Краснопеева А.В.;

-защитника - адвоката Эвентова М.И., «данные изъяты»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-911/15 в отношении:

Краснопеева А.В., «данные изъяты».

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Краснопеев А.В. виновен в том, что совершил организацию и содержание притона для потребления наркотических средств.

Так он (Краснопеев А.В.), зарегистрирован и проживает по адресу: «данные изъяты», имея умысел на организацию и содержание притона для систематического и незаконного потребления наркотических средств и привлечения лиц, склонных к наркотизации, в неустановленное время, действуя в целях реализации своего преступного умысла, создал и поддержал в указанной квартире необходимые условия для потребления наркотических средств и предоставлял данное помещение наркозависимым гражданам. ЧЧ.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 50 минут, он (Краснопеев А.В.) предоставил для незаконного потребления наркотических средств принадлежащую ему квартиру по адресу: «данные изъяты»

и необходимые условия для приготовления и потребления наркотического средства ФИО, где последние потребили наркотическое средство – героин, приобретённое им (Краснопеевым А.В.) по просьбе последних, после чего ФИО были задержаны у «данные изъяты» сотрудниками полиции, и в ходе их медицинского освидетельствования было установлено состояние наркотического опьянения. Далее, в продолжение своего преступного умысла, ЧЧ.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 30 минут, он (Краснопеев А.В.) предоставил для незаконного потребления наркотических средств принадлежащую ему квартиру по адресу: «данные изъяты» и необходимые условия для приготовления и потребления наркотического средства ФИО, где последние потребили наркотическое средство – героин, приобретённое им (Краснопеевым А.В.) по просьбе последних, после чего ФИо были задержаны у «данные изъяты» сотрудниками полиции, и в ходе их медицинского освидетельствования было установлено состояние наркотического опьянения. Далее, в продолжение своего преступного умысла, ЧЧ.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 55 минут, он (Краснопеев А.В.) предоставил для незаконного потребления наркотических средств принадлежащую ему квартиру по адресу: «данные изъяты» и необходимые условия для приготовления и потребления наркотического средства ФИО, где последние потребили наркотическое средство – героин, приобретённое им (Краснопеевым А.В.) по просьбе последних, после чего ФИО были задержаны у д. «данные изъяты» сотрудниками полиции, и в ходе их медицинского освидетельствования было установлено состояние наркотического опьянения. Далее, в продолжение своего преступного умысла, ЧЧ.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 00 минут, он (Краснопеев А.В.) предоставил для незаконного потребления наркотических средств принадлежащую ему квартиру по адресу: «данные изъяты» и необходимые условия для приготовления и потребления наркотического средства ФИО, где последние потребили наркотическое средство – героин, приобретённое им (Краснопеевым А.В.) по просьбе последних, после чего ФИО были задержаны у «данные изъяты» сотрудниками полиции, и в ходе их медицинского освидетельствования было установлено состояние наркотического опьянения.

Он же (Краснопеев А.В.), виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так он (Краснопеев А.В.), примерно в 16 часов 00 минут ЧЧ.ММ.ГГГГ, в траве напротив подъезда «данные изъяты», у неустановленного следствием лица, незаконно приобрёл без цели сбыта, для личного употребления вещество массой «данные изъяты» г, содержащее в своём составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, которое он (Краснопеев А.В.) незаконно хранил при себе без цели сбыта до 16 часов 30 минут ЧЧ.ММ.ГГГГ, когда он (Краснопеев А.В.) был задержан сотрудниками полиции по адресу: «данные изъяты», и в ходе его (Краснопеева А.В.) личного досмотра произведённого в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 20 минут ЧЧ.ММ.ГГГГ на лестничной площадке 2-го этажа подъезда «данные изъяты», в левом наружном кармане надетой на нем (Краснопееве А.В.) куртки, было обнаружено и изъято вещество массой «данные изъяты», в свёртке, которое согласно заключению эксперта «данные изъяты» содержит в своём составе наркотические средства: героин (диацетилморфин) 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. в редакции Постановления Правительства Российской Федерации №665 от 02 июля 2015 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Краснопеев А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 228 УК РФ подсудимый Краснопеев А.В. согласен в полном объёме в содеянном искренне раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Краснопеева А.В. квалифицирует ч. 1 ст. 232 УК РФ, так как он совершил организацию и содержание притона для потребления наркотических средств, и по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении подсудимого Краснопеева А.В. наказания, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание Краснопееву А.В. обстоятельство суд признаёт то, что Краснопеев А.В. «данные изъяты».

Также, суд принимает во внимание и другие данные о личности Краснопеева А.В., который ранее судим «данные изъяты», то есть имея неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, вновь совершил умышленное преступление, отнесённое уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, в связи с чем, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ суд признает в его действиях опасный рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Краснопеевым А.В., который совершил умышленные преступления имея не снятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, из чего суд приходит выводу о том, что Краснопеев А.В. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем суд считает, что для его исправления необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы и не находит законных оснований в применении положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

Учитывая уголовно-правовую характеристику личности подсудимого Краснопеева А.В., с учётом наличия в его действиях опасного рецидива на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Краснопеева А.В. его материальном положении, оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности наличие обстоятельств, отягчающих наказание и данные о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд также разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Краснопеева А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) год без ограничения свободы.

На основании положений ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Краснопееву А.В. наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных ему за совершение преступлений по настоящему уголовному делу в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Краснопееву А.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять Краснопеева А.В. под стражу в зале суда.

Срок отбывания Краснопеевым А.В. наказания исчислять с 20 ноября 2015 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- вещество массой «данные изъяты» г из свёртка, с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, «данные изъяты» - по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин