Приговор суда по ч. 1 ст. 232 УК РФ № 01-0770/2016 | Судебная практика

Дело № 1-770/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Москва 16 сентября 2016 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего федерального судьи И.В. Клинцовой,

при секретаре А.Ю. Ковалевой,

с участием государственного обвинителя Нагатинской межрайонной прокуратуры города Москва Сухорукова Д.В.,

подсудимого Р.Ф. Савина,

защитника – адвоката Данилочкина А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Савина РФ, ***.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савин РФ совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Так, Савин Р.Ф., фактически проживающий по адресу: *** , имея умысел на использование своего жилища для потребления наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в период до 08 апреля 2016 года систематически, неоднократно, более двух раз, предоставлял квартиру для употребления наркотических средств, а так же предоставляя лицам, их употребляющим ранее приобретенные им за свой счет подручные средства, необходимые для употребления наркотических средств, а именно: шприцы, вату, емкости для приготовления растворов наркотических средств. Так Савин Р.Ф. поддерживал квартиру в функциональном состоянии, создавал необходимые условия для употребления в ней наркотических средств. Указанными мерами Савин Р.Ф. осуществил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. Так он (Савин Р.Ф.) 04 апреля 2016 года не позднее 18 час. 00 мин., предоставил Бобрышову И.С. для употребления наркотических средств помещение квартиры по адресу: ***. а так же шприц и емкости для приготовления раствора принесенных им наркотических средств. Затем Бобрышов И.С. при помощи шприца употребил наркотические средства, содержащие морфин, после чего покинул квартиру. В продолжении своей преступной деятельности Савин Р.Ф. 04 апреля 2016 года не позднее 19 час. 30 мин., предоставил Аторвиной М.В. для употребления наркотических средств помещение квартиры по адресу: ***, а так же шприц и емкости для приготовления раствора принесенных ей наркотических средств. Затем Аторвина М.В. при помощи шприца употребила наркотические средства, содержащие 6- моноацетилморфин, кодеин, морфин, дигидроморфин, после чего покинула квартиру, впоследствии Бобрышов И.С. и Аторвина М.В. были задержаны сотрудниками полиции. В продолжении своей преступной деятельности Савин Р.Ф. 08 апреля 2016 года, не позднее 19 час. 00 мин. предоставил Канунниковой Е.Д., Бирюкову Н.А. и Ларину Г.В. для употребления наркотических средств помещение квартиры по адресу: г. ***, а так же шприцы и емкости для приготовления раствора принесенных ими наркотических средств. Затем Канунникова Е.Д., Бирюков Н.А. и Ларин М.В. при помощи шприцов употребили наркотические средства, содержащие морфин, кодеин, после чего покинули квартиру, впоследствии Канунникова Е.Д., БирюковН.А. и Ларин М.В. были задержаны сотрудниками полиции. После этого 08 апреля 2016 года в период времени с 19 час. 40 мин. до 20 час. 30 мин. произведен осмотр места происшествия - помещения квартиры ***, в результате которого в указанной квартире были обнаружены и изъяты: две пластиковых бутылки, горловина которых обмотана фольгой, на которых согласно заключению эксперта № *** от *** г. на поверхности каждой бутылки с фольгой обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола; два шприца объемом 1 мл. каждый, один шприц объемом 3 мл. в одном из которых согласно заключению эксперта *** от *** г. на поверхности шприца, обнаружены следы наркотического средства - героина (диацетилморфина). Таким образом, Савин Р.Ф. в квартире по месту своего фактического проживания, по адресу: ***, систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

Подсудимый Савин Р.Ф. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке, принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено,

требования ст.ст.314–316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление, в котором обвиняется Савин Р.Ф., не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Савина Р.Ф. по ч. 1 ст. 232 УК РФ, так как он совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № *** от *** года Савин Р.Ф. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, обнаруживает синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (F19.2). в период инкриминируемого деяния Савин Р.Ф. временного психического расстройства, иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время у Савина Р.Ф. признаков временного психического расстройства, иного болезненного состояния психики не выявляется, он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, ограничения для участия в судебно-следственных действиях не имеет. В применении принудительных мер медицинского характера Савин Р.Ф. не нуждается. В связи с наличием у него синдрома зависимости от наркотических средств Савин Р.Ф. нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, по психическому состоянию противопоказаний для лечения нет.

Оснований не доверять выводам судебно-психиатрической экспертизы у суду не имеется, так же не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Савина Р.Ф. и на условия жизни его семьи.

Савин Р.Ф. совершил преступление средней тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, ранее судим, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Признание Савиным Р.Ф. своей вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика, состояние здоровья суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные по личности, обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения при назначении Савину Р.Ф. наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ либо ст. 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, и полагает, что исправление Савина Р.Ф. возможно только в условиях изоляции от общества.

В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить Савину Р.Ф. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также, суд с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, считает возможным не назначать Савину Р.Ф. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст. 81 УПК РФ, суд решает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Савина РФ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения в отношении Савина РФ с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять Савина РФ под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Савина РФ исчислять с 16 сентября 2016 года.

Вещественные доказательства: - шприц, две пустые пластиковые бутылки, горловины которых обернуты фольгой – сданные на хранение в КХ ВД ОМВД России по району «Царицыно» города Москвы – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденному разъяснено право указать в апелляционной жалобе о желании участвовать в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья

И.В. Клинцова