Дело № 1-621/15
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва
02 сентября 2015 года
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Золочевской И.Ю.,
подсудимой Зак О.В.,
защитника подсудимого Зак О.В. – адвоката Галкиной И.В.,
при секретаре Сенцове С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Зак О.В., года рождения, уроженки г. Москвы,
гражданки РФ, не замужней, детей не имеющей, не
работающей, зарегистрированной по адресу: г.
Москва, ранее судимой:
23 апреля 2015 года Измайловским районным
судом г. Москвы по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6
месяцам лишения свободы, условно с испытательным
сроком на 1 год 6 месяцев,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зак О.В. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
Так она (Зак О.В.) имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, 27 апреля 2015 года в неустановленное следствием время, находясь у г. Москвы, незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрела у неустановленного следствием лица для личного употребления, упакованное в сверток из полиэтилена порошкообразное вещество, которое, согласно заключению эксперта № 484 от 12 мая 2015 года, содержит в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», являются наркотическими средствами и входят в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, общей массой 3,00 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, она (Зак О.В.) положила приобретенное ею и упакованное в вышеуказанный свёрток порошкообразное вещество, общей массой 3,00 грамма, которое содержит своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в левый кармана куртки, одетой на ней (Зак В.) и, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранила приобретенный сверток с вышеуказанным наркотическим средством при себе для личного употребления, примерно до 19 часов 40 минут 27 апреля 2015 года, когда она будучи задержанной сотрудниками полиции в 19 часов 20 минут 27 апреля 2015 года по адресу: г. Москва, была доставлена сотрудниками полиции в ОМВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы, по адресу: г. Москва, где в служебном помещении в присутствии понятых, в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут 27 апреля 2015 года, был проведен её (Зак О.В.) личный досмотр, в ходе которого в левом кармане куртки, одетой на ней (Зак О.В.), был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с содержащимся в нём порошкообразным веществом, общей массой 3,00 грамма, в крупном размере, которое содержит в своем составе наркотические средства - героин (ацетилморфин), 6-моноацетилморфии и ацетилкодеин.
Подсудимая Зак О.В. обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении его уголовного дела в особом порядке, мотивируя это тем, что он полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая то, что государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой Зак О.В., и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение с которым согласилась подсудимая Зак О.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимой Зак О.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно заключению комиссионной амбулаторной судебной – психиатрической экспертизы № 1186-2 от 26.05.2015 года, у Зак О.В. в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не обнаруживалось временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, поэтому Зак О.В. могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему состоянию не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в порядке ст. 97, 99 УК РФ, нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. Противопоказаний к лечению нет.
Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает Зак О.В. вменяемой в совершении указанного преступления.
При решении вопроса о назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, на учете в Психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на профилактическом учете в Наркологическом диспансере с 2015 года, по месту жительства жалоб со стороны соседей не поступало, характеризуется положительно, ранее судима. В соответствии с информацией из филиала медицинской части №6 ФКУЗ МСЧ – 77 ФСИН России, Зак О.В. находится под наблюдением с диагнозом: ВИЧ – инфекция. Наркозависимость, в настоящее время воздержание в условиях, исключающих употребление. Нарушение менструального цикла в результате приема ПАВ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Зак О.В., суд признаёт то, что она вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, состояние её здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Зак О.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершения Зак О.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») изменения категории преступления на менее тяжкую.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности, совершенного Зак О.В., преступления, смягчающие наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем при назначении наказания Зак О.В. не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и 64 УК РФ.
На основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание наказания подсудимой Зак О.В. назначается в исправительной колонии общего режима.
На основании ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
Зак О.В. ранее судима приговором Измайловского суда г. Москвы от 23 апреля 2015 года по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,однако в течении указанного испытательного срока Зак О.В. совершил новое тяжкое преступление, суд считает необходимым на основании ч. 5, 6 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, и назначить ей наказание по правилам ст. 70 УК РФ, частично присоединив не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2015 года.
Суд считает необходимым оставить Зак О.В. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, в целях исполнения приговора, поскольку, Зак О.В. признана виновной и осуждается к длительному реальному сроку лишения свободы, что даёт достаточно оснований полагать, что в случае нахождения Зак до вступления приговора в законную силу не под стражей, она сможет продолжить заниматься преступной деятельностью, либо уклониться от отбывания наказания.
Суд принимает во внимание, что заключением эксперта показано применение к Зак О.В. положений ст. 72.1 УК РФ. Однако данная норма закона применяется в случае назначения лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.
В связи с тем, что Зак О.В. в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде лишения свободы, то к ней применение положений ст. 72.1 УК РФ невозможно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Зак О.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ч. 5, 6 ст. 74 УК РФ отменить Зак О.В. условное осуждение, назначенное по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2015 года и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, присоединить частично к назначенному наказанию, не отбытое наказание по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2015 года и назначить Зак О.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Зак О.В., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – заключение под стражей.
Срок отбывания наказания Зак О.В. исчислять с 02 сентября 2015 года.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Зак О.В. под стражей, в период с 27 апреля 2015 года по 02 сентября 2015 года.
Вещественное доказательство: наркотическое средство (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин – 2,98 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья
Седышев А.Г.