8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 1 ст. 232 УК РФ № 01-0591/2016 | Судебная практика

Уголовное дело №1-591/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

08 августа 2016 года

Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хомяковой Н.А. при секретаре Добрыниной О.М., с участием государственного обвинителя ст. помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Трихина Н.А., подсудимой Балакиревой Е.И., защитника-адвоката Бычкова Н.И., представившего удостоверение № 478 и ордер № 62 от 08 августа 2016 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Балакиревой <изъято>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Балакирева <изъято>совершила систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Так она, Балакирева <изъято>, являясь лицом, систематически потребляющим наркотические средства, имея преступный умысел, направленный на предоставление помещения для систематического потребления наркотических средств в период времени с 15 февраля 2016 года по 02 марта 2016 года, с периодичностью более двух раз, то есть неоднократно, а именно: 15.02.2016 г., 18.02.2016 г., 20.02.2016 г., 25.02.2016 г., 29.02.2016 г., предоставляла, ранее знакомым лицам, потребляющим наркотические средства, а именно: Агеевой <изъято>, Волченковой <изъято> и Рожкову <изъято> квартиру № <изъято>, расположенную по адресу: <изъято>, в которой она, Балакирева Е.И., зарегистрирована и проживает, для систематического потребления наркотических средств, вплоть до 16 часов 45 минут 02 марта 2016 года, когда она, Балакирева Е.И., находясь в своей квартире по вышеуказанному адресу, была задержана сотрудниками полиции Отдела МВД России по району Митино г. Москвы, после чего, в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия в квартире № <изъято>02 марта 2016 г. в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 45 минут, были обнаружены и изъяты предметы, используемые для потребления наркотических средств, а именно: столовая ложка, 7 медицинских шприцев, 5 инсулиновых шприцев, 1 инъекционная игла, 3 ампулы, 1 флакон и 1 ватно-марлевый диск. Согласно заключению эксперта № 677 от 24 марта 2016 года: «на поверхности столовой ложки и инсулинового шприца, представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства - героина (диацетилморфина). На поверхностях 7 медицинских шприцев, 4 инсулиновых шприцев, 1 инъекционное иглы, 3 ампул, 1 флакона и 1 ватно-марлевого диска, следов таких наркотически: средств, психотропных веществ, как: опий, омнопон, морфин, кодеин, тебаин, героин, промедол, кокаин, метамфетамин (первитин), амфетамин, метадон (фенадон, долофин), МДМА, не обнаружено». Таким образом, она, Балакирева Е.И., совершила систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Подсудимая Балакирева Е.И. в судебном заседании показала, что предъявленное обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она согласна, свою вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается. Просит о рассмотрении дела судом в особом порядке судебного разбирательства. Поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о проведении судебного заседания в особом порядке. Указанное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, и они ей понятны.

Адвокат Бычков Н.И. в интересах Балакиревой Е.И., ходатайство своей подзащитной о проведении особого порядка судебного разбирательства, поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Балакиревой Е.И.

Выслушав подсудимую, принимая во внимание позицию государственного обвинителя, защитника и письменные доказательства, имеющиеся в деле и подтверждающие вину подсудимой, а также учитывая, что санкции рассматриваемой статьи Уголовного Кодекса РФ за совершенное Балакиревой Е.И. преступление предусматривает наказание до четырех лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой Балакиревой Е.И. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Имеющиеся в деле доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, предъявленное Балакиревой Е.И., обоснованным.

Действия Балакиревой Е.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Изучение данных о личности Балакиревой Е.И. показало, что ранее она не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в ПНД, НД не состоит, не работает.

Согласно заключению амбулаторной однородной судебно-психиатрической экспертизы от 25.03.2016 г. № 453 Балакирева Екатерина Игоревна страдает наркоманией (синдром зависимости от опиоидов). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего психиатрического обследования о длитеном систематическом употреблении наркотических средств (преимущественно опиоидов – героина), с формированием клинической картины синдрома зависимостри (патологическое влечение к наркотику, повышение толерантности к эффекту от приема наркотика, сформированный абстинентный синдром). Как страдающая наркоманией Балакирева Е.И. нуждается в лечении от наркомании и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации. Алкоголизмом не страдает (л.д. 133-134).

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Балакиревой Е.И., характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства совершения преступления, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и полагает, что исправление Балакиревой Е.И. возможно без изоляции от общества.

Полагает возможным назначить наказание Балакиревой Е.И. с применением ст. 73 УК РФ, возложив на нее определенные обязанности.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих вину обстоятельств, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд считает возможным не назначать Балакиревой Е.И. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Балакиреву <изъято> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Балакиревой Е.И. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Возложить на Балакиреву Е.И. определенные обязанности: один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не менять место жительства без уведомления вышеуказанного специализированного органа, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Балакиревой Е.И. в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: коробку, в которой содержатся: ложка столовая, пустой инсулиновый шприц вместительностью 1,0 мл., 7 пустых медицинских шприцев; 4 пустых инсулиновых шприца, один пустой флакон, один ватно-марлевый диск, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Митино г. Москвы по квитанции № 735-05 от 06 июня 2016 года, уничтожить;

- бланки объяснений Агеевой Н.А. от 18.02.2016 г., 20.02.2016 г., 29.02.2016 г., находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей жалобе.

Председательствующий

Н.А. Хомякова