Приговор суда по ч. 1 ст. 232 УК РФ № 01-0498/2016 | Судебная практика

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

датаМосква

Черемушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего – судьи Боднарь В.В., при секретаре Загоруевой Г.А., с участием государственного обвинителя – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Краля Г.И., подсудимого Барбакова В.А., защитника – адвоката Канащенковой Е.А., представившей удостоверение № 2555 и ордер № 1052 от дата, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, с неполным средним образованием, неженатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Барбаков В.А. совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Барбаков В.А., имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, имея в пользовании квартиру по месту своей постоянной регистрации, расположенную по адресу: адрес, в целях обеспечения оптимальных условий для употребления наркотических средств посетителям квартиры № 396, не являющимися владельцами, пользователями на договорных основаниях данного помещения, не проживающим в данном помещении на иных законных основаниях, неоднократно предоставлял данную квартиру для употребления наркотических средств. В период времени с дата по дата осуществлял систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, для чего, имея круг общения среди лиц, потребляющих наркотические средства, оказывая содействие посетителям квартиры № 396 в потреблении наркотического средства – метамфетамин (первитин), обеспечивая им доступ в свою квартиру, и предоставляя предметы для приготовления раствора и его употребления: шприцы, инъекционные иглы, бюкс, лабораторный стакан.

Так, дата, в неустановленное дознанием время, но не позднее 21 часа 00 минут, заведомо зная, что фио употребляет наркотические средства, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил свою квартиру, по месту своей постоянной регистрации, расположенную по адресу: адрес, для потребления наркотического средства – метамфетамин (первитин), а также необходимые предметы для потребления наркотического средства, которое в последствие фио употребила внутривенно. После чего, дата, примерно в 21 час 00 минут, около подъезда № 12 дома 35 по адрес в г.Москве, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», сотрудниками отделения уголовного розыска ОМВД России по адрес, была задержана фио, находившаяся, согласно протоколу медицинского освидетельствования ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» № К4-2302н от дата, в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами – амфетамин, каннабиноиды.

Он же (Барбаков В.А.), дата, в неустановленное дознанием время, заведомо зная, что фио употребляет наркотические средства, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил свою квартиру по месту своей постоянной регистрации, расположенную по адресу: адрес, для потребления наркотического средства – метамфетамин (первитин), а также необходимые предметы для потребления наркотического средства, которое в последствие фио употребила внутрь, разбавив наркотическое средство водой. После чего, дата, примерно в 00 часов 25 минут около подъезда № 12 дома 35 по адрес в г.Москве, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», сотрудниками отделения уголовного розыска ОМВД России по адрес была задержана фио, находившаяся, согласно протоколу медицинского освидетельствования ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» № К4-35 а/н от дата, в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами – амфетамин.

Он же (Барбаков В.А.), дата, в неустановленное дознание время, но не позднее 00 часов 30 минут, заведомо зная, что фио употребляет наркотические средства, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил свою квартиру, по месту своей регистрации, расположенную по адресу: адрес, для приготовления и внутривенного употребления наркотического средства – метамфетамин (первитин), а также необходимые предметы для приготовления наркотического средства, которое в последствие фио употребил внутривенно. После чего, дата, примерно в 00 часов 30 минут, около подъезда № 12 дома 35 по адрес в г.Москве, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками отделения уголовного розыска ОМВД России по адрес был задержан фио, находившийся, согласно протоколу медицинского освидетельствования ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» № К4-3501н от дата в состоянии наркотического опьянения.

В судебном заседании подсудимый Барбаков В.А. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Выслушав мнение сторон, суд считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Барбаков В.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, кроме того, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Барбаков В.А., является обоснованным и законным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Барбакова В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Барбаков В.А. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены. С учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого Барбакова В.А., который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, руководствуясь положениями ст. 43, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, так как полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. Оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит. Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Барбакову В.А. изменить на содержание под стражей. Взять Барбакова В.А. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Барбакову В.А. исчислять с дата.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- фрагмент ткани со следами вещества бурого цвета, изъятый дата, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут по адресу: адрес, в ходе проведения ОРМ «обследование жилого помещения», переданное на хранении в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес по квитанции № 601 от дата по уголовному делу № 11601450609000501 (л.д.52) – уничтожить;

- изъятые дата, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, в ходе проведения обследования жилого помещения в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут по адресу: адрес, два пустых шприца, пустой бюкс, пустой лабораторный стакан, семь пустых шприцов, пять инъекционных игл и три фрагмента шприца, упакованные в картонную коробку, переданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес по квитанции № 612 от дата по уголовному делу № 11601450609000501 (л.д.90) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Черемушкинский районный суд г.Москвы, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

В.В. Боднарь 1