Приговор суда по ч. 1 ст. 232 УК РФ № 01-0410/2016 | Судебная практика

[pic]

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

11 мая 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председательствующего – федерального судьи Ненашевой С.А., при секретаре Соколовой Л.С., с участием:

- государственного обвинителя – заместителя Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Свинцовой С.Н.,

- подсудимого Савоськина М.В. и его защитника – адвоката Эвентова М.И., представившего удостоверение № *** и ордер ***, выданный ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № *** в отношении:

Савоськина М.В., ***

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савоськин М.В. виновен в содержании притона для потребления наркотических средств, а именно:

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах

Он - Савоськин М.В. зарегистрирован и проживает по адресу: ***, имея умысел на содержание притона для систематического и незаконного потребления наркотических средств и привлечения лиц, склонных к наркотизации, в неустановленное время, действуя в целях реализации своего преступного умысла, создал и поддерживал в указанной квартире необходимые условия для потребления наркотических средств и неоднократно предоставлял данное помещение наркозависимым гражданам, обеспечивал функционирование притона, предоставляя шприцы, вату и необходимую утварь, убирал следы потребления наркотических средств.

В целях реализации своего преступного умысла *** примерно в *** Савоськин М.В. предоставил для незаконного потребления наркотических средств принадлежащую ему квартиру по адресу: *** и необходимые условия для приготовления и потребления наркотического средства ***, где последний потребил наркотическое средство - ***, принесенный с собой, после чего у *** был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его медицинского освидетельствования было установлено состояние наркотического опьянения, вызванное наркотическими средствами - ***. Далее, в продолжение своего преступного умысла, *** примерно в *** Савоськин М.В. предоставил для незаконного потребления наркотических средств принадлежащую ему квартиру по адресу: *** и необходимые условия для приготовления и потребления наркотического средства Р.П.А., где последний потребил наркотическое средство - ***, принесенный с собой, после чего у *** был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его медицинского освидетельствования было установлено состояние наркотического опьянения, вызванное наркотическими средствами - ***. Далее, в продолжение своего преступного умысла *** примерно в *** Савоськин М.В. предоставил для незаконного потребления наркотических средств принадлежащую ему квартиру по адресу: *** и необходимые условия для приготовления и потребления наркотического средства В.Е.А., где последний потребил наркотическое средство - ***, принесенный с собой, после чего у *** был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его медицинского освидетельствования было установлено состояние наркотического опьянения, вызванное наркотическим средством - ***.

Подсудимым Савоськиным М.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст. 217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Эвентова М.И., заявлено о своем согласии с предъявленным ему обвинением, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Савоськин М.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником – адвокатом Эвентовым М.И., он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Савоськин М.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им добровольно с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Савоськина М.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ, так как Савоськин М.В. совершил содержание притона для потребления наркотических средств.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № ***, следует, что Савоськин М.В. в период, относящийся к инкриминируемому деянию признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, обнаруживает синдром ***.

Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого Савоськина М.В., обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.

Подсудимый Савоськин М.В. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Савоськина М.В. вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Также суд учитывает, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Изучением личности подсудимого Савоськина М.В. установлено, что он ранее судим ***.

***, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Савоськиным М.В. преступления и оснований для применения в связи с этим положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, а также для изменения категории преступлений на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

С учетом данных, характеризующих личность подсудимого, а также поскольку им совершено преступление средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ранее судим, что характеризует Савоськина М.В. как лицо, склонное к совершению преступлений, суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, суд назначает Савоськину М.В.

местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения подсудимому Савоськину М.В. необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Савоськина М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Савоськину М.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять Савоськина М.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 11 мая 2016 года.

Вещественные доказательства: ***сдать в камеру хранения УОТО ГУ МВД России по г. Москве для последующего уничтожения, о чём уведомить Бутырский районный суд г. Москвы (***).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Федеральный судья

С.А. Ненашева