Приговор суда по ч. 1 ст. 232 УК РФ № 01-0379/2016 | Судебная практика

Уг. дело №1-379/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

25 июля 2016 года

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сушковой О.А., при секретаре судебного заседания Тощакове В.С., с участием:

государственного обвинителя – помощника Останкинского межрайонного прокурора г.Москвы Найпак О.Л.,

подсудимого Балашова А.Н. и его защитника – адвоката Ефимова Ю.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от 21 июля 2016 года,

в открытом судебном заседании рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

Балашова <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Балашов А.Н. виновен в совершении систематичного предоставления помещения для потребления наркотических средств, а именно:

Так он (Балашов А.Н.), будучи постоянно зарегистрированным и фактически проживающим по адресу: г<данные изъяты> в период времени с 16 марта 2016 года по 28 апреля 2016 года, имея умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для незаконного потребления наркотических средств, с целью систематического извлечения материальной выгоды, действуя в реализации своего преступного умысла, предоставлял вышеуказанную квартиру наркозависимым гражданам, создавая необходимые условия для потребления наркотических средств, выразившиеся в приискании предметов, необходимых для употребления наркотических средств, обеспечивал мебелью, производил уборку в своем жилище и убирал мусор. Далее он (Балашов А.Н.) 16 марта 2016 года в 22 часа 00 минут гражданам <данные изъяты> дал свое устное согласие на использование своего жилища в целях незаконного потребления наркотических средств, предоставив вышеуказанную квартиру и создав необходимые условия для потребления наркотических средств, где последние употребили наркотическое средство, принесенное с собой, за что от <данные изъяты> он (Балашов А.Н.) получил денежное вознаграждение в размере 300 рублей. В продолжении своего преступного умысла в 19 часов 00 минут 17 марта 2016 года он (Балашов А.Н.) лично впустил гр<данные изъяты>, страдающих наркотической зависимостью, в свое жилище, расположенное по вышеуказанному адресу, дав им свое устное согласие на использование своего жилища в целях потребления наркотических средств, снова создал все необходимые условия для этого, выразившиеся в приискании предметов, необходимых для употребления наркотических средств, где последние употребили наркотическое средство, принесенное с собой, за что от <данные изъяты> он (Балашов А.Н.) получил денежное вознаграждение в размере 200 рублей, что превратилось в систему. Далее 28 апреля 2016 года в точно неустановленное время, но не позднее 22 часов 10 минут он (Балашов А.Н.) лично впустил гр. <данные изъяты>. в свою квартиру по адресу: <данные изъяты>, для потребления указанными лицами наркотических средств, дав им свое устное согласие на использование своего жилища в целях потребления наркотических средств, создал все необходимые условия для этого, выразившиеся в приискании предметов, необходимых для употребления наркотических средств, где последние употребили наркотическое средство. Таким образом, он (Балашов А.Н.), систематически предоставлял помещения своей квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, для незаконного потребления наркотических средств лицам, страдающим наркотической зависимостью. Свою преступную деятельность он (Балашов А.Н.) осуществлял вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции, в <данные изъяты>в 22 часа 10 минут 28 апреля 2016 года.

Предъявленное Балашову А.Н. обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном акте.

Подсудимый Балашов А.Н. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое так же поддержал в судебном заседании в присутствии защитника. Данное ходатайство было заявлено с соблюдением требований ст. 314 ч. 2 УПК РФ и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

Учитывая, что наказание за совершенное Балашовым А.Н. преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, суд счёл возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Балашова А.Н. по ч. 1 ст. 232 УК РФ, поскольку он совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Балашова А.Н., который с предъявленным обвинением согласен, вину в содеянном признал полностью, в чем чистосердечно раскаялся, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, и данные обстоятельства, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Балашову А.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, что данное преступление является умышленным, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, при этом учитывая данные о личности Балашова А.Н., учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, полагая считать назначенное наказание условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ. Суд считает нецелесообразным применять к Балашову А.Н. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Балашова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Балашову А.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту жительства.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного Балашова А.Н. в период испытательного срока обязанности: не менять без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, место жительства.

Меру пресечения Балашову А.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 3 шприца; отрезок эластичного бинта; бутылка, изготовленная из бесцветного полимерного материала; коробка сине- желтого цвета внутри которой находится шприц емкостью 5,0 мл.; игла закрыта двумя фрагментами бумаги белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Алексеевскому району г. Москвы, - уничтожить по вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд г.Москвы в течении 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора, или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий: