Приговор суда по ч. 1 ст. 232 УК РФ № 01-0343/2016 | Судебная практика

№ 1-343/16 | | |ПРИГОВОР | |ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ | | | | |город Москва |06 июня 2016 года |

Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лоскутовой А.Е., при секретаре Кузнецове А.А., с участием государственного обвинителя помощника Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Шиндер Д.А., подсудимого Егармина С.А., его защитника адвоката Бородиной М.В., представившей удостоверение № 15046 и ордер № 558 от 31 мая 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Егармина Сергея Александровича, ******, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егармин С.А. совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Так он, имея умысел на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств с неустановленного дознанием времени, но не позднее ****** систематически, более 2 (двух) раз, а именно ******. предоставил квартиру № расположенную по адресу: ******, для потребления наркотических средств своим знакомым С.И.Е., К.А.В. и М.М.М., обеспечивая их необходимой посудой, исключая доступ в квартиру посторонних лиц, тем самым, создавая условия для потребления ими наркотических средств до ******, когда его преступная деятельность по вышеуказанному адресу была пресечена сотрудниками полиции, и у данных лиц было выявлено состояние одурманивания, вызванное употреблением наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Егармин С.А. свою вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением.

Кроме того, Егарминым С.А. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом, поскольку с обвинением подсудимый согласен, вину свою в совершении преступления признал полностью, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Данное ходатайство поддержано защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Егармин С.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, в связи с чем квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 232 УК РФ, поскольку он, при вышеописанных в приговоре обстоятельствах, совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности Егармина С.А., который ранее не судим, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД с диагнозом психическое и поведенческое расстройство в результате употребления опиоидов, по месту регистрации жалоб и заявлений на него не поступало, женат.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд признает полное признание и раскаяние Егармина С.А. в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения Егармину С.А. наказания в виде лишения свободы, при определении размера которого учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, суд полагает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, учитывая данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Егармина С.А., а также на условия жизни его семьи. В связи с этим суд считает возможным в отношении Егармина С.А. применить ст. 73 УК РФ и назначенное ему в виде лишения свободы наказание считать условным. При этом суд устанавливает испытательный срок, в течение которого Егармин С.А. своим поведением должен доказать исправление, а также возлагает на осужденного исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает возможным Егармину С.А. не назначать, учитывая конкретные обстоятельства содеянного и данные о личности подсудимого.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Егармина Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Егармину С.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В течение испытательного срока возложить на Егармина С.А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган не реже одного раза в месяц, в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании, о чем уведомить вышеуказанный специализированный орган.

Разъяснить осужденному Егармину С.А., что условное осуждение может быть отменено, в том числе в случае неисполнения возложенных на него обязанностей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: пластиковую бутылку, металлическую ложку, шприц, фрагмент ваты хранящиеся при деле –уничтожить.

Меру пресечения Егармину С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей – в течение этого же срока с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий

А.Е. Лоскутова