Приговор суда по ч. 1 ст. 232 УК РФ № 01-0289/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 07 июля 2016 года

Пресненский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Е.М. Найденова,

государственного обвинителя –помощника Пресненского межрайонного прокурора гор. Москвы Поповой А.В.,

подсудимой Савиной Л.В.,

защитника–адвоката Наумовой Н.А., представившей удостоверение №* и ордер №*

при секретаре судебного заседания Кузнецове А.А.,

в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрел материалы уголовного дела по обвинению

Савиной Л.В., не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савина Л.В. виновна в совершении систематического предоставления помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов:

Савина Л.В., в неустановленное дознанием время, но не позднее * года, проживая в квартире, принадлежащей по праву собственности ее матери – П*., расположенной по адресу: *, незаконно, с целью обеспечения потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов другими лицами, неоднократно, систематически, предоставляла жилое помещение лицам, употребляющим наркотические средства – К*., Л*., а также предоставляла последним, предметы, используемые для приготовления и употребления наркотических средств, вплоть до * года, когда в ходе осмотра, проведенного по вышеуказанному адресу в период времени с * часов *минут до * час *минут выявлен факт предоставления помещения для потребления наркотических средств и изъяты предметы, используемые для приготовления и употребления наркотических средств К*., Л*., согласно заключению эксперта №* от * года, на внутренних поверхностях флаконов, шприцов и поверхности фрагмента ваты, представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства - героина (диацетилморфина). * года указанные лица были привлечены к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В продолжение своего преступного умысла, направленного на организацию и содержание притона для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, * года Савина Л.В. вновь предоставила вышеуказанное жилое помещение лицам, употребляющим наркотические средства – Л*., Ч*., а также предоставила последним, предметы, используемые для приготовления и употребления наркотических средств, когда в ходе осмотра, по адресу: *, в период времени с * часов * минут до *часов * минут выявлен факт предоставления помещения для потребления наркотических средств и изъяты предметы, используемые для приготовления и употребления наркотических средств Л*., Ч*., согласно заключению эксперта №* от * года, на внутренних поверхностях флакона, шприцов и поверхности фрагмента ваты, представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства -героина (диацетилморфина). * года указанные лица были привлечены к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Подсудимая Савина Л.В. виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания Савина Л.В. подтвердила ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое ей было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель ходатайство подсудимой Савиной Л.В. поддержала.

Обвинение, с которым согласилась Савина Л.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой Савиной Л.В., выразившиеся в систематическом предоставлении помещении для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ.

При назначении подсудимой Савиной Л.В. наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной: *

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Савиной Л.В. суд, признает признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая конкретные обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления суд назначает подсудимой Савиной Л.В. наказание в виде лишения свободы. Однако, с учетом приведенных выше смягчающих обстоятельств, суд считает возможным при назначении Савиной Л.В. наказания применить положения ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Савину Л.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Савиной Л.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно – осужденную Савину Л.В. обязанность своевременно являться по вызовам в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения Савиной Л.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, – отменить.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: два флакона из прозрачного бесцветного стекла цилиндрической формы, шприц из прозрачного бесцветного полимерного материала с текстом « *.», шприц из прозрачного бесцветного полимерного материала с текстом «*», шприц из прозрачного бесцветного полимерного материала с текстом «* на внутренних поверхностях которых, согласно заключению эксперта № *от *, обнаружены следы наркотического средства - героина (диацетилморфина); фрагмент ваты, на поверхности которого, согласно заключению эксперта № * от *, обнаружены следы наркотического средства - героина (диацетилморфина); флакон из прозрачного полимерного материала белого цвета, с накручивающейся крышкой из полимерного материала красного цвета; флакон с накручивающейся крышкой из полимерного материала белого цвета; семь шприцов из прозрачного бесцветного полимерного материала с текстом «*» шприц из прозрачного бесцветного полимерного материала с текстом « *» флакон из прозрачного полимерного материала белого цвета, с накручивающейся крышкой красного цвета; флакон из прозрачного бесцветного стекла цилиндрической формы, шприц из прозрачного бесцветного полимерного материала с текстом: «*.»; три шприца из прозрачного бесцветного полимерного материала с текстом: «*», на внутренних поверхностях которых, согласно заключению эксперта № * от *, обнаружены следы наркотического средства - героина (диацетилморфина); фрагмента выты, на поверхности которого, согласно заключению эксперта № * от *, обнаружены следы наркотического средства - героина (диацетилморфина); один шприц из прозрачного бесцветного полимерного материала с текстом: «*шприц из прозрачного бесцветного полимерного материала с текстом: «*» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Е. М. Найденов