Приговор суда по ч. 1 ст. 232 УК РФ № 01-0167/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва

17 февраля 2015 года

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы КОНЦЕВОГО А.В., подсудимой АНЦИФЕРОВОЙ С. Ю., ее защитника адвоката КНЯЗЕВА Д.Г., представившего удостоверение <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГ., и ордер <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ., при секретаре судебного заседания ГОРОХОВСКОЙ А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-167\2015 в отношении

АНЦИФЕРОВОЙ С.Ю., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Анциферова С.Ю. совершила содержание притона для потребления наркотических средств, а именно: Анциферова С.Ю., являясь основным квартиросъемщиком и будучи постоянно зарегистрированной и фактически проживая по адресу: <адрес>, имея умысел на содержание в указанной квартире притона для систематического потребления наркотических средств, создала необходимые для этого условия, выразившиеся в приискании предметов, необходимых для употребления наркотических средств, и подыскании лиц, склонных к употреблению наркотиков и желающих посещать притон, с целью реализации своего преступного умысла, неоднократно предоставляла указанную квартиру наркозависимым лицам для употребления наркотических средств. ДД.ММ.ГГ., примерно в 18 часов 00 минут, Анциферова С.Ю. предоставила для незаконного потребления наркотических средств принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, наркозависимому лицу ФИО, обеспечив его водой и инсулиновыми шприцами - предметами, необходимыми для употребления наркотического средства. В тот же день при выходе из подъезда дома, в котором проживает Анциферова С.Ю., ФИО был задержан сотрудником полиции, и в ходе проведения его медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГ.у ФИО было выявлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами - морфином и каннабиноидами, за что ДД.ММ.ГГ. ФИО был привлечен мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> района г.Москвы к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КАП РФ. В продолжение своей преступной деятельности Анциферова С.Ю. ДД.ММ.ГГ., примерно в 09 часов 00 минут, предоставила для незаконного потребления наркотических средств принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, наркозависимому лицу ФИО, обеспечив ее водой и инсулиновыми шприцами - предметами, необходимыми для употребления наркотического средства. В тот же день при выходе из подъезда дома, в котором проживает Анциферова С.Ю., ФИО была задержана сотрудником полиции, и в ходе проведения медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГ. у ФИО было выявлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами – морфином и кодеином, за что ДД.ММ.ГГ. года ФИО была привлечена мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> района г.Москвы к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КАП РФ. В продолжение своей преступной деятельности Анциферова С.Ю. ДД.ММ.ГГ., примерно в 18 часов 00 минут, предоставила для незаконного потребления наркотических средств принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, наркозависимым лицам ФИО и ФИО, обеспечив их водой и инсулиновыми шприцами - предметами, необходимыми для употребления наркотического средства. В этот же день при выходе из подъезда дома, в котором проживает Анциферова С.Ю., ФИО и ФИО были задержаны сотрудниками полиции, и в ходе проведения медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ у ФИО и ФИО было выявлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами – морфином и кодеином, за что ДД.ММ.ГГ. ФИО и ФИО были привлечены мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> района г.Москвы к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КАП РФ. В продолжение своей преступной деятельности Анциферова С.Ю. ДД.ММ.ГГ., примерно в 09 часов 00 минут, предоставила для незаконного потребления наркотических средств принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, наркозависимым лицам ФИО и ФИО, обеспечив их водой и инсулиновыми шприцами - предметами, необходимыми для употребления наркотического средства. В этот же день при выходе из подъезда дома, в котором проживает Анциферова С.Ю., ФИО и ФИО были задержаны сотрудниками полиции, и в ходе проведения медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГ. у ФИО и ФИО было выявлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами – морфином и кодеином, за что ДД.ММ.ГГ. ФИО и ФИО были привлечены мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> района г.Москвы к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КАП РФ. ДД.ММ.ГГ., примерно в 14 часов 30 минут, Анциферова С.Ю. предоставила наркозависимому лицу ФИО для незаконного потребления наркотических средств принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обеспечив ФИО водой и инсулиновыми шприцами – предметами, необходимыми для потребления наркотического средства, но потребить наркотическое средство ФИО не успела, так как ДД.ММ.ГГ., примерно в 15 часов 30 минут, в квартиру прибыли сотрудники полиции, которыми в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство и шприцы были изъяты.

Подсудимая Анциферова С.Ю. в совершении инкриминируемого ей преступления - содержания притона для потребления наркотических средств - виновной себя признала полностью, подтвердила изложенные в описательной части настоящего приговора обстоятельства и полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения, в содеянном раскаялась, обещала, что подобного в ее жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимой Анциферовой С.Ю. обвинение, с которым та согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела, противоречий между которыми суд не усматривает.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимой Анциферовой С.Ю. суд считает установленным, не превышает 10ти лет лишения свободы, подсудимая Анциферова С.Ю. согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Анциферовой С.Ю. по существу в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимой Анциферовой С.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ, так как она, сознавая противоправный характер своих действий, совершила содержание притона для потребления наркотических средств при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении Анциферовой С.Ю. была проведена амбулаторная судебно- психиатрическая экспертиза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ. (лд109- 112), согласно выводам заключения которой Анциферова С.Ю. <данные изъяты>. Суд доверяет заключению эксперта, находит его доводы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не видит оснований сомневаться в компетентности эксперта со стажем работы по специальности – 1 год, в связи с чем признает Анциферову С.Ю. относительно совершенного ею преступления вменяемой.

При назначении подсудимой Анциферовой С.Ю. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а так же данные о личности Анциферовой С.Ю. – <данные изъяты> , что согласно положениям п.»г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим ее наказание, хронических заболеваний не имеет. Суд учитывает возраст подсудимой Анциферовой С.Ю., влияние назначаемого наказания на исправление Анциферовой С.Ю. и на условия жизни ее семьи, конкретные обстоятельства совершенного Анциферовой С.Ю. преступления, отсутствие в отношении Анциферовой С.Ю. отягчающих ее наказание обстоятельств, а так же полное признание Анциферовой С.Ю. своей вины и раскаяние в содеянном, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее ее наказание.

Что касается факта наличия у Анциферовой С.Ю. <данные изъяты>, то суд отмечает, что Анциферова С.Ю. <данные изъяты>, в связи с чем суд не может признать факт наличия у Анциферовой С.Ю. <данные изъяты> как дополнительное смягчающее ее наказание обстоятельство.

Суд назначает подсудимой Анциферовой С.Ю. наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ею преступления не усматривает целесообразности в назначении ей более мягкого вида наказания, нежели предусмотрен санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ, и в применении в отношении нее положений ст. 64 УК РФ, а так же в применении в отношении нее положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. В назначении Анциферовой С.Ю. дополнительного вида наказания – ограничения свободы – суд целесообразности не видит. Одновременно, принимая во внимание то, что Анциферова С.Ю. является лицом, ранее не судимым, а так же учитывая наличие в отношении Анциферовой С.Ю. ряда смягчающих ее наказание обстоятельств, о которых подробно сказано выше, и отсутствие в отношении нее обстоятельств, отягчающих ее наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой Анциферовой С.Ю. возможно в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в связи с чем назначает ей наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условное.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ

АНЦИФЕРОВУ С. Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (ОДНОГО) года ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без ограничения свободы.

На основании положений ст. 73 УК РФ назначенное АНЦИФЕРОВОЙ С.Ю. наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком – 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев, возложив на осужденную Анциферову С.Ю. обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных (уголовно-исполнительной инспекции по месту ее жительства), ежемесячно являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган (уголовно- исполнительную инспекцию по месту ее жительства) строго в установленные данным органом дни, вести законопослушный образ жизни и не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения осужденной Анциферовой С.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за поведением осужденной Анциферовой С.Ю. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, – уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Вещественные доказательства по делу – изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой <данные изъяты> грамм, жидкость из <данные изъяты> шприцев, содержащая в своем составе наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой сухого остатка <данные изъяты> грамм и <данные изъяты> грамм соответственно, флакон, черпак ложки, <данные изъяты> шприцев и флакон с жидкостью, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <данные изъяты> району г.Москвы, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья:

Ю.В.Шелепова