Приговор суда по ч. 1 ст. 232 УК РФ № 01-0136/2016 | Судебная практика

Дело №1-136/16

Следств. ном. дела – 11601450913000307

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 14 июня 2016 года

Коптевский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Белицкого В.А.,

при секретаре судебного заседания Соколовой М.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы Моренко К.В.,

подсудимой Скоропуповой С.В.,

защитника – адвоката Дарузе А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Скоропуповой СВ, ***года рождения, уроженки г. Москвы, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, неработающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ***, незамужней, не имеющей детей, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скоропупова С.В. совершила систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Скоропупова С.В. 26 февраля 2016 года в дневное время, находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: ***, имея умысел на предоставление вышеуказанной квартиры различным лицам для потребления наркотических средств, пригласила в квартиру Семенова Н.Ю., Истомина К.В., которым помимо вышеуказанного помещения предоставила столовую ложку, воду, с помощью которых Семенов Н.Ю. и Истомин К.В. потребили в вышеуказанной квартире наркотическое средство, после чего Семенов Н.Ю., покинув квартиру, примерно в 16 часов 00 минут того же дня был задержан сотрудниками полиции и направлен на медицинское освидетельствование, в ходе которого согласно протоколу №К6 1632 (н) от 26 февраля 2016 года установлен факт употребления Семеновым Н.Ю. наркотических средств. Постановлением мирового судьи судебного участка №334 Тимирязевского района г. Москвы от 10 марта 2016 года Семенов Н.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

В продолжение своего преступного умысла Скоропупова С.В. 1 марта 2016 года в утреннее время, находясь у себя в квартире, расположенной по адресу:

***, пригласила в квартиру Семенова Н.Ю., Истомина К.В., которым помимо вышеуказанного помещения предоставила столовую ложку, воду, с помощью которых Семенов Н.Ю. и Истомин К.В. потребили в вышеуказанной квартире наркотическое средство, после чего Истомин К.В., покинув квартиру, примерно в 11 часов 00 минут того же дня был задержан сотрудниками полиции и направлен на медицинское освидетельствование, в ходе которого согласно протоколу №К6 1753 (н) от 1 марта 2016 года установлен факт употребления Истоминым К.Ю. наркотических средств. Постановлением мирового судьи судебного участка №334 Тимирязевского района г. Москвы от 10 марта 2016 года Истомин К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

В продолжение своего преступного умысла Скоропупова С.В. 13 марта 2016 года в дневное время, находясь у себя в квартире, расположенной по адресу:

***, в состоянии алкогольного опьянения, пригласила в квартиру Семенова Н.Ю., Истомина К.В., Калинину В.В. которым помимо вышеуказанного помещения предоставила столовую ложку, воду, с помощью которых Семенов Н.Ю., Истомин К.В., Калинина В.В. потребили в вышеуказанной квартире наркотическое средство, после чего Калинина В.В., покинув квартиру, примерно в 15 часов 00 минут того же дня была задержана сотрудниками полиции и направлена на медицинское освидетельствование, в ходе которого согласно протоколу №К7 2863 (н) от

13 марта 2016 года установлен факт употребления Калининой В.В. наркотических средств. Постановлением мирового судьи судебного участка №334 Тимирязевского района г. Москвы от 28 марта 2016 года Калинина В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Таким образом, Скоропупова С.В. в период времени с 26 февраля 2016

года по 13 марта 2016 года более двух раз предоставила помещение по

адресу: ***, для потребления наркотических средств.

Подсудимая Скоропупова С.В. с предъявленным обвинением полностью согласилась, заявила о своем раскаянии.

По ходатайству подсудимой, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая Скоропупова С.В. пояснила, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Скоропуповой С.В. добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник Дарузе А.Г. заявленное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Моренко К.В. против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Обвинение предъявлено Скоропуповой С.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Скоропуповой С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ, так как она совершила систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности Скоропуповой С.В., которая изначально чистосердечно призналась в совершении преступления, вину признала полностью, заявила о раскаянии.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Скоропуповой С.В., чистосердечное признание, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Скоропуповой С.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Судом при назначении наказания также принимается во внимание возраст и состояние здоровья Скоропуповой С.В. и ее брата, семейное и имущественное положение подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Суд считает необходимым назначить Скоропуповой С.В. наказание в виде лишения свободы, полагая, что назначение более мягкого наказания не будет отвечать цели восстановления социальной справедливости, способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

С учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения нового преступления, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, личность виновной и обстоятельства, влияющие на назначение наказания, применяя принцип индивидуализации назначенного наказания, суд полагает, что исправление Скоропуповой С.В. возможно без реального отбывания наказания и к ней может быть применено условное осуждение с учетом требований, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к Скоропуповой С.В. положений ст. 64 УК РФ суд не находит. Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности данного преступления, не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Скоропупову СВ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения

свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать Скоропупову С.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию

1 раз в месяц в дни, установленные инспекцией, трудоустроиться, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения Скоропуповой С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: конверт и находящийся внутри конверта шприц, - уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденной разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Судья

В.А. Белицкий