Приговор суда по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ № 1-83/2017 | Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные судебная практика

Дело № 1-83/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2017 года г. Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Айсанова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Власовой А.С.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Заводского района г.Саратова Кольцова А.Н.,

подсудимого Фомичева В.Д.,

его защитника – адвоката Заматаева В.В., представившего удостоверение <№> и ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Фомичева В. Д., родившегося <Дата> в г. Саратове, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фомичев В.Д. совершил покушение на преступление, то есть, умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере и психотропного вещества в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период до <Дата> на территории <адрес> Фомичев В.Д., действуя умышленно, договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при помощи программ-мессенджеров <данные изъяты>, где указанное лицо использовало ники «В.Ц.» и «Д.» соответственно, о незаконном приобретении у последнего наркотических средств в особо крупном размере и психотропного вещества в крупном размере бесконтактным способом в целях их последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

После этого, в период до <Дата>, Фомичев В.Д., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере и психотропного вещества в крупном размере, осознавая преступный характер и степень общественной опасности совершаемых им действий и желая этого, с целью получения материального дохода от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, приобрел путем извлечения из незаконно хранившегося в тайнике на территории <адрес>, указанного ему лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в сообщении в программах-мессенджерах <адрес> следующие средства и вещество:

- наркотическое средство - смесь, содержащую ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), являющуюся производным наркотического средства N-метилэфедрона, MMB(N)-BZ-F (метил 2-(1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат) и EMB-FUBINACA (этил 2-[[1-[(4-фторфенил)метил]индазол-3-карбонил]амино]-3-метилбутаноат), являющиеся производными наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в особо крупном размере, общей массой 316,37 грамм;

- наркотическое средство - смесь, содержащую ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), являющуюся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в особо крупном размере, общей массой 2272,82 грамм;

- наркотическое средство - смесь, содержащую 25I-NBdOMe ([2-(4-иод-2,5-диметоксифенил)-этил]-[1-(2-метоксифенил)-мет-(E)-илиден]-амин), являющуюся производным наркотического средства 2,5-Диметоксифенэтиламин, 2C-I-NBOMe ([2-(4-йод-2,5-диметоксифенил)-этил]-(2-метоксибензил)-амин) и 2C-I-NMBOMe ([2-(4-йод-2,5-диметоксифенил)-этил]-(2-метоксибензил)-метиламин), являющиеся производными наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин, в крупном размере, массой 6,11 грамма;

- наркотическое средство - смесь, содержащую MBA-2201 (N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксамид), являющуюся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид, в крупном размере, массой 2,37 грамма;

- наркотическое средство - смесь, содержащую bk-MDEA (Этилон), являющуюся производным наркотического средства Эфедрон (меткатинон), в крупном размере, общей массой 7,51 грамма;

- наркотическое средство - смесь, содержащую MMBA(N)-CHM (N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(циклогексилметил)индазол-3-карбоксамид), являющуюся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере, массой 2,71 грамма;

- наркотическое средство - смесь, содержащую 4-CMC (Клефедрон) и 3-CMC (1-(3-хлорфенил)-2-метиламинопропан-1-он), являющуюся производным наркотического средства Эфедрон (меткатинон), в крупном размере, массой 3,27 грамма;

- наркотическое средство - смесь, содержащую 4-Cl-EC (1-(4-хлорфенил)-2-(этиламино)пропан-1-он), являющуюся производным наркотического средства Эфедрон (меткатинон), в особо крупном размере, общей массой 899,54 грамма;

- наркотическое средство - смесь, содержащую TMCP-022 ((1-пент-4-енил-1H-индол-3-ил)-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон) и TMCP-2201 ((1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилцикло-пропил)метанон), являющиеся производными наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], в особо крупном размере, общей массой 999,2 грамма;

- наркотическое средство - смесь, содержащую MMB(N)-BZ-F (метил 2-(1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат) и EMB-FUBINACA (этил 2-[[1-[(4-фторфенил)метил]индазол-3-карбонил]амино]-3-метилбутаноат), являющиеся производными наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в особо крупном размере, общей массой 530,8 грамма;

- наркотическое средство - смесь, содержащую MMBA(N)-BZ-F (ADB-FUBINACA) (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбоксамид), являющуюся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в особо крупном размере, общей массой 1882,6 грамма;

- наркотическое средство - смесь, содержащую 2C-I-NBOMe ([2-(4-йод-2,5-диметоксифенил)-этил]-(2-метоксибензил)-амин), являющуюся производным наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин, в крупном размере, общей массой 21,91 грамма;

- наркотическое средство - смесь, содержащую QCBL(N)-2201 (1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоновой кислоты хинолин-8-иловый эфир), являющуюся производным наркотического средства Хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксилат, в особо крупном размере, массой 700,0 грамма;

- наркотическое средство - смесь, содержащую 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин, 2C-I (2,5-диметокси-4-иодфенетиламин), являющиеся производными наркотического средства 2,5-Диметоксифенэтиламин, 2C-I-NBOMe ([2-(4-йод-2,5-диметоксифенил)-этил]-(2-метоксибензил)-амин), 2C-C-NBOMe ([2-(4-хлор-2,5-диметоксифенил)-этил]-(2-метоксибензил)-амин), 2C-I-NMBOMe ([2-(4-йод-2,5-диметоксифенил)-этил]-(2-метоксибензил)-метиламин), являющиеся производными наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин, в крупном размере, общей массой 11,833 грамма;

- наркотическое средство - смесь, содержащую MMB(N)-BZ-F, являющуюся производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере, общей массой 16,8 грамма,

а также психотропное вещество - смесь, содержащую IMP (инданилметиламинопропан) (1-(2,3-дигидро-1H-инден-5-ил)-N-метилпропан-2-амин), являющуюся производным психотропного вещества Амфетамин, в крупном размере, массой 2,28 грамма.

Имея реальную возможность распорядиться незаконно приобретенными им наркотическими средствами и психотропным веществом, Фомичев В.Д. стал незаконно хранить в целях последующего незаконного сбыта указанные наркотические средства в особо крупном размере и психотропное вещество в крупном размере с момента их незаконного приобретения до момента фактического задержания Фомичева В.Д. на участке местности, расположенном рядом с гаражом <№> гаражно-строительного кооператива <№>, вблизи <адрес>, примерно до <данные изъяты> <Дата>, сначала при себе, а затем в гараже <№> гаражно-строительного кооператива <№> <адрес> расположенном вблизи <адрес>, тем самым совершая умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере и психотропного вещества в крупном размере.

Далее, в период времени примерно до <данные изъяты> <Дата>, Фомичев В.Д., находясь в гараже <№> гаражно-строительного кооператива <№> в <адрес>, расположенном вблизи <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере неопределенному кругу лиц, осознавая преступный характер, степень общественной опасности совершаемых им действий и желая того, с целью получения материального дохода от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, имея реальную возможность распорядиться указанными наркотическими средствами, в период до момента фактического задержания Фомичева В.Д. на участке местности, расположенном рядом с гаражом <№> гаражно-строительного кооператива <№>, вблизи <адрес> примерно до <данные изъяты> <Дата> расфасовал часть незаконно хранящихся им в указанном помещении в целях незаконного сбыта наркотических средств:

- наркотическое средство - смесь, содержащую ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), являющееся производными наркотического средства N-метилэфедрона, MMB(N)-BZ-F (метил 2-(1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат) и EMB-FUBINACA (этил 2-[[1-[(4-фторфенил)метил]индазол-3-карбонил]амино]-3-метилбутаноат), являющиеся производными наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 88,47 грамм;

- наркотическое средство - смесь, содержащую ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 57,02 грамм, в три отдельных пакета.

Первый из пакетов Фомичев В.Д. стал скрытно хранить при себе в принадлежащей ему кожаной сумке черного цвета, а второй и третий – при себе, в коробке из-под сока «Я» объемом 1 литр. После чего, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере неопределенному кругу лиц, продолжил незаконно хранить указанные наркотические средства при себе до их изъятия сотрудниками Управления ФСБ России по <адрес>, то есть до <данные изъяты> <Дата>.

Оставшуюся часть наркотических средств в особо крупном размере и психотропного вещества в крупном размере, Фомичев В.Д., имея реальную возможность распорядиться указанными наркотическими средствами и психотропным веществом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере и психотропного вещества в крупном размере, осознавая преступный характер, степень общественной опасности совершаемых им действий и желая этого, с целью получения материального дохода от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, продолжил незаконно хранить до момента его фактического задержания на участке местности, расположенном рядом с гаражом <№> гаражно-строительного кооператива <№>, вблизи <адрес>, примерно до <данные изъяты> <Дата>, в гараже <№> гаражно-строительного кооператива <№> <адрес>, расположенного вблизи <адрес>, в целях их последующего незаконного сбыта.

<Дата> примерно в <данные изъяты> Фомичев В.Д. на участке местности, расположенном рядом с гаражом <№> гаражно-строительного кооператива <№>, вблизи <адрес> был задержан сотрудниками Управления ФСБ России по Саратовской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, в результате чего его деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, была пресечена.

В тот же день, <Дата>, в период времени с <данные изъяты>, в ходе проведения сотрудниками Управления ФСБ России по Саратовской области гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», в принадлежащей Фомичеву В.Д. и находившейся при нем кожаной сумке черного цвета был обнаружен и изъят подготовленный к незаконному сбыту и незаконно хранившийся им полимерный прозрачный пакет, а также в принадлежащем ему и находившемся при нем пакете из-под сока «Я» объемом 1 литр были обнаружены и изъяты подготовленные к незаконному сбыту и незаконно хранившиеся им два полимерных прозрачных пакета, являющиеся наркотическими средствами:

- наркотическое средство - смесь, содержащая ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), являющееся производными наркотического средства N-метилэфедрона, MMB(N)-BZ-F (метил 2-(1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат) и EMB-FUBINACA (этил 2-[[1-[(4-фторфенил)метил]индазол-3-карбонил]амино]-3-метилбутаноат), являющиеся производными наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 88,47 грамм;

- наркотическое средство - смесь, содержащая ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 57,02 грамм.

В ходе дальнейшего проведения того же гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» гаража <№> гаражно-строительного кооператива <№>, расположенного вблизи <адрес> сотрудниками Управления ФСБ России по Саратовской области, в указанном помещении обнаружены и изъяты незаконно хранившиеся Фомичевым В.Д. с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц следующие средства и вещество:

- наркотическое средство - смесь, содержащая ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), являющуюся производными наркотического средства N-метилэфедрона, MMB(N)-BZ-F (метил 2-(1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат) и EMB-FUBINACA (этил 2-[[1-[(4-фторфенил)метил]индазол-3-карбонил]амино]-3-метилбутаноат), являющиеся производными наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 227,9 грамм;

- наркотическое средство - смесь, содержащая ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), являющаяся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2215,8 грамм;

- наркотическое средство - смесь, содержащая 25I-NBdOMe ([2-(4-иод-2,5-диметоксифенил)-этил]-[1-(2-метоксифенил)-мет-(E)-илиден]-амин), являющаяся производным наркотического средства 2,5-Диметоксифенэтиламин, 2C-I-NBOMe ([2-(4-йод-2,5-диметоксифенил)-этил]-(2-метоксибензил)-амин) и 2C-I-NMBOMe ([2-(4-йод-2,5-диметоксифенил)-этил]-(2-метоксибензил)-метиламин), являющиеся производными наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин, массой 6,11 грамма;

- наркотическое средство - смесь, содержащая MBA-2201 (N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксамид), являющаяся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид, массой 2,37 грамма;

- наркотическое средство - смесь, содержащая bk-MDEA (Этилон), являющаяся производным наркотического средства Эфедрон (меткатинон), общей массой 7,51 грамма;

- наркотическое средство - смесь, содержащая MMBA(N)-CHM (N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(циклогексилметил)индазол-3-карбоксамид), являющаяся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 2,71 грамма;

- наркотическое средство - смесь, содержащая 4-CMC (Клефедрон) и 3-CMC (1-(3-хлорфенил)-2-метиламинопропан-1-он), являющаяся производными наркотического средства Эфедрон (меткатинон), массой 3,27 грамма;

- наркотическое средство - смесь, содержащая 4-Cl-EC (1-(4-хлорфенил)-2-(этиламино)пропан-1-он), являющаяся производным наркотического средства Эфедрон (меткатинон), общей массой 899,54 грамма;

- наркотическое средство - смесь, содержащая TMCP-022 ((1-пент-4-енил-1H-индол-3-ил)-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон) и TMCP-2201 ((1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилцикло-пропил)метанон), являющаяся производными наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой 999,2 грамма;

- наркотическое средство - смесь, содержащая MMB(N)-BZ-F (метил 2-(1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат) и EMB-FUBINACA (этил 2-[[1-[(4-фторфенил)метил]индазол-3-карбонил]амино]-3-метилбутаноат), являющаяся производными наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 530,8 грамма;

- наркотическое средство - смесь, содержащая MMBA(N)-BZ-F (ADB-FUBINACA) (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбоксамид), являющаяся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 1882,6 грамма;

- наркотическое средство - смесь, содержащая 2C-I-NBOMe ([2-(4-йод-2,5-диметоксифенил)-этил]-(2-метоксибензил)-амин), являющаяся производным наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин, общей массой 21,91 грамма;

- наркотическое средство - смесь, содержащая QCBL(N)-2201 (1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоновой кислоты хинолин-8-иловый эфир), являющаяся производным наркотического средства Хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксилат, массой 700,0 грамма;

- наркотическое средство - смесь, содержащая 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин, 2C-I (2,5-диметокси-4-иодфенетиламин), являющаяся производным наркотического средства 2,5-Диметоксифенэтиламин, 2C-I-NBOMe ([2-(4-йод-2,5-диметоксифенил)-этил]-(2-метоксибензил)-амин), 2C-C-NBOMe ([2-(4-хлор-2,5-диметоксифенил)-этил]-(2-метоксибензил)-амин), 2C-I-NMBOMe ([2-(4-йод-2,5-диметоксифенил)-этил]-(2-метоксибензил)-метиламин), являющиеся производными наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин, общей массой 11,833 грамма;

- наркотическое средство - смесь, содержащая MMB(N)-BZ-F, являющаяся производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 16,8 грамма,

а также психотропное вещество наркотическое средство - смесь, содержащая IMP (инданилметиламинопропан) (1-(2,3-дигидро-1H-инден-5-ил)-N-метилпропан-2-амин), являющаяся производным психотропного вещества Амфетамин, массой 2,28 грамма.

Фомичев В.Д., совершив умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере и психотропного вещества в крупном размере, довести преступление до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками правоохранительных органов, а хранимые им в целях сбыта наркотические средства и психотропное вещество были изъяты.

Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, подтвердив фактические обстоятельства инкриминируемого ему деяния, отказавшись от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний Фомичева В.Д., данных последним на досудебной стадии, <данные изъяты> на одном из сайтов он обнаружил объявление с предложением работы в качестве курьера и заинтересовался указанным предложением и устроился на работу. Наркотики ему передавались через тайники в основном в черте <адрес>. После того, как он забирал наркотические средства, он перевозил их в арендуемый им гараж <№> в ГСК <№>, расположенный рядом с <адрес>, в котором и хранил наркотические вещества. Кроме этого, в указанном гараже он занимался расфасовкой наркотических средств, после чего осуществлял их передачу третьим лицам, посредством «тайника», «закладки». Денежные средства за выполненную им работу перечислялись ему на банковскую карту <данные изъяты> которую ему предоставили через тайник. В начале <данные изъяты> возле арендуемого гаража он был задержан сотрудниками ФСБ. В ходе обследования гаража он сообщил, что при нем хранятся наркотические вещества, а также он сразу сообщил, что аналогичные наркотики хранятся в арендуемом им гараже <№> ГСК <№> <адрес>

Кроме того, <Дата> в месте его фактического проживания по адресу: <адрес> было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Когда им приобретались и затем хранились наркотические средства, он понимал, что данные действия запрещены законом и что наркотические средства не разрешены к свободному обороту на территории России. Полученные денежные средства от незаконного сбыта наркотических средств он тратил на личные нужды, то есть на оплату квартиры, покупку еды и одежды.

Также он пояснил, что все предметы, изъятые <Дата> сотрудниками УФСБ России по <адрес> в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже <№> гаражно-строительного кооператива <№> <адрес>, принадлежат ему и использовались им для хранения наркотических средств и работы с ними. (т. 2 л.д. 244-249, т. 3 л.д.116-122, 147-152, 224-230)

Помимо полного признания вины подсудимым его виновность подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Как следует из данных в ходе судебного разбирательства показаний свидетелей Свидетель №8, С.С.В., Свидетель №9 в <данные изъяты> УФСБ России по <адрес> была получена информация о возможной причастности Фомичева В.Д. к незаконному обороту наркотических средств, а также о том, что для хранения наркотических средств последний может использовать гараж <№> гаражно-строительного кооператива <№> <данные изъяты>.В связи с этим было принято решение о проведении в отношении Фомичева В.Д. гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». <Дата> в дневное время на основании судебного решения с участием привлеченных граждан было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» гаража <№>, расположенного по адресу: <адрес>. Около указанного гаража был задержан Фомичев В.Д., который сообщил, что при нём, а именно в сумке и упаковке из-под сока «Я» хранятся наркотические вещества, которые были у него изъяты. Фомичев В.Д. также сообщил, что внутри арендуемого им гаража <№> находятся аналогичные вещества.В ходе обследования внутреннего помещения гаража <№> были изъяты различные предметы и вещества, принадлежащие Фомичеву В.Д., согласно пояснениям последнего. Кроме того <Дата> на основании судебного решения в месте фактического жительства Фомичева В.Д. по адресу: <адрес>, с участием последнего было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого были изъяты различные предметы и следы пальцев рук.

Обстоятельства, указанные свидетелями, подтверждаются:

– протоколом проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <Дата>, согласно которому <Дата>, в период времени с <адрес> с участием Фомичева В.Д. был обследован участок местности возле гаража <№> гаражно-строительного кооператива <№> <данные изъяты>, в ходе которого у Фомичева В.Д. в находящейся при нем сумке, а также находящемся при нем пакете из-под сока «Я» обнаружено и изъято 3 свертка, содержащих наркотические средства. Кроме того, в ходе обследования гаража <№> гаражно-строительного кооператива <№> <адрес> были обнаружены и изъяты наркотические средства в особо крупном размере и психотропное вещество в крупном размере, содержащиеся в пластиковых контейнерах, полимерных пакетах и свертках различной формы и размеров, предметы, предназначенные для расфасовки и упаковки данных наркотических средств, а также кожаная сумка черного цвета, карта банка «<данные изъяты> <№>.(т. 1 л.д. 40-52); законность и обстоятельства проведенного оперативно-розыскного мероприятия подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1 и оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, привлеченных в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" к участию в указанном мероприятии(т. 3 л.д. 15-17);

Задать вопрос юристу бесплатно

по наркотикам

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

– протоколом проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <Дата>, согласно которому <Дата>, в период времени с <данные изъяты> с участием Фомичева В.Д. было обследовано жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе обследования указанного жилого помещения был обнаружен и изъят смартфон марки <данные изъяты> с IMEI <№> и IMEI <№>.Кроме того, в ходе обследования были выявлены следы пальцев рук. Обнаруженные следы скопированы на дактилоскопические пленки и помещены в бумажные конверты. (т. 1 л.д. 85-89). Законность и обстоятельства проведенного оперативно-розыскного мероприятия подтверждаются показаниями свидетеля И.А.А. и оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, привлеченных в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" к участию в указанном мероприятии. (т. 3 л.д. 6-8)

Как следует из заключения комплексной судебной экспертизы <№> от <Дата>, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий средства и вещество являются следующими наркотическими средствами и психотропным веществом, масса которых определялась с учётом количества, израсходованного на проведение исследования:

Делая вывод об особо крупном размере наркотических средств и крупном размере психотропного вещества, суд исходил из установленной в судебном разбирательстве массы каждого из наркотических средств и психотропного вещества, с учетом Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Виновность Фомичева В.Д. также подтверждают следующие исследованные в ходе судебного разбирательства:

– протокол осмотра предметов от <Дата>, в ходе которого были осмотрены предметы, изъятые <Дата> сотрудниками Управления ФСБ России по Саратовской области в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже <№> гаражно-строительного кооператива <№> <адрес> а также предметы, изъятые <Дата> сотрудниками УФСБ России по Саратовской области в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище Фомичева В.Д., расположенном по адресу: <адрес>.Осмотренные предметы: карта банка <данные изъяты> <данные изъяты> <№> сроком до <данные изъяты>, выданная на имя А.К.; сумка из искусственной ткани черного цвета; смартфон марки <данные изъяты> с IMEI: <№> и <№>, серийный номер № <№>, содержащий карту памяти «<данные изъяты>», признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся при уголовном деле.(т. 3 л.д. 18-20, 21-26)

– протокол осмотра предметов от <Дата>, в ходе которого были подробно осмотрены наркотические средства и психотропное вещество, их упаковки, изъятые <Дата> сотрудниками УФСБ России по Саратовской области в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже <№> гаражно-строительного кооператива <№> <адрес>, а также изъятые <Дата> сотрудниками УФСБ России по Саратовской области в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в месте фактического проживания Фомичева В.Д., расположенного по адресу: <адрес>.Осмотренные наркотические средства, психотропное вещество, их упаковки, а также предметы, предназначенные для расфасовки данных наркотических средств, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в камере хранения наркотических средств ОМТО Управления ФСБ России по Саратовской области.(т. 3 л.д. 29-35, 36-46, 47-60)

– протокол сбора образцов для сравнительного исследования от <Дата>, в соответствии с которым у Фомичева В.Д. были получены срезы ногтевых пластин, а также смывы с левой и правой рук. (т. 1 л.д. 61)

– заключение <№> от <Дата> химической судебной экспертизы, проведенной экспертом экспертно-криминалистической лаборатории УФСБ России по Саратовской области, согласно которому:

1) На изъятых фрагментах ногтевых пластин пальцев правой руки Фомичева В.Д. имеются следы ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон и MMB(N)-BZ-F (метил 2-(1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат), являющегося производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Определить массу следов данных наркотических средств не представляется возможным ввиду их следового содержания.

2) На изъятых тампонах, содержащих смывы с правой и левой руки Фомичева В.Д. имеются следы MMB(N)-BZ-F (метил 2-(1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат), являющегося производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Определить массу следов данных наркотических средств не представляется возможным ввиду их следового содержания.(т. 1 л.д. 195-208)

– протокол осмотра предметов от <Дата>, в ходе которого были подробно осмотрены предметы, полученные в ходе сбора образцов для сравнительного исследования <Дата> от Фомичева В.Д.Осмотренные предметы, содержащие следы наркотических средств, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в камере хранения наркотических средств ОМТО Управления ФСБ России по Саратовской области.(т. 2 л.д. 231-232, 233-234, 235)

– протокол получения образцов для сравнительного исследования от <Дата>, в соответствии с которым у Фомичева В.Д. были получены образцы отпечатков пальцев и ладоней рук. (т. 1 л.д. 155-157)

– заключение <№> от <Дата> дактилоскопической судебной экспертизы, проведенной экспертом экспертно-криминалистической лаборатории УФСБ России по Саратовской области, согласно которому:

1) На изъятой <Дата>, в ходе проведения сотрудниками Управления ФСБ России по Саратовской области гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» коробке из под сока «Я» имеются два следа пальцев рук пригодные для идентификации личности человека. След № 1 выявленный на коробке из под сока «Я» оставлен безымянным пальцем правой руки Фомичева В.Д. След № 2 выявленный на коробке из под сока «Я» оставлен большим пальцем правой руки Фомичева В.Д.

2) Выявленные <Дата>, в ходе проведеия сотрудниками Управления ФСБ России по Саратовской области гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в квартире, расположенной по адресу: <адрес> следы пальцев рук, а именно: след № 3 и № 5 принадлежит следам пальцев и рук Фомичева В.Д. След <№>, обнаруженный на ручке входной двери в квартиру оставлен большим пальцем правой руки Фомичева В.Д. След <№>, обнаруженный на холодильнике в квартире оставлен ладонью правой руки Фомичева В.Д. (т. 1 л.д. 164-181)

– протокол получения образцов для сравнительного исследования от <Дата>, в соответствии с которым у Фомичева В.Д. были получены образцы буккального эпителия. (т. 1 л.д. 229-230)

– заключение <№> от <Дата> комплексной судебной экспертизы, проведенной экспертами экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Саратовской области, согласно которому представленное на экспертизу вещество, обнаруженное в виде наслоений на четырех резиновых перчатках, массой 16,8 грамма, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство MMB(N)-Bz-F, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. На внутренней поверхности респиратора, на внутренней поверхности противогаза, на внутренней поверхности восьми перчаток, представленных на экспертизу, обнаружен биологический материал, который произошел от Фомичева В.Д.(т. 1 л.д. 243-249)

– протокол осмотра предметов от <Дата>, в ходе которого были подробно осмотрены наркотическое средство, его упаковка и предметы, изъятые <Дата> сотрудниками УФСБ России по Саратовской области в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже <№> гаражно-строительного кооператива <№> <адрес>.Осмотренное наркотическое средство, его упаковка, а также предметы, предназначенные для расфасовки и маркировки данных наркотических средств, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в камере хранения наркотических средств ОМТО Управления ФСБ России по Саратовской области.(т. 3 л.д. 133-134, 135-140, 141-142)

– ответ из <данные изъяты> рег.<№> от <Дата>, согласно которого в следственный отдел УФСБ России по Саратовской области были предоставлены сведения о движении денежных средств по счету № <№>, открытому <Дата> на имя К.А.В., <Дата> г.р., доступ к которому возможен при использовании банковской пластиковой карты <№>.(т. 2 л.д. 166, 167-207)

Согласно оглашенным показаниям свидетеля К.А.В. в <данные изъяты> он оформил на свое имя дебетовую банковскую карту в одном из отделений <данные изъяты>». Данной картой он ни разу не воспользовался, он ее потерял. В <адрес> он никогда не был, Фомичев В.Д. ему не известен. (т. 3 л.д. 81-84)

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №12 в начале <данные изъяты> Фомичев В.Д. ей пояснил, что его задержали сотрудники ФСБ около арендуемого гаража, в котором он хранил наркотические средства. Сотрудниками ФСБ было проведено оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого и были обнаружены наркотические средства в гараже Фомичева В.Д. Со слов Фомичева В.Д. ей стало известно, что последний занимался сбытом наркотических средств, то есть делал закладки в различных местах г. Саратова.. (т. 2 л.д. 222-224)

Все исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, т.к. все они имеют отношение к рассмотрению данного дела, получены без нарушения уголовно-процессуального закона и взаимосогласованные между собой. Суд считает, что все собранные и исследуемые доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Делая вывод о стадии совершения преступления суд исходил из того, что Фомичев В.Д. в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества незаконно приобрёл и хранил эти средства и вещество, тем самым совершая действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передал указанные средства и вещество приобретателю, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности за покушение на незаконный сбыт этих средств и вещества.

Проверяя обоснованность обвинения в части указания о совершении преступления, в том числе, с использованием информационно-телекоммуникационных серей (сеть "Интернет"), что предусмотрено п. "б" ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Исходя из положений закона, лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") выполняет объективную сторону состава преступления.

Само же по себе использование сети "Интернет" для достижения договоренности о приобретении наркотических средств, предназначающихся для дальнейшего сбыта, а также для ведения сбытчиком переговоров с приобретателем наркотиков не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотических средств и получении оплаты за них, как происходило по настоящему уголовному делу, использовались информационно-телекоммуникационные сети.

В связи с этим квалификацию действий Фомичева В.Д. по признаку использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") суд не может признать обоснованной, и исключает из обвинения, как не нашедшую своего подтверждения в судебном разбирательстве.

С учетом изложенного, действия Фомичева В.Д. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере и психотропного вещества в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Учитывая материалы дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления и его поведение в ходе судебного разбирательства, а также выводы заключения амбулаторной психиатрической судебной экспертизы <№> от <Дата>, согласно которым Фомичев В.Д. в отношении инкриминируемого ему деяния мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд признает Фомичева В.Д. вменяемым, и в силу ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление. (т. 3 л.д. 128-129)

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Фомичеву В.Д., суд признает объяснение, в котором он указал обстоятельства совершенного преступления и которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, судом при назначении наказания учитываются в качестве смягчающих следующие обстоятельства: состояние здоровья Фомичева В.Д., наличие лиц на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание Фомичеву В.Д., судом не установлено.

С учетом характера общественной опасности преступления, суд приходит к твердому убеждению, что исправление Фомичева В.Д. невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 Уголовного Кодекса РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая материальное положение подсудимого и его семьи, наличие у него на иждивении детей, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода, оценивая достижимость целей наказания, суд считает необходимым дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью Фомичеву В.Д. не назначать.

С учетом степени общественной опасности преступления, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Фомичева В.Д. во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства установлено не было, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Фомичева В.Д. от наказания суд по делу не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому изменить, заключить его под стражу в зале суда с последующим содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299,302, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Фомичева В. Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Фомичева В.Д. изменить, заключить его под стражу в зале суда с последующим содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Фомичеву В.Д. исчислять с <Дата>.

Вещественные доказательства:

– карту <данные изъяты> – возвратить по принадлежности банку-эмитенту <данные изъяты>»;

– наркотические средства, психотропное вещество, вещество, содержащее соединение ACBL(N)-018 (1-Адамантил 1-пентилиндазол-3-карбоксилат), а также средства их первичных упаковок, коробку из-под сока «Я» со следами ?-PVP, спортивную сумку черного цвета с надписью белого цвета «<данные изъяты>», полимерный контейнер белого цвета, зеленый полимерный стакан, электронные весы со следами наркотического средства, электронные весы <№>, блендер «<данные изъяты> серийный <№>, блендер «<данные изъяты>» серийный <№>, металлические ложки, кухонный нож, полимерные пакеты, картонные коробки, резиновые перчатки, маркеры в корпусе из полимерного материала, респиратор противогазовый <данные изъяты>, противогаз черного цвета <данные изъяты>, фрагмент картона, фрагменты ногтевых пластин пальцев правой руки Фомичева В.Д., тампоны, содержащие смывы с правой и левой руки Фомичева В.Д., сумку из искусственной ткани черного цвета, смартфон марки «<данные изъяты>» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.М. Айсанов