Дело № 1-285/2017 (№)
Поступило в суд: 02.06.2017 года.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новосибирск 11 августа 2017 года
Судья Калининского районного суда г. Новосибирска Лихачёва Н.Д.
с участием: государственных обвинителей помощников прокурора К. <адрес> Маховой Е.В., Самсоновой З.Ю.
защитника подсудимого – адвоката Рабцунова Д.В., предоставившего удостоверение № и ордер № Дзержинской коллегии адвокатов <адрес>,
подсудимого Быльева В.В.,
при секретаре Галкиной Е.В.
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело, поступившее в суд с представлением заместителя прокурора <адрес> Ф об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении: Быльева В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Быльев В.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Преступление им совершено в Калининском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах:
Так, в период до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте, у неустановленного лица, достоверно знающего о высокой стоимости наркотических средств, находящихся в незаконном обороте, преследующего цель незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Неустановленное лицо, реализуя преступный умысел, используя неустановленную в ходе следствия программу информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в период до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ подыскало установленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которому предложило вступить с ним в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, через тайники-«закладки» на территории <адрес>, пообещав последнему денежное вознаграждение за выполнение своей роли в совместном незаконном сбыте наркотических средств.
Установленное лицо, нуждающийся в деньгах для удовлетворения своих потребностей, движимый корыстью, преследуя цель незаконного обогащения и желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, осознавая, что предложенные неустановленным лицом действия являются незаконными и представляют общественную опасность, согласился с предложением неустановленного лица, тем самым, вступил с ним в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Установленное лицо, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, в период до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ предложил своему знакомому Быльеву В.В. совместно незаконно сбывать наркотические средства, в особо крупном размере на территории г. Новосибирска, пообещав последнему высокий доход от преступной деятельности.
Неустановленное лицо, вступив с установленным лицом и Быльевым В.В. в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, разработало план совершения преступления, и распределило между собой установленным лицом и Быльевым В.В. роли следующим образом:
Неустановленное лицо, в соответствии с отведенной ему ролью, находит лицо, занимающееся незаконным сбытом наркотических средств, у которого незаконно приобретает наркотические средства в особо крупном размере, после чего, используя неустановленную в ходе следствия программу информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», уведомляет об этом установленное лицо. Затем, передает установленному лицу и Быльеву В.В., через оборудованные тайники-«закладки», приобретенные наркотические средства, в особо крупном размере, поручает расфасовать наркотические средства на удобные для дальнейшего незаконного сбыта разовые «дозы» и с целью сокрытия и облегчения совершения преступления, а также конспирации преступной деятельности от сотрудников полиции, поручает поместить наркотические средства в целях дальнейшего незаконного сбыта в тайники-«закладки», а их адреса, используя неустановленную в ходе следствия программу информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщить ему. После получения от установленного лица и Быльева В.В. адресов, оборудованных тайников-«закладок» с наркотическими средствами, неустановленное лицо подыскивает покупателей на наркотические средства и незаконно сбывает их.
Установленное лицо, в соответствии с отведенной ему ролью, по указанию неустановленного лица, получает из указанных неустановленным лицом адресов тайников-«закладок» наркотические средства в особо крупном размере, о чем, используя неустановленную программу информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщает неустановленному лицу. После чего, установленное лицо, в неустановленном месте, используя электронные весы и упаковочный материал, расфасовывает наркотические средства на удобные для дальнейшего незаконного сбыта разовые «дозы», затем с целью сокрытия и облегчения совершения преступления, а также конспирации преступной деятельности от сотрудников полиции, помещает их в целях незаконного сбыта в тайники-«закладки» в различных районах г. Новосибирска, адреса которых, используя неустановленную программу информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщает неустановленному лицу.
Быльев В.В., в соответствии с отведенной ему ролью, по указанию неустановленного лица, получает из указанных неустановленным лицом адресов тайников-«закладок» наркотические средства в особо крупном размере, о чем, используя неустановленную программу информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщает неустановленному лицу. После чего, Быльев В.В. в неустановленном месте, используя электронные весы и упаковочный материал, расфасовывает наркотические средства на удобные для дальнейшего незаконного сбыта разовые «дозы», затем с целью сокрытия и облегчения совершения преступления, а также конспирации преступной деятельности от сотрудников полиции, помещает их в целях незаконного сбыта в тайники-«закладки» в различных районах г. Новосибирска, адреса которых, используя неустановленную программу информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщает неустановленному лицу.
Неустановленное лицо, реализуя совместный с установленным лицом и Быльевым В.В. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, осознавая общественную опасность совместных с установленным лицом и Быльевым В.В. преступных действий и желая их совершения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, выполняя свою преступную роль в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору с установленным лицом и Быльевым В.В., совместно и согласованно с последними, в период до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, неустановленным в ходе следствия способом у неустановленного лица, незаконно приобрело вещество содержащее в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства -N-метилэфедрон, массой не менее 1502,4 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (список №) является особо крупным размером.
Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, неустановленное лицо в период до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность совместных с установленным лицом и Быльевым В.В. преступных действий и желая их совершения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, выполняя свою преступную роль в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору с установленным лицом и Быльевым В.В., совместно и согласованно с последними, неустановленным способом поместило незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в тайник-«закладку», расположенную в снегу в 800 метрах от продуктового магазина по адресу <адрес> в поселке <адрес>, о чем в период до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя неустановленную программу информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» сообщило установленному лицу.
В период до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ установленное лицо, продолжая реализовывать совместный с Быльевым В.В. и неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, осознавая общественную опасность совместных с Быльевым В.В. и неустановленным лицом преступных действий и желая их совершения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, выполняя свою преступную роль в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору с Быльевым В.В. и неустановленным лицом, совместно и согласованно с последними, получив от неустановленного лица информацию о месте нахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством, передал, используя программу «Plus Messenger» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», данную информацию Быльеву В.В..
Быльев В.В., продолжая реализовывать совместный с установленным и неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, выполняя свою преступную роль в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору с установленным лицом и неустановленным лицом, совместно и согласованно с последними, получив от установленного лица информацию о месте нахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством, из указанного «тайника - закладки», в период до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, извлек незаконно приобретенное неустановленным лицом вещество содержащее в своем составе 1-фенил-2-(1- пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства -N-метилэфедрон, массой не менее 1502,4 грамма, в особо крупном размере, о чем сообщил установленному лицу и стал незаконно хранить при себе в том же размере и с той же целью, а затем переместил его от места приобретения на автомобиле «Нисан Альмера» государственный регистрационный знак №, к дому № по ул. <адрес> где продолжил незаконно хранить в том же размере и с той же целью до момента изъятия сотрудниками полиции.
Таким образом, неустановленное лицо, Быльев В.В. и установленное лицо, совместными умышленным действиями, незаконно приобрели наркотические средства, переместили и хранили их в целях незаконного сбыта, тем самым выполнили действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-(1- пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства -N-метилэфедрон, массой не менее 1502,4 грамма, в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, неустановленное лицо, Быльев В.В. и установленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 11 минут в ходе производства досмотра транспортного средства- автомобиля «Нисан Альмера» государственный регистрационный знак № регион у <адрес> по ул. <адрес> под управлением Быльева В.В., сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, с пола заднего сиденья, были изъяты два полимерных свертка, в которых содержалось кристаллическое и в виде порошка вещество, разных оттенков бежевого цвета, которое, согласно химическому исследованию (справка ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), является веществом, общей массой 1502,4 грамма, содержащее 1-фенил-2-(1- пирролидинил)-1-пентанон (другое название a-PVP), который является производством наркотического средства N-метилэфедрон (в процессе исследования израсходовано 0,2 г вещества).
Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, общей массой 1502,2 грамма, содержит в своем составе 1- фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название a-PVP), который является производством наркотического средства-N-метилэфедрон.
Данные действия подсудимого Быльева В.В. органами следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Подсудимый Быльев В.В., выразил желание содействовать органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании совершенного им преступления, письменно ходатайствовал о своем намерении сообщить об обстоятельствах совершенного им преступления, о роли каждого в составе группы, дать показания о его соучастниках, принять участие в следственных действиях по изобличению указанных лиц.
Старший следователь отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по <адрес> Каллас А.В., с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по <адрес> ФИО ходатайствовала перед прокурором <адрес> о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с обвиняемым Быльевым В.В..
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> Ф, ходатайство обвиняемого Быльева В.В., и постановление старшего следователя отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по <адрес> Каллас А.В о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве удовлетворены.
ДД.ММ.ГГГГ между заместителем прокурора <адрес> Ф и обвиняемым Быльевым В.В. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Сведения, сообщенные обвиняемым Быльевым В.В., на стадии предварительного расследования нашли свое подтверждение, по уголовному делу собрано достаточно доказательств, позволивших раскрыть особо тяжкое преступление. В соответствии с положениями ст. 317.5 УПК РФ, уголовное дело по обвинению Быльева В.В., направлено в суд с представлением заместителя прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу.
Государственный обвинитель Махова Е.В. в судебном заседании подтвердила содействие подсудимого органам предварительного следствия, подтвердила полноту и правдивость сведений, сообщенных Быльевым В.В., при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, а так же указала на характер и пределы содействия подсудимого в раскрытии и расследовании преступления, которое заключалось в даче показаний в отношении других обвиняемых и в отношении себя, даче подробных показаний об обстоятельствах преступления, роли каждого в их совершении.
Государственный обвинитель указал на значение сотрудничества с подсудимым Быльевым В.В., благодаря активному способствованию в раскрытии преступления со стороны Быльева В.В., следствием было изобличено установленное лицо, привлечен виновный к уголовной ответственности, в связи с чем представитель государственного обвинения поддержал представление заместителя прокурора о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного заседания и вынесения судебного решения.
Подсудимый Быльев В.В., в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, с юридической оценкой своих действий, подтвердил факт заключения им досудебного соглашения о сотрудничестве в присутствии защитника, факт добровольности заключения указанного соглашения и пояснил, что он осознает характер и последствия заключения им соглашения о сотрудничестве, которое было им заявлено после консультации с защитой. В содеянном раскаивается.
Подсудимый Быльев В.В., защитник Рабцунов Д.В., ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения.
Принимая во внимание, что государственный обвинитель Махова Е.В. подтвердила основания, в силу которых с обвиняемым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, убедившись, что подсудимый Быльев В.В., осознает характер и последствия заявленного ими ходатайства, досудебное соглашение о сотрудничестве заключено добровольно при участии защитника, суд приходит к выводу о рассмотрении уголовного дела в особом порядке проведения судебного заседания, в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ.
Таким образом, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Быльева В.В. по ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Быльеву В.В., суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Так, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Быльева В.В., суд признает и учитывает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его матери - наличие хронических заболеваний.
Суд также учитывает личность подсудимого Быльева В.В., который по месту регистрации, по месту учебы и месту работы характеризуется положительно, имеет многочисленные грамоты и дипломы за активное участие в спортивных соревнованиях а также в математической олимпиаде, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судим.
Суд, с учетом всех обстоятельств, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания содеянному, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая личность подсудимого, его молодой возраст, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, считает, что исправление Быльева В.В. возможно только в условиях изоляции его от общества, поэтому считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы.
При этом суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а так же обстоятельств, которые могли быть признаны судом исключительными для применения при назначении наказания требований ст.ст.64 и 73 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Наказание назначается с учетом ст. 66 УК РФ за неоконченное преступление и ч. 2 ст. 62 УК РФ учитывая наличие смягчающего обстоятельства предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления и заключения досудебного соглашения о сотрудничестве.
Дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа, суд считает возможным не назначать, учитывая личность подсудимого, его материальное положение и его семьи.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Быльеву В.В. необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с момента вынесения приговора. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Быльева В.В. под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат орудия, оборудования или иные средства совершения преступлений, принадлежащих обвиняемому.
Как видно из материалов уголовного дела, для совершения вышеуказанного преступления Быльевым В.В. использовался принадлежащий ему сотовый телефоны марки «Lenovo», который признан вещественными доказательствами и находится на хранении при уголовном деле.В связи с чем, суд признает данный мобильный телефон орудием совершенного подсудимым Быльевым В.В. преступления и принимает решение об его конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Быльева В. В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 –ч.5 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6( шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Быльева В.В. под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения в отношении Быльева В.В. - заключение под стражу - оставить прежней, с содержанием в ФКУ СИЗО № ГУФСИН РФ по <адрес> до вступления приговора в законную силу.
На основании п. « г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ вещественные доказательства, находящиеся на хранении при уголовном деле сотовый телефон марки «Lenovo», принадлежащий Быльеву В.В. - конфисковать.
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД России по <адрес>:
- вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2(1-пирролидинил)-1-пентанон ( другое называние a-PVP) который является производством наркотического средства-N-метилэфедрон общей массой 1502,0 грамма; четыре прозрачных полимерных пакета в которых находилось данное вещество, фрагменты пленки «скотч» - хранить до рассмотрения уголовного дела №.
Вещественные доказательства, находящиеся в уголовном деле:
- копии детализации телефонных соединений абонента с номером № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- копию разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, копию договора аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «Nissan Almera» 2015 года выпуска, копию договора аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «Nissan Almera» 2015 года выпуска, копию договора аренды транспортного средства с правом последующего выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «Nissan Almera» 2015 года выпуска, копию акта приемки передачи по договору аренды транспортного средства с правом последующего выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «Nissan Almera» 2015 года выпуска;
- копию анкеты клиента, копию выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копию банковской карты № - хранить в уголовном деле.
Вещественные доказательства, находящиеся в уголовном деле - сим карту с абонентским номером № принадлежащим Быльеву В.В. - вернуть Быльеву В.В., после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным Быльевым В.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Н.Д. Лихачева