Дело № 1-176\2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2017 года г.Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.М. Гайнетдиновой,
при секретаре судебного заседания Галиной Р.Р.,
при участии государственного обвинителя Аксановой Г.Б.,
защитника в лице адвоката Зарипова М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Андреева А.В., < дата > года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...58, имеющего ... образование, военнообязанного, не работающего, холостого, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 -ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Андреев А.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, в неустановленное следствием время в неустановленном следствием месте посредством выхода в сеть Интернет через приложение «...... узнал у неустановленного лица потайные места с «закладками», оборудованные в ..., после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, у неустановленного следствием лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), которое осуществляет непосредственный сбыт наркотических средств через потайные места - «закладки», оборудованные в ..., приобрел наркотические средства, содержащие в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,41 грамма и наркотическое средство - Далее < дата > в вечернее время суток Андреев, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, находясь по адресу ..., произвел расфасовку наркотических средств, в целях дальнейшего незаконного сбыта. < дата > около ... часов Андреев А.В., реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, находясь в гаражном кооперативе «... расположенном около ..., заложил 3 тайника-закладки с наркотическим средством < дата > в 15:36 часов сотрудниками Полицейского батальона полиции ... УВО по ... - филиала ФГКУ УВО МВД по РБ возле ... был задержан Андреев А.В., у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты из находящейся при нем черной спортивной сумки наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,41 грамма, что является значительным размером, расфасованное Андреев А.В. < дата > по адресу ..., для последующего незаконного сбыта. В ходе произведенного < дата > с 18:30 до 19:00 часов осмотра места происшествия на участке местности в 150 метрах от ... был обнаружен и изъят помещенный Андреев А.В. в тайник-закладку для последующего незаконного сбыта полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находилось 40 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом, расфасованное Андреев А.В. < дата > по адресу .... Согласно справке об исследовании ... от < дата > вещество, находящееся в 40 полимерных пакетиках с клипсой, содержит в своем составе В ходе произведенного < дата > с ... часов осмотра места происшествия на участке местности в 145 метрах от ... был обнаружен и изъят помещенный Андреев А.В. в тайник-закладку для последующего незаконного сбыта бумажный сверток, внутри которого находилось два полимерных пакета с клипсой, внутри каждого из которых находилось по 20 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом (всего 40 полимерных пакетиков), расфасованное < дата > Андреев А.В. < дата > по адресу .... Согласно справке об исследовании ... от < дата > вещество, находящееся в 40 полимерных пакетиках с клипсой, содержит в своем составе В ходе произведенного < дата > с 19:50 до 20:20 часов осмотра места происшествия возле гаража ... гаражного кооператива «... расположенного по ..., были обнаружены и изъяты помещенные Андреев А.В. в тайник-закладку для последующего незаконного сбыта 20 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом, находившиеся в пачке из-под сигарет «... расфасованные < дата > Андреев А.В. по адресу .... Согласно справке ... от < дата > вещество, находящееся в 20 полимерных пакетиках с клипсой, содержит в своем составе < дата > от Андреев А.В. поступила явка с повинной, в соответствии с которой < дата > с 06:00 до 06:20 часов был произведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного около ..., в ходе которого были обнаружены и изъяты помещенные Андреевым для последующего незаконного сбыта 20 пакетиков из полимерного материала с клипсой, каждый из которых завернут в отрезок фольги, находящиеся в пачке из-под сигарет «... в которых содержится наркотическое средство < дата > с 07:45 до 09:16 часов в ходе обыска в жилище Андреев А.В. по адресу: ..., были обнаружены и изъяты: маска медицинская, три рулона фольги, электронные весы, картонная коробка, в которой находились пакетики из полимерного материала с клипсой, две пустые пачки из-под сигарет «... шесть пустых коробков из-под спичек, металлическая ложка, канцелярский нож, 13 катушек с липкой лентой различных цветов, пакетики из полимерного материала с клипсой, один бумажный сверток, в котором содержалось наркотическое средство N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от < дата >. Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от < дата > «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ» Согласно постановлению Правительства Российской Федерации ... от < дата > «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, свыше 200 граммов является особо крупным размером. В судебном заседании подсудимый Андреев А.В. вину признал, суду пояснил, что действительно через Интернет приобрел наркотические средства, которые в последствии < дата > находясь на съемной квартире по адресу ..., расфасовал с целью последующего сбыта, на следующий день он часть расфасованных наркотических средств поместил в закладки, а часть наркотических средств оставил в квартире по адресу .... В тот же день, после того как он произвел закладки наркотических средств его задержали сотрудники полиции, в ходе его личного досмотра у него были обнаружены и изъяты наркотические средства расфасованные им для сбыта. Сотрудникам полиции он сообщил, места произведенных им закладок наркотических средств, а также, что в квартире, которую он снимает также храниться наркотические средства, которые он намеревался сбыть. Из указанных им мест «закладок», и из квартиры сотрудники полиции в присутствии понятых произвели изъятие наркотических средств. Вина Андреева А.В., кроме признательных показаний, в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного следствия доказательств. Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он работал оперуполномоченным ОП ... УМВД России по .... < дата > около 15:00 часов ему позвонили с дежурной части и пояснили, что необходимо выехать к сотрудникам УВО, задержавшим мужчину по адресу: ..., что он и сделал. В присутствии двух понятых Андреев А.В. представился, были взяты смывы с пальцев и ладоней рук Андреев А.В. на ватные тампоны, которые были упакованы в бумажные конверты, на которых сделана пояснительная надпись и расписались все присутствующие, после чего произведен личный досмотр Андреев А.В. Из находящейся при нем сумки изъято пять полимерных пакетиков с клипсой, каждый из которых был завернут в отрезок фольги, находящихся в полимерном пакетике с клипсой, и все это лежало в спичечном коробке. Изъятое было упаковано в пустой бумажный пакет, который был опечатан, на пакете была сделана пояснительная надпись, на конверте все участвующие лица расписались. По проведенным следственным действиям им составлены акты сбора образцов для сравнительного исследования. После чего по отдельному поручению следователя им произведен обыск по месту жительства Андреев А.В. по адресу: ..., в ходе которого обнаружено и изъято: маска медицинская, три рулона фольги, электронные весы, картонная коробка, в которой находились пакетики из полимерного материала с клипсой, две пустые пачки из-под сигарет «...», шесть пустых коробков из-под спичек, металлическая ложка, канцелярский нож, 13 катушек с липкой лентой различных цветов, банковская карта Сбербанка ... на имя Андреев А.В., восемь полимерных контейнеров, полимерный пакет с парой резиновых перчаток и медицинская маска, четыре контейнера из полимерного материала с крышками, 20 пакетиков из полимерного материала с клипсой, один бумажный сверток, в котором содержалось порошкообразное вещество, сотовый телефон марки «... сим-карта оператора ... планшет марки «... сумка для ноутбука, ноутбук марки «Asus», зарядное устройство для ноутбука. Все изъятое было упаковано и опечатано в присутствии Андреев А.В. и понятых (том 2 л.д. 67-69). Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он дал схожие показания с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 ( том 1 л.д.154-156). Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что < дата > он находился на суточном дежурстве в смене с водителем Свидетель №4 Примерно в это время было получено сообщение, что по ... был задержан подозрительный мужчина, в связи с чем они незамедлительно выехали по указанному адресу. Задержан был Андреев А.В. Сотрудником полиции ФИО6 после разъяснения прав и обязанностей понятым и задержанному были произведены смывы с пальцев и ладоней рук Андреев А.В., все было упаковано в два бумажных пакета, которые были опечатаны, поставлена пояснительная надпись, все участвующие лица расписались на конвертах. В ходе проведения личного досмотра Андреев А.В. из сумки, находящейся при нем, было изъято пять полимерных пакетиков с клипсой, каждый из которых был завернут в отрезок фольги, находящихся в полимерном пакетике с клипсой, и все это лежало в спичечном коробке. Изъятое было упаковано в пустой бумажный пакет, который был опечатан, на пакете была сделана пояснительная надпись, на конверте все участвующие лица расписались. Далее Свидетель №1 отрезал ткань наружного кармана сумки, откуда был изъят наркотик, упакован в пустой бумажный конверт, на котором все расписались. Сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы. В ходе проведения указанного следственного действия давление ни на кого из участвующих психологическое либо физическое давление не оказывалось. Все указанные действия проводились около гаражей, расположенных в районе ... (том 1 л.д. 140-142). Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым он давал схожие показания с показаниями свидетеля ФИО5 (том 1 л.д. 145-147). Показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, из которых следует, что в его присутствии и присутствии второго понятого < дата > около ... произвели личный досмотр Андреев А.В.. В ходе досмотра у Андреев А.В. были взяты смывы с пальцев и ладоней рук. Из находившейся у Андреев А.В. сумки было изъято пять полимерных пакетиков с клипсой. Также был взят отрезал ткань наружного кармана сумки (том 1 л.д. 168-170). Показаниями свидетеля Свидетель №5, который в судебном заседании дал схожие показания с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №9 Показаниями свидетеля Свидетель №10, согласно которым < дата > примерно в 18:10 часов он находился возле здания ... где его остановил сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Далее они прошли в гаражный кооператив «... где ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудник полиции попросил представиться мужчину, он представился как Андреев А.В. В., после этого он указал на участок местности, расположенный в 150 метрах от ... за гаражами, в тупике улицы, пояснив, что ранее там оставил закладку. Далее сотрудник полиции обнаружил и изъял полимерный пакет с клипсой, внутри было обнаружено 40 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом, обмотанных в фольгированные свертки в количестве 40 штук. Указанные предметы были упакованы в пустой бумажный пакет, опечатанный печатью, где расписались все участвующие лица. Далее Андреев А.В. указал на участок местности возле двухэтажного кирпичного строения, расположенного по адресу: ..., где, с его слов, он ранее оставил тайник-закладку. После чего специалист изъял с указанного места полимерный пакет с клипсой, 40 отрезков фольги, 40 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом, которые были упакованы в пустой бумажный конверт, опечатанный печатью, где расписались все участвующие лица. Затем Андреев А.В. указал на участок местности, расположенный возле гаражного бокса ... в гаражном кооперативе «... где он ранее После чего специалист обнаружил и изъял с указанного места пачку из-под сигарет «Альянс Деми», внутри которой был обнаружен полимерный пакет с клипсой с находящимися внутри 20 полимерными пакетиками с клипсой с порошкообразным веществом, обмотанными в фольгированные свертки. Все изъятое было упаковано в пустой бумажный конверт, опечатанный печатью, где расписались все участвующие лица. Сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, с которыми ознакомились и в них расписались Андреев А.В., он и второй понятой. (том 1 л.д. 218-219) Оглашенными показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым он давал схожие показания с показаниями свидетеля Свидетель №10 (том 1 л.д.221-222). Показаниями свидетеля ФИО9, которые были оглашены, из которых следует, что < дата > он шел по ... и в это время к нему подошел, сотрудник полиции и попросил его принять участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия. После чего они подошли к гаражу, где находился ранее ему неизвестный мужчина который указал на место расположенное около гаража из профнастила, где в ходе осмотра места происшествия была обнаружена и изъята пачка из под сигарет, после вскрытия данной пачки внутри были обнаружены 20 фольгированных свертков. После чего данная пачка из-под сигарет и фольгированные свертки сотрудником полиции, проводившим осмотр места происшествия, были упакованы в бумажный пакет, на котором он и второй понятой расписались (том 1 л.д. 165-167). Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10, который показал, что < дата > в утреннее время примерно в 07:40 часов он находился в районе ..., когда к нему обратился сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил принять участие в качестве понятого при проведении обыска в ..., на что он согласился. В его присутствии и в присутствии остальных сотрудниками полиции обнаружены и изъяты три рулона фольги, электронные весы, картонная коробка, в которой находились пакетики из полимерного материала с клипсой, нескольку рулонов изоленты, отрезки фольги, банковская карта вроде бы ..., пустые коробки из-под спичек, пачки из-под сигарет, чайная ложка, медицинские маски, бумажный сверток с каменным веществом, полимерные пакетики с клипсой, полимерные контейнеры с крышками разных цветов, планшет, ноутбук, договор аренды помещения. На поверхности каких-то предметов было вещество. Все перечисленное было упаковано в коробки и пустые бумажные пакеты, на которых все участвующие лица расписались. При проведение обыска в квартире Андреев А.В. пояснял, что в некоторых предметах находятся наркотики, а изъятые контейнеры, весы, изоленты и еще что-то ему нужны для расфасовки наркотиков. Сотрудник полиции по всем действиям составил протокол обыска, с которым все участвующие ознакомились и расписались. В момент проведения указанного следственного действия давление ни на кого из участвующих психологическое либо физическое давление не оказывалось (том 1 л.д. 151-153). Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании Свидетель №2 суду пояснила, что Андреев А.В. - ее внук, которого она воспитывала с 3,5 лет, охарактеризовала Андреев А.В. с положительной стороны как доброго и отзывчивого. Также пояснила, что в марте 2016 года у ФИО2 умерла мать, у них было тяжелое материальное положение они «влезли» в долги, так как нужны были деньги на лечение матери, а потом и на ее похороны. О том, что ее внук занимается сбытом наркотических средств, она не знала. Также вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия: - актом досмотра от 09.06.2016г., в ходе которого у Андреев А.В. был обнаружен и изъят спичечный коробок, внутри которого находился прозрачный пакетик с клипсой с 5 фольгированными свертками с порошкообразным веществом (том 1 л.д. 8). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой, изъятое в ходе личного досмотра у Андреев А.В. вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилкатинон) и является наркотическим средством, общая масса на момент проведения исследования составляет 1,41 грамма, возвращено 1,31 грамма (том 1 л.д. 16). - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Андреев А.В. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилкатинон) и является наркотическим средством, общая масса на момент проведения экспертизы составляет 1,31 грамма (том 1 л.д. 69-70). - протоколом осмотра места происшествия от < дата > по адресу ..., в ходе которого Андреев А.В. указал на гараж, где находилась пачка из-под сигарет «... с 20 фольгированными свертками, в каждом из которых находились полимерные пакетики с порошкообразным веществом (том 1 л.д.44-46). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой изъятое в осмотра места происшествия по адресу ... вещество содержит в своем составе - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу ... содержит в своем составе - проколом осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому осмотрен участок местности в 150 метрах от ..., в ходе которого Андреев А.В. указал место за гаражами в тупике улицы, где был обнаружены 40 полимерных пакетиков с клипсой спорошкообразным веществом внутри (том 1 л.д. 190-194). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой вещество, изъятое с участка местности в 150 метрах от ..., содержит в своем составе - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе - протоколом осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому осмотрен участок местности в 145 метрах от ..., в ходе которого Андреев А.В. указал место, расположенное за гаражами в тупике улицы, где был обнаружен полимерный пакетик с клипсой, 40 отрезков фольги, 40 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом внутри, (том 1 л.д. 198-202). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой вещество изъятое с участка местности в 145 метрах от ..., находящееся в 40 полимерных пакетиках с клипсой содержит в своем составе - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе - протоколом осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому осмотрен участок вокруг гаража ... гаражного кооператива «... адресу: ..., в ходе которого Андреев А.В. указал место, где была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «...», 20 отрезков фольги, 20 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом внутри, которые в дальнейшем были упакованы в бумажный конверт, скрепленный пояснительной надписью с подписями участвующих лиц (том 1 л.д.206-208). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой вещество изъятое возле гаража ... гаражного кооператива «Глумилино-2» по адресу: ..., содержит в своем составе - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе - протоколом обыска от < дата >, в ходе которого в ... изъяты сотовый телефон ... зарядное устройство, маска медицинская, три рулона фольги, электронные весы, картонная коробка, в которой находились пакетики из полимерного материала с клипсой, две пустые пачки из-под сигарет «... шесть пустых коробков из-под спичек, металлическая ложка, канцелярский нож, 13 катушек с липкой лентой различных цветов, банковская карта ... ... на имя Андреев А.В., восемь полимерных контейнеров, полимерный пакет с парой резиновых перчаток и медицинская маска, четыре контейнера из полимерного материала с крышками, 20 пакетиков из полимерного материала с клипсой, один бумажный сверток, в котором содержалось порошкообразное вещество. Изъятое было упаковано, опечатано печатью «Для заключений и справок ...». ( том 1 л.д. 50-54). - заключением эксперта ... от < дата > согласно которому, на поверхностях представленных на экспертизу электронных весов, металлической ложки, трех отрезков фольги обнаружены следовые количества - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому вещество изъятое в ходе обыска в жилище Андреев А.В., находящееся в бумажном свертке, содержит в своем составе - протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены ... поступившие с ЭКЦ МВД по РБ (том 2 л.д. 37-50). - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому приобщены в качестве вещественных доказательств: пачка из-под сигарет «... в которой содержится 20 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 6,78 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ, полимерный пакетик с клипсой, в котором находятся 20 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 14,18 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ, полимерный пакетик с клипсой, в котором находятся 40 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 18,76 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ (том 2 л.д. 51-54) Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ... от < дата > Андреев А.В. мог в полной мере понимать характер своих действий, и мог в полной мере руководить своими действиями. Наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социально реабилитации по поводу наркомании не нуждается (том 1 л.д. 121-123). Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Андреев А.В. в совершенном преступлении полностью доказанной. Исследовав представленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, подтверждающими вину Андреев А.В. в совершении преступления, и считает доказанным совершение подсудимым инкриминируемого ему преступления в полном объеме. Об этом объективно свидетельствуют признательные показания подсудимого и показания свидетелей обвинения и иные доказательства, которые согласуются между собой и дополняют друг друга. Суд считает, что вина Андреев А.В. доказана в полном объеме, так как в судебном заседании установлено, что Андреев А.В. своими умышленными действиями совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца Андреев А.В. по независящим от него обстоятельствам. С учетом изложенного суд квалифицирует действия Андреев А.В. по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (том 1 л.д.22), состояние здоровья Андреев А.В., наличие у него хронических заболеваний, и наличие тяжелых заболеваний у его близких родственников, ..., осуществление Андреев А.В. ухода за ней, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание, что Андреев А.В. по месту жительства, а также по месту содержания в ФКУ СИЗО1 УФСИН РФ по РБ характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Андреев А.В. и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление Андреев А.В. и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде лишения свободы с учетом положений ст. 60 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. Назначение подсудимому дополнительных видов наказания суд считает нецелесообразным. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. При определение вида исправительного учреждения Андреев А.В. суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает правильным назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ
Андреева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с < дата >, зачесть в срок отбытия время нахождения под стражей с < дата > по < дата >. Меру пресечения в отношении Андреев А.В. не изменять и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по .... Вещественные доказательства по делу: два ватных тампона со смывами с ладоней и рук Андреев А.В., срез кармана рюкзака Андреев А.В., наркотическое средство, полимерные пакетики с клипсой, маски медицинские, три рулона фольги, электронные весы, картонные коробки, пачки из-под сигарет «Альянс», шесть пустых коробков из-под спичек, металлическую ложку, канцелярский нож, 13 катушек изоленты, пару резиновых перчаток, 12 полимерных контейнеров - уничтожить. Вещественное доказательство - банковскую карту Сбербанка ... на имя Андреев А.В. вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора на руки. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: п\п А.М. Гайнетдинова ... ...
Далее < дата > в вечернее время суток Андреев, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, находясь по адресу ..., произвел расфасовку наркотических средств, в целях дальнейшего незаконного сбыта.
< дата > около ... часов Андреев А.В., реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, находясь в гаражном кооперативе «... расположенном около ..., заложил 3 тайника-закладки с наркотическим средством < дата > в 15:36 часов сотрудниками Полицейского батальона полиции ... УВО по ... - филиала ФГКУ УВО МВД по РБ возле ... был задержан Андреев А.В., у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты из находящейся при нем черной спортивной сумки наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,41 грамма, что является значительным размером, расфасованное Андреев А.В. < дата > по адресу ..., для последующего незаконного сбыта. В ходе произведенного < дата > с 18:30 до 19:00 часов осмотра места происшествия на участке местности в 150 метрах от ... был обнаружен и изъят помещенный Андреев А.В. в тайник-закладку для последующего незаконного сбыта полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находилось 40 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом, расфасованное Андреев А.В. < дата > по адресу .... Согласно справке об исследовании ... от < дата > вещество, находящееся в 40 полимерных пакетиках с клипсой, содержит в своем составе В ходе произведенного < дата > с ... часов осмотра места происшествия на участке местности в 145 метрах от ... был обнаружен и изъят помещенный Андреев А.В. в тайник-закладку для последующего незаконного сбыта бумажный сверток, внутри которого находилось два полимерных пакета с клипсой, внутри каждого из которых находилось по 20 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом (всего 40 полимерных пакетиков), расфасованное < дата > Андреев А.В. < дата > по адресу .... Согласно справке об исследовании ... от < дата > вещество, находящееся в 40 полимерных пакетиках с клипсой, содержит в своем составе В ходе произведенного < дата > с 19:50 до 20:20 часов осмотра места происшествия возле гаража ... гаражного кооператива «... расположенного по ..., были обнаружены и изъяты помещенные Андреев А.В. в тайник-закладку для последующего незаконного сбыта 20 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом, находившиеся в пачке из-под сигарет «... расфасованные < дата > Андреев А.В. по адресу .... Согласно справке ... от < дата > вещество, находящееся в 20 полимерных пакетиках с клипсой, содержит в своем составе < дата > от Андреев А.В. поступила явка с повинной, в соответствии с которой < дата > с 06:00 до 06:20 часов был произведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного около ..., в ходе которого были обнаружены и изъяты помещенные Андреевым для последующего незаконного сбыта 20 пакетиков из полимерного материала с клипсой, каждый из которых завернут в отрезок фольги, находящиеся в пачке из-под сигарет «... в которых содержится наркотическое средство < дата > с 07:45 до 09:16 часов в ходе обыска в жилище Андреев А.В. по адресу: ..., были обнаружены и изъяты: маска медицинская, три рулона фольги, электронные весы, картонная коробка, в которой находились пакетики из полимерного материала с клипсой, две пустые пачки из-под сигарет «... шесть пустых коробков из-под спичек, металлическая ложка, канцелярский нож, 13 катушек с липкой лентой различных цветов, пакетики из полимерного материала с клипсой, один бумажный сверток, в котором содержалось наркотическое средство N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от < дата >. Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от < дата > «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ» Согласно постановлению Правительства Российской Федерации ... от < дата > «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, свыше 200 граммов является особо крупным размером. В судебном заседании подсудимый Андреев А.В. вину признал, суду пояснил, что действительно через Интернет приобрел наркотические средства, которые в последствии < дата > находясь на съемной квартире по адресу ..., расфасовал с целью последующего сбыта, на следующий день он часть расфасованных наркотических средств поместил в закладки, а часть наркотических средств оставил в квартире по адресу .... В тот же день, после того как он произвел закладки наркотических средств его задержали сотрудники полиции, в ходе его личного досмотра у него были обнаружены и изъяты наркотические средства расфасованные им для сбыта. Сотрудникам полиции он сообщил, места произведенных им закладок наркотических средств, а также, что в квартире, которую он снимает также храниться наркотические средства, которые он намеревался сбыть. Из указанных им мест «закладок», и из квартиры сотрудники полиции в присутствии понятых произвели изъятие наркотических средств. Вина Андреева А.В., кроме признательных показаний, в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного следствия доказательств. Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он работал оперуполномоченным ОП ... УМВД России по .... < дата > около 15:00 часов ему позвонили с дежурной части и пояснили, что необходимо выехать к сотрудникам УВО, задержавшим мужчину по адресу: ..., что он и сделал. В присутствии двух понятых Андреев А.В. представился, были взяты смывы с пальцев и ладоней рук Андреев А.В. на ватные тампоны, которые были упакованы в бумажные конверты, на которых сделана пояснительная надпись и расписались все присутствующие, после чего произведен личный досмотр Андреев А.В. Из находящейся при нем сумки изъято пять полимерных пакетиков с клипсой, каждый из которых был завернут в отрезок фольги, находящихся в полимерном пакетике с клипсой, и все это лежало в спичечном коробке. Изъятое было упаковано в пустой бумажный пакет, который был опечатан, на пакете была сделана пояснительная надпись, на конверте все участвующие лица расписались. По проведенным следственным действиям им составлены акты сбора образцов для сравнительного исследования. После чего по отдельному поручению следователя им произведен обыск по месту жительства Андреев А.В. по адресу: ..., в ходе которого обнаружено и изъято: маска медицинская, три рулона фольги, электронные весы, картонная коробка, в которой находились пакетики из полимерного материала с клипсой, две пустые пачки из-под сигарет «...», шесть пустых коробков из-под спичек, металлическая ложка, канцелярский нож, 13 катушек с липкой лентой различных цветов, банковская карта Сбербанка ... на имя Андреев А.В., восемь полимерных контейнеров, полимерный пакет с парой резиновых перчаток и медицинская маска, четыре контейнера из полимерного материала с крышками, 20 пакетиков из полимерного материала с клипсой, один бумажный сверток, в котором содержалось порошкообразное вещество, сотовый телефон марки «... сим-карта оператора ... планшет марки «... сумка для ноутбука, ноутбук марки «Asus», зарядное устройство для ноутбука. Все изъятое было упаковано и опечатано в присутствии Андреев А.В. и понятых (том 2 л.д. 67-69). Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он дал схожие показания с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 ( том 1 л.д.154-156). Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что < дата > он находился на суточном дежурстве в смене с водителем Свидетель №4 Примерно в это время было получено сообщение, что по ... был задержан подозрительный мужчина, в связи с чем они незамедлительно выехали по указанному адресу. Задержан был Андреев А.В. Сотрудником полиции ФИО6 после разъяснения прав и обязанностей понятым и задержанному были произведены смывы с пальцев и ладоней рук Андреев А.В., все было упаковано в два бумажных пакета, которые были опечатаны, поставлена пояснительная надпись, все участвующие лица расписались на конвертах. В ходе проведения личного досмотра Андреев А.В. из сумки, находящейся при нем, было изъято пять полимерных пакетиков с клипсой, каждый из которых был завернут в отрезок фольги, находящихся в полимерном пакетике с клипсой, и все это лежало в спичечном коробке. Изъятое было упаковано в пустой бумажный пакет, который был опечатан, на пакете была сделана пояснительная надпись, на конверте все участвующие лица расписались. Далее Свидетель №1 отрезал ткань наружного кармана сумки, откуда был изъят наркотик, упакован в пустой бумажный конверт, на котором все расписались. Сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы. В ходе проведения указанного следственного действия давление ни на кого из участвующих психологическое либо физическое давление не оказывалось. Все указанные действия проводились около гаражей, расположенных в районе ... (том 1 л.д. 140-142). Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым он давал схожие показания с показаниями свидетеля ФИО5 (том 1 л.д. 145-147). Показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, из которых следует, что в его присутствии и присутствии второго понятого < дата > около ... произвели личный досмотр Андреев А.В.. В ходе досмотра у Андреев А.В. были взяты смывы с пальцев и ладоней рук. Из находившейся у Андреев А.В. сумки было изъято пять полимерных пакетиков с клипсой. Также был взят отрезал ткань наружного кармана сумки (том 1 л.д. 168-170). Показаниями свидетеля Свидетель №5, который в судебном заседании дал схожие показания с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №9 Показаниями свидетеля Свидетель №10, согласно которым < дата > примерно в 18:10 часов он находился возле здания ... где его остановил сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Далее они прошли в гаражный кооператив «... где ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудник полиции попросил представиться мужчину, он представился как Андреев А.В. В., после этого он указал на участок местности, расположенный в 150 метрах от ... за гаражами, в тупике улицы, пояснив, что ранее там оставил закладку. Далее сотрудник полиции обнаружил и изъял полимерный пакет с клипсой, внутри было обнаружено 40 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом, обмотанных в фольгированные свертки в количестве 40 штук. Указанные предметы были упакованы в пустой бумажный пакет, опечатанный печатью, где расписались все участвующие лица. Далее Андреев А.В. указал на участок местности возле двухэтажного кирпичного строения, расположенного по адресу: ..., где, с его слов, он ранее оставил тайник-закладку. После чего специалист изъял с указанного места полимерный пакет с клипсой, 40 отрезков фольги, 40 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом, которые были упакованы в пустой бумажный конверт, опечатанный печатью, где расписались все участвующие лица. Затем Андреев А.В. указал на участок местности, расположенный возле гаражного бокса ... в гаражном кооперативе «... где он ранее После чего специалист обнаружил и изъял с указанного места пачку из-под сигарет «Альянс Деми», внутри которой был обнаружен полимерный пакет с клипсой с находящимися внутри 20 полимерными пакетиками с клипсой с порошкообразным веществом, обмотанными в фольгированные свертки. Все изъятое было упаковано в пустой бумажный конверт, опечатанный печатью, где расписались все участвующие лица. Сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, с которыми ознакомились и в них расписались Андреев А.В., он и второй понятой. (том 1 л.д. 218-219) Оглашенными показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым он давал схожие показания с показаниями свидетеля Свидетель №10 (том 1 л.д.221-222). Показаниями свидетеля ФИО9, которые были оглашены, из которых следует, что < дата > он шел по ... и в это время к нему подошел, сотрудник полиции и попросил его принять участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия. После чего они подошли к гаражу, где находился ранее ему неизвестный мужчина который указал на место расположенное около гаража из профнастила, где в ходе осмотра места происшествия была обнаружена и изъята пачка из под сигарет, после вскрытия данной пачки внутри были обнаружены 20 фольгированных свертков. После чего данная пачка из-под сигарет и фольгированные свертки сотрудником полиции, проводившим осмотр места происшествия, были упакованы в бумажный пакет, на котором он и второй понятой расписались (том 1 л.д. 165-167). Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10, который показал, что < дата > в утреннее время примерно в 07:40 часов он находился в районе ..., когда к нему обратился сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил принять участие в качестве понятого при проведении обыска в ..., на что он согласился. В его присутствии и в присутствии остальных сотрудниками полиции обнаружены и изъяты три рулона фольги, электронные весы, картонная коробка, в которой находились пакетики из полимерного материала с клипсой, нескольку рулонов изоленты, отрезки фольги, банковская карта вроде бы ..., пустые коробки из-под спичек, пачки из-под сигарет, чайная ложка, медицинские маски, бумажный сверток с каменным веществом, полимерные пакетики с клипсой, полимерные контейнеры с крышками разных цветов, планшет, ноутбук, договор аренды помещения. На поверхности каких-то предметов было вещество. Все перечисленное было упаковано в коробки и пустые бумажные пакеты, на которых все участвующие лица расписались. При проведение обыска в квартире Андреев А.В. пояснял, что в некоторых предметах находятся наркотики, а изъятые контейнеры, весы, изоленты и еще что-то ему нужны для расфасовки наркотиков. Сотрудник полиции по всем действиям составил протокол обыска, с которым все участвующие ознакомились и расписались. В момент проведения указанного следственного действия давление ни на кого из участвующих психологическое либо физическое давление не оказывалось (том 1 л.д. 151-153). Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании Свидетель №2 суду пояснила, что Андреев А.В. - ее внук, которого она воспитывала с 3,5 лет, охарактеризовала Андреев А.В. с положительной стороны как доброго и отзывчивого. Также пояснила, что в марте 2016 года у ФИО2 умерла мать, у них было тяжелое материальное положение они «влезли» в долги, так как нужны были деньги на лечение матери, а потом и на ее похороны. О том, что ее внук занимается сбытом наркотических средств, она не знала. Также вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия: - актом досмотра от 09.06.2016г., в ходе которого у Андреев А.В. был обнаружен и изъят спичечный коробок, внутри которого находился прозрачный пакетик с клипсой с 5 фольгированными свертками с порошкообразным веществом (том 1 л.д. 8). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой, изъятое в ходе личного досмотра у Андреев А.В. вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилкатинон) и является наркотическим средством, общая масса на момент проведения исследования составляет 1,41 грамма, возвращено 1,31 грамма (том 1 л.д. 16). - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Андреев А.В. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилкатинон) и является наркотическим средством, общая масса на момент проведения экспертизы составляет 1,31 грамма (том 1 л.д. 69-70). - протоколом осмотра места происшествия от < дата > по адресу ..., в ходе которого Андреев А.В. указал на гараж, где находилась пачка из-под сигарет «... с 20 фольгированными свертками, в каждом из которых находились полимерные пакетики с порошкообразным веществом (том 1 л.д.44-46). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой изъятое в осмотра места происшествия по адресу ... вещество содержит в своем составе - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу ... содержит в своем составе - проколом осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому осмотрен участок местности в 150 метрах от ..., в ходе которого Андреев А.В. указал место за гаражами в тупике улицы, где был обнаружены 40 полимерных пакетиков с клипсой спорошкообразным веществом внутри (том 1 л.д. 190-194). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой вещество, изъятое с участка местности в 150 метрах от ..., содержит в своем составе - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе - протоколом осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому осмотрен участок местности в 145 метрах от ..., в ходе которого Андреев А.В. указал место, расположенное за гаражами в тупике улицы, где был обнаружен полимерный пакетик с клипсой, 40 отрезков фольги, 40 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом внутри, (том 1 л.д. 198-202). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой вещество изъятое с участка местности в 145 метрах от ..., находящееся в 40 полимерных пакетиках с клипсой содержит в своем составе - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе - протоколом осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому осмотрен участок вокруг гаража ... гаражного кооператива «... адресу: ..., в ходе которого Андреев А.В. указал место, где была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «...», 20 отрезков фольги, 20 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом внутри, которые в дальнейшем были упакованы в бумажный конверт, скрепленный пояснительной надписью с подписями участвующих лиц (том 1 л.д.206-208). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой вещество изъятое возле гаража ... гаражного кооператива «Глумилино-2» по адресу: ..., содержит в своем составе - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе - протоколом обыска от < дата >, в ходе которого в ... изъяты сотовый телефон ... зарядное устройство, маска медицинская, три рулона фольги, электронные весы, картонная коробка, в которой находились пакетики из полимерного материала с клипсой, две пустые пачки из-под сигарет «... шесть пустых коробков из-под спичек, металлическая ложка, канцелярский нож, 13 катушек с липкой лентой различных цветов, банковская карта ... ... на имя Андреев А.В., восемь полимерных контейнеров, полимерный пакет с парой резиновых перчаток и медицинская маска, четыре контейнера из полимерного материала с крышками, 20 пакетиков из полимерного материала с клипсой, один бумажный сверток, в котором содержалось порошкообразное вещество. Изъятое было упаковано, опечатано печатью «Для заключений и справок ...». ( том 1 л.д. 50-54). - заключением эксперта ... от < дата > согласно которому, на поверхностях представленных на экспертизу электронных весов, металлической ложки, трех отрезков фольги обнаружены следовые количества - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому вещество изъятое в ходе обыска в жилище Андреев А.В., находящееся в бумажном свертке, содержит в своем составе - протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены ... поступившие с ЭКЦ МВД по РБ (том 2 л.д. 37-50). - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому приобщены в качестве вещественных доказательств: пачка из-под сигарет «... в которой содержится 20 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 6,78 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ, полимерный пакетик с клипсой, в котором находятся 20 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 14,18 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ, полимерный пакетик с клипсой, в котором находятся 40 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 18,76 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ (том 2 л.д. 51-54) Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ... от < дата > Андреев А.В. мог в полной мере понимать характер своих действий, и мог в полной мере руководить своими действиями. Наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социально реабилитации по поводу наркомании не нуждается (том 1 л.д. 121-123). Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Андреев А.В. в совершенном преступлении полностью доказанной. Исследовав представленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, подтверждающими вину Андреев А.В. в совершении преступления, и считает доказанным совершение подсудимым инкриминируемого ему преступления в полном объеме. Об этом объективно свидетельствуют признательные показания подсудимого и показания свидетелей обвинения и иные доказательства, которые согласуются между собой и дополняют друг друга. Суд считает, что вина Андреев А.В. доказана в полном объеме, так как в судебном заседании установлено, что Андреев А.В. своими умышленными действиями совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца Андреев А.В. по независящим от него обстоятельствам. С учетом изложенного суд квалифицирует действия Андреев А.В. по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (том 1 л.д.22), состояние здоровья Андреев А.В., наличие у него хронических заболеваний, и наличие тяжелых заболеваний у его близких родственников, ..., осуществление Андреев А.В. ухода за ней, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание, что Андреев А.В. по месту жительства, а также по месту содержания в ФКУ СИЗО1 УФСИН РФ по РБ характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Андреев А.В. и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление Андреев А.В. и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде лишения свободы с учетом положений ст. 60 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. Назначение подсудимому дополнительных видов наказания суд считает нецелесообразным. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. При определение вида исправительного учреждения Андреев А.В. суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает правильным назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ
Андреева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с < дата >, зачесть в срок отбытия время нахождения под стражей с < дата > по < дата >. Меру пресечения в отношении Андреев А.В. не изменять и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по .... Вещественные доказательства по делу: два ватных тампона со смывами с ладоней и рук Андреев А.В., срез кармана рюкзака Андреев А.В., наркотическое средство, полимерные пакетики с клипсой, маски медицинские, три рулона фольги, электронные весы, картонные коробки, пачки из-под сигарет «Альянс», шесть пустых коробков из-под спичек, металлическую ложку, канцелярский нож, 13 катушек изоленты, пару резиновых перчаток, 12 полимерных контейнеров - уничтожить. Вещественное доказательство - банковскую карту Сбербанка ... на имя Андреев А.В. вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора на руки. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: п\п А.М. Гайнетдинова ... ...
< дата > в 15:36 часов сотрудниками Полицейского батальона полиции ... УВО по ... - филиала ФГКУ УВО МВД по РБ возле ... был задержан Андреев А.В., у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты из находящейся при нем черной спортивной сумки наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,41 грамма, что является значительным размером, расфасованное Андреев А.В. < дата > по адресу ..., для последующего незаконного сбыта.
В ходе произведенного < дата > с 18:30 до 19:00 часов осмотра места происшествия на участке местности в 150 метрах от ... был обнаружен и изъят помещенный Андреев А.В. в тайник-закладку для последующего незаконного сбыта полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находилось 40 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом, расфасованное Андреев А.В. < дата > по адресу ....
Согласно справке об исследовании ... от < дата > вещество, находящееся в 40 полимерных пакетиках с клипсой, содержит в своем составе В ходе произведенного < дата > с ... часов осмотра места происшествия на участке местности в 145 метрах от ... был обнаружен и изъят помещенный Андреев А.В. в тайник-закладку для последующего незаконного сбыта бумажный сверток, внутри которого находилось два полимерных пакета с клипсой, внутри каждого из которых находилось по 20 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом (всего 40 полимерных пакетиков), расфасованное < дата > Андреев А.В. < дата > по адресу .... Согласно справке об исследовании ... от < дата > вещество, находящееся в 40 полимерных пакетиках с клипсой, содержит в своем составе В ходе произведенного < дата > с 19:50 до 20:20 часов осмотра места происшествия возле гаража ... гаражного кооператива «... расположенного по ..., были обнаружены и изъяты помещенные Андреев А.В. в тайник-закладку для последующего незаконного сбыта 20 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом, находившиеся в пачке из-под сигарет «... расфасованные < дата > Андреев А.В. по адресу .... Согласно справке ... от < дата > вещество, находящееся в 20 полимерных пакетиках с клипсой, содержит в своем составе < дата > от Андреев А.В. поступила явка с повинной, в соответствии с которой < дата > с 06:00 до 06:20 часов был произведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного около ..., в ходе которого были обнаружены и изъяты помещенные Андреевым для последующего незаконного сбыта 20 пакетиков из полимерного материала с клипсой, каждый из которых завернут в отрезок фольги, находящиеся в пачке из-под сигарет «... в которых содержится наркотическое средство < дата > с 07:45 до 09:16 часов в ходе обыска в жилище Андреев А.В. по адресу: ..., были обнаружены и изъяты: маска медицинская, три рулона фольги, электронные весы, картонная коробка, в которой находились пакетики из полимерного материала с клипсой, две пустые пачки из-под сигарет «... шесть пустых коробков из-под спичек, металлическая ложка, канцелярский нож, 13 катушек с липкой лентой различных цветов, пакетики из полимерного материала с клипсой, один бумажный сверток, в котором содержалось наркотическое средство N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от < дата >. Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от < дата > «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ» Согласно постановлению Правительства Российской Федерации ... от < дата > «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, свыше 200 граммов является особо крупным размером. В судебном заседании подсудимый Андреев А.В. вину признал, суду пояснил, что действительно через Интернет приобрел наркотические средства, которые в последствии < дата > находясь на съемной квартире по адресу ..., расфасовал с целью последующего сбыта, на следующий день он часть расфасованных наркотических средств поместил в закладки, а часть наркотических средств оставил в квартире по адресу .... В тот же день, после того как он произвел закладки наркотических средств его задержали сотрудники полиции, в ходе его личного досмотра у него были обнаружены и изъяты наркотические средства расфасованные им для сбыта. Сотрудникам полиции он сообщил, места произведенных им закладок наркотических средств, а также, что в квартире, которую он снимает также храниться наркотические средства, которые он намеревался сбыть. Из указанных им мест «закладок», и из квартиры сотрудники полиции в присутствии понятых произвели изъятие наркотических средств. Вина Андреева А.В., кроме признательных показаний, в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного следствия доказательств. Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он работал оперуполномоченным ОП ... УМВД России по .... < дата > около 15:00 часов ему позвонили с дежурной части и пояснили, что необходимо выехать к сотрудникам УВО, задержавшим мужчину по адресу: ..., что он и сделал. В присутствии двух понятых Андреев А.В. представился, были взяты смывы с пальцев и ладоней рук Андреев А.В. на ватные тампоны, которые были упакованы в бумажные конверты, на которых сделана пояснительная надпись и расписались все присутствующие, после чего произведен личный досмотр Андреев А.В. Из находящейся при нем сумки изъято пять полимерных пакетиков с клипсой, каждый из которых был завернут в отрезок фольги, находящихся в полимерном пакетике с клипсой, и все это лежало в спичечном коробке. Изъятое было упаковано в пустой бумажный пакет, который был опечатан, на пакете была сделана пояснительная надпись, на конверте все участвующие лица расписались. По проведенным следственным действиям им составлены акты сбора образцов для сравнительного исследования. После чего по отдельному поручению следователя им произведен обыск по месту жительства Андреев А.В. по адресу: ..., в ходе которого обнаружено и изъято: маска медицинская, три рулона фольги, электронные весы, картонная коробка, в которой находились пакетики из полимерного материала с клипсой, две пустые пачки из-под сигарет «...», шесть пустых коробков из-под спичек, металлическая ложка, канцелярский нож, 13 катушек с липкой лентой различных цветов, банковская карта Сбербанка ... на имя Андреев А.В., восемь полимерных контейнеров, полимерный пакет с парой резиновых перчаток и медицинская маска, четыре контейнера из полимерного материала с крышками, 20 пакетиков из полимерного материала с клипсой, один бумажный сверток, в котором содержалось порошкообразное вещество, сотовый телефон марки «... сим-карта оператора ... планшет марки «... сумка для ноутбука, ноутбук марки «Asus», зарядное устройство для ноутбука. Все изъятое было упаковано и опечатано в присутствии Андреев А.В. и понятых (том 2 л.д. 67-69). Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он дал схожие показания с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 ( том 1 л.д.154-156). Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что < дата > он находился на суточном дежурстве в смене с водителем Свидетель №4 Примерно в это время было получено сообщение, что по ... был задержан подозрительный мужчина, в связи с чем они незамедлительно выехали по указанному адресу. Задержан был Андреев А.В. Сотрудником полиции ФИО6 после разъяснения прав и обязанностей понятым и задержанному были произведены смывы с пальцев и ладоней рук Андреев А.В., все было упаковано в два бумажных пакета, которые были опечатаны, поставлена пояснительная надпись, все участвующие лица расписались на конвертах. В ходе проведения личного досмотра Андреев А.В. из сумки, находящейся при нем, было изъято пять полимерных пакетиков с клипсой, каждый из которых был завернут в отрезок фольги, находящихся в полимерном пакетике с клипсой, и все это лежало в спичечном коробке. Изъятое было упаковано в пустой бумажный пакет, который был опечатан, на пакете была сделана пояснительная надпись, на конверте все участвующие лица расписались. Далее Свидетель №1 отрезал ткань наружного кармана сумки, откуда был изъят наркотик, упакован в пустой бумажный конверт, на котором все расписались. Сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы. В ходе проведения указанного следственного действия давление ни на кого из участвующих психологическое либо физическое давление не оказывалось. Все указанные действия проводились около гаражей, расположенных в районе ... (том 1 л.д. 140-142). Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым он давал схожие показания с показаниями свидетеля ФИО5 (том 1 л.д. 145-147). Показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, из которых следует, что в его присутствии и присутствии второго понятого < дата > около ... произвели личный досмотр Андреев А.В.. В ходе досмотра у Андреев А.В. были взяты смывы с пальцев и ладоней рук. Из находившейся у Андреев А.В. сумки было изъято пять полимерных пакетиков с клипсой. Также был взят отрезал ткань наружного кармана сумки (том 1 л.д. 168-170). Показаниями свидетеля Свидетель №5, который в судебном заседании дал схожие показания с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №9 Показаниями свидетеля Свидетель №10, согласно которым < дата > примерно в 18:10 часов он находился возле здания ... где его остановил сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Далее они прошли в гаражный кооператив «... где ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудник полиции попросил представиться мужчину, он представился как Андреев А.В. В., после этого он указал на участок местности, расположенный в 150 метрах от ... за гаражами, в тупике улицы, пояснив, что ранее там оставил закладку. Далее сотрудник полиции обнаружил и изъял полимерный пакет с клипсой, внутри было обнаружено 40 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом, обмотанных в фольгированные свертки в количестве 40 штук. Указанные предметы были упакованы в пустой бумажный пакет, опечатанный печатью, где расписались все участвующие лица. Далее Андреев А.В. указал на участок местности возле двухэтажного кирпичного строения, расположенного по адресу: ..., где, с его слов, он ранее оставил тайник-закладку. После чего специалист изъял с указанного места полимерный пакет с клипсой, 40 отрезков фольги, 40 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом, которые были упакованы в пустой бумажный конверт, опечатанный печатью, где расписались все участвующие лица. Затем Андреев А.В. указал на участок местности, расположенный возле гаражного бокса ... в гаражном кооперативе «... где он ранее После чего специалист обнаружил и изъял с указанного места пачку из-под сигарет «Альянс Деми», внутри которой был обнаружен полимерный пакет с клипсой с находящимися внутри 20 полимерными пакетиками с клипсой с порошкообразным веществом, обмотанными в фольгированные свертки. Все изъятое было упаковано в пустой бумажный конверт, опечатанный печатью, где расписались все участвующие лица. Сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, с которыми ознакомились и в них расписались Андреев А.В., он и второй понятой. (том 1 л.д. 218-219) Оглашенными показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым он давал схожие показания с показаниями свидетеля Свидетель №10 (том 1 л.д.221-222). Показаниями свидетеля ФИО9, которые были оглашены, из которых следует, что < дата > он шел по ... и в это время к нему подошел, сотрудник полиции и попросил его принять участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия. После чего они подошли к гаражу, где находился ранее ему неизвестный мужчина который указал на место расположенное около гаража из профнастила, где в ходе осмотра места происшествия была обнаружена и изъята пачка из под сигарет, после вскрытия данной пачки внутри были обнаружены 20 фольгированных свертков. После чего данная пачка из-под сигарет и фольгированные свертки сотрудником полиции, проводившим осмотр места происшествия, были упакованы в бумажный пакет, на котором он и второй понятой расписались (том 1 л.д. 165-167). Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10, который показал, что < дата > в утреннее время примерно в 07:40 часов он находился в районе ..., когда к нему обратился сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил принять участие в качестве понятого при проведении обыска в ..., на что он согласился. В его присутствии и в присутствии остальных сотрудниками полиции обнаружены и изъяты три рулона фольги, электронные весы, картонная коробка, в которой находились пакетики из полимерного материала с клипсой, нескольку рулонов изоленты, отрезки фольги, банковская карта вроде бы ..., пустые коробки из-под спичек, пачки из-под сигарет, чайная ложка, медицинские маски, бумажный сверток с каменным веществом, полимерные пакетики с клипсой, полимерные контейнеры с крышками разных цветов, планшет, ноутбук, договор аренды помещения. На поверхности каких-то предметов было вещество. Все перечисленное было упаковано в коробки и пустые бумажные пакеты, на которых все участвующие лица расписались. При проведение обыска в квартире Андреев А.В. пояснял, что в некоторых предметах находятся наркотики, а изъятые контейнеры, весы, изоленты и еще что-то ему нужны для расфасовки наркотиков. Сотрудник полиции по всем действиям составил протокол обыска, с которым все участвующие ознакомились и расписались. В момент проведения указанного следственного действия давление ни на кого из участвующих психологическое либо физическое давление не оказывалось (том 1 л.д. 151-153). Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании Свидетель №2 суду пояснила, что Андреев А.В. - ее внук, которого она воспитывала с 3,5 лет, охарактеризовала Андреев А.В. с положительной стороны как доброго и отзывчивого. Также пояснила, что в марте 2016 года у ФИО2 умерла мать, у них было тяжелое материальное положение они «влезли» в долги, так как нужны были деньги на лечение матери, а потом и на ее похороны. О том, что ее внук занимается сбытом наркотических средств, она не знала. Также вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия: - актом досмотра от 09.06.2016г., в ходе которого у Андреев А.В. был обнаружен и изъят спичечный коробок, внутри которого находился прозрачный пакетик с клипсой с 5 фольгированными свертками с порошкообразным веществом (том 1 л.д. 8). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой, изъятое в ходе личного досмотра у Андреев А.В. вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилкатинон) и является наркотическим средством, общая масса на момент проведения исследования составляет 1,41 грамма, возвращено 1,31 грамма (том 1 л.д. 16). - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Андреев А.В. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилкатинон) и является наркотическим средством, общая масса на момент проведения экспертизы составляет 1,31 грамма (том 1 л.д. 69-70). - протоколом осмотра места происшествия от < дата > по адресу ..., в ходе которого Андреев А.В. указал на гараж, где находилась пачка из-под сигарет «... с 20 фольгированными свертками, в каждом из которых находились полимерные пакетики с порошкообразным веществом (том 1 л.д.44-46). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой изъятое в осмотра места происшествия по адресу ... вещество содержит в своем составе - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу ... содержит в своем составе - проколом осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому осмотрен участок местности в 150 метрах от ..., в ходе которого Андреев А.В. указал место за гаражами в тупике улицы, где был обнаружены 40 полимерных пакетиков с клипсой спорошкообразным веществом внутри (том 1 л.д. 190-194). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой вещество, изъятое с участка местности в 150 метрах от ..., содержит в своем составе - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе - протоколом осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому осмотрен участок местности в 145 метрах от ..., в ходе которого Андреев А.В. указал место, расположенное за гаражами в тупике улицы, где был обнаружен полимерный пакетик с клипсой, 40 отрезков фольги, 40 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом внутри, (том 1 л.д. 198-202). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой вещество изъятое с участка местности в 145 метрах от ..., находящееся в 40 полимерных пакетиках с клипсой содержит в своем составе - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе - протоколом осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому осмотрен участок вокруг гаража ... гаражного кооператива «... адресу: ..., в ходе которого Андреев А.В. указал место, где была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «...», 20 отрезков фольги, 20 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом внутри, которые в дальнейшем были упакованы в бумажный конверт, скрепленный пояснительной надписью с подписями участвующих лиц (том 1 л.д.206-208). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой вещество изъятое возле гаража ... гаражного кооператива «Глумилино-2» по адресу: ..., содержит в своем составе - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе - протоколом обыска от < дата >, в ходе которого в ... изъяты сотовый телефон ... зарядное устройство, маска медицинская, три рулона фольги, электронные весы, картонная коробка, в которой находились пакетики из полимерного материала с клипсой, две пустые пачки из-под сигарет «... шесть пустых коробков из-под спичек, металлическая ложка, канцелярский нож, 13 катушек с липкой лентой различных цветов, банковская карта ... ... на имя Андреев А.В., восемь полимерных контейнеров, полимерный пакет с парой резиновых перчаток и медицинская маска, четыре контейнера из полимерного материала с крышками, 20 пакетиков из полимерного материала с клипсой, один бумажный сверток, в котором содержалось порошкообразное вещество. Изъятое было упаковано, опечатано печатью «Для заключений и справок ...». ( том 1 л.д. 50-54). - заключением эксперта ... от < дата > согласно которому, на поверхностях представленных на экспертизу электронных весов, металлической ложки, трех отрезков фольги обнаружены следовые количества - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому вещество изъятое в ходе обыска в жилище Андреев А.В., находящееся в бумажном свертке, содержит в своем составе - протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены ... поступившие с ЭКЦ МВД по РБ (том 2 л.д. 37-50). - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому приобщены в качестве вещественных доказательств: пачка из-под сигарет «... в которой содержится 20 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 6,78 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ, полимерный пакетик с клипсой, в котором находятся 20 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 14,18 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ, полимерный пакетик с клипсой, в котором находятся 40 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 18,76 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ (том 2 л.д. 51-54) Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ... от < дата > Андреев А.В. мог в полной мере понимать характер своих действий, и мог в полной мере руководить своими действиями. Наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социально реабилитации по поводу наркомании не нуждается (том 1 л.д. 121-123). Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Андреев А.В. в совершенном преступлении полностью доказанной. Исследовав представленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, подтверждающими вину Андреев А.В. в совершении преступления, и считает доказанным совершение подсудимым инкриминируемого ему преступления в полном объеме. Об этом объективно свидетельствуют признательные показания подсудимого и показания свидетелей обвинения и иные доказательства, которые согласуются между собой и дополняют друг друга. Суд считает, что вина Андреев А.В. доказана в полном объеме, так как в судебном заседании установлено, что Андреев А.В. своими умышленными действиями совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца Андреев А.В. по независящим от него обстоятельствам. С учетом изложенного суд квалифицирует действия Андреев А.В. по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (том 1 л.д.22), состояние здоровья Андреев А.В., наличие у него хронических заболеваний, и наличие тяжелых заболеваний у его близких родственников, ..., осуществление Андреев А.В. ухода за ней, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание, что Андреев А.В. по месту жительства, а также по месту содержания в ФКУ СИЗО1 УФСИН РФ по РБ характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Андреев А.В. и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление Андреев А.В. и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде лишения свободы с учетом положений ст. 60 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. Назначение подсудимому дополнительных видов наказания суд считает нецелесообразным. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. При определение вида исправительного учреждения Андреев А.В. суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает правильным назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ
Андреева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с < дата >, зачесть в срок отбытия время нахождения под стражей с < дата > по < дата >. Меру пресечения в отношении Андреев А.В. не изменять и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по .... Вещественные доказательства по делу: два ватных тампона со смывами с ладоней и рук Андреев А.В., срез кармана рюкзака Андреев А.В., наркотическое средство, полимерные пакетики с клипсой, маски медицинские, три рулона фольги, электронные весы, картонные коробки, пачки из-под сигарет «Альянс», шесть пустых коробков из-под спичек, металлическую ложку, канцелярский нож, 13 катушек изоленты, пару резиновых перчаток, 12 полимерных контейнеров - уничтожить. Вещественное доказательство - банковскую карту Сбербанка ... на имя Андреев А.В. вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора на руки. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: п\п А.М. Гайнетдинова ... ...
В ходе произведенного < дата > с ... часов осмотра места происшествия на участке местности в 145 метрах от ... был обнаружен и изъят помещенный Андреев А.В. в тайник-закладку для последующего незаконного сбыта бумажный сверток, внутри которого находилось два полимерных пакета с клипсой, внутри каждого из которых находилось по 20 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом (всего 40 полимерных пакетиков), расфасованное < дата > Андреев А.В. < дата > по адресу ....
Согласно справке об исследовании ... от < дата > вещество, находящееся в 40 полимерных пакетиках с клипсой, содержит в своем составе В ходе произведенного < дата > с 19:50 до 20:20 часов осмотра места происшествия возле гаража ... гаражного кооператива «... расположенного по ..., были обнаружены и изъяты помещенные Андреев А.В. в тайник-закладку для последующего незаконного сбыта 20 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом, находившиеся в пачке из-под сигарет «... расфасованные < дата > Андреев А.В. по адресу .... Согласно справке ... от < дата > вещество, находящееся в 20 полимерных пакетиках с клипсой, содержит в своем составе < дата > от Андреев А.В. поступила явка с повинной, в соответствии с которой < дата > с 06:00 до 06:20 часов был произведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного около ..., в ходе которого были обнаружены и изъяты помещенные Андреевым для последующего незаконного сбыта 20 пакетиков из полимерного материала с клипсой, каждый из которых завернут в отрезок фольги, находящиеся в пачке из-под сигарет «... в которых содержится наркотическое средство < дата > с 07:45 до 09:16 часов в ходе обыска в жилище Андреев А.В. по адресу: ..., были обнаружены и изъяты: маска медицинская, три рулона фольги, электронные весы, картонная коробка, в которой находились пакетики из полимерного материала с клипсой, две пустые пачки из-под сигарет «... шесть пустых коробков из-под спичек, металлическая ложка, канцелярский нож, 13 катушек с липкой лентой различных цветов, пакетики из полимерного материала с клипсой, один бумажный сверток, в котором содержалось наркотическое средство N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от < дата >. Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от < дата > «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ» Согласно постановлению Правительства Российской Федерации ... от < дата > «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, свыше 200 граммов является особо крупным размером. В судебном заседании подсудимый Андреев А.В. вину признал, суду пояснил, что действительно через Интернет приобрел наркотические средства, которые в последствии < дата > находясь на съемной квартире по адресу ..., расфасовал с целью последующего сбыта, на следующий день он часть расфасованных наркотических средств поместил в закладки, а часть наркотических средств оставил в квартире по адресу .... В тот же день, после того как он произвел закладки наркотических средств его задержали сотрудники полиции, в ходе его личного досмотра у него были обнаружены и изъяты наркотические средства расфасованные им для сбыта. Сотрудникам полиции он сообщил, места произведенных им закладок наркотических средств, а также, что в квартире, которую он снимает также храниться наркотические средства, которые он намеревался сбыть. Из указанных им мест «закладок», и из квартиры сотрудники полиции в присутствии понятых произвели изъятие наркотических средств. Вина Андреева А.В., кроме признательных показаний, в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного следствия доказательств. Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он работал оперуполномоченным ОП ... УМВД России по .... < дата > около 15:00 часов ему позвонили с дежурной части и пояснили, что необходимо выехать к сотрудникам УВО, задержавшим мужчину по адресу: ..., что он и сделал. В присутствии двух понятых Андреев А.В. представился, были взяты смывы с пальцев и ладоней рук Андреев А.В. на ватные тампоны, которые были упакованы в бумажные конверты, на которых сделана пояснительная надпись и расписались все присутствующие, после чего произведен личный досмотр Андреев А.В. Из находящейся при нем сумки изъято пять полимерных пакетиков с клипсой, каждый из которых был завернут в отрезок фольги, находящихся в полимерном пакетике с клипсой, и все это лежало в спичечном коробке. Изъятое было упаковано в пустой бумажный пакет, который был опечатан, на пакете была сделана пояснительная надпись, на конверте все участвующие лица расписались. По проведенным следственным действиям им составлены акты сбора образцов для сравнительного исследования. После чего по отдельному поручению следователя им произведен обыск по месту жительства Андреев А.В. по адресу: ..., в ходе которого обнаружено и изъято: маска медицинская, три рулона фольги, электронные весы, картонная коробка, в которой находились пакетики из полимерного материала с клипсой, две пустые пачки из-под сигарет «...», шесть пустых коробков из-под спичек, металлическая ложка, канцелярский нож, 13 катушек с липкой лентой различных цветов, банковская карта Сбербанка ... на имя Андреев А.В., восемь полимерных контейнеров, полимерный пакет с парой резиновых перчаток и медицинская маска, четыре контейнера из полимерного материала с крышками, 20 пакетиков из полимерного материала с клипсой, один бумажный сверток, в котором содержалось порошкообразное вещество, сотовый телефон марки «... сим-карта оператора ... планшет марки «... сумка для ноутбука, ноутбук марки «Asus», зарядное устройство для ноутбука. Все изъятое было упаковано и опечатано в присутствии Андреев А.В. и понятых (том 2 л.д. 67-69). Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он дал схожие показания с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 ( том 1 л.д.154-156). Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что < дата > он находился на суточном дежурстве в смене с водителем Свидетель №4 Примерно в это время было получено сообщение, что по ... был задержан подозрительный мужчина, в связи с чем они незамедлительно выехали по указанному адресу. Задержан был Андреев А.В. Сотрудником полиции ФИО6 после разъяснения прав и обязанностей понятым и задержанному были произведены смывы с пальцев и ладоней рук Андреев А.В., все было упаковано в два бумажных пакета, которые были опечатаны, поставлена пояснительная надпись, все участвующие лица расписались на конвертах. В ходе проведения личного досмотра Андреев А.В. из сумки, находящейся при нем, было изъято пять полимерных пакетиков с клипсой, каждый из которых был завернут в отрезок фольги, находящихся в полимерном пакетике с клипсой, и все это лежало в спичечном коробке. Изъятое было упаковано в пустой бумажный пакет, который был опечатан, на пакете была сделана пояснительная надпись, на конверте все участвующие лица расписались. Далее Свидетель №1 отрезал ткань наружного кармана сумки, откуда был изъят наркотик, упакован в пустой бумажный конверт, на котором все расписались. Сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы. В ходе проведения указанного следственного действия давление ни на кого из участвующих психологическое либо физическое давление не оказывалось. Все указанные действия проводились около гаражей, расположенных в районе ... (том 1 л.д. 140-142). Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым он давал схожие показания с показаниями свидетеля ФИО5 (том 1 л.д. 145-147). Показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, из которых следует, что в его присутствии и присутствии второго понятого < дата > около ... произвели личный досмотр Андреев А.В.. В ходе досмотра у Андреев А.В. были взяты смывы с пальцев и ладоней рук. Из находившейся у Андреев А.В. сумки было изъято пять полимерных пакетиков с клипсой. Также был взят отрезал ткань наружного кармана сумки (том 1 л.д. 168-170). Показаниями свидетеля Свидетель №5, который в судебном заседании дал схожие показания с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №9 Показаниями свидетеля Свидетель №10, согласно которым < дата > примерно в 18:10 часов он находился возле здания ... где его остановил сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Далее они прошли в гаражный кооператив «... где ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудник полиции попросил представиться мужчину, он представился как Андреев А.В. В., после этого он указал на участок местности, расположенный в 150 метрах от ... за гаражами, в тупике улицы, пояснив, что ранее там оставил закладку. Далее сотрудник полиции обнаружил и изъял полимерный пакет с клипсой, внутри было обнаружено 40 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом, обмотанных в фольгированные свертки в количестве 40 штук. Указанные предметы были упакованы в пустой бумажный пакет, опечатанный печатью, где расписались все участвующие лица. Далее Андреев А.В. указал на участок местности возле двухэтажного кирпичного строения, расположенного по адресу: ..., где, с его слов, он ранее оставил тайник-закладку. После чего специалист изъял с указанного места полимерный пакет с клипсой, 40 отрезков фольги, 40 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом, которые были упакованы в пустой бумажный конверт, опечатанный печатью, где расписались все участвующие лица. Затем Андреев А.В. указал на участок местности, расположенный возле гаражного бокса ... в гаражном кооперативе «... где он ранее После чего специалист обнаружил и изъял с указанного места пачку из-под сигарет «Альянс Деми», внутри которой был обнаружен полимерный пакет с клипсой с находящимися внутри 20 полимерными пакетиками с клипсой с порошкообразным веществом, обмотанными в фольгированные свертки. Все изъятое было упаковано в пустой бумажный конверт, опечатанный печатью, где расписались все участвующие лица. Сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, с которыми ознакомились и в них расписались Андреев А.В., он и второй понятой. (том 1 л.д. 218-219) Оглашенными показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым он давал схожие показания с показаниями свидетеля Свидетель №10 (том 1 л.д.221-222). Показаниями свидетеля ФИО9, которые были оглашены, из которых следует, что < дата > он шел по ... и в это время к нему подошел, сотрудник полиции и попросил его принять участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия. После чего они подошли к гаражу, где находился ранее ему неизвестный мужчина который указал на место расположенное около гаража из профнастила, где в ходе осмотра места происшествия была обнаружена и изъята пачка из под сигарет, после вскрытия данной пачки внутри были обнаружены 20 фольгированных свертков. После чего данная пачка из-под сигарет и фольгированные свертки сотрудником полиции, проводившим осмотр места происшествия, были упакованы в бумажный пакет, на котором он и второй понятой расписались (том 1 л.д. 165-167). Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10, который показал, что < дата > в утреннее время примерно в 07:40 часов он находился в районе ..., когда к нему обратился сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил принять участие в качестве понятого при проведении обыска в ..., на что он согласился. В его присутствии и в присутствии остальных сотрудниками полиции обнаружены и изъяты три рулона фольги, электронные весы, картонная коробка, в которой находились пакетики из полимерного материала с клипсой, нескольку рулонов изоленты, отрезки фольги, банковская карта вроде бы ..., пустые коробки из-под спичек, пачки из-под сигарет, чайная ложка, медицинские маски, бумажный сверток с каменным веществом, полимерные пакетики с клипсой, полимерные контейнеры с крышками разных цветов, планшет, ноутбук, договор аренды помещения. На поверхности каких-то предметов было вещество. Все перечисленное было упаковано в коробки и пустые бумажные пакеты, на которых все участвующие лица расписались. При проведение обыска в квартире Андреев А.В. пояснял, что в некоторых предметах находятся наркотики, а изъятые контейнеры, весы, изоленты и еще что-то ему нужны для расфасовки наркотиков. Сотрудник полиции по всем действиям составил протокол обыска, с которым все участвующие ознакомились и расписались. В момент проведения указанного следственного действия давление ни на кого из участвующих психологическое либо физическое давление не оказывалось (том 1 л.д. 151-153). Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании Свидетель №2 суду пояснила, что Андреев А.В. - ее внук, которого она воспитывала с 3,5 лет, охарактеризовала Андреев А.В. с положительной стороны как доброго и отзывчивого. Также пояснила, что в марте 2016 года у ФИО2 умерла мать, у них было тяжелое материальное положение они «влезли» в долги, так как нужны были деньги на лечение матери, а потом и на ее похороны. О том, что ее внук занимается сбытом наркотических средств, она не знала. Также вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия: - актом досмотра от 09.06.2016г., в ходе которого у Андреев А.В. был обнаружен и изъят спичечный коробок, внутри которого находился прозрачный пакетик с клипсой с 5 фольгированными свертками с порошкообразным веществом (том 1 л.д. 8). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой, изъятое в ходе личного досмотра у Андреев А.В. вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилкатинон) и является наркотическим средством, общая масса на момент проведения исследования составляет 1,41 грамма, возвращено 1,31 грамма (том 1 л.д. 16). - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Андреев А.В. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилкатинон) и является наркотическим средством, общая масса на момент проведения экспертизы составляет 1,31 грамма (том 1 л.д. 69-70). - протоколом осмотра места происшествия от < дата > по адресу ..., в ходе которого Андреев А.В. указал на гараж, где находилась пачка из-под сигарет «... с 20 фольгированными свертками, в каждом из которых находились полимерные пакетики с порошкообразным веществом (том 1 л.д.44-46). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой изъятое в осмотра места происшествия по адресу ... вещество содержит в своем составе - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу ... содержит в своем составе - проколом осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому осмотрен участок местности в 150 метрах от ..., в ходе которого Андреев А.В. указал место за гаражами в тупике улицы, где был обнаружены 40 полимерных пакетиков с клипсой спорошкообразным веществом внутри (том 1 л.д. 190-194). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой вещество, изъятое с участка местности в 150 метрах от ..., содержит в своем составе - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе - протоколом осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому осмотрен участок местности в 145 метрах от ..., в ходе которого Андреев А.В. указал место, расположенное за гаражами в тупике улицы, где был обнаружен полимерный пакетик с клипсой, 40 отрезков фольги, 40 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом внутри, (том 1 л.д. 198-202). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой вещество изъятое с участка местности в 145 метрах от ..., находящееся в 40 полимерных пакетиках с клипсой содержит в своем составе - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе - протоколом осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому осмотрен участок вокруг гаража ... гаражного кооператива «... адресу: ..., в ходе которого Андреев А.В. указал место, где была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «...», 20 отрезков фольги, 20 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом внутри, которые в дальнейшем были упакованы в бумажный конверт, скрепленный пояснительной надписью с подписями участвующих лиц (том 1 л.д.206-208). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой вещество изъятое возле гаража ... гаражного кооператива «Глумилино-2» по адресу: ..., содержит в своем составе - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе - протоколом обыска от < дата >, в ходе которого в ... изъяты сотовый телефон ... зарядное устройство, маска медицинская, три рулона фольги, электронные весы, картонная коробка, в которой находились пакетики из полимерного материала с клипсой, две пустые пачки из-под сигарет «... шесть пустых коробков из-под спичек, металлическая ложка, канцелярский нож, 13 катушек с липкой лентой различных цветов, банковская карта ... ... на имя Андреев А.В., восемь полимерных контейнеров, полимерный пакет с парой резиновых перчаток и медицинская маска, четыре контейнера из полимерного материала с крышками, 20 пакетиков из полимерного материала с клипсой, один бумажный сверток, в котором содержалось порошкообразное вещество. Изъятое было упаковано, опечатано печатью «Для заключений и справок ...». ( том 1 л.д. 50-54). - заключением эксперта ... от < дата > согласно которому, на поверхностях представленных на экспертизу электронных весов, металлической ложки, трех отрезков фольги обнаружены следовые количества - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому вещество изъятое в ходе обыска в жилище Андреев А.В., находящееся в бумажном свертке, содержит в своем составе - протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены ... поступившие с ЭКЦ МВД по РБ (том 2 л.д. 37-50). - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому приобщены в качестве вещественных доказательств: пачка из-под сигарет «... в которой содержится 20 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 6,78 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ, полимерный пакетик с клипсой, в котором находятся 20 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 14,18 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ, полимерный пакетик с клипсой, в котором находятся 40 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 18,76 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ (том 2 л.д. 51-54) Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ... от < дата > Андреев А.В. мог в полной мере понимать характер своих действий, и мог в полной мере руководить своими действиями. Наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социально реабилитации по поводу наркомании не нуждается (том 1 л.д. 121-123). Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Андреев А.В. в совершенном преступлении полностью доказанной. Исследовав представленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, подтверждающими вину Андреев А.В. в совершении преступления, и считает доказанным совершение подсудимым инкриминируемого ему преступления в полном объеме. Об этом объективно свидетельствуют признательные показания подсудимого и показания свидетелей обвинения и иные доказательства, которые согласуются между собой и дополняют друг друга. Суд считает, что вина Андреев А.В. доказана в полном объеме, так как в судебном заседании установлено, что Андреев А.В. своими умышленными действиями совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца Андреев А.В. по независящим от него обстоятельствам. С учетом изложенного суд квалифицирует действия Андреев А.В. по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (том 1 л.д.22), состояние здоровья Андреев А.В., наличие у него хронических заболеваний, и наличие тяжелых заболеваний у его близких родственников, ..., осуществление Андреев А.В. ухода за ней, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание, что Андреев А.В. по месту жительства, а также по месту содержания в ФКУ СИЗО1 УФСИН РФ по РБ характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Андреев А.В. и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление Андреев А.В. и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде лишения свободы с учетом положений ст. 60 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. Назначение подсудимому дополнительных видов наказания суд считает нецелесообразным. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. При определение вида исправительного учреждения Андреев А.В. суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает правильным назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ
Андреева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с < дата >, зачесть в срок отбытия время нахождения под стражей с < дата > по < дата >. Меру пресечения в отношении Андреев А.В. не изменять и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по .... Вещественные доказательства по делу: два ватных тампона со смывами с ладоней и рук Андреев А.В., срез кармана рюкзака Андреев А.В., наркотическое средство, полимерные пакетики с клипсой, маски медицинские, три рулона фольги, электронные весы, картонные коробки, пачки из-под сигарет «Альянс», шесть пустых коробков из-под спичек, металлическую ложку, канцелярский нож, 13 катушек изоленты, пару резиновых перчаток, 12 полимерных контейнеров - уничтожить. Вещественное доказательство - банковскую карту Сбербанка ... на имя Андреев А.В. вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора на руки. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: п\п А.М. Гайнетдинова ... ...
В ходе произведенного < дата > с 19:50 до 20:20 часов осмотра места происшествия возле гаража ... гаражного кооператива «... расположенного по ..., были обнаружены и изъяты помещенные Андреев А.В. в тайник-закладку для последующего незаконного сбыта 20 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом, находившиеся в пачке из-под сигарет «... расфасованные < дата > Андреев А.В. по адресу ....
Согласно справке ... от < дата > вещество, находящееся в 20 полимерных пакетиках с клипсой, содержит в своем составе < дата > от Андреев А.В. поступила явка с повинной, в соответствии с которой < дата > с 06:00 до 06:20 часов был произведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного около ..., в ходе которого были обнаружены и изъяты помещенные Андреевым для последующего незаконного сбыта 20 пакетиков из полимерного материала с клипсой, каждый из которых завернут в отрезок фольги, находящиеся в пачке из-под сигарет «... в которых содержится наркотическое средство < дата > с 07:45 до 09:16 часов в ходе обыска в жилище Андреев А.В. по адресу: ..., были обнаружены и изъяты: маска медицинская, три рулона фольги, электронные весы, картонная коробка, в которой находились пакетики из полимерного материала с клипсой, две пустые пачки из-под сигарет «... шесть пустых коробков из-под спичек, металлическая ложка, канцелярский нож, 13 катушек с липкой лентой различных цветов, пакетики из полимерного материала с клипсой, один бумажный сверток, в котором содержалось наркотическое средство N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от < дата >. Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от < дата > «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ» Согласно постановлению Правительства Российской Федерации ... от < дата > «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, свыше 200 граммов является особо крупным размером. В судебном заседании подсудимый Андреев А.В. вину признал, суду пояснил, что действительно через Интернет приобрел наркотические средства, которые в последствии < дата > находясь на съемной квартире по адресу ..., расфасовал с целью последующего сбыта, на следующий день он часть расфасованных наркотических средств поместил в закладки, а часть наркотических средств оставил в квартире по адресу .... В тот же день, после того как он произвел закладки наркотических средств его задержали сотрудники полиции, в ходе его личного досмотра у него были обнаружены и изъяты наркотические средства расфасованные им для сбыта. Сотрудникам полиции он сообщил, места произведенных им закладок наркотических средств, а также, что в квартире, которую он снимает также храниться наркотические средства, которые он намеревался сбыть. Из указанных им мест «закладок», и из квартиры сотрудники полиции в присутствии понятых произвели изъятие наркотических средств. Вина Андреева А.В., кроме признательных показаний, в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного следствия доказательств. Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он работал оперуполномоченным ОП ... УМВД России по .... < дата > около 15:00 часов ему позвонили с дежурной части и пояснили, что необходимо выехать к сотрудникам УВО, задержавшим мужчину по адресу: ..., что он и сделал. В присутствии двух понятых Андреев А.В. представился, были взяты смывы с пальцев и ладоней рук Андреев А.В. на ватные тампоны, которые были упакованы в бумажные конверты, на которых сделана пояснительная надпись и расписались все присутствующие, после чего произведен личный досмотр Андреев А.В. Из находящейся при нем сумки изъято пять полимерных пакетиков с клипсой, каждый из которых был завернут в отрезок фольги, находящихся в полимерном пакетике с клипсой, и все это лежало в спичечном коробке. Изъятое было упаковано в пустой бумажный пакет, который был опечатан, на пакете была сделана пояснительная надпись, на конверте все участвующие лица расписались. По проведенным следственным действиям им составлены акты сбора образцов для сравнительного исследования. После чего по отдельному поручению следователя им произведен обыск по месту жительства Андреев А.В. по адресу: ..., в ходе которого обнаружено и изъято: маска медицинская, три рулона фольги, электронные весы, картонная коробка, в которой находились пакетики из полимерного материала с клипсой, две пустые пачки из-под сигарет «...», шесть пустых коробков из-под спичек, металлическая ложка, канцелярский нож, 13 катушек с липкой лентой различных цветов, банковская карта Сбербанка ... на имя Андреев А.В., восемь полимерных контейнеров, полимерный пакет с парой резиновых перчаток и медицинская маска, четыре контейнера из полимерного материала с крышками, 20 пакетиков из полимерного материала с клипсой, один бумажный сверток, в котором содержалось порошкообразное вещество, сотовый телефон марки «... сим-карта оператора ... планшет марки «... сумка для ноутбука, ноутбук марки «Asus», зарядное устройство для ноутбука. Все изъятое было упаковано и опечатано в присутствии Андреев А.В. и понятых (том 2 л.д. 67-69). Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он дал схожие показания с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 ( том 1 л.д.154-156). Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что < дата > он находился на суточном дежурстве в смене с водителем Свидетель №4 Примерно в это время было получено сообщение, что по ... был задержан подозрительный мужчина, в связи с чем они незамедлительно выехали по указанному адресу. Задержан был Андреев А.В. Сотрудником полиции ФИО6 после разъяснения прав и обязанностей понятым и задержанному были произведены смывы с пальцев и ладоней рук Андреев А.В., все было упаковано в два бумажных пакета, которые были опечатаны, поставлена пояснительная надпись, все участвующие лица расписались на конвертах. В ходе проведения личного досмотра Андреев А.В. из сумки, находящейся при нем, было изъято пять полимерных пакетиков с клипсой, каждый из которых был завернут в отрезок фольги, находящихся в полимерном пакетике с клипсой, и все это лежало в спичечном коробке. Изъятое было упаковано в пустой бумажный пакет, который был опечатан, на пакете была сделана пояснительная надпись, на конверте все участвующие лица расписались. Далее Свидетель №1 отрезал ткань наружного кармана сумки, откуда был изъят наркотик, упакован в пустой бумажный конверт, на котором все расписались. Сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы. В ходе проведения указанного следственного действия давление ни на кого из участвующих психологическое либо физическое давление не оказывалось. Все указанные действия проводились около гаражей, расположенных в районе ... (том 1 л.д. 140-142). Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым он давал схожие показания с показаниями свидетеля ФИО5 (том 1 л.д. 145-147). Показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, из которых следует, что в его присутствии и присутствии второго понятого < дата > около ... произвели личный досмотр Андреев А.В.. В ходе досмотра у Андреев А.В. были взяты смывы с пальцев и ладоней рук. Из находившейся у Андреев А.В. сумки было изъято пять полимерных пакетиков с клипсой. Также был взят отрезал ткань наружного кармана сумки (том 1 л.д. 168-170). Показаниями свидетеля Свидетель №5, который в судебном заседании дал схожие показания с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №9 Показаниями свидетеля Свидетель №10, согласно которым < дата > примерно в 18:10 часов он находился возле здания ... где его остановил сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Далее они прошли в гаражный кооператив «... где ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудник полиции попросил представиться мужчину, он представился как Андреев А.В. В., после этого он указал на участок местности, расположенный в 150 метрах от ... за гаражами, в тупике улицы, пояснив, что ранее там оставил закладку. Далее сотрудник полиции обнаружил и изъял полимерный пакет с клипсой, внутри было обнаружено 40 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом, обмотанных в фольгированные свертки в количестве 40 штук. Указанные предметы были упакованы в пустой бумажный пакет, опечатанный печатью, где расписались все участвующие лица. Далее Андреев А.В. указал на участок местности возле двухэтажного кирпичного строения, расположенного по адресу: ..., где, с его слов, он ранее оставил тайник-закладку. После чего специалист изъял с указанного места полимерный пакет с клипсой, 40 отрезков фольги, 40 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом, которые были упакованы в пустой бумажный конверт, опечатанный печатью, где расписались все участвующие лица. Затем Андреев А.В. указал на участок местности, расположенный возле гаражного бокса ... в гаражном кооперативе «... где он ранее После чего специалист обнаружил и изъял с указанного места пачку из-под сигарет «Альянс Деми», внутри которой был обнаружен полимерный пакет с клипсой с находящимися внутри 20 полимерными пакетиками с клипсой с порошкообразным веществом, обмотанными в фольгированные свертки. Все изъятое было упаковано в пустой бумажный конверт, опечатанный печатью, где расписались все участвующие лица. Сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, с которыми ознакомились и в них расписались Андреев А.В., он и второй понятой. (том 1 л.д. 218-219) Оглашенными показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым он давал схожие показания с показаниями свидетеля Свидетель №10 (том 1 л.д.221-222). Показаниями свидетеля ФИО9, которые были оглашены, из которых следует, что < дата > он шел по ... и в это время к нему подошел, сотрудник полиции и попросил его принять участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия. После чего они подошли к гаражу, где находился ранее ему неизвестный мужчина который указал на место расположенное около гаража из профнастила, где в ходе осмотра места происшествия была обнаружена и изъята пачка из под сигарет, после вскрытия данной пачки внутри были обнаружены 20 фольгированных свертков. После чего данная пачка из-под сигарет и фольгированные свертки сотрудником полиции, проводившим осмотр места происшествия, были упакованы в бумажный пакет, на котором он и второй понятой расписались (том 1 л.д. 165-167). Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10, который показал, что < дата > в утреннее время примерно в 07:40 часов он находился в районе ..., когда к нему обратился сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил принять участие в качестве понятого при проведении обыска в ..., на что он согласился. В его присутствии и в присутствии остальных сотрудниками полиции обнаружены и изъяты три рулона фольги, электронные весы, картонная коробка, в которой находились пакетики из полимерного материала с клипсой, нескольку рулонов изоленты, отрезки фольги, банковская карта вроде бы ..., пустые коробки из-под спичек, пачки из-под сигарет, чайная ложка, медицинские маски, бумажный сверток с каменным веществом, полимерные пакетики с клипсой, полимерные контейнеры с крышками разных цветов, планшет, ноутбук, договор аренды помещения. На поверхности каких-то предметов было вещество. Все перечисленное было упаковано в коробки и пустые бумажные пакеты, на которых все участвующие лица расписались. При проведение обыска в квартире Андреев А.В. пояснял, что в некоторых предметах находятся наркотики, а изъятые контейнеры, весы, изоленты и еще что-то ему нужны для расфасовки наркотиков. Сотрудник полиции по всем действиям составил протокол обыска, с которым все участвующие ознакомились и расписались. В момент проведения указанного следственного действия давление ни на кого из участвующих психологическое либо физическое давление не оказывалось (том 1 л.д. 151-153). Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании Свидетель №2 суду пояснила, что Андреев А.В. - ее внук, которого она воспитывала с 3,5 лет, охарактеризовала Андреев А.В. с положительной стороны как доброго и отзывчивого. Также пояснила, что в марте 2016 года у ФИО2 умерла мать, у них было тяжелое материальное положение они «влезли» в долги, так как нужны были деньги на лечение матери, а потом и на ее похороны. О том, что ее внук занимается сбытом наркотических средств, она не знала. Также вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия: - актом досмотра от 09.06.2016г., в ходе которого у Андреев А.В. был обнаружен и изъят спичечный коробок, внутри которого находился прозрачный пакетик с клипсой с 5 фольгированными свертками с порошкообразным веществом (том 1 л.д. 8). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой, изъятое в ходе личного досмотра у Андреев А.В. вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилкатинон) и является наркотическим средством, общая масса на момент проведения исследования составляет 1,41 грамма, возвращено 1,31 грамма (том 1 л.д. 16). - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Андреев А.В. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилкатинон) и является наркотическим средством, общая масса на момент проведения экспертизы составляет 1,31 грамма (том 1 л.д. 69-70). - протоколом осмотра места происшествия от < дата > по адресу ..., в ходе которого Андреев А.В. указал на гараж, где находилась пачка из-под сигарет «... с 20 фольгированными свертками, в каждом из которых находились полимерные пакетики с порошкообразным веществом (том 1 л.д.44-46). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой изъятое в осмотра места происшествия по адресу ... вещество содержит в своем составе - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу ... содержит в своем составе - проколом осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому осмотрен участок местности в 150 метрах от ..., в ходе которого Андреев А.В. указал место за гаражами в тупике улицы, где был обнаружены 40 полимерных пакетиков с клипсой спорошкообразным веществом внутри (том 1 л.д. 190-194). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой вещество, изъятое с участка местности в 150 метрах от ..., содержит в своем составе - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе - протоколом осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому осмотрен участок местности в 145 метрах от ..., в ходе которого Андреев А.В. указал место, расположенное за гаражами в тупике улицы, где был обнаружен полимерный пакетик с клипсой, 40 отрезков фольги, 40 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом внутри, (том 1 л.д. 198-202). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой вещество изъятое с участка местности в 145 метрах от ..., находящееся в 40 полимерных пакетиках с клипсой содержит в своем составе - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе - протоколом осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому осмотрен участок вокруг гаража ... гаражного кооператива «... адресу: ..., в ходе которого Андреев А.В. указал место, где была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «...», 20 отрезков фольги, 20 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом внутри, которые в дальнейшем были упакованы в бумажный конверт, скрепленный пояснительной надписью с подписями участвующих лиц (том 1 л.д.206-208). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой вещество изъятое возле гаража ... гаражного кооператива «Глумилино-2» по адресу: ..., содержит в своем составе - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе - протоколом обыска от < дата >, в ходе которого в ... изъяты сотовый телефон ... зарядное устройство, маска медицинская, три рулона фольги, электронные весы, картонная коробка, в которой находились пакетики из полимерного материала с клипсой, две пустые пачки из-под сигарет «... шесть пустых коробков из-под спичек, металлическая ложка, канцелярский нож, 13 катушек с липкой лентой различных цветов, банковская карта ... ... на имя Андреев А.В., восемь полимерных контейнеров, полимерный пакет с парой резиновых перчаток и медицинская маска, четыре контейнера из полимерного материала с крышками, 20 пакетиков из полимерного материала с клипсой, один бумажный сверток, в котором содержалось порошкообразное вещество. Изъятое было упаковано, опечатано печатью «Для заключений и справок ...». ( том 1 л.д. 50-54). - заключением эксперта ... от < дата > согласно которому, на поверхностях представленных на экспертизу электронных весов, металлической ложки, трех отрезков фольги обнаружены следовые количества - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому вещество изъятое в ходе обыска в жилище Андреев А.В., находящееся в бумажном свертке, содержит в своем составе - протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены ... поступившие с ЭКЦ МВД по РБ (том 2 л.д. 37-50). - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому приобщены в качестве вещественных доказательств: пачка из-под сигарет «... в которой содержится 20 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 6,78 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ, полимерный пакетик с клипсой, в котором находятся 20 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 14,18 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ, полимерный пакетик с клипсой, в котором находятся 40 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 18,76 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ (том 2 л.д. 51-54) Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ... от < дата > Андреев А.В. мог в полной мере понимать характер своих действий, и мог в полной мере руководить своими действиями. Наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социально реабилитации по поводу наркомании не нуждается (том 1 л.д. 121-123). Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Андреев А.В. в совершенном преступлении полностью доказанной. Исследовав представленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, подтверждающими вину Андреев А.В. в совершении преступления, и считает доказанным совершение подсудимым инкриминируемого ему преступления в полном объеме. Об этом объективно свидетельствуют признательные показания подсудимого и показания свидетелей обвинения и иные доказательства, которые согласуются между собой и дополняют друг друга. Суд считает, что вина Андреев А.В. доказана в полном объеме, так как в судебном заседании установлено, что Андреев А.В. своими умышленными действиями совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца Андреев А.В. по независящим от него обстоятельствам. С учетом изложенного суд квалифицирует действия Андреев А.В. по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (том 1 л.д.22), состояние здоровья Андреев А.В., наличие у него хронических заболеваний, и наличие тяжелых заболеваний у его близких родственников, ..., осуществление Андреев А.В. ухода за ней, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание, что Андреев А.В. по месту жительства, а также по месту содержания в ФКУ СИЗО1 УФСИН РФ по РБ характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Андреев А.В. и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление Андреев А.В. и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде лишения свободы с учетом положений ст. 60 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. Назначение подсудимому дополнительных видов наказания суд считает нецелесообразным. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. При определение вида исправительного учреждения Андреев А.В. суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает правильным назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ
Андреева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с < дата >, зачесть в срок отбытия время нахождения под стражей с < дата > по < дата >. Меру пресечения в отношении Андреев А.В. не изменять и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по .... Вещественные доказательства по делу: два ватных тампона со смывами с ладоней и рук Андреев А.В., срез кармана рюкзака Андреев А.В., наркотическое средство, полимерные пакетики с клипсой, маски медицинские, три рулона фольги, электронные весы, картонные коробки, пачки из-под сигарет «Альянс», шесть пустых коробков из-под спичек, металлическую ложку, канцелярский нож, 13 катушек изоленты, пару резиновых перчаток, 12 полимерных контейнеров - уничтожить. Вещественное доказательство - банковскую карту Сбербанка ... на имя Андреев А.В. вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора на руки. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: п\п А.М. Гайнетдинова ... ...
< дата > от Андреев А.В. поступила явка с повинной, в соответствии с которой < дата > с 06:00 до 06:20 часов был произведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного около ..., в ходе которого были обнаружены и изъяты помещенные Андреевым для последующего незаконного сбыта 20 пакетиков из полимерного материала с клипсой, каждый из которых завернут в отрезок фольги, находящиеся в пачке из-под сигарет «... в которых содержится наркотическое средство < дата > с 07:45 до 09:16 часов в ходе обыска в жилище Андреев А.В. по адресу: ..., были обнаружены и изъяты: маска медицинская, три рулона фольги, электронные весы, картонная коробка, в которой находились пакетики из полимерного материала с клипсой, две пустые пачки из-под сигарет «... шесть пустых коробков из-под спичек, металлическая ложка, канцелярский нож, 13 катушек с липкой лентой различных цветов, пакетики из полимерного материала с клипсой, один бумажный сверток, в котором содержалось наркотическое средство N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от < дата >. Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от < дата > «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ» Согласно постановлению Правительства Российской Федерации ... от < дата > «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, свыше 200 граммов является особо крупным размером. В судебном заседании подсудимый Андреев А.В. вину признал, суду пояснил, что действительно через Интернет приобрел наркотические средства, которые в последствии < дата > находясь на съемной квартире по адресу ..., расфасовал с целью последующего сбыта, на следующий день он часть расфасованных наркотических средств поместил в закладки, а часть наркотических средств оставил в квартире по адресу .... В тот же день, после того как он произвел закладки наркотических средств его задержали сотрудники полиции, в ходе его личного досмотра у него были обнаружены и изъяты наркотические средства расфасованные им для сбыта. Сотрудникам полиции он сообщил, места произведенных им закладок наркотических средств, а также, что в квартире, которую он снимает также храниться наркотические средства, которые он намеревался сбыть. Из указанных им мест «закладок», и из квартиры сотрудники полиции в присутствии понятых произвели изъятие наркотических средств. Вина Андреева А.В., кроме признательных показаний, в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного следствия доказательств. Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он работал оперуполномоченным ОП ... УМВД России по .... < дата > около 15:00 часов ему позвонили с дежурной части и пояснили, что необходимо выехать к сотрудникам УВО, задержавшим мужчину по адресу: ..., что он и сделал. В присутствии двух понятых Андреев А.В. представился, были взяты смывы с пальцев и ладоней рук Андреев А.В. на ватные тампоны, которые были упакованы в бумажные конверты, на которых сделана пояснительная надпись и расписались все присутствующие, после чего произведен личный досмотр Андреев А.В. Из находящейся при нем сумки изъято пять полимерных пакетиков с клипсой, каждый из которых был завернут в отрезок фольги, находящихся в полимерном пакетике с клипсой, и все это лежало в спичечном коробке. Изъятое было упаковано в пустой бумажный пакет, который был опечатан, на пакете была сделана пояснительная надпись, на конверте все участвующие лица расписались. По проведенным следственным действиям им составлены акты сбора образцов для сравнительного исследования. После чего по отдельному поручению следователя им произведен обыск по месту жительства Андреев А.В. по адресу: ..., в ходе которого обнаружено и изъято: маска медицинская, три рулона фольги, электронные весы, картонная коробка, в которой находились пакетики из полимерного материала с клипсой, две пустые пачки из-под сигарет «...», шесть пустых коробков из-под спичек, металлическая ложка, канцелярский нож, 13 катушек с липкой лентой различных цветов, банковская карта Сбербанка ... на имя Андреев А.В., восемь полимерных контейнеров, полимерный пакет с парой резиновых перчаток и медицинская маска, четыре контейнера из полимерного материала с крышками, 20 пакетиков из полимерного материала с клипсой, один бумажный сверток, в котором содержалось порошкообразное вещество, сотовый телефон марки «... сим-карта оператора ... планшет марки «... сумка для ноутбука, ноутбук марки «Asus», зарядное устройство для ноутбука. Все изъятое было упаковано и опечатано в присутствии Андреев А.В. и понятых (том 2 л.д. 67-69). Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он дал схожие показания с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 ( том 1 л.д.154-156). Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что < дата > он находился на суточном дежурстве в смене с водителем Свидетель №4 Примерно в это время было получено сообщение, что по ... был задержан подозрительный мужчина, в связи с чем они незамедлительно выехали по указанному адресу. Задержан был Андреев А.В. Сотрудником полиции ФИО6 после разъяснения прав и обязанностей понятым и задержанному были произведены смывы с пальцев и ладоней рук Андреев А.В., все было упаковано в два бумажных пакета, которые были опечатаны, поставлена пояснительная надпись, все участвующие лица расписались на конвертах. В ходе проведения личного досмотра Андреев А.В. из сумки, находящейся при нем, было изъято пять полимерных пакетиков с клипсой, каждый из которых был завернут в отрезок фольги, находящихся в полимерном пакетике с клипсой, и все это лежало в спичечном коробке. Изъятое было упаковано в пустой бумажный пакет, который был опечатан, на пакете была сделана пояснительная надпись, на конверте все участвующие лица расписались. Далее Свидетель №1 отрезал ткань наружного кармана сумки, откуда был изъят наркотик, упакован в пустой бумажный конверт, на котором все расписались. Сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы. В ходе проведения указанного следственного действия давление ни на кого из участвующих психологическое либо физическое давление не оказывалось. Все указанные действия проводились около гаражей, расположенных в районе ... (том 1 л.д. 140-142). Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым он давал схожие показания с показаниями свидетеля ФИО5 (том 1 л.д. 145-147). Показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, из которых следует, что в его присутствии и присутствии второго понятого < дата > около ... произвели личный досмотр Андреев А.В.. В ходе досмотра у Андреев А.В. были взяты смывы с пальцев и ладоней рук. Из находившейся у Андреев А.В. сумки было изъято пять полимерных пакетиков с клипсой. Также был взят отрезал ткань наружного кармана сумки (том 1 л.д. 168-170). Показаниями свидетеля Свидетель №5, который в судебном заседании дал схожие показания с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №9 Показаниями свидетеля Свидетель №10, согласно которым < дата > примерно в 18:10 часов он находился возле здания ... где его остановил сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Далее они прошли в гаражный кооператив «... где ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудник полиции попросил представиться мужчину, он представился как Андреев А.В. В., после этого он указал на участок местности, расположенный в 150 метрах от ... за гаражами, в тупике улицы, пояснив, что ранее там оставил закладку. Далее сотрудник полиции обнаружил и изъял полимерный пакет с клипсой, внутри было обнаружено 40 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом, обмотанных в фольгированные свертки в количестве 40 штук. Указанные предметы были упакованы в пустой бумажный пакет, опечатанный печатью, где расписались все участвующие лица. Далее Андреев А.В. указал на участок местности возле двухэтажного кирпичного строения, расположенного по адресу: ..., где, с его слов, он ранее оставил тайник-закладку. После чего специалист изъял с указанного места полимерный пакет с клипсой, 40 отрезков фольги, 40 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом, которые были упакованы в пустой бумажный конверт, опечатанный печатью, где расписались все участвующие лица. Затем Андреев А.В. указал на участок местности, расположенный возле гаражного бокса ... в гаражном кооперативе «... где он ранее После чего специалист обнаружил и изъял с указанного места пачку из-под сигарет «Альянс Деми», внутри которой был обнаружен полимерный пакет с клипсой с находящимися внутри 20 полимерными пакетиками с клипсой с порошкообразным веществом, обмотанными в фольгированные свертки. Все изъятое было упаковано в пустой бумажный конверт, опечатанный печатью, где расписались все участвующие лица. Сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, с которыми ознакомились и в них расписались Андреев А.В., он и второй понятой. (том 1 л.д. 218-219) Оглашенными показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым он давал схожие показания с показаниями свидетеля Свидетель №10 (том 1 л.д.221-222). Показаниями свидетеля ФИО9, которые были оглашены, из которых следует, что < дата > он шел по ... и в это время к нему подошел, сотрудник полиции и попросил его принять участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия. После чего они подошли к гаражу, где находился ранее ему неизвестный мужчина который указал на место расположенное около гаража из профнастила, где в ходе осмотра места происшествия была обнаружена и изъята пачка из под сигарет, после вскрытия данной пачки внутри были обнаружены 20 фольгированных свертков. После чего данная пачка из-под сигарет и фольгированные свертки сотрудником полиции, проводившим осмотр места происшествия, были упакованы в бумажный пакет, на котором он и второй понятой расписались (том 1 л.д. 165-167). Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10, который показал, что < дата > в утреннее время примерно в 07:40 часов он находился в районе ..., когда к нему обратился сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил принять участие в качестве понятого при проведении обыска в ..., на что он согласился. В его присутствии и в присутствии остальных сотрудниками полиции обнаружены и изъяты три рулона фольги, электронные весы, картонная коробка, в которой находились пакетики из полимерного материала с клипсой, нескольку рулонов изоленты, отрезки фольги, банковская карта вроде бы ..., пустые коробки из-под спичек, пачки из-под сигарет, чайная ложка, медицинские маски, бумажный сверток с каменным веществом, полимерные пакетики с клипсой, полимерные контейнеры с крышками разных цветов, планшет, ноутбук, договор аренды помещения. На поверхности каких-то предметов было вещество. Все перечисленное было упаковано в коробки и пустые бумажные пакеты, на которых все участвующие лица расписались. При проведение обыска в квартире Андреев А.В. пояснял, что в некоторых предметах находятся наркотики, а изъятые контейнеры, весы, изоленты и еще что-то ему нужны для расфасовки наркотиков. Сотрудник полиции по всем действиям составил протокол обыска, с которым все участвующие ознакомились и расписались. В момент проведения указанного следственного действия давление ни на кого из участвующих психологическое либо физическое давление не оказывалось (том 1 л.д. 151-153). Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании Свидетель №2 суду пояснила, что Андреев А.В. - ее внук, которого она воспитывала с 3,5 лет, охарактеризовала Андреев А.В. с положительной стороны как доброго и отзывчивого. Также пояснила, что в марте 2016 года у ФИО2 умерла мать, у них было тяжелое материальное положение они «влезли» в долги, так как нужны были деньги на лечение матери, а потом и на ее похороны. О том, что ее внук занимается сбытом наркотических средств, она не знала. Также вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия: - актом досмотра от 09.06.2016г., в ходе которого у Андреев А.В. был обнаружен и изъят спичечный коробок, внутри которого находился прозрачный пакетик с клипсой с 5 фольгированными свертками с порошкообразным веществом (том 1 л.д. 8). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой, изъятое в ходе личного досмотра у Андреев А.В. вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилкатинон) и является наркотическим средством, общая масса на момент проведения исследования составляет 1,41 грамма, возвращено 1,31 грамма (том 1 л.д. 16). - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Андреев А.В. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилкатинон) и является наркотическим средством, общая масса на момент проведения экспертизы составляет 1,31 грамма (том 1 л.д. 69-70). - протоколом осмотра места происшествия от < дата > по адресу ..., в ходе которого Андреев А.В. указал на гараж, где находилась пачка из-под сигарет «... с 20 фольгированными свертками, в каждом из которых находились полимерные пакетики с порошкообразным веществом (том 1 л.д.44-46). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой изъятое в осмотра места происшествия по адресу ... вещество содержит в своем составе - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу ... содержит в своем составе - проколом осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому осмотрен участок местности в 150 метрах от ..., в ходе которого Андреев А.В. указал место за гаражами в тупике улицы, где был обнаружены 40 полимерных пакетиков с клипсой спорошкообразным веществом внутри (том 1 л.д. 190-194). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой вещество, изъятое с участка местности в 150 метрах от ..., содержит в своем составе - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе - протоколом осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому осмотрен участок местности в 145 метрах от ..., в ходе которого Андреев А.В. указал место, расположенное за гаражами в тупике улицы, где был обнаружен полимерный пакетик с клипсой, 40 отрезков фольги, 40 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом внутри, (том 1 л.д. 198-202). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой вещество изъятое с участка местности в 145 метрах от ..., находящееся в 40 полимерных пакетиках с клипсой содержит в своем составе - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе - протоколом осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому осмотрен участок вокруг гаража ... гаражного кооператива «... адресу: ..., в ходе которого Андреев А.В. указал место, где была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «...», 20 отрезков фольги, 20 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом внутри, которые в дальнейшем были упакованы в бумажный конверт, скрепленный пояснительной надписью с подписями участвующих лиц (том 1 л.д.206-208). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой вещество изъятое возле гаража ... гаражного кооператива «Глумилино-2» по адресу: ..., содержит в своем составе - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе - протоколом обыска от < дата >, в ходе которого в ... изъяты сотовый телефон ... зарядное устройство, маска медицинская, три рулона фольги, электронные весы, картонная коробка, в которой находились пакетики из полимерного материала с клипсой, две пустые пачки из-под сигарет «... шесть пустых коробков из-под спичек, металлическая ложка, канцелярский нож, 13 катушек с липкой лентой различных цветов, банковская карта ... ... на имя Андреев А.В., восемь полимерных контейнеров, полимерный пакет с парой резиновых перчаток и медицинская маска, четыре контейнера из полимерного материала с крышками, 20 пакетиков из полимерного материала с клипсой, один бумажный сверток, в котором содержалось порошкообразное вещество. Изъятое было упаковано, опечатано печатью «Для заключений и справок ...». ( том 1 л.д. 50-54). - заключением эксперта ... от < дата > согласно которому, на поверхностях представленных на экспертизу электронных весов, металлической ложки, трех отрезков фольги обнаружены следовые количества - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому вещество изъятое в ходе обыска в жилище Андреев А.В., находящееся в бумажном свертке, содержит в своем составе - протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены ... поступившие с ЭКЦ МВД по РБ (том 2 л.д. 37-50). - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому приобщены в качестве вещественных доказательств: пачка из-под сигарет «... в которой содержится 20 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 6,78 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ, полимерный пакетик с клипсой, в котором находятся 20 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 14,18 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ, полимерный пакетик с клипсой, в котором находятся 40 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 18,76 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ (том 2 л.д. 51-54) Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ... от < дата > Андреев А.В. мог в полной мере понимать характер своих действий, и мог в полной мере руководить своими действиями. Наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социально реабилитации по поводу наркомании не нуждается (том 1 л.д. 121-123). Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Андреев А.В. в совершенном преступлении полностью доказанной. Исследовав представленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, подтверждающими вину Андреев А.В. в совершении преступления, и считает доказанным совершение подсудимым инкриминируемого ему преступления в полном объеме. Об этом объективно свидетельствуют признательные показания подсудимого и показания свидетелей обвинения и иные доказательства, которые согласуются между собой и дополняют друг друга. Суд считает, что вина Андреев А.В. доказана в полном объеме, так как в судебном заседании установлено, что Андреев А.В. своими умышленными действиями совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца Андреев А.В. по независящим от него обстоятельствам. С учетом изложенного суд квалифицирует действия Андреев А.В. по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (том 1 л.д.22), состояние здоровья Андреев А.В., наличие у него хронических заболеваний, и наличие тяжелых заболеваний у его близких родственников, ..., осуществление Андреев А.В. ухода за ней, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание, что Андреев А.В. по месту жительства, а также по месту содержания в ФКУ СИЗО1 УФСИН РФ по РБ характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Андреев А.В. и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление Андреев А.В. и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде лишения свободы с учетом положений ст. 60 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. Назначение подсудимому дополнительных видов наказания суд считает нецелесообразным. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. При определение вида исправительного учреждения Андреев А.В. суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает правильным назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ
Андреева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с < дата >, зачесть в срок отбытия время нахождения под стражей с < дата > по < дата >. Меру пресечения в отношении Андреев А.В. не изменять и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по .... Вещественные доказательства по делу: два ватных тампона со смывами с ладоней и рук Андреев А.В., срез кармана рюкзака Андреев А.В., наркотическое средство, полимерные пакетики с клипсой, маски медицинские, три рулона фольги, электронные весы, картонные коробки, пачки из-под сигарет «Альянс», шесть пустых коробков из-под спичек, металлическую ложку, канцелярский нож, 13 катушек изоленты, пару резиновых перчаток, 12 полимерных контейнеров - уничтожить. Вещественное доказательство - банковскую карту Сбербанка ... на имя Андреев А.В. вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора на руки. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: п\п А.М. Гайнетдинова ... ...
< дата > с 07:45 до 09:16 часов в ходе обыска в жилище Андреев А.В. по адресу: ..., были обнаружены и изъяты: маска медицинская, три рулона фольги, электронные весы, картонная коробка, в которой находились пакетики из полимерного материала с клипсой, две пустые пачки из-под сигарет «... шесть пустых коробков из-под спичек, металлическая ложка, канцелярский нож, 13 катушек с липкой лентой различных цветов, пакетики из полимерного материала с клипсой, один бумажный сверток, в котором содержалось наркотическое средство N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от < дата >. Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от < дата > «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ» Согласно постановлению Правительства Российской Федерации ... от < дата > «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, свыше 200 граммов является особо крупным размером. В судебном заседании подсудимый Андреев А.В. вину признал, суду пояснил, что действительно через Интернет приобрел наркотические средства, которые в последствии < дата > находясь на съемной квартире по адресу ..., расфасовал с целью последующего сбыта, на следующий день он часть расфасованных наркотических средств поместил в закладки, а часть наркотических средств оставил в квартире по адресу .... В тот же день, после того как он произвел закладки наркотических средств его задержали сотрудники полиции, в ходе его личного досмотра у него были обнаружены и изъяты наркотические средства расфасованные им для сбыта. Сотрудникам полиции он сообщил, места произведенных им закладок наркотических средств, а также, что в квартире, которую он снимает также храниться наркотические средства, которые он намеревался сбыть. Из указанных им мест «закладок», и из квартиры сотрудники полиции в присутствии понятых произвели изъятие наркотических средств. Вина Андреева А.В., кроме признательных показаний, в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного следствия доказательств. Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он работал оперуполномоченным ОП ... УМВД России по .... < дата > около 15:00 часов ему позвонили с дежурной части и пояснили, что необходимо выехать к сотрудникам УВО, задержавшим мужчину по адресу: ..., что он и сделал. В присутствии двух понятых Андреев А.В. представился, были взяты смывы с пальцев и ладоней рук Андреев А.В. на ватные тампоны, которые были упакованы в бумажные конверты, на которых сделана пояснительная надпись и расписались все присутствующие, после чего произведен личный досмотр Андреев А.В. Из находящейся при нем сумки изъято пять полимерных пакетиков с клипсой, каждый из которых был завернут в отрезок фольги, находящихся в полимерном пакетике с клипсой, и все это лежало в спичечном коробке. Изъятое было упаковано в пустой бумажный пакет, который был опечатан, на пакете была сделана пояснительная надпись, на конверте все участвующие лица расписались. По проведенным следственным действиям им составлены акты сбора образцов для сравнительного исследования. После чего по отдельному поручению следователя им произведен обыск по месту жительства Андреев А.В. по адресу: ..., в ходе которого обнаружено и изъято: маска медицинская, три рулона фольги, электронные весы, картонная коробка, в которой находились пакетики из полимерного материала с клипсой, две пустые пачки из-под сигарет «...», шесть пустых коробков из-под спичек, металлическая ложка, канцелярский нож, 13 катушек с липкой лентой различных цветов, банковская карта Сбербанка ... на имя Андреев А.В., восемь полимерных контейнеров, полимерный пакет с парой резиновых перчаток и медицинская маска, четыре контейнера из полимерного материала с крышками, 20 пакетиков из полимерного материала с клипсой, один бумажный сверток, в котором содержалось порошкообразное вещество, сотовый телефон марки «... сим-карта оператора ... планшет марки «... сумка для ноутбука, ноутбук марки «Asus», зарядное устройство для ноутбука. Все изъятое было упаковано и опечатано в присутствии Андреев А.В. и понятых (том 2 л.д. 67-69). Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он дал схожие показания с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 ( том 1 л.д.154-156). Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что < дата > он находился на суточном дежурстве в смене с водителем Свидетель №4 Примерно в это время было получено сообщение, что по ... был задержан подозрительный мужчина, в связи с чем они незамедлительно выехали по указанному адресу. Задержан был Андреев А.В. Сотрудником полиции ФИО6 после разъяснения прав и обязанностей понятым и задержанному были произведены смывы с пальцев и ладоней рук Андреев А.В., все было упаковано в два бумажных пакета, которые были опечатаны, поставлена пояснительная надпись, все участвующие лица расписались на конвертах. В ходе проведения личного досмотра Андреев А.В. из сумки, находящейся при нем, было изъято пять полимерных пакетиков с клипсой, каждый из которых был завернут в отрезок фольги, находящихся в полимерном пакетике с клипсой, и все это лежало в спичечном коробке. Изъятое было упаковано в пустой бумажный пакет, который был опечатан, на пакете была сделана пояснительная надпись, на конверте все участвующие лица расписались. Далее Свидетель №1 отрезал ткань наружного кармана сумки, откуда был изъят наркотик, упакован в пустой бумажный конверт, на котором все расписались. Сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы. В ходе проведения указанного следственного действия давление ни на кого из участвующих психологическое либо физическое давление не оказывалось. Все указанные действия проводились около гаражей, расположенных в районе ... (том 1 л.д. 140-142). Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым он давал схожие показания с показаниями свидетеля ФИО5 (том 1 л.д. 145-147). Показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, из которых следует, что в его присутствии и присутствии второго понятого < дата > около ... произвели личный досмотр Андреев А.В.. В ходе досмотра у Андреев А.В. были взяты смывы с пальцев и ладоней рук. Из находившейся у Андреев А.В. сумки было изъято пять полимерных пакетиков с клипсой. Также был взят отрезал ткань наружного кармана сумки (том 1 л.д. 168-170). Показаниями свидетеля Свидетель №5, который в судебном заседании дал схожие показания с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №9 Показаниями свидетеля Свидетель №10, согласно которым < дата > примерно в 18:10 часов он находился возле здания ... где его остановил сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Далее они прошли в гаражный кооператив «... где ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудник полиции попросил представиться мужчину, он представился как Андреев А.В. В., после этого он указал на участок местности, расположенный в 150 метрах от ... за гаражами, в тупике улицы, пояснив, что ранее там оставил закладку. Далее сотрудник полиции обнаружил и изъял полимерный пакет с клипсой, внутри было обнаружено 40 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом, обмотанных в фольгированные свертки в количестве 40 штук. Указанные предметы были упакованы в пустой бумажный пакет, опечатанный печатью, где расписались все участвующие лица. Далее Андреев А.В. указал на участок местности возле двухэтажного кирпичного строения, расположенного по адресу: ..., где, с его слов, он ранее оставил тайник-закладку. После чего специалист изъял с указанного места полимерный пакет с клипсой, 40 отрезков фольги, 40 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом, которые были упакованы в пустой бумажный конверт, опечатанный печатью, где расписались все участвующие лица. Затем Андреев А.В. указал на участок местности, расположенный возле гаражного бокса ... в гаражном кооперативе «... где он ранее После чего специалист обнаружил и изъял с указанного места пачку из-под сигарет «Альянс Деми», внутри которой был обнаружен полимерный пакет с клипсой с находящимися внутри 20 полимерными пакетиками с клипсой с порошкообразным веществом, обмотанными в фольгированные свертки. Все изъятое было упаковано в пустой бумажный конверт, опечатанный печатью, где расписались все участвующие лица. Сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, с которыми ознакомились и в них расписались Андреев А.В., он и второй понятой. (том 1 л.д. 218-219) Оглашенными показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым он давал схожие показания с показаниями свидетеля Свидетель №10 (том 1 л.д.221-222). Показаниями свидетеля ФИО9, которые были оглашены, из которых следует, что < дата > он шел по ... и в это время к нему подошел, сотрудник полиции и попросил его принять участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия. После чего они подошли к гаражу, где находился ранее ему неизвестный мужчина который указал на место расположенное около гаража из профнастила, где в ходе осмотра места происшествия была обнаружена и изъята пачка из под сигарет, после вскрытия данной пачки внутри были обнаружены 20 фольгированных свертков. После чего данная пачка из-под сигарет и фольгированные свертки сотрудником полиции, проводившим осмотр места происшествия, были упакованы в бумажный пакет, на котором он и второй понятой расписались (том 1 л.д. 165-167). Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10, который показал, что < дата > в утреннее время примерно в 07:40 часов он находился в районе ..., когда к нему обратился сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил принять участие в качестве понятого при проведении обыска в ..., на что он согласился. В его присутствии и в присутствии остальных сотрудниками полиции обнаружены и изъяты три рулона фольги, электронные весы, картонная коробка, в которой находились пакетики из полимерного материала с клипсой, нескольку рулонов изоленты, отрезки фольги, банковская карта вроде бы ..., пустые коробки из-под спичек, пачки из-под сигарет, чайная ложка, медицинские маски, бумажный сверток с каменным веществом, полимерные пакетики с клипсой, полимерные контейнеры с крышками разных цветов, планшет, ноутбук, договор аренды помещения. На поверхности каких-то предметов было вещество. Все перечисленное было упаковано в коробки и пустые бумажные пакеты, на которых все участвующие лица расписались. При проведение обыска в квартире Андреев А.В. пояснял, что в некоторых предметах находятся наркотики, а изъятые контейнеры, весы, изоленты и еще что-то ему нужны для расфасовки наркотиков. Сотрудник полиции по всем действиям составил протокол обыска, с которым все участвующие ознакомились и расписались. В момент проведения указанного следственного действия давление ни на кого из участвующих психологическое либо физическое давление не оказывалось (том 1 л.д. 151-153). Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании Свидетель №2 суду пояснила, что Андреев А.В. - ее внук, которого она воспитывала с 3,5 лет, охарактеризовала Андреев А.В. с положительной стороны как доброго и отзывчивого. Также пояснила, что в марте 2016 года у ФИО2 умерла мать, у них было тяжелое материальное положение они «влезли» в долги, так как нужны были деньги на лечение матери, а потом и на ее похороны. О том, что ее внук занимается сбытом наркотических средств, она не знала. Также вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия: - актом досмотра от 09.06.2016г., в ходе которого у Андреев А.В. был обнаружен и изъят спичечный коробок, внутри которого находился прозрачный пакетик с клипсой с 5 фольгированными свертками с порошкообразным веществом (том 1 л.д. 8). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой, изъятое в ходе личного досмотра у Андреев А.В. вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилкатинон) и является наркотическим средством, общая масса на момент проведения исследования составляет 1,41 грамма, возвращено 1,31 грамма (том 1 л.д. 16). - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Андреев А.В. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилкатинон) и является наркотическим средством, общая масса на момент проведения экспертизы составляет 1,31 грамма (том 1 л.д. 69-70). - протоколом осмотра места происшествия от < дата > по адресу ..., в ходе которого Андреев А.В. указал на гараж, где находилась пачка из-под сигарет «... с 20 фольгированными свертками, в каждом из которых находились полимерные пакетики с порошкообразным веществом (том 1 л.д.44-46). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой изъятое в осмотра места происшествия по адресу ... вещество содержит в своем составе - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу ... содержит в своем составе - проколом осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому осмотрен участок местности в 150 метрах от ..., в ходе которого Андреев А.В. указал место за гаражами в тупике улицы, где был обнаружены 40 полимерных пакетиков с клипсой спорошкообразным веществом внутри (том 1 л.д. 190-194). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой вещество, изъятое с участка местности в 150 метрах от ..., содержит в своем составе - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе - протоколом осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому осмотрен участок местности в 145 метрах от ..., в ходе которого Андреев А.В. указал место, расположенное за гаражами в тупике улицы, где был обнаружен полимерный пакетик с клипсой, 40 отрезков фольги, 40 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом внутри, (том 1 л.д. 198-202). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой вещество изъятое с участка местности в 145 метрах от ..., находящееся в 40 полимерных пакетиках с клипсой содержит в своем составе - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе - протоколом осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому осмотрен участок вокруг гаража ... гаражного кооператива «... адресу: ..., в ходе которого Андреев А.В. указал место, где была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «...», 20 отрезков фольги, 20 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом внутри, которые в дальнейшем были упакованы в бумажный конверт, скрепленный пояснительной надписью с подписями участвующих лиц (том 1 л.д.206-208). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой вещество изъятое возле гаража ... гаражного кооператива «Глумилино-2» по адресу: ..., содержит в своем составе - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе - протоколом обыска от < дата >, в ходе которого в ... изъяты сотовый телефон ... зарядное устройство, маска медицинская, три рулона фольги, электронные весы, картонная коробка, в которой находились пакетики из полимерного материала с клипсой, две пустые пачки из-под сигарет «... шесть пустых коробков из-под спичек, металлическая ложка, канцелярский нож, 13 катушек с липкой лентой различных цветов, банковская карта ... ... на имя Андреев А.В., восемь полимерных контейнеров, полимерный пакет с парой резиновых перчаток и медицинская маска, четыре контейнера из полимерного материала с крышками, 20 пакетиков из полимерного материала с клипсой, один бумажный сверток, в котором содержалось порошкообразное вещество. Изъятое было упаковано, опечатано печатью «Для заключений и справок ...». ( том 1 л.д. 50-54). - заключением эксперта ... от < дата > согласно которому, на поверхностях представленных на экспертизу электронных весов, металлической ложки, трех отрезков фольги обнаружены следовые количества - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому вещество изъятое в ходе обыска в жилище Андреев А.В., находящееся в бумажном свертке, содержит в своем составе - протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены ... поступившие с ЭКЦ МВД по РБ (том 2 л.д. 37-50). - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому приобщены в качестве вещественных доказательств: пачка из-под сигарет «... в которой содержится 20 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 6,78 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ, полимерный пакетик с клипсой, в котором находятся 20 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 14,18 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ, полимерный пакетик с клипсой, в котором находятся 40 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 18,76 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ (том 2 л.д. 51-54) Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ... от < дата > Андреев А.В. мог в полной мере понимать характер своих действий, и мог в полной мере руководить своими действиями. Наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социально реабилитации по поводу наркомании не нуждается (том 1 л.д. 121-123). Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Андреев А.В. в совершенном преступлении полностью доказанной. Исследовав представленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, подтверждающими вину Андреев А.В. в совершении преступления, и считает доказанным совершение подсудимым инкриминируемого ему преступления в полном объеме. Об этом объективно свидетельствуют признательные показания подсудимого и показания свидетелей обвинения и иные доказательства, которые согласуются между собой и дополняют друг друга. Суд считает, что вина Андреев А.В. доказана в полном объеме, так как в судебном заседании установлено, что Андреев А.В. своими умышленными действиями совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца Андреев А.В. по независящим от него обстоятельствам. С учетом изложенного суд квалифицирует действия Андреев А.В. по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (том 1 л.д.22), состояние здоровья Андреев А.В., наличие у него хронических заболеваний, и наличие тяжелых заболеваний у его близких родственников, ..., осуществление Андреев А.В. ухода за ней, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание, что Андреев А.В. по месту жительства, а также по месту содержания в ФКУ СИЗО1 УФСИН РФ по РБ характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Андреев А.В. и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление Андреев А.В. и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде лишения свободы с учетом положений ст. 60 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. Назначение подсудимому дополнительных видов наказания суд считает нецелесообразным. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. При определение вида исправительного учреждения Андреев А.В. суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает правильным назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ
Андреева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с < дата >, зачесть в срок отбытия время нахождения под стражей с < дата > по < дата >. Меру пресечения в отношении Андреев А.В. не изменять и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по .... Вещественные доказательства по делу: два ватных тампона со смывами с ладоней и рук Андреев А.В., срез кармана рюкзака Андреев А.В., наркотическое средство, полимерные пакетики с клипсой, маски медицинские, три рулона фольги, электронные весы, картонные коробки, пачки из-под сигарет «Альянс», шесть пустых коробков из-под спичек, металлическую ложку, канцелярский нож, 13 катушек изоленты, пару резиновых перчаток, 12 полимерных контейнеров - уничтожить. Вещественное доказательство - банковскую карту Сбербанка ... на имя Андреев А.В. вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора на руки. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: п\п А.М. Гайнетдинова ... ...
N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от < дата >.
Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от < дата > «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ» Согласно постановлению Правительства Российской Федерации ... от < дата > «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, свыше 200 граммов является особо крупным размером. В судебном заседании подсудимый Андреев А.В. вину признал, суду пояснил, что действительно через Интернет приобрел наркотические средства, которые в последствии < дата > находясь на съемной квартире по адресу ..., расфасовал с целью последующего сбыта, на следующий день он часть расфасованных наркотических средств поместил в закладки, а часть наркотических средств оставил в квартире по адресу .... В тот же день, после того как он произвел закладки наркотических средств его задержали сотрудники полиции, в ходе его личного досмотра у него были обнаружены и изъяты наркотические средства расфасованные им для сбыта. Сотрудникам полиции он сообщил, места произведенных им закладок наркотических средств, а также, что в квартире, которую он снимает также храниться наркотические средства, которые он намеревался сбыть. Из указанных им мест «закладок», и из квартиры сотрудники полиции в присутствии понятых произвели изъятие наркотических средств. Вина Андреева А.В., кроме признательных показаний, в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного следствия доказательств. Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он работал оперуполномоченным ОП ... УМВД России по .... < дата > около 15:00 часов ему позвонили с дежурной части и пояснили, что необходимо выехать к сотрудникам УВО, задержавшим мужчину по адресу: ..., что он и сделал. В присутствии двух понятых Андреев А.В. представился, были взяты смывы с пальцев и ладоней рук Андреев А.В. на ватные тампоны, которые были упакованы в бумажные конверты, на которых сделана пояснительная надпись и расписались все присутствующие, после чего произведен личный досмотр Андреев А.В. Из находящейся при нем сумки изъято пять полимерных пакетиков с клипсой, каждый из которых был завернут в отрезок фольги, находящихся в полимерном пакетике с клипсой, и все это лежало в спичечном коробке. Изъятое было упаковано в пустой бумажный пакет, который был опечатан, на пакете была сделана пояснительная надпись, на конверте все участвующие лица расписались. По проведенным следственным действиям им составлены акты сбора образцов для сравнительного исследования. После чего по отдельному поручению следователя им произведен обыск по месту жительства Андреев А.В. по адресу: ..., в ходе которого обнаружено и изъято: маска медицинская, три рулона фольги, электронные весы, картонная коробка, в которой находились пакетики из полимерного материала с клипсой, две пустые пачки из-под сигарет «...», шесть пустых коробков из-под спичек, металлическая ложка, канцелярский нож, 13 катушек с липкой лентой различных цветов, банковская карта Сбербанка ... на имя Андреев А.В., восемь полимерных контейнеров, полимерный пакет с парой резиновых перчаток и медицинская маска, четыре контейнера из полимерного материала с крышками, 20 пакетиков из полимерного материала с клипсой, один бумажный сверток, в котором содержалось порошкообразное вещество, сотовый телефон марки «... сим-карта оператора ... планшет марки «... сумка для ноутбука, ноутбук марки «Asus», зарядное устройство для ноутбука. Все изъятое было упаковано и опечатано в присутствии Андреев А.В. и понятых (том 2 л.д. 67-69). Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он дал схожие показания с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 ( том 1 л.д.154-156). Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что < дата > он находился на суточном дежурстве в смене с водителем Свидетель №4 Примерно в это время было получено сообщение, что по ... был задержан подозрительный мужчина, в связи с чем они незамедлительно выехали по указанному адресу. Задержан был Андреев А.В. Сотрудником полиции ФИО6 после разъяснения прав и обязанностей понятым и задержанному были произведены смывы с пальцев и ладоней рук Андреев А.В., все было упаковано в два бумажных пакета, которые были опечатаны, поставлена пояснительная надпись, все участвующие лица расписались на конвертах. В ходе проведения личного досмотра Андреев А.В. из сумки, находящейся при нем, было изъято пять полимерных пакетиков с клипсой, каждый из которых был завернут в отрезок фольги, находящихся в полимерном пакетике с клипсой, и все это лежало в спичечном коробке. Изъятое было упаковано в пустой бумажный пакет, который был опечатан, на пакете была сделана пояснительная надпись, на конверте все участвующие лица расписались. Далее Свидетель №1 отрезал ткань наружного кармана сумки, откуда был изъят наркотик, упакован в пустой бумажный конверт, на котором все расписались. Сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы. В ходе проведения указанного следственного действия давление ни на кого из участвующих психологическое либо физическое давление не оказывалось. Все указанные действия проводились около гаражей, расположенных в районе ... (том 1 л.д. 140-142). Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым он давал схожие показания с показаниями свидетеля ФИО5 (том 1 л.д. 145-147). Показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, из которых следует, что в его присутствии и присутствии второго понятого < дата > около ... произвели личный досмотр Андреев А.В.. В ходе досмотра у Андреев А.В. были взяты смывы с пальцев и ладоней рук. Из находившейся у Андреев А.В. сумки было изъято пять полимерных пакетиков с клипсой. Также был взят отрезал ткань наружного кармана сумки (том 1 л.д. 168-170). Показаниями свидетеля Свидетель №5, который в судебном заседании дал схожие показания с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №9 Показаниями свидетеля Свидетель №10, согласно которым < дата > примерно в 18:10 часов он находился возле здания ... где его остановил сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Далее они прошли в гаражный кооператив «... где ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудник полиции попросил представиться мужчину, он представился как Андреев А.В. В., после этого он указал на участок местности, расположенный в 150 метрах от ... за гаражами, в тупике улицы, пояснив, что ранее там оставил закладку. Далее сотрудник полиции обнаружил и изъял полимерный пакет с клипсой, внутри было обнаружено 40 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом, обмотанных в фольгированные свертки в количестве 40 штук. Указанные предметы были упакованы в пустой бумажный пакет, опечатанный печатью, где расписались все участвующие лица. Далее Андреев А.В. указал на участок местности возле двухэтажного кирпичного строения, расположенного по адресу: ..., где, с его слов, он ранее оставил тайник-закладку. После чего специалист изъял с указанного места полимерный пакет с клипсой, 40 отрезков фольги, 40 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом, которые были упакованы в пустой бумажный конверт, опечатанный печатью, где расписались все участвующие лица. Затем Андреев А.В. указал на участок местности, расположенный возле гаражного бокса ... в гаражном кооперативе «... где он ранее После чего специалист обнаружил и изъял с указанного места пачку из-под сигарет «Альянс Деми», внутри которой был обнаружен полимерный пакет с клипсой с находящимися внутри 20 полимерными пакетиками с клипсой с порошкообразным веществом, обмотанными в фольгированные свертки. Все изъятое было упаковано в пустой бумажный конверт, опечатанный печатью, где расписались все участвующие лица. Сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, с которыми ознакомились и в них расписались Андреев А.В., он и второй понятой. (том 1 л.д. 218-219) Оглашенными показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым он давал схожие показания с показаниями свидетеля Свидетель №10 (том 1 л.д.221-222). Показаниями свидетеля ФИО9, которые были оглашены, из которых следует, что < дата > он шел по ... и в это время к нему подошел, сотрудник полиции и попросил его принять участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия. После чего они подошли к гаражу, где находился ранее ему неизвестный мужчина который указал на место расположенное около гаража из профнастила, где в ходе осмотра места происшествия была обнаружена и изъята пачка из под сигарет, после вскрытия данной пачки внутри были обнаружены 20 фольгированных свертков. После чего данная пачка из-под сигарет и фольгированные свертки сотрудником полиции, проводившим осмотр места происшествия, были упакованы в бумажный пакет, на котором он и второй понятой расписались (том 1 л.д. 165-167). Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10, который показал, что < дата > в утреннее время примерно в 07:40 часов он находился в районе ..., когда к нему обратился сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил принять участие в качестве понятого при проведении обыска в ..., на что он согласился. В его присутствии и в присутствии остальных сотрудниками полиции обнаружены и изъяты три рулона фольги, электронные весы, картонная коробка, в которой находились пакетики из полимерного материала с клипсой, нескольку рулонов изоленты, отрезки фольги, банковская карта вроде бы ..., пустые коробки из-под спичек, пачки из-под сигарет, чайная ложка, медицинские маски, бумажный сверток с каменным веществом, полимерные пакетики с клипсой, полимерные контейнеры с крышками разных цветов, планшет, ноутбук, договор аренды помещения. На поверхности каких-то предметов было вещество. Все перечисленное было упаковано в коробки и пустые бумажные пакеты, на которых все участвующие лица расписались. При проведение обыска в квартире Андреев А.В. пояснял, что в некоторых предметах находятся наркотики, а изъятые контейнеры, весы, изоленты и еще что-то ему нужны для расфасовки наркотиков. Сотрудник полиции по всем действиям составил протокол обыска, с которым все участвующие ознакомились и расписались. В момент проведения указанного следственного действия давление ни на кого из участвующих психологическое либо физическое давление не оказывалось (том 1 л.д. 151-153). Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании Свидетель №2 суду пояснила, что Андреев А.В. - ее внук, которого она воспитывала с 3,5 лет, охарактеризовала Андреев А.В. с положительной стороны как доброго и отзывчивого. Также пояснила, что в марте 2016 года у ФИО2 умерла мать, у них было тяжелое материальное положение они «влезли» в долги, так как нужны были деньги на лечение матери, а потом и на ее похороны. О том, что ее внук занимается сбытом наркотических средств, она не знала. Также вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия: - актом досмотра от 09.06.2016г., в ходе которого у Андреев А.В. был обнаружен и изъят спичечный коробок, внутри которого находился прозрачный пакетик с клипсой с 5 фольгированными свертками с порошкообразным веществом (том 1 л.д. 8). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой, изъятое в ходе личного досмотра у Андреев А.В. вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилкатинон) и является наркотическим средством, общая масса на момент проведения исследования составляет 1,41 грамма, возвращено 1,31 грамма (том 1 л.д. 16). - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Андреев А.В. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилкатинон) и является наркотическим средством, общая масса на момент проведения экспертизы составляет 1,31 грамма (том 1 л.д. 69-70). - протоколом осмотра места происшествия от < дата > по адресу ..., в ходе которого Андреев А.В. указал на гараж, где находилась пачка из-под сигарет «... с 20 фольгированными свертками, в каждом из которых находились полимерные пакетики с порошкообразным веществом (том 1 л.д.44-46). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой изъятое в осмотра места происшествия по адресу ... вещество содержит в своем составе - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу ... содержит в своем составе - проколом осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому осмотрен участок местности в 150 метрах от ..., в ходе которого Андреев А.В. указал место за гаражами в тупике улицы, где был обнаружены 40 полимерных пакетиков с клипсой спорошкообразным веществом внутри (том 1 л.д. 190-194). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой вещество, изъятое с участка местности в 150 метрах от ..., содержит в своем составе - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе - протоколом осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому осмотрен участок местности в 145 метрах от ..., в ходе которого Андреев А.В. указал место, расположенное за гаражами в тупике улицы, где был обнаружен полимерный пакетик с клипсой, 40 отрезков фольги, 40 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом внутри, (том 1 л.д. 198-202). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой вещество изъятое с участка местности в 145 метрах от ..., находящееся в 40 полимерных пакетиках с клипсой содержит в своем составе - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе - протоколом осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому осмотрен участок вокруг гаража ... гаражного кооператива «... адресу: ..., в ходе которого Андреев А.В. указал место, где была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «...», 20 отрезков фольги, 20 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом внутри, которые в дальнейшем были упакованы в бумажный конверт, скрепленный пояснительной надписью с подписями участвующих лиц (том 1 л.д.206-208). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой вещество изъятое возле гаража ... гаражного кооператива «Глумилино-2» по адресу: ..., содержит в своем составе - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе - протоколом обыска от < дата >, в ходе которого в ... изъяты сотовый телефон ... зарядное устройство, маска медицинская, три рулона фольги, электронные весы, картонная коробка, в которой находились пакетики из полимерного материала с клипсой, две пустые пачки из-под сигарет «... шесть пустых коробков из-под спичек, металлическая ложка, канцелярский нож, 13 катушек с липкой лентой различных цветов, банковская карта ... ... на имя Андреев А.В., восемь полимерных контейнеров, полимерный пакет с парой резиновых перчаток и медицинская маска, четыре контейнера из полимерного материала с крышками, 20 пакетиков из полимерного материала с клипсой, один бумажный сверток, в котором содержалось порошкообразное вещество. Изъятое было упаковано, опечатано печатью «Для заключений и справок ...». ( том 1 л.д. 50-54). - заключением эксперта ... от < дата > согласно которому, на поверхностях представленных на экспертизу электронных весов, металлической ложки, трех отрезков фольги обнаружены следовые количества - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому вещество изъятое в ходе обыска в жилище Андреев А.В., находящееся в бумажном свертке, содержит в своем составе - протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены ... поступившие с ЭКЦ МВД по РБ (том 2 л.д. 37-50). - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому приобщены в качестве вещественных доказательств: пачка из-под сигарет «... в которой содержится 20 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 6,78 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ, полимерный пакетик с клипсой, в котором находятся 20 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 14,18 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ, полимерный пакетик с клипсой, в котором находятся 40 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 18,76 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ (том 2 л.д. 51-54) Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ... от < дата > Андреев А.В. мог в полной мере понимать характер своих действий, и мог в полной мере руководить своими действиями. Наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социально реабилитации по поводу наркомании не нуждается (том 1 л.д. 121-123). Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Андреев А.В. в совершенном преступлении полностью доказанной. Исследовав представленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, подтверждающими вину Андреев А.В. в совершении преступления, и считает доказанным совершение подсудимым инкриминируемого ему преступления в полном объеме. Об этом объективно свидетельствуют признательные показания подсудимого и показания свидетелей обвинения и иные доказательства, которые согласуются между собой и дополняют друг друга. Суд считает, что вина Андреев А.В. доказана в полном объеме, так как в судебном заседании установлено, что Андреев А.В. своими умышленными действиями совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца Андреев А.В. по независящим от него обстоятельствам. С учетом изложенного суд квалифицирует действия Андреев А.В. по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (том 1 л.д.22), состояние здоровья Андреев А.В., наличие у него хронических заболеваний, и наличие тяжелых заболеваний у его близких родственников, ..., осуществление Андреев А.В. ухода за ней, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание, что Андреев А.В. по месту жительства, а также по месту содержания в ФКУ СИЗО1 УФСИН РФ по РБ характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Андреев А.В. и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление Андреев А.В. и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде лишения свободы с учетом положений ст. 60 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. Назначение подсудимому дополнительных видов наказания суд считает нецелесообразным. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. При определение вида исправительного учреждения Андреев А.В. суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает правильным назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ
Андреева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с < дата >, зачесть в срок отбытия время нахождения под стражей с < дата > по < дата >. Меру пресечения в отношении Андреев А.В. не изменять и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по .... Вещественные доказательства по делу: два ватных тампона со смывами с ладоней и рук Андреев А.В., срез кармана рюкзака Андреев А.В., наркотическое средство, полимерные пакетики с клипсой, маски медицинские, три рулона фольги, электронные весы, картонные коробки, пачки из-под сигарет «Альянс», шесть пустых коробков из-под спичек, металлическую ложку, канцелярский нож, 13 катушек изоленты, пару резиновых перчаток, 12 полимерных контейнеров - уничтожить. Вещественное доказательство - банковскую карту Сбербанка ... на имя Андреев А.В. вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора на руки. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: п\п А.М. Гайнетдинова ... ...
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации ... от < дата > «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, свыше 200 граммов является особо крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Андреев А.В. вину признал, суду пояснил, что действительно через Интернет приобрел наркотические средства, которые в последствии < дата > находясь на съемной квартире по адресу ..., расфасовал с целью последующего сбыта, на следующий день он часть расфасованных наркотических средств поместил в закладки, а часть наркотических средств оставил в квартире по адресу .... В тот же день, после того как он произвел закладки наркотических средств его задержали сотрудники полиции, в ходе его личного досмотра у него были обнаружены и изъяты наркотические средства расфасованные им для сбыта. Сотрудникам полиции он сообщил, места произведенных им закладок наркотических средств, а также, что в квартире, которую он снимает также храниться наркотические средства, которые он намеревался сбыть. Из указанных им мест «закладок», и из квартиры сотрудники полиции в присутствии понятых произвели изъятие наркотических средств.
Вина Андреева А.В., кроме признательных показаний, в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного следствия доказательств.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он работал оперуполномоченным ОП ... УМВД России по .... < дата > около 15:00 часов ему позвонили с дежурной части и пояснили, что необходимо выехать к сотрудникам УВО, задержавшим мужчину по адресу: ..., что он и сделал. В присутствии двух понятых Андреев А.В. представился, были взяты смывы с пальцев и ладоней рук Андреев А.В. на ватные тампоны, которые были упакованы в бумажные конверты, на которых сделана пояснительная надпись и расписались все присутствующие, после чего произведен личный досмотр Андреев А.В. Из находящейся при нем сумки изъято пять полимерных пакетиков с клипсой, каждый из которых был завернут в отрезок фольги, находящихся в полимерном пакетике с клипсой, и все это лежало в спичечном коробке. Изъятое было упаковано в пустой бумажный пакет, который был опечатан, на пакете была сделана пояснительная надпись, на конверте все участвующие лица расписались. По проведенным следственным действиям им составлены акты сбора образцов для сравнительного исследования. После чего по отдельному поручению следователя им произведен обыск по месту жительства Андреев А.В. по адресу: ..., в ходе которого обнаружено и изъято: маска медицинская, три рулона фольги, электронные весы, картонная коробка, в которой находились пакетики из полимерного материала с клипсой, две пустые пачки из-под сигарет «...», шесть пустых коробков из-под спичек, металлическая ложка, канцелярский нож, 13 катушек с липкой лентой различных цветов, банковская карта Сбербанка ... на имя Андреев А.В., восемь полимерных контейнеров, полимерный пакет с парой резиновых перчаток и медицинская маска, четыре контейнера из полимерного материала с крышками, 20 пакетиков из полимерного материала с клипсой, один бумажный сверток, в котором содержалось порошкообразное вещество, сотовый телефон марки «... сим-карта оператора ... планшет марки «... сумка для ноутбука, ноутбук марки «Asus», зарядное устройство для ноутбука. Все изъятое было упаковано и опечатано в присутствии Андреев А.В. и понятых (том 2 л.д. 67-69).
Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он дал схожие показания с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 ( том 1 л.д.154-156).
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что < дата > он находился на суточном дежурстве в смене с водителем Свидетель №4 Примерно в это время было получено сообщение, что по ... был задержан подозрительный мужчина, в связи с чем они незамедлительно выехали по указанному адресу. Задержан был Андреев А.В. Сотрудником полиции ФИО6 после разъяснения прав и обязанностей понятым и задержанному были произведены смывы с пальцев и ладоней рук Андреев А.В., все было упаковано в два бумажных пакета, которые были опечатаны, поставлена пояснительная надпись, все участвующие лица расписались на конвертах. В ходе проведения личного досмотра Андреев А.В. из сумки, находящейся при нем, было изъято пять полимерных пакетиков с клипсой, каждый из которых был завернут в отрезок фольги, находящихся в полимерном пакетике с клипсой, и все это лежало в спичечном коробке. Изъятое было упаковано в пустой бумажный пакет, который был опечатан, на пакете была сделана пояснительная надпись, на конверте все участвующие лица расписались. Далее Свидетель №1 отрезал ткань наружного кармана сумки, откуда был изъят наркотик, упакован в пустой бумажный конверт, на котором все расписались. Сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы. В ходе проведения указанного следственного действия давление ни на кого из участвующих психологическое либо физическое давление не оказывалось. Все указанные действия проводились около гаражей, расположенных в районе ... (том 1 л.д. 140-142).
Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым он давал схожие показания с показаниями свидетеля ФИО5 (том 1 л.д. 145-147).
Показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, из которых следует, что в его присутствии и присутствии второго понятого < дата > около ... произвели личный досмотр Андреев А.В.. В ходе досмотра у Андреев А.В. были взяты смывы с пальцев и ладоней рук. Из находившейся у Андреев А.В. сумки было изъято пять полимерных пакетиков с клипсой. Также был взят отрезал ткань наружного кармана сумки (том 1 л.д. 168-170).
Показаниями свидетеля Свидетель №5, который в судебном заседании дал схожие показания с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №9
Показаниями свидетеля Свидетель №10, согласно которым < дата > примерно в 18:10 часов он находился возле здания ... где его остановил сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Далее они прошли в гаражный кооператив «... где ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудник полиции попросил представиться мужчину, он представился как Андреев А.В. В., после этого он указал на участок местности, расположенный в 150 метрах от ... за гаражами, в тупике улицы, пояснив, что ранее там оставил закладку. Далее сотрудник полиции обнаружил и изъял полимерный пакет с клипсой, внутри было обнаружено 40 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом, обмотанных в фольгированные свертки в количестве 40 штук. Указанные предметы были упакованы в пустой бумажный пакет, опечатанный печатью, где расписались все участвующие лица. Далее Андреев А.В. указал на участок местности возле двухэтажного кирпичного строения, расположенного по адресу: ..., где, с его слов, он ранее оставил тайник-закладку. После чего специалист изъял с указанного места полимерный пакет с клипсой, 40 отрезков фольги, 40 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом, которые были упакованы в пустой бумажный конверт, опечатанный печатью, где расписались все участвующие лица. Затем Андреев А.В. указал на участок местности, расположенный возле гаражного бокса ... в гаражном кооперативе «... где он ранее После чего специалист обнаружил и изъял с указанного места пачку из-под сигарет «Альянс Деми», внутри которой был обнаружен полимерный пакет с клипсой с находящимися внутри 20 полимерными пакетиками с клипсой с порошкообразным веществом, обмотанными в фольгированные свертки. Все изъятое было упаковано в пустой бумажный конверт, опечатанный печатью, где расписались все участвующие лица. Сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, с которыми ознакомились и в них расписались Андреев А.В., он и второй понятой. (том 1 л.д. 218-219)
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым он давал схожие показания с показаниями свидетеля Свидетель №10 (том 1 л.д.221-222).
Показаниями свидетеля ФИО9, которые были оглашены, из которых следует, что < дата > он шел по ... и в это время к нему подошел, сотрудник полиции и попросил его принять участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия. После чего они подошли к гаражу, где находился ранее ему неизвестный мужчина который указал на место расположенное около гаража из профнастила, где в ходе осмотра места происшествия была обнаружена и изъята пачка из под сигарет, после вскрытия данной пачки внутри были обнаружены 20 фольгированных свертков. После чего данная пачка из-под сигарет и фольгированные свертки сотрудником полиции, проводившим осмотр места происшествия, были упакованы в бумажный пакет, на котором он и второй понятой расписались (том 1 л.д. 165-167).
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10, который показал, что < дата > в утреннее время примерно в 07:40 часов он находился в районе ..., когда к нему обратился сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил принять участие в качестве понятого при проведении обыска в ..., на что он согласился. В его присутствии и в присутствии остальных сотрудниками полиции обнаружены и изъяты три рулона фольги, электронные весы, картонная коробка, в которой находились пакетики из полимерного материала с клипсой, нескольку рулонов изоленты, отрезки фольги, банковская карта вроде бы ..., пустые коробки из-под спичек, пачки из-под сигарет, чайная ложка, медицинские маски, бумажный сверток с каменным веществом, полимерные пакетики с клипсой, полимерные контейнеры с крышками разных цветов, планшет, ноутбук, договор аренды помещения. На поверхности каких-то предметов было вещество. Все перечисленное было упаковано в коробки и пустые бумажные пакеты, на которых все участвующие лица расписались. При проведение обыска в квартире Андреев А.В. пояснял, что в некоторых предметах находятся наркотики, а изъятые контейнеры, весы, изоленты и еще что-то ему нужны для расфасовки наркотиков. Сотрудник полиции по всем действиям составил протокол обыска, с которым все участвующие ознакомились и расписались. В момент проведения указанного следственного действия давление ни на кого из участвующих психологическое либо физическое давление не оказывалось (том 1 л.д. 151-153).
Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании Свидетель №2 суду пояснила, что Андреев А.В. - ее внук, которого она воспитывала с 3,5 лет, охарактеризовала Андреев А.В. с положительной стороны как доброго и отзывчивого. Также пояснила, что в марте 2016 года у ФИО2 умерла мать, у них было тяжелое материальное положение они «влезли» в долги, так как нужны были деньги на лечение матери, а потом и на ее похороны. О том, что ее внук занимается сбытом наркотических средств, она не знала.
Также вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:
- актом досмотра от 09.06.2016г., в ходе которого у Андреев А.В. был обнаружен и изъят спичечный коробок, внутри которого находился прозрачный пакетик с клипсой с 5 фольгированными свертками с порошкообразным веществом (том 1 л.д. 8).
-справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой, изъятое в ходе личного досмотра у Андреев А.В. вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилкатинон) и является наркотическим средством, общая масса на момент проведения исследования составляет 1,41 грамма, возвращено 1,31 грамма (том 1 л.д. 16).
- заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Андреев А.В. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилкатинон) и является наркотическим средством, общая масса на момент проведения экспертизы составляет 1,31 грамма (том 1 л.д. 69-70).
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78- протоколом осмотра места происшествия от < дата > по адресу ..., в ходе которого Андреев А.В. указал на гараж, где находилась пачка из-под сигарет «... с 20 фольгированными свертками, в каждом из которых находились полимерные пакетики с порошкообразным веществом (том 1 л.д.44-46).
-справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой изъятое в осмотра места происшествия по адресу ... вещество содержит в своем составе - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу ... содержит в своем составе - проколом осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому осмотрен участок местности в 150 метрах от ..., в ходе которого Андреев А.В. указал место за гаражами в тупике улицы, где был обнаружены 40 полимерных пакетиков с клипсой спорошкообразным веществом внутри (том 1 л.д. 190-194). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой вещество, изъятое с участка местности в 150 метрах от ..., содержит в своем составе - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе - протоколом осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому осмотрен участок местности в 145 метрах от ..., в ходе которого Андреев А.В. указал место, расположенное за гаражами в тупике улицы, где был обнаружен полимерный пакетик с клипсой, 40 отрезков фольги, 40 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом внутри, (том 1 л.д. 198-202). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой вещество изъятое с участка местности в 145 метрах от ..., находящееся в 40 полимерных пакетиках с клипсой содержит в своем составе - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе - протоколом осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому осмотрен участок вокруг гаража ... гаражного кооператива «... адресу: ..., в ходе которого Андреев А.В. указал место, где была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «...», 20 отрезков фольги, 20 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом внутри, которые в дальнейшем были упакованы в бумажный конверт, скрепленный пояснительной надписью с подписями участвующих лиц (том 1 л.д.206-208). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой вещество изъятое возле гаража ... гаражного кооператива «Глумилино-2» по адресу: ..., содержит в своем составе - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе - протоколом обыска от < дата >, в ходе которого в ... изъяты сотовый телефон ... зарядное устройство, маска медицинская, три рулона фольги, электронные весы, картонная коробка, в которой находились пакетики из полимерного материала с клипсой, две пустые пачки из-под сигарет «... шесть пустых коробков из-под спичек, металлическая ложка, канцелярский нож, 13 катушек с липкой лентой различных цветов, банковская карта ... ... на имя Андреев А.В., восемь полимерных контейнеров, полимерный пакет с парой резиновых перчаток и медицинская маска, четыре контейнера из полимерного материала с крышками, 20 пакетиков из полимерного материала с клипсой, один бумажный сверток, в котором содержалось порошкообразное вещество. Изъятое было упаковано, опечатано печатью «Для заключений и справок ...». ( том 1 л.д. 50-54). - заключением эксперта ... от < дата > согласно которому, на поверхностях представленных на экспертизу электронных весов, металлической ложки, трех отрезков фольги обнаружены следовые количества - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому вещество изъятое в ходе обыска в жилище Андреев А.В., находящееся в бумажном свертке, содержит в своем составе - протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены ... поступившие с ЭКЦ МВД по РБ (том 2 л.д. 37-50). - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому приобщены в качестве вещественных доказательств: пачка из-под сигарет «... в которой содержится 20 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 6,78 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ, полимерный пакетик с клипсой, в котором находятся 20 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 14,18 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ, полимерный пакетик с клипсой, в котором находятся 40 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 18,76 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ (том 2 л.д. 51-54) Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ... от < дата > Андреев А.В. мог в полной мере понимать характер своих действий, и мог в полной мере руководить своими действиями. Наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социально реабилитации по поводу наркомании не нуждается (том 1 л.д. 121-123). Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Андреев А.В. в совершенном преступлении полностью доказанной. Исследовав представленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, подтверждающими вину Андреев А.В. в совершении преступления, и считает доказанным совершение подсудимым инкриминируемого ему преступления в полном объеме. Об этом объективно свидетельствуют признательные показания подсудимого и показания свидетелей обвинения и иные доказательства, которые согласуются между собой и дополняют друг друга. Суд считает, что вина Андреев А.В. доказана в полном объеме, так как в судебном заседании установлено, что Андреев А.В. своими умышленными действиями совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца Андреев А.В. по независящим от него обстоятельствам. С учетом изложенного суд квалифицирует действия Андреев А.В. по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (том 1 л.д.22), состояние здоровья Андреев А.В., наличие у него хронических заболеваний, и наличие тяжелых заболеваний у его близких родственников, ..., осуществление Андреев А.В. ухода за ней, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание, что Андреев А.В. по месту жительства, а также по месту содержания в ФКУ СИЗО1 УФСИН РФ по РБ характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Андреев А.В. и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление Андреев А.В. и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде лишения свободы с учетом положений ст. 60 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. Назначение подсудимому дополнительных видов наказания суд считает нецелесообразным. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. При определение вида исправительного учреждения Андреев А.В. суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает правильным назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ
Андреева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с < дата >, зачесть в срок отбытия время нахождения под стражей с < дата > по < дата >. Меру пресечения в отношении Андреев А.В. не изменять и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по .... Вещественные доказательства по делу: два ватных тампона со смывами с ладоней и рук Андреев А.В., срез кармана рюкзака Андреев А.В., наркотическое средство, полимерные пакетики с клипсой, маски медицинские, три рулона фольги, электронные весы, картонные коробки, пачки из-под сигарет «Альянс», шесть пустых коробков из-под спичек, металлическую ложку, канцелярский нож, 13 катушек изоленты, пару резиновых перчаток, 12 полимерных контейнеров - уничтожить. Вещественное доказательство - банковскую карту Сбербанка ... на имя Андреев А.В. вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора на руки. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: п\п А.М. Гайнетдинова ... ...
- заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу ... содержит в своем составе - проколом осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому осмотрен участок местности в 150 метрах от ..., в ходе которого Андреев А.В. указал место за гаражами в тупике улицы, где был обнаружены 40 полимерных пакетиков с клипсой спорошкообразным веществом внутри (том 1 л.д. 190-194). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой вещество, изъятое с участка местности в 150 метрах от ..., содержит в своем составе - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе - протоколом осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому осмотрен участок местности в 145 метрах от ..., в ходе которого Андреев А.В. указал место, расположенное за гаражами в тупике улицы, где был обнаружен полимерный пакетик с клипсой, 40 отрезков фольги, 40 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом внутри, (том 1 л.д. 198-202). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой вещество изъятое с участка местности в 145 метрах от ..., находящееся в 40 полимерных пакетиках с клипсой содержит в своем составе - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе - протоколом осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому осмотрен участок вокруг гаража ... гаражного кооператива «... адресу: ..., в ходе которого Андреев А.В. указал место, где была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «...», 20 отрезков фольги, 20 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом внутри, которые в дальнейшем были упакованы в бумажный конверт, скрепленный пояснительной надписью с подписями участвующих лиц (том 1 л.д.206-208). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой вещество изъятое возле гаража ... гаражного кооператива «Глумилино-2» по адресу: ..., содержит в своем составе - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе - протоколом обыска от < дата >, в ходе которого в ... изъяты сотовый телефон ... зарядное устройство, маска медицинская, три рулона фольги, электронные весы, картонная коробка, в которой находились пакетики из полимерного материала с клипсой, две пустые пачки из-под сигарет «... шесть пустых коробков из-под спичек, металлическая ложка, канцелярский нож, 13 катушек с липкой лентой различных цветов, банковская карта ... ... на имя Андреев А.В., восемь полимерных контейнеров, полимерный пакет с парой резиновых перчаток и медицинская маска, четыре контейнера из полимерного материала с крышками, 20 пакетиков из полимерного материала с клипсой, один бумажный сверток, в котором содержалось порошкообразное вещество. Изъятое было упаковано, опечатано печатью «Для заключений и справок ...». ( том 1 л.д. 50-54). - заключением эксперта ... от < дата > согласно которому, на поверхностях представленных на экспертизу электронных весов, металлической ложки, трех отрезков фольги обнаружены следовые количества - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому вещество изъятое в ходе обыска в жилище Андреев А.В., находящееся в бумажном свертке, содержит в своем составе - протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены ... поступившие с ЭКЦ МВД по РБ (том 2 л.д. 37-50). - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому приобщены в качестве вещественных доказательств: пачка из-под сигарет «... в которой содержится 20 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 6,78 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ, полимерный пакетик с клипсой, в котором находятся 20 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 14,18 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ, полимерный пакетик с клипсой, в котором находятся 40 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 18,76 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ (том 2 л.д. 51-54) Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ... от < дата > Андреев А.В. мог в полной мере понимать характер своих действий, и мог в полной мере руководить своими действиями. Наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социально реабилитации по поводу наркомании не нуждается (том 1 л.д. 121-123). Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Андреев А.В. в совершенном преступлении полностью доказанной. Исследовав представленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, подтверждающими вину Андреев А.В. в совершении преступления, и считает доказанным совершение подсудимым инкриминируемого ему преступления в полном объеме. Об этом объективно свидетельствуют признательные показания подсудимого и показания свидетелей обвинения и иные доказательства, которые согласуются между собой и дополняют друг друга. Суд считает, что вина Андреев А.В. доказана в полном объеме, так как в судебном заседании установлено, что Андреев А.В. своими умышленными действиями совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца Андреев А.В. по независящим от него обстоятельствам. С учетом изложенного суд квалифицирует действия Андреев А.В. по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (том 1 л.д.22), состояние здоровья Андреев А.В., наличие у него хронических заболеваний, и наличие тяжелых заболеваний у его близких родственников, ..., осуществление Андреев А.В. ухода за ней, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание, что Андреев А.В. по месту жительства, а также по месту содержания в ФКУ СИЗО1 УФСИН РФ по РБ характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Андреев А.В. и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление Андреев А.В. и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде лишения свободы с учетом положений ст. 60 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. Назначение подсудимому дополнительных видов наказания суд считает нецелесообразным. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. При определение вида исправительного учреждения Андреев А.В. суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает правильным назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ
Андреева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с < дата >, зачесть в срок отбытия время нахождения под стражей с < дата > по < дата >. Меру пресечения в отношении Андреев А.В. не изменять и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по .... Вещественные доказательства по делу: два ватных тампона со смывами с ладоней и рук Андреев А.В., срез кармана рюкзака Андреев А.В., наркотическое средство, полимерные пакетики с клипсой, маски медицинские, три рулона фольги, электронные весы, картонные коробки, пачки из-под сигарет «Альянс», шесть пустых коробков из-под спичек, металлическую ложку, канцелярский нож, 13 катушек изоленты, пару резиновых перчаток, 12 полимерных контейнеров - уничтожить. Вещественное доказательство - банковскую карту Сбербанка ... на имя Андреев А.В. вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора на руки. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: п\п А.М. Гайнетдинова ... ...
- проколом осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому осмотрен участок местности в 150 метрах от ..., в ходе которого Андреев А.В. указал место за гаражами в тупике улицы, где был обнаружены 40 полимерных пакетиков с клипсой спорошкообразным веществом внутри (том 1 л.д. 190-194).
-справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой вещество, изъятое с участка местности в 150 метрах от ..., содержит в своем составе - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе - протоколом осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому осмотрен участок местности в 145 метрах от ..., в ходе которого Андреев А.В. указал место, расположенное за гаражами в тупике улицы, где был обнаружен полимерный пакетик с клипсой, 40 отрезков фольги, 40 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом внутри, (том 1 л.д. 198-202). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой вещество изъятое с участка местности в 145 метрах от ..., находящееся в 40 полимерных пакетиках с клипсой содержит в своем составе - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе - протоколом осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому осмотрен участок вокруг гаража ... гаражного кооператива «... адресу: ..., в ходе которого Андреев А.В. указал место, где была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «...», 20 отрезков фольги, 20 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом внутри, которые в дальнейшем были упакованы в бумажный конверт, скрепленный пояснительной надписью с подписями участвующих лиц (том 1 л.д.206-208). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой вещество изъятое возле гаража ... гаражного кооператива «Глумилино-2» по адресу: ..., содержит в своем составе - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе - протоколом обыска от < дата >, в ходе которого в ... изъяты сотовый телефон ... зарядное устройство, маска медицинская, три рулона фольги, электронные весы, картонная коробка, в которой находились пакетики из полимерного материала с клипсой, две пустые пачки из-под сигарет «... шесть пустых коробков из-под спичек, металлическая ложка, канцелярский нож, 13 катушек с липкой лентой различных цветов, банковская карта ... ... на имя Андреев А.В., восемь полимерных контейнеров, полимерный пакет с парой резиновых перчаток и медицинская маска, четыре контейнера из полимерного материала с крышками, 20 пакетиков из полимерного материала с клипсой, один бумажный сверток, в котором содержалось порошкообразное вещество. Изъятое было упаковано, опечатано печатью «Для заключений и справок ...». ( том 1 л.д. 50-54). - заключением эксперта ... от < дата > согласно которому, на поверхностях представленных на экспертизу электронных весов, металлической ложки, трех отрезков фольги обнаружены следовые количества - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому вещество изъятое в ходе обыска в жилище Андреев А.В., находящееся в бумажном свертке, содержит в своем составе - протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены ... поступившие с ЭКЦ МВД по РБ (том 2 л.д. 37-50). - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому приобщены в качестве вещественных доказательств: пачка из-под сигарет «... в которой содержится 20 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 6,78 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ, полимерный пакетик с клипсой, в котором находятся 20 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 14,18 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ, полимерный пакетик с клипсой, в котором находятся 40 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 18,76 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ (том 2 л.д. 51-54) Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ... от < дата > Андреев А.В. мог в полной мере понимать характер своих действий, и мог в полной мере руководить своими действиями. Наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социально реабилитации по поводу наркомании не нуждается (том 1 л.д. 121-123). Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Андреев А.В. в совершенном преступлении полностью доказанной. Исследовав представленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, подтверждающими вину Андреев А.В. в совершении преступления, и считает доказанным совершение подсудимым инкриминируемого ему преступления в полном объеме. Об этом объективно свидетельствуют признательные показания подсудимого и показания свидетелей обвинения и иные доказательства, которые согласуются между собой и дополняют друг друга. Суд считает, что вина Андреев А.В. доказана в полном объеме, так как в судебном заседании установлено, что Андреев А.В. своими умышленными действиями совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца Андреев А.В. по независящим от него обстоятельствам. С учетом изложенного суд квалифицирует действия Андреев А.В. по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (том 1 л.д.22), состояние здоровья Андреев А.В., наличие у него хронических заболеваний, и наличие тяжелых заболеваний у его близких родственников, ..., осуществление Андреев А.В. ухода за ней, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание, что Андреев А.В. по месту жительства, а также по месту содержания в ФКУ СИЗО1 УФСИН РФ по РБ характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Андреев А.В. и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление Андреев А.В. и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде лишения свободы с учетом положений ст. 60 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. Назначение подсудимому дополнительных видов наказания суд считает нецелесообразным. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. При определение вида исправительного учреждения Андреев А.В. суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает правильным назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ
Андреева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с < дата >, зачесть в срок отбытия время нахождения под стражей с < дата > по < дата >. Меру пресечения в отношении Андреев А.В. не изменять и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по .... Вещественные доказательства по делу: два ватных тампона со смывами с ладоней и рук Андреев А.В., срез кармана рюкзака Андреев А.В., наркотическое средство, полимерные пакетики с клипсой, маски медицинские, три рулона фольги, электронные весы, картонные коробки, пачки из-под сигарет «Альянс», шесть пустых коробков из-под спичек, металлическую ложку, канцелярский нож, 13 катушек изоленты, пару резиновых перчаток, 12 полимерных контейнеров - уничтожить. Вещественное доказательство - банковскую карту Сбербанка ... на имя Андреев А.В. вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора на руки. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: п\п А.М. Гайнетдинова ... ...
- заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе - протоколом осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому осмотрен участок местности в 145 метрах от ..., в ходе которого Андреев А.В. указал место, расположенное за гаражами в тупике улицы, где был обнаружен полимерный пакетик с клипсой, 40 отрезков фольги, 40 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом внутри, (том 1 л.д. 198-202). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой вещество изъятое с участка местности в 145 метрах от ..., находящееся в 40 полимерных пакетиках с клипсой содержит в своем составе - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе - протоколом осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому осмотрен участок вокруг гаража ... гаражного кооператива «... адресу: ..., в ходе которого Андреев А.В. указал место, где была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «...», 20 отрезков фольги, 20 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом внутри, которые в дальнейшем были упакованы в бумажный конверт, скрепленный пояснительной надписью с подписями участвующих лиц (том 1 л.д.206-208). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой вещество изъятое возле гаража ... гаражного кооператива «Глумилино-2» по адресу: ..., содержит в своем составе - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе - протоколом обыска от < дата >, в ходе которого в ... изъяты сотовый телефон ... зарядное устройство, маска медицинская, три рулона фольги, электронные весы, картонная коробка, в которой находились пакетики из полимерного материала с клипсой, две пустые пачки из-под сигарет «... шесть пустых коробков из-под спичек, металлическая ложка, канцелярский нож, 13 катушек с липкой лентой различных цветов, банковская карта ... ... на имя Андреев А.В., восемь полимерных контейнеров, полимерный пакет с парой резиновых перчаток и медицинская маска, четыре контейнера из полимерного материала с крышками, 20 пакетиков из полимерного материала с клипсой, один бумажный сверток, в котором содержалось порошкообразное вещество. Изъятое было упаковано, опечатано печатью «Для заключений и справок ...». ( том 1 л.д. 50-54). - заключением эксперта ... от < дата > согласно которому, на поверхностях представленных на экспертизу электронных весов, металлической ложки, трех отрезков фольги обнаружены следовые количества - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому вещество изъятое в ходе обыска в жилище Андреев А.В., находящееся в бумажном свертке, содержит в своем составе - протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены ... поступившие с ЭКЦ МВД по РБ (том 2 л.д. 37-50). - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому приобщены в качестве вещественных доказательств: пачка из-под сигарет «... в которой содержится 20 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 6,78 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ, полимерный пакетик с клипсой, в котором находятся 20 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 14,18 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ, полимерный пакетик с клипсой, в котором находятся 40 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 18,76 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ (том 2 л.д. 51-54) Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ... от < дата > Андреев А.В. мог в полной мере понимать характер своих действий, и мог в полной мере руководить своими действиями. Наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социально реабилитации по поводу наркомании не нуждается (том 1 л.д. 121-123). Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Андреев А.В. в совершенном преступлении полностью доказанной. Исследовав представленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, подтверждающими вину Андреев А.В. в совершении преступления, и считает доказанным совершение подсудимым инкриминируемого ему преступления в полном объеме. Об этом объективно свидетельствуют признательные показания подсудимого и показания свидетелей обвинения и иные доказательства, которые согласуются между собой и дополняют друг друга. Суд считает, что вина Андреев А.В. доказана в полном объеме, так как в судебном заседании установлено, что Андреев А.В. своими умышленными действиями совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца Андреев А.В. по независящим от него обстоятельствам. С учетом изложенного суд квалифицирует действия Андреев А.В. по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (том 1 л.д.22), состояние здоровья Андреев А.В., наличие у него хронических заболеваний, и наличие тяжелых заболеваний у его близких родственников, ..., осуществление Андреев А.В. ухода за ней, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание, что Андреев А.В. по месту жительства, а также по месту содержания в ФКУ СИЗО1 УФСИН РФ по РБ характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Андреев А.В. и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление Андреев А.В. и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде лишения свободы с учетом положений ст. 60 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. Назначение подсудимому дополнительных видов наказания суд считает нецелесообразным. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. При определение вида исправительного учреждения Андреев А.В. суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает правильным назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ
Андреева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с < дата >, зачесть в срок отбытия время нахождения под стражей с < дата > по < дата >. Меру пресечения в отношении Андреев А.В. не изменять и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по .... Вещественные доказательства по делу: два ватных тампона со смывами с ладоней и рук Андреев А.В., срез кармана рюкзака Андреев А.В., наркотическое средство, полимерные пакетики с клипсой, маски медицинские, три рулона фольги, электронные весы, картонные коробки, пачки из-под сигарет «Альянс», шесть пустых коробков из-под спичек, металлическую ложку, канцелярский нож, 13 катушек изоленты, пару резиновых перчаток, 12 полимерных контейнеров - уничтожить. Вещественное доказательство - банковскую карту Сбербанка ... на имя Андреев А.В. вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора на руки. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: п\п А.М. Гайнетдинова ... ...
- протоколом осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому осмотрен участок местности в 145 метрах от ..., в ходе которого Андреев А.В. указал место, расположенное за гаражами в тупике улицы, где был обнаружен полимерный пакетик с клипсой, 40 отрезков фольги, 40 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом внутри, (том 1 л.д. 198-202).
-справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой вещество изъятое с участка местности в 145 метрах от ..., находящееся в 40 полимерных пакетиках с клипсой содержит в своем составе - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе - протоколом осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому осмотрен участок вокруг гаража ... гаражного кооператива «... адресу: ..., в ходе которого Андреев А.В. указал место, где была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «...», 20 отрезков фольги, 20 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом внутри, которые в дальнейшем были упакованы в бумажный конверт, скрепленный пояснительной надписью с подписями участвующих лиц (том 1 л.д.206-208). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой вещество изъятое возле гаража ... гаражного кооператива «Глумилино-2» по адресу: ..., содержит в своем составе - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе - протоколом обыска от < дата >, в ходе которого в ... изъяты сотовый телефон ... зарядное устройство, маска медицинская, три рулона фольги, электронные весы, картонная коробка, в которой находились пакетики из полимерного материала с клипсой, две пустые пачки из-под сигарет «... шесть пустых коробков из-под спичек, металлическая ложка, канцелярский нож, 13 катушек с липкой лентой различных цветов, банковская карта ... ... на имя Андреев А.В., восемь полимерных контейнеров, полимерный пакет с парой резиновых перчаток и медицинская маска, четыре контейнера из полимерного материала с крышками, 20 пакетиков из полимерного материала с клипсой, один бумажный сверток, в котором содержалось порошкообразное вещество. Изъятое было упаковано, опечатано печатью «Для заключений и справок ...». ( том 1 л.д. 50-54). - заключением эксперта ... от < дата > согласно которому, на поверхностях представленных на экспертизу электронных весов, металлической ложки, трех отрезков фольги обнаружены следовые количества - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому вещество изъятое в ходе обыска в жилище Андреев А.В., находящееся в бумажном свертке, содержит в своем составе - протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены ... поступившие с ЭКЦ МВД по РБ (том 2 л.д. 37-50). - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому приобщены в качестве вещественных доказательств: пачка из-под сигарет «... в которой содержится 20 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 6,78 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ, полимерный пакетик с клипсой, в котором находятся 20 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 14,18 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ, полимерный пакетик с клипсой, в котором находятся 40 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 18,76 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ (том 2 л.д. 51-54) Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ... от < дата > Андреев А.В. мог в полной мере понимать характер своих действий, и мог в полной мере руководить своими действиями. Наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социально реабилитации по поводу наркомании не нуждается (том 1 л.д. 121-123). Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Андреев А.В. в совершенном преступлении полностью доказанной. Исследовав представленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, подтверждающими вину Андреев А.В. в совершении преступления, и считает доказанным совершение подсудимым инкриминируемого ему преступления в полном объеме. Об этом объективно свидетельствуют признательные показания подсудимого и показания свидетелей обвинения и иные доказательства, которые согласуются между собой и дополняют друг друга. Суд считает, что вина Андреев А.В. доказана в полном объеме, так как в судебном заседании установлено, что Андреев А.В. своими умышленными действиями совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца Андреев А.В. по независящим от него обстоятельствам. С учетом изложенного суд квалифицирует действия Андреев А.В. по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (том 1 л.д.22), состояние здоровья Андреев А.В., наличие у него хронических заболеваний, и наличие тяжелых заболеваний у его близких родственников, ..., осуществление Андреев А.В. ухода за ней, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание, что Андреев А.В. по месту жительства, а также по месту содержания в ФКУ СИЗО1 УФСИН РФ по РБ характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Андреев А.В. и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление Андреев А.В. и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде лишения свободы с учетом положений ст. 60 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. Назначение подсудимому дополнительных видов наказания суд считает нецелесообразным. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. При определение вида исправительного учреждения Андреев А.В. суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает правильным назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ
Андреева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с < дата >, зачесть в срок отбытия время нахождения под стражей с < дата > по < дата >. Меру пресечения в отношении Андреев А.В. не изменять и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по .... Вещественные доказательства по делу: два ватных тампона со смывами с ладоней и рук Андреев А.В., срез кармана рюкзака Андреев А.В., наркотическое средство, полимерные пакетики с клипсой, маски медицинские, три рулона фольги, электронные весы, картонные коробки, пачки из-под сигарет «Альянс», шесть пустых коробков из-под спичек, металлическую ложку, канцелярский нож, 13 катушек изоленты, пару резиновых перчаток, 12 полимерных контейнеров - уничтожить. Вещественное доказательство - банковскую карту Сбербанка ... на имя Андреев А.В. вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора на руки. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: п\п А.М. Гайнетдинова ... ...
- заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе - протоколом осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому осмотрен участок вокруг гаража ... гаражного кооператива «... адресу: ..., в ходе которого Андреев А.В. указал место, где была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «...», 20 отрезков фольги, 20 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом внутри, которые в дальнейшем были упакованы в бумажный конверт, скрепленный пояснительной надписью с подписями участвующих лиц (том 1 л.д.206-208). -справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой вещество изъятое возле гаража ... гаражного кооператива «Глумилино-2» по адресу: ..., содержит в своем составе - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе - протоколом обыска от < дата >, в ходе которого в ... изъяты сотовый телефон ... зарядное устройство, маска медицинская, три рулона фольги, электронные весы, картонная коробка, в которой находились пакетики из полимерного материала с клипсой, две пустые пачки из-под сигарет «... шесть пустых коробков из-под спичек, металлическая ложка, канцелярский нож, 13 катушек с липкой лентой различных цветов, банковская карта ... ... на имя Андреев А.В., восемь полимерных контейнеров, полимерный пакет с парой резиновых перчаток и медицинская маска, четыре контейнера из полимерного материала с крышками, 20 пакетиков из полимерного материала с клипсой, один бумажный сверток, в котором содержалось порошкообразное вещество. Изъятое было упаковано, опечатано печатью «Для заключений и справок ...». ( том 1 л.д. 50-54). - заключением эксперта ... от < дата > согласно которому, на поверхностях представленных на экспертизу электронных весов, металлической ложки, трех отрезков фольги обнаружены следовые количества - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому вещество изъятое в ходе обыска в жилище Андреев А.В., находящееся в бумажном свертке, содержит в своем составе - протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены ... поступившие с ЭКЦ МВД по РБ (том 2 л.д. 37-50). - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому приобщены в качестве вещественных доказательств: пачка из-под сигарет «... в которой содержится 20 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 6,78 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ, полимерный пакетик с клипсой, в котором находятся 20 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 14,18 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ, полимерный пакетик с клипсой, в котором находятся 40 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 18,76 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ (том 2 л.д. 51-54) Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ... от < дата > Андреев А.В. мог в полной мере понимать характер своих действий, и мог в полной мере руководить своими действиями. Наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социально реабилитации по поводу наркомании не нуждается (том 1 л.д. 121-123). Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Андреев А.В. в совершенном преступлении полностью доказанной. Исследовав представленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, подтверждающими вину Андреев А.В. в совершении преступления, и считает доказанным совершение подсудимым инкриминируемого ему преступления в полном объеме. Об этом объективно свидетельствуют признательные показания подсудимого и показания свидетелей обвинения и иные доказательства, которые согласуются между собой и дополняют друг друга. Суд считает, что вина Андреев А.В. доказана в полном объеме, так как в судебном заседании установлено, что Андреев А.В. своими умышленными действиями совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца Андреев А.В. по независящим от него обстоятельствам. С учетом изложенного суд квалифицирует действия Андреев А.В. по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (том 1 л.д.22), состояние здоровья Андреев А.В., наличие у него хронических заболеваний, и наличие тяжелых заболеваний у его близких родственников, ..., осуществление Андреев А.В. ухода за ней, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание, что Андреев А.В. по месту жительства, а также по месту содержания в ФКУ СИЗО1 УФСИН РФ по РБ характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Андреев А.В. и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление Андреев А.В. и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде лишения свободы с учетом положений ст. 60 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. Назначение подсудимому дополнительных видов наказания суд считает нецелесообразным. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. При определение вида исправительного учреждения Андреев А.В. суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает правильным назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ
Андреева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с < дата >, зачесть в срок отбытия время нахождения под стражей с < дата > по < дата >. Меру пресечения в отношении Андреев А.В. не изменять и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по .... Вещественные доказательства по делу: два ватных тампона со смывами с ладоней и рук Андреев А.В., срез кармана рюкзака Андреев А.В., наркотическое средство, полимерные пакетики с клипсой, маски медицинские, три рулона фольги, электронные весы, картонные коробки, пачки из-под сигарет «Альянс», шесть пустых коробков из-под спичек, металлическую ложку, канцелярский нож, 13 катушек изоленты, пару резиновых перчаток, 12 полимерных контейнеров - уничтожить. Вещественное доказательство - банковскую карту Сбербанка ... на имя Андреев А.В. вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора на руки. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: п\п А.М. Гайнетдинова ... ...
- протоколом осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому осмотрен участок вокруг гаража ... гаражного кооператива «... адресу: ..., в ходе которого Андреев А.В. указал место, где была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «...», 20 отрезков фольги, 20 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом внутри, которые в дальнейшем были упакованы в бумажный конверт, скрепленный пояснительной надписью с подписями участвующих лиц (том 1 л.д.206-208).
-справкой об исследовании ... от < дата > согласно которой вещество изъятое возле гаража ... гаражного кооператива «Глумилино-2» по адресу: ..., содержит в своем составе - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе - протоколом обыска от < дата >, в ходе которого в ... изъяты сотовый телефон ... зарядное устройство, маска медицинская, три рулона фольги, электронные весы, картонная коробка, в которой находились пакетики из полимерного материала с клипсой, две пустые пачки из-под сигарет «... шесть пустых коробков из-под спичек, металлическая ложка, канцелярский нож, 13 катушек с липкой лентой различных цветов, банковская карта ... ... на имя Андреев А.В., восемь полимерных контейнеров, полимерный пакет с парой резиновых перчаток и медицинская маска, четыре контейнера из полимерного материала с крышками, 20 пакетиков из полимерного материала с клипсой, один бумажный сверток, в котором содержалось порошкообразное вещество. Изъятое было упаковано, опечатано печатью «Для заключений и справок ...». ( том 1 л.д. 50-54). - заключением эксперта ... от < дата > согласно которому, на поверхностях представленных на экспертизу электронных весов, металлической ложки, трех отрезков фольги обнаружены следовые количества - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому вещество изъятое в ходе обыска в жилище Андреев А.В., находящееся в бумажном свертке, содержит в своем составе - протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены ... поступившие с ЭКЦ МВД по РБ (том 2 л.д. 37-50). - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому приобщены в качестве вещественных доказательств: пачка из-под сигарет «... в которой содержится 20 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 6,78 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ, полимерный пакетик с клипсой, в котором находятся 20 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 14,18 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ, полимерный пакетик с клипсой, в котором находятся 40 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 18,76 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ (том 2 л.д. 51-54) Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ... от < дата > Андреев А.В. мог в полной мере понимать характер своих действий, и мог в полной мере руководить своими действиями. Наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социально реабилитации по поводу наркомании не нуждается (том 1 л.д. 121-123). Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Андреев А.В. в совершенном преступлении полностью доказанной. Исследовав представленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, подтверждающими вину Андреев А.В. в совершении преступления, и считает доказанным совершение подсудимым инкриминируемого ему преступления в полном объеме. Об этом объективно свидетельствуют признательные показания подсудимого и показания свидетелей обвинения и иные доказательства, которые согласуются между собой и дополняют друг друга. Суд считает, что вина Андреев А.В. доказана в полном объеме, так как в судебном заседании установлено, что Андреев А.В. своими умышленными действиями совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца Андреев А.В. по независящим от него обстоятельствам. С учетом изложенного суд квалифицирует действия Андреев А.В. по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (том 1 л.д.22), состояние здоровья Андреев А.В., наличие у него хронических заболеваний, и наличие тяжелых заболеваний у его близких родственников, ..., осуществление Андреев А.В. ухода за ней, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание, что Андреев А.В. по месту жительства, а также по месту содержания в ФКУ СИЗО1 УФСИН РФ по РБ характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Андреев А.В. и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление Андреев А.В. и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде лишения свободы с учетом положений ст. 60 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. Назначение подсудимому дополнительных видов наказания суд считает нецелесообразным. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. При определение вида исправительного учреждения Андреев А.В. суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает правильным назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ
Андреева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с < дата >, зачесть в срок отбытия время нахождения под стражей с < дата > по < дата >. Меру пресечения в отношении Андреев А.В. не изменять и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по .... Вещественные доказательства по делу: два ватных тампона со смывами с ладоней и рук Андреев А.В., срез кармана рюкзака Андреев А.В., наркотическое средство, полимерные пакетики с клипсой, маски медицинские, три рулона фольги, электронные весы, картонные коробки, пачки из-под сигарет «Альянс», шесть пустых коробков из-под спичек, металлическую ложку, канцелярский нож, 13 катушек изоленты, пару резиновых перчаток, 12 полимерных контейнеров - уничтожить. Вещественное доказательство - банковскую карту Сбербанка ... на имя Андреев А.В. вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора на руки. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: п\п А.М. Гайнетдинова ... ...
- заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе - протоколом обыска от < дата >, в ходе которого в ... изъяты сотовый телефон ... зарядное устройство, маска медицинская, три рулона фольги, электронные весы, картонная коробка, в которой находились пакетики из полимерного материала с клипсой, две пустые пачки из-под сигарет «... шесть пустых коробков из-под спичек, металлическая ложка, канцелярский нож, 13 катушек с липкой лентой различных цветов, банковская карта ... ... на имя Андреев А.В., восемь полимерных контейнеров, полимерный пакет с парой резиновых перчаток и медицинская маска, четыре контейнера из полимерного материала с крышками, 20 пакетиков из полимерного материала с клипсой, один бумажный сверток, в котором содержалось порошкообразное вещество. Изъятое было упаковано, опечатано печатью «Для заключений и справок ...». ( том 1 л.д. 50-54). - заключением эксперта ... от < дата > согласно которому, на поверхностях представленных на экспертизу электронных весов, металлической ложки, трех отрезков фольги обнаружены следовые количества - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому вещество изъятое в ходе обыска в жилище Андреев А.В., находящееся в бумажном свертке, содержит в своем составе - протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены ... поступившие с ЭКЦ МВД по РБ (том 2 л.д. 37-50). - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому приобщены в качестве вещественных доказательств: пачка из-под сигарет «... в которой содержится 20 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 6,78 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ, полимерный пакетик с клипсой, в котором находятся 20 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 14,18 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ, полимерный пакетик с клипсой, в котором находятся 40 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 18,76 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ (том 2 л.д. 51-54) Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ... от < дата > Андреев А.В. мог в полной мере понимать характер своих действий, и мог в полной мере руководить своими действиями. Наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социально реабилитации по поводу наркомании не нуждается (том 1 л.д. 121-123). Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Андреев А.В. в совершенном преступлении полностью доказанной. Исследовав представленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, подтверждающими вину Андреев А.В. в совершении преступления, и считает доказанным совершение подсудимым инкриминируемого ему преступления в полном объеме. Об этом объективно свидетельствуют признательные показания подсудимого и показания свидетелей обвинения и иные доказательства, которые согласуются между собой и дополняют друг друга. Суд считает, что вина Андреев А.В. доказана в полном объеме, так как в судебном заседании установлено, что Андреев А.В. своими умышленными действиями совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца Андреев А.В. по независящим от него обстоятельствам. С учетом изложенного суд квалифицирует действия Андреев А.В. по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (том 1 л.д.22), состояние здоровья Андреев А.В., наличие у него хронических заболеваний, и наличие тяжелых заболеваний у его близких родственников, ..., осуществление Андреев А.В. ухода за ней, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание, что Андреев А.В. по месту жительства, а также по месту содержания в ФКУ СИЗО1 УФСИН РФ по РБ характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Андреев А.В. и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление Андреев А.В. и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде лишения свободы с учетом положений ст. 60 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. Назначение подсудимому дополнительных видов наказания суд считает нецелесообразным. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. При определение вида исправительного учреждения Андреев А.В. суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает правильным назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ
Андреева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с < дата >, зачесть в срок отбытия время нахождения под стражей с < дата > по < дата >. Меру пресечения в отношении Андреев А.В. не изменять и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по .... Вещественные доказательства по делу: два ватных тампона со смывами с ладоней и рук Андреев А.В., срез кармана рюкзака Андреев А.В., наркотическое средство, полимерные пакетики с клипсой, маски медицинские, три рулона фольги, электронные весы, картонные коробки, пачки из-под сигарет «Альянс», шесть пустых коробков из-под спичек, металлическую ложку, канцелярский нож, 13 катушек изоленты, пару резиновых перчаток, 12 полимерных контейнеров - уничтожить. Вещественное доказательство - банковскую карту Сбербанка ... на имя Андреев А.В. вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора на руки. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: п\п А.М. Гайнетдинова ... ...
- протоколом обыска от < дата >, в ходе которого в ... изъяты сотовый телефон ... зарядное устройство, маска медицинская, три рулона фольги, электронные весы, картонная коробка, в которой находились пакетики из полимерного материала с клипсой, две пустые пачки из-под сигарет «... шесть пустых коробков из-под спичек, металлическая ложка, канцелярский нож, 13 катушек с липкой лентой различных цветов, банковская карта ... ... на имя Андреев А.В., восемь полимерных контейнеров, полимерный пакет с парой резиновых перчаток и медицинская маска, четыре контейнера из полимерного материала с крышками, 20 пакетиков из полимерного материала с клипсой, один бумажный сверток, в котором содержалось порошкообразное вещество. Изъятое было упаковано, опечатано печатью «Для заключений и справок ...». ( том 1 л.д. 50-54).
- заключением эксперта ... от < дата > согласно которому, на поверхностях представленных на экспертизу электронных весов, металлической ложки, трех отрезков фольги обнаружены следовые количества - заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому вещество изъятое в ходе обыска в жилище Андреев А.В., находящееся в бумажном свертке, содержит в своем составе - протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены ... поступившие с ЭКЦ МВД по РБ (том 2 л.д. 37-50). - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому приобщены в качестве вещественных доказательств: пачка из-под сигарет «... в которой содержится 20 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 6,78 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ, полимерный пакетик с клипсой, в котором находятся 20 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 14,18 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ, полимерный пакетик с клипсой, в котором находятся 40 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 18,76 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ (том 2 л.д. 51-54) Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ... от < дата > Андреев А.В. мог в полной мере понимать характер своих действий, и мог в полной мере руководить своими действиями. Наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социально реабилитации по поводу наркомании не нуждается (том 1 л.д. 121-123). Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Андреев А.В. в совершенном преступлении полностью доказанной. Исследовав представленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, подтверждающими вину Андреев А.В. в совершении преступления, и считает доказанным совершение подсудимым инкриминируемого ему преступления в полном объеме. Об этом объективно свидетельствуют признательные показания подсудимого и показания свидетелей обвинения и иные доказательства, которые согласуются между собой и дополняют друг друга. Суд считает, что вина Андреев А.В. доказана в полном объеме, так как в судебном заседании установлено, что Андреев А.В. своими умышленными действиями совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца Андреев А.В. по независящим от него обстоятельствам. С учетом изложенного суд квалифицирует действия Андреев А.В. по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (том 1 л.д.22), состояние здоровья Андреев А.В., наличие у него хронических заболеваний, и наличие тяжелых заболеваний у его близких родственников, ..., осуществление Андреев А.В. ухода за ней, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание, что Андреев А.В. по месту жительства, а также по месту содержания в ФКУ СИЗО1 УФСИН РФ по РБ характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Андреев А.В. и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление Андреев А.В. и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде лишения свободы с учетом положений ст. 60 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. Назначение подсудимому дополнительных видов наказания суд считает нецелесообразным. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. При определение вида исправительного учреждения Андреев А.В. суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает правильным назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ
Андреева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с < дата >, зачесть в срок отбытия время нахождения под стражей с < дата > по < дата >. Меру пресечения в отношении Андреев А.В. не изменять и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по .... Вещественные доказательства по делу: два ватных тампона со смывами с ладоней и рук Андреев А.В., срез кармана рюкзака Андреев А.В., наркотическое средство, полимерные пакетики с клипсой, маски медицинские, три рулона фольги, электронные весы, картонные коробки, пачки из-под сигарет «Альянс», шесть пустых коробков из-под спичек, металлическую ложку, канцелярский нож, 13 катушек изоленты, пару резиновых перчаток, 12 полимерных контейнеров - уничтожить. Вещественное доказательство - банковскую карту Сбербанка ... на имя Андреев А.В. вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора на руки. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: п\п А.М. Гайнетдинова ... ...
- заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому вещество изъятое в ходе обыска в жилище Андреев А.В., находящееся в бумажном свертке, содержит в своем составе
- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены ... поступившие с ЭКЦ МВД по РБ (том 2 л.д. 37-50).
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому приобщены в качестве вещественных доказательств: пачка из-под сигарет «... в которой содержится 20 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 6,78 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ, полимерный пакетик с клипсой, в котором находятся 20 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 14,18 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ, полимерный пакетик с клипсой, в котором находятся 40 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, общей массой 18,76 грамма, упакованные в бумажный пакет, опечатанный печатью «для заключений и справок ...» ЭКО ЭКЦ при МВД по РБ (том 2 л.д. 51-54)
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ... от < дата > Андреев А.В. мог в полной мере понимать характер своих действий, и мог в полной мере руководить своими действиями. Наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социально реабилитации по поводу наркомании не нуждается (том 1 л.д. 121-123).
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Андреев А.В. в совершенном преступлении полностью доказанной.
Исследовав представленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, подтверждающими вину Андреев А.В. в совершении преступления, и считает доказанным совершение подсудимым инкриминируемого ему преступления в полном объеме. Об этом объективно свидетельствуют признательные показания подсудимого и показания свидетелей обвинения и иные доказательства, которые согласуются между собой и дополняют друг друга.
Суд считает, что вина Андреев А.В. доказана в полном объеме, так как в судебном заседании установлено, что Андреев А.В. своими умышленными действиями совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца Андреев А.В. по независящим от него обстоятельствам.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия Андреев А.В. по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.
Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (том 1 л.д.22), состояние здоровья Андреев А.В., наличие у него хронических заболеваний, и наличие тяжелых заболеваний у его близких родственников, ..., осуществление Андреев А.В. ухода за ней, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание, что Андреев А.В. по месту жительства, а также по месту содержания в ФКУ СИЗО1 УФСИН РФ по РБ характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Андреев А.В. и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление Андреев А.В. и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде лишения свободы с учетом положений ст. 60 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Назначение подсудимому дополнительных видов наказания суд считает нецелесообразным.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
При определение вида исправительного учреждения Андреев А.В. суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает правильным назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ
Андреева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с < дата >, зачесть в срок отбытия время нахождения под стражей с < дата > по < дата >.
Меру пресечения в отношении Андреев А.В. не изменять и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ....
Вещественные доказательства по делу: два ватных тампона со смывами с ладоней и рук Андреев А.В., срез кармана рюкзака Андреев А.В., наркотическое средство, полимерные пакетики с клипсой, маски медицинские, три рулона фольги, электронные весы, картонные коробки, пачки из-под сигарет «Альянс», шесть пустых коробков из-под спичек, металлическую ложку, канцелярский нож, 13 катушек изоленты, пару резиновых перчаток, 12 полимерных контейнеров - уничтожить.
Вещественное доказательство - банковскую карту Сбербанка ... на имя Андреев А.В. вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора на руки. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: п\п А.М. Гайнетдинова
...
...