Дело № 1-129/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Челябинск 13 июня 2017 года
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Лаптиева Ю.С.,
при секретаре Земляницыной Е.Н.,
с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Калининского района г. Челябинска Козловой Н.Б., Шуваловой О.В., помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Старикевич О.В.,
подсудимого Донченко А.А.,
защитника – адвоката Тараканова Д.А.,
рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Донченко Алексея Анатольевича, ***, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3
ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Донченко А.А. покушался на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Донченко А.А. в период до 17 июня 2016 года вступил с неустановленным лицом, известным органам предварительного следствия под ник-неймом «Страдивари» в предварительный преступный сговор на незаконное приобретение и хранение в целях последующего сбыта, а также на незаконный сбыт наркотических средств, заранее распределив между собой роли при совершении преступления.
Так, роль неустановленного лица, известного органам предварительного следствия под ник-неймом «Страдивари», при совершении преступления заключалась в незаконном приобретении наркотических средств: вещества, содержащего ***, незаконном хранении в целях дальнейшей передачи Донченко А.А., доставлении указанных наркотических средства к основному месту незаконного хранения – тайнику. Кроме того, роль неустановленного лица, известного органам предварительного следствия под ник-неймом «Страдивари», заключалась в координации действий Донченко А.А. по приобретению полимерных пакетов и иного упаковочного материала с целью расфасовки на более мелкие партии указанных наркотических средств, а также в сборе от него информации о расположении тайников вещества, содержащего производное ***, которые отнесены к наркотическим средствам, поиске и подборе покупателей данных наркотических средств, а также в их незаконном сбыте и распределении денежных средств, полученных от незаконного сбыта указанных выше наркотических средств между соучастниками.
Роль Донченко А.А. при совершении преступления заключалась в получении наркотических средств в месте основного тайника, обеспечении надлежащего хранения наркотических средств - вещества, содержащего *** их фасовке для осуществления розничного сбыта, выборе места тайника, размещении расфасованных наркотических средств в места скрытого хранения – «закладки» на территории г. Челябинска, а также отправке информации о месте нахождения мест скрытого хранения – «закладок» наркотических средств посредством сети Интернет, неустановленному лицу, известному органам предварительного следствия под ник-неймом «Страдивари» с целью осуществления им непосредственного незаконного сбыта. Также роль Донченко А.А. при совершении преступления заключалась в предоставлении своего компьютера, посредством которого он должен осуществлять выход в сеть Интернет и сообщать о местах тайников с подробным их описанием, связи с неустановленным лицом, известным органам предварительного следствия под ник-неймом «Страдивари», а именно, для получения от него информации о местонахождении основного тайника с веществм, содержащим ***, которые отнесены к наркотическим средствам, посредством программы мгновенного обмена сообщениями. При этом Донченко А.А. заранее подготовился к совершению преступлений, а именно, приобрел электронные весы, полимерные пакеты, гофрированную трубку, цветные полимерные трубки, изоляционную ленту разных цветов для удобства фасовки наркотических средств, в целях последующего размещения их в местах скрытого хранения – «закладках».
Неустановленное лицо, известное органам предварительного следствия под ник-неймом «Страдивари», установило вознаграждение Донченко А.А. в размере *** рублей за каждое помещение вышеуказанных наркотических средств. Для получения вознаграждения за проделанную работу неустановленное лицо, известное органам предварительного следствия под ник-неймом «Страдивари», предоставило Донченко А.А. банковскую карту банка «Бинбанк» с номером ***.
В 2016 году, в период по (дата) (точные дата и время предварительным следствием не установлены) неустановленное лицо, известное органам предварительного следствия под ник-неймом «Страдивари», реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно с Донченко А.А., согласно заранее распределенным ролям при совершении преступления, находясь в неустановленном предварительном следствием месте, у неустановленного предварительным следствием лица незаконно в целях последующего совместного с Донченко А.А. сбыта приобрело очередную партию наркотических средств:
- ***
***
***
Действуя согласно отведенной ему при совершении преступления роли, совместно и согласованно с Донченко А.А., неустановленное следствием лицо, известное органам предварительного следствия под ник-неймом «Страдивари», указанные наркотические средства разместило в месте скрытого хранения – «закладке», расположенном в районе 30 км автодороги «Челябинск-Екатеринбург», о чем посредством передачи сообщения в программе анонимного обмена сообщениями «WICR ME» в сети Интернет сообщило Донченко А.А.
Донченко А.А. в 2016 году, в период по (дата) (точные дата и время предварительным следствием не установлены), действуя согласно отведенной ему при совершении преступления роли, по указанию неустановленного следствием лица, известного органам предварительного следствия под ник-неймом «Страдивари», извлек из места скрытого хранения – «закладки», расположенного в районе 30 км автодороги «Челябинск-Екатеринбург», партию наркотических средств:
***
***
***
Указанные наркотические средства в крупном и особо крупном размерах Донченко А.А. незаконно хранил при себе, в автомобиле «HONDA CR-V», государственный регистрационный знак ***, незаконно в целях последующего сбыта совместного с неустановленным следствием лицом, известным органам предварительного следствия под ник-неймом «Страдивари», от 30-го км автодороги «Челябинск-Екатеринбург» перевез в арендованную им квартиру, расположенную по адресу: (адрес), где продолжил незаконно хранить в целях последующего совместного незаконного сбыта.
Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительных, крупных и особо крупных размерах, Донченко А.А. в 2016 году, в период по (дата) (точные дата и время предварительным следствием не установлены), действуя согласно отведенной ему при совершении преступления роли, при помощи электронных весов, фрагментов гофрированной трубки, фольгированной бумаги и фрагментов цветных полимерных трубок расфасовал часть указанных наркотических средств в полимерные пакеты, часть из которых обернул фольгированной бумагой, часть - изоляционной лентой, часть поместил во фрагменты гофрированных полимерных трубок, а часть - во фрагменты цветных полимерных трубок, концы которых оклеил изоляционной лентой, и продолжил незаконно в целях последующего совместного сбыта хранить при себе, в арендуемой им квартире, расположенной по указанному выше адресу, в автомобиле «HONDA CR-V», государственный регистрационный знак ***, и в принадлежащем ему гараже № гаражно-строительного кооператива № (далее ГСК), расположенном по адресу: (адрес) до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
Продолжая свои незаконные действия по реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, Донченко А.А., действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, известным органам предварительного следствия под ник-неймом «Страдивари», согласно отведенной ему при совершении преступления роли (дата) в период с 14 часов 00 минут по 21 час 00 минут для последующего размещения в местах скрытого хранения – «закладках» взял часть незаконно хранимых наркотических средств: *** Указанные наркотические средства Донченко А.А., действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, известным органам предварительного следствия под ник-неймом «Страдивари», согласно отведенной ему при совершении преступления роли на автомобиле «HONDA CR-V», государственный регистрационный знак ***, доставил к дому № по (адрес), где поместил часть наркотического средства *** в место скрытого хранения – «закладку», расположенное у столба электросетей на расстоянии 3-х метров от (адрес), часть наркотического средства *** - в место скрытого хранения – «закладку», расположенное у столба электросетей на расстоянии 3,2 метра от гаража, находящегося напротив (адрес) в (адрес), часть наркотического средства производное *** - в место скрытого хранения – «закладку», расположенное у столба электросетей на расстоянии 2,5 метра от (адрес) в (адрес), часть наркотического средства *** - в место скрытого хранения – «закладку», расположенное у железобетонного гаража на расстоянии 12-ти метров от (адрес), часть наркотического средства производное *** - в место скрытого хранения – «закладку», расположенное под бетонными плитами, находящимися на расстоянии 10,1 метра от (адрес), часть наркотического средства производное *** - в место скрытого хранения – «закладку», расположенное под бетонными плитами, находящимися напротив (адрес)/А по (адрес), часть наркотического средства *** - в место скрытого хранения – «закладку», расположенное у металлического забора на расстоянии 8,9 метра от (адрес), часть наркотического средства *** - в место скрытого хранения – «закладку», расположенное у металлического ящика на расстоянии 50-ти метров от (адрес)/В по (адрес), часть наркотического средства *** - в место скрытого хранения – «закладку», расположенное у дерева на расстоянии 25,6 метра от (адрес)/В по (адрес).
Неустановленное следствием лицо, известное органам предварительного следствия под ник-неймом «Страдивари», и Донченко А.А., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, продолжили незаконно в целях последующего совместного сбыта хранить до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, оставшуюся часть наркотических средств:
производное *** в арендуемой Донченко А.А. квартире, расположенной по адресу: (адрес), при себе, в автомобиле «HONDA CR-V», государственный регистрационный знак *** № и в принадлежащем Донченко А.А. гараже № ГСК-401, расположенного по адресу: (адрес), до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
Тем самым неустановленное следствием лицо, известное органам предварительного следствия под ник-неймом «Страдивари», и Донченко А.А., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном и особо крупном размерах. Однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку в 21 час 00 минут (дата) Донченко А.А. был задержан сотрудниками полиции, а указанные наркотические средства изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.
(дата) в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 20 минут в ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции у (адрес)/А по (адрес), у Донченко А.А. в левом кармане спортивной куртки обнаружены и изъяты три фрагмента гофрированной полимерной трубки черного цвета, внутри каждой находился сверток, обернутый изоляционной лентой черного цвета и один сверток, обернутый изоляционной лентой черного цвета, с содержащимся в них веществом.
Согласно справке об исследовании № от (дата) и заключению эксперта № от (дата) вещества, изъятые у Донченко А.А., содержат в своем составе производное ***
(дата) в период времени с 21 часа 20 минут до 22 часа 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия – у (адрес) сотрудниками полиции обнаружены и изъяты два фрагмента гофрированной полимерной трубки черного цвета, внутри каждой находился сверток, обернутый изоляционной лентой черного цвета с содержащимся в них веществом.
Согласно справке об исследовании № от (дата) и заключению эксперта № от (дата) вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия - у (адрес), содержит в своем составе производное ***), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет ***.
(дата) в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 35 минут в ходе проведения досмотра транспортного средства - автомобиля «HONDA CR-V», государственный регистрационный знак № №, расположенного у (адрес) сотрудниками полиции обнаружены и изъяты четыре фрагмента цветных полимерных трубок, концы которых оклеены изоляционной лентой с содержащимися в них кристаллическими веществами белого цвета и один полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с веществом коричневого цвета.
Согласно заключениям экспертов № от (дата), № от (дата), № от (дата) представленные на экспертизы вещества содержат в своем составе производное ***), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой *** грамма.
(дата) в период с 20 часов 10 минут до 23 часов 20 минут в ходе обыска, проведенного в (адрес), сотрудниками полиции обнаружены и изъяты полимерные пакеты и свертки с содержащимися в них веществами.
Согласно заключениям экспертов № от (дата), № от (дата), № от (дата), представленные на экспертизу вещества содержат в своем составе производное ***
В период с 23 часов 40 минут (дата) до 00 часов 30 минут (дата) в ходе проведения обыска в гараже № гаражно-строительного кооператива №, расположенного по адресу: (адрес), сотрудниками полиции обнаружены и изъяты два свертка из прозрачной полимерной пленки, в каждом из которых находились по десять брикетов твердого вещества темного цвета, каждый брикет обернут бесцветной прозрачной полимерной пленкой.
Согласно заключению эксперта № от (дата), вещества, изъятые в ходе проведения обыска в гараже № ГСК-401, расположенного по адресу: (адрес), являются ***.
(дата) в период с 03 часов 10 минут до 03 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на расстоянии 3-х метров от (адрес), обнаружен и изъят фрагмент гофрированной полимерной трубки черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой, обернутый фрагментом фольгированной бумаги и фрагментом изоляционной ленты черного цвета, с содержащимся в нем веществом темного цвета.
Согласно заключению эксперта № от (дата), вещество, изъятое (дата) в ходе проведения осмотра места происшествия – на расстоянии 3-х метров от (адрес), является *** который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет *** грамма.
(дата) в период с 03 часов 30 минут до 03 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на расстоянии 3,2 метра от гаража, расположенного напротив (адрес) в (адрес), обнаружен и изъят фрагмент гофрированной полимерной трубки черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой, обернутый фрагментом фольгированной бумаги и фрагментом изоляционной ленты черного цвета с содержащимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета.
Согласно заключению эксперта № от (дата), вещество, изъятое (дата) в ходе проведения осмотра места происшествия – на расстоянии 3,2 метра от гаража, расположенного напротив (адрес) в (адрес), содержит ***, который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет *** грамма.
(дата) в период с 03 часов 30 минут до 03 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на расстоянии 2,5 метра от (адрес) в (адрес), обнаружен и изъят фрагмент гофрированной полимерной трубки черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой, обернутый фрагментом фольгированной бумаги и фрагментом изоляционной ленты черного цвета с содержащимся в нем кристаллическим веществом белого цвета.
Согласно заключению эксперта № от (дата), вещество, изъятое (дата) в ходе проведения осмотра места происшествия – на расстоянии 2,5 мета от (адрес) в (адрес), содержит производное ***, которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет *** грамма.
(дата) в период с 03 часов 50 минут до 03 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на расстоянии 12-ти метров от (адрес), обнаружен и изъят фрагмент гофрированной полимерной трубки черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой, обернутый фрагментом фольгированной бумаги и фрагментом изоляционной ленты черного цвета с содержащимся в нем веществом темного цвета.
Согласно заключению эксперта № от (дата), вещество, изъятое (дата) в ходе проведения осмотра места происшествия – на расстоянии 12-ти метров от (адрес), является ***), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет *** грамма.
(дата) в период с 03 часов 50 минут до 03 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на расстоянии 10,1 метра от (адрес), обнаружен и изъят сверток, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой, обернутый фрагментом фольгированной бумаги и фрагментом изоляционной ленты черного цвета с содержащимся в нем кристаллическим веществом белого цвета.
Согласно заключению эксперта № от (дата), вещество, изъятое (дата) в ходе проведения осмотра места происшествия – на расстоянии 10,1 метра от (адрес), содержит производное *** которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет *** грамма.
(дата) в период с 04 часов 05 минут до 04 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции напротив (адрес)/А по (адрес), обнаружен и изъят сверток, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой, обернутый фрагментом фольгированной бумаги и фрагментом изоляционной ленты черного цвета с содержащимся в нем кристаллическим веществом белого цвета.
Согласно заключению эксперта № от (дата), вещество, изъятое (дата) в ходе проведения осмотра места происшествия – напротив (адрес)/А по (адрес), содержит производное ***), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет *** грамма.
(дата) в период с 04 часов 05 минут до 04 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на расстоянии 8,9 метра от (адрес), обнаружен и изъят фрагмент гофрированной полимерной трубки черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой, обернутый фрагментом фольгированной бумаги и фрагментом изоляционной ленты черного цвета с содержащимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета.
Согласно заключению эксперта № от (дата), вещество, изъятое (дата) в ходе проведения осмотра места происшествия – на расстоянии 8,9 метра от (адрес), содержит ***), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет *** грамма.
(дата) в период с 04 часов 05 минут до 04 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на расстоянии 50-ти метров от (адрес)/В по (адрес), обнаружен и изъят фрагмент гофрированной полимерной трубки черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой, обернутый фрагментом фольгированной бумаги и фрагментом изоляционной ленты черного цвета с содержащимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета.
Согласно заключению эксперта № (дата), вещество, изъятое (дата) в ходе проведения осмотра места происшествия – на расстоянии 50-ти метров от (адрес)/В по (адрес), содержит ***), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет *** грамма.
(дата) в период с 04 часов 05 минут до 04 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на расстоянии 25,6 метра от (адрес)/В по (адрес), обнаружен и изъят фрагмент гофрированной полимерной трубки черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой, обернутый фрагментом фольгированной бумаги и фрагментом изоляционной ленты черного цвета, с содержащимся в нем веществом темного цвета.
Согласно заключению эксперта № от (дата), вещество, изъятое (дата) в ходе проведения осмотра места происшествия – на расстоянии 25,6 метра от (адрес)/В по (адрес), является ***), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет *** грамма.
*** и его производные ***), *** на основании Списка № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от (дата) (с последующими изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам.
Масса производного ***), незаконно приобретенного, хранимого и перевозимого в целях последующего сбыта Донченко А.А. совместно с неустановленным лицом, известного органам предварительного следствия под ник-неймом «Страдивари», составляет соответственно ***.
На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от (дата) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество производного ***, относится к особо крупному размеру, ***, относится к крупному размеру.
Подсудимый Донченко А.А. вину по предъявленному обвинению признал частично, пояснил, что указанные в обвинительном заключении действия совершал, масса наркотических средств указана верно, не согласен с квалифицирующим признаком «совершение преступления организованной группой», так как лицо под ник-неймом «Страдивари» ему неизвестно, не знает, мужчина это или женщина, дееспособно оно или нет. Об иных участниках ему также ничего неизвестно, их никогда не видел.
В судебном заседании, отвечая на вопросы защитника, Донченко А.А. показал, что показания по обстоятельствам дела давать не желает, воспользуется правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, поддерживает показания, данные им в ходе предварительного следствия.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Донченко А.А., данные им в ходе предварительного следствия.
Допрошенный в качестве подозреваемого (дата) в присутствии защитника Донченко А.А. показал, что ранее проживал в (адрес), в середине мая 2016 года решил переехать в (адрес), чтобы найти работу, позвал с собой ФИО2, она согласилась. В Челябинске сняли квартиру по адресу: (адрес)144. Поиски работы оказались неудачными, им практически не на что было жить. В Интернет на сайте «Легал РЦ», а именно, на форуме сайта он нашел объявление от пользователя под ником «Страдивари» о том, что ему требуются «закладчики». Через личные сообщения на том же сайте написал «Страдивари», что желает поработать. «Страдивари» рассказал ему условия работы: оплата *** в конце месяца в зависимости от объема работы, он должен забрать из основного тайника наркотики под сленговым названием «***», расфасовать их на более мелкие партии, после чего разложить в тайники, адреса которых отправить ему через вышеуказанное приложение. Чтобы получить адрес месторасположения основного тайника с наркотиком необходимо отправить свою копию паспорта через приложение «WICR». Он согласился, в начале июня (точную дату не помнит) отправил копию своего паспорта «Страдивари», взамен в указанном приложении тот отправил ему адрес основного тайника с помощью программы «местоположение», чтобы по карте он смог туда доехать. «Страдивари» адрес ему не писал, поэтому он не может объяснить, где именно это было, примерно 30-й километр дороги «Челябинск – Екатеринбург». Основной тайник находился под кустом в небольшом углублении, в земле. Наркотик был упакован в черный полимерный пакет, в нем находился полимерный непрозрачный металлического цвета с пазовой застежкой пакет, в котором содержалось вещество в виде кристаллического порошка светлого цвета.
Со слов «Страдивари» ему известно, что в указанном тайнике находился ***». Он забрал наркотики из тайника сразу же, в дневное время (дату не помнит), ездил один на автомобиле «HONDA CR-V», государственный регистрационный знак № №, который зарегистрирован на его мать. О своей работе он родственникам и сожительнице ФИО2 не рассказывал.
Забрав наркотики из основного тайника, отвез их к себе в квартиру, чтобы расфасовать согласно указанию «Страдивари»: *** Взвешивал наркотики на электронных весах, которые приобрел специально для этого, также приобрел упаковочный материал (прозрачные пакетики с пазовыми застежками различных размеров, полимерные трубки (гофра изоляция), фольгу. Кроме того, приобрел коктейльные трубочки, в которые упаковывал наркотики для личного употребления.
По указанию «Страдивари» он сделал 33 «закладки» по весу, при этом делал небольшой «недовес», чтобы оставшийся наркотик употребить самому. Для каждой «закладки» наркотик расфасовал в полимерные, прозрачные пакеты с пазовыми застежками, которые завернул в фольгу, обмотал черной изолентой и засунул в черные полимерные трубочки (фрагменты изоляционной гофры). Несколько свертков не поместилось в полимерные трубки, поэтому их просто обмотал изолентой.
(дата) около 14 часов 00 минут он пошел раскладывать расфасованные наркотики по тайникам, оставшуюся часть оставил дома. С собой позвал ФИО2, сказал ей, что хочет поиграть в игру «Ночной дозор». Она не знала, что это за игра, он сказал, что списался в Интернет с незнакомыми людьми на форуме, чтобы немного отвлечься. Чтобы принять участие в игре, он должен «раскидать» по городу записки с заданиями для игроков и сообщить их расположение организатору игры. ФИО2 поверила в его ложь и согласилась поехать с ним. Он попросил ее взять с собой тетрадь, чтобы записывала для него адреса, куда он поместит записки. На автомобиле они поехали по городу в поисках места для тайников, он выбрал местность, где расположены частные дома, не помнит, какая была улица, так как плохо ориентируется в городе. Около одного из домов припарковал автомобиль, наркотики, предназначенные для «закладок», взял с собой, положил их в карман, оставшуюся часть, которую расфасовал в коктейльные трубочки, поместил в свою сумку и оставил в автомобиле, так как планировал в дальнейшем употребить сам. До момента задержания успел разложить по тайникам 27 «закладок» с наркотиком, ФИО2 их записывала в тетрадь. В процессе поиска мест для тайников он достал из кармана две «закладки» с наркотиком, то есть приготовил, чтобы поместить в тайники, попросил ФИО2 подержать их, чтобы он смог посчитать, сколько еще закладок с наркотиками у него осталось в кармане. В этот момент (около 21 часа 00 минут) у (адрес)/А по (адрес) увидел приближающихся к ним сотрудников полиции, испугался, сказал ФИО2, чтобы выкинула на землю свертки. Она его не послушалась, не поняла, почему он испугался. Он сказал, что это наркотик, ФИО2 выкинула свертки, но было уже поздно, сотрудники полиции увидели, что она что-то выкинула на землю.
После этого пригласили двух понятых, перед досмотром сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности, ему не предложили сделать добровольную выдачу. Он в присутствии понятых сказал об этом, сотрудник полиции ничего не ответил, приступил к личному досмотру, в ходе которого из левого кармана его спортивной куртки было изъято три полимерных трубочки, в каждой из них находился полимерный пакетик с веществом в виде кристаллического порошка светлого цвета, завернутый в фольгу, обмотанную черной изолентой, и один полимерный пакетик с веществом в виде кристаллического порошка светлого цвета, завернутый в фольгу, обмотанную черной изолентой. Изъятое упаковали в прозрачный полимерный пакет. Далее из правого кармана его спортивных брюк изъяли его телефон «LG» с 2-мя сим-картами операторов сотовой связи «Теле2» и «МТС», их не упаковывали.
По ходу его личного досмотра сотрудник полиции составлял протокол, с которым все были ознакомлены, что подтвердили своими подписями, он отказался расписаться в протоколе, так как замечание о том, что ему не предложили осуществить добровольную выдачу, не внесли в протокол. Он ничего не пояснял по факту изъятия.
На место происшествия приехала дознаватель, изъяла наркотики, «сброшенные» ФИО2 на землю, он при этом не участвовал, его
доставили на освидетельствование, затем - в отдел полиции (адрес), где он рассказал о том, что у него остался наркотик в автомобиле, расположенном у (адрес).
(дата) в утреннее время автомобиль «HONDA CR-V», государственный регистрационный знак № №, досмотрели в присутствии понятых. Перед досмотром всем разъяснили права и обязанности, ему предложили добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества. Он ответил, что в автомобиле, в его сумке, находится наркотическое средство гашиш, который он хранит для личного употребления и для продажи. Сотрудник полиции приступил к досмотру его автомобиля, в ходе которого из сумки коричневого цвета, находящейся на заднем сидении, изъяли приспособление для курения с двумя металлическими цилиндрами черного и красного цвета, в которых находился табак с гашишем. Приспособление упаковали в полимерный пакет. Из перчаточного ящика автомобиля изъяли шесть полимерных пакетов, упаковали в полимерный пакет аналогичным образом. Из пепельницы, расположенной между передними сидениями изъяли полимерный пакет с «солью», который находился в полимерной трубке розового цвета, перемотанной зеленой изолентой, упаковали вместе с первоначальной упаковкой аналогичным образом. В нише торпеды со стороны водителя, в пачке из-под сигарет «Кент» изъяли три полимерных трубки, одна из них голубого цвета, перевязана черной изолентой, вторая голубого цвета, перемотана зеленой изолентой, третья фиолетового цвета, перемотана зеленой изолентой, в каждой из них находилась «соль». Также из данной пачки изъяли полимерный пакет с гашишем, все изъятое упаковали аналогичным образом в полимерный пакет. С заднего сидения изъяли ежедневник коричневого цвета, тетрадь зеленого цвета, два фрагмента тетрадных листов с рукописными записями, упаковали в полимерный пакет аналогичным образом. Также с заднего сиденья изъяли его планшет «Lenovo», упаковали в полимерный пакет. Из женской сумки, лежащей на заднем сидении, изъяли связку ключей, которую не упаковывали.
Он раскаивается в содеянном, желает выдать оставшиеся у него наркотические средства, а также показать места тайников с наркотиком. До момента задержания ФИО2 о его незаконной деятельности не знала, к их сбыту не причастна. Показания дал добровольно, никакого давления на него никто не оказывал (Т.3 л.д.48-50).
Допрошенный (дата) в качестве обвиняемого в присутствии защитника Донченко А.А. показал, что вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Давать показания не желает на основании ст. 51 Конституции РФ, чтобы не повторяться, подтверждает показания, данные им в качестве подозреваемого (Т.3 л.д.56).
Допрошенный дополнительно (дата) в качестве обвиняемого в присутствии защитника Донченко А.А. показал, что изъятый ежедневник коричневого цвета на лицевой стороне с цифрами «2014» принадлежит ему, записи выполнены его рукой с 2014 года до (дата), указаны название и массы наркотиков, которые он должен был разложить по «закладкам», какие конкретно записи содержатся на каждом листе, в настоящее время пояснить не может.
Ежедневник в переплете синего цвета с надписью «2013» и две тетради, изъятые в ходе обыска по месту его жительства, принадлежат ему, записи выполнены им собственноручно, содержат сведения о местах «закладок» с наркотическими средствами, другая часть служит образцом для предоставления информации работодателю под ник-неймом «Страдивари». Предметы, изъятые в ходе обыска в принадлежащем ему гараже в (адрес), а именно: электронные приборы, термометры, пластиковые бутылки, стеклянные бутылки приобрел для бытовых целей в различное время, когда, где и при каких обстоятельствах, не помнит.Изъятые в ходе обыска полимерные пакетики – «грипперы», приобретенные им для расфасовки наркотиков, хранились им в гараже, так как дома хватало «запасов» для наркотиков, ранее данные показания подтверждает (Т.3 л.д.98-100).
Допрошенный дополнительно (дата) в качестве обвиняемого в присутствии защитника Донченко А.А. показал, что при помощи электронных весов из одного свертка им были сделаны разовые дозы для дальнейших «закладок», из самого большого свертка сделал два свертка с наркотиками, большую часть наркотика отнес в гараж, чтобы не хранить дома. В тот же день расфасовал наркотики из другого свертка, часть их также отнес в гараж. Из третьего свертка им было сделано несколько свертков, часть приобретенных им наркотических средств унес в гараж для дальнейшего хранения, а часть – хранил дома. «Страдивари» дал указание, что наркотик нужно расфасовать на малые дозы, а именно, в пакетики по *** грамму. Расфасовкой наркотических средств занимался один, ФИО2 участия не принимала. Фасовку наркотиков производил с помощью электронных весов, которые приобрел ранее. Наркотические средства хранил дома в сейфе, чтобы не видели, что они находятся у него дома. Наркотики фасовал по указанию «Страдивари», это зависело от вида наркотика, то есть вкладывал его в полимерные мешочки-«грипперы», перематывал изолентой. К разным видам наркотиков - разные изоленты, полученные свертки вкладывал в черные полимерные трубочки.
В день задержания по указанию «Страдивари» он сделал несколько «закладок» с наркотическим средством, адреса «закладок» с наркотиками, подробно описывал в тетради зеленого цвета. Ранее на допросе он говорил, что ФИО2 записывала в тетрадь адреса с «закладками», на самом деле это делал он, поэтому и возил с собой тетрадь, которая впоследствии была изъята. Также был изъят блокнот, находившийся у него в машине, в нем он вел записи по незаконному обороту наркотиков.
За работу он получил от «Страдивари» аванс в сумме *** рублей, которые были переведены ему на карту «БинБанк», которую забрал 15 или (дата) по указанию «Страдивари» в собственном почтовом ящике. «Страдивари» сообщил ему об этом в программе «WICK». Карту он не использовал, денежные средства не снимал, о том, что на карте более *** рублей, ему неизвестно, кто ранее пользовался ею, не знает (Т.3 л.д.106-108).
Допрошенный дополнительно (дата) в качестве обвиняемого в присутствии защитника Донченко А.А. показал, что в день его задержания им было получено задание от «Страдивари» о необходимости сделать «закладки» с наркотиками, какое количество, не помнит. Описанным ранее способом дома он сделал необходимое количество свертков, положил их в карман одежды, вышел на улицу, сел в машину, переложил свертки в перчаточный ящик, брал их оттуда по мере необходимости. То есть он брал сверток, выходил из машины, делал закладку, фотографировал ее место, затем садился в машину, записывал в тетрадь. После этого приезжал на другое место, брал сверток и делал «закладку». Он сделал семь «закладок», оставшиеся наркотики были изъяты в ходе его личного досмотра и досмотра его машины. В день задержания с ним была ФИО2, она не знала, чем он занимается, сказал ей, что будут играть в игру, название которой не помнит.
Он не придавал значения тому, что работает на интернет-магазин, так как не знал всей схемы сбыта наркотиков, «Страдивари» ему об этом не рассказывал, его роль заключалась в том, чтобы по указанию «Страдивари» делать закладки из его же наркотика. Подробности работы данного магазина не знает, лично со «Страдивари» не знаком, общался только в сети Интернет через программу мгновенных сообщений «WICK» (Т.3 л.д.109-111).
Допрошенный дополнительно (дата) в качестве обвиняемого в присутствии защитника Донченко А.А. показал, что ранее данные показания подтверждает частично. Приехав в начале апреля 2016 года в (адрес), искал работу, но не мог найти, сбережения заканчивались. На сайте «Легал РЦ», нашел объявление пользователя «Страдивари», о том что требуются закладчики, решил временно попробовать поработать закладчиком наркотических средств, пока не нашел другую работу, полученное наркотическое средство расфасовал и разложил по «закладкам», сообщив об этом «Страдивари», больше с ним не «списывался», не хотел заниматься незаконным оборотом наркотических средств.
В начале июня 2016 года списался со «Страдивари», попросил взять его на работу закладчиком. «Страдивари» отправил ему сообщение, что место нахождения тайника с наркотическими средствами, как указывал ранее, на 30 км автодороги «Челябинск-Екатеринбург». Он привез наркотические средства домой. Там находилось 24 плитки гашиша, 20 из которых унес в гараж, спрятал, 4 плитки положил дома в сейф. От одной из плиток, которые положил в гараж, отколол небольшой кусок и расфасовал его на маленькие кусочки, которые положил в полимерные пакетики с пазовыми застежками, положил их в сейф, чтобы потом разложить их по «закладкам». Также были наркотические средства «соль» и «меф», которые тоже расфасовал по маленьким партиям, положил в полимерные пакеты с пазовыми застежками, затем - в другие полимерные пакеты, вложил в них фрагменты бумаги, на которых написал названия наркотических средств «СК», «Мяу» указал количество и вес, чтобы потом было удобно раскладывать по «закладкам», все положил в сейф. Полимерные пакеты с наркотическими средствами он упаковывал в фольгу, которую обертывал черной изолентой, данный сверток помещал в полимерные трубки, некоторые свертки не помещались в трубки, поэтому он их клал так.
(дата) около 14 часов он и ФИО2 поехали в магазин за покупками, а затем - на (адрес), где у (адрес) он сделал закладку с наркотическим средством, потом - на (адрес), где он у домов № и №, где сделал несколько «закладок», были сделаны еще «закладки», адреса не помнит. ФИО2 под его диктовку записала в ежедневник коричневого цвета адреса «закладок». Потом они поехали на (адрес), где у домов №, №/А, №, №/В, ФИО2 под его диктовку записала их адреса в тетрадь зеленого цвета.
Около 21 часа (дата) они шли по (адрес) и разговаривали на повышенных тонах, так как уже устали и хотели домой. Когда находились у (адрес)/А по (адрес), он увидел сотрудников полиции, которые обратили на них внимание из-за того, что они ругались. Побоялся, что ФИО2 могут привлечь к уголовной ответственности за хранение наркотических средств, так как дал ей подержать две полимерных трубки, в которых находились свертки с наркотическими средствами, она об этом не знала, думала, что там записки. Он сказал ФИО2, чтобы выбросила трубки, но она не поняла, зачем их выбрасывать. Тогда он сказал, что там наркотики, ФИО2 их бросила, они отлетели к дому № по (адрес), где впоследствии и были изъяты сотрудниками полиции.
В ходе досмотра автомобиля «HONDA CR-V», государственный регистрационный знак Н № №, было изъято приспособление для курения с двумя цилиндрами, в одном из которых находился гашиш, а в другом - табак, посыпанный наркотическим средством под сленговым названием «соль». Данные наркотические средства он курил сам, они были из того же тайника, который он забрал в начале июня 2016 года, хранил их для личного употребления.
Договоренность по оплате была следующей: «Страдивари» обещал платить *** рублей за одну «закладку», получить оплату он не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. Он попросил у «Страдивари» дать ему аванс в размере *** рублей, тот сказал, что перечислил их ему на банковскую карту «БинБанка», оформленную на имя ФИО25, которую он по указанию «Страдивари» забрал в почтовом ящике своей квартиры, как она там оказалась, ему неизвестно. Какого числа забрал данную карту, не помнит, но это было перед его задержанием, не успел посмотреть, сколько денежных средств находилось на карте, не успел снять их, так как был задержан сотрудниками полиции.
На счете банковской карты «Сбербанка России», которая была изъята у него в ходе личного досмотра (дата), денежных средств нет, «Страдивари» на нее никогда не перечислял денежные средства. В ходе личного досмотра у него были изъяты *** рублей, это его личные сбережения. В протоколе допроса от (дата) он указал, что сотрудник полиции перед началом его досмотра (дата) не задал ему вопрос, желает ли он выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотики и оружие. Он находился в стрессовом состоянии, так как его впервые задержали сотрудники полиции, в действительности ему задали этот вопрос, и он ответил отрицательно. Кто скрывается под ник-неймом «Страдивари», ему неизвестно, где его найти, не знает (Т.3 л.д. 117-130).
Допрошенный дополнительно (дата) в качестве обвиняемого в присутствии защитника Донченко А.А. показал, что вину в предъявленном обвинении признает частично, данные им ранее показания подтверждает в полном объеме. Признает, что в указанную в обвинении дату получил от «Страдивари» наркотические средства в указанных объемах, часть наркотических средств расфасовал и разложил, остальная часть наркотических средств была изъята в ходе предварительного следствия по делу. В остальной части обвинения вину не признает, считает данные ранее им показания исчерпывающими, в протоколах его допроса указано, что он фотографировал места скрытого хранения наркотиков, в действительности этого не было, видимо, следователь его неправильно понял. На основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказывается (Т.3 л.д.166-169).
Подсудимый Донченко А.А. оглашенные показания подтвердил, пояснив, что вину по предъявленному обвинению признает за исключением признака «организованной группы».
Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого Донченко А.А. в совершении преступления установлена и подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что в июне 2016 года Донченко А.А. был задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Непосредственно при задержании он (Свидетель №1) не присутствовал, прибыл позднее. Присутствовал при досмотре транспортного средства «Хонда CR-V» оперативными сотрудниками Свидетель №2 и ФИО8 Были приглашены понятые, Донченко А.А. задали вопрос о наличии в автомобиле запрещенных предметов и веществ, он сказал, что есть наркотические средства. В ходе досмотра были обнаружены наркотические средства в мужской сумке, в бардачке автомобиля, между передними сиденьями, также зеленая тетрадь с записями о местах «закладок». Все обнаруженное изъяли и упаковали. Донченко А.А. доставили в отдел полиции, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого изъяты денежные средства и банковские карты. Кроме того, по месту жительства Донченко А.А. был произведен обыск, пригласили понятых, Донченко А.А. предложили добровольно выдать имеющиеся в квартире запрещенные предметы и вещества. Он сообщил код от сейфа, в котором обнаружен упаковочный материал, а также наркотические средства. Рядом с сейфом обнаружена и изъята коробка с упаковочным материалом – полимерными трубками. На кухне обнаружены наркотические вещества, а также документы, в том числе на автомобиль и гараж.
Далее они проехали в гараж для проведения обыска, пригласили двух понятых, Донченко А.А. добровольно сообщил, что в гараже, в овощной яме, имеются наркотические средства, сам ключом открыл гараж, из овощной ямы были изъяты: стеклянные колбы, 20 плиток коричневого цвета, электронные весы, маски и иные предметы, точно все не помнит. Донченко А.А. пояснил, что лабораторная посуда ему нужна, пробовал приготовить наркотическое средство, но у него не получилось, наркотические средства раскладывал с целью сбыта, записи вел в тетради, чтобы не забыть места хранения. На момент задержания Донченко А.А. они не обладали оперативной информацией о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, так как Донченко А.А. приехал из другого региона. В ходе проведения следственных действий Донченко А.А. вел себя спокойно, не противодействовал.
На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе следствия, согласно которым (дата) около 21 часа от оперативного дежурного поступила информация о том, что в (адрес) задержан Донченко А.А., у которого изъято наркотическое средство. По прибытии на место задержания установлено, что Донченко А.А. задержан с ФИО2, они проживают по адресу: (адрес)144.
В ходе разговора с Донченко А.А. установили, что на место, где их задержали, они приехали на автомобиле «HONDA CR-V», государственный регистрационный знак № №. Он (Свидетель №1), оперуполномоченные Свидетель №2, ФИО8, задержанный Донченко А.А., проехали к дому № по (адрес), на этом месте находился указанный автомобиль.
Далее для осмотра автотранспортного средства - автомобиля «HONDA CR-V», государственный регистрационный знак № №, пригласили понятых, им разъяснили права и обязанности, Донченко А.А. предложили добровольно выдать находящиеся в автомобиле наркотики, оружие и иные предметы, которые запрещены к хранению. Он пояснил, что в машине, в сумке, находятся наркотические средства, которые он хранит для личного употребления. В ходе досмотра автомобиля обнаружили и изъяли из мужской сумки коричневого цвета приспособление для курения с двумя цилиндрами черного и красного цвета, в которых находилась травянистая смесь. Данный предмет упаковали в полимерный пакет, сделали пояснительную надпись, понятые расписались. Из перчаточного ящика изъято шесть полимерных пакетов с пазовой застежкой, их упаковали аналогичным образом. Из пепельницы, расположенной между передними сиденьями, изъяли еще один полимерный сверток с порошкообразным веществом, который находился в полимерной трубке розового цвета, перемотанной зеленой изолентой. Сверток упаковали аналогичным образом. В нише торпеды, в пачке из-под сигарет «Кент», изъяли три полимерных трубки, одна из которых голубого цвета, перевязана черной изолентой, вторая - голубого цвета, перевязана зеленой изолентой, третья - фиолетового цвета, перевязана зеленой изолентой, в них находились полимерные пакеты (по одному в каждой трубке) с порошкообразным веществом светлого цвета, и полимерный пакет с комкообразным веществом коричневого цвета. Все упаковали в один полимерный пакет, на котором расписались понятые. С заднего сиденья изъяли планшет «Lenovo», упаковали аналогичным образом, рядом с ним находился ежедневник коричневого цвета и зеленая тетрадь с рукописным текстом, их не упаковывали. Из женской сумки, находившейся на заднем сидении, изъяли связку ключей, ее не упаковывали. По факту досмотра и изъятия составили протокол, в котором понятые и Донченко А.А. расписались. Донченко А.А. и автомобиль доставили в отдел полиции (адрес). Донченко А.А. был досмотрен повторно, при его досмотре на улице не были изъяты карты и денежные средства, поскольку не было возможности более тщательно провести досмотр задержанного. Он проводил досмотр в кабинете №, пригласили понятых, им разъяснили права и обязанности, Донченко А.А. предложили добровольно выдать наркотики, оружие и иные предметы, запрещенные к хранению. Он пояснил, что указанных предметов при себе не имеет. В ходе досмотра обнаружены и изъяты: пластиковая карта «Сбербанк» на имя Донченко А.А., пластиковая карта «БинБанк» на имя ФИО25, денежные средства в сумме *** рублей купюрами по *** рублей. Изъятые предметы упаковали в полимерный пакет, сделали пояснительную надпись, понятые расписались.
Следователем было принято решение о проведении обыска по месту жительства Донченко А.А. - по адресу: (адрес)144. Пригласили понятых, перед обыском им разъяснили права и обязанности, Донченко А.А. предъявили постановление на обыск, он с ним ознакомился. Донченко А.А. предложили добровольно выдать наркотики, оружие и иные предметы, имеющие отношение к незаконному обороту. Он пояснил, что по данному адресу проживает с сожительницей ФИО9, в сейфе находятся наркотические средства, назвал код от сейфа.
В ходе обыска открыли сейф, находившийся в шкафу с левой стороны коридора, обнаружили и изъяли: полимерный пластиковый контейнер с зеленой крышкой и надписью «репейник», в нем находились два полимерных пакета, в одном - вещество в виде порошка и комков светлого цвета, во втором - вещество в виде кристаллического порошка светлого цвета. Рядом находился полимерный пластиковый контейнер с зеленой крышкой, в нем - прозрачный полимерный пакет, содержащий пятнадцать полимерных пакетов с веществом в виде порошка и кристаллов светлого цвета, также фрагмент бумаги белого цвета с рукописной надписью: «ск 05/15»; прозрачный полимерный пакет, в котором находились 4 полимерных пакета, в каждом - свертки из полимерной липкой ленты черного цвета (всего 11 штук). В одном из указанных пакетов находился фрагмент бумаги с рукописной надписью «ск 2/6», во втором - фрагмент бумаги с рукописной надписью «мяу 1/10 шт.», в третьем - фрагмент бумаги с рукописным текстом «мяу 0,5» четвертом – фрагмент бумаги с рукописной надписью «2/3».
Рядом с указанными контейнерами находился еще один полимерный пластиковый контейнер красного цвета с прозрачной крышкой, в нем находилось 4 полимерных пакета, в двух из них - по 2 полимерных пакета с веществом в виде кристаллического порошка светлого цвета, в одном – один полимерный пакет с веществом в виде кристаллического порошка светлого цвета. В другом полимерном пакете находилось 2 полимерных пакета, содержащих порошкообразное вещество светлого цвета. Рядом находился бумажный пакет зеленого цвета с надписью «Добрый», перемотан бесцветной полимерной лентой, в нем находилось 32 свертка из полимерной липкой ленты черного цвета, также там была картонная коробка красно-белого цвета, в которой находился полимерный пакет, 2 свертка из полимерной ленты черного цвета и фрагмент бумаги с рукописной надписью «***», полимерный пакет с твердым в виде комков веществом. Далее там находилась картонная коробка темно- зеленого цвета с изображением герба, в ней находилось 7 полимерных пакетов с остатками вещества белого цвета, три фрагмента полимерной трубки черного цвета, в каждом из них - свертки из полимерной липкой ленты черного цвета (по 1 шт.). В ходе обыска на обозрение был вскрыт один сверток, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, обернутый в фольгу, и фрагмент бумаги с рукописным текстом: «*** г». Также обнаружена картонная коробка бело-черного цвета с надписью «тисви», в ней находилось 4 плитки темного цвета, обмотанные прозрачной полимерной пленкой и обернутые одним полимерным пакетом, оклеенным прозрачной полимерной липкой лентой. Вышеуказанные предметы и вещества упаковали, участвующие лица на пакете расписались.
В сейфе обнаружили пластиковый футляр темного цвета из-под антиперспиранта «AXE», в нем находилось три свертка из полимерной липкой ленты черного цвета, их упаковали, сделали пояснительную надпись, понятые расписались. Изъяты двое электронных весов, упаковали аналогичным образом. На полу возле сейфа обнаружили и изъяли: три картонные коробки с упаковочным материалом в виде полимерных прозрачных пакетов, 10 фрагментов полимерной трубки, 2 мотка полимерной прозрачной липкой ленты, 4 мотка полимерной липкой ленты черного цвета, моток полимерной двусторонней липкой ленты темно-зеленого цвета, моток полимерной липкой ленты зеленого цвета. Указанные предметы упаковали аналогичным образом. Кроме того, там же и изъяли моток гофрированной полимерной трубки черного цвета, его упаковали аналогичным образом. С поверхности сейфа изъяли 2 тетради, ежедневник, их упаковали аналогичным образом.
Обыск продолжили в помещении комнаты, где на шкафу, расположенном с левой стороны от входа, обнаружили свидетельство о государственной регистрации права на нежилое помещение гараж № ГСК-401, договор купли- продажи от (дата) на гараж, кадастровый паспорт на гараж, изъяли, но не упаковывали. Обыск продолжили в помещении кухни, где с поверхности стола изъяли: полимерный пакет с веществом в виде порошка и комков светлого цвета, полимерный пакет с твердым веществом в виде комков темного цвета, 2 полимерных пакета с веществом в виде кристаллического порошка, их упаковали аналогичным образом. Кроме того, на столе обнаружили и изъяли упаковку трубочек для напитков, ее не упаковывали.
В ходе обыска Донченко А.А. пояснил, что изъятые наркотические средства принадлежат ему, хранил их с целью дальнейшей продажи. Следователь составил протокол, предъявил для ознакомления участвующим лицам, понятые, Донченко А.А. и другие участвующие лица его подписали.
После этого было принято решение о проведении обыска в гараже № ГСК-401 в (адрес), принадлежащем Донченко А.А., пригласили понятых, принимавших участие в ходе обыска в квартире. До начала проведения обыска следователь предъявил Донченко А.А. постановление, с которым он ознакомился, понятым вновь разъяснили права и обязанности. Разъяснив права Донченко А.А., ему задали вопрос о наличии в гараже запрещенных предметов и веществ. Он пояснил, что в гараже имеется овощная яма, в которой хранит гашиш с целью последующей продажи, самостоятельно ключом открыл дверь гаража, и они прошли в помещение.
В овощной яме обнаружены: 20 плиток вещества темного цвета, их упаковали в полимерный пакет, участвующие лица на нем расписались; 8 стеклянных колб (лабораторная посуда), 6 предметов из стекла (лабораторная посуда), 5 емкостей с жидкостями, полимерную воронку, две респираторных маски, их упаковали аналогичным образом. На металлической полке в гараже изъяли электронные весы, 3 электронных прибора, черную коробку с упаковочным материалом, их упаковали и опечатали аналогичным образом.
Донченко А.А. пояснил, что лабораторная посуда нужна, чтобы приготовить наркотик, но у него не получилось. По окончании обыска составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи.
В день задержания Донченко А.А.сделал несколько «закладок» с наркотическим средством, адреса «закладок» записаны в тетрадь зеленого цвета и ежедневник коричневого цвета с надписью «2016», которые изъяли в ходе его досмотра автомобиля. Наркотические средства изъяли в ходе осмотров места происшествия, он участия в этом не принимал, Донченко А.А. участвовал, показывал адреса сделанных им мест скрытого хранения – «закладок» (Т.3 л.д.1-6).
Свидетель Свидетель №1 оглашенные показания подтвердил, пояснив, что в ходе обыска было изъято свидетельство о праве собственности на гараж, в связи с чем они намеревались провести в нем обыск, если бы Донченко А.А. не сказал, что там хранятся наркотические средства, они обязательно проверили бы гараж.
На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО8, данные им в ходе предварительного следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 о производстве досмотра автомобиля, обыска в квартире по месту проживания Донченко А.А. Далее свидетель ФИО8 пояснил, что в проведении обыска в гараже, осмотрах места происшествия с участием Донченко А.А. он участия не принимал, но ему известно об изъятии наркотических средств и «закладок» с наркотическими средствами (Т.2 л.д.243-248).
Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что в июне 2016 года получил сообщение от дежурного о задержании двух граждан по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, - Донченко А.А. и его подруги ФИО2 После задержания был досмотрен принадлежащий Донченко А.А. автомобиль «Хонда CR-V», в нем обнаружили и изъяли сотовые телефоны, планшеты, тетради с подробным описанием мест хранения наркотических средств, их массой и непосредственно наркотические средства. Донченко А.А. не отрицал, что все принадлежит ему, сначала говорил, что наркотики для личного употребления, в отделе полиции был проведен личный досмотр задержанного, при нем обнаружили и изъяли несколько банковских карт и денежные средства.
Далее установлено, что Донченко А.А. снимал квартиру по (адрес), было принято решение провести неотложный обыск. В ходе обыска в железном сейфе обнаружили весы, большую массу наркотических средств, а также документы на гаражный бокс. Было принято решение о проведении обыска в гараже, в котором обнаружили колбы, наркотическое средство «гашиш» и иные вещества и предметы. Донченко А.А. сказал, что это все для дальнейшего сбыта, в ходе всех следственных действий принимали участие понятые. Донченко А.А. не сообщал, что у него в гараже имеются наркотические средства, в ходе обыска квартиры обнаружены документы на гараж, поэтому в нем был произведен обыск.
Он (Свидетель №2) принимал участие при проведении осмотров места происшествия, установлено, что до момента задержания Донченко А.А. успел сделать 8 «закладок» с наркотическим средством, в тетради, изъятой при досмотре автомобиля, указаны конкретные места их хранения и масса. В присутствии понятых, следователя и подсудимого наркотические средства изъяты из тайников.
На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1, данным им в ходе предварительного следствия об обстоятельствах производства досмотра автомобиля «HONDA CR-V», досмотра Донченко А.А. в отделе полиции (адрес), обыска по месту его проживания – (адрес)144 (адрес), обыска в гараже № ГСК-401.
Далее из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что следователем установлено, (дата) Донченко А.А. сделал несколько «закладок» с наркотическим средством, их адреса записаны в тетрадь зеленого цвета и ежедневник коричневого цвета с надписью «2014». После этого было принято решение о проведении осмотров места происшествия по адресам мест скрытого хранения – «закладок» с наркотическими средствами, пригласили понятых, вместе с Донченко А.А. проехали к дому № по (адрес), где следователь разъяснил порядок проведения осмотра, права и обязанности. В ходе осмотра вышеуказанной территории Донченко А.А. указал на участок местности, расположенный у столба электросетей, находящийся на расстоянии 3-х м от указанного дома. На земле в траве, обнаружили и изъяли фрагмент гофрированной полимерной трубки черного цвета, внутри него находился сверток, обернутый фрагментом изоляционной ленты черного цвета. Сверток не вскрывался, его упаковали в полимерный пакет, участвующие лица на нем расписались, с составленным протоколом осмотра участвующие лица ознакомились и подписали его.
После чего проехали к дому № по (адрес), следователь вновь разъяснил порядок проведения осмотра, права и обязанности. В ходе осмотра вышеуказанной территории Донченко А.А. указал на участок местности, расположенный у столба электросетей, находящегося на расстоянии 3,2 м от гаража, расположенного напротив указанного дома. На земле обнаружили и изъяли фрагмент гофрированной полимерной трубки черного цвета, внутри него находился сверток, обернутый фрагментом изоляционной ленты черного цвета. Сверток не вскрывался, его упаковали в прозрачный полимерный пакет, участвующие лица на нем расписались. Далее Донченко А.А. указал на участок местности, расположенный у аналогичного столба, находящегося на расстоянии 2,5 м от (адрес). На земле в траве обнаружили и изъяли фрагмент гофрированной полимерной трубки черного цвета, внутри него находился сверток, обернутый фрагментом изоляционной ленты черного цвета. Сверток не вскрывался, его упаковали в полимерный пакет, участвующие лица на нем расписались. С составленным протоколом осмотра участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи.
После чего проехали к дому № по (адрес), следователь вновь разъяснил порядок проведения осмотра, права и обязанности. В ходе осмотра указанной территории Донченко А.А. указал на участок местности, расположенный у железобетонного гаража, который находится на расстоянии 12 м от вышеуказанного дома. На земле обнаружили и изъяли фрагмент гофрированной полимерной трубки черного цвета, внутри него находился сверток, обернутый фрагментом изоляционной ленты черного цвета. Сверток не вскрывался, его упаковали в полимерный пакет, участвующие лица на нем расписались. Далее Донченко А.А. указал на участок местности, расположенный у бетонных плит, находящихся на расстоянии 10,1 м от (адрес). На земле под плитами обнаружили и изъяли сверток, обернутый фрагментом изоляционной ленты черного цвета. Сверток не вскрывался, его упаковали в прозрачный полимерный пакет, участвующие лица на нем расписались. С составленным протоколом осмотра участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи.
После проехали к дому №/А по (адрес), где следователь вновь разъяснил порядок проведения осмотра, права и обязанности. В ходе осмотра указанной территории Донченко А.А. указал на участок местности, расположенный у бетонных плит, находящихся напротив указанного дома. На земле под бетонными плитами обнаружили и изъяли сверток, обернутый фрагментом изоляционной ленты черного цвета. Сверток не вскрывался, его упаковали в полимерный пакет, участвующие лица на нем расписались. Далее Донченко А.А. указал на участок местности, расположенный у металлического забора, находящегося на расстоянии 8,9 м от (адрес). На земле в траве обнаружили и изъяли фрагмент гофрированной полимерной трубки черного цвета, внутри него находился сверток, обернутый фрагментом изоляционной ленты черного цвета. Сверток не вскрывался, его упаковали в полимерный пакет, участвующие лица на нем расписались. Далее Донченко А.А. указал на участок местности, расположенный у металлического ящика серого цвета, находящегося на расстоянии 50-ти м от (адрес)/В по (адрес). На земле у металлического ящика обнаружили и изъяли фрагмент гофрированной полимерной трубки черного цвета, внутри него находился сверток, обернутый фрагментом изоляционной ленты черного цвета. Сверток не вскрывался, его упаковали в прозрачный полимерный пакет, участвующие лица на нем расписались.
Далее Донченко А.А. указал на участок местности, расположенный у дерева, находящегося на расстоянии 25,6 м от (адрес)/В по (адрес). В земле у дерева обнаружен и изъят фрагмент гофрированной полимерной трубки черного цвета, внутри него находился сверток, обернутый фрагментом изоляционной ленты черного цвета. Сверток не вскрывался, его упаковали в прозрачный полимерный пакет, участвующие лица на нем расписались. С составленным протоколом осмотра участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи.
Впоследствии ему стало известно, что в свертках, изъятых по указанным адресам, находились наркотические средства (Т.3 л.д.7-14).
Свидетель Свидетель №2 оглашенные показания подтвердил, пояснив, что Донченко А.А. сам открыл гараж, но в овощную яму не спускался, также указал, что записывал в тетрадь места скрытого хранения наркотических средств, чтобы потом в электронном виде отправить эту информацию некоему лицу для дальнейшего сбыта.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что в (адрес) Донченко А.А. занимался установкой окон, ему предложили поработать в (адрес), он позвал ее с собой. С мая 2016 года они снимали квартиру по адресу: (адрес)144. Она не работала, жили на имеющиеся накопления. У Донченко А.А. в собственности имеется автомобиль, который ему купила его мать. Донченко А.А. говорил, что работает, она полагала, что также занимается установкой окон, видела, что он что-то курил, где брал, ей неизвестно.
В июне 2016 года Донченко А.А. сказал, что надо разложить записки с заданиями по адресам, а затем отправить места расположения этих записок кому-то через Интернет, это является игрой «Ночной дозор». Она согласилась поехать с ним. У Донченко А.А. были черные свернутые трубочки, он закладывал их в определенное место, потом записывал координаты этого места в тетрадь, чтобы потом кому-то передать. В тот вечер их задержали сотрудники полиции, они успели разложить всего пару записок. Какое вознаграждение за это получит Донченко А.А., он не говорил, о том, что занимался сбытом наркотических средств, ей не рассказывал. Донченко А.А. может охарактеризовать как неагрессивного, невспыльчивого, употребляющего алкоголь в разумных количествах, не имеющего конфликтов с соседями.
На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО2, данные ею в ходе следствия, согласно которым в Омске она проживала с Донченко А.А. в гражданском браке около двух лет, в начале апреля 2016 года Донченко А.А. решил переехать в Челябинск, позвал ее с собой. Отъезд он объяснял тем, что хочет поехать на заработки, в Омске не может найти достойную работу, при этом до отъезда занимался установкой окон. В начале апреля 2016 года Донченко А.А. уехал в Челябинск на автомобиле «HONDA CR-V», государственный регистрационный знак № №, который принадлежит его матери, управлял автомобилем по доверенности. В конце мая 2016 года она приехала в Челябинск и стала проживать с Донченко А.А. по адресу: (адрес)144, искала работу, но безрезультатно, у Донченко А.А. тоже не получалось найти работу.
Она наркотики не употребляла и не замечала подобное за Донченко А.А., в Челябинске несколько раз видела, что он добавляет в табак, что-то белое, иногда коричневое, полученное вещество курит через трубку для курения, не могла себе представить, что Донченко А.А. занимается незаконным сбытом наркотических средств, где он хранил гашиш, не знала, но предполагала, что в сейфе, держал его закрытым, пароль она не знала. Когда Донченко А.А. купил гараж и что хранил в нем, не знает.
В начале июня 2016 года, точную дату не помнит, Донченко А.А. рассказал ей про игру «Ночной дозор»: по заданию основного игрока необходимо раскладывать по (адрес) записки и сообщать ему их местонахождение. Как звали основного игрока, при каких обстоятельствах они познакомились, Донченко А.А. не рассказывал, каким образом он передавал основному игроку место нахождения записок, ней неизвестно, наверное, через Интернет. Донченко А.А. показал ей трубочки черного и серого цвета, в которых находились свертки, обернутые полимерной лентой черного цвета, пояснил, что в них находятся записки. Свертки она никогда не разворачивала, что в них находилось, не видела. Игра ей не понравилась, считала, что это время можно потратить на другое, но Донченко А.А. пояснил, что ему нужна ее помощь: ходить с ним по улицам (адрес), он будет раскладывать в различные места записки, диктовать ей их точное место нахождения (адрес, описание окружающей обстановки), а она должна это записывать на бумажные носители. Она не знает, получал ли Донченко А.А. за участие в данной игре денежные средства.
(дата) около 14 часов она и Донченко А.А. собрались в магазин, дошли до автомобиля, Донченко А.А. вспомнил, что забыл дома телефон, вернулся назад, она осталась ждать его в автомобиле. Когда Донченко А.А. вернулся, они поехали в магазин, после чего он сказал, что необходимо разложить записки по городу, попросил ее помочь записать места тайников с записками. Она согласилась, не хотела с ним ругаться. Сначала они поехали на (адрес), потом на (адрес) и другие (адрес), где Донченко А.А. разложил записки и продиктовал ей точное их место расположения, она все записала в ежедневник «2014» коричневого цвета, положила его на сидение автомобиля сзади. На страницах 13 и 17 марта ежедневника коричневого цвета с надписью «2014» находятся рукописные записи, сделанные ею (дата), когда с Донченко А.А. раскладывали записки. Они ездили еще на различные улицы города, Донченко А.А. раскладывал записки, диктовал ей точное их место расположения, она записала их в тетрадь зеленого цвета, которую положила на заднее сидение автомобиля. Сколько (дата) Донченко А.А. разложил записок, не помнит, все было записано в зеленую тетрадь и ежедневник, она не видела, чтобы Донченко А.А. фотографировал места нахождения записок. Около 21 часа они поставили автомобиль у (адрес), пешком пошли раскладывать записки, она забыла взять с собой тетрадь, так как устала и хотела домой, подумала, что все запомнит, а когда вернутся в автомобиль, запишет в тетрадь. Они проходили у (адрес)/А по (адрес), Донченко А.А. достал из кармана две записки, которые были упакованы вышеуказанным способом, кто их упаковывал, не знает, не видела, чтобы он это делал. Донченко А.А. попросил ее подержать данные записки, пока он считает количество оставшихся у него записок. Она разозлилась на него, так как уже устала, хотела домой, они стали разговаривать на повышенных тонах, при этом две записки держала в руках. В этот момент мимо них проезжал автомобиль с сотрудниками полиции, которые обратили на них внимание и решили подъехать к ним. Увидев сотрудников полиции, Донченко А.А. сказал ей, чтобы выкинула на землю записки. Она не понимала, в чем дело, стала расспрашивать, что это значит, Донченко А.А. прошептал, что в свертках находятся наркотики. Услышав это, напугалась, что ее могут привлечь к уголовной ответственности за хранение наркотических средств, и отбросила гофрированные полимерные трубки, в которых находились записки, они отлетели к дому № по (адрес). Сотрудники полиции увидели, их задержали.
По прибытии следственно-оперативной группы пригласили двух понятых, им разъяснили права, после чего досмотрели Донченко А.А., она в это время сидела в автомобиле сотрудников полиции, что было изъято, не видела. После чего в присутствии этих же понятых, был проведен осмотр места происшествия у (адрес), в ходе которого с земли изъяли два фрагмента гофрированной полимерной трубки, в каждой из них находился сверток, обернутый полимерной лентой черного цвета, что было внутри свертков, ей неизвестно, думала, что записки. Сначала она пояснила, что нашла, изъятые свертки, их содержимое ей неизвестно, но сказала неправду, не хотела, чтобы Донченко А.А. привлекли к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотиков, на самом деле данные свертки ей дал Донченко А.А. подержать. Если бы знала, что в свертках находятся наркотики, никогда бы не взяла их в руки. По окончании осмотра изъятые свертки не вскрывались, были упакованы в полимерный пакет, с составленным протоколом все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. После чего ее доставили в отдел полиции (адрес), где досмотрели с участием понятых, ничего обнаружено и изъято не было.
Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что проводился досмотр автомобиля «HONDA CR-V», в ходе которого были изъяты наркотические вещества, планшет «Lenovo», две связки ключей, трубку для курения, принадлежащую Донченко А.А., ежедневник коричневого цвета с надпись «2014» и тетрадь зеленого цвета, в которых (дата) она делала записи о местах нахождения записок, которые ей диктовал Донченко А.А. Также ей известно о проведении обыска в их квартире и гараже, где изъяли наркотические средства (Т.2 л.д. 210-211, 216-222).
В ходе очной ставки с обвиняемым Донченко А.А., проведенной (дата), свидетель ФИО2 подтвердила ранее данные показания (Т.2 л.д.212-215).
В ходе очной ставки с обвиняемым Донченко А.А., проведенной (дата), свидетель ФИО2 подтвердила ранее данные ею показания (Т.2 л.д. 223-229).
Свидетель ФИО2 оглашенные показания подтвердила.
На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым (дата) в 20 часов 00 минут заступил на дежурную смену в составе экипажа № совместно с ФИО15 в рамках операции «Ночь». Около 21 часа 00 минут (дата), находясь у (адрес)/А по (адрес), обратили внимание на молодого человека и девушку, которые разговаривали между собой на повышенных тонах, при виде служебного автомобиля молодой человек резко изменил направление движения, чем привлек их внимание. Они решили их проверить на наличие розыска, присутствия при молодом человеке, запрещенных к гражданскому обороту веществ и предметов. Когда стали к ним приближаться, молодой человек тихо что-то сказал девушке, что именно, они не слышали, но девушка выбросила на землю какие-то маленькие предметы, находившиеся у нее в руке. Данные предметы отлетели к дому № по (адрес) №/А находятся на расстоянии не более 10 м друг от друга).
Подойдя к данным гражданам (Донченко А.А. и ФИО2) они представились, показали удостоверение сотрудников полиции, о происшедшем сообщили в дежурную часть отдела полиции (адрес). На место направили следственно-оперативную группу, по прибытии которой принято решение о том, что он и ФИО10 досматривают Донченко А.А., а следственно-оперативная группа занималась изъятием свертков, которые выбросила ФИО2
Для досмотра Донченко А.П. они пригласили двух понятых, разъяснили им права и обязанности, Донченко А.А. предложили добровольно выдать наркотики, оружие и иные запрещенные предметы. Он пояснил, что указанных предметов при нем нет. При досмотре Донченко А.А. в левом кармане куртки он обнаружил и изъял три обрезка кожуха для проводов черного цвета, примерно 3-4 см, внутри них находились свертки черной изоленты, еще сверток черной изоленты. Данные предметы упаковали в полимерный пакет-файл. Из правого кармана спортивных брюк Донченко А.А. изъяли мобильный телефон «LG» с сим-картой, его не упаковывали. После чего был составлен протокол, прочитан вслух, понятые его подписали. Донченко А.А. от подписи отказался, причину отказа не объяснил. Донченко А.А. был досмотрен поверхностно, на улице не было возможности провести более тщательный его досмотр. Позже ему стало известно, что в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО2 обнаружены и изъяты два кожуха темного цвета для проводов, внутри которых находилось по одному свертку, перемотанному темной изолентой, их упаковали и опечатали. Донченко А.А. и ФИО2 на служебном автомобиле доставили в отдел полиции Калининской полиции для дальнейшего разбирательства (Т.2 л.д.231-233).
На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО15, данные им в ходе предварительного следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (Т.2 л.д.234-236).
На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым в середине июня 2016 года вечером он и ФИО12 находились на (адрес). К ним подошли сотрудники полиции, попросили принять участие в качестве понятых при досмотре задержанных молодых людей. Они согласились, прошли к дому №/А по (адрес). Сотрудники полиции им объяснили, что будут досматривать молодого человека, разъяснили права и обязанности понятых, досматриваемому молодому человеку предложили добровольно выдать наркотики, оружие и иные предметы, запрещенные к хранению. Молодой человек представился (его анкетные данные в настоящее время он не помнит), пояснил, что указанных предметов у него нет. В ходе его досмотра сотрудники полиции изъяли из кармана куртки три фрагмента кожуха для проводов черного цвета, примерно 3-4 см, внутри которых находились свертки из черной изоленты, а также сверток черной изоленты. Их упаковали в полимерный пакет, на котором они, понятые, расписались. Также был изъят сотовый телефон, его название не помнит, телефон не упаковывался. Составленный протокол сотрудник полиции зачитал вслух, все было записано верно, он и второй понятой подписали протокол.
Сотрудники полиции им объяснили, что необходимо принять участие в качестве понятых при осмотре местности, расположенной с торца (адрес), в осмотре будет принимать участие молодая девушка. Девушка представилась, ее фамилию он не помнит. Ему и Свидетель №4 вновь разъяснили права и обязанности понятых. В ходе осмотра участка местности обнаружили и изъяли два кожуха темного цвета для проводов, внутри которых находилось по свертку, перемотанному темной изолентой. Их упаковали в полимерный пакет, на котором они, понятые, расписались. Девушка, принимавшая участие при изъятии, пояснила, что данные свертки принадлежат ей, выбросила их, когда увидела сотрудников полиции, свертки нашла на улице, что в них находится, ей неизвестно. Сотрудник полиции составил протокол, все было записано верно, они его подписали. Место изъятия свертков сотрудник полиции фотографировал (Т.2 л.д.237-239).
На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО12, данные им в ходе предварительного следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 (Т.2 л.д.240-242).
На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО16, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым в середине июня 2016 года в утреннее время он проезжал мимо (адрес), Его остановили сотрудники полиции, пригласили принять участие в качестве понятого при проведении досмотра автомобиля, он согласился.
У (адрес) находилась автомашина «HONDA», государственный регистрационный знак не помнит, возле нее - задержанный молодой человек, который представился, но его данные он не помнит. Ему и второму понятому разъяснили права и обязанности, задержанному предложили добровольно выдать наркотики, оружие и иные предметы, имеющие отношение к незаконному обороту. Он пояснил, что в его автомобиле находится сумка, в которой наркотик - гашиш, хранит его для личного употребления.
В ходе досмотра автомобиля обнаружили и изъяли: приспособление для курения с двумя цилиндрами черного и красного цветов, в которых находилась травянистая смесь. Данный предмет упаковали в полимерный пакет, сделали пояснительную надпись, они поставили на нем свои подписи. Из указанной сумки изъяли мобильный телефон (название не помнит) с сим-картой, его не упаковывали. Из перчаточного ящика изъяли несколько полимерных пакетов с пазовой застежкой, их количество не помнит, они были упакованы аналогичным образом. Из пепельницы, расположенной между передними сиденьями, изъяли еще один полимерный сверток с порошкообразным веществом, который находился в полимерной трубке розового цвета, перемотанной зеленой изолентой. Сверток упаковали аналогичным образом. В нише торпеды, в пачке из-под сигарет «Кент», обнаружили и изъяли три полимерных трубки разных цветов, в которых находились полимерные пакеты (по одному в каждой трубке) с порошкообразным веществом светлого цвета, и полимерный пакет с комкообразным веществом коричневого цвета. Их упаковали в полимерный пакет, на котором они, понятые, расписались. С заднего сидения автомобиля изъяли планшетный компьютер, упаковали аналогичным образом, рядом с ним находился ежедневник коричневого цвета и зеленая тетрадь, с рукописным текстом. Сотрудник полиции показал их содержание, где подробно описаны какие-то адреса и ориентиры нахождения какого-то предмета на улице. Ежедневник и тетрадь не упаковывались. Из женской сумки, находившейся на заднем сидении, изъяли связку ключей, которую не упаковывали, и телефон (название не помнит) с сим-картами. На вопрос сотрудников полиции, что это за предметы и кому они принадлежат, задержанный пояснил, что данные предметы принадлежат ему. В составленном протоколе они, понятые, задержанный расписались (Т.3 л.д.15-17).
На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО17, данные им в ходе предварительного следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО16 (Т.3 л.д.18-22).
На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО18, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым в середине июня 2016 года в дневное время он находился в отделе полиции (адрес), сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве понятого при досмотре молодого человека. Он согласился, вместе с сотрудниками полиции прошел в один из кабинетов, где находился мужчина, который принимал участие в качестве второго понятого, и досматриваемый мужчина, который представился, но его анкетные данные он не помнит. Перед досмотром ему и второму понятому разъяснили права и обязанности, досматриваемому лицу предложили добровольно выдать наркотики, оружие и иные предметы, которые запрещены к хранению. Мужчина пояснил, что указанных предметов нет.
В ходе досмотра в сумке обнаружены и изъяты банковские карты и денежные средства купюрами достоинством *** рублей, их упаковали в полимерный пакет, где они, понятые, расписались. В составленном протоколе все было записано верно, он и второй понятой его подписали (Т.3 л.д.23-25).
На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО13, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым в июне 2016 года в вечернее время его и ФИО14 пригласили сотрудники полиции принять участие в качестве понятых. Они согласились, вместе с сотрудниками полиции на служебном автомобиле проехали к дому № по (адрес), где вместе с задержанным поднялись к (адрес) указанного дома. На лестничной площадке перед указанной квартирой им пояснили, что будет проводиться обыск. Задержанного попросили представиться, он представился Донченко А.А., далее ему предъявили постановление на обыск, он с ним ознакомился. Перед началом обыска ему и второму понятому сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, а также ход его проведения. После чего Донченко А.А. указал на (адрес) и пояснил, что проживает в ней со своей сожительницей ФИО2 Сотрудник полиции ему задал вопрос о наличии в квартире запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, в том числе оружия и наркотиков, Донченко А.А. пояснил, что в квартире, в сейфе, расположенном слева от входа, имеются принадлежащие ему наркотические средства.
Далее они прошли в квартиру, в коридоре обнаружили сейф с кодовым замком, Донченко А.А. назвал код, в сейфе обнаружили и изъяли: полимерный пластиковый контейнер с зеленой крышкой с надписью «репейник», в котором находились два полимерных пакета, в одном из них - вещество в виде порошка и комков светлого цвета, во втором - вещество в виде кристаллического порошка светлого цвета. Рядом находился полимерный пластиковый контейнер с зеленой крышкой, в нем - прозрачный полимерный пакет, содержащий 15 полимерных пакетов с веществом в виде порошка и кристаллов светлого цвета, фрагмент бумаги белого цвета с рукописной надписью: «ск 05/15», прозрачный полимерный пакет, в котором находились 4 полимерных пакета, в каждом из них - свертки из полимерной липкой ленты черного цвета (11 шт.). В одном из указанных пакетов находился фрагмент бумаги с рукописной надписью «ск 2/6», во втором - фрагмент бумаги с рукописной надписью «мяу 1/10 шт», в третьем - фрагмент бумаги с рукописным текстом «мяу 0,5» четвертом – фрагмент бумаги с рукописной надписью «2/3». Рядом с указанными контейнерами находился полимерный пластиковый контейнер красного цвета с прозрачной крышкой, в нем - 4 полимерных пакета, в двух из них - по 2 полимерных пакета с веществом в виде кристаллического порошка светлого цвета, в одном полимерном пакете - полимерный пакет с веществом в виде кристаллического порошка светлого цвета, в другом полимерном пакете - 2 полимерных пакета, содержащих порошкообразное вещество светлого цвета. Рядом находился бумажный пакет зеленого цвета с надписью «Добрый», перемотанный бесцветной полимерной лентой, в котором находилось 32 свертка из полимерной липкой ленты черного цвета. Также там была картонная коробка красно-белого цвета, в которой находился полимерный пакет и 2 свертка из полимерной ленты черного цвета, фрагмент бумаги с рукописной надписью «гашиш 0,5», полимерный пакет с твердым в виде комков веществом. Также там находилась картонная коробка темно-зеленого цвета с изображением герба, в которой находилось 7 полимерных пакетов с остатками вещества белого цвета, три фрагмента полимерной трубки черного цвета, в каждом из них - свертки из полимерной липкой ленты черного цвета (по 1 шт.).
В ходе обыска на обозрение был вскрыт сверток, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, обернутый в фольгу, и фрагмент бумаги с рукописным текстом: «по 5 г 24 шт. 120 г по 10 г=13 шт. 130 г». Кроме того, обнаружили картонную коробку бело-черного цвета с надписью «тисви», в которой находились 4 плитки темного цвета, обмотанные прозрачной полимерной пленкой и обернутые одним полимерным пакетом, оклеенным прозрачной полимерной липкой лентой. Эти предметы и вещества упаковали в полимерный пакет темного цвета, который поместили в аналогичный пакет, и участвующие лица на нем расписались. В сейфе также обнаружили пластиковый футляр темного цвета из-под антиперспиранта «AXE», в котором находились три свертка из полимерной липкой ленты черного цвета, их упаковали в полимерный пакет, сделали пояснительную надпись, и они расписались. В металлическом шкафу обнаружили и изъяли двое электронных весов, их упаковали аналогичным образом. На полу возле сейфа обнаружили и изъяли: три картонные коробки с упаковочным материалом в виде полимерных прозрачных пакетов, 10 фрагментов полимерной трубки, 2 мотка полимерной прозрачной липкой ленты, 4 мотка полимерной липкой ленты черного цвета, моток полимерной двусторонней липкой ленты темно-зеленого цвета, моток полимерной липкой ленты зеленого цвета. Указанные предметы упаковали аналогичным образом. Кроме того, на полу возле сейфа обнаружили и изъяли моток гофрированной полимерной трубки черного цвета, который упаковали аналогичным образом. С верхней поверхности сейфа изъяли 2 тетради и ежедневник, их упаковали аналогичным образом.
Далее обыск продолжили в помещении комнаты, где на шкафу, расположенном с левой стороны от входа, обнаружили и изъяли свидетельство о государственной регистрации права на нежилое помещение гараж № ГСК-401, договор купли-продажи гаража от (дата), кадастровый паспорт на гараж, их не упаковывали. Обыск продолжили в кухне, на поверхности стола обнаружили и изъяли: полимерный пакет с веществом в виде порошка и комков светлого цвета, полимерный пакет с твердым веществом в виде комков темного цвета, 2 полимерных пакета с веществом в виде кристаллического порошка, их упаковали аналогичным образом. Кроме того, на столе обнаружили и изъяли упаковку трубочек для напитков, ее не упаковывали.
Донченко А.А. пояснил, что изъятые наркотические средства принадлежат ему, хранил их с целью дальнейшей продажи. Следователем был составлен протокол, который предъявили для ознакомления участвующим лицам. Все было записано верно, Донченко А.А. и другие участвующие лица его подписали. После этого, сотрудники полиции попросили их принять участие в качестве понятых при проведении обыска в гараже № расположенном в ГСК-401 (адрес), принадлежащем Донченко А.А., они согласились.
До начала проведения обыска в гараже Донченко А.А. предъявили постановление, с которым он ознакомился, им, понятым, снова разъяснили права и обязанности, Донченко А.А. разъяснили права и задали вопрос о наличии в гараже запрещенных предметов и веществ. Он сказал, что в гараже имеется овощная яма, в которой хранит гашиш с целью последующей продажи. Затем Донченко А.А. самостоятельно ключом открыл дверь гаража, и они прошли в помещение. Из овощной ямы сотрудники полиции извлекли: 20 плиток вещества темного цвета, их упаковали в полимерный пакет, участвующие лица на нем расписались; 8 стеклянных колб (лабораторная посуда), их упаковали в мешок из полимерного материала, участвующие лица на нем расписались; 6 предметов из стекла (лабораторная посуда), их упаковали аналогичным образом. Кроме того, в овощной яме обнаружили и изъяли пять емкостей с жидкостями, полимерную воронку, две респираторных маски, электронные весы (лежали на металлической полке) три электронных прибора, черную коробка с упаковочным материалом. Изъятые предметы упаковали и опечатали аналогичным образом.
В ходе обыска Донченко А.А. пояснил, что лабораторная посуда нужна, чтобы попробовать приготовить наркотик, но у него не получилось. С составленным протоколом обыска участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи.
После этого сотрудники полиции попросили их принять участие в качестве понятых при проведении нескольких осмотров места происшествия, то есть мест скрытого хранения – «закладок» наркотических средств, они согласились.
Он, второй понятой, сотрудники полиции и Донченко А.А. проехали к дому № по (адрес), где сотрудник полиции разъяснил им порядок проведения осмотра и их права. После чего Донченко А.А. осмотрел территорию у указанного дома, указал на участок местности, расположенный у столба электросетей, находящийся на расстоянии 3-х м от вышеуказанного дома. На земле в траве обнаружили и изъяли фрагмент гофрированной полимерной трубки черного цвета, внутри которого находился сверток, обернутый фрагментом изоляционной ленты черного цвета. Сверток не вскрывался, его упаковали в прозрачный полимерный пакет, участвующие лица на нем расписались. По окончании осмотра с составленным протоколом участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи.
После чего они проехали к дому № по (адрес), где сотрудник полиции также разъяснил им порядок проведения осмотра и их права. Донченко А.А. осмотрел территорию у указанного дома, указал на участок местности, расположенный у столба электросетей, находящийся на расстоянии 3,2 м от гаража, расположенного напротив вышеуказанного дома. На земле обнаружили и изъяли фрагмент гофрированной полимерной трубки черного цвета, внутри которого находился сверток, обернутый фрагментом изоляционной ленты черного цвета. Сверток не вскрывался, его упаковали в прозрачный полимерный пакет, участвующие лица на нем расписались. Далее Донченко А.А. указал на участок местности, расположенный у аналогичного столба, находящегося на расстоянии 2,5 м от (адрес). На земле в траве обнаружили и изъяли фрагмент гофрированной полимерной трубки черного цвета, внутри которого находился сверток, обернутый фрагментом изоляционной ленты черного цвета. Сверток не вскрывался, его упаковали в прозрачный полимерный пакет, участвующие лица на нем расписались. По окончании осмотра с составленным протоколом участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи.
После чего они проехали к дому № по (адрес), где им сотрудник полиции разъяснил порядок проведения осмотра и их права. Донченко А.А. осмотрел территорию у указанного дома, указал на участок местности, расположенный у железобетонного гаража, находящегося на расстоянии 12-ти м от вышеуказанного дома. На земле обнаружили и изъяли фрагмент гофрированной полимерной трубки черного цвета, внутри которого находился сверток, обернутый фрагментом изоляционной ленты черного цвета. Сверток не вскрывался, его упаковали в прозрачный полимерный пакет, участвующие лица на нем расписались. Далее Донченко А.А. указал на участок местности, расположенный у бетонных плит, находящихся на расстоянии 10,1 м от (адрес), где на земле под плитами обнаружили и изъяли сверток, обернутый фрагментом изоляционной ленты черного цвета. Сверток не вскрывался, его упаковали в прозрачный полимерный пакет, участвующие лица на нем расписались. По окончании осмотра с составленным протоколом участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи.
После чего он, второй понятой, сотрудники полиции и Донченко А.А. проехали к дому №/А по (адрес), сотрудник полиции разъяснил им порядок проведения осмотра и их права. Донченко А.А. осмотрел территорию у указанного дома, указал на участок местности, расположенный у бетонных плит, находившихся напротив вышеуказанного дома, где на земле под бетонными плитами обнаружили и изъяли фрагмент сверток, обернутый фрагментом изоляционной ленты черного цвета. Данный сверток не вскрывался, его упаковали в прозрачный полимерный пакет, участвующие лица на нем расписались. Далее Донченко А.А. указал на участок местности, расположенный у металлического забора, находящегося на расстоянии 8,9 м от (адрес), где на земле в траве обнаружили и изъяли фрагмент гофрированной полимерной трубки черного цвета, внутри которого находился сверток, обернутый фрагментом изоляционной ленты черного цвета. Данный сверток не вскрывался, его упаковали в прозрачный полимерный пакет, участвующие лица на нем расписались. Далее Донченко А.А. указал на участок местности, расположенный у металлического ящика серого цвета, находящегося на расстоянии 50-ти м от (адрес)/В по (адрес), где на земле у металлического ящика обнаружили и изъяли фрагмент гофрированной полимерной трубки черного цвета, внутри которого находился сверток, обернутый фрагментом изоляционной ленты черного цвета. Данный сверток не вскрывался, его упаковали в прозрачный полимерный пакет, участвующие лица на нем расписались. Далее Донченко А.А. указал на участок местности, расположенный у дерева, находящегося на расстоянии 25,6 м от (адрес)/В по (адрес), где в земле у дерева обнаружили и изъяли фрагмент гофрированной полимерной трубки черного цвета, внутри которого находился сверток, обернутый фрагментом изоляционной ленты черного цвета. Данный сверток не вскрывался, его упаковали в прозрачный полимерный пакет, участвующие лица на нем расписались. По окончании осмотра с составленным протоколом участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи (Т.3 л.д.27-33).
На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО14, данные им в ходе предварительного следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО13
(Т.3 л.д.34-40).
Согласно рапорту старшего полицейского 1 роты УВО по (адрес) ФИО15 (дата) в 21 час 00 минут в рамках ОРМ «Ночь» у (адрес)/А по (адрес) задержана ФИО2, сбросившая на землю при виде сотрудников полиции два фрагмента гофрированной полимерной трубки черного цвета, внутри каждой находился сверток, обернутый изоляционной лентой черного цвета (Т.1 л.д.3).
Согласно рапорту старшего полицейского 1 роты УВО по (адрес) ФИО15 (дата) в 21 час 00 минут в рамках ОРМ «Ночь» у (адрес)/А по (адрес) задержан Донченко А.А., в ходе личного досмотра которого в левом кармане спортивной куртки обнаружены и изъяты три фрагмента гофрированной полимерной трубки черного цвета, внутри каждой находился сверток, обернутый изоляционной лентой черного цвета, и один сверток, обернутый изоляционной лентой черного цвета, также изъят мобильный телефон «LG Н736» черного цвета (Т.1 л.д.4).
Из протокола личного досмотра от (дата) следует, что при досмотре Донченко А.А. у (адрес)/А по (адрес) в левом кармане спортивной куртки обнаружены и изъяты три обрезка кожуха для проводов черного цвета длиной 3-4 см, внутри которых находился сверток из черной изоленты, и один сверток, обернутый изолентой черного цвета. В правом кармане брюк Донченко А.А. обнаружен и изъят мобильный телефон «LG Н736» черного цвета. Досматриваемый от подписи отказался (Т.1 л.д.120).
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Из протокола личного досмотра от (дата) следует, что в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 40 минут в кабинете № ОП «Калининский» УМВД России по (адрес) в мужской сумке коричневого цвета, находившейся при Донченко А.А., обнаружены и изъяты: банковская карта «Банк Авангард» на имя ФИО2, банковская карта «БинБанка» на имя ФИО25, банковская карта «Сбербанк России» на имя Донченко А.А., деньги в сумме *** рублей. Со слов досматриваемого лица, изъятое принадлежит ему (Т.1 л.д.123).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от (дата) в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часа 00 минут у (адрес) обнаружены и изъяты два темных кожуха от проводов черного цвета, внутри каждого находился сверток, обернутый изолентой темного цвета (Т.1 л.д.124-126).
Согласно протоколу досмотра транспортного средства от (дата) в автомобиле «HONDA CR-V», государственный регистрационный знак Н № №, расположенном у (адрес) обнаружены и изъяты: приспособление для курения с двумя цилиндрами черного и красного цветов, в которых находится вещество растительного происхождения коричневого цвета; шесть полимерных пакетов с пазовыми застежками по горловине; полимерный сверток с порошкообразным веществом, находящийся в полимерной трубке розового цвета, которая перемотана зеленой изолентой, три полимерных трубки, одна из которых голубого цвета перевязана черной изолентой, вторая - голубого цвета перевязана зеленой изолентой, третья - фиолетового цвета перевязана зеленой изолентой, в каждой из них находится по одному полимерному пакету с порошкообразным веществом светлого; полимерный пакет с твердым веществом коричневого цвета; ежедневник коричневого цвета с надписью «2014»; тетрадь зеленого цвета; два тетрадных листа; планшетный компьютер «Lenovo TAB 2 A7-30HC»; связка ключей (Т.1 л.д.130).
Согласно протоколу обыска от (дата) в (адрес) обнаружены и изъяты:
- полимерный пластиковый контейнер с зеленой крышкой с надписью «репейник», в котором находятся два полимерных пакета, в одном из них - вещество в виде порошка и комков светлого цвета, во втором пакете - вещество в виде кристаллического порошка светлого цвета;
- полимерный пластиковый контейнер с зеленой крышкой, в котором находится один прозрачный полимерный пакет, содержащий 15 полимерных пакетов с веществом в виде порошка и кристаллов светлого цвета; фрагмент бумаги белого цвета с рукописной надписью: «ск 05/15»; один прозрачный полимерный пакет, в котором находятся 4 полимерных пакета, в каждом из них - свертки из полимерной липкой ленты черного цвета (11 шт.), в одном из указанных пакетов находится фрагмент бумаги с рукописной надписью «ск 2/6», во втором - фрагмент бумаги с рукописной надписью «мяу 1/10шт.», в третьем - фрагмент бумаги с рукописным текстом «мяу 0,5» четвертом – фрагмент бумаги с рукописной надписью»2/3»;
- полимерный пластиковый контейнер красного цвета с прозрачной крышкой, в котором находятся 4 полимерных пакета, в двух из них - по два полимерных пакета с веществом в виде кристаллического порошка светлого цвета, в одном - один полимерный пакет с веществом в виде кристаллического порошка светлого цвета, в другом - два полимерных пакета, содержащих порошкообразное вещество светлого цвета;
- бумажный пакет зеленого цвета с надписью «Добрый», перемотанный бесцветной полимерной лентой, в котором находится 32 свертка из полимерной липкой ленты черного цвета;
-картонная коробка красно-белого цвета, в которой находится полимерный пакет с 2-мя свертками из полимерной ленты черного цвета и фрагментом бумаги с рукописной надписью «гашиш 0,5», один полимерный пакет с твердым в виде комков веществом;
- картонная коробка темно-зеленого цвета с изображением герба в виде двуглавого орла, в которой находятся 7 полимерных пакетов с остатками вещества белого цвета, 3 фрагмента полимерной трубки черного цвета, в каждом из них - свертки из полимерной липкой ленты черного цвета (по 1 шт.). На обозрение вскрыт один сверток, в котором находится полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, обернутый в фольгу, фрагмент бумаги с рукописным текстом: «по *** г»;
-картонная коробка бело-черного цвета с надписью «тисви», в которой находятся 4 плитки темного цвета, обмотанные прозрачной полимерной пленкой и обернутые одним полимерным пакетом, оклеенным прозрачной полимерной липкой лентой;
- пластиковый футляр темного цвета из-под антиперспиранта «AXE», в котором находятся 3 свертка из полимерной липкой ленты черного цвета;
- электронные весы (2 шт.);
- картонные коробки (3 шт.) с упаковочным материалом в виде полимерных прозрачных пакетов;
- 10 фрагментов полимерной трубки серого цвета, 2 мотка полимерной прозрачной липкой ленты;
- 4 мотка полимерной липкой ленты черного цвета, моток полимерной двусторонней липкой ленты темно-зеленого цвета, моток полимерной липкой ленты зеленого цвета, моток гофрированной полимерной трубки черного цвета;
- 2 тетради и ежедневник синего цвета с надписью «2013»;
- упаковка трубочек для напитков «Фантазия»;
- свидетельство о государственной регистрации права от (дата) на гараж №, расположенный в ГСК-(адрес);
- договор купли-продажи от (дата) на гараж №, расположенный в ГСК-401 в (адрес);
- кадастровый паспорт помещения серия В № от (дата) на гараж №, расположенный в ГСК-401 в (адрес);
- полимерный пакет с веществом в виде порошка и комков светлого цвета;
- полимерный пакет с твердым веществом в виде комков темного цвета;
- 2 полимерных пакета с веществом в виде кристаллического порошка (Т.1 л.д.132-137).
Согласно протоколу обыска от 18-(дата) в гараже № ГСК-401, расположенном по (адрес) обнаружены и изъяты: 20 плиток вещества темного цвета, каждая из которых обмотана полимерной пленкой; 8 стеклянных колб (лабораторная посуда); пластиковая банка белого цвета с красной крышкой с прозрачной жидкостью, пластиковая бутылка белого цвета с синей крышкой, обмотанная черной полимерной липкой лентой с прозрачной жидкостью, которая находится в прозрачном полимерном пакете; стеклянная бутылка с красной крышкой с прозрачной жидкостью; стеклянная бутылка с резиновой черной пробкой с темно-коричневой жидкостью в полимерном пакете, обмотанная прозрачной полимерной липкой лентой; пластиковая бутылка с синей крышкой с прозрачной вязкой жидкостью, которая находится в полимерном пакете, обмотанная липкой лентой; воронка из полимерного материала сиреневого цвета; две респираторные маски; лабораторная посуда из 6-ти предметов в 4-х коробках; электронные весы;
электронный прибор в полимерном пластиковом контейнере; черная коробка с упаковочным материалом; прибор для проверки pH-уровня с двумя емкостями и прозрачной жидкостью; электронный прибор.
Донченко А.А. пояснил, что лабораторная посуда ему была необходима для того, чтобы попробовать приготовить *** но у него не получилось (Т.1 л.д.141-144).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от (дата) осмотрен участок местности, расположенный у (адрес). На расстоянии 3-х м расположен столб электросети, в 2,5 см от которого в траве обнаружена полимерная трубка, содержащая сверток из полимерной липкой ленты (Т.1 л.д.145-147).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от (дата) осмотрен участок местности, расположенный напротив (адрес), с находящимся на нем гаражом. На расстоянии 3,2 м от гаража расположен столб электроопоры, в 7-ми см от которого обнаружена и изъята полимерная трубка черного цвета, внутри которой находится полимерный сверток черного цвета из липкой ленты.
У аналогичного столба, расположенного на расстоянии 2,5 м от (адрес)), на расстоянии 4,2 см в траве обнаружен и изъят аналогичный сверток из полимерной трубки черного цвета (Т.1 л.д.148-151).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от (дата) осмотрен участок местности с железобетонным гаражом, расположенным на расстоянии 12-ти м от (адрес). На расстоянии 6 см от гаража и 11,2 см от столба электроопоры в траве обнаружена и изъята полимерная трубка черного цвета, внутри которой находится полимерный сверток из ленты черного цвета.
Напротив вышеуказанного дома на расстоянии 10,1 м расположены бетонные плиты, в 20 см от левого края которых на земле обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты (Т.1 л.д.152-154).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от (дата) осмотрен участок местности напротив (адрес)/А по (адрес), где расположены бетонные плиты, под которыми на земле обнаружен и изъят полимерный сверток из липкой ленты черного цвета.
Через дорогу от вышеуказанного дома на расстоянии 8,9 м расположен металлический забор, у которого на земле (в траве) обнаружена и изъята полимерная трубка, в которой находится сверток из липкой ленты.
На участке местности, расположенном у (адрес)/В по (адрес), на расстоянии 50-ти м находится металлический ящик, в 8,1 см от него на земле обнаружена и изъята полимерная трубка, в которой находится сверток из полимерной липкой ленты черного цвета.
Через дорогу от вышеуказанного дома на расстоянии 25,6 м находится дерево, возле которого насыпь из земли и мусора, где обнаружена и изъята полимерная трубка черного цвета, в которой находится сверток из полимерной липкой ленты черного цвета (Т.1 л.д.155-159).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от (дата) осмотрена территория, расположенная у (адрес), дом огорожен железобетонным забором, с правой стороны которого – столб электросетей. Присутствующий свидетель Свидетель №2 пояснил, что (дата) в ходе осмотра места происшествия Донченко А.А. указал на земле (в траве) фрагмент полимерной трубки, в которой находился сверток, обернутый изолентой черного цвета, в нем – наркотическое средство, которое заложил вечером (дата). Фрагмент полимерной трубки изъят.
На расстоянии 10,1 м от (адрес) находятся бетонные плиты. Свидетель Свидетель №2 пояснил, что (дата) в ходе осмотра места происшествия Донченко А.А. указал на земле на сверток, обернутый полимерной липкой лентой черного цвета, пояснив, что заложил его вечером (дата), в свертке находится наркотическое средство. Сверток изъят и упакован (Т.1 л.д.160-164).
Согласно заключению эксперта № от (дата) изъятые (дата) в ходе личного досмотра Донченко А.А. порошкообразные вещества содержат производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса составляет 5,53 (1,87+1,90+0,94+0,82) грамма (Т.1 л.д.171-172).
Согласно заключению эксперта № от (дата) изъятые (дата) в ходе осмотра места происшествия у (адрес) порошкообразные вещества содержат в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса составляет 0,77 (0,39+0,38) грамма (Т.1 л.д.177-178).
Согласно заключению эксперта № от (дата) вещество, изъятое (дата) в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля «HONDA CR-V», государственный регистрационный знак № №, расположенного у (адрес), содержит производное *** (Т.1 л.д.189-190).
Согласно заключению эксперта № от (дата) кристаллические вещества, изъятые (дата) в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля «HONDA CR-V», государственный регистрационный знак № №, расположенного у (адрес), содержат производное *** грамма.
Представленное на исследование вещество растительного происхождения, является ***), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет *** грамма (Т.1 л.д.195-197).
Согласно заключению эксперта № от (дата) вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета (образцы № и №), изъятые (дата) в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля «HONDA CR-V», государственный регистрационный знак № №, расположенного у (адрес), являются *** грамма.
На поверхностях веществ растительного происхождения коричневого цвета (образцы № и №) и на поверхностях приспособления для курения присутствуют следовые количества производного ***, которые отнесены к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ растительного происхождения коричневого цвета *** (Т.1 л.д.202-204).
Согласно заключению эксперта № от (дата) кристаллические вещества (объекты №.1.,№№.1-2.5., №№.10.-5.26., №№.1.-7.32.), изъятые в ходе обыска (адрес), содержат производное ***, которое отнесено к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ составляет *** грамма.
Представленные на исследования порошкообразные вещества (объекты №.2., №№.6.,2.7., №№.1-4.3., №№.1.-5.9.) содержат *** который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ составляет 114,94 грамма.
Представленные на исследования вещества растительного происхождения (объекты №.1.-3.3., №№.1.-6.4) являются *** который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ составляет *** грамма (Т.1 л.д.210-214).
Согласно заключению эксперта № от (дата) на поверхности электронных весов, стилизованных под оптическую мышь, присутствуют следовые количества производного ***), который отнесен к наркотическим средствам (Т.1 л.д.225-226).
Согласно заключению эксперта № от (дата) вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обыска (адрес), является ***), который отнесен к наркотическим средствам. Масса ***.
Вещество светло-бежевого цвета содержит в своем составе ***), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет *** грамма.
Вещества белого цвета содержат в своем составе производное ***), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса веществ составляют *** грамма
(Т.1 л.д.231-233).
Согласно заключению эксперта № от (дата) кристаллические вещества, изъятые в ходе обыска (адрес), содержат производное ***), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса веществ составляет *** грамма (Т.1 л.д.238-239).
Согласно заключению эксперта № от (дата) вещества растительного происхождения, изъятые в ходе обыска гаража № ГСК-401, расположенного по адресу: (адрес), является гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса представленных веществ составляет *** грамм (Т.1 л.д.244-245).
Согласно заключению эксперта № от (дата) на поверхности трех полимерных пакетов с наслоением вещества белого цвета на внутренней поверхности, изъятых в ходе обыска гаража № ГСК-401, расположенного по адресу: (адрес), содержатся следовые количества ***).
На внутренней поверхности семи полимерных пакетов с наслоением вещества белого цвета содержатся следовые количества ***.
На поверхности остальных объектов, представленных на исследование, психотропные и сильнодействующие вещества, а также другие вещества, входящие в один класс химических соединений с наркотическими средствами, не обнаружены в пределах чувствительности примененного метода.
***)), отнесены к наркотическим средствам (Т.2 л.д.4-7).
Согласно заключению эксперта № от (дата), вещество, изъятое (дата) в ходе осмотра места происшествия – на расстоянии 3-х м от (адрес), является ***), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет *** грамма (Т.2 л.д.19-20).
Согласно заключению эксперта № от (дата) вещество, изъятое (дата) в ходе осмотра места происшествия – на расстоянии 2,5 м от (адрес), содержит производное ***), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет *** грамма.
Вещество, изъятое (дата) в ходе осмотра места происшествия – на расстоянии 3,2 м от гаража, расположенного напротив (адрес), содержит ***), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет *** грамма (Т.2 л.д.25-26).
Согласно заключению эксперта № от (дата) вещество, изъятое (дата) в ходе осмотра места происшествия – на расстоянии 25,6 м от (адрес)/В по (адрес), является ***), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет ***.
Вещества, изъятые (дата) в ходе осмотра места происшествия – на расстоянии 8,9 м от (адрес), а также на расстоянии 50 метров от (адрес)/В по (адрес), содержат мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют *** граммов.
Вещество, изъятое (дата) в ходе осмотра места происшествия – напротив (адрес)/А по (адрес), содержит производное ***), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет *** грамма (Т.2 л.д.31-33).
Согласно заключению эксперта № от (дата), вещество, изъятое (дата) в ходе осмотра места происшествия – на расстоянии 10,1 м от (адрес), содержит производное ***), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет *** грамма.
Вещество, изъятое (дата) в ходе осмотра места происшествия – на расстоянии 12 м от (адрес), является ***), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет *** грамм (Т.2 л.д.38-40).
Из протокола осмотра предметов от (дата) следует, что осмотрены порошкообразные вещества, изъятые (дата) в ходе личного досмотра Донченко А.А. возле (адрес)/А по (адрес) (Т.2 л.д.79-80).
Из протокола осмотра предметов от (дата) следует, что осмотрены порошкообразные вещества светлого цвета, частично спрессованные в комки неправильной формы, изъятые (дата) в ходе осмотра места происшествия у (адрес) (Т.2 л.д.84-85).
Из протокола осмотра предметов от (дата) следует, что осмотрены вещества растительного происхождения, изъятые (дата) в ходе досмотра автомобиля «HONDA CR-V», государственный регистрационный знак № №, расположенного у (адрес) (Т.2 л.д.89-90).
Из протокола осмотра предметов от (дата) следует, что осмотрено вещество, изъятое (дата) в ходе досмотра автомобиля «HONDA CR-V», государственный регистрационный знак № №, расположенного у (адрес) (Т.2 л.д.96-97).
Из протокола осмотра предметов от (дата) следует, что осмотрены вещества и вещество растительного происхождения, изъятые (дата) в ходе досмотра автомобиля «HONDA CR-V», государственный регистрационный знак № №, расположенного у (адрес) (Т.2 л.д.100-101).
Из протокола осмотра предметов от (дата) следует, что осмотрены изъятые 18-(дата) в ходе обыска в гараже № ГСК-401, расположенного по (адрес) вещества растительного происхождения (Т.2 л.д.104).
Из протокола осмотра предметов от (дата) следует, что осмотрены изъятые 18-(дата) в ходе обыска в гараже № ГСК-401, расположенном по (адрес) предметы – лабораторная посуда, фильтры, устройство для автоматического перемешивания и подогрева реакционных смесей, полимерная коробка с фрагментом полимерной трубки и электронной термопары, полимерная коробка с электронным pH-метром, тест - полоски определения pH, картонная коробка с пакетами из прозрачного бесцветного полимерного материала с налетом вещества белого цвета на внутренних поверхностях, пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала и защитные маски (Т.2 л.д.111-114).
Из протокола осмотра предметов от (дата) следует, что осмотрены изъятые (дата) в ходе обыска в (адрес) кристаллические вещества, порошкообразные вещества, вещества растительного происхождения (Т.2 л.д.121-122).
Из протокола осмотра предметов от (дата) следует, что осмотрены изъятые (дата) в ходе обыска в (адрес) вещество растительного происхождения, вещество светло-бежевого цвета, вещества белого цвета (Т.2 л.д.125-126).
Из протокола осмотра предметов от (дата) следует, что осмотрены кристаллические вещества, изъятые (дата) в ходе обыска в (адрес) (Т.2 л.д.129-130).
Из протокола осмотра предметов от (дата) следует, что осмотрено вещество, изъятое (дата) в ходе осмотра места происшествия – на расстоянии 3-х м от (адрес) (Т.2 л.д.133-134).
Из протокола осмотра предметов от (дата) следует, что осмотрены вещества, изъятые (дата) в ходе осмотра места происшествия на расстоянии 3,2 м от гаража, расположенного напротив (адрес), и на расстоянии 2,5 м от (адрес) (Т.2 л.д.137-138).
Из протокола осмотра предметов от (дата) следует, что осмотрены вещества, изъятые (дата) в ходе осмотра места происшествия напротив (адрес)/А по (адрес); на расстоянии 8,9 м от (адрес); на расстоянии 25,6 м и на расстоянии 50-ти м от (адрес)/В по (адрес) (Т.2 л.д.141-142).
Из протокола осмотра предметов от (дата) следует, что осмотрены: вещество, изъятое (дата) в ходе осмотра места происшествия – на расстоянии 12 м от (адрес); вещество, изъятое на расстоянии 10,1 м от (адрес) (Т.2 л.д.145-146).
Из протокола осмотра предметов от (дата) следует, что осмотрены предметы и документы, изъятые (дата) в ходе обыска (адрес) по ул. ФИО26Челябинска, предметы; изъятые 18-(дата) в ходе обыска гаража № ГСК-401, расположенного по (адрес); изъятые (дата) в ходе личного досмотра Донченко А.А. возле (адрес)/А по ул. ФИО27 Челябинска в ходе личного досмотра Донченко А.А. в кабинете № ОП «Калининский» УМВД России по (адрес); в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля «HONDA CR-V», государственный регистрационный знак № №, расположенного у (адрес) по ул. (адрес) (Т.2 л.д.150-175).
Согласно протоколу выемки от (дата) у свидетеля Свидетель №1 произведена выемка денежных средств в сумме 36 000 рублей, банковская «БинБанка» на имя ФИО25, банковская карта «Сбербанк России» на имя Донченко А.А. (Т.2 л.д.200-204).
Из протокола осмотра предметов (документов) от (дата) следует, что осмотрены денежные средства, изъятые у Донченко А.А. в сумме *** рублей купюрами достоинством *** рублей в количестве 34 штук, купюры достоинством *** рублей в количестве 4-х штук; банковские карты (Т.2 л.д.205-206).
Согласно протоколу проверки показаний на месте от (дата) с участием Донченко А.А., в присутствии его защитника проведена проверка показаний на месте, в ходе которой он указал на участок местности, расположенный на 30 км автодороги «Челябинск-Екатеринбург», пояснив, что забрал сверток с наркотическим средством, который был упакован в черный полимерный пакет и в прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой. Данный адрес ему прислал «Страдивари», указав, что в тайнике находится 1 кг «соли» (Т.3 л.д.101-105).
Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования в биосредах Донченко А.А. обнаружены *** (Т.3 л.д.197).
Судом также исследованы в судебном заседании иные письменные доказательства, в том числе характеризующий материал на подсудимого.
Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает каждое из них относимым и допустимым, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.
За основу своих выводов суд принимает показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данные ими в судебном заседании, а также оглашенные в судебном заседании показания свидетелей Свидетель №3, ФИО15, ФИО8, которые подробно сообщили о том, при каких обстоятельствах Донченко А.А. был задержан, какие вещества и предметы были изъяты при нем, в его автомобиле, при обыске в квартире по месту его проживания, гараже, при осмотре мест происшествия, что задержанный пояснял по поводу изъятых веществ. Показания данных свидетелей полностью согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами, что говорит об их правдивости и достоверности.
За основу приговора суд принимает оглашенные в судебном заседании показания свидетелей Свидетель №4, ФИО12, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО14, которые подробно и обстоятельно пояснили о проведении с их участием в качестве понятых досмотра Донченко А.А., досмотра его автомобиля, обыска по месту проживания Донченко А.А. и в его гараже, их показания полностью согласуются с протоколами личного досмотра, обыска и являются достоверными.
Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется.
Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО8, ФИО15, Свидетель №3, являясь сотрудниками полиции УМВД России по (адрес), исполняли возложенные на них законом полномочия по пресечению правонарушений; понятые Свидетель №4, ФИО12, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО14 с подсудимым знакомы не были. Следовательно, между свидетелями и подсудимым отсутствуют какие-либо личные отношения, которые могли бы повлечь конфликт, неприязнь или имущественные споры и этим обусловили намерение оговорить подсудимого.
Суд принимает за основу приговора показания свидетеля ФИО2, данные ею в ходе предварительного следствия и в судебном заседании. В судебном заседании подсудимый не отрицал, что с ФИО2 находился в близких отношениях, впоследствии между ними был заключен брак, следовательно, оснований для оговора Донченко А.А. у ФИО2 нет.
Суд принимает за основу приговора письменные доказательства, представленные стороной обвинения, поскольку каждое из них соответствует требованиям закона, а потому они являются допустимыми.
У суда нет оснований ставить под сомнение выводы экспертов, определивших вид наркотических средств, размеры наркотических средств, поскольку эти выводы соответствуют исследовательским частям заключений, судебно-химические экспертизы проведены с соблюдением требований УПК РФ, экспертами, имеющими высшее образование, экспертную специальность – исследование наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, значительный стаж работы по специальности. При этом вещества, изъятые при производстве следственных действий, поступали в полимерных пакетах, которые были опечатаны и заверены подписями понятых, целостность упаковок не была нарушена.
Оценивая показания подсудимого Донченко А.А., данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что они соответствуют действительности и могут быть приняты за основу обвинительного приговора. Данные показания получены в присутствии защитника, после разъяснения Донченко А.А. процессуальных прав, в том числе права отказаться свидетельствовать против себя самого. Самооговора со стороны подсудимого судом не установлено, так как его показания нашли свое объективное подтверждение другими доказательствами по делу.
Органы предварительного следствия квалифицировали действия Донченко А.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Организованную группу отличают признаки устойчивости и организованности.
Государственным обвинителем, по мнению суда, не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что Донченко А.А., неустановленное следствием лицо, известное органам предварительного следствия под ник-неймом «Страдивари», и неустановленные лица заранее объединились в организованную группу на сравнительно продолжительное время для совершения преступлений, либо преступления, сопряженного с длительной совместной подготовкой либо сложным исполнением. Не представлено доказательств подчинения участников группы указаниям одного или нескольких лиц, решимости организованно достигать осуществления преступных намерений. Наличие у Донченко А.А. мобильного телефона «LG» и планшетного компьютера «Lenovo», приобретенных до начала преступления, не может быть отнесено к техническому оснащению организованной группы. Кроме того, отсутствуют доказательства того, что Донченко А.А. располагал сведениями о наличии организованной группы и понимал, что является звеном отлаженной системы сбыта наркотических средств и выполняет строго отведенную ему роль, то есть действует в организованной группе.
Из показаний Донченко А.А., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в начале апреля 2016 года на сайте «Легал РЦ» нашел объявление пользователя «Страдивари» о том, что требуются закладчики, решил временно поработать, пока не найдет другую работу, полученное наркотическое средство расфасовал и разложил по закладкам, сообщив об этом «Страдивари», больше с ним не «списывался», не хотел заниматься незаконным оборотом наркотических средств. В июне 2016 года «списался» со «Страдивари», так как денежные средства закончились, ни он, ни ФИО2 не могли найти работу.
Иных доказательств, указывающих на совершение Донченко А.А. в составе организованной группы деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, в материалах уголовного дела не имеется.
Сведений о связи Донченко А.А. с иными лицами, помимо неустановленного следствием лица, известного органам предварительного следствия под ник-неймом «Страдивари», стороной обвинения не представлено.
Совокупность представленных стороной обвинения доказательств является достаточной для убедительного вывода об умысле Донченко А.А. на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере.
Об этом, помимо показаний самого подсудимого, суд делает вывод исходя из размера изъятых у Донченко А.А. наркотических средств, квалифицируемого как особо крупный, наименования наркотических средств, способа их упаковки (гофрированная полимерная трубка черного цвета) и расфасовки (полимерные пакеты), способа сбыта – через закладки. Данные обстоятельства неопровержимо говорят о том, что умысел подсудимого был направлен именно на незаконный сбыт наркотических средств.
Умысел Донченко А.А. на незаконный сбыт наркотических средств не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как его преступная деятельность пресечена на стадии размещения партии наркотических средств в закладки, и вся масса наркотических средств была изъята из незаконного гражданского оборота.
Предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, известным органам предварительного следствия под ник-неймом «Страдивари», нашел полное подтверждение представленными стороной обвинения доказательствами. Получение Донченко А.А. информации от неустановленного соучастника о месте скрытого хранения основного тайника с наркотическими средствами, согласование с этим лицом способа расфасовки, сбыта наркотических средств, способа последующей передачи ему информации о месте нахождения закладок, согласование получения от соучастника части прибыли от сбыта наркотиков - вознаграждения за каждую закладку в 200 рублей – эти обстоятельства убедительно свидетельствуют о том, что между подсудимым и неустановленным следствием лицом под ник-неймом «Страдивари» состоялся предварительный преступный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере. На наличие предварительного преступного сговора указывает и то обстоятельство, что у Донченко А.А. отсутствовала реальная возможность без соисполнителя совершать сбыт наркотиков путем информирования приобретателей о месте закладки с получением оплаты безналичным способом.
Квалификация действий лица по признаку «незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») возможна лишь в тех случаях, когда лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей выполняет объективную сторону состава данного преступления. Донченко А.А., записавший на бумажные носители (тетради, ежедневник) место размещения закладок, информацию об этом соучастнику под ник-неймом «Страдивари» посредством электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе Интернет, не сообщил, так как его преступная деятельность была пресечена, вся масса наркотического средства изъята из незаконного гражданского оборота. Согласно протоколу осмотра предметов от (дата) принадлежащие Донченко А.А. планшетный компьютер «Lenovo», мобильный телефон «LG» не содержат информации, касающейся деятельности Донченко А.А. по размещению наркотических средств в закладках. Каких-либо иных сведений о том, что (дата) передача наркотических средств непосредственно приобретателям и оплата за них приобретателями осуществлялись путем использования электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), стороной обвинения не представлено. При таких обстоятельствах суд считает необходимым исключить из объема обвинения Донченко А.А. квалифицирующий признак «с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») как не нашедший своего подтверждения.
N-метилэфедрон и его производные (в данном случае *** на основании Списка № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от (дата) (с последующими изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам.
Масса производного ***), незаконно приобретенного, хранимого и перевозимого в целях последующего сбыта Донченко А.А. совместно с неустановленным следствием лицом, составляет соответственно *** грамма. На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от (дата) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество производного ***), суммарной массой *** грамма, относится к особо крупному размеру, гашиша (анаши, смолы каннабиса), суммарной массой *** грамма, относится к крупному размеру, ***), суммарной массой *** грамма, относится к крупному размеру.
С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела суд квалифицирует действия Донченко А.А. по ч. 3
ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Довод стороны защиты о том, что имеет место приготовление к совершению преступления, поскольку подсудимый не передал информацию о месте расположения тайников, несостоятелен.
По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.
Как явствует из исследованных доказательств, Донченко А.А. выполнил действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств – получил наркотические средства, расфасовал их, разместил их в местах скрытого хранения – «закладках», записав описание мест расположения «закладок» на бумажных носителеях, тем самым создал условия для сбыта наркотического средства. Совершенные Донченко А.А. действия являются частью объективной стороны оконченного преступления. Однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от Донченко А.А. обстоятельствам – ввиду его задержания сотрудниками полиции, изъятием наркотических средств из незаконного оборота.
Довод стороны защиты о добровольной выдаче Донченко А.А. хранящихся в гараже наркотических средств, в связи с чем объем обвинения должен быть уменьшен, опровергается примечанием к ст. 228 УК РФ, согласно которому не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств изъятие указанных средств при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 следует, что в ходе обыска были обнаружены документы на гараж, принадлежащий Донченко А.А., в тот же день в гараже произвели обыск.
Донченко А.А. на учете у психиатра и нарколога не состоит (Т.3 л.д.182, 183, 184, 185). С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления суд признает Донченко А.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Совершенное подсудимым особо тяжкое преступление посягает на здоровье населения, то есть обладает высокой степенью общественной опасности. Вместе с тем данное преступление является неоконченным, поэтому не повлекло каких-либо тяжких последствий.
Исследованием личности подсудимого установлено, что Донченко А.А. состоит в зарегистрированном браке, по месту регистрации соседями и старшим участковым уполномоченным ОП № УМВД России по (адрес) характеризуется положительно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Донченко А.А., суд относит частичное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в подробных показаниях подсудимого, имевших существенное значение в раскрытии и расследовании данного преступления, участии в осмотрах мест происшествия, изобличению и уголовному преследованию других участников преступлений, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, а также его жены и матери, родственников, обусловленное наличием у них заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
Ни фактические обстоятельства совершенного Донченко А.А. преступления, ни степень его общественной опасности не дают суду оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Суд приходит к выводу, что за совершенное преступление подсудимому Донченко А.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения условного осуждения в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку считает, что цели наказания в отношении его могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества. Кроме того, назначение Донченко А.А. условного осуждения за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, по мнению суда, противоречит закрепленному в ст. 6 УК РФ принципу справедливости.
Суд учитывает, что заболеваний, препятствующих отбыванию подсудимым наказания в виде лишения свободы, у Донченко А.А. не имеется.
Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и давали бы основания для применения к Донченко А.А. положений ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.
С учетом данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, достижение целей наказания в отношении Донченко А.А., по мнению суда, возможно без назначения ему дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа.
При определении срока наказания суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.
По смыслу закона, если в результате применения ст. 66 УК РФ и ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.
На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания лишения свободы Донченко А.А. должна быть определена исправительная колония строгого режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Донченко А.А. до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.
Арест, наложенный на основании постановления Калининского районного суда (адрес) от (дата), на денежные средства в сумме *** рублей, надлежит снять, так как не представлено доказательств, что указанные денежные средства получены Донченко А.А. в результате преступной деятельности.
Арест на принадлежавшее Донченко А.А. нежилое помещение площадью 22,2 кв. метра, расположенное по адресу: (адрес), Тракторозаводский ра йон, ГСК-401, гараж №, разрешенный на основании постановления Калининского районного суда (адрес) от (дата), надлежит снять, так как право собственности на него перешло к другому лицу.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Донченко Алексея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Донченко А.А. оставить прежней – в виде заключения под стражей, срок наказания исчислять с 13 июня 2017 года.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Донченко А.А. под стражей в качестве меры пресечения с 17 июня 2016 года по 12 июня 2017 года.
По вступлении приговора в законную силу снять арест на принадлежащие Донченко А.А. денежные средства в сумме *** рублей, наложенный на основании постановления Калининского районного суда (адрес) от (дата).
По вступлении приговора в законную силу снять арест на принадлежавшее Донченко А.А. нежилое помещение площадью 22,2 кв. метра, расположенное по адресу: (адрес), Тракторозаводский ра йон, ГСК-401, гараж №, разрешенный на основании постановления Калининского районного суда (адрес) от (дата).
Вещественные доказательства –
***
***
***
***
***
***
***
***
- электронные весы, стилизованные под оптическую мышь, на которых присутствуют следовые количества производного N – метилэфедрона – PVP (?- пиррилидиновалерофенона), который отнесен к наркотическим средствам,
- вещества растительного происхождения, являющиеся ***), который отнесен к наркотическим средствам, оставшейся суммарной массой *** грамма;
- вещество, ***
***
***
***
***
***
***
***
*** грамма, находящиеся в камере хранения ОП «Калининский» УМВД России по (адрес), – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;
- банковскую карту «БинБанка» № на имя Урусова Андрея, банковскую карту «Сбербанк России» № на имя Донченко Алексея, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;
- договор купли-продажи от (дата) на гараж №, расположенный в ГСК-401 в (адрес), кадастровый паспорт помещения серия В № от (дата) на гараж №, расположенный в ГСК-401 в (адрес), свидетельство о государственной регистрации права от (дата) на гараж №, расположенный в ГСК-401 в (адрес), мобильный телефон «LG Н736» IMEI-код:№, IMEI-код: № с сим-картой оператора «Теле2» №G/4G, абонентским номером 8 904976 73 17, с сим-картой оператора «МТС» №, абонентским номером 8 982 271 92 38, планшетный компьютер «Lenovo TAB 2 A7-30HC», связку ключей, хранящиеся при уголовном деле, - по вступлении приговора в законную силу передать жене осужденного Донченко А.А. – ФИО2, проживающей по адресу: (адрес)/Д, (адрес);
- ежедневник синего цвета с надписью «2013», две тетради, ежедневник коричневого цвета с надписью «2014», тетрадь зеленого цвета,
два тетрадных листа, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;
- полимерные пакеты «гриппер» в количестве 1889 шт.; мотки полимерной упаковочной ленты; фрагменты гофрированной трубки из полимерного материала; лабораторную посуду; пакет с бумажными фильтрами; защитные маски; устройство для автоматического перемешивания и подогрева реакционных смесей; две полимерные коробки, картонную коробку, пакеты с содержимым внутри; тест-полоски определения pH; водоструйный вакуумный насос; электронные весы; пластиковую банку, две пластиковые бутылки, стеклянную бутылку с жидкостью, находящиеся на хранении в ОП «Калининский» УМВД России по (адрес), - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Ю.С. Лаптиев