У/д № 1-110723/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж «13» апреля 2017 г.
Судья суда Советского района г. Воронежа Власов Б.С.,
с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Советского района г. Воронежа Полуказакова И.Н. и старшего помощника прокурора Советского района г. Воронежа Феоктистова С.Н.,
подсудимого Бартасевича И.И.,
при секретаре Новичихиной О.И.,
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:
Бартасевича И.И., <персональные данные> <персональные данные>, ранее не судимого,
УСТАНОВИЛ:
Бартасевич И.И. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство), в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом, преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
Бартасевич И.И., имея прямой умысел на совершение особо тяжкого преступления - сбыта наркотических средств в особо крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, примерно в июле 2016 года, точные дата и время следствием не установлены, вступил в преступный сговор с не установленным следствием лицом (в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство) на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона; наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон); наркотического средства содержащего в своем составе наркотическое средство - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон, которое является производным 3-бутаноил-1-метилиндола, заинтересованным лицам, достигнув с последним договоренности о распределении между собой ролей по совместному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору.
При этом, не установленный следствием соучастник, (в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство), согласно отведенной ему в составе группы роли, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, разработал бесконтактную схему сбыта указанных наркотических средств, при не установленных следствием обстоятельствах приобретал наркотические средства, которые передавал Бартасевичу И.И. через тайные места хранения – «закладки» на территории <адрес>. Выполняя в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), не установленный следствием соучастник, (в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство), совместно с Бартасевичем И.И. сбывал наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона; наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); наркотическое средство содержащее в своем составе наркотическое средство - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] метанон, которое является производным 3-бутаноил-1-метилиндола, получая от Бартасевича И.И. адреса тайных мест хранения наркотического средства, предоставлял их наркозависимым лицам из <адрес>, после оплаты последними денежных средств за наркотик.
В свою очередь, Бартасевич И.И., имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, выполняя в составе группы роль «закладчика», получал от неустановленного соучастника (в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство) через тайники наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона; наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон); наркотическое средство содержащее в своем составе наркотическое средство - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон, которое является производным 3-бутаноил-1-метилиндола, совместно с неустановленным соучастником (в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство) сбывал наркотическое средство, помещая его в тайные места хранения на территории <адрес>, адреса которых предоставлял неустановленному соучастнику (в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство) по средствам информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
Настоящая схема позволяла не установленному следствием соучастнику (в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство) и Бартасевичу И.И., не рискуя быть задержанными при совершении преступлений, и, не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами из <адрес>, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств.
Так, не установленный следствием соучастник (в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство), действуя согласованно с Бартасевичем И.И., при не установленных следствием обстоятельствах приобрел наркотические средства, содержащие в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона в особо крупном размере массой <данные изъяты> грамма; наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере массой <данные изъяты> грамма; наркотическое средство содержащее в своем составе наркотическое средство - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон, которое является производным 3-бутаноил-1-метилиндола в крупном размере массой <данные изъяты> грамма, которые, не позднее 13 сентября 2016 года, поместил в неустановленный тайник на территории г. Воронежа, о местонахождении которого сообщил Бартасевичу И.И. по средствам информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
В свою очередь, Бартасевич И.И., продолжая преступные действия и исполняя отведенную в составе группы роль «закладчика», расфасовал полученные наркотические средства в необходимых для сбыта количествах в полимерные свертки, и 13 сентября 2016 года, точное время не установлено, действуя согласованно с неустановленным соучастником (в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство), поместил часть наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон, которое является производным 3-бутаноил-1-метилиндола в крупном размере массой <данные изъяты> грамма в тайник, расположенный в сосновом лесу в 148 метрах северо-восточнее от <адрес>, а сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством планировал сообщить по средствам информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику (в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство) с целью их последующего сбыта.
Кроме того, продолжая преступные действия, и, исполняя отведенную в составе группы роль «закладчика», Бартасевич И.И., 14 сентября 2016 года, точное время не установлено, действуя согласованно с неустановленным соучастником (в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство), поместил часть полученного наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере массой <данные изъяты> грамма и часть наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере массой <данные изъяты> грамма в тайник, расположенный в лесном массиве вблизи <адрес>, а сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством планировал сообщить по средствам информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику (в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство) с целью их последующего сбыта.
Кроме того, продолжая преступные действия, и, исполняя отведенную в составе группы роль «закладчика», Бартасевич И.И. 15 сентября 2016 года, действуя согласованно с неустановленным соучастником (в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство), направился в лесополосу на участке местности поблизости от <адрес>, где планировал поместить часть наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере массой <данные изъяты> грамма и часть наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон, которое является производным 3-бутаноил-1-метилиндола в крупном размере массой <данные изъяты> грамма, в тайник, а сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством сообщить по средствам информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику (в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство) с целью их последующего сбыта
Кроме того, продолжая преступные действия, и, исполняя отведенную в составе группы роль «закладчика», Бартасевич И.И. хранил с целью последующего сбыта оставшуюся часть наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона в особо крупном размере массой <данные изъяты> грамма, часть наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон, которое является производным 3-бутаноил-1-метилиндола в крупном размере массой <данные изъяты> грамма и часть наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере массой 31, 58 грамма в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес> до 02 часов 30 минут 17 сентября 2016 года.
Однако, преступление Бартасевичем И.И. и неустановленным лицом (в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство) не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как: 15.09.2016 года в ходе проведения личного досмотра Бартасевича И.И., сотрудниками УНК ГУ МВД России по <данные изъяты> в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 55 минут, в салоне служебного автомобиля марки <данные изъяты>, имеющего регистрационный номер №, находившегося поблизости от <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере массой <данные изъяты> грамма и наркотическое средство содержащее в своем составе наркотическое средство - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон, которое является производным 3-бутаноил-1-метилиндола в крупном размере массой <данные изъяты> грамма; 16.09.2016 года в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 22 часов 45 минут по 23 часа 30 минут в сосновом лесу в 148 метрах северо-восточнее от <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотическое средство - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон, которое является производным 3-бутаноил-1-метилиндола в крупном размере массой <данные изъяты> грамма; 17.09.2016 года в ходе производства обыска в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона в особо крупном размере массой <данные изъяты> грамма, наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотическое средство - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] метанон, которое является производным 3-бутаноил-1-метилиндола в крупном размере массой <данные изъяты> грамма и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере массой <данные изъяты> грамма; 12.12.2016 года в ходе осмотра места происшествия в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 55 минут в лесном массиве вблизи <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере массой <данные изъяты> грамма и наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере массой <данные изъяты> грамма.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»: изъятое количество наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой <данные изъяты> грамма относится к особо крупному размеру; изъятое количество наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 124,04 грамма относится к крупному размеру; изъятое количество наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон, которое является производным 3-бутаноил-1-метилиндола массой <данные изъяты> грамма относится к крупному размеру, для данных видов наркотического средства, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, и отнесенных к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № «Наркотически средства»).
Бартасевич И.И. согласился с предъявленным обвинением и добровольно, при участии защитника, 05.12.2016 г. заключил досудебное соглашение о сотрудничестве.
Уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого Бартасевича И.И., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
В судебном заседании подсудимый подтвердил свое согласие с предъявленным ему обвинением, а государственный обвинитель - активное содействие Бартасевичем И.И. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления. На предложение председательствующего в соответствие с ч. 3. 1 ст. 317.7 УПК РФ дать показания по существу предъявленного обвинения, Бартасевич И.И. пояснил, что вину в предъявленном ему обвинении признает в полном объеме, подтверждает обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, раскаивается в содеянном, дополнить ничего не желает.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о соблюдении подсудимым условий и выполнении всех обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, в связи с чем, проводит судебное заседание в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ).
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Адвокат Белкина Ю.В. не возражает против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Согласно заключения амбулаторной первичной комиссионной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Бартасевич И.И. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния, а также на момент предъявления обвинения мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В этот период он также не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое исключало бы возможность правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильнее показания, т.к. он был правильно ориентирован в обстановке, узнавал окружающих и поддерживал с ними адекватный речевой контакт, его действия носили целенаправленный характер, а не определялись какой бы то ни было психопатологической симптоматикой (у него не было бреда, галлюцинаций). В настоящее время он по своему психическому состоянию также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания, участвовать в следственных действиях. В принудительном лечении он не нуждается (т. 2, л.д. 147-150). На основании вышеизложенного, суд считает Бартасевича И.И. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.
Суд квалифицирует действия Бартасевича И.И. по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, т.к. он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство), в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом, преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
При определении вида и меры наказания Бартасевичу И.И. суд учитывает как характер совершенного им преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, отличающихся повышенной степенью общественной опасности, с учётом активного распространения наркомании и роста количества преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также преступлений, совершаемых лицами в состоянии наркотического опьянения, так и данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете в БУЗ ВО <данные изъяты> и КУЗВО <данные изъяты> не состоит, по месту содержания под стражей характеризуется положительно, а также состояние его здоровья.
Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ Бартасевич И.И. не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания; поэтому на момент освидетельствования в лечении и медицинской и (или) социальной реабилитации заболевания по поводу наркомании не нуждается (т. 2, л.д. 141).
Обстоятельством, смягчающим Бартасевичу И.И. наказание, суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Бартасевичу И.И., судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания подлежит применению ч. 4 ст. 62 УК РФ ввиду заключения Бартасевич И.И. досудебного соглашения о сотрудничестве, а также учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого Бартасевич И.И. возможно только в условиях изоляции от общества, то есть, назначив ему наказание в виде лишения свободы, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, поскольку преступление, которое совершил Бартасевич И.И. относится к категории особо тяжких преступлений и отличается повышенной степенью общественной опасности.
С учетом данных о личности Бартасевича И.И., а также его материального положения суд считает возможным не применять в отношении него дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа.
Также при назначении меры наказания суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ.
При определении вида исправительного учреждения подсудимому суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
При назначении наказания Бартасевичу И.И. судом также учтены требования ст. 67 УК РФ, а именно, характер и степень фактического участия лица в совершении преступления, значении этого участия для достижения цели преступления, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Данное дело было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, в связи с чем, срок наказания не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, т.е. в соответствии с ч. 4 ст. 62 УК РФ.
При этом, наказание Бартасевичу И.И. назначается в результате последовательного применения ограничительных положений ч. 3 ст. 66, ч. 4 ст. 62 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, состояния его здоровья, обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, т.е. с учётом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ.
В судебном заседании не установлены обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Бартасевичем И.И. преступления, и дающие основания для изменения категории преступления на менее тяжкую.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 317.7 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Бартасевича И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Бартасевичу И.И. исчислять с 13 апреля 2017 года, засчитав в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 16 сентября 2016 г. по 12 апреля 2017 года включительно.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Бартасевичу И.И. оставить прежнюю - в виде заключения под стражу с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по <данные изъяты>.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
- полимерный пакет зеленого цвета со следами дактилоскопического порошка темного цвета; два прозрачных полимерных пакета с фиксаторами синего цвета со следами дактилоскопического порошка красного цвета; два прозрачных полимерных пакета, пронумерованные под номерами «1» и «2» с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой <данные изъяты> грамма, и с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой <данные изъяты> грамма; одиннадцать фрагментов полимерного материала темного цвета, обработанных дактилоскопическим порошком, три фрагмента полимерного материала черного цвета, полимерный пакет с фиксатором зеленого цвета, внутри которого находится 6 фрагментов полимерного материала черного цвета; полимерный пакет, внутри которого находится 55 фрагментов полимерного материала черного цвета; полимерный пакет белого цвета, внутри которого находятся: фрагмент полимерного пакета черного цвета с приклеенной на него биркой; четыре прозрачных полимерных пакета с фиксатором; металлическая ложка; маркер черного цвета; пара резиновых перчаток; ножницы; два рулона с розовыми стикерами с надписью «Цена»; рулон прозрачных полимерных пакетов; один большой фрагмент полимерного материала черного цвета; 16 маленьких фрагментов полимерного материала черного цвета; электронные весы в корпусе черного цвета в картонной коробке, на весах имеются следы порошка белого цвета; полимерный пакет черного цвета, внутри которого находятся: фрагмент полимерного пакета черного цвета с приклеенной на него биркой; четыре полимерных пакета с фиксаторами красного цвета; фрагмент полимерного материала черного цвета; прозрачный полимерный пакет с фиксатором красного цвета, внутри которого находятся 62 полимерных фрагмента материала черного цвета; 2 бумажные бирки; два фрагмента полимерного материала черного цвета; фрагмент полимерного материала черного цвета, с приклеенной на него биркой; наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой <данные изъяты> грамма; вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой <данные изъяты> грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон, которое является производным 3-бутаноил-1-метилиндола общей массой <данные изъяты> грамма, хранящиеся в камере хранения СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по <данные изъяты>, уничтожить;
- две банковские карты; мобильный телефон «<данные изъяты>», мобильный телефон «<данные изъяты>», лист в клетку с рукописными записями; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> imei №; №, хранящиеся в камере хранения СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по <данные изъяты>, передать Бартасевичу И.И.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317.7 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Председательствующий: Б.С. Власов