Дело № 1-77/17
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Санкт-Петербург 29 марта 2017 года
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Вергасовой М.Х.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Петровой Л.В.,
подсудимой Ивановской С.Л.,
Защитника - адвоката Степанова П.А.,
при секретаре Белокуровой Я.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ИВАНОВСКОЙ С.Л., ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ивановская С.Л. совершила незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, а именно:
Ивановская С.Л., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно, в целях сбыта, хранила при себе смесь, содержащую наркотическое средство карфентанил, массой 0,31 гр., т.е. в крупном размере, вплоть до момента, когда в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 25 минут 28.11.2016, находясь между домами №89 корпус 2 и №89 корпус 3 по ул. Веры Слуцкой в Колпинском районе г. Санкт-Петербурга, незаконно сбыла указанное наркотическое средство путем продажи за 800 рублей гражданке под псевдонимом «Фея», принимающей участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», после чего была задержана сотрудниками полиции в 13 часов 25 минут 28.11.2016 у дома №89 корпус 2 по ул. Веры Слуцкой Колпинского района г. Санкт-Петербурга, а указанная смесь, содержащая наркотическое средство карфентанил, массой 0,31 гр., т.е. в крупном размере, была добровольно выдана гражданкой под псевдонимом «Фея» при ее личном досмотре, проведенном в период времени с 13 часов 45 минут до 13 часов 55 минут 28.11.2016, в кабинете №23 ГУР 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, бульвар Трудящихся, д. 32, и изъято из незаконного оборота в РФ.
В судебном заседании Ивановская С.Л. вину по предъявленному обвинению признала частично, показав, что инициатива по купле-продаже героина исходила от гражданки под псевдонимом «Фея», которая в течение дня настойчиво просила ее помочь. Она (Ивановская) согласилась помочь гражданке под псевдонимом «Фея» из сострадания как наркоман наркоману. При встрече с гражданкой под псевдонимом «Фея» у дома №89 корпус 2 по ул. Веры Слуцкой 28.11.2016 в период, указанный в обвинительном заключении, она, Ивановская, передала гражданке под псевдонимом «Фея» безвозмездно наркотическое средство, которое приобрела ранее для личного употребления, и 2000 рублей для покупки гражданкой под псевдонимом «Фея» героина для нее (Ивановской), а та передала ей денежные средства в размере 800 рублей как сдачу. При этом она не имела никакой корыстной заинтересованности, сбытом наркотических средств с целью получения прибыли никогда не занималась.
В последнем слове подсудимая Ивановская С.Л. в содеянном раскаялась, просила суд о снисхождении.
Вина Ивановской С.Л. в совершении преступления, указанного в приговоре подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля – гражданки под псевдонимом «Фея», данными ею в ходе предварительного следствия, и оглашенными судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 28.11.2016 года около 11.00 она обратилась в отдел уголовного розыска 55 отдела полиции и добровольно предложила провести проверочную закупку наркотического средства «героин» у малознакомой девушки по имени «Светлана», которая пользуется телефоном с абонентским номером ХХХХХХ. Со Светланой у нее никаких неприязненных и долговых отношений нет. Она написала заявление по данному факту. Затем были приглашены представители общественности, в присутствии которых был произведен ее личный досмотр, которым было установлено, что при себе никаких предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а так же денежных средств у нее (гражданки под псевдонимом «Фея») нет. Оперуполномоченный ГУР 55 Л. вручил ей для проведения проверочной закупки деньги в сумме 800 рублей следующими купюрами: 1 купюра достоинством 500 рублей, и 3 купюры достоинством в 100 рублей. После чего был составлен соответствующий протокол, с денежных купюр были сняты ксерокопии. Затем, около 12 часов 50 минут 28.11.2016 года, она позвонила «Светлане» на номер ХХХХХ со своего абонентского номера ХХХХХ и договорилась о приобретении у нее наркотического средства «героин» на сумму 800 рублей, на что «Светлана» согласилась, и сообщила место встречи: между д. 89 к. 2 и д. 89 к. 3 по ул. Веры Слуцкой в г. Колпино. Так же было оговорено с сотрудниками полиции, что она снимет капюшон своей куртки с головы, что будет условным знаком о том, что проверочная закупка состоялась. Около 13 часов 05 минут этого же дня она, оперуполномоченный Л., двое понятых на одном автомобиле сотрудника полиции поехали к вышеуказанному адресу, а другие сотрудники полиции на другом автомобиле выехали по указанному адресу раньше, для того, чтобы занять удобные позиции для наблюдения. Прибыв по указанному адресу, они припарковались между д. 89 к. 2 и д. 89 к. 3 по ул. Веры Слуцкой в Колпино, после чего она позвонила «Светлане», сообщив, что приехала. Затем она вышла из автомобиля и осталась на улице, а автомобиль с понятыми и оперуполномоченным Л. заехал задом, чтобы сидящим в автомобиле были видны ее действия и действия Светланы. Затем около 13 часов 28.11.2016 года к ней подошла малознакомая по имени «Светлана» и передала ей один прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, перевязанный белой ниткой, а она ей - денежные средства в сумме 800 рублей, врученные ранее сотрудником полиции для проведения мероприятия «проверочная закупка». После чего она сняла капюшон своей куртки с головы, что служило сигналом о том, что «проверочная закупка» состоялась, пошла к автомобилю, в котором находился оперуполномоченный Л. с понятыми, продемонстрировала один прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, перевязанный белой ниткой, который она ранее приобрела у малознакомой по имени «Светлана», после чего осталась в автомобиле. Спустя некоторое время она была доставлена в 55 отдел полиции, где в присутствии двух понятых добровольно выдала один прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, перевязанный белой ниткой и пояснила, что приобрела данное вещество у малознакомой девушки по имени «Светлана» на денежные средства, которые были вручены для проведения «проверочной закупки». После этого данный сверток был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный штампом оперативного дежурного 55 отдела полиции и скреплен ее подписью и подписями понятых. После этого был произведен ее личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, а также денежных средств, у нее обнаружено не было. (т. 1 л.д. 45-47)
- показаниями оперуполномоченных ГУР 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга З. и Ч.А.А., из которых следует, что 28.11.2016 г. оперуполномоченные З., Л., Ч.А.А., Ч.И.О. находились на рабочем месте, когда к ним обратилась гражданка, которая изъявила добровольное желание на проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в роли закупщицы и пожелала быть зашифрованной под псевдонимом «Фея», для сохранения сведений о своей личности в целях личной безопасности. После чего от «Феи» было принято заявление о том, что она желает добровольно оказать содействие сотрудникам ГУР 55 отдела полиции, в изобличении лица занимающегося незаконным сбытом наркотического средства, а именно девушку по имени Светлана, пользующуюся абонентским номером мобильного телефона ХХХХХХ. После этого были приглашены два представителя общественности – две девушки, которым были разъяснены их права и обязанности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Далее в присутствии двух представителей общественности сотрудником полиции женского пола был произведен первоначальный личный досмотр гражданки под псевдонимом «Фея», в ходе которого было выявлено, что она при себе наркотических веществ и денежных средств не имеет, о чем представители общественности поставили свою роспись в протоколе. При себе у нее находился мобильный телефон «Самсунг» черного цвета с сим-картой «Билайн». После чего в присутствии представителей общественности был произведен осмотр денежных купюр в сумме 800 рублей (1 купюра достоинством 500 рублей, 3 купюры достоинством 100 рублей). Данные купюры были откопированы на одном листе, скреплены подписями представителей общественности. Далее данные купюры были вручены сотрудником полиции закупщику, серия и номер купюр соответствовали, о чем были поставлены соответствующие подписи в протоколе осмотра денежных купюр, закупщиком была написана расписка об их получении. Далее закупщик «Фея» позвонила по номеру ХХХХХХ и договорилась со сбытчицей по имени Светлана о покупке наркотического средства героин на 800 рублей. Встреча была назначена у дома 89 корп. 2 по ул. Веры Слуцкой г. Колпино Санкт-Петербурга. Далее представители общественности совместно с оперуполномоченным Л. и закупщицей на служебном автомобиле поехали к дому 89 корп. 2 по ул. Веры Слуцкой г. Колпино. З., Ч.И.С., Ч.А.А. также выехали к указанному месту, чтобы занять удобную позицию для обзора, припарковались у дома №89 корпус 2 по ул. Веры Слуцкой г. Колпино Санкт-Петербурга. Закупщица под псевдонимом «Фея» подошла около 13 часов 15 минут 28.11.2016 г. к указанному дому и стала ждать. Далее к ней подошла неизвестная девушка и что-то передала «Фее», та в свою очередь также что-то передала незнакомой девушке около 13 часов 20 минут 28.11.2016 г. Затем «Фея» сняла с головы капюшон, что означало, что оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» состоялась. Им и другими сотрудниками полиции в 13 часов 25 минут 28.11.2016 г. была задержана неизвестная девушка у дома №89 корпус 2 по ул. веры Слуцкой г. Колпино Санкт-Петербурга, которой оказалась Ивановская С.Л. Закупщица села в автомобиль Л., где в это время находились представители общественности, и продемонстрировала им прозрачный полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которое она приобрела у знакомой по имени Светлана. В 55 отделе полиции в присутствии представителей общественности был произведен личный досмотр закупщицы под псевдонимом «Фея», в ходе которого та добровольно выдала один прозрачный полимерный сверток, перевязанный ниткой белого цвета, с веществом светлого цвета внутри, который был упакован в белый бумажный пакет оклеенный нарезками бумаги с оттисками штампа инспектора-дежурного 55 отдела полиции, скрепленный подписью представителей общественности. «Фея» пояснила, что приобрела указанное наркотическое средство у женщины по имени Светлана за 800 рублей, выданными ей сотрудниками полиции. Также был произведен досмотр Ивановской С.Л., в присутствии понятых, в ходе которого из левого кармана шубы черного цвета обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 800 рублей (одна купюра достоинством 500 рублей, 3 купюры достоинством 100 рублей каждая), номер данных купюр совпадал с номерами и сериями купюр, выданных «Феи» для производства оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В присутствии представителей общественности Ивановская С.Л. пояснила, что изъятые у нее денежные средства в сумме 800 рублей принадлежат ей. Все участвующие лица поставили свои подписи в протоколах и на упаковках с изъятым.
- показаниями свидетеля Ч.И.О. о том, что 28 ноября 2016 года он занимал должность оперуполномоченного 55 отдела полиции. В этот день в отдел обратилась гражданка под псевдонимом «Фея» и добровольно изъявила желание принять участие в проверочной закупки героина у Ивановской, были составлены первоначальные документы, гражданка под псевдонимом «Фея» созвонилась с Ивановской, были выданы денежные средства. Он лично участвовал только в задержании Ивановской совместно с Ч.А.А. и З., возможно брал объяснения с Ивановской. К месту встречи закупщика с Ивановской они приехали на автомобиле. Видел, как закупщик встретился с Ивановской на углу дома, затем закупщица сняла капюшон, они разошлись, после этого они задержали Ивановскую. Задержание Ивановской происходило 28.11.2016 у дома 89, корпус 2 по ул. Веры Слуцкой. После задержания Ивановскую доставили в отдел, она находилась у него в кабинете, оперуполномоченный А. её досматривала, он в это время в кабинете не находился. До задержания Ивановской имелась оперативная информация о причастности ее к незаконному сбыту наркотических средств, кроме того, до этого её сын тоже был задержан за сбыт наркотиков.
- показаниями свидетеля К. о том, что 28.11.2016 г. около 11 часов 30 минут она и С. были приглашены в отдел уголовного розыска 55 отдела полиции в качестве представителей общественности (понятых) при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка», где им были разъяснены права и обязанности понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а также порядок проведения вышеуказанного оперативно - розыскного мероприятии. В их присутствии был произведен личный досмотр «закупщика», которого представили как «Фея». Им также пояснили, что «Фея» - это псевдоним, а настоящие данные закупщика будут скрыты по его просьбе. «Фея» сообщила, что желает добровольно, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников полиции изобличить малознакомую по имени Светлана, которая пользуется абонентским номером ХХХХХХ и занимается незаконным сбытом наркотического средства героин на территории Колпинского района г. Санкт-Петербурга. Неприязненных отношений и долговых обязательств к Светлане «Фея» не имеет. В ходе личного досмотра было установлено, что закупщик под псевдонимом «Фея» при себе каких-либо денежных средств и наркотических средств, психотропных веществ и иных предметов, запрещенных к гражданскому обороту в Российской Федерации, не имеет, о чем был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались участвующие в нем лица. При себе у «Феи» находился мобильный телефон «Самсунг», в корпусе черного цвета. Далее в их присутствии был произведен осмотр денежных купюр в сумме 800 рублей, 1 купюра достоинством 500 рублей, 3 купюры достоинством 100 рублей каждая. Данные купюры были откопированы, скреплены их подписями и опечатаны печатями. Далее данные купюры были вручены оперативным сотрудником «Фее», о чем были поставлены соответствующие подписи в протоколе осмотра денежных купюр. Затем «Фея» со своего мобильного телефона позвонила малознакомой Светлане на абонентский номер ХХХХХХ, и договорилась приобрести у нее наркотическое средство героин на 800 рублей, договорилась о встрече у дома №89 корп. 2 по ул. Веры Слуцкой Колпинского района г. Санкт-Петербурга. Далее «Фея», они (понятые) и сотрудником полиции на служебном автомобиле поехали к указанному адресу. Другие сотрудники полиции также поехали на автомобили к указанному адресу. Подъехав к д. №89 корп. 2 по ул. Веры Слуцкой, Колпинского района, г. Санкт-Петербурга они припарковались у указанного дома. После этого закупщица вышла из машины, надела на голову капюшон и около 13 часов 15 минут 28.11.2016 г. встала у угла дома №89 корп. 2 по ул. Веры Слуцкой, Колпинского района, г. Санкт-Петербурга. Далее она увидела, как к «Фее» около 13 часов 20 минут 28.11 21016 г. подошла неизвестная женщина, и они что-то передали друг другу. Через некоторое время «Фея» со снятым капюшоном подошла к их автомобилю, где продемонстрировала им прозрачный полимерный сверток, перевязанный ниткой белого цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Закупщица пояснила, что приобрела данное вещество у Светланы на врученные ей сотрудниками полиции деньги. Далее они проехали в 55 отдел полиции, где «Фея» в ходе личного досмотра добровольно выдала прозрачный полимерный сверток, перевязанный ниткой белого цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Данный сверток был упакован в белый бумажный конверт оклеенный нарезками бумаги с оттисками какого-то штампа, скреплен их подписями. Все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе и на изъятом. Затем сотрудник полиции произвел личный досмотр женщины, которую представили как Ивановскую С.Л. В ходе личного досмотра, проведенного в ее присутствии и в присутствии другого представителя общественности, у Ивановской С.Л. из левого кармана шубы черного цвета были обнаружены и изъяты денежные купюры в размере 800 рублей (3 купюр достоинством 100 рублей каждая, 1 купюра достоинством 500 рублей), серии и номера которых, совпадали с сериями и номерами купюр, врученных закупщику для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Изъятое было упаковано в белый бумажный пакет, оклеенный нарезками бумаги с оттисками штампа, скреплен подписью представителей общественности. Также она поставила свои подписи в протоколах.
- показаниями свидетеля С. об обстоятельствах ее участия в качестве представителя общественности 28.11.2016 в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием закупщика – гражданки под псевдонимом «Фея», а также в производстве личного досмотра Ивановской С.Л., которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля К.
Кроме того, свидетель С. показала, что после того, как они вернулись с ул. Веры Слуцкой в отдел полиции, гражданка под псевдонимом «Фея» в ее присутствии и в присутствии К. добровольно выдала один прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, перевязанный белой ниткой. Также она пояснила, что приобрела данное вещество у девушки по имени Светлана на денежные средства, которые были вручены ей для проведения проверочной закупки. Данный сверток был упакован в белый бумажный конверт, опечатан и скреплен подписями понятых. После этого был произведен личный досмотр гражданки под псевдонимом «Фея», предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, а также денежных средств у нее обнаружено не было.
Также согласно показаниям понятых К. и С., в момент личного досмотра при Ивановской С.Л. находилась сумка, в которой была обнаружена пачка денег.
- показаниями свидетеля А. – оперуполномоченного 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербургу о том, что 28 ноября 2016 года в отношении Ивановской проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». Она принимала в нем участие, проводила личные досмотры гражданки под псевдонимом «Фея» до и после проведения мероприятия, составляла протокол осмотра денежных купюр, проводила личный досмотр Ивановской С.Л. после ее задержания. Так, до начала оперативно-розыскного мероприятия ею в кабинете № 21 55 отдела полиции в присутствии двух понятых – девушек была досмотрена закупщик под псевдонимом «Фея». Перед началом досмотра понятым были разъяснены права понятых. В ходе личного досмотра у закупщика под псевдонимом «Фея» запрещенные предметы, денежные средства обнаружены не были. По данному факту был составлен соответствующий протокол, который был подписан понятыми. В тот же день через некоторое время, в присутствии понятых гражданка под псевдонимом «Фея» добровольно выдала прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри, перевязанный белой ниткой. При понятых она (А.) упаковала изъятое вещество в бумажный пакет, приклеила нарезку из бумаги со штампами, на которых понятые расписались. При этом она ошибочно указала в протоколе наименование штампа. По ходу составления протокола личного досмотра, он зачитывался вслух, понятые в нем расписались. После досмотра гражданки под псевдонимом «Фея», ею был произведен личный досмотр гражданки Ивановской С.Л. в присутствии тех же понятых. Ивановская находилась у нее в кабинете, была одета в шубу, брюки, у неё при себе была сумка. В ходе осмотра были обнаружены денежные средства в сумме 800 рублей, которые она достала из кармана шубы, номера которых совпали с номерами купюр, выданных закупщику для проведения проверочной закупки. Также, при Ивановской в сумке имелись еще денежные средства. В протокол личного досмотра сведения о сумке и ее содержимом она не внесла по забывчивости. Ивановская С.Л. сообщила, что длительное время употребляет наркотики, находилась в момент досмотра под действием наркотических веществ. Составленные ею в тот день документы в последствии не переписывались. Она могла делать поправки в самом протоколе, в присутствии понятых.
Кроме того, виновность Ивановской С.Л. подтверждается письменными материалами уголовного дела:
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, следователю, прокурору, в суд от 29.11.2016 (т.1 л.д. 4)
- заявлением гражданки под псевдонимом «Фея» о желании добровольно оказать содействие сотрудникам ГУР 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга в изобличении малознакомой по имени Светлана, пользующейся мобильным телефоном с абонентским номером ХХХХХХ, которая длительное время занимается незаконным сбытом наркотического средства героин в крупном размере на территории Колпинского района Санкт-Петербурга (т. 1 л.д. 5)
- рапортом старшего оперуполномоченного Ч.А.А. о необходимости проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в связи с поступлением оперативной информации о женщине по имени Светлана, пользующейся мобильным телефоном с абонентским номером ХХХХХХ, которая длительное время занимается незаконным сбытом наркотического средства героин в крупном размере на территории Колпинского района Санкт-Петербурга (т. 1 л.д. 6)
- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении женщины по имени Светлана (т. 1 л.д. 7)
- протоколом досмотра от 28.11.2016 гражданки под псевдонимом «Фея» в присутствии понятых К. и С., согласно которому при ней был обнаружен мобильный телефон черного цвета фирмы «Самсунг» с сим-картой Билайн с абонентским номером ХХХХХХ. Предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств при себе у гражданки под псевдонимом «Фея» обнаружено не было. (т. 1 л.д. 8-10)
- протоколом исследования денежных купюр от 28.11.2016, согласно которому в присутствии понятых К. и С. были осмотрены денежные купюры в сумме 800 рублей: 1 купюра достоинством 500 рублей №БН 3366888, 3 купюры достоинством 100 рублей каждая с номерами ТМ 6297285, ЭС 6779307, аВ 2457237 соответственно. Данные денежные средства были откопированы, и вручены закупщику под псевдонимом «Фея» под расписку для использования в «проверочной закупке» (т. 1 л.д. 11-13).
- ксерокопиями вышеуказанных денежных купюр (т. 1 л.д. 14)
- протоколом личного досмотра гражданки под псевдонимом «Фея» после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 28.11.2016, согласно которому в присутствии вышеуказанных понятых гражданка под псевдонимом «Фея» добровольно выдала из правого наружного кармана спортивной куртки «Адидас», надетой на ней, прозрачный полимерный сверток с веществом светлого цвета внутри, который завязан белой ниткой, пояснив, что это наркотическое средство, которое приобрела у женщины по имени Светлана, которая пользуется мобильным телефоном с абонентским номером ХХХХХХ, на денежные средства, врученные сотрудником полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Данный сверток был упакован в бумажный пакет со штампами, скреплен подписями понятых. (т.1 л.д. 15-17)
- рапортом о задержании Ивановской С.Л. 28.11.2016 в 13 часов 25 минут у д. 89 к.2 по ул. Веры Слуцкой г. Колпино при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т.1 л.д. 18)
- протоколом личного досмотра Ивановской С.Л. от 28.11.2016, согласно которому у нее в карманах шубы были обнаружены и изъяты деньги в сумме 800 рублей, номера которых совпали с номерами, выданными гражданке под псевдонимом «Фея» для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а также сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картой оператора «Теле-2» с абонентским номером ХХХХХХ. По поводу изъятого Ивановская С.Л. пояснила, что данное имущество принадлежит ей. (т.1 л.д. 19-23)
- актом по результатам проведения «проверочной закупки от 28.11.2016, согласно которому оперуполномоченными Ч.А.А., З., Ч.И.О., Л., с участием представителей общественности К. и С., закупщика – гражданки под псевдонимом «Фея» 28.11.2016 осуществлялось оперативно-розыскное мероприятия «проверочная закупка» в отношении женщины по имени Светлана. В ходе проведения данного мероприятия 28.11.2016 в 13.20, находясь между домами 89 корпус 2 и 89 корпус 3 по ул. Веры Слуцкой г. Колпино женщина по имени Светлана незаконно сбыла гражданке под псевдонимом «Фея» один прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, который был завязан белой ниткой. 28.11.2016 в 13.25 женщина по имени Светлана была задержана на углу дома 89 корпус 2 по ул. Веры Слуцкой г. Колпино. Задержанной оказалась Ивановская С.Л. В ходе проведения «проверочной закупки» закупщиком добровольно выдан один прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, который был завязан белой ниткой. У Ивановской С.Л. изъяты деньги в сумме 800 рублей (т.1 л.д. 24-25)
- справкой о результатах исследования наркотических средств №9/И/7726-16 от 29.11.2016, согласно которой вещество, добровольно выданное гражданкой под псевдонимом «Фея» 28.11.2016 является смесью, содержащей наркотическое средство карфентанил. Масса смеси 0,31 гр. (т.1 л.д. 40)
- рапортом об обнаружении признака преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в действиях Ивановской С.Л. (т.1 л.д. 41)
- заключением эксперта №9/Э/7799-16 от 07.12.2016, согласно которому представленное на экспертизу по настоящему уголовному делу вещество, массой 0, 27 гр., является смесью, содержащей наркотическое средство – карфентанил (т.1 л.д. 88-89)
- протоколом осмотра предметов от 27.12.2016 и фототаблицей к нему, согласно которым были осмотрены полимерный сверток с наркотическим средством, денежные средства в сумме 800 рублей и сотовый телефон «Самсунг» в корпусе серебристого цвета с сим-картой Теле-2 (т.1 л.д. 91-96), постановлением о признании вышеуказанных предметов вещественными доказательствами по данному уголовному делу (т.1 л.д. 97-98, 100), квитанциями о передаче наркотического средства и сотового телефона с сим-картой на хранение в камеру хранения вещественных доказательств, постановлением о возвращении вещественных доказательств – денег в сумме 800 рублей и распиской оперуполномоченного Ч.А.А. в их получении (т.1 л.д. 103-105)
- распечаткой телефонных соединений абонентского номера ХХХХХХ, которым пользовалась Ивановская С.Л., согласно которой 28.11.2016 на ее номер поступали входящие звонки с абонентского номера ХХХХХХ, которым пользовалась гражданка по псевдонимом «Фея» 28.11.2016 в 9.18, в 11.42, в 13.00, в 13.15, а также были осуществлены исходящие вызовы с номера, которым пользовала Ивановская на номер, которым пользовалась гражданка под псевдонимом «Фея» 28.11.2016 в 10.21, в 12.55, в 13.18. (т. 1 л.д. 210-244).
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достаточными для установления вины Ивановской С.Л. в совершении преступления, указанного в приговоре.
Вина ее полностью доказана показаниями свидетелей З., Ч.И.О., Ч.А.А., К., С., А., данных в ходе судебного следствия, а также показаниями свидетеля под псевдонимом «Фея» в ходе предварительного следствия, и письменными материалами уголовного дела.
Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний вышеуказанных свидетелей обвинения, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что последние оговаривают Ивановскую С.Л., судом установлено не было, и суду стороной защиты не представлено. Каких-либо противоречий относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу, в показаниях свидетелей не имеется, поскольку, допрошенные свидетели, постоянно давали последовательные и логичные показания относительно обстоятельств дела, которые полностью согласуются между собой, а также с материалами уголовного дела, и не содержат в себе каких-либо существенных противоречий относительно обстоятельств совершения Ивановской С.Л. преступления.
При этом показаниям свидетеля под псевдонимом «Фея» в ходе судебного следствия о том, что она принимала участие в проверочной закупке вынужденно, так как оперативные сотрудники грозились отнять у нее ребенка, суд не принимает в качестве доказательства по делу и отвергает их как не подтверждающиеся собранными по делу доказательствами и опровергающиеся ее собственноручным заявлением о добровольном согласии принять участие в ОРМ "проверочная закупка" в качестве закупщика, а также показаниями сотрудников полиции и понятых, подтвердивших добровольное участие гражданки под псевдонимом «Фея» в ОРМ, а также протоколом допроса данного свидетеля в ходе предварительного следствия, в котором она также указывала на добровольное участие в качестве закупщика.
Допрос указанного лица в качестве свидетеля произведен в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями статей 187 - 190 УПК РФ, протокол допроса составлен в ходе производства следственных действий, дополнений и замечаний от свидетеля под псевдонимом «Фея», в том числе об оказании на нее какого-либо давления, не поступило.
Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что свидетель под псевдонимом «Фея» допрашивалась в указанное время в состоянии наркотического опьянения либо в ином болезненном состоянии, когда она не могла должным образом оценивать смысл и значение поставленных перед ней вопросов и ответов на них, в материалах уголовного дела не имеется и суду не представлено.
Суд приходит к выводу, что данные показания даны свидетелем под псевдонимом «Фея» с целью смягчить участь Ивановской С.Л.
Суд не усматривает в действиях сотрудников полиции каких-либо нарушений требований Закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности", как о том указывал в прениях защитник Степанов П.А. Из показаний свидетелей по делу, а также из письменных доказательств следует, что объем и характер действий сотрудников полиции определялся задачами, которые были сформулированы перед ними в постановлении о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Действия сотрудников полиции были направлены на проверку поступивших от гражданки под псевдонимом «Фея», а также из других оперативных источников сведений о незаконном обороте наркотических средств, выявление причастных к этому лиц.
ОРМ «проверочная закупка» проводилось в соответствии с ФЗ РФ "Об оперативно-розыскной деятельности", в материалах дела имеется постановление о проведении соответствующего оперативно-розыскного мероприятия, которое утверждено надлежащим должностным лицом - начальником ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, в связи с чем, суд признает результаты, полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия допустимыми доказательствами вины Ивановской С.Л., принимая во внимание и то, что обстоятельства преступления, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о наличии у Ивановской С.Л. умысла на незаконный оборот наркотического средства, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также свидетеля под псевдонимом «Фея», а также о проведении Ивановской С.Л. всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.
Оценивая показания Ивановской С.Л., суд относится к ним критически, поскольку они опровергнуты совокупностью исследованных по делу доказательств. При этом в материалах дела не имеется и в суде не представлено доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения.
Версия осужденной о том, что она передала свидетелю под псевдонимом «Фея» 2000 рублей для того, что свидетель под псевдонимом «Фея» приобрела ей наркотик, а свидетель под псевдонимом «Фея» отдала ей (Ивановской) 800 рублей как сдачу, опровергается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, в том числе фактом изъятия у Ивановской денежных средств в размере 800 рублей, тремя купюрами по 1 00 рублей и купюры достоинством 500 рублей, номера и серии которых совпали с теми купюрами, которые были выданы свидетелю под псевдонимом «Фея» сотрудниками полиции для участия в ОРМ "Проверочная закупка", и протоколом добровольной выдачи свидетеля под псевдонимом «Фея» наркотического вещества, приобретенного в ходе ОРМ у Ивановской С.Л., при этом в ходе досмотра свидетеля под псевдонимом «Фея» после проведения проверочной закупки никаких денежных средств при ней обнаружено не было.
Доводы Ивановской С.Л., согласно которым она передала свидетелю под псевдонимом «Фея» наркотическое средство из чувства сострадания, как наркоман наркоману, поскольку у последней была "ломка", в связи с чем в ее действиях отсутствует состав вменяемого преступления, являются несостоятельными, поскольку по смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации.
В связи с изложенным, суд отвергает показания Ивановской С.Л. в ходе судебного следствия как не достоверные.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Ивановской С.Л. полностью доказана и квалифицирует ее действия по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, поскольку Ивановская С.Л. 28.11.2016 в период с 13.15 до 13.25, находясь между домами №89 корпус 2 и №89 корпус 3 по ул. Веры Слуцкой г. Колпино Санкт-Петербурга, незаконно сбыла гражданке под псевдонимом «Фея» за 800 рублей смесь, содержащую наркотическое средство карфентанил, которое включено в Список II, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации". Масса смеси, содержащей наркотического средства карфентанил, составила 0,31 гр., что в соответствии с примечанием к спискам, согласно которому размеры данного наркотического средства распространяются на смеси (препараты) указанного наркотического средства, составляет крупный размер.
При назначении Ивановской С.Л. наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на осужденную и на условия жизни ее семьи.
Подсудимой Ивановской С.Л. совершено преступление, отнесенное законом к категории особо тяжких, представляющее в настоящее время повышенную общественную опасность, как направленное против здоровья населения и общественной нравственности.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ивановской С.Л., судом не установлено.
Органом следствия в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, учтено совершение подсудимой преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства метадон.
Однако суд не учитывает данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание, поскольку органом предварительного следствия не приведено никаких данных о влиянии состояния опьянения на поведение подсудимой при совершении ею преступления.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает отношение Ивановской С.Л. к содеянному, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие у нее пожилой матери, нуждающейся в поддержке.
Совокупность приведенных судом смягчающих обстоятельств с учетом данных о личности подсудимой Ивановской С.Л., которая ранее не судима и к уголовной ответственности привлекается впервые, а также учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд расценивает как исключительную, существенно уменьшающую степень общественной опасности совершенного Ивановской С.Л. преступления, и считает возможным применить при назначении наказания Ивановской С.Л. ст. 64 УК РФ, назначив ей наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Суд также считает возможным не назначать Ивановской С.Л. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа.
Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для назначения наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.
Наказание в виде лишения свободы Ивановской С.Л. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
По данному уголовному делу в ходе судебного разбирательства подсудимой Ивановской С.Л. был назначен защитник в порядке ст. 50 УПК РФ, от услуг которого она не отказывалась – адвокат Степанов П.А., оплата труда которого за участие в судебных заседаниях 09.02.107, 20.02.2017, 01.03.2017, 09.03.2017, 16.03.2017, 20.03.2017, 27.03.2017 составила 3850 рублей (550х7=3850).
Сведений об оплате труда адвоката в ходе предварительного следствия, суду не представлено.
Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
С учетом личности осужденной Ивановской С.Л., возможности получения ею дохода, суд не находит оснований для освобождения ее от уплаты процессуальных издержек по делу, и считает необходимым взыскать с Ивановской С.Л. в доход государства процессуальные издержки в размере 3850 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ
Признать Ивановскую С.Л. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с 29.03.2017.
В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время задержания Ивановской С.Л. в порядке ст. 91 УПК РФ, а также время содержания ее под стражей по настоящему уголовному делу – всего зачесть период времени с 28.11.2016 по 28.03.2017 включительно.
Меру пресечения Ивановской С.Л. в виде заключения под стражей сохранять до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Ивановской С.Л. в доход государства (федеральный бюджет) процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в размере 3850 (три тысячи восемьсот пятьдесят) рублей.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:
Мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой Теле-2, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции №017515 от 27.12.2016 – возвратить Ивановской С.Л. или иному лицу, которое она уполномочит на получение данного вещественного доказательства, а при отказе в получении - уничтожить.
Наркотическое средство – смесь, содержащую карфентанил, массой 0,24 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции №017514 от 27.12.2016 – хранить до принятия итогового решения по уголовному делу №721546.
Деньги в сумме 800 рублей: 1 купюра достоинством 500 рублей №БН 3366888, 3 купюры достоинством 100 рублей каждая с номерами ТМ 6297285, ЭС 6779307, аВ 2457237 соответственно, хранящиеся у оперуполномоченного Ч.А.А. – оставить последнему с правом дальнейшего распоряжения по своему усмотрению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о личном участии, а также об участии защитника, в том числе и по назначению суда, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий