<данные изъяты>
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Оренбург 11 мая 2017 года
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Коваленко А.А.,
при ведении протокола секретарями Аминевой Э.Ю., Гвоздевой Л.П.,
с участием государственных обвинителей - помощников Оренбургского транспортного прокурора Мельниковой Ю.А., Бессоновой В.В.,
подсудимого Дергунова О.А.,
защитника-адвоката Гражданкина Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Дергунова О.А. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дергунов О.А. дважды совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
1. <Дата обезличена>, действуя незаконно, умышленно, с целью незаконного сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны), имея у себя на хранении, в том числе в двух подсобных помещениях по адресу: <...>, наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 35 695,23 грамма (35 килограмм 695,23 грамма), Дергунов О.А. в срок до <Дата обезличена>, в дневное время суток, находясь около <...>, умышленно незаконно передал лицу, уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство, выполнявшему посреднические действия, с целью сбыта приобретателю Свидетель №2, признанному виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, вступившим в законную силу приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 21.04.2016 года, часть хранящегося наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой не менее 303,13 грамма. Оставшуюся часть наркотического средства каннабиса (марихуаны) общей массой 35 392,1 грамма (35 килограмм 392,1 грамма) Дергунов О.А. продолжил хранить у себя с целью дальнейшего незаконного сбыта.
<Дата обезличена> вышеуказанное лицо, уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство, находясь по адресу: <...>, незаконно передало данное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 303,13 грамма Свидетель №2
<Дата обезличена>, около 20 часов 30 минут, Свидетель №2, находясь по месту своего жительства, по адресу: <...>, передал часть вышеуказанного наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 46,02 грамма Свидетель №5, признанному виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, вступившим в законную силу приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 21.04.2016 года.
<Дата обезличена>, около 21 часа, Свидетель №5, находясь у <...>, передал часть вышеуказанного наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 36,88 грамма <ФИО>11, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, вступившим в законную силу приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 20.04.2016 года.
<Дата обезличена>, около 21 часа 10 минут, у подъезда <...> <ФИО>11 задержали сотрудники полиции, которые в ходе осмотра места происшествия у <ФИО>11 обнаружили и изъяли, согласно справке об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и в соответствии с заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 36,88 грамма.
<Дата обезличена>, около 18 часов 10 минут, у <...> Свидетель №5 задержали сотрудники полиции, которые в ходе осмотра места происшествия у Свидетель №5 обнаружили и изъяли, согласно справке об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и в соответствии с заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 9,14 грамма.
<Дата обезличена>, в период с 17 часов 50 минут по 20 часов 40 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства Свидетель №2 по адресу: <...>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли, согласно справке об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и в соответствии с заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 355,70 грамма.
В связи с тем, что количество наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 303,13 грамма, незаконно сбытого Дергуновым О.А. <Дата обезличена>, превысило 100 грамм, то на основании Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (далее – постановление Правительства РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) вышеуказанный размер наркотического средства является крупным.
2. В начале <Дата обезличена> года, а именно в срок до <Дата обезличена>, в дневное время суток, находясь около <...>, Дергунов О.А., имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства каннабиса (марихуаны), умышленно незаконно передал часть хранящегося у него наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 367,81 грамма лицу, уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство. Оставшуюся часть наркотического средства каннабиса (марихуаны) общей массой 35 024,29 грамма (35 килограмм 24,29 грамма) Дергунов О.А. продолжил хранить у себя с целью дальнейшего незаконного сбыта.
<Дата обезличена>, в вечернее время суток, лицо, уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство, из своего автомобиля марки <данные изъяты> находившегося около <...>, незаконно передало часть вышеуказанного наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 105,01 грамма лицу под псевдонимом «<ФИО>33», исполнявшему роль покупателя наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка». После этого лицо под псевдонимом «<ФИО>33» в ходе осмотра места происшествия, проведенного <Дата обезличена>, в период времени с 22 часов 40 минут по 23 часа 10 минут, добровольно выдало сотрудникам полиции, согласно справке об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и в соответствии с заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 105,01 грамма.
<Дата обезличена>, в вечернее время суток, лицо, уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство, находясь по адресу: <...>, <...> передало часть полученного от Дергунова О.А. вышеуказанного наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 155,55 грамма Свидетель №3, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, вступившим в законную силу приговором Оренбургского районного суда Оренбургской области от 29.07.2016 года.
<Дата обезличена>, около 21 часа, у <...> по <...> <...> лицо, уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство, задержали сотрудники полиции, которые в ходе осмотра салона его автомобиля марки «<данные изъяты>», на полу за передним пассажирским сиденьем обнаружили и изъяли, согласно справке об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и в соответствии с заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 107,25 грамма.
<Дата обезличена>, в период с 9 часов 50 минут по 10 часов 45 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства Свидетель №3 по адресу: <...>, корпус 1, сотрудники полиции обнаружили и изъяли, согласно справке об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и в соответствии с заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 155,55 грамма.
В связи с тем, что количество наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 367,81 грамма, незаконно сбытого Дергуновым О.А. в марте 2016 года, превысило 100 грамм, то на основании постановления Правительства РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> вышеуказанный размер наркотического средства является крупным.
3. В период с сентября 2015 года по <Дата обезличена> Дергунов О.А., находясь в подсобном помещении по адресу: <...>, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства каннабиса (марихуаны), переместил часть хранящегося у него наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 11,65 грамма в свой жилой дом по адресу: <...>, где продолжил хранить в целях дальнейшего незаконного сбыта.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства каннабиса (марихуаны), <Дата обезличена>, в дневное время суток, Дергунов О.А., находясь в подсобном помещении, по адресу: <...>, умышленно переместил часть хранящегося у него наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 1 677,97 грамма (1 килограмм 677,97 грамма) в левый внутренний карман куртки, надетой на нём, и в автомобиль марки <данные изъяты> под его управлением, где продолжил хранить в целях дальнейшего незаконного сбыта.
Оставшуюся часть наркотического средства каннабиса (марихуаны) общей массой 33 334,67 грамма (33 килограмма 334,67 грамма) Дергунов О.А. продолжил хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта у себя в двух подсобных помещениях, по адресу: <...>.
Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, Дергунов О.А. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как <Дата обезличена>, около 17 часов 30 минут, Дергунов О.А. у <...> был задержан сотрудниками полиции, которые в период с 17 часов 30 минут по 18 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия у Дергунова О.А. в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нём, и в автомобиле марки «<данные изъяты> под его управлением, на заднем пассажирском сиденье обнаружили и изъяли, согласно справке об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и в соответствии с заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, часть вышеуказанного наркотического средства каннабиса (марихуаны) общей массой 1 677,97 грамма (1 килограмм 677,97 грамма).
Затем <Дата обезличена>, в период с 19 часов по 19 часов 25 минут и в период с 21 часа 40 минут по 22 часа 40 минут, в ходе проведения осмотров места происшествия в двух подсобных помещениях у Дергунова О.А. по адресу: <...>, сотрудники полиции, согласно справкам об исследовании <Номер обезличен> и <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и в соответствии с заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, обнаружили и изъяли оставшуюся основную часть наркотического средства каннабиса (марихуаны) общей массой 33334,67 грамма (33 килограмма 334,67 граммов).
Затем <Дата обезличена>, в период с 16 часов 18 минут по 20 часов 15 минут, в ходе проведения обыска жилища по адресу: <...>, у Дергунова О.А. сотрудники полиции обнаружили и изъяли, согласно справке об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и в соответствии с заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 11,65 грамма.
В связи с тем, что количество наркотического средства каннабиса (марихуаны) общей массой 35 024,29 грамма (35 килограмм 24,29 грамма), которое пытался незаконно сбыть Дергунов О.А., превысило 100 грамм, то на основании постановления Правительства РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> вышеуказанный размер наркотического средства является крупным.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Дергунов О.А. вину в совершении инкриминированных ему преступлений не признал и пояснил, что марихуану он в целях сбыта не приобретал и не сбывал. Обнаруженные в его подсобных помещениях (в приточной камере) на цокольном этаже <...> наркотики хранил <ФИО>3 П.Б. Последний подарил ему часть имевшейся марихуаны за беспокойство и в качестве извинения за то, что без его ведома и разрешения хранил наркотики в кладовке. Подаренную ему марихуану он хранил при себе и в <...> только с целью личного употребления. Впервые попробовал марихуану в 2008 году, тогда его угостил родственник - Свидетель №1. Имея в собственности автомобиль марки «ДЭУ Нексия», решил продать его. В конце лета <Дата обезличена> года Свидетель №1 предложил ему помощь в продаже автомобиля, пообещав подобрать взамен автомобиль поновее. Согласившись, он передал Свидетель №1 вместе с документами и ключами на автомобиль пульт от въездных ворот на парковочные места, которые располагались на цокольном этаже <...>, а также ключи от одной из кладовок с надписью «приточная камера», которая находилась возле парковочного места, поскольку в ней хранилась зимняя резина и дополнительный комплект дисков на этот автомобиль. В ноябре <Дата обезличена> года Свидетель №1 сам купил у него автомобиль. Пульт и ключи от кладовки Свидетель №1 не вернул, ссылаясь на то, что ему некуда было положить хранящиеся там автомобильные шины и диски.
В конце декабря <Дата обезличена> года решался вопрос о переносе стены кладовки с целью расширения парковочных мест. <Дата обезличена> он взял в <...> дубликат ключей от кладовки (приточной камеры), в которой в результате обнаружил много больших полимерных пакетов черного цвета. Один из них он отнес к себе в другую кладовку (малую), которая расположена там же на цокольном этаже <...> пакет, увидел внутри три черных полимерных пакета с надписями, в которых была марихуана, а также электронные весы. В тот же день поехал к Свидетель №1 домой выяснить, почему тот без спроса хранит в его кладовке наркотики. Потребовал освободить кладовку и вернуть ключи. Свидетель №1 стал просить никому об этом не рассказывать, обещал арендовать другое кладовое помещение либо гараж. <Дата обезличена> Свидетель №1 пришел к нему домой на <...>, и стал опять объяснять, что пока не арендовал гараж, чтобы перевезти в него пакеты с марихуаной, но сделает это в ближайшее время, попросил подождать. В его кладовке <ФИО>3 увидел черный полимерный пакет, который он перенес из другой приточной камеры; <ФИО>3 из этого пакета достал два полимерных пакета с марихуаной и попросил его довезти с этими пакетами до дома, так как <ФИО>13 был без автомобиля, который сломался, а с чужими людьми боялся перевозить наркотики. Поскольку автомобиль Дергунова О.А. забрала жена, то <ФИО>3 II.Б. попросил его привезти эти два пакета с марихуаной к нему домой через пару дней, т.е. <Дата обезличена>. Он согласился при условии, что тот в ближайшее время вывезет все пакеты с марихуаной из приточной камеры. Тогда <ФИО>3 П.Б. из оставшегося третьего пакета с марихуаной, который находился в черном полимерном пакете, пересыпал в полимерный пакет немного марихуаны и передал ему, пояснив, что дарит ему марихуану за беспокойство в виде извинений за то, что без его ведома и разрешения хранил наркотики в его кладовке. <ФИО>3 сказал, чтобы он отнес этот пакет назад в приточную камеру и больше марихуану ни из этого, ни из других пакетов, которые находились в приточной камере, не брал, так как у него всё по весу. <Дата обезличена> он взял автомобиль <данные изъяты>» у жены, чтобы съездить домой к <ФИО>3 П.Б. и отвезти ему два пакета с марихуаной. Забрав их из своей кладовки, он положил их на заднее сиденье автомобиля. Оставшийся пакет с марихуаной, принадлежавшей Свидетель №1, решил отнести в приточную камеру после того, как вернется. Часть марихуаны, которую ему подарил Свидетель №1, он <ФИО>4 взял с собой и хотел оставить в <...>, чтобы при удобном случае покурить. В <...> он поднялся на чердак и разложил часть марихуаны, которой его угостил Свидетель №1, на пустые поддоны из-под рассады, чтобы она подсохла, как ему посоветовал Свидетель №1. Другую часть марихуаны пересыпал в бумажный пакетик и положил в нишу под камином в зале, чтобы не нашла мать. Небольшую часть марихуаны положил себе во внутренний карман куртки, чтобы впоследствии покурить. Перед уходом поднялся на чердак, решив не оставлять марихуану на видном месте, и пересыпал ее обратно в пакет, при этом какая-то часть марихуаны просыпалась на полиэтиленовый пакет, но он этого не заметил. Очень нервничал и случайно оставил пакет с марихуаной в холле дома, забыв его спрятать. Из <...> поехал домой к <ФИО>3 П.Б., чтобы отдать два пакета с марихуаной, но возле дома последнего был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него два пакета марихуаны и марихуану, которая находилась у него во внутреннем кармане куртки. После задержания он добровольно сообщил сотрудникам полиции место, где хранились полимерные пакеты с наркотическим средством марихуаной. Приехав с сотрудниками полиции и понятыми по адресу своего проживания на <...>, он добровольно показал и открыл свою кладовку, после чего выдал сотрудникам полиции пакет с марихуаной, как позже ему стало известно массой 1 358,12 грамм, принадлежащий Свидетель №1, который он не успел отнести в приточную камеру, ключи от которой <ФИО>3 П.Б. ему так и не верн<...> пояснил, что хранил марихуану для личного потребления, чтобы не сообщать правоохранительным органам о своем родственнике Свидетель №1, поскольку понимал, что того могут посадить за хранение наркотиков. Чтобы умолчать о Свидетель №1, он решил сообщить сотрудникам полиции, что все пакеты с марихуаной, в том числе и этот пакет, были им обнаружены лишь после смерти его знакомого <ФИО>28 по кличке «Хохол», имевшего криминальное прошлое и неоднократно судимого за незаконный оборот наркотиков. Он полагал, что поскольку <ФИО>28 умер, то все спишут на него, и у Свидетель №1 проблем с законом не возникнет, то есть это поможет ему избежать уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуаны.
После этого он добровольно сообщил сотрудникам полиции о второй кладовке (приточной камере), в которой, как ему стало известно только в ходе осмотра, находились 22 пакета с наркотическим средством марихуаной массой 31 976,55 грамм.
Во время обыска в доме его матери в <...> сотрудники полиции на чердаке обнаружили поддоны, цветочные горшки, удобрения и иные предметы растениеводства, так как ранее они всей семьей занимались выращиванием и продажей цветов, но затем этот бизнес стал нерентабельным, и все осталось храниться на чердаке.
По поводу изъятых карт местности в этом доме в ходе обыска пояснил, что пользуется картами, на которых изображены реки, протоки, озера, так как является рыбаком. В доме имеются все необходимые для рыбалки снасти, лодка. С Свидетель №13 он неоднократно рыбачил на реках Урал и Сакмара. Не согласен с показаниями <ФИО>84, что якобы просил <ФИО>84 отвезти на участок берега, расположенный по левому берегу реки Урал <данные изъяты> слияния рек Урал и Сакмара в <...>. О существовании на том месте земельного участка, на котором произрастала конопля, никогда не <ФИО>3, и отношения к нему и выращенным на нем растениям конопли не имел. Валеру по прозвищу «Беззубый» также никогда не знал. С Свидетель №13 познакомился на рыбацком стане в 2013 году. Его туда пригласил Свидетель №1, который познакомил их. Предполагает, что Свидетель №1, будучи на свободе, оказал воздействие на Свидетель №13, чтобы тот давал такие показания как на следствии, так и в суде. Заявил, что Свидетель №1 оговаривает его вместе со своим другом Свидетель №2, которого впервые увидел при опознании и очной ставке с ним. Ни с Свидетель №1, ни с Свидетель №2 не договаривался, что будет предоставлять им марихуану по причине того, что у него нет марихуаны, он этим не занимался. Подтверждением оговора его Свидетель №1, полагает, является то, что <ФИО>3 заявил, будто <Дата обезличена> <Дата обезличена>, а также <Дата обезличена> <Дата обезличена> он приезжал к <ФИО>3 и спрашивал, нужна ли марихуана, а на следующий день ее привозил. Этого не могло быть, поскольку с <Дата обезличена> <Дата обезличена> он отсутствовал в городе, так как вместе с женой был в гостях у своего отца - <ФИО>1 в <...>, и вернулся в город лишь <Дата обезличена>, так как <Дата обезличена> числа была сильная метель, и он побоялся выезжать на трассу. <Дата обезличена> они с женой отмечали праздник у ее матери - <ФИО>2, проживающей в <...>. У нее они пробыли до <Дата обезличена>, после чего сразу выехали в г. Самару, а оттуда вылетели по путевкам в Индию.
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Дергунова О.А., данных им в ходе допроса в качестве обвиняемого по уголовному делу при проведении предварительного следствия в присутствии адвоката, известно, что у него был знакомый <ФИО>12, который проживал по адресу: <...>. С <ФИО>12 он состоял в доверительных отношениях. По адресу: <...>, на цокольном этаже, имеется парковочное место, там же у него имелась подсобное помещение, для хранения автомобильных колес, которое закрывалось на замок, ключ от замка был только у него. В конце 2011 года он <ФИО>12 отдал в пользование вышеуказанную кладовку и парковочное место. Так же он ему передал ключ от данной кладовки. Чем занимался <ФИО>12, не <ФИО>3. У него по вышеуказанному адресу была еще одна кладовка, которой он пользовался один. Примерно в 2012 году <ФИО>28 А. умер от инсульта. После смерти он у его матери в 2012 году забрал ключ от вышеуказанного подсобного помещения, после чего заходил в данное подсобное помещение и видел там только пустые бочки. Досконально подсобное помещение не осматривал, так как там было темно. После этого данное подсобное помещение закрыл на ключ, более туда не заходил до <Дата обезличена>, когда встал вопрос о сносе подсобных помещений. Он ключом открыл подсобное помещение, зашел и в нише обнаружил черные полимерные мешки, количество которых не считал. Затем один из данных мешков отнес к себе в другое подсобное помещение, находящееся по адресу: <...>. Открыв мешок, обнаружил в нем три черных полимерных пакета, в которых находилось наркотическое средство марихуана. Марихуану решил оставить, так как не <ФИО>3, что с ним делать. Позже он из одного пакета отсыпал наркотическое средство марихуану в прозрачную пленку и положил его в левый нагрудной карман своей куртки. <Дата обезличена> по месту жительства данное наркотическое средство употребил путем курения. <Дата обезличена> днем зашел в свое подсобное помещение по адресу: <...>, и из одного из пакетов отсыпал себе в пленку наркотическое средство марихуану, после чего он два пакета наркотического средства марихуаны положил в автомобиль марки «<данные изъяты>, на заднее сиденье, ездил по <...> по своим делам. <Дата обезличена>, примерно в 17 часов, решил приехать к своему родственнику Свидетель №1, который живет по адресу: <...>. Когда подъехал к вышеуказанному дому, к нему подошли сотрудники полиции, предъявили свои удостоверения и задержали. После этого ему сообщили, что необходимо провести осмотр места происшествия, в присутствии понятых осмотреть его самого и его автомобиль. В присутствии двух понятых ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Затем был задан вопрос, имеются ли при нём и в автомобиле запрещенные к свободному обороту предметы, на который он ответил, что при нём и в его автомобиле находится наркотическое средство марихуана. После этого у него из левого нагрудного кармана куртки был изъят пакет с наркотическим средством марихуана, а из автомобиля с заднего сиденья изъяты два пакета с наркотическим средством марихуана. В ходе осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, который после ознакомления подписали он и двое понятых. Затем с его добровольного согласия сотрудниками полиции было осмотрено его подсобное помещение по адресу: <...>, которым он постоянно пользуется, и у него был изъят в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых еще один полимерный пакет с наркотическим средством марихуаной, которое он незаконно хранил для личного употребления. В ходе осмотра он пояснил, что данное наркотическое средство он забрал из другого своего подсобного помещения, которое тоже находилось по адресу: <...>. Понятые и сотрудники полиции прошли во второе помещение, которое с его добровольного согласия осмотрели. В ходе осмотра сотрудники полиции обнаружили мешки, в которых находились 22 черных полимерных пакета с наркотическим средством марихуаной. О том, что у него в данном подсобном помещении находится наркотическое средство марихуана, он не знал.
Вину он признаёт частично, так как изъятое у него <Дата обезличена> наркотическое средство марихуана из автомобиля, из его кармана, и в его подсобном помещении, то есть в общей сложности в четырех пакетах он незаконно хранил для личного употребления, данное наркотическое средство никому сбывать не хотел. О том, что у него хранились 22 пакета с наркотическим средством марихуана в другом подсобном помещении, он не <ФИО>3 и не догадывался (3 том, л.д. 119-120).
Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого Дергунова О.А., ранее данных им в ходе предварительного следствия <Дата обезличена>, следует, что виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, он признал частично и показал, что Свидетель №2 ему не знаком. Данному лицу в январе 2016 года наркотическое средство марихуану ни лично, ни через Свидетель №1 он не сбывал. В марте 2016 года Свидетель №1 наркотическое средство марихуану также не сбывал (3 том, л.д. 134).
Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям обвиняемого Дергунова О.А., ранее данным в ходе предварительного следствия <Дата обезличена>, следует, что по адресу: <...>, находится жилой дом, который принадлежит его матери <ФИО>22 Т.Е., за которым он следил с зимы 2014 года. Ключи от дома были у него и с тех пор до его задержания в доме никто не жил. Мобильной телефон Нокия с сим-картой МТС, изъятый <Дата обезличена> в ходе обыска жилища по вышеуказанному адресу в <...>, ему не принадлежит, чей это телефон, он не знает. В летний период 2015 года в доме жили рабочие, которые проводили отделочные работы во дворе и доме. От ответа на вопрос, откуда появились и кому принадлежат наркотические средства марихуана, изъятые <Дата обезличена> в ходе обыска жилища по вышеуказанному адресу, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался. Сообщил, что по реке Урал и по слиянию рек Урал и Сакмара он плавал на своей резиновой лодке с мотором и моторной лодке Димы, проживающего в <...>, с которым он рыбачил. Он не просил Диму кого-либо или что-то перевозить на своей моторной лодке кроме рыболовных снастей. В глубину лесополосы, расположенной по левому берегу реки Урал в <данные изъяты> от слияния рек Урал и Сакмара, он не заходил. Парня по имени Валера по прозвищу «Беззубый», либо по фамилии <ФИО>86 который проживал в <...>, он не знает (3 том, л.д. 144-145).
После оглашения ранее данных показаний Дергунов О.А. заявил, что настаивает на достоверности показаний, данных им в суде. Пояснил, что в ходе предварительного следствия давал неверные показания, выгораживая своего родственника - <ФИО>3 П.
В обоснование своей позиции подсудимый Дергунов О.А. сослался на свидетельские показания жены <ФИО>22 <ФИО>87 матери <ФИО>22 <ФИО>88 тещи <ФИО>44, бывшей супруги его отца - <ФИО>22 <ФИО>89 свидетеля <ФИО>43, допрошенных по ходатайству стороны защиты.
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>43 пояснил, что с подсудимым Дергуновым О.А. не знаком. По уголовному делу ему ничего не известно. Знает Свидетель №1. В 2012-2013 года болел туберкулезом. Когда выписался из больницы, семья его игнорировала, поэтому он с 2013 по 2016 годы летом жил в лесу на реке возле пос. <...> в шалаше, а зимой снимал квартиру на <...> в <...>, занимался грузоперевозками на автомобиле «Газель», принадлежащем его другу <ФИО>90. В 2015 году на берегу р. Урал, недалеко от п. 9 Января, познакомился с <ФИО>3 <ФИО>91., который попросил помочь нарубить дров. Затем <ФИО>3 попросил помочь выкопать около 30 лунок. После чего они поставили колонку, выкопали яму перед колонкой, застелили ее целлофаном. У <ФИО>3 были саженцы растений, листья которых походили на растения конопли. <ФИО>3 при нем употреблял марихуану путем курения. В мае, в июле, в сентябре 2015 года он помогал <ФИО>3, а тот рассчитывался с ним водкой и едой. В начале августа 2015 года он попросил отвезти его в город за продуктами. Тот согласился помочь, сказав подойти в устье реки Сакмары в определенное время, пояснив, что там его будет ждать парень с лодкой. В указанное время он пришел в названное место, где действительно был парень на лодке по имени Дима. Он видел, что к тому месту, где он помогал <ФИО>3, часто приплывала моторная лодка, но, кто в ней был, не знает, при этом к нему всегда приходил <ФИО>3. В сентябре он помог убрать <ФИО>3 палатку. Рядом стояли черные мешки, но тот его к ним не подпускал. В <...> проживает его мама, у которой он появлялся с мая по октябрь месяцы, чтобы взять у матери деньги.
В судебном заседании свидетель <ФИО>92 пояснила, что состояла в браке с отцом Дергунова О.А. Неприязненных отношений с Дергуновым О.А. нет. <Дата обезличена>, около 12 часов дня, Дергунов О.А. с семьей приезжал к ней на рождественские каникулы. Они собирались уехать 9 января, но из-за плохих погодных условий уехали только утром 11 января.
В судебном заседании свидетель <ФИО>44 пояснила, что Дергунов О.А. является мужем её дочери. Брак зарегистрирован пять лет назад. Неприязненных отношений с ним нет. <Дата обезличена> Дергунов О.А. с семьей приехал к ней в гости к обеду. Уехали они 10 марта утром в Индию отдыхать. Все время были у неё, никуда не отлучались. Охарактеризовала Дергунова О.А. с положительной стороны как хорошего семьянина. В употреблении наркотических средств Дергунов О.А. ею замечен не был.
В судебном заседании свидетель <ФИО>22 А.И. пояснила, что с 2011 года состоит в зарегистрированном браке с Дергуновым О.А. Проживают вместе с его сыном от первого брака, которого он воспитывает один после смерти бывшей жены, и с совместным ребенком, отношения в семье хорошие. Дергунов О.А. работал в <данные изъяты>. Мужа характеризует с положительной стороны, наркотики он не принимает, никогда не видела его в наркотическом опьянении. Когда они стали вместе проживать, заметила, что он часто находился в депрессивном состоянии: будил <данные изъяты> У них в собственности имеется 3 парковочных места и подсобное помещение, которые находятся на <...>. Дергунов О.А. сдавал своему родственнику <ФИО>3 парковочное место. Знакомый <ФИО>3-<ФИО>28 тоже арендовал помещение у Дергунова О.А. Она с семьей проживает в квартире на <...>, мать Дергунова О.А. - <ФИО>22 <ФИО>93 - в квартире на <...>, кроме того в собственности у той имеется дом в <...>. В семье они пользуются автомобилем <данные изъяты>, который достался Дергунову О.А. от бывшей жены, и автомобилем <данные изъяты>, который принадлежит ей. С <Дата обезличена> <Дата обезличена> она с Дергуновым О.А. находилась в <...> у его папы. <Дата обезличена> <Дата обезличена> была сильная метель, и они не могли выехать. <Дата обезличена> отмечали праздник у её матери в <...> на <...>. <Дата обезличена> Дергунов О.А. сильно болел с похмелья. <Дата обезличена> они выехали из г. Оренбурга в г. Самару, откуда улетели в Индию отдыхать. Просила приобщить к материалам дела электронные билеты, из которых следует, что они с Дергуновым О.А. <Дата обезличена>, в 20.25 часов, вылетели из аэропорта г. Самары в Гоа и вернулись <Дата обезличена>, в 8.00 часов.
В судебном заседании свидетель <ФИО>22 <ФИО>94 пояснила, что Дергунов О.А. является её сыном. Дергунов О.А. неоднократно получал травмы, в том числе сотрясение головного мозга, имел пулевое и ножевое ранения. В 1998 году он женился, в 2000 году они стали строить дом в <...>. В 2008 году сноха заболела и в 2010 году умерла. После похорон пришлось стройку прекратить, т.к. все средства ушли на похороны и на лечение снохи. <данные изъяты> Свидетель №1 приходится им родственником по линии её мужа. Как они стали общаться с её сыном, не знает. При обыске в её доме в <...> были изъяты цветочные горшки, которые остались после её занятий соответствующим бизнесом и хранились на чердаке. Кроме этого изъяли растительную зеленую массу, которая, как она думает, принадлежала рабочим, делавшим отмостку в 2015 году летом вокруг дома. Дергунова О.А. характеризует с положительной стороны: в состоянии наркотического опьянения его никогда не видела, сын занимается рыбалкой, в связи с чем имеет лодку, рыболовные снасти.
Несмотря на фактическое отрицание собственной вины подсудимым Дергуновым О.А. его вина в совершении инкриминируемых деяний подтверждается в полном объеме следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, представленными стороной обвинения, а именно показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей <ФИО>3 П.Б., Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №9, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №3, Свидетель №15, Свидетель №17, <ФИО>95 Свидетель №20, Свидетель №22, Свидетель №27, Свидетель №30, Свидетель №31, Свидетель №32, Свидетель №33, Свидетель №28, Свидетель №34; оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №16, <ФИО>28 А.А., Свидетель №24, Свидетель №21, Свидетель №7, Свидетель №10, Свидетель №12, <ФИО>45, <ФИО>11, Свидетель №25, Свидетель №26, Свидетель №8, <ФИО>47; письменными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, в том числе заключениями экспертов, протоколами следственных действий, и приобщенными к делу вещественными доказательствами.
Так, свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что у него есть абонентский <Номер обезличен>, который оформлен не на него, но пользуется им только он уже около двух лет. Имеет знакомого Свидетель №1, номер телефона которого <Номер обезличен> Летом 2015 года его знакомый Свидетель №1 у себя на съемной квартире, расположенной на <...>, познакомил его с парнем по имени О. Дергунов. Примерно в августе-сентябре 2015 года он у Свидетель №1 на съемной квартире по <...> встречался с Дергуновым Тогда Дергунов ему предложил приобрести наркотик марихуану хорошего качества без примесей, так как ранее он Дергунову говорил, что иногда курит, употребляет наркотик марихуану. На предложение Дергунова ответил, что, если ему понадобится, то он к нему обратится за наркотиком марихуаной, при этом они обговорили условия покупки, а именно, что меньше стакана марихуаны Дергунов не передаёт, и что стакан наркотика марихуаны будет стоить 4 000 рублей. Он должен был звонить Паше и говорить, что ему нужна книга, а Дергунов через Пашу передавать наркотик марихуану вместе с какой-нибудь книгой. Условились, что деньги он должен будет отдавать позже при очередном получении наркотика. Объем наркотика марихуаны Дергунов определял сам по своему усмотрению, но не меньше стакана. У него есть товарищ по имени Свидетель №5, который живет на <...>, с которым они вместе занимаются в спортивной секции. У Свидетель №5 имеется абонентский номер сотовой связи 89198576201. Примерно в октябре 2015 года во время разговора <ФИО>83 ему пожаловался, что в <...> невозможно купить наркотик марихуану. После чего он <ФИО>83 сказал, что у него есть знакомый, у которого можно приобрести марихуану хорошего качества без примесей, и он сможет помочь в приобретении. В новогодние праздники 2016 года, то есть <Дата обезличена>, ему позвонил <ФИО>83 и попросил приобрести для него три стакана наркотика марихуаны. Он позвонил Свидетель №1, но у того был отключен телефон. <Дата обезличена> он освободился от работы и решил снова позвонить Свидетель №1, чтобы приобрести у Дергунова наркотик марихуану, как для <ФИО>83, так и для себя. После чего он позвонил Свидетель №1, попросил найти Дергунова и забрать книгу, что означало, что он хочет приобрести наркотик марихуану. Объем наркотика марихуаны Дергунов определить должен был сам, а деньги он должен был ему передать также через Пашу при следующей встрече с ним в сумме в зависимости от веса. <Дата обезличена>, в дневное время суток, к нему домой по адресу: <...>, приехал <ФИО>3 Паша и привез подарочный пакет, где сверху лежала книжка. Он данный пакет открыл и увидел, что под книжкой находился пакет, содержавший внутри растительную массу зеленого цвета, которая по внешнему виду, признакам и запаху являлась наркотиком марихуаной. Затем данный наркотик марихуану он разделил на три части по качеству. Одну часть самого хорошего качества в виде больших верхушек он положил в пластиковое ведро, другую часть качеством похуже в виде маленьких верхушек положил в полимерный пакет, оставшуюся часть марихуаны в виде измельченных листьев и остатков от верхушек положил в третий пакет. Затем наркотик марихуану в одном ведре и в двух пакетах положил в морозильную камеру холодильника «Самсунг», который у него находится дома на кухне. На следующий день он позвонил <ФИО>83 и сказал, что взял для него то, что тот просил, то есть три стакана с наркотиком марихуаной. Вечером <Дата обезличена> ему позвонил Свидетель №5 и сообщил, что может подъехать за марихуаной в 20 часов 30 минут. Когда он вытащил один из пакетов, положил его на весы и взвесил, было чуть больше 400 граммов, он посчитал погрешность весов, вес пакета и определил, что ему деньги нужно отдать за 400 граммов. Затем он отделил из данного пакета наркотик марихуану, три части взвесил на весах, упаковав их в три пакета, так чтобы получилось по 15 грамм в каждом. Каждый пакет равнялся одному стакану, в стакане примерно 15 грамм марихуаны. Примерно около 20 часов 30 минут <Дата обезличена> к нему домой зашел <ФИО>83, и он ему передал данные три полимерных пакета с наркотиком марихуаной, а <ФИО>83 ему 12 000 рублей. Деньги с <ФИО>83 он взял в связи с тем, что ему необходимо было расплатиться за приобретенную марихуану. Затем <ФИО>83 взял у него один пустой фасовочный полимерный пакет и ушел. Был ли Свидетель №1 осведомлен, что находилось в переданном через него пакете, не <ФИО>3, они с ним об этом не разговаривали, также он ему ничего не говорил про разговор с О.Дергуновым о наркотике. <Дата обезличена>, днем, он вышел из своего дома на улицу, после чего его задержали сотрудники полиции и провели у него дома обыск, где изъяли спрятанный им в морозильной камере холодильника наркотик марихуану.
Допрошенный в судебном заседании <ФИО>3 <ФИО>111 фактически подтвердил ранее данные им в ходе предварительного следствия показания, что примерно <Дата обезличена> ему Дергунов О.А. предложил поехать в лес недалеко от слияние рек <данные изъяты> в <...>, куда до слияния рек он проехал на такси, а Дергунов подъехал на моторной лодке по реке. Он сел в лодку, и они проехали 3-4 км на лодке за 30 минут. По левому берегу вышли и прошли вглубь леса, где стояла палатка и уже жил Валера по прозвищу «Беззубый». Также там уже был инвентарь, стояла колонка, при этом Дергунов О.А. попросил выкопать лунки для посадки растений, а также вырыть арык-канал для воды в целях поливки растений. Он согласился помочь и вырыл около 30 лунок, яму для воды. Они положили полиэтиленовую пленку и налили воды, при этом ему помогал копать Валера. Затем Дергунов О.А. предложил посадить растения конопли в эти лунки, но он отказался. Он видел, что под пленкой на земле стояло около 10 горшков с произрастающими в них растениями конопли, размер которых был около 10 см. После отказа он уехал. В следующий раз он туда приехал, когда его на лодке довез Дима. Он сам прошел в лес, где Дергунов О.А. попросил его помочь разобрать, сложить и убрать в выкопанную яму – схрон палатку, но уже другую - большую армейскую, которую он с Дергуновым и Валерой сложили. Затем Дергунов попросил помочь перевезти пакеты с коноплей, которые стояли возле палатки в количестве 30-40 штук, но он отказался, после чего ушел в сторону близлежащего поселка 9 января Оренбургского района.
Свои показания <ФИО>3 П.Б. подтвердил как на очной ставке с Дергуновым О.А., так и в суде, указав, что в мае, в <Дата обезличена> Дергунов О попросил помочь перетащить газовый баллон, выкопать около 30 лунок, а также выкопать яму для воды, при этом Дергунов о сам присутствовал и помогал ему. В конце осени <Дата обезличена> он также приехал на данное место по просьбе Дергунова О где вместе с Дергуновым О убрал палатку, печку, спрятав в яме. Примерно <Дата обезличена> Дергунов о приехал к нему домой по <...>, где около <...> передал ему наркотик марихуану массой около 400 грамм для Свидетель №2. Через некоторое время он передал Дергунову О.А. за данный наркотик деньги от Свидетель №2 в сумме 12 000 рублей. Перед этим Свидетель №2 попросил его, чтобы он, как приедет к нему <ФИО>25, спросил, есть ли у того марихуана на продажу. Свидетель №2 познакомился с Дергуновым О у него дома и договорился о покупке у Дергунова О наркотика марихуаны. Также Дергунов О передавал ему наркотик марихуану в начале марта <Дата обезличена> года около его <...>, деньги за которую он не успел передать Дергунову О, так как его задержали сотрудники полиции.
<ФИО>3 <ФИО>121 показал, что автомобиль в гараже Дергунова О.А. не ставил и в гараже у того был один раз летом 2015 года, когда забирал автомобиль <ФИО>22 О.А. Ключей от подсобных помещений Дергунова О.А. у него не было. С <ФИО>28 Сашей он не знаком.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №13 подтвердил ранее данные им в ходе предварительного следствия показания, согласно которым у него есть металлическая лодка, на которую он вешает подвесной мотор «Меркурий». Летом на данной моторной лодке плавает на рыбалку, за грибами и периодически катает людей по <...> и <...>. В зимний период лодка и мотор хранятся на территории домовладения, расположенного на берегу <...>, где проживает его отец <ФИО>46 <ФИО>4 ключи от дома его отца имеются и у него. Дергунова О.А. знает примерно около трех лет. Познакомился с ним примерно в <Дата обезличена> году, в летний период времени, на рыбацком стане на <...>, который находится в районе <...>. С Дергуновым О.А. общались, употребляли спиртное, тот ему сообщил свой адрес места жительства, что живет на <...>. Номерами сотовых телефонов не обменивались. Примерно в конце июня <Дата обезличена> года он плавал на своей лодке с мотором по <...> и в месте слияния <...> и <...> увидел <ФИО>22 О.А., который попросил отвезти его ниже по течению <...>, что он и сделал, высадив Дергунова О.А. на пляже, находящемся на левом берегу <...>, после чего уплыл обратно. Расстояние от слияния рек до пляжа примерно составило 1,5 км. У Дергунова О.А. с собой был рюкзак. Дергунов О.А. за перевозку заплатил ему 500 рублей. О том, что Дергунов О.А. делал между руслами рек, он ему не рассказывал. Примерно в середине июля 2015 года к нему домой приехал Дергунов О.А. и попросил забрать в 12 часов следующего дня с того места, где он забирал самого Дергунова О.А., племянника последнего по имени Павел. При этом Дергунов О.А. передал ему денежные средства в сумме 1000 рублей на бензин. На следующий день в 12 часов дня он приплыл к слиянию <...> и <...>, где с берега, расположенного между руслами <...> и <...>, забрал молодого парня, который представился <ФИО>23. После этого он отвез <ФИО>23 ниже по течению <...> и высадил его на пляже, находящемся на левом берегу <...>. С <ФИО>23 они не общались. У <ФИО>23 <ФИО>4 был при себе рюкзак. Примерно в начале августа <Дата обезличена> года к нему домой снова приехал Дергунов О.А. и попросил забрать в 12 часов следующего дня с того места, где он его забирал, парня по имени Валера «Беззубый». При этом Дергунов О.А. передал ему денежные средства в сумме 500 рублей на бензин. На следующий день в 12 часов дня он приплыл к слиянию <...> и <...>, где с берега между руслами <...> и <...> забрал молодого парня, который представился Валерой. После этого отвез Валеру ниже по течению <...> и высадил на пляже, находящемся на левом берегу <...>. С Валерой они не общались. Примерно в конце августа <Дата обезличена> года Дергунов О.А. снова приехал к нему домой и попросил его забрать в 12 часов следующего дня с берега, расположенного у слияния <...> и <...>. При этом Дергунов О.А. передал ему денежные средства в сумме 500 рублей на бензин. На следующий день в 12 часов дня он приплыл к слиянию <...> и <...>, где с берега, расположенного между руслами <...> и <...>, забрал Дергунова О.А. и отвез ниже по течению <...>, высадив на пляже, находящемся на левом берегу <...>. У Дергунова О.А. вновь с собой был рюкзак. В то место, откуда он забирал вышеуказанных лиц, можно доехать по дороге, проходящей через Овчинный городок, а затем по левой стороне от очистных сооружений.
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>35 П.А. показал, что зарегистрирован и проживает по адресу: <...>, совместно с ним проживает жена <ФИО>5 и малолетний ребенок <ФИО>35 <ФИО>123. Свидетель №1 является его знакомым с <Дата обезличена> года, так как они вместе работали в магазине «Адидас». Проживает <ФИО>3 П.Б. по адресу: <...>. <ФИО>3 П.Б. пользуется телефоном с номером <Номер обезличен> Вечером <Дата обезличена> он заехал к <ФИО>3 П.Б. домой. В ходе беседы <ФИО>3 П.Б. пояснил, что у него нет времени забрать вещи из погреба, находящегося по <...>. Поэтому <ФИО>3 П.Б. попросил его забрать из погреба черный полимерный пакет с его вещами, которые надо было хранить до его приезда. <ФИО>4 <ФИО>3 П.Б. ему не говорил, что в данном пакете находится наркотик марихуана. Он согласился. После этого <ФИО>3 П.Б. объяснил ему, где находится погреб, и дал ключ от замка. Вечером <Дата обезличена> он поехал на <...>, где из погреба забрал большой полимерный пакет черного цвета с вещами, данный пакет был завязан. Затем он положил данный пакет в багажник автомобиля «КIA RIO», после чего отвез домой по адресу: <...>, где поместил на мансарду. Вечером <Дата обезличена> <ФИО>3 П.Б. приехал к нему домой, попросил электронные весы. На мансарде он увидел, что в помещении мансарды рядом с <ФИО>3 П.Б. находятся два прозрачных полимерных пакета с марихуаной. Затем <ФИО>3 П.Б. попросил его некоторое время хранить на мансарде его дома принадлежащее <ФИО>3 П.Б. наркотическое средство марихуану, упакованное в два полимерных пакета. Он согласился из дружеских отношений с <ФИО>3 П.Б. На мансарде он увидел пластиковую бочку и электронные весы, спросил у <ФИО>3 П.Б. их предназначение. <ФИО>3 П.Б. сказал, что в пластиковой бочке он ранее хранил марихуану, а на весах взвешивал марихуану для удобства употребления. Затем он и <ФИО>3 П.Б. на мансарде покурили марихуану. После этого <ФИО>3 П.Б. ушел, а он стал незаконно хранить по просьбе друга <ФИО>3 П.Б. наркотик марихуану, упакованный в два полимерных пакета на мансарде дома по вышеуказанному адресу с вечера <Дата обезличена> <Дата обезличена>, в утреннее время, сотрудники полиции произвели обыск в его жилище и изъяли наркотическое средство.
Допрошенный в качестве свидетеля бывший сотрудник полиции Свидетель №34 как в ходе предварительного, так и судебного следствия показал, что <Дата обезличена> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий (далее - ОРМ) по выявлению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, им совместно с сотрудниками его подразделения возле <...> был задержан гражданин <ФИО>11, у которого в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана общей массой 36,88 грамма, упакованное в три полимерных пакета. После задержания <ФИО>11 пояснил, что обнаруженное у него наркотическое средство марихуана общей массой 36,88 грамма он приобрел <Дата обезличена> у своего знакомого Свидетель №5, который проживает по адресу: <...>. <ФИО>4 <ФИО>11 пояснял, что Свидетель №5 вышеуказанное наркотическое средство, как ему сказал <ФИО>13 <ФИО>25, приобрел у парня по имени <ФИО>24. В ходе проведения ОРМ были установлены полные анкетные данные Свидетель №5. <Дата обезличена> в ходе проведения ОРМ им совместно с сотрудниками его подразделения возле <...> был задержан гражданин Свидетель №5, у которого в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана общей массой 9,14 грамма. После задержания Свидетель №5 пояснял, что обнаруженное у него наркотическое средство марихуана общей массой 9,14 грамма он приобрел у своего знакомого по имени <ФИО>24, который проживает по <...>. В ходе проведения ОРМ установили, что парнем по имени <ФИО>24 является Свидетель №2, который проживает по адресу: <...>. После этого было принято решение провести обыск в случае, не терпящем отлагательства, по адресу: <...>, где проживал Свидетель №2, в ходе которого <Дата обезличена> в морозильной камере холодильника было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана массой 355,70 грамма. Впоследствии Свидетель №2 пояснил, что обнаруженное у него наркотическое средство марихуану и переданную им марихуану Свидетель №5 он заказал, а затем <Дата обезличена> приобрел у некоего <ФИО>25 через своего знакомого Свидетель №1. Было принято решение провести ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства марихуаны у парня по имени Свидетель №1. Так, <Дата обезличена> приглашенным понятым представили гражданина под псевдонимом «<ФИО>33», который дал добровольное согласие выступать в роли закупщика наркотического средства. В присутствии понятых был произведен личный досмотр «<ФИО>33», в ходе которого у него ничего запрещенного, а <ФИО>4 денежных средств, обнаружено не было. Был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица. Далее осмотрели денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые были переданы «<ФИО>33» для приобретения наркотического средства марихуаны. После этого они вышли во двор Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, где был досмотрен служебный автомобиль. В ходе досмотра в автомобиле ничего запрещенного не обнаружили. Затем «<ФИО>33» созвонился по телефону с парнем по имени <ФИО>23. После этого понятые, «<ФИО>33», он и другие сотрудники его подразделения на служебном автомобиле выехали на <...>. После того как подъехали к дому <Номер обезличен> по <...>, «<ФИО>33» вышел из автомобиля и подошел к подъезду <Номер обезличен> вышеуказанного дома. Через некоторое время к нему подошел молодой человек, с которым они поздоровались. «<ФИО>33» что-то передал молодому человеку, после чего, вернувшись в автомобиль, пояснил, что передал денежные средства в размере 10 000 рублей, ранее выданные ему сотрудником полиции, Свидетель №1. <ФИО>4 «<ФИО>33» пояснил, что Свидетель №1 пообещал, что наркотическое средство марихуану он передаст ему завтра в вечернее время суток. После чего возле <...> корпус «Б» по <...> был произведен досмотр «<ФИО>33», в ходе которого ничего запрещенного, а <ФИО>4 денежных средств, у того обнаружено не было. Затем здесь же был досмотрен служебный автомобиль, в котором ничего запрещенного, а <ФИО>4 денежных средств, обнаружено не было. <Дата обезличена>, в вечернее время суток, в служебном кабинете в присутствии понятых вновь осуществили досмотр «<ФИО>33», в ходе которого ничего запрещенного, а <ФИО>4 денежных средств, у «<ФИО>33» не обнаружили. Досмотрели служебный автомобиль и также ничего запрещенного не обнаружили. Далее «<ФИО>33» созвонился с парнем по имени <ФИО>23, после чего все на служебном автомобиле поехали на <...>. Подъехав к дому <Номер обезличен> по <...>, «<ФИО>33» вышел из автомобиля и пошел ко второму подъезду вышеуказанного дома, где его ждал молодой человек, с которым «<ФИО>33» поздоровался. Далее данный парень показал рукой в сторону автомобиля «Форд Фокус» черного цвета, стоявшего рядом с домом. «<ФИО>33» подошел к вышеуказанному автомобилю, открыл заднюю дверь, что-то забрал из салона и, положив себе в правый карман куртки, направился к дому <Номер обезличен> корпус «Б» по <...>. Молодой человек, встречавший «<ФИО>33», зашел во второй подъезд <...>. Возле <...> корпус «Б» по <...> в ходе осмотра места происшествия «<ФИО>33» из правого кармана своей куртки выдал полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета, и пояснил, что данным веществом является наркотическое средство марихуана, которую он приобрел за ранее переданные ему сотрудником полиции денежные средства в сумме 10 000 рублей у Свидетель №1. В дальнейшем подтвердилось исследованием эксперта, что это наркотическое средство марихуана массой 105,01 грамма. Данный пакет был изъят, горловина пакета перевязана нитью, концы нити опечатаны оттиском печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, на котором расписались участвующие лица. Далее был произведен досмотр служебного автомобиля, в ходе которого ничего запрещенного, а <ФИО>4 денежных средств, не обнаружили. В ходе дальнейших ОРМ сотрудники его подразделения установили, что молодой человек по имени <ФИО>23 – это Свидетель №1, проживающий по адресу: <...>, который <Дата обезличена>, в вечернее время суток, около <...> по проезду Газовиков <...> был задержан. При этом <ФИО>3 П.Б. передвигался на своем автомобиле «<данные изъяты> Перед началом осмотра места происшествия в присутствии понятых <ФИО>3 П.Б. разъяснили его права, в том числе ст. 51 Конституции РФ, и задали вопрос, имеются ли у него при себе либо в автомобиле запрещенные предметы и вещества, а именно наркотики, оружие, на что <ФИО>3 П.Б. ответил, что в его автомобиле на коврике за передним пассажирским креслом лежит наркотик марихуана. В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля за переднем пассажирском сиденье на полу на коврике был обнаружен прозрачный полимерный пакет с измельченной растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом. Данный полимерный пакет с растительной массой был изъят, горловина которого обвязана нитью и опечатана оттиском печати полиции, где понятые и <ФИО>3 П.Б. расписались. В ходе исследования было установлено, что данная растительная масса является наркотическим средством марихуаной массой 107,21 грамма. В ходе дальнейших ОРМ установили знакомого <ФИО>3 П.Б. - Свидетель №3, проживающего по адресу: <...>, корпус 1, который по месту жительства по вышеуказанному адресу незаконно хранил наркотическое средство марихуану. <Дата обезличена> в ходе проведения обыска по месту жительства Свидетель №3 было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана массой 155,55 грамма и полимерная бочка, электронные весы со следовыми количествами наркотического средства. В ходе последующих ОРМ был установлен Дергунов О.А., от которого <ФИО>3 П.Б. получал наркотические средства. <Дата обезличена> Дергунова О.А. задержали сотрудники его подразделения около <...>. Перед началом проведения осмотра в присутствии понятых Дергунову О.А. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, а именно оружие, наркотики, предметы и ценности, добытые преступным путем. На данный вопрос Дергунов О.А. пояснил, что у него при себе в левом внутреннем кармане куртки имеется полиэтиленовый сверток с наркотическим средством марихуана. В ходе проведения осмотра в левом внутреннем кармане куртки Дергунова О.А. был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с растительной массой зеленого цвета. Данный сверток с растительной массой был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны оттиском печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте с подписями участвующих лиц. Также на вышеуказанном участке местности находился автомобиль <данные изъяты>», принадлежащий <ФИО>125 под управлением Дергунова О.А. Перед началом проведения осмотра данного автомобиля в присутствии понятых Дергунову О.А. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и задан вопрос, имеются ли у него в автомобиле запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, а именно оружие, наркотики, предметы и ценности, добытые преступным путем. После чего Дергунов О.А. пояснил, что на заднем сиденье автомобиля находятся два полиэтиленовых пакета с наркотическим средством марихуана. Далее в ходе проведения осмотра на заднем сиденье автомобиля были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета темного цвета с растительной массой зеленого цвета, горловины данных пакетов были перевязаны нитью, концы которой опечатаны оттисками печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте с подписями участвующих лиц. В ходе исследования экспертом данных растительных масс выяснили, что это наркотическое средство марихуана, общей массой 1 677,97 грамма. После этого, <Дата обезличена> им совместно с сотрудниками его подразделения в присутствии понятых было осмотрено подсобное помещение, находящееся в подвале <...>, принадлежащее <ФИО>8. Перед началом осмотра в присутствии понятых Дергунову О.А. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и задан вопрос, имеются ли у него в данном подсобном помещении запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, а именно оружие, наркотики, взрывные устройства, взрывчатые вещества, предметы и ценности, добытые преступным путем, а если таковые имеются, их предложили выдать добровольно. На данный вопрос Дергунов О.А. пояснил, что в принадлежащем ему вышеуказанном подсобном помещении находится наркотическое средство марихуана, которое он хранит для личного употребления. В ходе осмотра данного подсобного помещения напротив входа на столе был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом. Данный пакет с растительной массой был изъят, горловина пакета перевязана нитью, концы нити опечатаны оттиском печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, на котором расписались понятые и Дергунов О.А. Далее в ходе осмотра на столе были обнаружены электронные весы серебристого цвета, которые также были изъяты, упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нити опечатаны оттиском печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, на котором расписались понятые и Дергунов О.А. Исследованием эксперта было установлено, что вышеуказанная изъятая у Дергунова О.А. растительная масса это наркотическое средство марихуана, массой 1 358,12 грамма, а на поверхностях электронных весов выявлены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола. Затем ими с участием Дергунова О.А. в присутствии понятых было осмотрено второе подсобное помещение (приточная камера), расположенное справа в конце общего гаража <Номер обезличен> на цокольном этаже <...>, то есть под домом. На момент начала осмотра дверь в приточную камеру была закрыта. Перед началом осмотра разъяснили Дергунову О.А. ст. 51 Конституции РФ и задали вопрос, имеются ли у него в помещении приточной камеры наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, другие предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. Дергунов О.А. пояснил, что в помещении приточной камеры находится много мешков с наркотическим средством марихуана, которую он обнаружил <Дата обезличена>, после того как ему достались ключи от указанного помещения от умершего три года назад соседа <ФИО>28. Затем Дергунов О.А. открыл помещение приточной камеры ключами, которые находились у него. Далее в ходе осмотра на полу были обнаружены 22 черных полимерных пакета, в каждом из которых находилась растительная масса зеленого цвета. Данные пакеты с растительной массой зеленого цвета были изъяты, горловины пакетов перевязаны нитью, концы нити опечатаны оттисками печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, на которых расписались Дергунов О.А. и понятые. Исследованием эксперта было установлено, что вышеуказанная изъятая у Дергунова О.А. растительная масса это наркотическое средство марихуана массой 31 976,55 грамма. <Дата обезличена>, в дневное время суток, он и другие сотрудники его подразделения провели обыск в доме у Дергунова О.А. в присутствии понятых по адресу: <...>. При обыске присутствовала <ФИО>9 и адвокат. Перед началом обыска <ФИО>22 Т.Е. был задан вопрос, имеются ли в доме, надворных постройках, территории домовладения, запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, а именно наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, и если таковые имеются, их предложили выдать добровольно. На заданный вопрос <ФИО>22 Т.Е. ответила, что на территории домовладения, а также в доме и надворных постройках ничего запрещенного нет. При входе на первый этаж дома, расположен холл. В ходе обыска в холле на полу обнаружен полимерный пакет черного цвета с надписью «MIR», внутри которого обнаружена растительная масса зеленого цвета. Данный полимерный пакет с растительной массой был изъят, горловина пакета обвязана нитью, концы нити опечатаны фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте с подписью понятых и <ФИО>22 Т.Е. В ходе обыска в зале возле камина, расположенного справа от входа, на полу обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого обнаружен сверток из листа бумаги с изображением карты черно-белого цвета, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. Данный сверток с растительной массой был изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью, концы нити опечатаны фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте с подписями понятых и <ФИО>22 Т.Е. Также в пакете обнаружены карта Оренбургской области, четыре листа бумаги с изображением местности черно-белого цвета, на одном из которых имелись рукописные надписи, двенадцать листов бумаги с цветным изображением местности. Вышеуказанные карта, листы бумаги с изображением местности были изъяты, упакованы в полимерный пакет сине-красного цвета с надписью «GJ», горловина пакета обвязаны нитью, концы нити опечатаны бумажным фрагментом с оттиском печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте с подписями понятых и <ФИО>22 Т.Е. Под камином обнаружен полимерный пакет желтого цвета с надписью «Табачный центр», внутри которого находился сотовый телефон <данные изъяты>» черного цвета без батареи, с IMEI <данные изъяты> с сим-картой оператора «МТС». Вышеуказанный сотовый телефон был изъят, упакован в полимерный пакет, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте с подписями понятых и <ФИО>22 Т.Е. В ходе обыска чердачного помещения дома справа от входа обнаружен свернутый прозрачный полимерный материал, внутри которого обнаружена растительная масса зеленого цвета. Данная растительная масса зеленого цвета была изъята, упакована в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью, концы нити опечатаны бумажным фрагментом с оттиском печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте с подписями понятых и <ФИО>22 Т.Е. Данный прозрачный полимерный материал <ФИО>4 был изъят, упакован в полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы нити опечатаны фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте с подписями понятых и <ФИО>22 Т.Е. <ФИО>4 были обнаружены две упаковки белого цвета с однослойными матами минераловатными для растениеводства, которые были изъяты, упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити опечатаны фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте с подписями понятых и <ФИО>22 Т.Е. <ФИО>4 были обнаружены: листы бумаги с цветным изображением местности в количестве 24 штук, которые изъяты, упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити опечатаны фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте с подписями понятых и <ФИО>22 Т.Е.; горшки для рассады в количестве 119 штук, которые изъяты, упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити опечатаны фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте с подписями понятых и <ФИО>22 Т.Е.; полимерные поддоны для рассады черного цвета в количестве 20 штук, которые изъяты, упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью, концы нити опечатаны фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте с подписями понятых и <ФИО>22 Т.Е.; полимерные поддоны черного цвета в количестве 13 штук с остатками грунта, которые были изъяты, упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью, концы нити опечатаны фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте с подписями понятых и <ФИО>22 Т.Е.; цветочные горшки коричневого цвета в количестве 78 штук с остатками грунта, которые были изъяты, упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью, концы нити опечатаны оттиском печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте с подписями понятых и <ФИО>22 Т.Е.; упаковка с азотным удобрением «Карбамид» массой 3 кг, полимерная канистра серого цвета емкостью 5 литров с жидким удобрением, полимерная бутылка белого цвета с жидкостью, упаковка темного цвета с порошкообразным веществом, которые были изъяты, упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью, концы нити опечатаны фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте с подписями понятых и <ФИО>22 Т.Е.; резиновая лодка «Фрегат» серо-зеленого цвета, упакованная в полимерный чехол голубого цвета, которая была изъята. О принадлежности изъятых растительных масс <ФИО>22 Т.Е. ничего пояснить не смогла. В ходе исследования и экспертиз было установлено, что данная растительная масса является наркотическим средством марихуаной, которая аналогична марихуане, изъятой у Дергунова О.А., а также что на 13 поддонах для рассады выявлены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола.
Допрошенные в качестве свидетелей сотрудники полиции Свидетель №30, Свидетель №31, Свидетель №32, Свидетель №33, Свидетель №27 дали показания, подтверждающие сведения, изложенные свидетелем Свидетель №34
Допрошенные в качестве свидетелей Свидетель №9 и Свидетель №18 Ё.Х. сообщили тождественные сведения о том, что являлись понятыми при осмотре сотрудниками полиции дома Свидетель №13, подтвердив сам факт, порядок, последовательность и результаты проведения данного следственного действия.
Свидетель Свидетель №22 в ходе допроса в судебном заседании показал, что <Дата обезличена> участвовал в качестве понятого при опознании лица в кабинете отдела полиции. Опознаваемому <ФИО>3 П.Б. было предложено занять любое место среди предъявленных на опознание лиц. После чего был приглашен в кабинет свидетель Свидетель №13, которого предупредили об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, разъяснили ст. 51 Конституции РФ. После этого Свидетель №13 был задан вопрос, не видел ли он ранее кого-либо из предъявляемых для опознания лиц, а если видел, то когда, где и при каких обстоятельствах. Свидетель №13 в лице, находившемся на месте под <Номер обезличен>, опознал парня по имени <ФИО>23, которого в июне 2015 года в дневное время суток по просьбе Дергунова О переправил на свой моторной лодке с берега слияния рек Урал и Сакмара ниже по течению реки Урал на левый берег на расстояние около 2 км.
Аналогичные показания дал допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №15
Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №14 и Свидетель №17 сообщили тождественные между собой сведения, что <Дата обезличена>, в вечернее время суток, их пригласили в качестве понятых сотрудники Оренбургского ЛО МВД России на транспорте для участия в осмотре подсобного помещения. В их присутствии было осмотрено помещение приточной камеры, расположенной справа в конце общего гаража № 3 на цокольном этаже <...>, то есть под домом. Перед началом осмотра им представили Дергунова О.А., который <ФИО>4 участвовал в осмотре. На момент начала осмотра дверь в приточную камеру была закрыта. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил Дергунову О.А. ст. 51 Конституции РФ и задал вопрос, имеются ли у него в помещении приточной камеры наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, другие предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. Дергунов О.А. пояснил, что в помещении приточной камеры находится много мешков с наркотическим средством марихуана, которую он обнаружил <Дата обезличена>, после того как ему достались ключи от указанного помещения от умершего три года назад соседа <ФИО>128 Затем Дергунов О.А. открыл помещение приточной камеры ключами, которые находились у него. Далее в ходе осмотра на полу были обнаружены 22 черных полимерных пакета, в каждом из которых находилась растительная масса зеленого цвета. Данные пакеты с растительной массой зеленого цвета сотрудниками полиции были изъяты, горловины пакетов перевязаны нитью белого цвета, концы нити опечатаны оттисками печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, на которых расписались Дергунов О.А., он и второй понятой. В ходе осмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ данных в ходе предварительного расследования показаний свидетеля Свидетель №16 следует, что с 2000 года она работает <данные изъяты> Ей на обозрение в ходе допроса были предоставлены протокол осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, а именно участка местности, расположенного по левому берегу реки Урал в лесополосе в <...>, с фототаблицей и протокол осмотра от <Дата обезличена> предметов, изъятых с вышеуказанного участка местности, с фототаблицей. При этом на вопрос о том, можно ли при помощи указанных в данных протоколах инвентаря, предметов и веществ проводить посадку растений конопли, уход за ними, в том числе культивирование конопли (каннабиса), ответила положительно, <данные изъяты> Необходимый для внесения удобрения и обработки растений инвентарь присутствовал при изъятии на осмотренном сотрудниками полиции вышеуказанном участке местности (3 том, л.д. 229-230).
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ данных в ходе предварительного расследования показаний свидетеля Свидетель №21 следует, что <Дата обезличена>, в дневное время суток, он был приглашен в качестве понятого сотрудниками Оренбургского линейного отдела полиции участвовать в осмотре места происшествия, а именно участка местности, расположенного в лесополосе около реки Урал в <...>. Перед началом осмотра места происшествия они вместе с сотрудниками полиции от места слияния рек Урал и Сакмара на моторной лодке прошли по реке Урал по течению около 3-4 км, где вышли по левому берегу реки Урал и прошли в лесополосу, где в 50 метрах около дерева, между бревнами деревьев, обнаружили металлический газовый баллон «Пропан». В присутствии его и второго понятого присутствовавшему <ФИО>3 П.Б. разъяснили ст. 51 Конституции РФ и затем задали вопрос, что это за баллон и кому принадлежит. <ФИО>3 П.Б. пояснил, что это газовый баллон, который они с Дергуновым О.А. в мае месяце <Дата обезличена> года привезли и спрятали здесь, если в последующем понадобится для готовки еды, принадлежит он Дергунову О.А. В ходе дальнейшего осмотра лесополосы был обнаружен «схрон» (яма) размером 3х4 метра, глубиной 1 метр с предметами и вещами, укрытыми маскировочной сеткой и заваленными ветками деревьев. В данном «схроне» обнаружены: четыре полимерные бочки синего цвета с плотно закрытыми крышками, «печка» с трубами, полимерный мешок с горшками, три газовых баллона «Пропан», ведра, лопаты, грабли, мотыга, полимерные пленки, свечи, удобрения в пакетах, самодельное сито, тазик, каркас (стойки) и сама палатка, шланги, колонка для выкачивания воды, 2 литровая прозрачная бутылка с жидкостью и 1 литровая емкость с моторным маслом, пакет с пузырьками с порошком «Калия перманганат», два опрыскивателя в сборе. В вышеуказанных бочках обнаружены: матрац надувной, веревки, куртки тканевые, полотенце, мыло губки, кружки, ложки, тарелки, полимерные черные новые пустые пакеты, пакет с макаронами, пакет с мукой, карты игральные, подушка, плитка газовая одноконфорочная, полимерный контейнер с крышкой и другие предметы, вещи, которые не стали доставать из двух бочек, закрыли крышкой, изъяли и опечатали, в чем он, второй понятой и <ФИО>3 П.Б. расписались. При этом <ФИО>3 П.Б. пояснил, что когда он пришел на данное место в сентябре 2015 года по просьбе Дергунова О.А., то здесь стояла палатка, топилась печка и Дергунов О.А. попросил помочь убрать палатку, которую он вместе с Дергуновым О.А. и мужчиной по имени Валера «Беззубый», который здесь жил, сложил и убрал в эту яму. В этот момент, как пояснил <ФИО>3 П.Б., возле палатки стояли мешки с коноплей в количестве 30-40 штук, которые Дергунов О.А. предложил вывезти вместе с ним, но он отказался. Также <ФИО>3 П.Б. показал на открытый участок от деревьев и пояснил, что здесь в весенний период времени он по просьбе Дергунова О.А. прожил три дня, делая лунки для посадки конопли, рыл канал (яму) для полива водой. Затем <ФИО>3 П.Б. показал, где делал лунки, где расположен канал, который копал, на дне которого уложена на момент осмотра полимерная пленка, идущая к месту выемки в земле, где стоял, со слов <ФИО>3 П.Б., качек для воды. В этом же месте были выкопаны три куста с коноплей. Две бочки с предметами и вещами, «печка», три ведра, фрагмент полимерной пленки, один пакет с удобрением, фрагмент палатки, 2 литровая прозрачная бутылка с жидкостью и 1 литровая емкость с моторным маслом, пакет с пузырьками с порошком, два опрыскивателя в сборе, три куста растения конопли были изъяты и опечатаны оттиском печати Оренбургского линейного отдела полиции (4 том, л.д. 51-53).
Аналогичные показания дал допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №20
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ данных в ходе предварительного расследования показаний свидетеля Свидетель №29 следует, что утром <Дата обезличена> к нему подошли сотрудники полиции Оренбургского линейного отдела и пригласили его в качестве понятого для участия в проведении обыска жилища гражданина Свидетель №3, находящегося по адресу: <...> пригласили еще одного понятого. Участниками обыска были проживающие по вышеуказанному адресу граждане: Свидетель №3 и <ФИО>5, полицейские Оренбургского линейного отдела. Перед началом обыска следователь предъявил Свидетель №3 и <ФИО>5 постановление о производстве обыска, с которым те ознакомились, поставили свои подписи. Затем перед началом обыска ему, другому понятому, а также Свидетель №3 и <ФИО>5 были разъяснены порядок проведения обыска и права. Далее Свидетель №3 и <ФИО>5 был задан вопрос, имеются ли у них дома либо при себе запрещенные предметы и вещества: оружие, боеприпасы и наркотики. <ФИО>35 П.А. на этот вопрос ответил, что на мансарде в его доме находится наркотик марихуана. <ФИО>35 П.А. прошел на мансарду и, указав на полиэтиленовый пакет черного цвета, пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство марихуана. В ходе обыска в вышеуказанном полиэтиленовом пакете полицейскими были обнаружены два прозрачных полиэтиленовых пакета с зеленой травой. Также на мансарде была обнаружена пластиковая бочка синего цвета с черной пластиковой крышкой с запорным устройством, внутри бочки находились остатки зеленой травы. Кроме того на мансарде были обнаружены электронные весы с частицами зеленой травы. <ФИО>35 П.А. добровольно пояснил, что в обнаруженной пластиковой бочке Свидетель №1 передал ему на хранение наркотическое средство марихуану, обнаруженную у Свидетель №3 при обыске. Кроме того <ФИО>35 П.А. пояснил, что на обнаруженных электронных весах Свидетель №1 взвешивал наркотик марихуану. Черный пакет с двумя прозрачными пакетами с наркотиком марихуаной были изъяты, упакованы и опечатаны, в чем расписались <ФИО>35 П.А., <ФИО>5, а <ФИО>4 он и другой понятой. Далее была изъята пластиковая бочка с крышкой, запорное устройство которой опечатали, в чем все участники расписались. Затем были изъяты электронные весы, упакованные аналогичным образом. Полицейский в ходе обыска проводил фотосъемку. Был составлен протокол обыска, который после ознакомления подписали <ФИО>35 П.А., <ФИО>5, он, другой понятой и иные участники обыска. Какого-либо давления со стороны полицейских на Свидетель №3 и <ФИО>5 не оказывалось (2 том, л.д. 226-227).
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ данных в ходе предварительного расследования показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что <Дата обезличена>, около 21 часа, он был приглашен сотрудниками Оренбургского линейного отдела полиции участвовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно участка местности, расположенного у <...> по проезду <...> <...>. Перед началом осмотра места происшествия при нем и втором понятом присутствовавшему <ФИО>3 П.Б. разъяснили права, в том числе ст. 51 Конституции РФ, и задали вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, а именно наркотики, оружие. <ФИО>3 П.Б. ответил отрицательно. На данном участке местности находился автомобиль <данные изъяты> <Номер обезличен>, принадлежащий и управляемый <ФИО>3 П.Б. Последний после разъяснения ст. 51 Конституции РФ перед началом осмотра автомобиля сообщил, что в принадлежащем ему автомобиле на полу за креслом переднего пассажира находится наркотик марихуана. В ходе осмотра автомобиля за передним пассажирским сиденьем на полу, на коврике, был обнаружен прозрачный полимерный пакет с измельченной растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом. <ФИО>3 П.Б. пояснил, что данный наркотик марихуану он летом <Дата обезличена> года вырастил в районе п. <...> <...>, затем сорвал и хранил для личного употребления. Данный полимерный пакет с растительной массой был изъят, его горловина обвязана нитью, концы которой вклеены во фрагмент бумаги с оттиском печати полиции, где он, второй понятой и <ФИО>3 П.Б. расписались. <Дата обезличена>, около 1 часа, он был приглашен сотрудниками Оренбургского линейного отдела полиции участвовать в качестве понятого при осмотре места происшествия по адресу: <...>, где проживает <ФИО>3 П.Б., с его участием, а также с участием его жены <ФИО>3 Д.Д. и с их добровольного согласия. Он, второй понятой, <ФИО>3 П.Б., <ФИО>3 Д.Д. и сотрудники проехали по данному адресу, где перед началом осмотра места происшествия в присутствии его и второго понятого присутствовавшим <ФИО>3 П.Б. и <ФИО>3 Д.Д. разъяснили права, в том числе и ст. 51 Конституции РФ, задали вопрос, имеются ли у них по адресу, где они проживают, запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, а именно наркотики, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, предметы и ценности, добытые преступным путем. На данный вопрос <ФИО>3 П.Б. и <ФИО>3 Д.Д. ответили отрицательно. При этом <ФИО>3 П.Б. пояснил, что на кухне в тумбочке под раковиной имеется бутылка, через которую он курит наркотик марихуану. В ходе осмотра на кухне в тумбочке под раковиной обнаружена и изъята полимерная прозрачная бутылка без дна с фольгой на горловине, на поверхностях которых имелся налет темного цвета. Данную бутылку с фольгой изъяли и упаковали в полимерный пакет, который был опечатан оттиском печати полиции, где <ФИО>3 П.Б., <ФИО>3 Д.Д., он и второй понятой расписались. (3 том, л.д. 187-189).
Аналогичные показания дал допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №6
Тот же свидетель Свидетель №7 в ходе предварительного следствия пояснял, что ранее - <Дата обезличена>, в вечернее время суток, находился на железнодорожном вокзале станции Оренбург по личным вопросам. В это время был приглашен сотрудниками транспортной полиции в качестве понятого для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотического средства марихуана. Он согласился, после чего его провели в здание отдела транспортной полиции. В кабинете отдела ему и второму понятому сотрудники полиции представили гражданина под псевдонимом «<ФИО>33», который дал добровольное согласие на участие в мероприятиях в качестве закупщика наркотического средства марихуана у Свидетель №1. Далее в присутствии его и второго понятого «<ФИО>33» был досмотрен. В ходе досмотра ничего запрещенного, а также денежных средств, у «<ФИО>33» обнаружено не было. В ходе досмотра был составлен протокол, в котором распились он, второй понятой и «<ФИО>33». Затем были осмотрены денежные средства в сумме 10 000 рублей купюрами достоинством 1000 рублей и 500 рублей. С денежных купюр сделали копии. Данные денежные средства сотрудники полиции вручили «<ФИО>33» и пояснили, что они предназначены для закупки наркотического средства марихуана. Был составлен протокол, в котором расписались он, второй понятой и «<ФИО>33». Затем во дворе отдела полиции был досмотрен служебный автомобиль, в котором ничего запрещенного, а также денежных средств, обнаружено не было, о чем составили протокол, в котором расписались он, второй понятой и «<ФИО>33». После досмотра автомобиля «<ФИО>33» позвонил Свидетель №1. Затем он, второй понятой и «<ФИО>33» совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле поехали на <...>. После того как подъехали к дому <Номер обезличен>, расположенному на <...>, «<ФИО>33» вышел из автомобиля и подошел к подъезду № 3 вышеуказанного дома и стал ожидать. Через некоторое время к «<ФИО>33» подошел молодой человек, с которым тот поздоровался. «<ФИО>33» что-то передал данному молодому человеку, а затем вернулся к ним в автомобиль и пояснил, что передал денежные средства в размере 10 000 рублей, ранее переданные ему сотрудниками полиции, Свидетель №1. После чего возле <...> корпус «Б» по <...> сотрудники полиции досмотрели «<ФИО>33» и служебный автомобиль, ничего запрещенного, а также денежных средств, ни у «<ФИО>33», ни в автомобиле не обнаружили. Как пояснил «<ФИО>33», Свидетель №1 сказал, что наркотическое средство марихуану передаст завтра в вечернее время. <Дата обезличена>, в вечернее время суток, он вновь был приглашен в качестве понятого сотрудниками транспортной полиции для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотического средства марихуана. В кабинете отдела транспортной полиции ему и второму понятому сотрудники полиции снова представили гражданина под псевдонимом «<ФИО>33», который в их присутствии был досмотрен, но ничего запрещенного, а также денежных средств, у него не было, о чем составили протокол, в котором распились он, второй понятой и «<ФИО>33». Затем во дворе отдела полиции досмотрели служебный автомобиль, в котором ничего запрещенного, а также денежных средств, не обнаружили, о чем составили протокол, в котором расписались понятые и «<ФИО>33». Далее «<ФИО>33» позвонил Свидетель №1, после чего понятые, «<ФИО>33» и сотрудники полиции на служебном автомобиле поехали к дому <Номер обезличен> по <...>, где «<ФИО>33» вышел из автомобиля и пошел ко второму подъезду указанного дома. Там его ждал Свидетель №1, который показал рукой в сторону автомобиля «Форд Фокус» черного цвета. «<ФИО>33» открыл заднюю дверь вышеуказанного автомобиля, что-то забрал из салона и положил себе в правый карман куртки, после чего направился к дому <Номер обезличен> корпус «Б» по <...>. Свидетель №1 зашел во второй подъезд <...>. Они проследовали за «<ФИО>33». Возле <...> корпус «Б» по <...> сотрудниками полиции был произведен осмотр, перед началом которого «<ФИО>33» был задан вопрос о наличии при нем запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов и веществ, а именно оружия, боеприпасов, наркотических средств. На данный вопрос «<ФИО>33» пояснил, что у него в правом боковом кармане куртки имеется полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуаной, которую он приобрел <Дата обезличена>, в вечернее время, у своего знакомого Свидетель №1, проживающего по адресу: <...>, за денежные средства в сумме 10 000 рублей, ранее врученные ему сотрудниками полиции при проведении «Проверочной закупки». «<ФИО>33» из правого бокового кармана своей куртки достал полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета, который изъяли, горловину пакета перевязали нитью белого цвета, концы нити опечатали оттиском печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, на котором расписались он, второй понятой и «<ФИО>33», о чем составили протокол, подписанный участвующими лицами. Здесь же был досмотрен служебный автомобиль, в котором ничего запрещенного, а также денежных средств, обнаружено не было, и составили соответствующий протокол (3 том, л.д. 206-207).
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ данных в ходе предварительного расследования показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что <Дата обезличена>, в вечернее время суток, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в кабинет <Номер обезличен> Оренбургского ЛО МВД России на транспорте для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотического средства марихуана. Ему и второму понятому сотрудники полиции представили ранее неизвестного ему гражданина под псевдонимом «<ФИО>33», который дал добровольное согласие выступать в роли закупщика наркотического средства. В присутствии его и второго понятого был произведен личный досмотр «<ФИО>33», в ходе которого у него ничего запрещенного, а <ФИО>4 денежных средств, не обнаружили, о чем составили протокол, в котором расписались участвующие. Далее были осмотрены денежные средства в сумме 10 000 рублей купюрами достоинством по 1000 и 500 рублей, серии и номера которых были вписаны в протокол осмотра денежных средств, <ФИО>4 данные купюры откопировали. Данные денежные средства были переданы сотрудниками полиции «<ФИО>33» для приобретения наркотического средства марихуаны. После этого они вышли во двор Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, где досмотрели служебный автомобиль. В ходе досмотра в автомобиле ничего запрещенного не обнаружили, о чем составили протокол, в котором расписались участвующие лица. Затем «<ФИО>33» созвонился по телефону, как ему стало известно позже, с Свидетель №1. После этого он, второй понятой, «<ФИО>33» и сотрудники полиции на служебном автомобиле выехали на <...>. У <...> «<ФИО>33» вышел из автомобиля и подошел к подъезду <Номер обезличен> вышеуказанного дома. Через некоторое время к нему подошел молодой человек, и они поздоровались. «<ФИО>33» что-то передал молодому человеку, после чего вернулся к ним в автомобиль и пояснил, что передал денежные средства в размере 10 000 рублей, ранее врученные ему сотрудниками полиции, Свидетель №1. Как пояснил «<ФИО>33», Свидетель №1 сказал, что наркотическое средство марихуану он передаст ему завтра в вечернее время суток. После чего возле <...> корпус <данные изъяты>» по <...> был произведен досмотр «<ФИО>33», у которого ничего запрещенного, а <ФИО>4 денежных средств не обнаружили, о чем составили протокол, в котором расписались участвующие лица. Затем тут же досмотрели служебный автомобиль, в котором <ФИО>4 ничего запрещенного и денежных средств не обнаружили, составили протокол, подписанный участвующими лицами. <Дата обезличена>, в вечернее время суток, он и второй понятой были приглашены в Оренбургский ЛО МВД России на транспорте, где в их присутствии досмотрели «<ФИО>33» и служебный автомобиль, ничего запрещенного, а <ФИО>4 денежных средств, не обнаружили, что зафиксировали в подписанном участниками протоколе. Далее «<ФИО>33» созвонился с Свидетель №1, после чего они на служебном автомобиле поехали к дому <Номер обезличен> по <...>, где «<ФИО>33» вышел из автомобиля и пошел ко второму подъезду указанного дома. Там его ждал молодой человек, как им пояснили сотрудники полиции, Свидетель №1. Последний показал рукой в сторону автомобиля «Форд Фокус» черного цвета, стоявшего рядом с домом. «<ФИО>33» открыл заднюю дверь этого автомобиля, что-то забрал из салона и положил себе в правый карман куртки, направился к дому <Номер обезличен> корпус «Б» по <...>. Молодой человек, встречавший «<ФИО>33», зашел во второй подъезд <...>. Они проследовали за «<ФИО>33». Возле <...> корпус «Б» по <...> в ходе осмотра места происшествия «<ФИО>33» из правого кармана своей куртки выдал полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета, и пояснил, что данным веществом является наркотическое средство марихуана, которую он приобрел за ранее переданные ему сотрудниками полиции денежные средства в сумме 10 000 рублей у Свидетель №1. Данный пакет сотрудниками полиции был изъят, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы нити опечатаны оттиском печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, на котором расписались участвующие лица. Об этом составили протокол, в котором расписались участвующие лица. Далее был произведен досмотр служебного автомобиля, в ходе которого ничего запрещенного, а <ФИО>4 денежных средств, не обнаружили, что зафиксировали в протоколе, подписанном участниками (3 том, л.д. 203-204).
Кроме этого, в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №10 пояснил, что <Дата обезличена>, в дневное время суток, он был приглашен сотрудниками транспортной полиции на станции Оренбург в качестве понятого для участия в обыске. Тогда он, второй понятой и сотрудники полиции на служебных автомобилях выехали в <...>, где был произведен обыск в двухэтажном кирпичном доме и надворных постройках, расположенных по адресу: <...>. При обыске присутствовала <ФИО>9 и адвокат. Перед началом обыска <ФИО>22 Т.Е. была ознакомлена с постановлением о производстве обыска и ей задали вопрос, имеются ли в доме, надворных постройках, территории домовладения запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, а именно наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства. <ФИО>22 Т.Е. ответила отрицательно. После этого в ходе обыска в гараже ничего запрещенного не обнаружили. Из гаража прошли в дом, который был частично меблирован, в доме производился ремонт и имелся беспорядок. При входе на первый этаж в доме был расположен холл. Кроме этого на первом этаже находились зал, гостиная, кухня, туалет. Из гостиной осуществлялся выход на веранду. В ходе обыска в холле на полу обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. Данный полимерный пакет с растительной массой сотрудниками полиции был изъят, горловина пакета обвязана нитью белого цвета, концы нити опечатаны оттиском печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, на котором расписались он, второй понятой и <ФИО>22 Т.Е. В ходе обыска в зале возле камина, расположенного справа от входа, на полу обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого был обнаружен сверток из листа бумаги с изображением карты черно-белого цвета, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. Данный сверток с растительной массой изъяли, упаковали в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью белого цвета, концы нити опечатали оттиском печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, на котором расписались понятые и <ФИО>22 Т.Е. <ФИО>4 в пакете обнаружили карту <...>, четыре листа бумаги с изображением местности черно-белого цвета, на одном из которых имелись рукописные надписи, двенадцать листов бумаги с цветным изображением местности. Вышеуказанные карта, листы бумаги с изображением местности были изъяты, упакованы в полимерный пакет сине-красного цвета с надписью «GJ», горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити опечатаны оттиском печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, на котором расписались он, второй понятой и <ФИО>22 Т.Е. Далее в ходе обыска справа от камина в углу на полу рядом с камином были обнаружены автомобильная рация «ALINСO» черного цвета и автомобильная антенна, которые были изъяты, упакованы в полимерный пакет черного цвета с надписью «Hennessy», горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити опечатаны оттиском печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, на котором расписались он, второй понятой и <ФИО>22 Т.Е. Далее в ходе обыска под камином был обнаружен полимерный пакет желтого цвета с надписью «Табачный центр», внутри которого находились две батареи от рации под названием «ALINСO» №<Номер обезличен>, 011479, зарядное устройство для рации черного цвета под названием «ALINСO», сотовый телефон «<данные изъяты>» черного цвета без батареи IMEI <Номер обезличен> с сим-картой оператора «МТС». Вышеуказанные батареи, зарядное устройство, сотовый телефон были изъяты, упакованы в полимерный пакет желтого цвета с надписью «Табачный центр», горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити опечатаны оттиском печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, на котором расписались он, второй понятой и <ФИО>22 Т.Е. Далее они поднялись на второй этаж, где располагались пять комнат в стадии ремонта, где ничего запрещенного не обнаружили. Из комнаты, расположенной слева от лестницы, ведущей на второй этаж, по металлической лестнице поднялись в чердачное помещение. В ходе обыска справа от входа на чердак был обнаружен свернутый прозрачный полимерный материал, внутри которого обнаружена растительная масса зеленого цвета. Сотрудники полиции ссыпали данную растительную массу в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью белого цвета, концы нити опечатали оттиском печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, на котором расписались все участники. Прозрачный полимерный материал также был изъят, упакован в полимерный пакет черного цвета с надписью «SUPERBAG», горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити опечатаны оттиском печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, на котором расписались участники. Кроме этого были обнаружены две упаковки белого цвета с однослойными матами минераловатными для растениеводства, которые изъяли, упаковали в полимерный пакет черного цвета с надписью, горловину которого обвязали нитью белого цвета, концы нити опечатали оттиском печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, на котором расписались участники. Также были обнаружены: листы бумаги с цветным изображением местности в количестве 24 штук, которые были изъяты, упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити опечатаны оттиском печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, на котором расписались участники; горшки для рассады, упакованные в прозрачный полимерный материал, в количестве 119 штук, которые изъяли, упаковали в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью белого цвета, концы нити опечатали оттиском печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, на котором расписались участники; полимерные поддоны для рассады черного цвета в количестве 20 штук, которые изъяли, упаковали в полимерный пакет черного цвета, горловину которого обвязали нитью белого цвета, концы нити опечатали оттиском печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, на котором расписались участники; полимерные поддоны черного цвета в количестве 13 штук с остатками грунта, которые изъяли, упаковали в полимерный пакет черного цвета, горловину которого обвязали нитью белого цвета, концы нити опечатали оттиском печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, на котором расписались участники; цветочные горшки коричневого цвета в количестве 78 штук с остатками грунта, которые изъяли, упаковали в полимерный пакет черного цвета, горловину которого обвязали нитью белого цвета, концы нити опечатали оттиском печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, на котором расписались участники; упаковка с азотным удобрением «Карбамид» массой 3 кг, полимерная канистра серого цвета емкостью 5 литров с жидким удобрением, полимерная бутылка белого цвета с жидкостью, упаковка темного цвета с порошкообразным веществом, которые были изъяты, упакованы в полимерный пакет черного цвета с надписью «SUPERBAG», горловину которого обвязали нитью белого цвета, концы нити опечатали оттиском печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, на котором расписались участники; резиновая лодка «Фрегат» серо-зеленого цвета, упакованная в полимерный чехол голубого цвета, которую изъяли. Далее обыск был продолжен на цокольном этаже, была обыскана территория домовладения, но ничего запрещенного не обнаружено. О принадлежности изъятых растительных масс <ФИО>22 Т.Е. ничего пояснить не смогла. В ходе обыска был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица (4 том, л.д. 20-22).
Аналогичные сведения в ходе предварительного следствия сообщил свидетель Свидетель №19, показания которого были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, касательно участия в качестве понятого при обыске в двухэтажном кирпичном доме и надворных постройках, расположенных по адресу: <...> (4 том, л.д. 23-27).
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ данных в ходе предварительного расследования показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что <Дата обезличена>, в вечернее время суток, его пригласили сотрудники транспортной полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия на участке местности, расположенном около <...>. На вышеуказанном участке местности находился Дергунов О.А., <Дата обезличена> года рождения. В присутствии его и второго понятого Дергунову О.А. перед началом осмотра места происшествия сотрудником полиции была разъяснена статья 51 Конституции РФ, а также был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, а именно оружие, наркотики, предметы и ценности, добытые преступным путем. На данный вопрос Дергунов О.А. ответил, что у него при себе в левом внутреннем кармане куртки имеется полиэтиленовый сверток с наркотическим средством марихуана. В ходе проведения осмотра в левом внутреннем кармане куртки, надетой на Дергунове О.А., сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. Данный сверток с растительной массой сотрудниками полиции был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны оттиском печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, на котором расписались Дергунов О.А., он и второй понятой. Также на вышеуказанном участке местности находился автомобиль Дергунова О.А. «<данные изъяты>. Перед началом проведения осмотра данного автомобиля сотрудник полиции разъяснил Дергунову О.А. ст. 51 Конституции РФ и задал вопрос, имеются ли у него в автомобиле запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, а именно оружие, наркотики, предметы и ценности, добытые преступным путем. Дергунов О.А. пояснил, что на заднем сиденье автомобиля находятся два полиэтиленовых пакета с наркотическим средством марихуана. Далее в ходе проведения осмотра на заднем сиденье автомобиля сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета темного цвета, внутри которых находилась растительная масса зеленого цвета. Горловины данных пакетов были перевязаны нитью белого цвета, концы которой опечатаны оттисками печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, на которых расписались Дергунов О.А., он и второй понятой. Сотрудники полиции спросили Дергунова О.А., с какой целью он хранит вышеуказанное наркотическое средство, а Дергунов О.А. ответил, что данное наркотическое средство хранит для личного употребления. Также у Дергунова О.А. сотрудниками полиции были отобраны срезы ногтевых пластин с пальцев рук и потожировые выделения с ладоней рук, которые были упакованы в бумажный сверток и опечатаны оттиском печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте», на котором расписались Дергунов О.А., он и второй понятой. В ходе осмотра составили протокол, в котором расписались участвующие лица. Затем в этот же день, а именно <Дата обезличена>, в вечернее время суток, сотрудники транспортной полиции пригласили его в качестве понятого на осмотр подсобного помещения, принадлежащего Дергунову О.А., которое находилось в подвале <...>. Перед началом осмотра подсобного помещения сотрудник полиции разъяснил Дергунову О.А. ст. 51 Конституции РФ и задал вопрос, имеются ли у него в данном подсобном помещении запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, а именно оружие, наркотики, взрывные устройства, взрывчатые вещества, предметы и ценности, добытые преступным путем. Дергунов О.А. ответил, что в принадлежащем ему подсобном помещении находится наркотическое средство марихуана, которое он хранит для личного употребления. Далее в ходе осмотра подсобного помещения на столе, расположенном напротив входа, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. Горловина пакета была перевязана нитью белого цвета, концы нити опечатаны оттиском печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, на котором расписались Дергунов О.А., он и второй понятой. Также на столе сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты электронные весы серебристого цвета, которые упаковали в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью белого цвета, концы нити опечатали оттиском печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, на котором расписались Дергунов О.А., он и второй понятой. В ходе осмотра был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица (3 том, л.д. 211-212).
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ данных в ходе предварительного расследования показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <...>. Последние 6 лет пользуется абонентским номером <Номер обезличен>, который принадлежит ему. У него есть товарищ по имени <ФИО>24, фамилию его не <ФИО>3, который живет по адресу: <...>. <ФИО>24 пользуется абонентским номером сотовой связи <Номер обезличен> Примерно в октябре <Дата обезличена> года от <ФИО>24 узнал, что тот употребляет путем курения наркотик марихуану, и что через <ФИО>24 можно приобрести марихуану. <ФИО>13 он до этого употреблял наркотик марихуану с 2010 года, его угощал кто-то из знакомых. У него есть товарищ <ФИО>11, который проживает в общежитии по адресу: <...>, и пользуется абонентским номером сотовой связи <Номер обезличен>. <Дата обезличена>, днем, к нему по телефону обратился <ФИО>11 и попросил помочь приобрести наркотическое средство марихуану в количестве трех стаканов. Ранее они общались на эту тему и он тому еще перед новогодними праздниками сказал, что у него есть знакомый, который может достать марихуану. Решив помочь своему товарищу, позвонил по телефону <ФИО>24 и спросил, может ли тот продать три стакана с наркотиком марихуаной, на что <ФИО>24 сообщил, что стакан марихуаны стоит 4 000 рублей. Когда он согласился, <ФИО>24 сказал, что все узнает и перезвонит. Перезвонив, <ФИО>24 сказал, что пока марихуаны нет, а когда будет, то он возьмет её и перезвонит. Эту информацию он передал <ФИО>81. <Дата обезличена> вышел на работу в качестве помощника машиниста и в период с утра 08 по обед <Дата обезличена>, затем в период с 10 до вечера <Дата обезличена> и с 13 до обеда <Дата обезличена> уезжал в поездки. В это время ему позвонил <ФИО>24 и сказал, что взял для него три стакана с наркотиком марихуаной. Он пообещал сразу же приехать, как освободится. Когда ему позвонил <ФИО>81, он договорился встретиться с ним около 20 часов <Дата обезличена> возле общежития по <...>. В указанное время он с <ФИО>11 на автомобиле марки <данные изъяты> <Номер обезличен>, после предварительного телефонного звонка поехали к <ФИО>24 на <...>. Там он у <ФИО>11 в автомобиле забрал 12 000 рублей, после чего зашел к <ФИО>24 в квартиру по адресу: <...>, где отдал 12 000 рублей <ФИО>24, а тот ему три полимерных пакета с наркотиком марихуаной. Он попросил <ФИО>24 дать ему еще один фасовочный пакет, что тот и сделал. После этого он вышел из квартиры в подъезд, где из одного пакета отсыпал себе в полимерный пакет часть наркотика марихуаны с целью дальнейшего личного употребления, который положил себе в левый передний карман джинсовых брюк, а три пакета положил во внутренний карман куртки. Затем сел в свой автомобиль и проехал вместе с <ФИО>11 к его общежитию на <...>, где отдал ему наркотик марихуану из внутреннего кармана куртки, упакованный в три полимерных пакета, а <ФИО>13 поехал к себе домой. По приезду домой употребил часть наркотического средства путем курения, а остальную часть в фасовочном пакетике оставил в левом переднем кармане джинсовых брюк. <Дата обезличена>, в вечернее время, он, надев джинсовые брюки с уложенным в левый передний карман фасовочным пакетиком с наркотическим средством марихуаной, вышел из дома, чтобы сходить в магазин. У <...> около 18 часов 10 минут местного времени он был задержан сотрудниками полиции. В присутствии двух понятых сотрудниками полиции ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также задан вопрос, имеются ли у него при себе и в носимых вещах, запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы, взрывчатые вещества и предметы и ценности, добытые преступным путем. На данный вопрос он ответил отрицательно, сказав, что выдавать ему нечего. В ходе осмотра места происшествия у него в левом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нём, сотрудниками полиции был обнаружен фасовочный полимерный пакетик с наркотиком марихуаной. На вопрос сотрудников полиции, что находится в обнаруженном пакетике и откуда у него данный пакетик, пояснил, что в пакетике находится наркотик марихуана, который он приобрел вчера у своего знакомого по имени <ФИО>24, проживающего на <...>. Вышеуказанный фасовочный полимерный пакетик с наркотиком был у него изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью светлого цвета и опечатана оттиском печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, на котором расписался он и понятые. Когда <Дата обезличена> помогал приобретать наркотик марихуану <ФИО>11 у <ФИО>24, то действовал по просьбе и в интересах <ФИО>11, а <ФИО>4 за его деньги. С <ФИО>24 никогда не договаривался, что будет помогать сбывать наркотик марихуану (1 том, л.д. 196-198, 3 том, л.д. 200-201).
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ данных в ходе предварительного расследования показаний свидетеля <ФИО>11 следует, что у него до момента задержания был абонентский номер сотового оператора «МТС» <Номер обезличен> который принадлежит ему и пользовался им только он последние полгода до <Дата обезличена>. До момента задержания он употреблял наркотик марихуану. У него есть знакомый Свидетель №5, который проживает по адресу: <...>, и пользуется абонентским номером <Номер обезличен>. В декабре <Дата обезличена> года он от Свидетель №5 узнал, что тот может приобрести наркотик марихуану. В новогодние праздники 2016 года решил приобрети наркотическое средство марихуану для личного употребления, для чего <Дата обезличена> созвонился с Свидетель №5 и спросил, может ли тот пробрести наркотик марихуану в количестве трех стаканов, на что <ФИО>25 пообещал узнать, а <ФИО>4 сказал, что три стакана с наркотиком марихуаной будет стоить 12 000 рублей. В тот же день <ФИО>25 сообщил, что прямо сейчас марихуаны нет, но когда будет брать, то позвонит ему. В последующие дни он созванивался с <ФИО>83, узнавал, не забыл ли тот <ФИО>14 него. Созвонившись <Дата обезличена> в очередной раз, с <ФИО>25 договорился встретиться вечером возле общежития по адресу: <...>, чтобы съездить и приобрести наркотик марихуану. Около 20 часов <Дата обезличена> на автомобиле <ФИО>83 марки «<данные изъяты>» поехали на <...>, где возле <...> <ФИО>83 остановился, взял у него деньги в сумме 12 000 рублей и зашел в один из подъездов указанного дома. Минут через 10 <ФИО>83 сел в автомобиль, и они поехали обратно к его общежитию, где <ФИО>83 из внутреннего кармана куртки достал три пакета с наркотиком марихуаной и отдал ему. Во время общения <ФИО>83 сказал, что приобретает наркотик марихуану у парня по имени <ФИО>24. После чего он вышел из автомобиля и пошел домой, а <ФИО>83 уехал. В этот момент его задержали сотрудники полиции, и в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых изъяли у него данные три пакета с наркотическим средством марихуаной. Парня по имени <ФИО>24 он не <ФИО>3 и не видел (1 том, л.д. 209-210).
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ данных в ходе предварительного расследования показаний свидетеля Свидетель №25 следует, что <Дата обезличена>, в вечернее время суток, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при осмотре ими места происшествия около жилого <...>. Сотрудником полиции ему были разъяснены его права и обязанности. На данном участке местности находился гражданин, который представился Свидетель №5, 1987 года рождения. Сотрудником полиции Свидетель №5 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и задан вопрос, имеет ли он при себе что-либо запрещенное для свободного оборота на территории РФ, а именно: оружие, взрывчатые вещества, наркотики, психотропные, сильнодействующие вещества, а также ценности и денежные средства, добытые преступным путем. Свидетель №5 ответил, что выдавать ему нечего. В его присутствии и в присутствии второго понятого в ходе проведения осмотра места происшествия у Свидетель №5 в левом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен прозрачный фасовочный пакетик с массой зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом. Сотрудником полиции Свидетель №5 был задан вопрос, что это и кому принадлежит. Свидетель №5 пояснил, что в прозрачном фасовочном пакетике находится наркотическое средство марихуана, которое он приобрел <Дата обезличена>, в вечернее время, за 500 рублей у молодого человека по имени <ФИО>24, который проживает на <...>, для личного употребления. Прозрачный фасовочный пакетик с массой растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом был изъят и упакован в полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, концы которой опечатаны оттиском печати «Для пакетов» Оренбургского ЛO МВД России на транспорте. На данном оттиске печати расписался он, второй понятой и Свидетель №5 <ФИО>4 у Свидетель №5 были изъяты срезы ногтевых пластин, отобраны потожировые выделения с ладоней рук. По данному факту сотрудником полиции Оренбургского ЛО был составлен протокол осмотра места происшествия, подписанный всеми участниками
(1 том, л.д. 202).
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ данных в ходе предварительного расследования показаний свидетеля Свидетель №26 следует, что <Дата обезличена> его пригласили сотрудники Оренбургского ЛО МВД России на транспорте на проведение обыска в жилище по адресу: <...> <...>. Сотрудниками полиции проводился обыск в присутствии его, второго понятого, гражданина Свидетель №2, который проживал в вышеуказанной квартире. В начале обыска Свидетель №2 при нём и втором понятом сотрудником полиции было предъявлено постановление о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства. После ознакомления с вышеуказанным постановлением Свидетель №2 в нем расписался. Затем Свидетель №2 был задан вопрос, имеются ли при нем и в квартире незаконно хранящееся запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы или вещества, а именно наркотические средства, взрывчатые вещества, оружие или боеприпасы. Свидетель №2 ответил, что при нем и в квартире каких-либо наркотических средств нет. Во время обыска было установлено, что вышеуказанная квартира состоит из трех комнат, кухни, кладовой, санузла; на кухне был обнаружен холодильник «Самсунг». В ходе обыска в холодильнике, в морозильной камере, в одном из ящиков был обнаружен пакет из полимерного материала белого цвета, в котором находилось ведерко из полимерного прозрачного материала с крышкой. При осмотре ведерка в нем обнаружена растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом. Данное ведерко было заполнено вышеуказанной растительной массой полностью. Также в пакете из полимерного материала белого цвета были обнаружены два полимерных пакета зеленоватого цвета, в которых находилась растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом. В ходе обыска полимерное ведерко с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом, два полимерных пакета, в которых находилась растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом, были помещены в один полимерный пакет белого цвета с рисунком в виде снежинок, горловина которого была перевязана нитью светлого цвета и опечатана оттиском печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, на котором расписались он, второй понятой и Свидетель №2 В ходе дальнейшего обыска на кухне на стойке кухонного уголка сотрудниками полиции обнаружены электронные весы в корпусе зеленого цвета с чашей, выполненной из прозрачного полимерного пластика, которые в ходе обыска были помещены в полимерный пакет белого цвета с рисунком в виде цветка, горловина которого была перевязана нитью светлого цвета и опечатана оттиском печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, на котором расписались понятые и Свидетель №2 В ходе дальнейшего обыска на кухне на столе сотрудниками полиции обнаружен сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «<данные изъяты> который был упакован в пакет, горловина которого была перевязана нитью светлого цвета и опечатана оттиском печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, на котором расписались понятые и Свидетель №2 В ходе дальнейшего обыска в спальне, в комоде, в верхнем ящике сотрудниками полиции был обнаружен договор Найма жилого помещения по адресу: <...>, от <Дата обезличена> на четырех листах, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью светлого цвета и опечатана оттиском печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, на которых расписались понятые и Свидетель №2 После окончания обыска сотрудником полиции был составлен протокол обыска, который после ознакомления подписали все участвовавшие (1 том, л.д. 205-206).
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ данных в ходе предварительного расследования показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что <Дата обезличена>, в дневное время суток, он был приглашен сотрудниками Оренбургского ЛО МВД России на транспорте в качестве понятого на проведение опознания одним лицом другого. Кроме него был приглашен второй понятой и двое статистов. Опознание проводилось в кабинете Оренбургского ЛО МВД России на транспорте. Перед началом опознания участвующим лицам был разъяснен порядок производства опознания лица. Ему и второму понятому до начала опознания разъяснили права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Перед началом опознания опознаваемому Дергунову О.А. было предложено занять любое место среди предъявленных на опознание лиц. Дергунов О.А. пожелал занять место под <Номер обезличен>, крайнее справа, а остальные два места заняли статисты. Затем опознающее лицо Свидетель №2 был приглашен в кабинет, где находились Дергунов О.А. и двое статистов. Перед началом опознания Свидетель №2 предупредили об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний. При этом Свидетель №2 <ФИО>4 было разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ он не обязан свидетельствовать против <ФИО>13 себя и близких родственников. Далее Свидетель №2 следователем был задан вопрос, не видел ли ранее он кого-либо из предъявляемых для опознания лиц и, если видел, то когда, где и при каких обстоятельствах. Свидетель №2 заявил, что в лице, находящемся под <Номер обезличен>, опознал мужчину по имени <ФИО>25, у которого он <Дата обезличена> через Свидетель №1 приобрел наркотическое средство марихуану стоимостью 4 000 рублей за один стакан. Свидетель №2 опознал мужчину по имени <ФИО>25 по короткой стрижке, темным волосам, овалу лица. В результате был опознан Дергунов О.А.. В ходе опознания был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица (3 том, л.д.195-196).
Аналогичные сведения сообщил свидетель <ФИО>47 в показаниях, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (3 том, л.д. 209-210).
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ данных в ходе предварительного расследования показаний свидетеля <ФИО>28 А.А. следует, что он являлся сыном умершего <ФИО>12. Его родители разошлись примерно в 1996 году, он жил с матерью, но с отцом общался часто. Отец его умер в 2012 году, а на следующий год умерла мать его отца - <ФИО>28 <ФИО>132 У отца был знакомый Дергунов О, вместе с которым выезжали на природу отдыхать. За год до смерти его отец перестал общаться с Дергуновым О. Свидетель №1 он не знает, никогда его не видел рядом с отцом, хотя знает всех друзей своего отца. Какой-либо гараж или подсобное помещение на <...> отец не арендовал. Его отец никогда не занимался продажей-покупкой автомобилей, имел хороший доход от магазина продуктового и фирмы по проектированию очистных сооружений, водопроводов (4 том, л.д. 60-61).
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ данных в ходе предварительного расследования показаний свидетеля Свидетель №24 следует, что умерший в октябре 2012 года <ФИО>12 являлся её гражданским мужем, с которым она проживала в <...>. У неё есть подруга <ФИО>29 со школы, с которой жили в одном подъезде, последняя вышла замуж примерно в <Дата обезличена> году за Дергунова О.. <ФИО>13 один без неё не общался с Дергуновым О. Каких-либо конфликтов между <ФИО>27 и Дергуновым О не было, они даже не общались, а в последнее время перед смертью <ФИО>12 вообще не встречались, муж отказывался ездить с ней к ним в гости. <ФИО>12 не употреблял наркотики. Про Дергунова О не знает, употребляет ли тот наркотики. У её мужа <ФИО>12 вообще не было металлических ключей и каких-либо пультов за исключением только пульта от ворот-рольставней их дома. Какие-либо помещения подсобные или гараж, парковочное место он нигде в <...> не арендовал, не брал на время, ему это было не нужно, так как у них в доме имелся гараж на две машины. Если бы он брал на время подсобное помещение или гараж, то сказал бы ей. Через полгода после смерти мужа <ФИО>28 А. мать последнего ей не говорила, что нужно передать Дергунову ключи от каких-либо помещений. Какого-либо знакомого по имени Свидетель №1 у её мужа не было (4 том, л.д. 62-63).
Кроме вышеизложенного, вину подсудимого Дергунова О.А. в совершении инкриминированных ему преступлений подтверждают следующие исследованные судом доказательства:
- справка управления записи актов гражданского состояния администрации <...> от <Дата обезличена>, согласно которой дата смерти <ФИО>12 - <Дата обезличена> (5 том, л.д. 210);
- рапорт об обнаружении признаков преступления от <Дата обезличена>, согласно которому <Дата обезличена> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий (далее – ОРМ) сотрудниками Оренбургского ЛО МВД России на транспорте у подъезда <...> был задержан Свидетель №4, при этом у него в ходе проведения осмотра места происшествия обнаружили и изъяли три полимерных пакета с массой растительного происхождения зеленого цвета, которая, согласно справке об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, является наркотическим средством марихуаной, массой 36,88 грамма (1 том, л.д. 177);
- рапорт об обнаружении признаков преступления от <Дата обезличена>, согласно которому <Дата обезличена>, в дневное время суток, в ходе проведения ОРМ сотрудниками полиции у <...> был задержан Свидетель №5, при этом у него в ходе проведения осмотра места происшествия обнаружили и изъяли полимерный пакет с массой растительного происхождения зеленого цвета, которая, согласно справке об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, является наркотическим средством марихуаной массой 9,14 грамма (1 том, л.д. 108);
- протокол осмотра места происшествия от <Дата обезличена> - участка местности, расположенного около подъезда <...>, на котором находился Свидетель №4, при этом у него в присутствии понятых в области брюшной полости под джинсами были обнаружены и изъяты три прозрачных полимерных фасовочных пакета с массой растительного происхождения зеленого цвета. <ФИО>11 в присутствии понятых пояснил, что в данных трех пакетах находится наркотическое средство марихуана, которое он приобрел <Дата обезличена>, в вечернее время суток, у молодого человека по имени <ФИО>25, проживающего в районе <...>, для личного употребления (1 том, л.д. 178-181);
- справка об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которой растительная масса, изъятая <Дата обезличена> у <ФИО>11, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 36,88 грамма (1 том, л.д. 183);
- протокол осмотра места происшествия от <Дата обезличена> - участка местности, расположенного около <...>, на котором находился Свидетель №5, при этом у него в левом переднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят прозрачный полимерный фасовочный пакет с растительной массой зеленого цвета. Свидетель №5 в присутствии понятых пояснил, что вышеуказанным веществом растительного происхождения является наркотическое средство марихуана, которое он приобрел в вечернее время суток <Дата обезличена> у своего знакомого по имени <ФИО>24, проживающего в районе <...>, для личного употребления (1 том, л.д. 109-110);
- справка об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которой растительная масса, изъятая <Дата обезличена> у Свидетель №5, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 9,14 грамма (1 том, л.д. 111-112);
- рапорт об обнаружении признаков преступления от <Дата обезличена>, согласно которому <Дата обезличена>, в вечернее время суток, в ходе проведения ОРМ сотрудниками полиции около подъезда <Номер обезличен> <...> был задержан Свидетель №2, при этом у него в ходе обыска по месту жительства по адресу: <...>, были обнаружены и изъяты два полимерных пакета и одна полимерная банка (ведерко) с массой растительного происхождения зеленого цвета, которая, согласно справке об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, является наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 355,70 грамма (1 том, л.д. 83);
- протокол обыска жилища Свидетель №2 от <Дата обезличена>, согласно которому на кухне в морозильной камере холодильника среди замороженных продуктов питания были обнаружены пакет из полимерного материала белого цвета с рисунком, содержавший два завязанных полимерных пакета и ведерко из полимерного материала, заполненные растительной массой зеленого цвета. На стойке кухонного уголка обнаружены и изъяты электронные весы с чашей и рюмка из металла светлого цвета с семенами растений. На столешнице углового кухонного стола обнаружен сотовый телефон <данные изъяты> черного цвета, imei <Номер обезличен>. В спальне в верхнем ящике комода обнаружен договор без номера от <Дата обезличена> - Найма жилого помещения по адресу: <...> (1 том, л.д. 86-93);
- справка об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которой: растительные массы, изъятые <Дата обезличена> у Свидетель №2, являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей массой 355,70 грамма (объект <Номер обезличен> – 98,59 грамма, объект <Номер обезличен> – 53,60 грамма, объект <Номер обезличен> – 203,51 грамма); изъятое вещество - объект <Номер обезличен> является семенами растений; на поверхностях электронных весов, изъятых у Свидетель №2, выявлены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола (1 том, л.д. 97);
- протокол предъявления лица для опознания от <Дата обезличена>, согласно которому Свидетель №2 опознал Дергунова О.А. как лицо, у которого он <Дата обезличена> через Свидетель №1 приобрел наркотическое средство марихуану стоимостью 4000 рублей за один стакан (3 том, л.д. 135-136);
- протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №2 и обвиняемым Дергуновым О.А., согласно которому Свидетель №2 показал и подтвердил свои показания, что с Дергуновым О.А. его познакомил Свидетель №1 в конце весны - начале лета 2015 года на своей съемной квартире, расположенной в районе <...>, где в конце августа - начале сентября <Дата обезличена> года Дергунов О.А. предлагал ему приобретать у него наркотическое средство марихуану. Объемы наркотика они не обсуждали, Дергунов О.А. должен был ему передавать наркотическое средство марихуану через Свидетель №1, а он должен был отдавать деньги Дергунову О.А. также через Свидетель №1, но не сразу, а при очередном приобретении наркотика. Стоимость наркотика составляла 4 000 рублей за стакан. При их разговоре Свидетель №1 не присутствовал. Затем <Дата обезличена> Дергунов О.А. через Свидетель №1 продал ему наркотическое средство марихуану массой около 400 грамм, которое находилось в полимерном пакете. Он предварительно позвонил Свидетель №1 и сказал, чтобы Свидетель №1 ему привез книгу, что означало, что он хочет купить марихуану у Дергунова О.А. Наркотическое средство Свидетель №1 привез к нему домой по адресу: <...>. За наркотическое средство он должен был отдать деньги Дергунову О.А. через Свидетель №1 из расчета 4000 рублей за стакан (3 том, л.д. 137-138);
- протокол предъявления лица для опознания от <Дата обезличена>, согласно которому свидетель Свидетель №13 опознал обвиняемого <ФИО>3 П.Б. как мужчину по имени <ФИО>23, которого он в июне 2015 года, в дневное время суток, по просьбе <ФИО>8 переправил на своей моторной лодке с берега у слияния рек Урал и Сакмара ниже по течению реки Урал на левый берег реки Урал на расстояние около 2 км (4 том, л.д. 55-56);
- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (далее – ОРД) от <Дата обезличена> (2 том, л.д. 49), из которого усматривается, что начальник Оренбургского ЛО МВД России на транспорте передал в следственный отдел Оренбургского ЛО МВД России на транспорте следующие результаты ОРД по факту приобретения в период с 16 по <Дата обезличена> в ходе ОРМ «Проверочная закупка» лицом под псевдонимом «<ФИО>33» наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 105,01 грамма у неустановленного лица по имени <ФИО>23, проживающего в <...>:
- рапорт об обнаружении признаков преступления от <Дата обезличена>, из которого следует, что <Дата обезличена>, в ночное время суток, сотрудниками полиции проводилось ОРМ - «Проверочная закупка» у неустановленного лица по имени <ФИО>23, проживающего в районе <...>. В ходе проведенных ОРМ в <...>, у <...>, к. «Б», лицом под псевдонимом «<ФИО>33», выступавшим в роли покупателя наркотического средства - марихуаны, из правого бокового кармана куртки был выдан полимерный пакет с массой растительного происхождения зеленого цвета, которая, согласно справке об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, является наркотическим средством марихуаной массой 105,01 грамма (2 том, л.д. 50),
- утвержденное начальником Оренбургского ЛО МВД России на транспорте постановление от <Дата обезличена> о проведении ОРМ – «Проверочная закупка» наркотического средства марихуаны у мужчины по имени <ФИО>23, проживающего в <...> (2 том, л.д. 51),
- протокол досмотра лица, выступавшего в качестве покупателя перед проведением ОРМ от <Дата обезличена>, из которого следует, что в ходе личного досмотра у лица, выступавшего в качестве покупателя под псевдонимом «<ФИО>33», ничего запрещенного, а <ФИО>4 денежных средств обнаружено не было (2 том, л.д. 52),
- протокол осмотра, пометки и выдачи денежных средств от <Дата обезличена>, из которого следует, что сотрудниками полиции были помечены денежные купюры Банка России общей суммой 10 000 рублей, десять купюр достоинством по 500 рублей и пять купюр достоинством по 1000 рублей, которые затем вручили участвующему лицу в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя под псевдонимом «<ФИО>33» для закупки наркотического средства марихуана (2 том, л.д. 53-57),
- протокол досмотра автомобиля перед проведением ОРМ от <Дата обезличена>, из которого следует, что в ходе досмотра в автомобиле «ВАЗ-2114», регистрационный знак «У 005 АС 56», каких либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств, не обнаружено (2 том, л.д. 58),
- протокол осмотра от <Дата обезличена>, из которого следует, что в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного около <...>, корпус «Б», по <...>, а <ФИО>4 у находящегося там лица под псевдонимом «<ФИО>33», выступавшего в роли покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка», ничего запрещенного, а <ФИО>4 денежных средств не обнаружено. При этом «<ФИО>33» пояснил, что помеченные и переданные ему сотрудником полиции денежные средства в сумме 10 000 рублей он около <...> передал парню по имени <ФИО>23 для покупки у него наркотического средства марихуаны (2 том, л.д. 59-62),
- протокол досмотра автомобиля после проведения ОРМ от <Дата обезличена>, из которого следует, что в ходе досмотра автомобиля «ВАЗ-2114», регистрационный знак «У 005 АС 56», каких либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а <ФИО>4 денежных средств не обнаружено (2 том, л.д. 63),
- протокол досмотра лица, выступавшего в качестве покупателя, перед проведением ОРМ от <Дата обезличена>, из которого следует, что в ходе личного досмотра у лица, выступавшего в качестве покупателя «<ФИО>33», ничего запрещенного, а <ФИО>4 денежных средств не обнаружено (2 том, л.д. 64),
- протокол досмотра автомобиля перед проведением ОРМ от <Дата обезличена>, из которого следует, что в ходе досмотра в автомобиле «ВАЗ-2114», регистрационный знак «У 005 АС 56», каких либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, не обнаружено (2 том, л.д. 65),
- протокол осмотра от <Дата обезличена>, из которого следует, что в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного около <...>, корпус «<данные изъяты>», по <...>, лицо под псевдонимом «<ФИО>33», выступавшее в роли покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка», добровольно выдало из правого бокового кармана куртки полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета. При этом «<ФИО>33» пояснил, что в пакете находится наркотическое средство марихуана, которое он приобрел <Дата обезличена> у Свидетель №1, проживающего в <...>. После этого пакет с растительной массой был изъят сотрудниками полиции (2 том, л.д. 66-69),
- протокол досмотра автомобиля после проведения ОРМ от <Дата обезличена>, из которого следует, что в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты> каких либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, не обнаружено (2 том, л.д. 70);
- справка об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, из которой следует, что растительная масса, изъятая <Дата обезличена> у лица под псевдонимом «<ФИО>33», является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 105,01 грамма (2 том, л.д. 81);
- рапорт об обнаружении признаков преступления от <Дата обезличена>, согласно которому <Дата обезличена> в ходе проведения ОРМ сотрудниками полиции около <...> по проезду Газовиков <...> в автомобиле «<данные изъяты>», под управлением <ФИО>3 П.Б., проживающего по адресу: <...>, был обнаружен и изъят сверток с растительной массой зеленого цвета, которая, согласно справке об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, является наркотическим средством марихуаной (2 том, л.д. 82);
- протокол осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, согласно которому на участке местности у <...> по проезду Газовиков <...>, где располагался автомобиль «ФОРД <данные изъяты> принадлежащий <ФИО>3 П.Б. и находившийся под его управлением, в ходе осмотра данного автомобиля на полу за креслом переднего пассажира был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с массой растительного происхождения зеленого цвета. При этом <ФИО>3 П.Б. пояснил, что обнаруженное наркотическое средство марихуану он летом 2015 года вырастил в районе п. 9 января <...> и хранил для личного употребления (2 том, л.д. 84-88);
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78- справка об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которой растительная масса, изъятая <Дата обезличена> у <ФИО>3 П.Б., является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 107,25 грамма (2 том, л.д. 97);
- протокол осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, согласно которому в ходе осмотра однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <...>, проводившегося по добровольному согласию и в присутствии проживающих в ней лиц - <ФИО>3 П.Б. и <ФИО>3 Д.Д., на кухне в тумбочке под раковиной обнаружили и изъяли полимерную прозрачную бутылку без дна, на горловине которой имелась фольга с отверстиями, а на поверхностях следовые количества темного вещества. При этом <ФИО>3 П.Б. пояснил, что при помощи данной бутылки употреблял путем курения наркотик марихуану (2 том, л.д. 109-110);
- постановление мирового судьи судебного участка № <...> от <Дата обезличена>, согласно которому <ФИО>3 П.Б. был признан виновным в потреблении путем курения марихуаны, имевшем место <Дата обезличена> в <...>. <...> по <...> (2 том, л.д. 103);
- рапорт от <Дата обезличена> об обнаружении начальником ОПНОН ОУР Оренбургского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №34 признаков преступления, содержащий сведения, что <Дата обезличена> проводились ОРМ, в рамках которых был установлен Свидетель №3, <Дата обезличена> г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: <...>, корпус 1, а при проведении обыска по месту регистрации и проживания Свидетель №3 обнаружили и изъяли полимерный пакет с массой растительного происхождения, полимерную емкость объемом 48 литров, электронные весы. При этом согласно справке об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, вещество растительного происхождения, изъятое у Свидетель №3, является наркотическим средством марихуаной, общая масса которого составила 155,55 грамма (2 том, л.д. 189);
- протокол обыска от <Дата обезличена>, проводившегося по адресу: <...>, корпус 1, в ходе которого на мансарде обнаружили и изъяли: в черном полимерном пакете два прозрачных бесцветных полимерных пакета с растительной массой зеленого цвета; рядом с пакетом бочку синего цвета с черной крышкой на замке, внутри которой растительная масса зеленого цвета; рядом с пакетом на картонной коробке электронные весы со следами растительной массы. При этом <ФИО>35 П.А. пояснил, что обнаруженную у него марихуану ему привез на сохранение Свидетель №1, который на весах взвешивал наркотик марихуану (2 том, л.д. 193-197);
- справка об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которой растительная масса (объекты 1, 2), представленная сопроводительным от <Дата обезличена> из Оренбургского ЛО МВД РФ на транспорте, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), а общая масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) (объекты <Номер обезличен>,2), доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования, составляет 155,55 г (2 том, л.д. 199);
- рапорт об обнаружении признаков преступления от <Дата обезличена>, согласно которому <Дата обезличена> в ходе проведения ОРМ сотрудниками полиции около <...> был задержан автомобиль «<данные изъяты>», под управлением Дергунова О.А., у которого в ходе осмотра места происшествия из данного автомобиля было изъято два полимерных пакета черного цвета с растительной массой зеленого цвета, а из левого нагрудного кармана куртки изъят прозрачный полимерный пакет с массой растительного происхождения. Согласно справке об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, изъятая растительная масса является наркотическим средством марихуаной массой 1677,97 грамма (2 том, л.д. 111);
- протокол осмотра места происшествия от <Дата обезличена> - участка местности около <...>, на котором находился принадлежащий <ФИО>22 А.И. автомобиль «<данные изъяты>», под управлением Дергунова О.А., <Дата обезличена> года рождения, пояснившего в присутствии понятых, что у него при себе в левом внутреннем кармане куртки имеется полиэтиленовый сверток с наркотическим средством марихуана и на заднем сиденье автомобиля находятся два полиэтиленовых пакета с наркотическим средством марихуана, после чего сотрудниками полиции в ходе осмотра были обнаружены и изъяты: в левом внутреннем кармане куртки Дергунова О.А. полиэтиленовый сверток с растительной массой зеленого цвета, а на заднем сиденье автомобиля - два полиэтиленовых пакета темного цвета с растительной массой зеленого цвета. Дергунов О.А. пояснил, что данное наркотическое средство марихуану хранил для личного употребления. При этом у Дергунова О.А. были получены срезы ногтевых пластин с пальцев рук и потожировые выделения с ладоней (2 том, л.д. 113-116);
- копия свидетельства о регистрации транспортного средства от <Дата обезличена>, согласно которому автомобиль марки «<данные изъяты>», принадлежит на праве собственности <ФИО>17 (2 том, л.д. 122);
- справка об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которой растительная масса, изъятая <Дата обезличена> в ходе осмотра как у Дергунова О.А., так и из управляемого им автомобиля, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей массой 1677,97 грамма (2 том, л.д. 125);
- протокол осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, согласно которому объектом осмотра являлось подсобное помещение, расположенное в цокольном этаже (подвале) <...>, находящееся в пользовании Дергунова О.А. В присутствии понятых Дергунов О.А. пояснил, что в принадлежащем ему вышеуказанном подсобном помещении находится наркотическое средство марихуана, которое он хранит для личного употребления. В ходе осмотра вышеуказанного подсобного помещения на столе, расположенном напротив входа, были обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет черного цвета, содержащий массу растительного происхождения зеленого цвета. Далее в ходе осмотра на столе обнаружили и изъяли электронные весы марки «SOEHNLE» серебристого цвета (2 том, л.д. 130-133);
- справка об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которой растительное вещество, изъятое у Дергунова О.А. <Дата обезличена> в ходе осмотра в подсобном помещении на цокольном этаже <...>, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей массой 1358,12 грамма (2 том, л.д. 146);
- протокол осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, согласно которому объектом осмотра являлось помещение приточной камеры, расположенное по правой стороне в конце общего гаража <Номер обезличен>, находящегося на цокольном этаже <...>, то есть под домом. На момент начала осмотра дверь в приточную камеру была закрыта, а ключи от входа имелись у участвовавшего в осмотре Дергунова О.А. Перед началом осмотра Дергунов О.А. пояснил, что в помещении указанной приточной камеры находится много мешков с наркотическим средством марихуаной, которую он обнаружил <Дата обезличена> после того, как ему достались ключи от указанного помещения от умершего три года назад соседа <ФИО>28. В ходе осмотра <ФИО>22 О.А. открыл помещение приточной камеры своими ключами. В указанном помещении, имевшем размеры 2,5 на 2,5 метра, на полу были обнаружены и изъяты 22 черных полимерных пакета, в каждом из которых находится растительная масса зеленого цвета (2 том, л.д. 149-150);
- справка об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которой растительная масса, изъятая <Дата обезличена> в ходе осмотра у <ФИО>22 О.А. в помещении приточной камеры, расположенной справа в конце гаража <Номер обезличен> на цокольном этаже <...>, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей массой 31976,55 грамма (2 том, л.д. 159-160);
- протокол обыска от <Дата обезличена>, согласно которому в двухэтажном кирпичном доме по адресу: <...>, в ходе проведения обыска в присутствии <ФИО>22 Т.Е. в холле на полу был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с надписью «MIR» с растительной массой зеленого цвета; в зале возле камина справа от входа на полу обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находился сверток из листа бумаги с изображением карты черно-белого цвета с растительной массой зеленого цвета; <ФИО>4 в пакете обнаружены и изъяты карта <...>, четыре листа бумаги с изображением местности черно-белого цвета, на одном из которых имелись рукописные надписи, двенадцать листов бумаги с цветным изображением местности; далее обнаружены и изъяты справа от камина на полу рядом с ним - автомобильная рация «ALINСO» и автомобильная антенна, под камином - полимерный пакет желтого цвета с надписью «Табачный центр», внутри которого находятся две батареи от рации, зарядное устройство для рации, сотовый телефон <данные изъяты> черного цвета без батареи, <Номер обезличен>, с сим-картой оператора «МТС». В ходе обыска чердачного помещения дома в свернутом прозрачном полимерном материале обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета. <ФИО>4 были обнаружены и изъяты две упаковки белого цвета с однослойными матами минераловатными для растениеводства; листы бумаги с цветным изображением местности в количестве 24 штук; горшки для рассады в количестве 119 штук; полимерные поддоны для рассады черного цвета в количестве 20 штук; полимерные поддоны черного цвета в количестве 13 штук с остатками грунта; цветочные горшки коричневого цвета в количестве 78 штук с остатками грунта; упаковка с азотным удобрением «Карбамид» массой 3 кг; полимерная канистра серого цвета емкостью 5 литров с жидким удобрением; полимерная бутылка белого цвета с жидкостью; упаковка темного цвета с порошкообразным веществом; резиновая лодка «Фрегат» серо-зеленого цвета, упакованная в полимерный чехол голубого цвета (2 том, л.д. 168-180);
- справка об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которой растительная масса, изъятая <Дата обезличена> у <ФИО>22 О.А. в ходе обыска дома по адресу: <...>, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей массой 11,65 грамма (2 том, л.д. 182);
- протокол осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, согласно которому при проведении осмотра территории домовладения без адреса, расположенного на берегу реки Сакмара недалеко от <...>, осуществлявшегося с добровольного согласия Свидетель №13, на территории домовладения обнаружены двухэтажный кирпичный дом, надворные постройки, находившаяся на территории домовладения на земле металлическая лодка синего цвета без повреждений, а в кладовой на первом этаже дома - подвесной лодочный мотор «MERCURY» <Номер обезличен> и полимерный бензобак емкостью 25 литров со шлангом к вышеуказанному лодочному мотору, после чего подвесной лодочный мотор был изъят (3 том, л.д. 32-37);
- протокол проверки показаний на месте от <Дата обезличена>, из которого следует, что свидетель Свидетель №13 в ходе проверки его показаний указал место и рассказал об обстоятельствах его встречи на берегу слияния рек Урал и Сакмара с Дергуновым О.А., которого он, а <ФИО>4 парня по имени <ФИО>23 и парня по имени Валера, в июне, июле и августе 2015 года переправлял на своей моторной лодке с берега у слияния рек <данные изъяты> ниже по течению реки <данные изъяты> на левый берег реки <данные изъяты> (4 том, л.д. 32-37);
- протокол осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, согласно которому объектом осмотра с участием понятых и <ФИО>3 П.Б. являлся участок местности, расположенный в лесополосе по левому берегу реки Урал, в 3,4 км от слияния рек Урал и Сакмара в <...>. В ходе осмотра данного участка местности в 50 метрах от берега реки Урал около дерева, между бревнами деревьев, обнаружен присыпанный листьями и ветками металлический баллон, окрашенный краской красного цвета с надписью «Пропан». При этом <ФИО>3 П.Б. пояснил, что этот газовый баллон принадлежит <ФИО>22 О.А., с которым они в мае месяце 2015 года привезли данный баллон в указанное место, чтобы готовить на нём еду. В ходе дальнейшего осмотра данного участка местности был обнаружен схрон, то есть яма 3х4 метра, глубиной 1 метр с предметами и вещами, укрытыми маскировочной сеткой и сверху ветками деревьев. В данном схроне обнаружены и изъяты: 1) четыре полимерные бочки синего цвета, три из которых объемом 127 литров, а одна объемом 227 литров, с крышками черного цвета, которые обжаты металлическим кольцом серого цвета с запирающим устройством; 2) металлический предмет цилиндрической формы диаметром 43 см, шириной 40 см с двумя выступами (выходами) по бокам в виде трубы, сверху и снизу с 7 выступами (выходами) в виде трубы; 3) полимерный мешок зеленого цвета, в котором содержится: 94 квадратных горшка темно-коричневого цвета; 22 круглых горшка белого, розового и коричневого цвета; 17 поддонов под горшки белого, розового цвета; 4) три газовых металлических баллона красного цвета с надписью «Пропан», два из которых с присоединенными шлангами; 5) пять полимерных ведер и два металлических ведра; 6) полимерный пакет со свечами; 7) полимерный мешок с веревками от палатки; 8) три лопаты без черенка, грабли в количестве двух штук без черенков, две лопаты с черенками, одни грабли с черенком, одна мотыга с черенком; 9) один полимерный белый мешок с фрагментом полимерной пленки; 10) пакеты из полимерного материала с надписью «удобрения TERRАSОL» в количестве 17 штук, обернутые пленкой полимерной; 11) самодельное сито из сбитых четырех досок с металлической сеткой посередине размером 60х100см; 12) тазик розового цвета; 13) палатка тканевая зеленого цвета, упакованная в полимерную пленку, перевязанную сверху веревкой; 14) шланги полимерные черного цвета диаметром 20мм; 15) трубы металлические диаметром 13см - 2 штуки, диаметром 8 см - 17 штук; 16) деревянные колья в количестве 21 штуки; 17) колонка для выкачивании воды, обернутая в тканевую куртку черного цвета; 18) полимерная прозрачная бесцветная бутылка объемом 2 литра, укупоренная крышкой синего цвета, с жидкостью зеленоватого цвета со специфическим запахом, заполненная на ? часть бутылки; 19) полимерная емкость серого цвета объемом 1 литр с наклеенной заводской этикеткой с надписью «Минеральное моторное масло Лукойл», укупоренная крышкой, заполненная жидкостью со специфическим запахом; 20) полимерный пакет зеленого цвета с ручками, внутри которого содержатся стеклянные прозрачные пузырьки с наклеенной на них заводской этикеткой с надписью «Калия перманганат* порошок для приготовления раствора для наружного и внутреннего применения» в количестве 21 штуки, 5 из которых пустые, а остальные с порошком, укупоренные пробками; 21) два опрыскивателя светло-зеленого и белого цвета в собранном состоянии. В вышеуказанных бочках обнаружено и изъято: в первой - объемом 127 литров - два полимерных пакета с сахаром; во второй - объемом 127 литров - матрац синего цвета надувной, веревки, куртки тканевые; в третьей - объемом 127 литров - моток веревки зеленого, серого и светло-серого цветов; моток веревки зеленого цвета, поверхность которой перемотана липкой лентой; полимерный пакет желтого цвета с надписью «Табачный центр», в котором находятся: полотенце белого цвета, полимерный пакет с мылом внутри «Седьмое небо», полимерный пакет с двумя губками синего и желтого цветов, полимерная кружка зеленого цвета, две металлические ложки, одна из которых с отверстиями; семь пустых пакетов черного цвета с рисунком и надписями, выполненными красящим веществом золотистого цвета; полимерный пакет белого и зеленого цветов с надписью «Союз пищепром» с макаронными изделиями внутри; два металлических предмета цилиндрической формы с резьбой; куртка черного цвета; куртка-спецовка комбинированная синего и черного цветов; полимерный пакет синего цвета, внутри которого находится бумажный пакет с веществом белого цвета и надписью «Мука» и пакет из полимерного материала с надписью «Дрожжи сухие»; карты игральные в упаковке, в дальнейшем данная бочка не осматривалась на содержимое, закрыта крышкой и обжата металлическим кольцом; в четвертой бочке - объемом 227 литров - мешок из полимерного материала белого цвета со следами загрязнений, внутри которого находится подушка из материала серо-коричневого и черного цветов; плитка газовая одноконфорочная «EN-209А» со следами бытовых загрязнений; полимерный контейнер с крышкой зеленого цвета, внутри которого находится вещество белого цвета; полимерная кружка зеленого цвета, в дальнейшем данная бочка не осматривалась на содержимое, закрыта крышкой и обжата металлическим кольцом. При этом <ФИО>3 П.Б. пояснил, что когда он пришел на данное место в сентябре 2015 года, там стояла палатка, топилась печка и <ФИО>22 О.А. попросил убрать палатку, при этом на данном месте находился Валера по прозвищу «Беззубый», который здесь жил и <ФИО>4 помогал убирать палатку. В этот момент, как пояснил <ФИО>3 П.Б., возле палатки стояли мешки с коноплей в количестве 30-40 штук, которые Дергунов О.А. предложил затем вывезти, но он отказался помочь в перевозке конопли. <ФИО>4 <ФИО>3 П.Б. показал на открытый участок от деревьев и пояснил, что здесь стояла палатка, и что в весенний период времени <ФИО>22 О.А. просил его помочь накапать лунки для посадки конопли, вырыть яму для воды (канал) для полива, что он и сделал, прожив здесь три дня. Затем в указанном <ФИО>3 П.Б.месте в 10 метрах от схрона на поляне в лесополосе обнаружены произрастающие кусты дикорастущего растения конопли, в количестве 3 кустов, которые были выкопаны, упакованы в полимерный мешок и таким образом изъяты. Затем <ФИО>3 П.Б. там же на поляне показал ямки диаметром по 30-35 см, глубиной по 8-12 см и пояснил, что это лунки, которые он выкапывал. Через 1 метр обнаружена яма (канал-арык) размером 1,5х5 метра глубиной 2 метра, на дне которой уложен полимерный бесцветный материал, который <ФИО>4 проложен в сторону на протяжении 3 метров туда, где находится полено. <ФИО>3 П.Б. убрал полено и пояснил, что здесь вставлялся качек (насос) для воды и выкачивалась вода, которая шла по углублению в «арык» для полива кустов конопли (3 том, л.д. 41-49);
- заключение эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому растительные массы, изъятые <Дата обезличена> у Дергунова О.А., являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей массой после проведенных исследований 35011,59 грамма. На поверхностях электронных весов, изъятых <Дата обезличена> у Дергунова О.А., на поверхностях ногтевых срезов пальцев рук и в потожировых выделениях с рук Дергунова О.А. выявлены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола (4 том, л.д. 114-118);
- заключение эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому растительная масса, изъятая <Дата обезличена> у Дергунова О.А. в ходе проведения обыска по адресу: <...>, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей массой после проведенных исследований 11,53 грамма. На поверхностях 13 поддонов для рассады, изъятых <Дата обезличена> у Дергунова О.А. в ходе обыска, выявлены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола (4 том, л.д. 132-134);
- заключение эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому целые растения в количестве трех штук, изъятые <Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия в лесополосе <...>, являются целыми растениями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (4 том, л.д. 210-211);
- заключение эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому рукописные записи, расположенные на страницах книги «Лунный календарь», изъятой <Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия в лесополосе <...>, касающиеся посадки и ухода за растениями, вероятно, выполнены Дергуновым О.А. (5 том, л.д. 32-38);
- заключение эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому растительные вещества массой после проведенных исследований 12,68 грамма, 12,25 грамма и 11,89 грамма, изъятые <Дата обезличена> около подъезда <...> у <ФИО>11, являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей массой после проведенных исследований 36,82 грамма (1 том, л.д. 219-221);
- заключение эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому растительная масса, изъятая <Дата обезличена> около <...> у Свидетель №5, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой после проведенных исследований 9,12 грамма (1 том, л.д. 120-122);
- заключение эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому: 1. растительные массы, изъятые <Дата обезличена> у Свидетель №2 в ходе проведения обыска по адресу: <...>, являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей массой после проведенных исследований 355,64 грамма; 2. На поверхностях электронных весов, изъятых <Дата обезличена> у Свидетель №2 в ходе проведения обыска по адресу: <...>, выявлены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола (1 том, л.д. 136-138);
- заключение эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому наркотическое средство каннабис (марихуана), массой после проведенных исследований 53,53 грамма и 203,44 грамма, изъятое <Дата обезличена> у Свидетель №2, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой после проведенных исследований 12,63 грамма, 12,20 грамма и 11,84 грамма, изъятое <Дата обезличена> у <ФИО>11, и наркотическое средство каннабис (марихуана), массой после проведенных исследований 9,07 грамма, изъятое <Дата обезличена> у Свидетель №5, могли иметь общий источник происхождения по месту произрастания растительного сырья (растение конопля), из которого они были изготовлены (1 том, л.д. 230-233);
- заключение эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому растительная масса, выданная <Дата обезличена> гражданином под псевдонимом «<ФИО>33», является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой после проведенных исследований 104,97 грамма (4 том, л.д. 89-90);
- заключение эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому растительная масса, изъятая <Дата обезличена> у <ФИО>3 П.Б., является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой после проведенных исследований 107,21 грамма. На поверхностях бутылки и фрагмента фольги, изъятых <Дата обезличена> у <ФИО>3 П.Б., выявлены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола (4 том, л.д. 98-100);
- заключение эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому:
1. Наркотическое средство каннабис (марихуана), изъятое <Дата обезличена> у Свидетель №2 (объекты 2, 3), наркотическое средство каннабис (марихуана), изъятое <Дата обезличена> у <ФИО>11 (объекты 4-6), наркотическое средство каннабис (марихуана), изъятое <Дата обезличена> у Свидетель №5 (объект 7), наркотическое средство каннабис (марихуана), изъятое <Дата обезличена> у лица под псевдонимом «<ФИО>33» (объект 8), наркотическое средство каннабис (марихуана), изъятое <Дата обезличена> у <ФИО>3 П.Б. (объект 9), наркотическое средство каннабис (марихуана), изъятое <Дата обезличена> у Свидетель №3 (объекты 10, 11), наркотическое средство каннабис (марихуана), изъятое <Дата обезличена> у Дергунова О.А. (объекты 12-21), могли иметь общий источник происхождения по месту произрастания растительного сырья (растение конопля), из которого они были изготовлены.
1.1. Наркотическое средство каннабис (марихуана), изъятое <Дата обезличена> у Дергунова О.А. (объекты 22-37) могли иметь общий источник происхождения по месту произрастания растительного сырья (растения конопля), из которого они были изготовлены, и не имеют общего источника происхождения по месту произрастания растительного сырья (растение конопля), из которого они были изготовлены, с объектами, указанными в п. 1 данного заключения.
1.2. Наркотическое средство каннабис (марихуана), изъятое <Дата обезличена> у Свидетель №2 (объект 1, массой по справке об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, 98,59 грамма), не имеет общего источника происхождения по месту произрастания растительного сырья (растение конопля), из которого они были изготовлены с объектами, указанными в п. 1и 1.1. данного заключения (4 том, л.д. 148-151);
- заключение эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому:
1. Наркотическое средство каннабис (марихуана), изъятое <Дата обезличена> у Свидетель №2 (объекты 2, 3), наркотическое средство каннабис (марихуана), изъятое <Дата обезличена> у <ФИО>11 (объекты 4-6), наркотическое средство каннабис (марихуана), изъятое <Дата обезличена> у Свидетель №5 (объект 7), наркотическое средство каннабис (марихуана), изъятое <Дата обезличена> у лица под псевдонимом «<ФИО>33» (объект 8), наркотическое средство каннабис (марихуана), изъятое <Дата обезличена> у <ФИО>3 П.Б. (объект 9), наркотическое средство каннабис (марихуана), изъятое <Дата обезличена> у Свидетель №3 (объекты 10, 11), наркотическое средство каннабис (марихуана), изъятое <Дата обезличена> у Дергунова О.А. (объекты 12-21), наркотическое средство каннабис (марихуана), изъятое <Дата обезличена> у <ФИО>22 О.А. (объекты 38, 39), могли иметь общий источник происхождения по месту произрастания растительного сырья (растение конопля), из которого они были изготовлены.
1.1. Наркотическое средство каннабис (марихуана), изъятое <Дата обезличена> у Дергунова О.А. (объекты 22-37), могли иметь общий источник происхождения по месту произрастания растительного сырья (растения конопля), из которого они были изготовлены, и не имеют общего источника происхождения по месту произрастания растительного сырья (растение конопля), из которого они были изготовлены с объектами, указанными в п. 1 данного заключения.
1.2. Наркотическое средство каннабис (марихуана), изъятое <Дата обезличена> у Свидетель №2 (объект 1), не имеет общего источника происхождения по месту произрастания растительного сырья (растение конопля), из которого они были изготовлены с объектами, указанными в п. 1 и 1.1. данного заключения (4 том, л.д. 221-224);
- протокол проверки показаний на месте от <Дата обезличена>, согласно которому подозреваемый Свидетель №3 в присутствии защитника в доме по адресу: <...>, указал на место, расположенное в левой стороне мансарды, слева от входа на мансарду, где по просьбе своего знакомого <ФИО>3 П.Б. незаконно хранил наркотическое средство марихуану в период с 23 по <Дата обезличена>, после чего в ходе обыска в присутствии понятых данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции. <ФИО>4 сотрудниками полиции были изъяты пластиковая бочка с крышкой, в которую <ФИО>3 П.Б. ранее помещал марихуану, и электронные весы, на которых <ФИО>3 П.Б. взвешивал марихуану (2 том, л.д. 206-209);
- приговор Оренбургского районного суда <...> от <Дата обезличена> в отношении Свидетель №3, согласно которому <ФИО>35 П.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (5 том, л.д. 207-208);
- приговор Дзержинского районного суда <...> от <Дата обезличена> в отношении Свидетель №5 и Свидетель №2, согласно которому Свидетель №5 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, а Свидетель №2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ (5 том, л.д. 200-203);
- приговор Дзержинского районного суда <...> от <Дата обезличена> в отношении <ФИО>11, согласно которому <ФИО>11 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;
- протокол осмотра предметов (документов) от <Дата обезличена>, согласно которому сотрудниками полиции был осмотрен договор найма жилого помещения от <Дата обезличена>, оформленный на 4 листах бумаги формата А-4, свидетельствующий, что гражданка <ФИО>18 и гражданин <ФИО>19 передали Свидетель №2 квартиру, расположенную по адресу: <...>, во временное возмездное владение и пользование для проживания (2 том, л.д. 31-32);
- протокол осмотра предметов (документов) от <Дата обезличена>, согласно которому сотрудниками полиции был осмотрен представленный <Дата обезличена> из подразделения ПАО «МТС» в <...> оптический диск СD-R, содержащий запись детализации телефонных соединений абонентского номера <данные изъяты>, зарегистрированного на Свидетель №5, за период с 01 по <Дата обезличена>, в результате чего установлена связь указанного абонента с абонентским номером <данные изъяты> которым пользовался, согласно сведениям, имеющимся в материалах уголовного дела, - <ФИО>11, а <ФИО>4 связь с абонентским номером <данные изъяты>, которым пользовался, согласно имеющимся сведениям, - Свидетель №2 (2 том, л.д. 11-16);
- протокол осмотра предметов (документов) от <Дата обезличена>, согласно которому сотрудниками полиции была осмотрена представленная оператором сотовой связи детализация телефонных соединений абонентского номера Свидетель №2 (<данные изъяты>) за период с 01 по <Дата обезличена>, в результате чего <ФИО>4 установлена связь Свидетель №2 с абонентским <Номер обезличен>, который принадлежит Свидетель №5, и с абонентским <Номер обезличен>, который принадлежит <ФИО>3 П.Б. Присутствовавший при производстве осмотра Свидетель №2 после осмотра указанной детализации телефонных соединений абонентского номера <данные изъяты> пояснил, что именно он (Свидетель №2) в период с 06 по <Дата обезличена> пользовался абонентским номером <данные изъяты>, с которого в данный период времени созванивался с Свидетель №5 по номеру <данные изъяты> и с Свидетель №1 по номеру <данные изъяты>, при этом в данных телефонных соединениях велись переговоры, касающиеся исключительно незаконного оборота наркотиков. В указанных соединениях он (Свидетель №2) неоднократно осуществлял переговоры с Свидетель №5 по поводу приобретения для того и за денежные средства Свидетель №5 наркотика марихуаны, а <ФИО>4 он (Свидетель №2) неоднократно осуществлял переговоры с Свидетель №1 по поводу приобретения через Свидетель №1 наркотика марихуаны как для Свидетель №5, так и для себя в целях личного употребления (2 том, л.д. 17-21);
- протокол осмотра предметов от <Дата обезличена>, согласно которому сотрудниками полиции была осмотрена представленная подразделением оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» в <...> детализация телефонных соединений абонентского номера <данные изъяты> за <Дата обезличена>, в результате чего установлен факт связи абонентского номера <данные изъяты>, которым пользовался Свидетель №1, с абонентом <данные изъяты>, который, согласно имеющимся данным в материалах уголовного дела, принадлежит Свидетель №3. Присутствовавший при производстве осмотра <ФИО>3 П.Б. пояснил, что именно он (<ФИО>3 П.Б.) <Дата обезличена> пользовался абонентским номером <данные изъяты> с которого в данный период времени созванивался с Свидетель №3 по номеру <данные изъяты>, узнавая у последнего, будет ли тот дома, и договариваясь о встрече с тем, на которую приехал вечером около 20 часов (5 том, л.д. 181-183);
- протокол осмотра предметов от <Дата обезличена>, из которого следует, что в телефоне модели «<данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером <данные изъяты> изъятом <Дата обезличена> в ходе обыска жилища по адресу: <...>, у <ФИО>48, обнаружено наличие в контактах следующих записанных сведений: «Павлет. <данные изъяты>» и «<ФИО>25 Фараф <данные изъяты>» (2 том, л.д. 24-27);
- протокол осмотра предметов от <Дата обезличена>, согласно которому сотрудниками полиции была осмотрена представленная подразделением оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» в <...> детализация телефонных соединений абонентского номера <данные изъяты> за период с 08 по <Дата обезличена>, в ходе чего установлена связь абонентского номера <данные изъяты> которым пользовался Свидетель №1, с абонентским номером <данные изъяты>, которым пользовался Свидетель №2. Присутствовавший при производстве осмотра <ФИО>3 П.Б. пояснил, что именно он в период с 08 по <Дата обезличена> пользовался абонентским номером <данные изъяты>, с которого в данный период времени созванивался с Свидетель №2 по номеру <данные изъяты> и в данных телефонных соединениях вел переговоры, касающиеся незаконного оборота наркотиков, неоднократно осуществлял переговоры с Свидетель №2 по приобретению и по передаче им для Свидетель №2 и за деньги Свидетель №2 наркотика марихуаны. Кроме этого разговаривал с Свидетель №2 о своем долге перед ним за ранее приобретенный у того автомобиль (5 том, л.д. 178-180);
- протокол осмотра предметов от <Дата обезличена>, согласно которому сотрудниками полиции была осмотрена представленная подразделением оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» в <...> детализация телефонных соединений абонентского номера <данные изъяты> за период с 01 мая по <Дата обезличена>, свидетельствующая об отсутствии каких-либо соединений абонента <ФИО>3 П.Б. в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Присутствовавший при производстве осмотра <ФИО>3 П.Б. пояснил, что именно он в эти периоды 2015 года пользовался абонентским номером 9619282252. Отсутствие же каких-либо соединений с его абонентского номера в данный период времени связано с выездом им по просьбе Дергунова О.А. в лесополосу, расположенную по левому берегу <...> в <...>, без мобильного телефона в целях конспирации. На данном участке местности в мае 2015 года он по просьбе Дергунова О.А. выкопал лунки для посадки растений и вырыл арык-канал для поливки растений, а осенью разбирал, складывал, убирал в выкопанную яму – схрон - палатку армейскую и инвентарь (5 том, л.д. 184-187);
- вещественные доказательства: подвесной лодочный мотор «MERCURY» черного цвета <Номер обезличен>; ногтевые срезы с пальцев рук, потожировые выделения с рук, электронные весы «SOEHNLE» серебристого цвета круглой формы, изъятые <Дата обезличена> у Дергунова О.А.; полимерные поддоны для рассады черного цвета в количестве 13 штук; полимерная бочка синего цвета объемом 127 литров, обжатая металлическим кольцом, внутри которой находились: полимерный пакет черного цвета, общая тетрадь в клетку, журнал «Посевной календарь 2015» и книга «Лунный календарь» с рукописными записями на страницах, вероятно, выполненных Дергуновым О.А., изъятая <Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия - участка местности в лесополосе по левому берегу реки Урал в <...>; мешок из полимерного материала зеленого цвета, в котором находится фрагмент бесцветного прозрачного полимерного пакета, внутри которого находится бумажный пакет с надписью «Мука» с веществом белого цвета внутри; моток веревки зеленого, серого и светло-серого цветов; моток веревки зеленого цвета, поверхность которой перемотана липкой лентой типа скотч; полимерный пакет желтого цвета с надписью «Табачный центр», в котором находятся: полотенце белого цвета, полимерный пакет с мылом внутри «Седьмое небо», полимерный пакет с двумя губками синего и желтого цветов, полимерная кружка зеленого цвета, две металлические ложки, одна из которых с отверстиями; семь непрозрачных пустых пакетов черного цвета с рисунком и надписями, выполненными красящим веществом золотистого цвета; полимерный пакет белого и зеленого цветов с надписью «Союз пищепром» с макаронными изделиями внутри; два металлических предмета цилиндрической формы с резьбой; куртка черного цвета с надписью на внутренней поверхности на иностранном языке; куртка-спецовка комбинированная синего и черного цветов; полимерный пакет синего цвета, внутри которого находится бумажный пакет с веществом белого цвета и надписью «Мука» и пакет из полимерного материала с надписью «Дрожжи сухие»; полимерный пакет черного цвета с рисунком и надписями, выполненными красящим веществом золотистого цвета, внутри пакета находятся три пакета с надписью «Соль Илецкая»; бумажная пачка белого цвета с надписью «Сода пищевая»; стеклянная бутылка пустая с надписью «Уксусная кислота»; полимерная бутылка с остатками вязкой жидкости желтого цвета с надписью «Масло подсолнечное»; два полимерных пакета черного цвета с рисунком и надписями, выполненными красящим веществом золотистого цвета, вставленные один в другой, внутри которых находятся полимерный пакет с рисом и фасолью; полимерный пакет черного цвета с рисунком и надписями, выполненными красящим веществом золотистого цвета, внутри пакета находятся: металлический баллончик зеленого цвета с надписью «Комарофф», пустая стеклянная банка с надписью «Икра», пустая стеклянная банка с надписью «Нескафе», пустая стеклянная банка с надписью «Корнишоны», полимерный баллончик зеленого цвета с надписью «Спрей», полимерный баллончик белого цвета с надписью «Таран», полимерный пакет с надписью «Перец», полимерный пакет с двумя респираторами белого цвета, металлический хомут; деревянная разделочная доска; полимерная кружка зеленого цвета; бумажная коробка зеленого цвета с надписью «Тесс»; полимерный пакет, внутри которого находится картонная коробка с надписью «Комарофф»; карты игральные в упаковке; стеклянная банка с крышкой зеленого цвета с надписью «Якобс монарх» с веществом белого цвета внутри; пакет черного цвета с надписью «РУСЬ», выполненной красящим веществом золотистого цвета, внутри которого находится бумажная коробка с надписью «Майский»; пакет черного цвета с надписью «РУСЬ», выполненной красящим веществом золотистого цвета, внутри которого находится полимерная тарелка желтого цвета, две полимерные тарелки синего цвета, две металлические ложки, металлическая крышка от кастрюли; полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится ножной насос; секатор; плоскогубцы; полимерный пакет с надписью «Цветы; картонная коробка синего цвета, внутри которой находятся: полимерный шприц с градуировкой до 150 мм, прозрачная полимерная колба с крышкой из полимерного материала синего и черного цветов, различные металлические предметы цилиндрической формы в количестве 5 штук, различные предметы цилиндрической формы из полимерного материала в количестве 3 штук, фрагмент полимерного шланга;
- полимерная бочка синего цвета объемом 227 литров, обжатая металлическим кольцом, внутри которой находятся: два фрагмента тканного полотна из комбинированного материала серого и зеленого цветов; сковорода из металла серого цвета со следами копчения; зеркальце прямоугольной формы с размерами сторон 68х48 мм; чайник туристический со следами копчения; плитка газовая одноконфорочная "EN-209А" со следами бытовых загрязнений; полимерный контейнер с крышкой зеленого цвета, внутри которого находится вещество белого цвета; губка красного цвета; металлическая губка; металлическая кастрюля серого цвета без крышки со следами копчения; металлический эмалированный чайник белого цвета с изображением ягод вишни на внешней поверхности; полимерный флакон с надписью «средство для мытья посуды Фейри» с остатками жидкости зеленого цвета; полимерная кружка зеленого цвета; металлический эмалированный чайник белого цвета со следами копчения; зажигалка - фонарик в корпусе из полимерного материала синего и серого цветов; металлический половник серого цвета; металлическая эмалированная чашка белого цвета с изображением фруктов на внешней поверхности; прозрачная стеклянная кружка темного цвета; мешок из полимерного материала серого цвета, внутри которого находятся три полимерных мешка белого цвета; мешок из полимерного материала белого цвета со следами загрязнений, внутри которого находится подушка из материала серо-коричневого и черного цветов; полимерный пакет сиреневого цвета с надписью «Русь», выполненной красящим веществом черного цвета, в котором находятся две пары перчаток из материала желтого и черного цветов; ножовка из металла серого цвета с ручкой из полимерного материала оранжевого и черного цветов; топор с надписью на ручке; кувалда из металла серого цвета со следами коррозии; пакетик с гвоздями из металла серого цвета; клеенка из полимерного материала с рисунком в виде цветов золотистого и серого цветов с наибольшими размерами сторон 139х100 см; прозрачная полимерная двойная пленка с наибольшими размерами сторон 435х151 см; металлическая трубка серого цвета с цилиндрической насадкой из металла серого цвета на одной стороне и цилиндрической насадкой из полимерного материала черного цвета с надписью на фрагменте бумаги красного цвета «Красс» с круглым краном красного цвета и фрагментом резинового шланга черного цвета, прикрепленным к концу трубки металлическим хомутиком из металла серого цвета; шесть мешков из полимерного материала белого цвета;
- металлический предмет цилиндрической формы диаметром 43 см, шириной 40 см, с двумя выступами (выходами) по бокам в виде трубы, сверху и снизу с 7 выступами (выходами) в виде трубы;
- полимерный мешок зеленого цвета, внутри которого содержатся: 94 квадратных горшка темно-коричневого цвета; 22 круглых горшка белого, розового и коричневого цвета; 17 поддонов под горшки белого, розового цвета;
- полимерный пакет черного цвета, внутри которого содержится: 3 ведра зеленого цвета объемом 10 литров с ручкой; полимерная прозрачная бесцветная бутылка объемом 2 литра, укупоренная крышкой синего цвета, с жидкостью зеленоватого цвета со специфическим запахом, заполненной на ? часть бутылки; полимерная емкость серого цвета объемом 1 литр с наклеенной заводской этикеткой с надписью «Минеральное моторное масло Лукойл», укупоренная крышкой, с жидкостью, заполненная доверху со специфическим запахом; полимерный пакет зеленого цвета с ручками, внутри которого содержатся стеклянные прозрачные пузырьки с наклеенной на них заводской этикеткой с надписью «Калия перманганат* порошок для приготовления раствора для наружного и внутреннего применения» в количестве 21 пузырька, 5 из которых пустые, а остальные с порошком, укупоренные пробками; два опрыскивателя зеленого и белого цвета в собранном состоянии;
- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 30,49 грамма (после проведенных исследования и экспертиз), изъятое <Дата обезличена> у <ФИО>11; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 7,01 грамма (после проведенных исследования и экспертиз), изъятое <Дата обезличена> у Свидетель №5; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 349,31 грамма (после проведенных исследования и экспертиз), изъятое <Дата обезличена> у Свидетель №2; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 103,89 грамма (после проведенных исследования и экспертиз), добровольно выданное <Дата обезличена> лицом под псевдонимом «<ФИО>33»; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 106,13 грамма (после проведенных исследования и экспертиз), изъятое <Дата обезличена> у <ФИО>3 П.Б., а <ФИО>4 фрагмент бутылки без дна с фрагментом фольги со следовыми количествами наркотического средства тетрагидроканнабинола и ногтевые срезы, потожировые выделения с рук, изъятые <Дата обезличена> у <ФИО>3 П.Б.; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 153,31 грамма (после проведенных исследования и экспертиз), изъятое <Дата обезличена> у Свидетель №3; наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 34983,51 грамма (после проведенных исследований и экспертиз), изъятое <Дата обезличена> у Дергунова О.А. около <...> и в подсобных помещениях на цокольном этаже <...>; наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 9,32 грамма (после проведенных исследования и экспертиз), изъятое <Дата обезличена> у Дергунова О.А. в ходе обыска в <...>; целые растения конопли (растения рода Cannabis) в количестве 3 штук, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, изъятые <Дата обезличена> в ходе осмотра лесополосы по левому берегу реки Урал в <...>;
- карта <...> на 58 листах, четыре листа бумаги с изображением местности черно-белого цвета, двенадцать листов бумаги с цветным изображением местности, листы бумаги с цветным изображением местности в количестве 24 штук, упакованные в один полимерный пакет синего цвета со вставками красного цвета с надписью, изъятые <Дата обезличена> у <ФИО>22 О.А. в ходе обыска по адресу: <...>;
- две пары перчаток, бывших в употреблении, изъятые <Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в лесополосе по левому берегу реки Урал в <...>, и два бумажных конверта с образцами слюны обвиняемого Дергунова О.А. и обвиняемого <ФИО>3 П.Б.;
- экспериментальные образцы почерка Дергунова О.А., изъятые <Дата обезличена>;
- мобильное устройство – телефон марки «<данные изъяты>», модели «1202-2» «imei <Номер обезличен>», черного цвета, с аккумуляторной батареей и вставленной sim-картой оператора сотовой связи «Билайн» с серийным номером – <Номер обезличен>, с абонентским номером 9068330724, изъятый <Дата обезличена> в ходе личного обыска у Дергунова О.А.;
- мобильное устройство – телефон марки «<данные изъяты>», модели «105» «imei <Номер обезличен>», черного цвета, без аккумуляторной батареи, со вставленной sim-картой оператора сотовой связи «МТС» с серийным номером – 89<Номер обезличен>, с абонентским номером 9873435709, изъятый <Дата обезличена> в ходе обыска жилища, по адресу: <...>;
- детализация телефонных соединений за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> абонентского номера <данные изъяты>, изъятого в доме Дергунова О.А., предоставленная <Дата обезличена> филиалом ПАО «МТС» в <...>, в электронном виде на оптическом диске СD-R;
- детализация телефонных соединений за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> абонентского номера <данные изъяты>, которым пользовался Дергунов О.А., предоставленная <Дата обезличена> ПАО «ВымпелКом»;
- детализация телефонных соединений за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> абонентского номера <данные изъяты> которым пользовался <ФИО>3 П.Б., предоставленная <Дата обезличена> ПАО «ВымпелКом;
- детализация телефонных соединений за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> абонентского номера <данные изъяты>, которым пользовался <ФИО>3 П.Б., предоставленная <Дата обезличена> ПАО «ВымпелКом» (5 том, л.д. 67-68, 83-85, 91-93, 118-134, 144-152, 158-166, 172-177, 188-191, 197-198).
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит доказательства, представленные стороной обвинения, относимыми, допустимыми, достоверными; принимает их за основу установления фактических обстоятельств дела по следующим мотивам. Данные доказательства изначально получены компетентным должностным лицом в ходе предварительного расследования по возбужденному уголовному делу с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства; касаются обстоятельств, подлежавших выяснению по уголовному делу, и потому прямо относящихся к предмету доказывания. Они непосредственно исследовались с участием сторон и были проверены в открытом судебном заседании. Проверка показала, что исследованные судом доказательства, представленные стороной обвинения, не имеют существенных противоречий между собой; взаимно дополняют и подтверждают изложенные в них сведения и, таким образом, полностью согласуются между собой. В условиях отсутствия конфликта и конкуренции доказательственной информации суд доверяет показаниям свидетелей обвинения, в том числе показаниям ключевых лиц, обладающих сведениями, имеющими значение для дела, – Свидетель №2, <ФИО>3 П.Б., прямо и добровольно указавших на Дергунова О.А. как на лицо, сбывшее им наркотическое средство марихуану в январе и марте 2016 года в <...>, а <ФИО>4 предлагавшее в дальнейшем систематический сбыт наркотического средства марихуаны. При этом <ФИО>3 П.Б. сообщил, что ранее, в 2015 году, Дергунов О.А. показывал ему место произрастания содержащих наркотическое средство растений конопли на левом берегу реки Урал у п. <...>, куда они добирались по реке на лодке под управлением Свидетель №13, и где проживал <ФИО>43 по прозвищу «Беззубый», а Дергунов О.А. просил его (<ФИО>3 П.Б.) оказать ему помощь в посадке, поливе, сборе и транспортировке сорванных растений конопли, упакованных в мешки. Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №13 полностью подтвердил указанные <ФИО>3 П.Б. сведения о том, что в 2015 году он на лодке неоднократно по реке Урал перевозил по просьбе Дергунова О.А. перечисленных лиц к выявленному сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия участку берега, рядом с которым выявлены следы активности по выращиванию растений конопли. О наличии и об осведомленности о существовании указанного места также дал в суде показания свидетель защиты <ФИО>43, сообщивший, что не видел там Дергунова О.А., которого не знает, а только <ФИО>3 П.Б., подтвердив, что сам добирался в указанное место на лодке. Факты сбыта Дергуновым О.А. наркотических средств марихуаны Свидетель №2 и <ФИО>3 П.Б. помимо показаний последних <ФИО>4 косвенно подтверждается показаниями свидетелей обвинения Свидетель №3, Свидетель №5, <ФИО>11, являвшихся потребителями наркотических средств и <ФИО>3 о наличии возможности приобретения, а <ФИО>4 реализовавших возможность приобретения в срок, соответствующий обстоятельствам дела, наркотического средства марихуаны через Свидетель №2 (<ФИО>83, <ФИО>81) и через <ФИО>3 П.Б. (<ФИО>35). Из показаний названных потребителей наркотических средств, а <ФИО>4 в результате проведения ОРМ в виде «Проверочной закупки» наркотического средства лицом под псевдонимом «<ФИО>33», явствует, что и Свидетель №2, и <ФИО>3 П.Б., оказывавшим содействие потребителям в приобретении наркотических средств, всегда требовалось время для получения <ФИО>13 наркотического средства из известного им источника, в качестве которого Свидетель №2 и <ФИО>3 П.Б. указывали Дергунова О.А. Наличие именно у Дергунова О.А. существенного количества наркотических средств в крупном размере было выявлено в ходе проведения следственных действий по их обнаружению и изъятию, что также подтвердили допрошенные в качестве свидетелей по делу сотрудники полиции и лица, участвовавшие в качестве понятых при обнаружении и изъятии у Дергунова О.А. хранившихся в местах его проживания наркотиков. Суд доверяет показаниям свидетелей обвинения, так как оснований оговора подсудимого с их стороны не усматривается; данные ими показания стабильны, последовательны, логически увязаны между собой. Изложенные в них сведения не опровергнуты и подтверждаются письменными, а <ФИО>4 вещественными доказательствами по делу, в том числе протоколами следственных действий и оперативно-розыскного мероприятия, направленных на обнаружение и изъятие наркотических средств, протоколами проверки на месте показаний Свидетель №13, Свидетель №3, протоколами очных ставок <ФИО>3 П.Б. и Свидетель №2 с подсудимым, свидетельскими показаниями специалиста в области растениеводства Свидетель №16, заключениями экспертов, проводивших исследование вещественных доказательств, в результате чего было установлено, что предметы, изъятые в ходе осмотра участка местности на левом берегу <...> у п. <данные изъяты> <...>, пригодны для культивирования растений конопли; серди изъятых вещей имелся «Лунный календарь» с письменными заметками о высадке растений, выполненными, вероятно, Дергуновым О.А.; при этом в соответствии с заключениями экспертов все изъятые у <ФИО>78, <ФИО>3, <ФИО>83, <ФИО>81 и лица под псевдонимом «<ФИО>33» наркотические средства, а также значительная часть изъятых у <ФИО>79 и <ФИО>22 наркотических средств, могли иметь общий источник происхождения по месту произрастания растительного сырья (растение конопля), из которого они были изготовлены. Выводы проведенных по делу экспертных исследований, отраженные в письменных заключениях, не вызывают сомнений у суда, так как не противоречат совокупности других исследованных доказательств; подготовлены государственными экспертами, имеющими необходимые квалификацию, опыт экспертной работы. Они научно обоснованны, мотивированы, ясны и понятны. Поскольку перечисленные доказательства содержат необходимую информацию о предмете доказывания, то все указанные доказательства суд находит достаточными в своей совокупности для правильного установления фактических обстоятельств дела и принятия итогового судебного решения. При этом результаты оперативно-розыскной деятельности сотрудников полиции, приобщенные к материалам дела, суд также признает имеющими доказательственное значение, поскольку они в полной мере отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в уголовном процессе, так как получены органом, уполномоченным на проведение оперативно-розыскных мероприятий; сами мероприятия осуществлены в целях выявления, пресечения и раскрытия особо тяжких преступлений, на основании ставших известными уполномоченному органу сведений о признаках совершаемого противоправного деяния; результаты оперативно-розыскной деятельности надлежащим образом легализованы и переданы органам предварительного расследования, приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных документов.
Совокупность перечисленных доказательств абсолютно опровергает довод Дергунова О.А. о его непричастности к состоявшимся в январе и марте 2016 года сбытам наркотических средств Свидетель №2 и <ФИО>3 П.Б., и об отсутствии умысла на дальнейший сбыт обнаруженных и изъятых по месту жительства Дергунова О.А. наркотических средств, так как собранные по делу доказательства полностью подтверждают фактические обстоятельства дела, изложенные в описательной части приговора. Несостоятельными являются и доводы Дергунова О.А. об оговоре его со стороны <ФИО>3, <ФИО>79 и <ФИО>84, так как, если двое первых и являются близкими знакомыми между собой, то последний находится в длительных тесных и ровных взаимоотношениях именно с Дергуновым О.А. О конфликтах между ними, которые бы могли быть причиной оговора Дергунова О.А. с их стороны, никаких объективных данных нет. В свою очередь <ФИО>3 П.Б. и Дергунов О.А. являются родственниками между собой и также не имеют какие-либо выявленные судом основания для ссоры. При этом ни в ходе предварительного, ни в ходе судебного следствия не нашли своего подтверждения выдвигавшиеся Дергуновым О.А. в разное время различные версии о том, что обнаруженные в его подсобных помещениях наркотические средства принадлежат либо <ФИО>28 А.В., либо <ФИО>3 П.Б., так как в ходе проведения следственных действий по обнаружению и изъятию данных наркотических средств именно Дергунов О.А. имевшимся у него ключом открыл двери в указанные подсобные помещения. Ни <ФИО>3 П.Б., ни родственники умершего <ФИО>28 А.В. не подтвердили версию Дергунова О.А. об аренде данными лицами у Дергунова О.А. подсобных помещений последнего. Таким образом, другие лица, которые бы имели ключи и доступ в названные подсобные помещения Дергунова О.А., не выявлены, фактически отсутствуют.
Напротив, в ходе судебного разбирательства установлено, что Дергунов О.А. с начала 2016 года имел у себя на хранении в общей сложности не менее 35 695,23 грамма наркотического средства – марихуаны, которое хранил в целях сбыта и непосредственно осуществлял его сбыт, передав часть указанного наркотического средства Свидетель №2, а <ФИО>4 <ФИО>3 П.Б. Об умысле Дергунова О.А. на сбыт наркотического средства свидетельствуют данные о личности Дергунова О.А., относительно которого отсутствуют сведения об употреблении наркотических средств в значительных размерах; вид и масса хранившегося у него наркотического средства, его расфасовка, наличие весов для проведения расходных операций, объявление им о тарифах Свидетель №2 и <ФИО>3 П.Б.
При передаче наркотического средства как Свидетель №2, так и <ФИО>3 П.Б. Дергунов О.А. осуществлял сбыт наркотического средства – марихуаны массой более 100 грамм, что образует крупный размер указанного наркотического средства. Совершенные Дергуновым О.А. преступления по сбыту наркотических средств <ФИО>79 и <ФИО>3 являются оконченными, а хранение наркотического средства по местам проживания в крупном размере в целях дальнейшего сбыта представляет собой покушение на сбыт наркотического средства в крупном размере.
Проводя анализ собранных доказательств вины подсудимого Дергунова О.А. по каждому обвинению в отдельности, суд приходит к выводу, что по факту сбыта наркотического средства Свидетель №2 массой не менее 303,13 грамма подсудимый Дергунов О.А. полностью изобличается следующими доказательствами: показаниями Свидетель №2, <ФИО>3 П.Б., Свидетель №34, Свидетель №30, Свидетель №31, Свидетель №32, Свидетель №33, Свидетель №27, Свидетель №5, <ФИО>11, Свидетель №25, Свидетель №26, Свидетель №8, <ФИО>47; протоколами следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств у <ФИО>11, Свидетель №5, Свидетель №2, Дергунова О.А.; справками об исследовании и заключениями экспертов о виде, массе и сравнительном исследовании изъятых у перечисленных лиц наркотических средств; протоколом опознания Дергунова О.А. Свидетель №2; протоколом очной ставки между ними; детализацией телефонных соединений <ФИО>81, <ФИО>83, <ФИО>79, <ФИО>3.
По факту сбыта наркотического средства <ФИО>3 П.Б. массой 367,81 грамма подсудимый Дергунов О.А. полностью изобличается следующими доказательствами: показаниями <ФИО>3 П.Б., Свидетель №3, Свидетель №34, Свидетель №30, Свидетель №31, Свидетель №32, Свидетель №33, Свидетель №27, Свидетель №29, Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №10, представленными результатами проведения ОРМ в виде «Проверочной закупки»; протоколами следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств у <ФИО>3 П.Б., Свидетель №3, лица под псевдонимом «<ФИО>33», Дергунова О.А.; справками об исследовании и заключениями экспертов о виде, массе и сравнительном исследовании изъятых у них наркотических средств; протоколом проверки на месте показаний Свидетель №3
По факту незаконного хранения в целях дальнейшего сбыта 35 024, 29 грамма наркотического средства – марихуаны подсудимый Дергунов О.А. полностью изобличается следующими доказательствами: показаниями Свидетель №2, <ФИО>3 П.Б., Свидетель №13, Свидетель №34, Свидетель №30, Свидетель №31, Свидетель №32, Свидетель №33, Свидетель №27, Свидетель №9, <ФИО>49, Свидетель №22, Свидетель №15, Свидетель №14, Свидетель №17, Свидетель №16, Свидетель №21, Свидетель №20, Свидетель №10, Свидетель №19, Свидетель №12, <ФИО>28 А.А., Свидетель №24; документом о смерти <ФИО>28 А.В.; протоколами следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств у Дергунова О.А.; справками об исследовании и заключениями экспертов о виде, массе и сравнительном исследовании изъятых у Дергунова О.А. наркотических средств; протоколом опознания <ФИО>3 П.Б. Свидетель №13; протоколом проверки на месте показаний Свидетель №13; протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена> с участием <ФИО>3 П.Б.; вещественными доказательствами, изъятыми в ходе осмотра места происшествия <Дата обезличена> из ямы – схрона на берегу <...>.
Представленные стороной защиты доказательства не опровергают выводы суда о виновности Дергунова О.А. в совершении инкриминированных преступлений. Названные свидетелями защиты даты отсутствия Дергунова О.А. в <...> не исключают факт совершения им инкриминированных деяний в установленные судом сроки, временные периоды которых указаны свидетелями обвинения, а сведения об аренде у Дергунова О.А. подсобных помещений <ФИО>28 А.В. или <ФИО>3 П.Б. опровергнуты доказательствами, представленными стороной обвинения, и признаются судом недостоверными.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценивая объективную и субъективную стороны совершенных деяний и направленность умысла подсудимого, суд квалифицирует установленные в ходе судебного следствия действия Дергунова О.А. по факту незаконного сбыта наркотического средства Свидетель №2 как оконченное преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.
Установленные в ходе судебного следствия действия Дергунова О.А. по факту незаконного сбыта наркотического средства <ФИО>3 П.Б. суд квалифицирует как оконченное преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, а не только непосредственно. Дергунов О.А. в январе 2016 года передал Свидетель №2 через <ФИО>3 П.Б. каннабис – марихуану массой не менее 303,13 грамм. В марте 2016 года Дергунов О.А. осуществил передачу непосредственно <ФИО>3 П.Б. марихуаны массой 367,81 грамма. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, каннабис (марихуана) включен в Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> наркотическое средство каннабис (марихуана) массой свыше 100 грамм является крупным размером указанного наркотического средства. Данные преступления были окончены, поскольку Дергунов О.А.выполнил все необходимых действия по передаче приобретателям указанных наркотических средств. К тому же потребители получили переданные им Дергуновым О.А. и предназначавшиеся им наркотические средства.
Установленные в ходе судебного следствия действия Дергунова О.А. по факту незаконного хранения в целях сбыта 35 024, 29 грамма наркотического средства - марихуаны суд квалифицирует как одно умышленное неоконченное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не доведенные до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Как следует из разъяснений в п. 13.2 Постановления Пленума ВС РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. Данное преступление не было доведено подсудимым до конца по независящим от него обстоятельствам, так как <Дата обезличена>, около 17 часов 30 минут, Дергунов О.А. у <...> был задержан сотрудниками Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, при этом в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия у <ФИО>22 О.А. в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нём, и в автомобиле марки «<данные изъяты>», под его управлением, на заднем пассажирском сиденье была обнаружена и изъята часть вышеуказанного наркотического средства каннабиса (марихуаны) общей массой 1 677,97 грамма; затем <Дата обезличена>, в период с 19 часов по 19 часов 25 минут и в период с 21 часа 40 минут по 22 часа 40 минут, в ходе проведения осмотров места происшествия в двух подсобных помещениях у <ФИО>22 О.А. по адресу: <...>, сотрудники Оренбургского ЛО МВД России на транспорте обнаружили и изъяли оставшуюся основную часть наркотического средства каннабиса (марихуаны) общей массой 33 килограмма 334,67 граммов; а <Дата обезличена>, в период с 16 часов 18 минут по 20 часов 15 минут, в ходе проведения обыска жилища по адресу: <...>, у <ФИО>22 О.А. сотрудники Оренбургского ЛО МВД России на транспорте обнаружили и изъяли вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 11,65 грамма.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а <ФИО>4 значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от <Дата обезличена> <Номер обезличен> наркотическое средство каннабис (марихуана) массой свыше 100 грамм является крупным размером.
При этом суд исключает из объема предъявленного Дергунову О.А. обвинения указание на то, что помимо установленного судом размера наркотического средства - марихуаны он сбыл Свидетель №2 наркотическое средство марихуану массой 98,59 грамм, поскольку, согласно заключению эксперта, данное наркотическое средство, изъятое у Свидетель №2, не имеет общего источника происхождения по месту произрастания растительного сырья (растение конопля), из которого они были изготовлены, с соответствующими объектами, изъятыми у Дергунова О.А., в то время как у самого Свидетель №2 <ФИО>4 были изъяты семена растений конопли, в связи с чем источник происхождения у Свидетель №2 наркотического средства марихуаны массой 98,59 грамм является неустановленным.
Также суд исключает из объема предъявленного Дергунову О.А. обвинения указание на то, что он лично и непосредственно совершил действия по выращиванию растений конопли в период с мая по сентябрь 2015 года, а затем <ФИО>13 произвел сбор верхушечных и листовых частей, в результате чего приобрел наркотическое средство марихуану, поскольку в ходе судебного заседания не было представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что Дергунов О.А., посещавший место культивирования указанных растений и просивший <ФИО>3 П.Б. оказать ему помощь в их выращивании, сборе и транспортировке, лично выполнил указанные инкриминированные ему действия. Уменьшение судом объема инкриминированных Дергунову О.А. действий по сравнению с предъявленным обвинением не ухудшает его положение, не влечет изменение квалификации содеянного, не устраняет преступность и наказуемость деяний.
По заключению судебной комплексной психолого-психиатрической, первичной, стационарной экспертизы <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, Дергунов О.А. <данные изъяты>
Приведенные выводы экспертной комиссии суд находит верными, основанными на материалах дела и непосредственном исследовании личности подсудимого. Квалификация экспертов, проводивших экспертизу, мотивировка выводов у суда сомнений не вызывают. С учетом выявленных данных о личности подсудимого и его психического статуса суд на основании ст.ст. 19, 20 УК РФ признает подсудимого в отношении инкриминируемых ему деяний вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 7, 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Дергунову О.А., суд относит частичное признание вины, совершение преступлений впервые, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Дергунову О.А., не имеется.
Подсудимый характеризуется по месту жительства, в том числе и близкими родственниками, положительно; ранее не судим, на криминалистических учетах не состоит, совершил два оконченных и одно неоконченное умышленные преступления, отнесенные законодателем к категории особо тяжких.
С учетом данных о личности подсудимого и фактических обстоятельств совершенных им преступлений, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, не усматривает основания для снижения в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ категории каждого из трех совершенных им преступлений.
В силу ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление.
При определении вида и размера назначаемого наказания суд находит, что достижение предусмотренных ст. ст. 2 и 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания, исправление Дергунова О.А. возможны только в условиях его изоляции и реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, исключающих применение положений ст. 73 УК РФ, так как Дергунов О.А. совершил совокупность трех особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, против здоровья населения, представляющих высокую общественную опасность. На этом основании суд приходит к выводу о необходимости назначения Дергунову О.А. наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства Кушубаеву Р.А.), в пределах санкции названной статьи – в виде лишения свободы на срок 11 лет; за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства Поликанову П.Б.), - в пределах санкции названной статьи – в виде лишения свободы на срок 11 лет; за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в пределах санкции названной статьи с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, – в виде лишения свободы на срок 10 лет. По совокупности преступлений суд назначает Дергунову О.А. наказание в соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 3 ст. 69 УК РФ, - путем частичного сложения наказаний - в виде лишения свободы на срок 12 лет. Принимая во внимание то, что на иждивении Дергунова О.А. находятся малолетние дети, а ранее к уголовной ответственности Дергунов О.А. не привлекался, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.
Основания для освобождения Дергунова О.А. от наказания и уголовной ответственности отсутствуют.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное Дергунову О.А. наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.
Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения, ранее избранную в отношении подсудимого, содержащегося под стражей, следует оставить без изменения.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Учитывая, что до настоящего времени по выделенному в отдельное производство уголовному делу в отношении <ФИО>3 П.Б. итоговое процессуальное решение не вступило в законную силу, то судьба вещественных доказательств, приобщенных к материалам указанных дел, не может быть разрешена при рассмотрении настоящего уголовного дела, в связи с чем на основании ч. 1 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства, перечисленные в материалах рассматриваемого дела, надлежит оставить на хранении в местах, указанных в постановлениях следователя, до вступления в силу окончательного итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу.
В силу ст. 160 УПК РФ, если у лица, заключенного под стражу, остались без присмотра и помощи несовершеннолетние дети, суд принимает меры по их передаче на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо меры по помещению детей в соответствующие детские или социальные учреждения, а также принимает меры по обеспечению сохранности имущества и жилища лица, заключенного под стражу.
Поскольку у Дергунова О.А. имеется <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296–299, 302–304, 307–310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Дергунова О.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства Свидетель №2), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет.
Дергунова О.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства <ФИО>3 П.Б.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет.
Дергунова О.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание – в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Дергунову О.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания осужденному Дергунову О.А. исчислять с <Дата обезличена>.
Зачесть Дергунову О.А. в срок отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы время его фактического содержания под стражей по данному уголовному делу с момента задержания в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно.
Вещественные доказательства по уголовному делу оставить в местах их хранения, указанных в постановлениях следователя, до принятия и вступления в силу окончательного итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу.
Меру пресечения Дергунову О.А. оставить прежнюю – в виде заключения под стражу и содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО № 1 г. Оренбурга.
<данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г. Оренбурга области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также вручения ему копии представления государственного обвинителя (прокурора), осужденный вправе в течение 10 суток с момента получения копии приговора, представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить защиту своих интересов в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику.
Судья подпись А.А. Коваленко
<данные изъяты>
<данные изъяты>