К делу №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2017 года <адрес>
Прикубанский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Карасевой Л.Г.,
секретаря ФИО5,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Прикубанского административного округа <адрес>
ФИО6,
подсудимого Мецгер Е.А.,
защитника подсудимого – адвоката ФИО15,
предоставившего удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Мецгер Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; гражданина Республики Казахстан; зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; образование среднее; холостого; не работающего; военнообязанного; ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мецгер Е.А. совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Мецгер Е.А. в начале января 2017 года, более точная дата предварительным следствием не установлена, в ходе переписки через интернет сайт «Вконтакте», познакомился с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отделенное производство, от которого поступило предложение, связанное с деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств. В последующем имея возможность приобрести у неустановленного следствием лица наркотическое средство, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды решил заняться незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес>. Таким образом, Мецгер Е.А. вступил в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отделенное производство, распределив заранее между собой согласно общей договоренности преступные роли. Для обеспечения постоянного и беспрерывного сбыта, предупреждения о возможной опасности быть застигнутым при совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотического средства, Мецгер Е.А. и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отделенное производство, использовали приложение в сети интернет «Вам телеграмм», конспирируя свою незаконную деятельность, передачу (сбыт) наркотического средства, Мецгер Е.А. производил только бесконтактным способом, через «тайники», сделанные в разных местах <адрес> и пгт <адрес> Республики Адыгея с целью конспирации.
Роль лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при совершении данного преступления, заключалась: в поиске клиентов - потребителей наркотических средств, в том числе рассылки сообщений неопределенному кругу лиц с местами производимых «скрытых закладок» с наркотическим средством; в незаконной передаче массы расфасованного наркотического средства, участнику группы Мецгер Е.А., оставляя в скрытом месте - «тайнике» на территории <адрес>; в получении от члена группы Мецгер Е.А. информации, посредством приложения «Вам телеграмм» о местах произведенных Мецгер Е.А. «закладок»; в сборе денежных средств за незаконно сбытое наркотическое средство от потребителей, неустановленным предварительным следствием способом; в передаче денежных средств члену группы Мецгер Е.А. за незаконный сбыт наркотических средств путем перевода на карту № ПАО «Сбербанк», оформленную на имя Мецгер Е.А..
Роль Мецгер Е.А., при совершении данного преступления, заключалась в незаконном сбыте наркотических средств, ранее полученных в скрытых местах - «тайниках», от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отделенное производство; осуществлении «закладок» - полученных расфасованных свертков с наркотическим средством на территории <адрес> и пгт <адрес> Республики Адыгея в скрытые места - «тайники». В дальнейшем, Мецгер Е.А. передавал информацию лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отделенное производство, посредством приложения «Вам телеграмм» о местах произведенных им «закладок» с наркотическим средством, с целью дальнейшего его незаконного сбыта. За выполнение своей роли, Мецгер Е.А. получал от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отделенное производство, денежное вознаграждение, за сделанную «закладку» с наркотическим средством в размере 200 рублей за каждую, путем перевода на банковскую карту № ПАО «Сбербанк», оформленную на имя Мецгер Е.А..
Действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отделенное производство, выполняя совместный план, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 3,22 грамма, что соответствует крупному размеру для данного вида наркотического вещества, путем изъятия из тайника «закладки» в кустах, расположенных у бордюра в гаражах, расположенных параллельно подъезду № с тыльной стороны <адрес>. Указанное наркотическое средство в дальнейшем намеревался разложить в тайники «закладки».
ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 35 минут, во исполнение единого преступного умысла с целью незаконного сбыта бесконтактным способом приготовленных и расфасованных закладок, а именно шести свертков с наркотическим средством прибыл к дому №, расположенному по <адрес>, где в кустах, расположенных напротив калитки, произвел тайниковую «закладку» с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,57 грамма, в значительном размере для данного вида наркотического средства. Продолжая реализовывать преступные действия с целью незаконного сбыта бесконтактным способом прибыл на пересечение улиц Толбухина и Черняховского <адрес>, где намереваясь незаконно сбыть бесконтактным способом оставшиеся приготовленные пять свертков, путем производства тайниковых «закладок» с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, общей массой 2,65 грамма в крупном размере для данного вида наркотического средства, где был задержан и доставлен в УПП (мкр. Славянский) Отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> с целью дальнейшего личного досмотра сотрудниками полиции.
В этот же день, в ходе личного досмотра Мецгер Е.А., проводимого в служебном кабинете № УПП (мкр. Славянский) Отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, №, в период времени с 12 часов 58 минут по 13 часов 16 минут того же дня, сотрудниками полиции в присутствии понятых, в левом внутреннем кармане куртки, одетой на досматриваемом, было обнаружено и изъято наркотическое средство -производное N-метилэфедрона, общей массой 2,65 грамма, в крупном размере для данного вида наркотического средства, расфасованное в пяти полупрозрачных полимерных пакетиках, обмотанных изолентой черного цвета, которое Мецгер Е.А. умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел в вышеуказанном месте и незаконно хранил при себе до 12 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшего незаконного сбыта.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 40 минут, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с участием Мецгер Е.А., в кустах, произраставших на прилегающей территории к домовладению № по <адрес>, напротив калитки, обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 2,65 грамма, в крупном размере для данного вида наркотического средства, которое ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 12 часов 35 минут, Мецгер Е.А. умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом, спрятал в тайнике в виде скрытой закладки.
Мецгер Е.А. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по причинам от него не зависящим, так как он был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 3,22 грамма, своевременно изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.
Таким образом, Мецгер Е.А. намеревался сбыть наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 3,22 грамма в крупном размере для данного вида наркотического средства, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ», образуют крупный размер для данного вида наркотического средства.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Мецгер Е.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, суду пояснил, что являясь гражданином Республики Казахстан, он два года назад приехал в <адрес> к своему дяде, с целью устроиться на работу. Официально не трудоустроился, имел доход от работы по найму.
Примерно в октябре 2016 года приехал в <адрес>, однако также официально не трудоустроился. В социальной сети «Вконтакте» увидел объявление о приглашении на работу курьером. В приложении узнал, подробно о предлагаемой работе о производстве закладок с наркотическими веществами. Он должен в указанном оператором месте забрать «общий клад тайник», с расфасованными свертками с наркотическими веществами, а затем их разложить по отдельным тайникам по одному свертку, для дальнейшей реализации неустановленным лицам – потребителям наркотиков. В двадцатых числах февраля 2017 года получил первую закладку, закладок было получено им несколько.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в полдень прибыл в <адрес>, чтобы в районе улиц 4-я Линия, Круговой, Черняховского, проезда Толбухина в <адрес>, согласно телеграмм в его телефоне от «ФИО2» начал производить закладки. Однако, привлек внимание проходивших неподалеку сотрудников полиции, которые предъявили ему удостоверения и попросили предъявить документ, удостоверяющий личность. Испугавшись, он попытался сбежать, но к нему были применены спецсредства, и затем он был доставлен в пункт полиции в <адрес>. Сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать все запрещенное в свободном обороте на территории РФ, в том числе наркотики. Надеясь, что у него не смогут полицейские ничего обнаружить, ответил, что таковых не имеет. После этого был произведен личный досмотр в присутствии двух понятых, в результате которого обнаружили в его куртке в левом внутреннем кармане пять пакетиков с наркотическими веществами, а также мобильный телефон. Кроме того, сотрудники полиции произвели смывы ватными тампонами с ладоней обеих рук. На вопрос полицейских на предмет нахождения при нем наркотиков пояснил, что пять пакетиков с наркотическим веществом у него остались от закладок, а всего было тридцать пакетиков. В этот же день вместе с сотрудниками полиции выезжали на место происшествия – где он осуществлял закладки, по <адрес> в <адрес>. В присутствии понятых он указал место закладки, где сотрудники полиции обнаружили сверток, в котором содержались фольгированные пакетики с кристаллообразным веществом. В содеянном подсудимый чистосердечно раскаялся.
В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном разбирательстве по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, были оглашены показания Мецгер Е.А., данные на предварительном следствии в качестве обвиняемого, согласно которым он вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал полностью. По существу обвинения пояснил, что проживает в <адрес> около пяти месяцев, проживал на разных съемных квартирах, по последнему месту жительства по адресу: <адрес>, проживает около двух месяцев с ребятами в квартире-студии совместно. В настоящее время официально не трудоустроен, подрабатывает по договору подсобным рабочим у частного лица. В его обязанности входит помощь по подсобному хозяйству, спил деревьев и другая работа по двору. На учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит. Ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался. До 17 лет он проживал в Республике Казахстан, где окончил 11 классов. В 2015 году он с семьей переехал в Россию, где их приютила его крестная мать, а также сделала его семье регистрацию в Ставропольском крае. По существу обвинения показания давать желает на русском языке. В услугах переводчика не нуждается, так как русским владеет и понимает хорошо, может изъясняться на русском языке свободно, обучен грамоте. Посредством интернет ресурса социальной сети «Вконтакте» он нашел работу, связанную с незаконным видом деятельности, а именно в распространении наркотических средств в виде курьерской службы. В ходе общения с неизвестным ему лицом посредством мессенджера «Телеграмм» ему стало известно, что работа заключается в сфере оборота наркотических средств, а именно он должен был забрать «общий клад тайник», в котором находились расфасованные свертки с наркотическим средством, после чего ему необходимо было разложить в разных местах - тайниках в виде скрытых закладок по одному свертку в каждый тайник, с целью дальнейшей реализации неустановленным лицам - потребителям данных наркотических средств за денежное вознаграждение, на что он согласился, так как нуждался в деньгах и испытывал материальные трудности. Первую закладку со свертками в количестве пяти штук с наркотическим средством он получил ДД.ММ.ГГГГ, где именно он не помнит, так как прошло достаточно продолжительное время. Всего получал общих закладок с наркотическим средством примерно десять раз. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, точное время не помнит, он направлялся в очередной раз раскладывать закладки и согласно договоренности с лицом, который в мессенджере «Телеграмм» на его телефоне, изъятом сотрудниками полиции, сохранен под именем «ФИО2», закладки с наркотическими средствами он должен был разложить в Славянском микрорайоне г. Краснодара. В <адрес> он приехал на трамвае, где вышел на <адрес> и направился в сторону <адрес>, где и начал раскладывать закладки. При этом точных адресов он не запомнил, но все эти адреса имеются в приложении Телеграмм в принадлежащем ему телефоне, так как он скидывал их абоненту, который записан как «ФИО2». Около 12 часов 35 минут того же дня, находясь на <адрес>, он привлек к себе внимание, где к нему подошли сотрудники полиции в форменной одежде, предъявили свои удостоверения и попросили предоставить документы, удостоверяющие личность, на что он ответил категорическим отказом и попытался убежать от сотрудников полиции. Пробежав несколько десятков метров, был задержан сотрудниками полиции, которые одели на него наручники и доставили в пункт полиции микрорайона Славянского в кабинет №. Спустя некоторое время сотрудники полиции пригласили двух понятых, как ему стало позже известно для проведения его личного досмотра, так как он вел себя подозрительно. Он и действительно нервничал, так как при нем находились наркотические средства, и он знал и осознавал, что это противозаконно. Однако до последнего надеялся, что полицейские ничего не найдут. На проведение его личного досмотра он ответил согласием, чтобы не вызывать подозрение еще больше. Перед проведением личного досмотра сотрудники полиции разъяснили ему и понятым права и обязанности, также после предложили ему добровольно выдать предметы, добытые преступным путем, а также наркотические вещества и боеприпасы, запрещённые в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что таковых у него нет. В ходе проведения его личного досмотра сотрудники полиции в присутствии двух понятых в его внутреннем левом кармане, надетой на нем матерчатой куртки темно-серого цвета обнаружили пять пакетов из-под быстрорастворимого кофе «Express coffee mix», внутри каждого из которых находилось по одному свертку, обернутому фольгой, внутри каждого из которых находился полимерный сверток с кристаллообразным веществом. Данные пять пакетов из-под кофе «Express coffee mix» с содержимым, в присутствии двух понятых были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, снабженной пояснительным текстом, где он и понятые поставили свои подписи. Также в левом наружном кармане его матерчатой куртки темно-серого цвета, был обнаружен принадлежащий ему и находящийся в его пользовании сотовый телефон марки «Prestigio» с абонентскими номерами №, № в корпусе черно-оранжевого цвета, на котором установлен пароль 4753, с использованием которого он вел переписку с неизвестным ему лицом при помощи мессенджера «Телеграмм» и отправлял последнему места нахождения закладок, а также банковская карта, на которую ему переводили денежные средства за каждую сделанную им закладку с наркотическим средством. Данный телефон в его присутствии и присутствии двух понятых был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, снабженной пояснительным текстом, где он и понятые поставили свои подписи. Также сотрудники полиции, в присутствии двух понятых двумя ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, сделали смывы с его обеих кистей рук, после чего данные ватные тампоны упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой снабженной пояснительным текстом, где он и понятые поставили свои подписи. После чего, так как он помнил адрес последней сделанной им тайниковой закладки ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с сотрудниками полиции направились для проведения осмотра места происшествия с его участием, на <адрес>. По прибытию на указанную улицу, сотрудниками полиции были приглашены двое понятых, которым он был представлен и которым он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня на указанной улице осуществил закладку с наркотическим средством, о чем сожалеет, раскаивается и хочет показать данное место. Далее он указал на кусты вблизи дома <адрес> напротив калитки, при этом пояснил, что ранее он сделал закладку с наркотическим средством в этом месте. Далее сотрудником полиции при осмотре указанного места закладки был обнаружен сверток в присутствии приглашенных понятых, после предоставлен на обозрение всем участвующим лицам, при вскрытии изоленты черного цвета которого был обнаружен фольгированный сверток с полимерным пакетиком, содержащий в себе кристаллообразное вещество. Далее сотрудниками полиции все обнаруженное было упаковано в полимерный пакет, горловина перевязана нитью, способом, исключающим свободный доступ, свободные концы нити оклеены бумажной биркой, снабженной пояснительным текстом, на которой он и понятые поставили свои подписи. По поводу изъятого пояснил, что в изъятых полимерных пакетиках находится наркотическое вещество (кристалл), которые он собирался разложить в тайниках в виде скрытых закладок по <адрес>. Данным родом деятельности - незаконным сбытом наркотических средств занимается в виду тяжелого материального положения. Вину признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается.
Виновность подсудимого, несмотря на полное признание им своей вины в судебном заседании, подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, а также представленными суду стороной обвинения материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Так, свидетель ФИО7, допрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что он является сотрудником УУП Отдела полиции по Прикубанскому округу в г. Краснодаре. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 35 минут осуществлял обход жилого массива в <адрес> совместно с УУП Отдела полиции по Прикубанскому округу в г. Краснодаре ФИО8 Ими был замечен молодой человек, который суетился, пытался удалиться, на требование остановиться, стал убегать. Они его настигли, попросили предъявить документы, но тот отказался, вынуждены были применить спецсредства – наручники и доставить в полицейский участок. Подсудимому было предложено выдать добровольно, если таковые имеются, запрещенные в обороте предметы и наркотические вещества. Получив ответ, что он названного не имеет, пригласили двух понятых, и он произвел досмотр подсудимого. При этом обнаружил и изъял в куртке, в которую был одет подсудимый, во внутреннем левом кармане, пять пакетиков с наркотическим веществом и мобильный телефон. По поводу обнаруженного подсудимый пояснил, что в том месте, где его задержали, он осуществлял закладки наркотических средств, пять пакетиков он не успел разложить по тайникам. Он занимается этим за вознаграждение. Все обнаруженное и изъятое было помещено в разные полимерные пакеты, в том числе и тампоны со смывами, пакеты обвязаны нитью, скреплены печатью и подписаны всеми участвующими лицами.
В соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО8, согласно которым он осуществляет свою трудовую деятельность УУП ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару. ДД.ММ.ГГГГ им совместно со старшим лейтенантом полиции ФИО7 около 12 часов 35 минут осуществлялся обход жилого массива расположенного на территории обслуживания пункта полиции мкр. Славянского, где на <адрес> был замечен подозрительный парень, который озирался по сторонам и что-то искал в кустах. При виде сотрудников полиции, стал заметно нервничать и попытался удалиться. После чего было принято решение остановить данного парня и проверить документы, однако на требования остановиться парень не отреагировал и стал убегать. Настигнув данного парня, потребовали предъявить документы, на что последний ответил отказом. После чего было принято решение доставить в ПП мкр. Славянского, расположенного по адресу: <адрес> с целью установления личности парня. Прибыв в отдел, парня доставили в кабинет №, где попросили представиться, на что последний пояснил, что его зовут Мецгер Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Республики Казахстан, однако имеет постоянную регистрацию у родственников в Ставропольском крае, в г. Краснодаре подрабатывает на стройке, проживает на съемной квартире по <адрес>. На вопрос, почему при виде сотрудников попытался скрыться, Мецгер Е.А. промолчал. Так как парень вел себя подозрительно, было принято решение провести его личный досмотр, о чем последнему было сообщено, были приглашены двое понятых. Перед проведением осмотра понятым было разъяснено, какое именно следственное действие будет проведено и его последовательность, а также их права и обязанности как понятых, также права и обязанности Мецгер Е.А. При этом Мецгер Е.А. было предложено выдать предметы и ценности, запрещенные в свободном гражданском обороте либо добытые преступным путем, а также оружие, боеприпасы, наркотические средства, на что последний пояснил, что у него запрещенных предметов и веществ не имеется как при себе, так и дома. После чего приступили к проведению личного досмотра, в ходе которого во внутреннем левом кармане куртки, надетой на досматриваемом, было обнаружено пять свертков полимерных пакетиков, обмотанных изолентой черного цвета с порошкообразным веществом в каждом, также был обнаружен сотовый телефон в корпусе черно-оранжевого цвета, марку и модель он в настоящее время не помнит, помнит что данный телефон является андроид с сенсорным дисплеем. По поводу обнаруженного Мецгер Е.А. в присутствии понятых пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое он распространял в виде тайниковых закладок на территории города Краснодара, за что получал денежное вознаграждение от неизвестного лица, с которым поддерживал связь посредством приложения, установленного в его сотовом телефоне - «Вам телеграмм». Обнаруженное вещество в пяти свертках было изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены в бумажную бирку, на которой двое понятых и Мецгер Е.А. поставили свои подписи. Обнаруженный сотовый телефон также был изъят и упакован аналогичным способом. После в присутствии понятых ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, были сделаны смывы с обеих кистей рук Мецгер Е.А., которые были упакованы аналогичным способом, что и вещество в свертках. Также ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ Мецгер Е.А. написал явку с повинной, в которой сообщил о том, что на территории мкр. Славянского им накануне перед задержанием были произведены закладки, и то, что он помнит адрес последней закладки, данные о которой не успел сообщить неизвестному лицу в приложении «Вам телеграмм». После в ходе осмотра места происшествия с участием Мецгер Е.А. по адресу: <адрес> вблизи домовладения № была обнаружена тайниковая закладка в виде свертка из полимерного пакетика с веществом, обмотанного изолентой черного цвета. Обнаруженное также было изъято и упаковано.
Свидетель ФИО9, допрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, ему были разъяснены его права, и в присутствии его и другого понятого был произведен сотрудниками полиции в кабинете в полицейском участке в Славянском микрорайоне досмотр подсудимого. В результате досмотра у него было обнаружено и изъято из его куртки из левого внутреннего кармана пять пакетиков из-под кофе, в каждом пакетике находился фольгированный сверток, а в каждом свертке по одному полимерному пакетику желтого цвета с порошкообразным веществом белого цвета. Подсудимый был очень напуган, пояснил, что это наркотическое вещество, и оно принадлежит ему для осуществления закладок. У подсудимого полицейские отобрали ватным тампоном смывы с ладоней обеих рук. Все вышеназванное полицейские поместили в разные полимерные пакеты, горловины которых скрепили нитью, печатью, и все расписались на пояснительной записке.
Свидетель ФИО10, допрошенный в судебном разбирательстве, дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9
Свидетель ФИО11, допрошенный в судебном разбирательстве, суду пояснил, что являясь оперуполномоченным сотрудником отдела полиции по Прикубанскому округу отдела по контролю за оборотом наркотиков, осуществил ДД.ММ.ГГГГ выезд в опорный пункт полиции в Славянский микрорайон, где ему стало известно о задержанном, который при себе хранил пакетики с наркотическим веществом. Задержанным оказался подсудимый Мецгер Е.А., который добровольно изъявил желание написать протокол явки с повинной. Из собственноручно написанной явки, стало известно, что подсудимый занимался сбытом наркотических средств за денежное вознаграждение и сообщил, что может на местности показать место последней закладки Переписку вел через свой мобильный телефон посредством приложения в нем. В присутствии понятых на указанной подсудимым местности был обнаружен сверток с порошкообразным веществом. Как указал подсудимый, содержащееся в свертке вещество является наркотиком. Данный сверток он заложил накануне в виде закладки с целью дальнейшего сбыта.
В соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в судебном разбирательстве были оглашены показания свидетеля ФИО11, данные на предварительном следствии, согласно которым он осуществляет свою трудовую деятельность в отделении по ОТ ОП (Прикубанский округ) отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Краснодару в должности оперуполномоченного. По указанию дежурной части был осуществлен выезд в пункт полиции мкр. Славянский, расположенный по адресу: <адрес>, где по приезду ему стало известно, что задержанный парень, который представился как Мецгер Е.А., хранил при себе свертки в количестве пяти штук с неизвестным веществом, которое предположительно является наркотическим средством. В ходе беседы с Мецгер Е.А., последний изъявил желание написать явку с повинной, при этом им была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, после чего Мецгер Е.А. собственноручно написал явку с повинной. В явке с повинной Мецгер Е.А. стало известно, что последний занимается сбытом наркотических средств за денежное вознаграждение, при этом последний сообщил о том, что помнит последнее место закладки, которое не успел сообщить неизвестному лицу, переписку с которым вел посредствам приложения «Вам телеграмм» установленного в его телефоне, который был изъят в ходе личного досмотра сотрудниками. После Мецгер Е.А. совместно с сотрудниками полиции проехали по указанному последним адресу. По прибытии были приглашены понятые с целью производства осмотра участка местности, прилегающего к домовладению <адрес>. В ходе осмотра Мецгер Е.А. указал на произраставшие напротив калитки кусты и пояснил, что накануне в этих кустах сделал закладку с наркотическим средством. Осмотрев кусты в присутствии понятых, был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с полимерным пакетиком, содержащим внутри порошкообразное вещество. Обнаруженное в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу было изъято и упаковано в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с подписями присутствующих. По поводу обнаруженного Мецгер Е.А. пояснил, что данный сверток он заложил накануне в виде закладки с целью дальнейшего сбыта, также добавил, что в свертке находится наркотическое вещество.
Свидетель ФИО11 подтвердил показания, данные им на предварительном следствии, и уточнил дату осмотра местности.
Свидетель ФИО12, допрошенная в судебном разбирательстве, суду пояснила, что около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ находилась у себя дома. Была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой. Ей и другой понятой были разъяснены права и обязанности понятого и вместе с полицейскими, подсудимым осматривали придомовую территорию у дома <адрес>. В их присутствии подсудимый указал на кусты у указанного дома, сообщив, что он на этом месте произвел последнюю закладку наркотического вещества утром ДД.ММ.ГГГГ Полицейские, осмотрев куст, обнаружили и изъяли с земли из-под куста полимерный сверток, который был обернут изолентой, внутри находился фольгированный сверток, содержащий внутри порошкообразное вещество белого цвета. Обнаруженное было помещено в полимерный пакет, который обвязан нитью, концы которой скреплены печатью и пояснительная записка была подписана всеми участвующими лицами. При этом подсудимый пояснил, что он произвел закладку наркотического вещества в местности, на которую ему было указано через интернетсвязь, с целью дальнейшей продажи неизвестным лицам, употребляющим наркотические средства.
В соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в судебном разбирательстве были оглашены показания свидетеля ФИО12, данные на предварительном следствии, согласно которым она проживает по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут она находилась дома по вышеуказанному адресу, где к ней пришли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили её поприсутствовать в качестве понятой при проведении осмотра участка местности, расположенного на придомовой территории домовладения №, расположенного по <адрес>, на что она согласилась. Также для проведения данного осмотра был приглашен и второй понятой. Перед началом проведения осмотра она и второй понятой, а также парень на вид лет 16-17, который представился как Мецгер Е.А., подошли к домовладению № по его указанию. Далее сотрудники объявили о начале проведения осмотра места происшествия участка местности, после чего разъяснили им их права и обязанности, также разъяснили права и обязанности участвующему парню, который представился как Мецгер Е.А., который в свою очередь пояснил, что после того как он был задержан сотрудниками полиции, им была написана явка с повинной о совершенном им преступлении связанным с незаконным оборотом наркотических средств. Также Мецгер Е.А. пояснил, что им ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена тайниковая закладка с наркотическим средством в кустах, произрастающих вблизи домовладения <адрес> напротив калитки. После чего сотрудники полиции в присутствии её и второго понятого, а также в присутствии Мецгер Е.А. осмотрели указанный Мецгер Е.А. куст, в котором обнаружили полимерный сверток, изготовленный в виде изоленты черного цвета, внутри которого находился фольгированный сверток, содержащий внутри еще один полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Обнаруженное было помещено в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, снабженной пояснительным текстом, на которой она и второй понятой поставили свои подписи. При этом в её присутствии и в присутствии второго понятого Мецгер Е.А. пояснил, что данную укладку с наркотическим средством сделал с целью дальнейшей продажи посредствам приложения «Вам телеграмм» неизвестному лицу. По окончанию осмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором она и все участвующие лица поставили свои подписи. При проведении осмотра места происшествия на Мецгер Е.А. не было оказано никакого морального или физического воздействия, по месту ориентировался свободно, пояснения давал спокойно, не путаясь.
Свидетель ФИО12 показания, данные ею на предварительном следствии, поддержала, на вопрос стороны обвинения назвала время проведения осмотра участка местности – 16 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель ФИО13, допрошенная в судебном разбирательстве, дала суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО12
В соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО14, согласно которым он проживает по адресу: <адрес> съемной квартире. Ранее с ним проживал его знакомый Мецгер Е.А., с которым они познакомились на работе. В настоящее время ему стало известно, что Мецгер Е.А. находится под следствием по обвинению в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и содержится в СИЗО №1 г. Краснодара. О том, что Мецгер Е.А. занимается сбытом наркотических средств он не знал и не подозревал, ничего подозрительного в его поведении не замечал. Ему известно, что Мецгер Е.А. является гражданином Казахстана, приехал в г. Краснодар на заработки, где они и познакомились. Также ему известно, что Мецгер Е.А. имеет регистрацию и родственников в Ставропольском крае. Мецгер Е.А. несколько раз брал у него банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на его имя, поясняя при этом, что ему должны перевести денежные средства, кто и за что Мецгер Е.А. не пояснял, а он не интересовался, так как ничего подозрительного в этом не видел. Насколько ему известно, у Мецгер Е.А. была в пользовании банковская карта ПАО «Сбербанк», однако, она была либо заблокирована либо на перевыпуске, точно не помнит. После Мецгер Е.А. уладил свои вопросы с банковской карты и больше не обращался с просьбой в пользовании его банковской картой. В квартире ничего подозрительного и запрещенного не хранилось, так как он бы заметил, в связи с тем, что они жили в одной комнате.
Оценив показания свидетелей ФИО7, ФИО11, ФИО10, ФИО13, ФИО12, ФИО9, оглашенные в судебном разбирательстве показания свидетелей ФИО8, ФИО14, суд приходит к выводу, что они последовательны, логичны, не претерпевали существенных изменений, вследствие чего отсутствуют какие-либо основания ставить их под сомнение, они не могут быть отнесены к недопустимым доказательствам, так как при их получении не допущено нарушений УПК РФ, следовательно, могут быть положены в основу приговора.
Также вина подсудимого Мецгер Е.А. подтверждается представленными суду стороной обвинения и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:
Рапортом УУП ПП (мкр. Славянский) ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару ФИО8, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> выявлен и доставлен в УУП (мкр. Славянский) Отдела полиции Прикубанского округа УМВД России по г. Краснодару гр. Мецгер Е.А., где в ходе его личного досмотра обнаружены и изъяты пять свертков, обмотанных изолентой черного цвета, внутри каждого из которых обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом, а также мобильный телефон марки «Prestigio» в корпусе черно-оранжевого цвета.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Протоколом личного досмотра Мецгер Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра гр. Мецгер Е.А. в левом внутреннем кармане куртки, обнаружены и изъяты пять свертков, обмотанных черной изолентой, внутри каждого из которых обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом; в левом кармане куртки, надетой на Мецгер Е.А., был обнаружен мобильный телефон марки «Prestigio» в корпусе черно-оранжевого цвета, IMEI-1: №, IMEI-2: №.
Протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты обнаруженные в ходе личного досмотра гр. Мецгер Е.А. пять свертков, обмотанных черной изолентой, внутри каждого из которых обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом; мобильный телефон марки «Prestigio».
Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Мецгер Е.А. сообщил, что за денежное вознаграждение производил закладки наркотических веществ в местности, на которую ему указывало неизвестное лицо через интернетсвязь, посредством приложения в его сотовом телефоне «Вам телеграмм», с целью дальнейшей продажи неизвестным лицам, употребляющим наркотические средства. Также сообщил, что накануне задержания произвел закладку в кустах, произрастающих напротив дома <адрес>, которую желает показать сотрудникам полиции.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности возле дома <адрес>, в ходе которого в кустах напротив калитки, обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с клапан-застежкой с порошкообразным веществом.
Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мецгер Е.А.
Протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: полимерный прозрачный пакет внутри которого находятся пять пакетиков из-под быстрорастворимого кофе «Express coffee mix», полимерные бесцветные пакетики, снабженные в верхней части линейным полимерным замком с порошкообразным веществом, скомканные фрагменты фольги; полимерный прозрачный пакет, внутри которого находится фольгированный сверток, содержащий в себе полимерный пакет с порошкообразным веществом; полимерный прозрачный пакет с двумя ватными тампонами. Данные предметы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Prestigio» в корпусе черно-оранжевого цвета IMEI-1: №, IMEI-2: №, в котором обнаружена переписка с контактом «ФИО2» с использованием приложения в сети интернет «Вам телеграмм», содержащая сведения о местах «скрытых закладок», а также сведения о переводе денежных средств. Данный предмет признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество в пяти полимерных свертках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Мецгер Е.А., является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, включенный в список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», общей массой 2,65 грамма.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество в прозрачном полимерном пакетике, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности около дома <адрес>, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, включенный в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», общей массой 0,56 грамма.
Оценивая представленные суду стороной обвинения доказательства, приведенные выше и исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, и отсутствуют какие-либо основания отнести данные доказательства к числу недопустимых и подлежащих исключению из числа доказательств по делу.
В силу требований ч. 4 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.
В этой связи суд, проверив в судебном разбирательстве достоверность признательных показаний подсудимого, приходит к выводу, его признательные показания логичны, стабильны, последовательны, не претерпевали существенных изменений, как на предварительном следствии, так и в судебном разбирательстве, не противоречат обстоятельствам дела, а также представленным суду стороной обвинения и исследованным в судебном разбирательстве доказательствам.
Так, из показаний Мецгер Е.А., данных в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве, установлено, что подсудимый Мецгер Е.А. вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на совершение незаконного сбыта наркотических средств, незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 3,22 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического вещества, путем изъятия из тайника «закладки» в кустах, расположенных у бордюра в гаражах, расположенных параллельно подъезду № 1 с тыльной стороны дома <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 12 часов 35 минут, с целью незаконного сбыта бесконтактным способом, в кустах, расположенных напротив калитки дома <адрес>, произвел тайниковую закладку приготовленных и расфасованных в шесть свертков наркотических средств - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,57 грамма. После чего, продолжая реализовывать преступные действия, с целью незаконного сбыта бесконтактным способом, прибыл на пересечение улиц Толбухина и Черняховского г. Краснодара, где намеревался незаконно сбыть оставшиеся приготовленные пять свертков путем производства тайниковых «закладок» с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 2,65 грамма, но не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции. Впоследствии в ходе личного досмотра Мецгер Е.А., а также в ходе осмотра места происшествия - участка местности возле дома <адрес>, вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.
Показания подсудимого не противоречат показаниям свидетелей ФИО7, ФИО11, ФИО10, ФИО13, ФИО12, ФИО9, оглашенным в судебном разбирательстве показаниям свидетелей ФИО8, ФИО14, а также протоколу явки с повинной Мецгер Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой подсудимый подробно изложил обстоятельства произошедшего. Явка с повинной дана подсудимым добровольно и им в судебном заседании не оспаривалась.
Кроме того, показания подсудимого согласуются с представленными стороной обвинения и исследованными в судебном разбирательстве письменными доказательствами.
Так, согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра Мецгер Е.А. сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты пять свертков обмотанных черной изолентой, внутри каждого из которых обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра участка местности возле дома <адрес>, в кустах напротив калитки, обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом.
Признательные показания подсудимого также согласуются с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра Мецгер Е.А., общей массой 2,65 гр., является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, включенным в Список I Перечня; а также с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия участка местности, прилегающего к домовладению <адрес>, общей массой 0,56 гр., является производным N-метилэфедрона, включенным в Список I Перечня.
Следовательно, суд, дав юридическую оценку признательным показаниям подсудимого, как на предварительном следствии, так и в судебном разбирательстве, приходит к убеждению положить их в основу приговора по выше приведенным основаниям.
Таким образом, оценив в совокупности представленные суду стороной обвинения доказательства, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого с достоверностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Психическая полноценность подсудимого Мецгер Е.А. у суда сомнений не вызывает, поскольку он на учете у врача-психиатра не состоит. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он давал обдуманные и последовательные показания, был ориентирован в пространстве, в связи с чем суд считает Мецгер Е.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Мецгер Е.А. впервые совершил преступление, чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно.
Вышеперечисленные обстоятельства суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.
Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом личности подсудимого Мецгер Е.А., не состоящего на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах, обстоятельств дела в их совокупности, а также характера и степени совершенного преступления, отнесенного к категории особо тяжких преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, поскольку считает невозможным его исправление в условиях, не связанных с изоляцией от общества, без применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Мецгер Е.А. определить в исправительной колонии строгого режима, как лицу, совершившему особо тяжкое преступление, ранее не отбывавшему лишение свободы.
Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому Мецгер Е.А. применить положения ст.ст. 15, 64 УК РФ, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ, судом не установлено.
Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Мецгер Е.А. признать виновным и назначить наказание по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - 10 (десять) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Мецгер Е.А. исчислять с 23 июня 2017 года, с зачетом в этот срок времени содержания под стражей с 05 марта 2017 года по 22 июня 2017 года включительно.
Меру пресечения в отношении Мецгер Е.А. оставить без изменения – содержание под стражей.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 3,11 грамма, упакованное в двух полимерных пакетах; ватные тампоны со смывами с кистей рук Мецгер Е.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;
- сотовый телефон «Prestigio» в корпусе черно-оранжевого цвета IMEI-1: №, IMEI-2: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару, после вступления приговора в законную силу – вернуть по принадлежности Мецгер Е.А.;
- материалы проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
Разъяснить Мецгер Е.А. его право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись
Копия верна: Судья
Секретарь