40
Дело ### – 454 - 2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кемерово 31.07.2017 г.
Центральный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего: судьи Вялова А.А.
С участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Данилкиной Е.В.
Подсудимого Шнайдер А.Н.
Защитника Волобуевой А.Н.
При секретаре Евтеевой Ю.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шнайдер А. Н. ....
Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. “ г ” ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. “ г ” ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, суд
УСТАНОВИЛ:
Шнайдер А.Н. совершил преступления в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:
В феврале 2017 года, Шнайдер А.Н, находясь в г. Кемерово, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в интернет - программе «Skype» под аккаунтом «###», вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, на территории г. Кемерово посредством «закладок». Кроме того, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в интернет - программе «Skype» под аккаунтом «###», осведомило Шнайдера А.Н. о порядке и способе бесконтактного сбыта наркотических средств, а именно о способе получения наркотических средств через тайники и последующем способе размещения наркотических средств в тайниках, порядке использования онлайн - сервисов загрузки, хранения и обмена фото -изображениями и порядке использования онлайн - сервиса «Skype». Вознаграждение Шнайдера А.Н. согласно договоренности с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в интернет - программе «Skype» под аккаунтом «###» составляло от 120 до 150 рублей за один тайник с наркотическим средством, которые конвертировались в виртуальную валюту «###### на бирже криптовалют, размещенную в сети Интернет на сайте «###». По достигнутой с неустановленным следствием лицом договоренности, Шнайдер А.Н. получал от неустановленного следствием лица, зарегистрированного в интернет - программе «Skype» под аккаунтом «###», информацию о местонахождении тайника с наркотическими средствами, после чего Шнайдер А.Н., забирал из тайника наркотические средства, расфасованные в полимерные пакеты в количестве и по массе в соответствии с полученным заданием, после чего помещал в тайники, местонахождение которых сообщал неустановленному следствием лицу в сообщении, отправляемом через в интернет - программу «Skype», в котором находилось описание местонахождения тайника и фотографическое изображение местонахождения тайника. Тем самым, Шнайдер А.Н. и неустановленное следствием лицо вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей.
Так, **.**.**** около 14 часов 00 минут Шнайдер А.Н., реализуя совместный с неустановленным следствием лицом умысел, на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, неопределённому кругу лиц, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, возле гаража № ###, установленного в гаражном кооперативе, расположенном возле дома по адресу: г. Кемерово, ... «Г», забрав из тайника расфасованное в полимерные пакеты наркотическое средство - ... массой не менее 1,817 грамма, являвшейся крупным размером, и которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона.
Затем **.**.**** в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Шнайдер А.Н., реализуя совместный с неустановленным следствием лицом умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, находясь в ... г. Кемерово поместил в тайник, расположенный возле гаража с ###, установленного в гаражном кооперативе «...», расположенного возле дома по адресу: г. Кемерово, ... наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,490 грамма, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в тайник, расположенный на гараже, установленном рядом с гаражом с ... в гаражном кооперативе «...», расположенного возле дома по адресу: г. Кемерово, ... наркотическое средство - ... массой не менее 0,503 грамма, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в тайник расположенный между гаражами, установленными рядом с гаражом с № ###, в гаражном кооперативе «...», расположенного возле дома по адресу: г. Кемерово, ..., наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон массой не менее 0,490 грамма, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в тайник расположенный между гаражом с № ### и следующим за ним гаражом, в гаражном кооперативе «...», расположенного возле дома по адресу: г. Кемерово, ... наркотическое средство - ... массой не менее 0,334 грамма, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, местонахождение тайников сфотографировал, вместе с описанием местонахождения тайников Шнайдер А.Н. сохранил в памяти находившегося у него в пользовании смартфона модели «SONY XPERIA ######», а затем, по совместной договоренности с неустановленным лицом, в интернет - программе «Skype», отправил описание местонахождения тайника и фотографическое изображение местонахождения тайника неустановленном лицу, зарегистрированному в интернет - программе «Skype» под аккаунтом «###».
Кроме того, **.**.**** около 22 часов 00 минут Шнайдер А.Н., реализуя совместный с неустановленным следствием лицом умысел, на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, неопределённому кругу лиц, не имея на то специального разрешения, незаконно, приобрел у неустановленного следствием лица, за фонарным столбом, установленном в гаражном кооперативе, находящемся возле мотосалона «Роза ветров», расположенного по адресу: г. Кемерово, ... «Б», забрав из тайника: расфасованное в полимерные пакеты наркотическое средство - ... общей массой не менее 4,749 грамма, являвшейся крупным размером, и которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона; расфасованное в полимерные пакеты наркотическое средство – #########), общей массой не менее 62,314 г., являющейся крупным размером и относящееся к производным наркотического средства – 3-(2,23,3-###.
Затем **.**.**** в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 50 минут, Шнайдер А.Н., реализуя совместный с неустановленным следствием лицом умысел на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, находясь в ... г. Кемерово поместил в тайник, расположенный возле гаража ###, установленного в гаражном кооперативе «Комсомольский», расположенного возле дома по адресу: г. Кемерово, ... наркотическое средство - альфа-### массой 0,320 грамма, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона и наркотическое средство – ######### массой 0,170 г., являющейся крупным размером и относящееся к производным наркотического средства – 3-(2,23,3-###, в тайник, расположенный между гаражами с ### и ###, установленных в гаражном кооперативе «Комсомольский», расположенного возле дома по адресу: г. Кемерово, ... наркотическое средство - ... массой 0,317 грамма, которое является производным наркотического средства ###### и наркотическое средство – 1#########, массой 0,299 г., являющейся крупным размером и относящееся к производным наркотического средства – ###, в тайник, расположенный у гаража с ###, установленного в гаражном кооперативе «Комсомольский», расположенного возле дома по адресу: г. Кемерово, ..., наркотическое средство - ... массой 0,305 грамма, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона и наркотическое средство – #########, массой 0,230 г., являющейся крупным размером и относящееся к производным наркотического средства – 3-(2,23,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, в тайник, расположенный между гаражами с ### и ###, установленных в гаражном кооперативе «Комсомольский», расположенного возле дома по адресу: г. Кемерово, ... наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,292 грамма, которое является производным наркотического средства ######), массой 0,250 г., являющейся крупным размером и относящееся к производным наркотического средства – ###, в тайник, расположенный возле будки за остановкой общественного транспорта «Ноград», установленной напротив дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., наркотическое средство - ### массой 0,290 грамм, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона и наркотическое средство – #########, массой 0,293 г., являющейся крупным размером и относящееся к производным наркотического средства – ###) индол, в тайник расположенный в вентиляционном окне с торца дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, б-р Пионерский, 4, наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,300 грамм, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона и наркотическое средство – 1#########), массой 0,385 г., являющейся крупным размером и относящееся к производным наркотического средства – ###) индол, местонахождение тайников сфотографировал, вместе с описанием местонахождения тайников Шнайдер А.Н. сохранил в памяти находившегося у него в пользовании смартфона модели «SONY XPERIA F3311».
После этого, **.**.**** около 11 часов 30 минут Шнайдер А.Н. в продолжение совместного с неустановленным следствием лицом умысла, на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, находясь в Центральном районе г. Кемерово поместил в тайник, расположенный напротив кафе «...», расположенного по адресу: г. Кемерово, ... наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,325 грамма, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона и наркотическое средство – 1#########), массой 0,290 г., являющейся крупным размером и относящееся к производным наркотического средства – ###) индол, однако **.**.**** возле дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, ... «А», Шнайдер А.Н. был задержан сотрудниками уголовного розыска ОП «...» Управления МВД России по г. Кемерово.
При этом наркотическое средство - ### массой 0,580 грамма, которое является производным наркотического средства N### и наркотическое средство – 1### (TMCP-2201), массой 0,617 г., являющейся крупным размером и относящееся к производным наркотического средства – 3-(2,2,3,3-###) индол, были изъяты из незаконного оборота в ходе произведённого сотрудниками полиции в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 40 минут **.**.**** личного досмотра Шнайдер А.Н., произведенного в автомобиле, припаркованном возле дома по адресу: г. Кемерово, ... «А». Наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон массой 2,02 грамма, которое является производным наркотического средства N###### массой 59,780 г., являющейся крупным размером и относящееся к производным наркотического средства – 3###, были изъяты из незаконного оборота в ходе произведённого сотрудниками полиции в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 20 минут **.**.**** обследования автомобиля модели «TOYOTA FILDER», государственный регистрационный знак ###, припаркованного возле дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, ... «А». Наркотическое средство - ### 2,149 грамма, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона и наркотическое средство – ### (TMCP-2201), массой 1,917 г., являющейся крупным размером и относящееся к производным наркотического средства – ###, которые были изъяты в ходе обследования участков местности, произведенных в Центральном и ...х г. Кемерово 2 марта 2017 года в период с 14 часов 45 минут до 17 часа 35 минут. Таким образом, Шнайдер А.Н. и неустановленное следствием лицо, не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шнайдер А.Н. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке 276 ч. 1 п. 3 УПК Российской Федерации показания подсудимого Шнайдер А.Н. данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого от 10.04.2017 г. ( ###) и обвиняемого от 23.05.2017 г. (###), были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что в январе 2017 года, в связи с финансовыми трудностями, в сети Интернет стал подыскивать себе более высокооплачиваемую работу, на различных сайтах с объявлениями о приеме на работу и на одном из сайтов появилось вплывающее окно, с объявлением о высокооплачиваемой работе, и полями для заполнения данных. Он заполнил указанные поля, указал свои анкетные данные и свой абонентский ###, к которому в мессенджере Telegram» прикреплен его никнейм «---- ###». В середине февраля 2017 года, в мессенджере «Telegram» пользователь никнейма «###» прислал ему сообщение с предложение заняться сбытом наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом, посредством оставления свертков с наркотическими средствами в тайниках, адреса которых он должен был отправлять оператору. Указанную деятельность «###» обещал высоко оплачивать, поэтому он согласился, а «###» предложил ему в программе «Skype» добавить в список контактов к пользователю никнейма «###», он добавил пользователя указанного никнейма в список контактов в программе «Skype», а «###» начал с ним общение в указанной программе и прислал ему в электронном виде анкету, которую мне необходимо было заполнить. Также «###» предложил отправить ему фото паспорта в развернутом виде вместе с лицом, а также перечислить залог в размере 3000 рублей, как он предполагал это залог за первую партию наркотических средств. **.**.**** он, в программе «Skype» отправил «###» фото своего паспорта, свою фотографию и заполненную анкету в электронном виде, а «###» предложил ему перевести 3000 рублей на счет QIWI-кошелька с ###. Затем, с зарегистрированного на его имя QIWI-кошелька с ###, он перевел 3000 рублей на счет QIWI-кошелька с ###. После «###» в программе «Skype» объяснил, при размещении наркотического средства в тайники, необходимо подробно описывать местонахождением тайника и фотографировать его. После этого в программе «Skype» к нему в контакты добавился пользователь никнейма «###», представившийся ..., и сказал, что он оператор по г. Кемерово. Затем ... прислал ему в программе «Skype» сообщение с указанием местонахождения тайника, в котором находилось три пакета с наркотическим средством «соль», которое в дальнейшем он должен был разместить в тайники, сфотографировать их, а затем адреса устроенных тайников, вместе с их фотографиями прислать в программе «Skype» .... После этого, в г. Кемерово на ..., точный адрес он не запомнил, забрал из тайника полиэтиленовый пакет с тремя полиэтиленовыми пакетами с наркотическими средствами в виде кристаллообразного и пластилина образного веществ. По указанию ..., полученному в программе «Skype», перед помещением пакета с наркотическим средством в тайник, каждый из указанных трех пакетов с наркотическим средством он перевязал цветным скотчем, что бы их было видно в снегу. После этого, он разместил наркотические средства в тайники, предварительно обернул каждый пакет в отрезок бумаги и отрезок цветного скотча, сфотографировал тайники и, сделав описание местонахождения тайника, указывая близлежащее здание с конкретным адресом, отослал описание с фотографиями ... в программе «Skype». В дальнейшем, по указаниям ..., полученным в программе «Skype», он неоднократно забирал из тайников наркотические средства, расфасованные в пакеты, дополнительно их обертывал свертками бумаги и скотчем, помещал в выбранные по своему усмотрению тайники, а фотографии и описание местонахождения тайников отправлял в программе «Skype» ... Таким образом, в период с **.**.**** по **.**.****, он сделал около ста двадцати тайников с наркотическими средствами, которые располагались в ... и ...х г. Кемерово. В основном он устраивал тайники в различных гаражных кооперативах и в частном секторе в вышеуказанных районах. За каждый адрес тайника с наркотическим средством, по договоренности с ..., ему должны были платить от 120 до 150 рублей, конвертируя указанные суммы денежных средств в виртуальную валюту Bitcoin (BTC) и, 2 и 16 числа каждого месяца перечисляя Bitcoin на биржу криптовалют размещенную в сети Интернет на сайте «Exmo. com».
1 марта 2017 года около 14 часов 00 минут в программе «Skype», ... прислал ему описание местонахождения тайника с наркотиком «соль» в тридцати полимерных пакетах, который располагался в гаражном кооперативе, расположенном возле остановки общественного транспорта «Школа (...)», возле дома по адресу: г. Кемерово, ... 7 «Г», он забрал «соль» из указанного тайника и в поисках мест, для размещения тайники проехал по ... г. Кемерово. Так, **.**.****, в период времени с 15 часов до 17 часов, в различных местах ... г. Кемерово, он поместил “ соль ” в тайники, которые он организовал, в том числе в гаражном кооперативе «...», расположенном напротив дома по адресу: г. Кемерово, ...: под кирпичом, слева от гаража ###; на металлическом желобе в снегу слева от гаража № ### ###; под листом на крыше гаража, установленным рядом с гаражом № ###; за фрагментом утеплителя между двумя гаражами, установленными справа от гаража № ЛМ ### Перед помещением «соли» в тайник, он обернул полимерные пакеты с «солью» отрезками бумаги и скотча синего цвета, а местонахождение каждого тайника с «солью» он фотографировал, а затем фотографию и описание местонахождения тайника, отправил в программе «Skype» .... Таким образом, он разместил в тайники все тридцать пакетов с «солью», которые он забрал в гаражном кооперативе, расположенном возле остановки общественного транспорта «... ...)», возле дома по адресу: г. Кемерово, ... «Г».
Затем, **.**.**** около 22 часов ... в программе «Skype», прислал описание местонахождения тайника с тридцатью пакетами, в каждом из которых находились по одному полимерному пакету с наркотиками «соль» и «шоколад», который располагался в гаражном кооперативе, находящимся возле мотосалона «...», расположенного по адресу: г. Кемерово, ... «Б». Он забрал из указанного тайника «соль» и «шоколад», после чего, в поисках мест, где возможно организовать тайники он проехал ... и ... районам г. Кемерово и, предварительно обернув каждый пакет, в котором находились один пакет с «солью» и один пакет с «шоколадом», в отрезками бумаги и синего цвета, разместил указанные наркотики в тайники. Так, **.**.**** в период времени с 23 часов до 23 часов 50 минут, из общего количества «соли» и «шоколада», которые он забрал в тайнике в гаражном кооперативе, находящимся возле мотосалона «...», расположенного по адресу: г. Кемерово, ... «Б», он поместил «соль» и «шоколад» в тайники, организованные им в следующих местах: в снегу на углу синей будки у остановки общественного транспорта «...», расположенной напротив дома по адресу: г. ..., а также в гаражном кооперативе, расположенном возле домом по адресу: Кемерово, ...: возле столба, расположенного у левого угла гаража ###; на листе металла на уровне крыши между гаражей с ### и ###; в снегу между гаражами с ### и ###; в бутылке; возле трубы у гаража ###. После этого он, в автомобиле модели TOYOTA FILDER, государственный регистрационный знак ### поехал домой, а когда подъехал к дому, расположенному по адресу: г. ..., он вышел из автомобиля и поместил «соль» и «шоколад» в тайник, организованный им в вентиляционном окне торца дома, Положенною по адресу: г.... Местонахождение каждого тайника с «солью», он сфотографировал, и с описанием местонахождения тайника сохранил в своем смартфоне, для последующей отправки в программе «Skype» .... Так как было уже поздно, он решил поехать домой, он разместил в тайники не все пакеты с указанными наркотическими средствами, при этом каждый из оставшихся 23 пакетов в которых находились по одному полимерному пакету с «солью» и «шоколадом», он обмотал отрезками бумаги и скотча, оставив их в перчаточном ящике между передними сиденьями, автомобиля модели TOYOTA FILDER, государственный регистрационный знак Е ###, припарковано возле дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, ### и больше **.**.**** размещением в тайники наркотических средств он не занимался. Рулон скотча синего цвета и отрезки бумаги, в которые он оборачивал пакеты с наркотическими средствами, он положил перчаточный ящик напротив пассажирского сиденья указанного автомобиля.
**.**.**** около 11 часов 30 минут, с целью раскладки в тайники «соли» и «шоколада», он вышел из дома, по адресу: г. ... при этом, под предлогом прокатиться по г. Кемерово, он взял с собой свою жену ЛИЦО 3 A.M. Взяв из перчаточного ящика между передними сиденьями, в своем автомобиле модели «TOYOTA FILDER», государственный регистрационный знак ### три свертка скотча в которых находились обмотанные бумагой и скотчем полимерные пакеты с «солью» и «шоколадом», с целью организации тайника, он около 12 часов приехал к кафе «###», расположенному по адресу: г. Кемерово, ..., и сказав ЛИЦО 3 A.M., что сходит в туалет, он вышел из автомобиля на улицу и, в сугробе возле столба, установленного возле кафе по указанному адресу он поместил в тайнике один сверток с «солью» и «шоколадом». Оставшиеся «соль» и «шоколад» он положил в левый карман надетой на нем куртки, планируя поместить их в тайники в районе улиц .... Вернувшись обратно в свой автомобиль, в котором его ожидала ЛИЦО 3 A.M., он начал движение в сторону ..., но возле дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, ... «А», путь автомобилю преградил другой автомобиль, из которого вышли несколько парней, которые подошли к автомобилю, представившиеся сотрудниками полиции и задали им вопрос о наличии у нас и при себе запрещенных к свободному обороту на территории России предметов и веществ. Он ответил, что хранит при себе, и в автомобиле модели наркотические средства «соль» и «шоколад». После этого, сотрудник полиции поместил его в автомобиль, припаркованный возле дома по адресу: г. Кемерово, ... «А», в котором в присутствии двух участвующих, сотрудник полиции вновь задал ему вопрос о наличии при себе запрещенных к свободному обороту на территории России предметов и веществ. Он повторил, что хранит при себе наркотические средства с целью сбыта. После этого, сотрудник полиции, в присутствии двух участвующих произвел его личный досмотр, в ходе которого, в левом кармане надетой на нем куртки обнаружил и изъял два полимерных пакета, обмотанных отрезками бумаги и скотча синего цвета, в каждом из которых находилось по два полимерных с «солью» и «шоколадом». По поводу изъятых двух свертков он пояснил, что в пакетах находятся наркотические средства «соль» и «шоколад», которые он хранит с целью дальнейшего сбыта, путем помещения в тайники. Изъятые два полимерных пакета, обмотанных отрезками и скотча синего цвета, в каждом из которых находилось по два полимерных пакета с «солью» и «шоколадом» сотрудник полиции упаковал в пустой полиэтиленовый пакет, в горловине пакет перевязал нитью, концы нити оклеил бумажными бирками с оттиском круглой печати, на которой он и все участвовавшие в его личном досмотре поставили свои подписи. По результатам личного досмотра сотрудник полиции составил протокол, в котором после ознакомления расписались он и все участвовавшие в личном досмотре.
После этого сотрудники полиции, предложили ему принять участие в производстве обследования его автомобиля модели «TOYOTA FILDER», государственный регистрационный знак ###, а он согласился. Перед началом обследования, сотрудник полиции задал ему вопрос о наличии в его автомобиле модели «TOYOTA FILDER», государственный регистрационный знак ###, запрещенных к обороту на территории России предметов и веществ. Он повторил, что в автомобиле он хранит наркотические средства с целью сбыта. После этого, в присутствии понятых, сотрудник полиции произвел обследования его автомобиля модели «TOYOTA FILDER», государственный регистрационный знак ###, припаркованного возле дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, ### в ходе которого, в перчаточном ящике напротив пассажирского сиденья указанного автомобиля сотрудник полиции обнаружил и изъял рулон скотча синего цвета, полиэтиленовый пакет с отрезками бумаги. В перчаточном ящике между передними сиденьями указанного автомобиля сотрудник полиции обнаружил и изъял двадцать полимерных пакетов, каждый обмотанный отрезком бумаги и скотча синего цвета в каждом из двадцати пакетов находились по два полимерных пакета с наркотиками «соль» и «шоколад». В отделении возле рычага коробки передач указанного автомобиля, сотрудник полиции обнаружил и изъял мобильный телефон марки «SONY» с абонентским ###. В сумке на заднем пассажирском сидении указанного автомобиля, сотрудник полиции обнаружил и изъял банковские карты «Сбербанк» с номерами ###, ###, на его имя и одну банковскую карту «Тинькоф» с № ### на его имя. На вопрос сотрудника полиции, по поводу изъятого, он пояснил, что в двадцати пакетах обернутых бумагой и скотчем, находятся пакеты с наркотическими средствами «соль» и «шоколад», которые он хранил с целью сбыта. Моток скотча синего цвета, отрезки бумаги, предназначены для упаковки наркотиков перед их помещением в тайники, а в мобильном телефоне имеется переписка со сбытчиком наркотиков и информация о ранее организованных им тайниках с «солью» и «шоколадом». Изъятые рулон скотча синего цвета, полиэтиленовый пакет с отрезками бумаги, двадцать полимерных пакетов, обмотанных отрезками бумаги и скотча синего цвета в каждом из которых находились по два полимерных пакета с наркотиками «соль» и «шоколад», мобильный телефон марки «SONY» с абонентским ###, банковские карты «Сбербанк» с номерами ### ###, и банковскую карту «Тинькоф» с № ###, сотрудник полиции упаковал в пустые полиэтиленовые пакеты, в горловине пакеты обвязал отрезками нитей, а концы нитей оклеил бумажными бирками с оттисками круглых печатей, на которых он и все участвующие поставили свои подписи. По результатам обследования его автомобиля, сотрудник полиции составил акт обследования транспортных средств, который после ознакомления подписали он и все участвовавшие в обследовании.
На вопрос сотрудников полиции, размещал ли он, где либо еще в тайниках наркотические средства, решив сотрудничать с сотрудниками полиции и добровольно показать местонахождения сделанных им ранее тайников с наркотиками, он пояснил, что размещал. После этого сотрудники предложили ему показать местонахождения устроенных ранее им тайников с наркотическими средствами, и он привел сотрудников полиции с двумя участвовавшими в обследовании парнями, к столбу, установленному возле кафе «...», расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., где в присутствии двух парней он указал местонахождение тайника с «солью» и «шоколадом», а сотрудник полиции, в указанном им месте, то есть в сугробе у столба, обнаружил и изъял один полимерный пакет, обернутый отрезками бумаги и скотча синего цвета, в котором находились два пакета с «солью» и «шоколадом». Изъятый полимерный пакет с наркотическими средствами, сотрудник упаковал в пустой полиэтиленовый пакет, в горловине пакет перевязал нитью, а концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой он и все участвующие поставили свои подписи. По результатам обследования указанного участка местности сотрудник составлен акт обследования участка местности, который после ознакомления, подписали он и все участвовавшие в обследовании лица. После этого, с целью обследования участков местности, он привел сотрудников полиции с согласившимися принять участие в обследовании двумя парнями, к торцу дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, б-..., 4, где в присутствии понятых он указал местонахождение тайник с «солью» и «шоколадом», а сотрудник полиции, в указанном им месте, то есть у вентиляционного окна, обнаружил и изъял один полимерный пакет, обернутый отрезками бумаги и скотча синего цвета, в котором находились два пакета с «солью» и «шоколадом». Изъятый полимерный пакет с наркотическими средствами, сотрудник упаковал в пустой полиэтиленовый пакет, в горловине пакет перевязал нитью, а концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой он и все участвующие поставили свои подписи. По результатам обследования указанного участка местности сотрудник составлен акт обследования участка местности, который после ознакомления подписали он и все участвовавшие в обследовании лица. Далее он пояснил сотрудникам полиции, где еще располагаются сделанные им ранее тайники с наркотиками, после чего он с сотрудниками полиции и двумя парнями проехал в гаражный кооператив, расположенный за домом по адресу: г. Кемерово, ..., где в присутствии понятых, в указанных мною местах, а именно возле столба, расположенного у левого угла гаража ###; на листе металла, на уровне крыши между гаражей с ### и ###; в снегу между гаражами с ### и ###; в бутылке; возле трубы у гаража ###, сотрудник полиции обнаружил и изъял четыре полимерных пакета, каждый обернутый отрезками бумаги и скотча синего цвета, в каждом из которых находились по два пакета с «солью» и «шоколадом». Изъятые полимерные пакеты сотрудник полиции упаковал в пустые полиэтиленовые пакеты, в горловине пакеты перевязал нитями, а концы нитей оклеил бумажными бирками с оттисками круглых печатей, на которых он и все участвующие поставили свои подписи. По результатам обследования указанных участков местности сотрудник составил соответственно четыре акта обследования участка местности, которые, после ознакомления, подписали он и все участвовавшие в обследовании лица. После этого они проехали к будке синего цвета, установленной возле остановки общественного транспорта «Ноград», расположенной напротив дома по адресу: г. Кемерово, ..., где в присутствии понятых он указал местонахождение тайник с «солью» и «шоколадом», а сотрудник полиции, в указанном им месте, то есть в снегу на углу указанной будки, обнаружил и изъял один полимерный пакет, обернутый отрезками бумаги и скотча синего цвета, в котором находились два пакета с «солью» и «шоколадом». Изъятый полимерный пакет с наркотическими средствами, сотрудник упаковал в пустой полиэтиленовый пакет, в горловине пакет перевязал нитью, а концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой он и все участвующие поставили свои подписи. По результатам обследования указанного участка местности сотрудник составлен акт обследования участка местности, который после ознакомления, подписали он и все участвовавшие в обследовании лица. Далее он пояснил сотрудникам полиции, где он еще сделал тайники с наркотиками, после чего, вместе с сотрудниками полиции и двумя понятыми проехал в гаражный кооператив «...», расположенный напротив дома по адресу: г. Кемерово, ..., где в указанных мною местах, а именно под кирпичом, слева от гаража ###; на металлическом желобе в снегу слева от гаража ### ###; под листом металла на крыше гаража, установленным рядом с гаражом № ###; за фрагментом утеплителя между двумя гаражами, установленными справа от гаража № ###, сотрудник полиции обнаружил и изъял четыре полимерных пакета, обернутые отрезками бумаги и скотча синего цвета, в каждом из которых находилось по два пакета с «солью» и «шоколадом». Изъятые полимерные пакеты сотрудник полиции упаковал в пустые полиэтиленовые пакеты, в горловине пакеты перевязал нитями, а концы нитей оклеил бумажными бирками с оттисками круглых печатей, на которых он и все участвующие поставили свои подписи. По результатам обследования указанных участков местности сотрудник составил соответственно четыре акта обследования участка местности, которые после ознакомления, подписали он и все участвовавшие в обследовании лица. После этого, сотрудники полиции доставили его в отдел полиции «...» Управления МВД России по г. Кемерово, расположенный по адресу: г. Кемерово, ..., где он дал сотрудникам полиции объяснение по поводу произошедшего. Также, оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении лиц занимающихся незаконным оборотом наркотиков, по просьбе сотрудников полиции, он стал в программе «Skype» вести переписку с «###», в ходе которой он умолчал о том, что его поймали сотрудники полиции, а сказал, что он убежал от них, и предложил «###» продолжить заниматься совместным сбытом наркотиков, предполагая, что он поверить. Если бы он продолжил переписку с «###», в дальнейшем у сотрудников полиции могла появиться возможность установить его личность и поймать его. Но в ходе указанной переписки, «...», не поверив ему, отказался сотрудничать, при этом он ничего не заплатил за ранее организованные мною тайники с наркотиками. Вину признает полностью, в содеянном преступлении раскаивается.
После исследовании в судебном заседании данных протоколов допросов, Шнайдер А.Н. подтвердил, что они в целом соответствуют действительности, а также заявил, что все показания в ходе предварительного расследования даны им добровольно, без какого – либо воздействия или давления на него и в настоящее время он раскаивается в содеянном и готов понести наказание.
Виновность подсудимого Шнайдер А.Н. в совершении описанного выше деяний подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств:
По ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации были оглашены показания свидетеля свидетель 2, данные им в ходе предварительного расследования от **.**.**** (Т.2 л.д. 173-175), из которых следует, что **.**.**** годя в дневное время, сотрудник полиции попросил его принять участие в личном досмотре задержанного мужчины, он согласился. После этого, сотрудник полиции и ранее ему не знакомый мужчина, подошли к припаркованному возле дома, по адресу: г. Кемерово, ... «А» автомобилю, в котором находился незнакомый парень, представившийся Шнайдер А. Н.. Перед началом личного досмотра, сотрудник полиции задал Шнайдер А.Н. вопрос о наличии у того при себе запрещенных к свободному обороту на территории России предметов и веществ. Шнайдер А.Н. ответил, что хранит при себе наркотические средства, после чего, сотрудник полиции, досмотрел Шнайдер А.Н., у которого в левом кармане надетой на том куртки обнаружил и изъял два полиэтиленовых пакета обмотанных отрезками бумаги и изоляционной ленты, в каждом из пактов находились один полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом и один полиэтиленовый пакет с пластилина образным веществом коричневого цвета. По поводу изъятых веществ в пакетах Шнайдер А.Н. пояснил, что пластилина образное вещество - это наркотик «шоколад», а порошкообразное вещество – это наркотик «соль», которые тот хранил для дальнейшего помещения в тайники с целью сбыта. Изъятые в ходе личного досмотра Шнайдер А.Н. два полиэтиленовых пакета обмотанных отрезками бумаги и изоляционной ленты, в каждом из пактов находились один полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом и один полиэтиленовый пакет с пластилина образным веществом коричневого цвета, сотрудник полиции поместил в пустой полиэтиленовый пакет, горловину пакета обвязал нитью, а концы нити опечатал бумажными бирками с пояснительной надписью и оттиском печати ОП «...», на которых он, второй понятой, сотрудник полиции и Шнайдер А.Н. расписались. По результатам личного досмотра, сотрудник полиции составил протокол личного досмотра и изъятия, в котором после ознакомления расписались он, второй понятой, сотрудник полиции и Шнайдер А.Н. После этого, сотрудник полиции попросил его и второго понятого, принять участие в качестве понятых в обследовании автомобиля, они согласились, после чего подошли к припаркованному возле дома по адресу: г. Кемерово, возле дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, ...» автомобилю модели «TOYOTA FILDER», регистрационный знак которого он не запомнил. Перед началом обследования, сотрудник полиции задал Шнайдер А.Н. вопрос о наличии в автомобиле модели «TOYOTA FILDER», запрещенных к обороту на территории России предметов и веществ. Шнайдер А.Н. ответил, что в указанном автомобиле хранятся наркотические средства, после чего, сотрудник полиции, в присутствии него и второго понятого, произвел обследования автомобиля модели «TOYOTA FILDER», припаркованного возле дома, расположенного по адресу: г. ... в ходе которого: в бардачке, расположенном напротив переднего пассажирского сиденья, обнаружил и изъял один рулон синего скотча и полиэтиленовый пакет с отрезками газетной бумаги; в бардачке, расположенном между передними сиденьями сотрудник полиции обнаружил и изъял двадцать полимерных пакетов, каждый из которых обмотан отрезками бумаги и скотча синего цвета, в каждом пакете находились: один полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом и один полиэтиленовый пакет с пластилина образным веществом коричневого цвета; в нише возле рычага коробки переключения передач, сотрудник полиции обнаружил и изъял мобильный телефон, марку не запомнил, с сим-картой; в стоявшей на заднем пассажирском сидении сумке, обнаружил и изъял две карты «Сбербанк» и одну карту «Тинькоф». По поводу изъятого, Шнайдер А.Н. пояснил, что в двадцати пакетах обернутых бумагой и скотчем, находятся пакеты с наркотическими средствами «соль» и «шоколад», которые тот хранил для дальнейшего помещения в тайники с целью сбыта, рулон синего скотча и отрезки газетной бумаги тот использовал для упаковки пакетов наркотиков перед их помещением в тайники, а в мобильном телефоне имеются адреса тайников, в которые тот ране помещал «соль» и «шоколад». Изъятые рулон синего скотча, пакет с отрезками газетной бумаги, двадцать полимерных пакетов, каждый из которых обмотан отрезками бумаги и скотча синего цвета, в каждом пакете находились: один полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом и один полиэтиленовый пакет с пластилина образным веществом коричневого цвета, мобильный телефон, банковские карты «Сбербанк», и «Тинькоф», сотрудник полиции упаковал в пустые полиэтиленовые пакеты, в горловине пакеты обвязал отрезками нитей, а концы нитей оклеил бумажными бирками с оттисками круглых печатей, на которых он, второй понятой, Шнайдер А.Н. и сотрудник полиции поставили свои подписи. По результатам обследования автомобиля, сотрудник полиции составил акт обследования транспортных средств, который после ознакомления подписали он, второй понятой, Шнайдер А.Н. и сотрудник полиции. По окончании указанного обследования, сотрудники полиции задали Шнайдер А.Н. вопрос, размещал ли тот в тайниках наркотические средства. Шнайдер А.Н. ответил, что размещал и согласился указать местонахождение тайника с наркотическими средствами, после чего сотрудник полиции попросил его и второго понятого принять участие в качестве понятых в обследовании участка местности, они согласились. Затем Шнайдер А.Н. привел его, второго понятого и сотрудника полиции к столбу, установленному на участке местности возле кафе «...», расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., где в присутствии его и второго понятого Шнайдер А.Н. указал местонахождение тайника с наркотическими средствами, а сотрудник полиции произвел обследование участка местности возле кафе «...», расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., в ходе которого в сугробе у столба, обнаружил и изъял один полимерный пакет, обернутый отрезками бумаги и скотча синего цвета, в котором находились: один полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом и один полиэтиленовый пакет с пластилина образным веществом коричневого цвета. По поводу изъятого свертка, Шнайдер А.Н. пояснил, что это наркотики «шоколад» и «соль», которые тот ранее поместил в тайник под указанным столбом. Изъятый один полимерный пакет, обернутый отрезками бумаги и скотча синего цвета, в котором находились: один полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом и один полиэтиленовый пакет с пластилина образным веществом коричневого цвета, сотрудник упаковал в пустой полиэтиленовый пакет, горловину пакета перевязал нитью, а концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой он, второй понятой, Шнайдер А.Н. и сотрудник полиции поставили свои подписи. По результатам обследования участка местности, сотрудник полиции составил акт обследования транспортных средств, который после ознакомления подписали он, второй понятой, Шнайдер А.Н. и сотрудник полиции.
По ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации были оглашены показания свидетеля свидетель 3 от **.**.**** (Т. 2 л.д. 170-172), данные им в ходе предварительного расследования, которые аналогичны показаниям свидетеля свидетель 2 от **.**.**** ( Т. 2 л.д. 173-175).
По ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации были оглашены показания свидетеля свидетель 1, данные им в ходе предварительного расследования от **.**.**** (Т.1 л.д. 171-172), из которых следует, что **.**.**** в дневное время, когда он, со своей сестрой ЛИЦО 1 и знакомым ЛИЦО 2 проходил по ... в г. Кемерово, сотрудник полиции попросил его и ЛИЦО 1 принять участие в качестве понятых в обследовании участка местности. Он и ЛИЦО 1, согласились, так как располагали свободным временем, после чего с сотрудником полиции пришли к торцу дома, по адресу: г. Кемерово, ... где с сотрудником полиции находился ранее ему незнакомый парень, который по просьбе сотрудника полиции представился Шнайдер А. Н.. Перед началом обследования участка местности, сотрудник полиции задал Шнайдер А.Н. вопрос о наличии у того при себе или на указанном участке местности, запрещенных к свободному обороту на территории России предметов и веществ, а Шнайдер А.Н., указав на расположенное с торца дома по адресу: г. Кемерово, ... вентиляционное окно, пояснил, что в указанном им месте он поместил в тайник наркотические средства. После этого, в присутствии него, ЛИЦО 1, сотрудник полиции произвел обследование участка местности с торца дома по адресу: г. Кемерово, ... в ходе которого, с торца дома по указанному адресу, в вентиляционном окне обнаружил и изъял обмотанный отрезками изоляционной ленты синего цвета и бумаги полиэтиленовый пакет, в котором находились: полиэтиленовый пакет с порошкообразным вещество в виде кристаллов, и полиэтиленовый пакет с мягким пластичным веществом коричневого цвета. По поводу веществ в пакетах Шнайдер А.Н. пояснил, что пластичное вещество - это наркотик «шоколад», а порошкообразное вещество – это наркотик «соль», которые тот поместил в указанный тем тайник с целью сбыта. Изъятый в ходе обследования участка местности обмотанный отрезками изоляционной ленты синего цвета и бумаги полиэтиленовый пакет, в котором находились: полиэтиленовый пакет с порошкообразным вещество в виде кристаллов, и полиэтиленовый пакет с мягким пластичным веществом коричневого цвета, сотрудник полиции поместил в полимерный пакет, горловину пакета обвязал нитью, а концы нити опечатал бумажными бирками с пояснительной надписью и оттиском печати ОП «Центральный», на которых он, ЛИЦО 1, сотрудник полиции и Шнайдер А.Н. расписались. По результатам обследования участка местности сотрудник полиции составил акт обследования участка местности, в котором после ознакомления расписались он, свидетель 1, сотрудник полиции и Шнайдер А.Н.
По ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации были оглашены показания свидетеля ЛИЦО 1 от **.**.**** (###), данные ею в ходе предварительного расследования, из которого следует, что **.**.**** в дневное время, когда она, со своим братом свидетель 1 и знакомым ЛИЦО 2 проходила по Пионерскому бульвару в г. Кемерово, к ним обратился сотрудник полиции, который попросил ее и свидетель 1 принять участие в качестве понятых в обследовании участка местности. Она и свидетель 1, согласились, после чего вместе с сотрудником полиции пришли к торцу дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., где находился сотрудник полиции и ранее ему незнакомый парень, представившийся Шнайдер А. Н.. Перед началом обследования участка местности, сотрудник полиции задал Шнайдер А.Н. вопрос о наличии у того при себе или на указанном участке местности, запрещенных к свободному обороту на территории России предметов и веществ. Шнайдер А.Н., указав на вентиляционное окно, с торца дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., пояснил, что в указанном им месте тот разместил тайник с наркотическими средствами. После этого, в присутствии нее, свидетель 1, сотрудник полиции произвел обследование участка местности с торца дома по адресу: г. Кемерово, ..., в ходе которого, в вентиляционном окне с торца дома по указанному адресу, обнаружил и изъял обмотанный отрезками изоляционной ленты синего цвета и бумаги полиэтиленовый пакет, в котором находились: полиэтиленовый пакет с пластичным веществом коричневого цвета и полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом. По поводу веществ в пакетах Шнайдер А.Н. пояснил, что пластичное вещество - это наркотик «шоколад», а кристаллообразное вещество – это наркотик «соль», которые тот поместил в указанный тем тайник с целью сбыта. Изъятый в ходе обследования участка местности обмотанный отрезками изоляционной ленты синего цвета бумаги полиэтиленовый пакет, в котором находились: полиэтиленовый пакет с пластичным веществом коричневого цвета и полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом, сотрудник полиции поместил в полимерный пакет, горловину пакета обвязал нитью, а концы нити опечатал бумажными бирками с пояснительной надписью и оттиском печати ОП «...», на которых она, свидетель 1, сотрудник полиции и Шнайдер А.Н. расписались. По результатам обследования участка местности сотрудник полиции составил акт обследования участка местности, в котором после ознакомления расписались она, свидетель 1, сотрудник полиции и Шнайдер А.Н. После этого сотрудники полиции задали Шнайдер А.Н. вопрос, размещал ли тот в других тайниках наркотические средства. Шнайдер А.Н ответил, что размещал и согласился указать местонахождения этих тайников с наркотическими средствами, поэтому сотрудник полиции попросил ее и свидетель 1 принять участие в качестве понятых в обследовании другого участка местности. Она располагала свободным временем, поэтому согласилась, а свидетель 1 отказался, так как ему позвонили с работы, и ему нужно было срочно идти. Тогда сотрудник полиции попросил ЛИЦО 2 принять участие в качестве понятого в обследовании участка местности, он согласился. После этого, в автомобиле сотрудник полиции привез ее, ЛИЦО 2 и Шнайдер А.Н. в гаражный кооператив «...», расположенный напротив дома по адресу: г. Кемерово, .... Перед началом обследования участка местности, сотрудник полиции задал Шнайдер А.Н. вопрос о наличии на указанном участке местности, запрещенных к свободному обороту на территории России предметов и веществ. Шнайдер А.Н., указав на столб, установленный возле гаража ### в указанном гаражном кооперативе, пояснил, что в указанном тем месте тот разместил тайник с наркотическими средствами. После этого, в присутствии нее, ЛИЦО 2 и Шнайдер А.Н., сотрудник полиции произвел обследование участка местности возле гаража ###, установленного в гаражном кооперативе «...», расположенном напротив дома по адресу: г. Кемерово, ..., в ходе которого, в столбе установленном возле указанного гаража, обнаружил и изъял обмотанный отрезками изоляционной ленты синего цвета и бумаги полиэтиленовый пакет, в котором находились: полиэтиленовый пакет с пластичным веществом коричневого цвета и полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом. По поводу веществ в пакетах Шнайдер А.Н. пояснил, что пластичное вещество - это наркотик «шоколад», а кристаллообразное вещество – это наркотик «соль», которые тот поместил в указанный им тайник с целью сбыта. Изъятый в ходе осмотра участка местности обмотанный отрезками изоляционной ленты синего цвета м бумаги полиэтиленовый пакет, в котором находились: полиэтиленовый пакет с пластичным веществом коричневого цвета и полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом, сотрудник полиции поместил в полимерный пакет, горловину пакета обвязал нитью, а концы нити опечатал бумажными бирками с пояснительной надписью и оттиском печати ОП «...», на которых она, ЛИЦО 2, сотрудник полиции и Шнайдер А.Н. расписались. По результатам обследования участка местности сотрудник полиции составил акт обследования участка местности, в котором после ознакомления расписались она, ЛИЦО 2, сотрудник полиции и Шнайдер А.Н. По окончании указанного обследования, сотрудники полиции задали Шнайдеру А.Н. вопрос, размещал ли тот в других тайниках наркотические средства. Шнайдер А.Н ответил, что размещал и согласился указать местонахождение следующего тайника с наркотическими средствами, поэтому сотрудник полиции попросил ее и ЛИЦО 2 принять участие в качестве понятых в обследовании другого участка местности. Она и ЛИЦО 2 располагали свободным временем согласились. После этого, Шнайдер А.Н. привел сотрудника полиции, ее и ЛИЦО 2 к гаражам с номерами ###, установленным в третьем ряду гаражей в гаражном кооперативе «...», расположенном напротив дома по адресу: г. Кемерово, .... Перед началом обследования участка местности, сотрудник полиции задал Шнайдер А.Н. вопрос о наличии на указанном участке местности, запрещенных к свободному обороту на территории России предметов и веществ. Шнайдер А.Н., указав на листы металла находящиеся на уровне крыш гаражей ### и ### установленных в указанном гаражном кооперативе, пояснил, что в указанном месте тот разместил тайник с наркотическими средствами. После этого, в присутствии нее, ЛИЦО 2 и Шнайдер А.Н., сотрудник полиции произвел обследование участка местности в районе гаражей с ### и ###, установленных в гаражном кооперативе «Комсомольский», расположенном напротив дома по адресу: г. Кемерово, ..., в ходе которого, в снегу на листе металла между указанных гаражей, обнаружил и изъял обмотанный отрезками изоляционной ленты синего цвета и бумаги полиэтиленовый пакет, в котором находились: полиэтиленовый пакет с пластичным веществом коричневого цвета и полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом. По поводу веществ в пакетах Шнайдер А.Н. пояснил, что пластичное вещество - это наркотик «шоколад», а кристаллообразное вещество – это наркотик «соль», которые тот поместил в указанный тем тайник с целью сбыта. Изъятый в ходе осмотра участка местности обмотанный отрезками изоляционной ленты синего цвета и бумаги полиэтиленовый пакет, в котором находились: полиэтиленовый пакет с пластичным веществом коричневого цвета и полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом, сотрудник полиции поместил в полимерный пакет, горловину пакета обвязал нитью, а концы нити опечатал бумажными бирками с пояснительной надписью и оттиском печати ОП «...», на которых она, ЛИЦО 2, сотрудник полиции и Шнайдер А.Н. расписались. По результатам обследования участка местности сотрудник полиции составил акт обследования участка местности, в котором после ознакомления расписались она, ЛИЦО 2, сотрудник полиции и Шнайдер А.Н. По окончании указанного обследования сотрудники полиции задали Шнайдер А.Н. вопрос, размещал ли тот в других тайниках наркотические средства. Шнайдер А.Н ответил, что размещал и согласился указать местонахождение следующего тайника с наркотическими средствами, поэтому сотрудник полиции попросил ее и ЛИЦО 2 принять участие в качестве понятых в обследовании другого участка местности. Она и ЛИЦО 2 располагали свободным временем, согласились. После этого, Шнайдер А.Н. привел сотрудника полиции, ее и ЛИЦО 2 к гаражу с ###, установленному в пятом ряду гаражей в гаражном кооперативе «Комсомольский», расположенном напротив дома по адресу: г. Кемерово, .... Перед началом обследования участка местности, сотрудник полиции задал Шнайдер А.Н. вопрос о наличии на указанном участке местности, запрещенных к свободному обороту на территории России предметов и веществ. Шнайдер А.Н., указав на трубу, установленную возле гаража с ### в указанном гаражном кооперативе, пояснил, что в указанном им месте тот разместил тайник с наркотическими средствами. После этого, в присутствии нее, ЛИЦО 2 и Шнайдер А.Н., сотрудник полиции произвел осмотр участка местности в районе гаража с ###, установленного в гаражном кооперативе «...», расположенном напротив дома по адресу: г. Кемерово, ..., в ходе которого, в основании трубы, установленной возле указанного гаража, обнаружил и изъял обмотанный отрезками изоляционной ленты синего цвета и бумаги полиэтиленовый пакет, в котором находились: полиэтиленовый пакет с пластичным веществом коричневого цвета и полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом. По поводу веществ в пакетах Шнайдер А.Н. пояснил, что пластичное вещество - это наркотик «шоколад», а кристаллообразное вещество – это наркотик «соль», которые тот поместил в указанный тайник с целью сбыта. Изъятый в ходе осмотра участка местности обмотанный отрезками изоляционной ленты синего цвета и бумаги полиэтиленовый пакет, в котором находились: полиэтиленовый пакет с пластичным веществом коричневого цвета и полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом, сотрудник полиции поместил в полимерный пакет, горловину пакета обвязал нитью, а концы нити опечатал бумажными бирками с пояснительной надписью и оттиском печати ОП «...», на которых она, ЛИЦО 2, сотрудник полиции и Шнайдер А.Н. расписались. По результатам обследования участка местности сотрудник полиции составил акт обследования участка местности, в котором после ознакомления расписались она, ЛИЦО 2, сотрудник полиции и Шнайдер А.Н. По окончании указанного обследования сотрудники полиции задали Шнайдер А.Н. вопрос, размещал ли тот в других тайниках наркотические средства. Шнайдер А.Н ответил, что размещал и согласился указать местонахождение следующего тайника с наркотическими средствами, поэтому сотрудник полиции попросил ее и ЛИЦО 2 принять участие в качестве понятых в обследовании другого участка местности. Она и ЛИЦО 2 располагали свободным временем, поэтому согласились. После этого, Шнайдер А.Н. привел сотрудника полиции, ее и ЛИЦО 2 к гаражам с ### и ###, установленным в третьем ряду в гаражном кооперативе «Комсомольский», расположенном напротив дома по адресу: г. Кемерово, .... Перед началом обследования участка местности, сотрудник полиции задал Шнайдер А.Н. вопрос о наличии на указанном участке местности, запрещенных к свободному обороту на территории России предметов и веществ. Шнайдер А.Н., указав на сугроб, между гаражей с ### и ### в указанном гаражном кооперативе, пояснил, что в указанном им месте он разместил тайник с наркотическими средствами. После этого, в присутствии нее, ЛИЦО 2 и Шнайдер А.Н., сотрудник полиции произвел обследование участка местности в районе гаражей с ### и ###, установленных в гаражном кооперативе «...», расположенном напротив дома по адресу: г. Кемерово, ..., в ходе которого, в сугробе между указанных гаражей, обнаружил и изъял обмотанный отрезками изоляционной ленты синего цвета и бумаги полиэтиленовый пакет, в котором находились: полиэтиленовый пакет с пластичным веществом коричневого цвета и полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом. По поводу веществ в пакетах Шнайдер А.Н. пояснил, что пластичное вещество - это наркотик «шоколад», а кристаллообразное вещество – это наркотик «соль», которые он поместил в указанный им тайник с целью сбыта. Изъятый в ходе осмотра участка местности обмотанный отрезками изоляционной ленты синего цвета м бумаги полиэтиленовый пакет, в котором находились: полиэтиленовый пакет с пластичным веществом коричневого цвета и полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом, сотрудник полиции поместил в полимерный пакет, горловину пакета обвязал нитью, а концы нити опечатал бумажными бирками с пояснительной надписью и оттиском печати ОП «...», на которых она, ЛИЦО 2, сотрудник полиции и Шнайдер А.Н. расписались. По результатам обследования участка местности сотрудник полиции составил акт обследования участка местности, в котором после ознакомления расписались она, ЛИЦО 2, сотрудник полиции и Шнайдер А.Н. По окончании указанного обследования сотрудники полиции задали Шнайдер А.Н. вопрос, размещал ли тот в других тайниках наркотические средства. Шнайдер А.Н ответил, что размещал и согласился указать местонахождение следующего тайника с наркотическими средствами, поэтому сотрудник полиции попросил ее и ЛИЦО 2 принять участие в качестве понятых в обследовании другого участка местности. Она и ЛИЦО 2 располагали свободным временем, поэтому мы согласились. После этого, в автомобиле сотрудник полиции привез ее, ЛИЦО 2 и Шнайдер А.Н. к остановочному павильону «...», установленному напротив дома по адресу: г. Кемерово, .... Перед началом обследования участка местности, сотрудник полиции задал Шнайдер А.Н. вопрос о наличии на указанном участке местности, запрещенных к свободному обороту на территории России предметов и веществ. Шнайдер А.Н., указав ларек, установленный за остановочным павильоном «...», пояснил, что в указанном им месте он разместил тайник с наркотическими средствами. После этого, в присутствии нее, ЛИЦО 2 и Шнайдер А.Н., сотрудник полиции произвел обследование участка местности в районе ларька, установленного возле остановочного павильона «...», напротив дома по адресу: г. Кемерово, ..., в ходе которого, под указанным ларьком, обнаружил и изъял обмотанный отрезками изоляционной ленты синего цвета и бумаги полиэтиленовый пакет, в котором находились: полиэтиленовый пакет с пластичным веществом коричневого цвета и полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом. По поводу веществ в пакетах Шнайдер А.Н. пояснил, что пластичное вещество - это наркотик «шоколад», а кристаллообразное вещество – это наркотик «соль», которые он поместил в указанный им тайник с целью сбыта. Изъятый в ходе осмотра участка местности обмотанный отрезками изоляционной ленты синего цвета м бумаги полиэтиленовый пакет, в котором находились: полиэтиленовый пакет с пластичным веществом коричневого цвета и полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом, сотрудник полиции поместил в полимерный пакет, горловину пакета обвязал нитью, а концы нити опечатал бумажными бирками с пояснительной надписью и оттиском печати ОП «...», на которых она, ЛИЦО 2, сотрудник полиции и Шнайдер А.Н. расписались. По результатам обследования участка местности сотрудник полиции составил акт обследования участка местности, в котором после ознакомления расписались она, ЛИЦО 2, сотрудник полиции и Шнайдер А.Н. По окончании указанного обследования сотрудники полиции задали Шнайдер А.Н. вопрос, размещал ли тот в других тайниках наркотические средства. Шнайдер А.Н ответил, что размещал и согласился указать местонахождение следующего тайника с наркотическим средством, поэтому сотрудник полиции попросил ее и ЛИЦО 2 принять участие в качестве понятых в обследовании другого участка местности. Она и ЛИЦО 2 располагали свободным временем, поэтому мы согласились. После этого, в автомобиле сотрудник полиции привез ее, ЛИЦО 2 и Шнайдер А.Н. в гаражный кооператив «...», расположенный напротив дома по адресу: г. Кемерово, .... Перед началом обследования участка местности, сотрудник полиции задал Шнайдер А.Н. вопрос о наличии на указанном участке местности, запрещенных к свободному обороту на территории России предметов и веществ. Шнайдер А.Н., указав на кирпич, лежавший на снегу возле гаража ### в указанном гаражном кооперативе, пояснил, что в указанном им месте он разместил тайник с наркотическим средством. После этого, в присутствии нее, ЛИЦО 2 и Шнайдер А.Н., сотрудник полиции произвел обследование участка местности возле гаража ###, установленного в гаражном кооперативе «...», расположенном напротив дома по адресу: г. Кемерово, ..., в ходе которого, под кирпичом, лежавшем возле указанного гаража, обнаружил и изъял обмотанный отрезками изоляционной ленты синего цвета и бумаги полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом. По поводу вещества в пакете Шнайдер А.Н. пояснил, что наркотик «соль», которое он поместил в указанный им тайник с целью сбыта. Изъятый в ходе осмотра участка местности обмотанный отрезками изоляционной ленты синего цвета м бумаги полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом, сотрудник полиции поместил в полимерный пакет, горловину пакета обвязал нитью, а концы нити опечатал бумажными бирками с пояснительной надписью и оттиском печати ОП «...», на которых она, ЛИЦО 2, сотрудник полиции и Шнайдер А.Н. расписались. По результатам обследования участка местности сотрудник полиции составил акт обследования участка местности, в котором после ознакомления расписались она, ЛИЦО 2, сотрудник полиции и Шнайдер А.Н. По окончании указанного обследования сотрудники полиции задали Шнайдер А.Н. вопрос, размещал ли тот в других тайниках наркотические средства. Шнайдер А.Н ответил, что размещал и согласился указать местонахождение следующего тайника с наркотическим средством, поэтому сотрудник полиции попросил ее и ЛИЦО 2 принять участие в качестве понятых в обследовании другого участка местности. Она и ЛИЦО 2 располагали свободным временем, поэтому они согласились. После этого, Шнайдер А.Н. привел сотрудника полиции, ее и ЛИЦО 2 к гаражу, установленному возле гаража с ### в гаражном кооперативе «...», расположенном напротив дома по адресу: г. Кемерово, .... Перед началом обследования участка местности, сотрудник полиции задал Шнайдер А.Н. вопрос о наличии на указанном участке местности, запрещенных к свободному обороту на территории России предметов и веществ. Шнайдер А.Н., указав на лист железа желтого цвета, на крыше гаража установленного возле гаража ###, пояснил, что в указанном им месте он разместил тайник с наркотическим средством. После этого, в присутствии нее, ЛИЦО 2 и Шнайдер А.Н., сотрудник полиции произвел обследование участка местности возле гаража, установленного возле гаража ###, в гаражном кооперативе «...», расположенном напротив дома по адресу: г. Кемерово, ..., в ходе которого, под изгибом указанного листа, обнаружил и изъял обмотанный отрезками изоляционной ленты синего цвета и бумаги полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом. По поводу вещества в пакете Шнайдер А.Н. пояснил, что наркотик «соль», которое он поместил в указанный им тайник с целью сбыта. Изъятый в ходе осмотра участка местности обмотанный отрезками изоляционной ленты синего цвета и бумаги полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом, сотрудник полиции поместил в полимерный пакет, горловину пакета обвязал нитью, а концы нити опечатал бумажными бирками с пояснительной надписью и оттиском печати ОП «...», на которых она, ЛИЦО 2, сотрудник полиции и Шнайдер А.Н. расписались. По результатам обследования участка местности сотрудник полиции составил акт обследования участка местности, в котором после ознакомления расписались она, ЛИЦО 2, сотрудник полиции и Шнайдер А.Н. По окончании указанного обследования сотрудники полиции задали Шнайдер А.Н. вопрос, размещал ли тот в других тайниках наркотические средства. Шнайдер А.Н ответил, что размещал и согласился указать местонахождение следующего тайника с наркотическим средством, поэтому сотрудник полиции попросил нее и ЛИЦО 2 принять участие в качестве понятых в обследовании другого участка местности. Она и ЛИЦО 2 располагали свободным временем, поэтому мы согласились. После этого, Шнайдер А.Н. привел сотрудника полиции, нее и ЛИЦО 2 к гаражам, установленным возле гаража с ### в гаражном кооперативе «...», расположенном напротив дома по адресу: г. Кемерово, .... Перед началом обследования участка местности, сотрудник полиции задал Шнайдер А.Н. вопрос о наличии на указанном участке местности, запрещенных к свободному обороту на территории России предметов и веществ. Шнайдер А.Н., указав на фрагмент утеплителя, между двумя гаражами, установленными возле гаража ###, пояснил, что в указанном им месте он разместил тайник с наркотическим средством. После этого, в присутствии нее, ЛИЦО 2 и Шнайдер А.Н., сотрудник полиции произвел обследование участка местности возле гаражей, установленных возле гаража ###, в гаражном кооперативе «...», расположенном напротив дома по адресу: г. Кемерово, ..., в ходе которого, за утеплителем между казанными гаражами, обнаружил и изъял обмотанный отрезками изоляционной ленты синего цвета и бумаги полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом. По поводу вещества в пакете Шнайдер А.Н. пояснил, что наркотик «соль», которое он поместил в указанный им тайник с целью сбыта. Изъятый в ходе осмотра участка местности обмотанный отрезками изоляционной ленты синего цвета м бумаги полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом, сотрудник полиции поместил в полимерный пакет, горловину пакета обвязал нитью, а концы нити опечатал бумажными бирками с пояснительной надписью и оттиском печати ОП «...», на которых она, ЛИЦО 2, сотрудник полиции и Шнайдер А.Н. расписались. По результатам обследования участка местности сотрудник полиции составил акт обследования участка местности, в котором после ознакомления расписались она, ЛИЦО 2, сотрудник полиции и Шнайдер А.Н. По окончании указанного обследования сотрудники полиции задали Шнайдер А.Н. вопрос, размещал ли тот в других тайниках наркотические средства. Шнайдер А.Н ответил, что размещал и согласился указать местонахождение следующего тайника с наркотическим средством, поэтому сотрудник полиции попросил ее и ЛИЦО 2 принять участие в качестве понятых в обследовании другого участка местности. Она и ЛИЦО 2 располагали свободным временем, поэтому мы согласились. После этого, Шнайдер А.Н. привел сотрудника полиции, ее и ЛИЦО 2 к двум гаражам, один из которых имел ###, установленным в гаражном кооперативе «...», расположенном напротив дома по адресу: г. Кемерово, .... Перед началом обследования участка местности, сотрудник полиции задал Шнайдер А.Н. вопрос о наличии на указанном участке местности, запрещенных к свободному обороту на территории России предметов и веществ. Шнайдер А.Н., указав на металлический желоб, между двумя гаражами, один из которых с ###, пояснил, что в указанном им месте он разместил тайник с наркотическим средством. После этого, в присутствии нее, ЛИЦО 2 и Шнайдер А.Н., сотрудник полиции произвел обследование участка местности возле гаражей, один из которых с ###, в гаражном кооперативе «...», расположенном напротив дома по адресу: г. Кемерово, ..., в ходе которого, в снегу на металлическом желобе, между указанными гаражами, обнаружил и изъял обмотанный отрезками изоляционной ленты синего цвета и бумаги полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом. По поводу вещества в пакете Шнайдер А.Н. пояснил, что наркотик «соль», которое он поместил в указанный им тайник с целью сбыта. Изъятый в ходе осмотра участка местности обмотанный отрезками изоляционной ленты синего цвета м бумаги полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом, сотрудник полиции поместил в полимерный пакет, горловину пакета обвязал нитью, а концы нити опечатал бумажными бирками с пояснительной надписью и оттиском печати ОП «Центральный», на которых она, ЛИЦО 2, сотрудник полиции и Шнайдер А.Н. расписались. По результатам обследования участка местности сотрудник полиции составил акт обследования участка местности, в котором после ознакомления расписались она, ЛИЦО 2, сотрудник полиции и Шнайдер А.Н.
По ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации были оглашены показания свидетеля ЛИЦО 2 от **.**.**** (...), данные им в ходе предварительного расследования, которые аналогичны показаниям свидетеля ЛИЦО 1 от **.**.**** ( ...).
По ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации были оглашены показания свидетеля свидетель 4 от **.**.**** (###), данные им в ходе предварительного расследования, из которого следует, что **.**.**** около 8 часов сотрудники ОУР отдела полиции «...» Управления МВД России по г. Кемерово, совместно с сотрудниками ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово организовано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за местами возможного сбыта наркотических средств на улицах .... Около 12 часов, был замечен двигавшийся от ... к ..., автомобиль модели «TOYOTA FIELDER» государственный регистрационный знак ..., которым управлял молодой парень, а на пассажирском сидении находилась молодая девушка. Парень с девушкой в указанном автомобиле доехали до автостоянки, расположенной на ..., после чего развернув автомобиль, проехал к кафе «...», расположенному по адресу: г. Кемерово, ..., где парень, остановил автомобиль, затем вышел из салона автомобиля подошел к столбу, установленному возле указанного кафе и, постояв немного, что-то сфотографировал на находившийся при нем мобильный телефон. После этого парень вернулся за руль указанного автомобиля и поехал в сторону ..., а доехав до дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, ... «А», остановился. Так как действия парня были похожи на действия лиц, с целью сбыта, размещающих наркотические средства в тайники, было принято решение задержать данный автомобиль и находящихся в нем парня с девушкой. Он с сотрудниками ОУР ОП «...» и ОБППСП УМВД России по г. Кемерово подошел к указанному автомобилю, и открывшему дверь автомобиля парню, а также находившейся в салоне автомобиля девушке, он задал вопрос о наличии у тех при себе запрещенных к свободному обороту на территории России предметов и веществ. Парень ответил что хранит при себе, и в автомобиле модели «TOYOTA FILDER», государственный регистрационный знак ### наркотические средства «соль» и «шоколад». Парень представился Шнайдер А. Н., а девушка представилась ЛИЦО 3. После этого, он дал указание полицейскому ОБППСП ЛИЦО 4 произвести личный досмотр Шнайдер А.Н., Шнайдер А.Н. поместили в автомобиль, припаркованный возле дома по адресу: г. Кемерово, ... «А», в котором в присутствии двух участвующих, приглашенных из числа прохожих, произвел личный досмотр Шнайдер А.Н., у которого обнаружил и изъял два полимерных пакета, обмотанных отрезками бумаги и скотча синего цвета, в каждом из которых находилось по два полимерных пакета с «солью» и «шоколадом», которые ЛИЦО 4 упаковал в пустой полиэтиленовый пакет. После этого один из сотрудников ОБППСП доставил ЛИЦО 3 в отдел полиции «Центральный», где оперуполномоченный ОУР произвела личный досмотр ЛИЦО 3 После этого он, предложил двум участвовавшим в личном досмотре Шнайдер А.Н. мужчинам принять участие в производстве обследования транспортного средства, а они согласился. Перед началом обследования, он задал Шнайдер А.Н. вопрос о наличии в автомобиле модели «TOYOTA FILDER», государственный регистрационный знак ###, запрещенных к обороту на территории России предметов и веществ. Шнайдер А.Н. повторил, что в автомобиле, с целью сбыта тот хранит наркотические средства. После этого, в присутствии понятых, он произвел обследования автомобиля модели «TOYOTA FILDER», государственный регистрационный знак ###, припаркованного возле дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, ... ... в ходе которого: в бардачке напротив переднего пассажирского сиденья указанного автомобиля обнаружил и изъял моток липкой ленты синего цвета, полиэтиленовый пакет «мультифора» с отрезками газетной бумаги; в перчаточном ящике между передними сиденьями указанного автомобиля обнаружил и изъял двадцать полимерных пакетов, каждый из которых обмотан отрезками бумаги и скотча синего цвета, в каждом свертке находились: полиэтиленовый пакет с порошкообразным вещество в виде кристаллов, и полиэтиленовый пакет с коричневым пластилина образным веществом; в лотке возле рычага коробки переключения передач обнаружил и изъял мобильный телефон марки «SONY» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон»; в сумке на заднем пассажирском сидении указанного автомобиля обнаружил и изъял две пластиковые карты «Сбербанк» и одну пластиковую карту «Тинькоф». По поводу изъятого, Шнайдер А.Н. пояснил, что в двадцати пакетах обернутых бумагой и скотчем, находятся пакеты с наркотическими средствами «соль» и «шоколад», которые тот хранил с целью сбыта, моток липкой ленты синего цвета и отрезки газетной бумаги тот использовал для обертывания пакетов с наркотиками перед их помещением в тайники, а в мобильном телефоне имеются адреса тайников, в которые тот помещал «соль» и «шоколад», а также переписка с лицом, которое сообщало тому адреса тайников с оптовыми партиями наркотиков. Изъятые моток липкой ленты синего цвета, мультифору с отрезками газетной бумаги, двадцать полимерных пакетов, каждый из которых обмотан отрезками бумаги и скотча синего цвета, в каждом свертке находились: полиэтиленовый пакет с порошкообразным вещество в виде кристаллов, и полиэтиленовый пакет с коричневым пластилина образным веществом, мобильный телефон марки «SONY» с сим-картой «Мегафон», две банковские карты «Сбербанк», и одну банковскую карту «Тинькоф», он упаковал в пустые полиэтиленовые пакеты, горловины пакетов обвязал отрезками нитей, а концы нитей оклеил бумажными бирками с оттисками круглых печатей, на которых он, двое понятых и Шнайдер А.Н. поставили свои подписи. По результатам обследования автомобиля, он составил акт обследования транспортных средств, который после ознакомления подписали он, двое понятых и Шнайдер А.Н. По окончании указанного обследования, он задал Шнайдер А.Н. вопрос, размещал ли тот тайниках наркотические средства, а Шнайдер А.Н. ответил, что размещал и согласился указать местонахождение тайника с наркотическими средствами. В связи с этим, он попросил участвовавших в обследовании автомобиля двух мужчин, принять участие в качестве понятых в обследовании участка местности, а те согласились. Затем Шнайдер А.Н. привел его и двух мужчин к кафе «###», расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., где в присутствии двух понятых, возле столба, установленного на участке местности возле указанного кафе, Шнайдер А.Н. указал местонахождение тайника с наркотическими средствами. Затем он произвел обследование участка местности возле кафе «###», расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., и в сугробе у столба, обнаружил и изъял один полимерный пакет, обернутый отрезками бумаги и скотча синего цвета, в котором находились полиэтиленовый пакет с порошкообразным вещество в виде кристаллов, и полиэтиленовый пакет с коричневым пластилина образным веществом. По поводу изъятого, Шнайдер А.Н. пояснил, что пакетах находятся наркотики «шоколад» и «соль», которые ранее тот поместил в тайник в указанном им месте. Изъятый один полимерный пакет, обернутый отрезками бумаги и скотча синего цвета, в котором находились полиэтиленовый пакет с порошкообразным вещество в виде кристаллов, и полиэтиленовый пакет с коричневым пластилина образным веществом, он поместил в пустой полиэтиленовый пакет, горловину пакета перевязал нитью, а концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой он, двое понятых и Шнайдер А.Н. поставили свои подписи. По результатам обследования участка местности, он составил акт обследования транспортных средств, который после ознакомления подписали он, двое понятых и Шнайдер А.Н. После этого Шнайдер А.Н. пояснил, что готов показать еще местонахождения тайников с наркотическими средствами, и следующий тайник с наркотиками находился с торца дома, расположенного по адресу: г. .... В связи с этим, он с сотрудниками ОУР ОП «###» и Шнайдер А.Н. проехали к дому по указанному адресу. Затем на ..., один из оперуполномоченных ОУР ОП «###» попросил двух мужчин и девушку принять участие в качестве понятых в обследовании участков местности, а те согласились и пришли к торцу дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, ... где находились и Шнайдер А.Н. Перед началом обследования участка местности, в присутствии девушки и мужчины, он задал Шнайдер А.Н. вопрос о наличии на указанном участке местности, запрещенных к свободному обороту на территории России предметов и веществ. Шнайдер А.Н., указав на вентиляционное окно, с торца дома, расположенного по адресу: г. ..., пояснил, что в указанном месте тот разместил тайник с наркотиками. После этого, в присутствии понятых, он произвел обследование участка местности с торца дома по адресу: г. ..., в ходе которого, в вентиляционном окне с торца дома по указанному адресу, обнаружил и изъял один полимерный пакет, обернутый отрезками бумаги и скотча синего цвета, в котором находились полиэтиленовый пакет с порошкообразным вещество в виде кристаллов, и полиэтиленовый пакет с коричневым пластилина образным веществом. По поводу изъятого, Шнайдер А.Н. пояснил, что пакетах находятся наркотики «шоколад» и «соль», которые ранее тот поместил в тайник в указанном им месте. Изъятый один полимерный пакет, обернутый отрезками бумаги и скотча синего цвета, в котором находились полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом в виде кристаллов, и полиэтиленовый пакет с коричневым пластилина образным веществом, он поместил в пустой полиэтиленовый пакет, горловину пакета перевязал нитью, а концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой он, двое понятых и Шнайдер А.Н. поставили свои подписи. По результатам обследования участка местности, он составил акт обследования транспортных средств, который после ознакомления подписали он, двое понятых и Шнайдер А.Н. После этого он задал Шнайдер А.Н. вопрос, размещал ли тот в других тайниках наркотические средства, а Шнайдер А.Н ответил, что в гаражном кооперативе «...», расположенном напротив дома по адресу: г. Кемерово, ... тот размещал наркотики в тайники и согласился указать местонахождения этих тайников. В связи с этим, он попросил, участвовавших в обследовании участка местности, девушку и мужчину принять участие в качестве понятых в обследовании другого участка местности. Девушка согласилась, а мужчина отказался, сославшись на то, что ему срочно нужно ехать на работу. Тогда он попросил, бывшего с девушкой, второго мужчину, принять участие в качестве понятого в обследовании участка местности, а тот согласился. После этого, в автомобиле он привез девушку, мужчину и Шнайдер А.Н. в гаражный кооператив «...», расположенный напротив дома по адресу: г. Кемерово, ... и перед началом обследования участка местности, в присутствии понятых, он задал Шнайдер А.Н. вопрос о наличии в указанном гаражном кооперативе, запрещенных к свободному обороту на территории России предметов и веществ. Шнайдер А.Н., указав на столб, установленный возле гаража ### в указанном гаражном кооперативе, пояснил, что в указанном месте, ранее тот разместил тайник с наркотическими средствами. После этого, в присутствии понятых и Шнайдер А.Н., он произвел обследование участка местности возле гаража ###, установленного в гаражном кооперативе «...», расположенном напротив дома по адресу: г. Кемерово, ..., и в столбе, установленном возле указанного гаража, между его деревянной и бетонной частями столба, обнаружил и изъял один полимерный пакет, обернутый отрезками бумаги и скотча синего цвета, в котором находились полиэтиленовый пакет с порошкообразным вещество в виде кристаллов, и полиэтиленовый пакет с коричневым пластилина образным веществом. По поводу изъятого, Шнайдер А.Н. пояснил, что пакетах находятся наркотики «шоколад» и «соль», которые тот ранее поместил в тайник в указанном им месте. Изъятый один полимерный пакет, обернутый отрезками бумаги и скотча синего цвета, в котором находились полиэтиленовый пакет с порошкообразным вещество в виде кристаллов, и полиэтиленовый пакет с коричневым пластилина образным веществом, он поместил в пустой полиэтиленовый пакет, горловину пакета перевязал нитью, а концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой он, двое понятых и Шнайдер А.Н. поставили свои подписи. По результатам обследования участка местности, он составил акт обследования транспортных средств, который после ознакомления подписали он, двое понятых и Шнайдер А.Н. По окончании указанного обследования, он задал Шнайдер А.Н. вопрос, размещал ли тот в других тайниках наркотические средства, а Шнайдер А.Н ответил, что размещал и привел его и согласившихся принять в обследовании участка местности девушку и мужчину, к гаражам с номерами ###, установленным в третьем ряду гаражей в гаражном кооперативе «...», расположенном напротив дома по адресу: г. Кемерово, .... Перед началом обследования участка местности, он задал Шнайдер А.Н. вопрос о наличии на указанном участке местности, запрещенных к свободному обороту на территории России предметов и веществ. Шнайдер А.Н., указав на листы металла находящиеся на уровне крыш гаражей ### и ### установленных в указанном гаражном кооперативе, пояснил, что в указанном месте тот разместил тайник с наркотическими средствами. После этого, в присутствии двух понятых и Шнайдер А.Н., он произвел обследование участка местности в районе гаражей с ### и ###, установленных в гаражном кооперативе «...», расположенном напротив дома по адресу: г. Кемерово, ..., и в снегу на листе металла между указанных гаражей, обнаружил и изъял один полимерный пакет, обернутый отрезками бумаги и скотча синего цвета, в котором находились полиэтиленовый пакет с порошкообразным вещество в виде кристаллов, и полиэтиленовый пакет с коричневым пластилина образным веществом. По поводу изъятого, Шнайдер А.Н. пояснил, что пакетах находятся наркотики «шоколад» и «соль», которые тот ранее поместил в тайник в указанном им месте. Изъятый один полимерный пакет, обернутый отрезками бумаги и скотча синего цвета, в котором находились полиэтиленовый пакет с порошкообразным вещество в виде кристаллов, и полиэтиленовый пакет с коричневым пластилина образным веществом, он поместил в пустой полиэтиленовый пакет, горловину пакета перевязал нитью, а концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой он, двое понятых и Шнайдер А.Н. поставили свои подписи. По результатам обследования участка местности, он составил акт обследования транспортных средств, который после ознакомления подписали он, двое понятых и Шнайдер А.Н. По окончании указанного обследования, он задал Шнайдер А.Н. вопрос, размещал ли тот в других тайниках наркотические средства, а Шнайдер А.Н ответил, что размещал и привел его и согласившихся принять в обследовании участка местности девушку и мужчину, к гаражу с ###, установленному в пятом ряду гаражей в гаражном кооперативе «...», расположенном напротив дома по адресу: г. Кемерово, .... Перед началом обследования участка местности, он задал Шнайдер А.Н. вопрос о наличии на указанном участке местности, запрещенных к свободному обороту на территории России предметов и веществ. Шнайдер А.Н., указав на трубу, установленную возле гаража с ### в указанном гаражном кооперативе, пояснил, что в указанном им месте он разместил тайник с наркотическими средствами. После этого, в присутствии понятых и Шнайдер А.Н., он произвел осмотр участка местности в районе гаража с ###, установленного в гаражном кооперативе «...», расположенном напротив дома по адресу: г. Кемерово, ..., и в основании трубы, установленной возле указанного гаража, обнаружил и изъял один полимерный пакет, обернутый отрезками бумаги и скотча синего цвета, в котором находились полиэтиленовый пакет с порошкообразным вещество в виде кристаллов, и полиэтиленовый пакет с коричневым пластилина образным веществом. По поводу изъятого, Шнайдер А.Н. пояснил, что пакетах находятся наркотики «шоколад» и «соль», которые тот ранее поместил в тайник в указанном им месте. Изъятый один полимерный пакет, обернутый отрезками бумаги и скотча синего цвета, в котором находились полиэтиленовый пакет с порошкообразным вещество в виде кристаллов, и полиэтиленовый пакет с коричневым пластилина образным веществом, он поместил в пустой полиэтиленовый пакет, горловину пакета перевязал нитью, а концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой он, двое понятых и Шнайдер А.Н. поставили свои подписи. По результатам обследования участка местности, он составил акт обследования транспортных средств, который после ознакомления подписали он, двое понятых и Шнайдер А.Н. По окончании указанного обследования, он задал Шнайдер А.Н. вопрос, размещал ли тот в других тайниках наркотические средства, а Шнайдер А.Н ответил, что размещал и привел его и согласившихся принять в обследовании участка местности девушку и мужчину, к гаражам с ### и ###, установленным в третьем ряду в гаражном кооперативе «...», расположенном напротив дома по адресу: г. Кемерово, .... Перед началом обследования участка местности, он задал Шнайдер А.Н. вопрос о наличии на указанном участке местности, запрещенных к свободному обороту на территории России предметов и веществ. Шнайдер А.Н., указав на сугроб, между гаражей с ### и ### в указанном гаражном кооперативе, пояснил, что в указанном им месте он разместил тайник с наркотическими средствами. После этого, в присутствии понятых и Шнайдер А.Н., он произвел обследование участка местности в районе гаражей с ### и ###, установленных в гаражном кооперативе «...», расположенном напротив дома по адресу: г. Кемерово, ..., и в сугробе между указанных гаражей, обнаружил и изъял один полимерный пакет, обернутый отрезками бумаги и скотча синего цвета, в котором находились полиэтиленовый пакет с порошкообразным вещество в виде кристаллов, и полиэтиленовый пакет с коричневым пластилина образным веществом. По поводу изъятого, Шнайдер А.Н. пояснил, что пакетах находятся наркотики «шоколад» и «соль», которые тот ранее поместил в тайник в указанном им месте. Изъятый один полимерный пакет, обернутый отрезками бумаги и скотча синего цвета, в котором находились полиэтиленовый пакет с порошкообразным вещество в виде кристаллов, и полиэтиленовый пакет с коричневым пластилина образным веществом, он поместил в пустой полиэтиленовый пакет, горловину пакета перевязал нитью, а концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой он, двое понятых и Шнайдер А.Н. поставили свои подписи. По результатам обследования участка местности, я составил акт обследования транспортных средств, который после ознакомления подписали он, двое понятых и Шнайдер А.Н. По окончании указанного обследования, он задал Шнайдер А.Н. вопрос, размещал ли тот в других тайниках наркотические средства, а Шнайдер А.Н ответил, что размещал возле остановочного павильона «...», установленного напротив дома по адресу: г. Кемерово, .... После этого, в автомобиле, он привез Шнайдер А.Н. и согласившихся принять в обследовании участка местности девушку и мужчину, к остановочному павильону «...», установленному напротив дома по адресу: г. Кемерово, .... Перед началом обследования участка местности, он задал Шнайдер А.Н. вопрос о наличии на указанном участке местности, запрещенных к свободному обороту на территории России предметов и веществ. Шнайдер А.Н., указав ларек, установленный за остановочным павильоном «...», пояснил, что в указанном им месте тот разместил тайник с наркотическими средствами. После этого, в присутствии понятых и Шнайдер А.Н., он произвел обследование участка местности в районе ларька, установленного возле остановочного павильона «...», напротив дома по адресу: г. Кемерово, ..., и под указанным ларьком, обнаружил и изъял один полимерный пакет, обернутый отрезками бумаги и скотча синего цвета, в котором находились полиэтиленовый пакет с порошкообразным вещество в виде кристаллов, и полиэтиленовый пакет с коричневым пластилина образным веществом. По поводу изъятого, Шнайдер А.Н. пояснил, что пакетах находятся наркотики «шоколад» и «соль», которые тот ранее поместил в тайник под указанным столбом. Изъятый один полимерный пакет, обернутый отрезками бумаги и скотча синего цвета, в котором находились полиэтиленовый пакет с порошкообразным вещество в виде кристаллов, и полиэтиленовый пакет с коричневым пластилина образным веществом, он в пустой полиэтиленовый пакет, горловину пакета перевязал нитью, а концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой он, двое понятых и Шнайдер А.Н. поставили свои подписи. По результатам обследования участка местности, он составил акт обследования транспортных средств, который после ознакомления подписали он, двое понятых и Шнайдер А.Н. По окончании указанного обследования он задал Шнайдер А.Н. вопрос, размещал ли тот в других тайниках наркотические средства, а Шнайдер А.Н что в гаражном кооперативе «...», расположенном напротив дома по адресу: г. Кемерово, ..., тот размещал наркотики в тайники и согласился указать местонахождения этих тайников. После этого, в автомобиле он привез Шнайдер А.Н. и согласившихся принять в обследовании участка местности девушку и мужчину в гаражный кооператив «...», расположенный напротив дома по адресу: г. Кемерово, .... Перед началом обследования участка местности, он задал Шнайдер А.Н. вопрос о наличии на указанном гаражном кооперативе, запрещенных к свободному обороту на территории России предметов и веществ. Шнайдер А.Н., указав на кирпич, лежавший на снегу возле гаража ### в указанном гаражном кооперативе, пояснил, что в указанном месте тот разместил тайник с наркотическим средством. После этого, в присутствии понятых и Шнайдер А.Н., он произвел обследование участка местности возле гаража ###, установленного в гаражном кооперативе «...», расположенном напротив дома по адресу: г. Кемерово, ..., и под кирпичом, лежавшем возле указанного гаража, обнаружил и изъял обернутый отрезками бумаги и скотча синего цвета один полимерный пакет с порошкообразным веществом. По поводу изъятого, Шнайдер А.Н. пояснил, что пакете находится наркотик «соль», которую тот ранее поместил в тайник в указанном им месте. Изъятый обернутый отрезками бумаги и скотча синего цвета один полимерный пакет с порошкообразным веществом, он поместил в пустой полиэтиленовый пакет, горловину пакета перевязал нитью, а концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой он, двое понятых и Шнайдер А.Н. поставили свои подписи. По результатам обследования участка местности, он составил акт обследования транспортных средств, который после ознакомления подписали он, двое понятых и Шнайдер А.Н. По окончании указанного обследования, он задал Шнайдер А.Н. вопрос, размещал ли тот в других тайниках наркотические средства, а Шнайдер А.Н ответил, что размещал и привел его и согласившихся принять в обследовании участка местности девушку и мужчину, к гаражу, установленному возле гаража с ### в гаражном кооперативе «...», расположенном напротив дома по адресу: г. Кемерово, .... Перед началом обследования участка местности, он задал Шнайдер А.Н. вопрос о наличии на указанном участке местности, запрещенных к свободному обороту на территории России предметов и веществ. Шнайдер А.Н., указав на лист железа желтого цвета, на крыше гаража установленного возле гаража ###, пояснил, что в указанном им месте тот разместил тайник с наркотическим средством. После этого, в присутствии понятых и Шнайдер А.Н., он произвел обследование участка местности возле гаража, установленного возле гаража ###, в гаражном кооперативе «...», расположенном напротив дома по адресу: г. Кемерово, ..., и под изгибом указанного листа, обнаружил и изъял обернутый отрезками бумаги и скотча синего цвета один полимерный пакет с порошкообразным веществом. По поводу изъятого, Шнайдер А.Н. пояснил, что пакете находится наркотик «соль», которую тот ранее поместил в тайник в указанном месте. Изъятый обернутый отрезками бумаги и скотча синего цвета один полимерный пакет с порошкообразным веществом, он поместил в пустой полиэтиленовый пакет, горловину пакета перевязал нитью, а концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой он, двое понятых и Шнайдер А.Н. поставили свои подписи. По результатам обследования участка местности, он составил акт обследования транспортных средств, который после ознакомления подписали он, двое понятых и Шнайдер А.Н. По окончании указанного обследования, он задал Шнайдер А.Н. вопрос, размещал ли тот в других тайниках наркотические средства, а Шнайдер А.Н ответил, что размещал и привел его и согласившихся принять в обследовании участка местности девушку и мужчину, к гаражам, установленным возле гаража с ### в гаражном кооперативе «...», расположенном напротив дома по адресу: г. Кемерово, .... Перед началом обследования участка местности, он задал Шнайдер А.Н. вопрос о наличии на указанном участке местности, запрещенных к свободному обороту на территории России предметов и веществ. Шнайдер А.Н., указав на фрагмент утеплителя, между двумя гаражами, установленными возле гаража ###, пояснил, что в указанном им месте он разместил тайник с наркотическим средством. После этого, в присутствии понятых и Шнайдер А.Н., он произвел обследование участка местности возле гаражей, установленных возле гаража ###, в гаражном кооперативе «...», расположенном напротив дома по адресу: г. Кемерово, ..., в ходе которого, за утеплителем между казанными гаражами, обнаружил и изъял обернутый отрезками бумаги и скотча синего цвета один полимерный пакет с порошкообразным веществом. По поводу изъятого, Шнайдер А.Н. пояснил, что пакете находится наркотик «соль», которую тот ранее поместил в тайник в указанном им месте. Изъятый обернутый отрезками бумаги и скотча синего цвета один полимерный пакет с порошкообразным веществом, он поместил в пустой полиэтиленовый пакет, горловину пакета перевязал нитью, а концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой он, двое понятых и Шнайдер А.Н. поставили свои подписи. По результатам обследования участка местности, он составил акт обследования транспортных средств, который после ознакомления подписали он, двое понятых и Шнайдер А.Н. По окончании указанного обследования, он задал Шнайдер А.Н. вопрос, размещал ли тот в других тайниках наркотические средства, а Шнайдер А.Н ответил, что размещал и привел его и согласившихся принять в обследовании участка местности девушку и мужчину, к двум гаражам, один из которых имел ###, установленным в гаражном кооперативе «...», расположенном напротив дома по адресу: г. Кемерово, .... Перед началом обследования участка местности, он задал Шнайдер А.Н. вопрос о наличии на указанном участке местности, запрещенных к свободному обороту на территории России предметов и веществ. Шнайдер А.Н., указав на металлический желоб, между двумя гаражами, один из которых с ###, пояснил, что в указанном месте тот разместил тайник с наркотическим средством. После этого, в присутствии понятых и Шнайдер А.Н., он произвел обследование участка местности возле гаражей, один из которых с ###, в гаражном кооперативе «...», расположенном напротив дома по адресу: г. Кемерово, ..., и в снегу на металлическом желобе, между указанными гаражами, обнаружил и изъял обернутый отрезками бумаги и скотча синего цвета один полимерный пакет с порошкообразным веществом. По поводу изъятого, Шнайдер А.Н. пояснил, что пакете находится наркотик «соль», которую тот ранее поместил в тайник в указанном им месте. Изъятый обернутый отрезками бумаги и скотча синего цвета один полимерный пакет с порошкообразным веществом, он поместил в пустой полиэтиленовый пакет, горловину пакета перевязал нитью, а концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой он, двое понятых и Шнайдер А.Н. поставили свои подписи. По результатам обследования участка местности, он составил акт обследования транспортных средств, который после ознакомления подписали он, двое понятых и Шнайдер А.Н.
По ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации были оглашены показания свидетеля ЛИЦО 4 от 22.03.2017 г. (Т. 1 л.д. 94-96), данные им в ходе предварительного расследования, которые аналогичны показаниям свидетеля свидетель 4 от 03.04.2017 г. (Т. 1 л.д. 173-180).
Письменными материалами дела: рапорт от **.**.**** (Т. 1 л.д. 2), из которого следует, **.**.**** в ходе ОРМ “ Наблюдение ” по адресу г. Кемерово ... А был задержан Шнайдер А. Н. **.**.**** г.р., в ходе личного досмотра которого были обнаружены и изъяты свертки бумаги, перемотанные липкой лентой синего цвета внутри которых полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом и полиэтиленовый пакет с пластичным веществом темного цвета; рапорт от **.**.**** (Т.1 л.д. 3); рапорт от **.**.**** (Т.1 л.д. 4); протоколом личного досмотра от **.**.**** (Т.1 л.д. 16); акт обследования транспортного средства от **.**.**** (Т. 1 л.д. 21); акт обследования участка местности от **.**.**** ( Т. 1 л.д. 26); акт обследования участка местности от **.**.**** ( Т. 1 л.д. 32); акт обследования участка местности от **.**.**** (Т. 1 л.д. 38); акт обследования участка местности от **.**.**** (Т. 1 л.д. 43); акт обследования участка местности от **.**.**** (Т. 1 л.д. 48); акт обследования участка местности от **.**.**** (Т. 1 л.д. 53); акт обследования участка местности от **.**.**** (Т. 1 л.д. 58); акт обследования участка местности от **.**.**** (Т. 1 л.д. 64); акт обследования участка местности от **.**.**** (Т. 1 л.д. 69); акт обследования участка местности от **.**.**** (Т.1 л.д. 74); акт обследования участка местности от **.**.**** ( Т. 1 л.д. 79); протоколом осмотра документов от **.**.**** (Т.1 л.д. 97-105); заключением экспертов ### от **.**.**** (Т.1 л.д. 185-202); протоколом осмотра предметов от **.**.**** с фототаблицей (Т. 3 л.д. 1-42).
Стороной защиты каких либо доказательств суду не представлено.
Оценивая приведенные выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.
Оценивая показания свидетелей, суд считает, что они получены в соответствии с требованиями УПК, последовательны, подробны. В протоколах имеются подписи, указания на то, что протокол прочитан лично, замечаний к протоколу допроса не поступало. Показания свидетелей не содержат противоречий по существу дела, имеют значение для дела, дополняют друг друга и согласуются с письменными материалами дела, непосредственно исследованные в судебном заседании. Суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Оценивая протоколы осмотров, выемок, иные документы, приведенные выше в качестве доказательств, суд считает, что они соответствуют требованиям установленным УПК, согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными.
Оценивая приведенные выше заключение экспертов ### от **.**.****, суд находит, что она получена в соответствии с требованиями закона, дана компетентными и квалифицированными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, является полными, ясными и обоснованными, выводы их мотивированны, сомнений у суда не вызывают. Суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными.
Оценивая показания подсудимого Шнайдер А.Н. данные на предварительном следствии и оглашенные в ходе судебного следствия, суд находит, что все показания даны им в соответствии с УПК Российской Федерации, Шнайдер А.Н. были разъяснены процессуальные права, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 47 УПК Российской Федерации, в допросах Шнайдер А.Н. участвовал адвокат, перед началом допроса Шнайдер А.Н. предупрежден о том, что его показания могул быть использованы в качестве доказательств по делу даже в случае последующего отказа от них. Указанные показания относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку подсудимый Шнайдер А.Н. их подтвердил в судебном заседании, и кроме того они подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу. Так, в протоколах допроса: от **.**.****, **.**.**** ( Т.2 л.д. 159-167, Т.3 л.д. 61-67); подробно и последовательно пояснял о фактах сбыта наркотических средств, о времени и месте совершения преступления, о мотиве совершения им преступлений, а также указывал другие обстоятельства совершения им преступлений. Показания Шнайдер А.Н. согласуются с показаниями свидетелей, заключениями экспертов, протоколами осмотров, выемки, другими доказательствами, приведенными в приговоре выше и признанными судом достоверными.
Таким образом, оценив каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Шнайдер А.Н. в совершении описанных в приговоре преступных деяний.
Совокупность представленных доказательств, бесспорно, свидетельствует о доказанности вины подсудимого Шнайдер А.Н.. Суд считает, что в судебном заседании установлен умысел Шнайдер А.Н. на незаконный сбыт наркотических средств **.**.**** в 14.00 часов, а так же **.**.**** в 22.00 часов. Согласно Закона, под незаконным сбытом наркотических средств понимаются любые способы возмездной, либо безвозмездной передачи наркотического средства другим лицам, т.е. Шнайдер А.Н. совершил уголовно – наказуемые деяния.
Квалифицирующий признак в крупном размере нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от **.**.**** ### «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», ..., массой не менее 1.817 гр. и 4.749 гр., а так же .........), общей массой не менее 62,314 г., является крупным размером.
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку под предварительным сговором понимается наличие договоренностей между участниками до начала выполнения действий, составляющих объективную сторону преступления, т.е. до начала выполнения деяний, хотя бы одним лицом. Так из показаний подсудимого Шнайдера А.Н. данными в ходе предварительного следствия, и подтвержденных в судебном заседании, следует, что между ним и неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в интернет - программе «Skype» под аккаунтом «...», была предварительная договоренность на сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сети «Интернет». Кроме того, суд считает, что на наличие предварительного сговора между подсудимым Шнайдер А.Н. и неустановленным следствием лицом на сбыт наркотических средств указывает их фактическое поведение, согласованность действий, которые направлены были на достижение общего преступного результата.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Шнайдер А.Н. полностью установленной и доказанной, а его действия суд квалифицирует: по преступлению от **.**.**** в период с 15.00 часов до 17.00 часов по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному говору, в крупном размере; по преступлению от **.**.**** с 22-00 часов по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Суд не может согласиться, с позицией защиты, о том, что Шнайдер А.Н. добровольно отказался от совершения преступления, поскольку Шнайдер А.Н. был задержан сотрудниками полиции непосредственно в процессе закладки наркотических средств. Согласно уголовного закона, не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Шнайдер А.Н. суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, что Шнайдер А.Н. положительно характеризуется, занимается общественно полезным трудом, а также влияние назначенного наказания на исправление Шнайдер А.Н. и условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Шнайдер А.Н., судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении Шнайдер А.Н. суд признает, что он признал вину, раскаялся в содеянном, его состояние здоровье, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, социально адоптирован, наличие малолетних детей у виновного, впервые привлекается к уголовной ответственности, молодой возраст.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит Законных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.
При учете вышеизложенных смягчающих обстоятельств установленных в отношении Шнайдер А.Н. - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, поскольку при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного в данном случае п. “ г ” ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации.
При учете вышеизложенных смягчающих обстоятельств установленных в отношении Шнайдер А.Н., что признал вину, раскаялся в содеянном, его состояние здоровье, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, социально адоптирован, наличие малолетних детей у виновного, впервые привлекается к уголовной ответственности, молодой возраст, суд расценивает их как совокупность исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания ст. 64 УК Российской Федерации за совершенные преступления, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. “ г ” ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК Российской Федерации срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного в данном случае п. “ г ” ч. 4 ст. 228.1 УК РФ за оконченное преступление.
Совокупность изложенных обстоятельств по делу, а также достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, привели суд к убеждению, о назначении Шнайдер А.Н. наказания в виде лишения свободы, поскольку суд считает, что такое наказание, соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания. Суд, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степени их общественной опасности, данные характеризующие личность Шнайдер А.Н., не находит оснований применения ст. 73 УК Российской Федерации.
Учитывая, материальное положение подсудимого Шнайдер А.Н. суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа.
Суд также считает возможным не назначать подсудимому Шнайдер А.Н. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Учитывая, что Шнайдер А.Н. осуждается к лишению свободы, а также, в целях обеспечения возможности рассмотрения дела в апелляционном порядке, ранее избранную Шнайдер А.Н. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Шнайдер А. Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. « г» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:
по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации с применением ст. 64 УК Российской Федерации в виде 6 (шести) лет лишения свободы,
по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации с применением ст. 64 УК Российской Федерации в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Шнайдер А. Н. окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении осужденного Шнайдер А. Н. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с содержанием ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области, взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с **.**.****
Вещественные доказательства: наркотическое средство – а######), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 5,936 г.; наркотическое средство - ### (синоним: ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства - ###, рулон липкой ленты синего цвета, канцелярский пакет мультифора, в котором находятся бумажные отрезки газет, находящееся в камере вещественных доказательств ОП «...» УМВД России по г. Кемерово, после вступления приговора в законную силу – уничтожить. Мобильный телефон модели «SONY XPERIA F3311» IMEI: ###, находящейся в камере вещественных доказательств ОП «...» УМВД России по г. Кемерово, после вступления приговора в законную силу – вернуть Шнайдер А. Н..
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Шнайдер А.Н. – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, праве подавать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от данного защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: Вялов А.А.