Приговор суда по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ № 1-410/2017 | Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропны судебная практика

Дело 1-410/2017 -копия-

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» августа 2017 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сергеева К.А.,

при секретаре Шуляковском Р.С.

с участием государственных обвинителей, помощников прокурора Ленинского района г. Челябинска Хлызовой О.А., Плетнева Н.И., заместителя прокурора Ленинского района г.Челябинска Шумкиной О.В.

подсудимого Польщиков А,Ф, его защитника – адвоката Романской А.С. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

Польщиков А,Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в официально зарегистрированном браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, со средне специальным образованием, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – Лицо №) предложило Польщиков А,Ф заниматься незаконным сбытом наркотических средств. Польщиков А,Ф, осознавая противоправность своих действий, дал согласие и, таким образом, вступил в предварительный преступный сговор с Лицом №1, направленный на осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств на территории г.Челябинска и получение постоянного материального дохода от занятия совместной преступной деятельностью.

Согласно достигнутой договоренности между Лицом № и Польщиков А,Ф, действуя умышленно, Лицо №, во исполнение единого с Польщиков А,Ф преступного умысла, должно было разместить для Польщиков А,Ф партию наркотического средства в месте скрытого хранения на территории <адрес>. Польщиков А,Ф, согласно отведенной ему роли, во исполнение единого с Лицом № преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, должен был получить от Лица № через место скрытого хранения на территории <адрес> партию наркотического средства, доставить ее по месту своего проживания – в <адрес> <адрес>, где расфасовать на более мелкие партии, после чего разместить вновь сформированные партии наркотического средства в местах скрытого хранения и сообщить посредством программного приложение «Телеграмм», лицу под присвоенным именем «@Moskva175».

Так, в период времени до 09 часов 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ Польщиков А,Ф во исполнение единого с Лицом № преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотического средства, получил от лица № на территории г. Челябинска через место скрытого хранения партию наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 33,09 грамма, т.е. в крупном размере, которое в целях совместного с Лицом № незаконного сбыта, доставил в <адрес>.

В период до 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Польщиков А,Ф в целях последующего незаконного сбыта, расфасовал наркотическое средство на более мелкие партии.

В дальнейшем, Польщиков А,Ф, действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом №, и в соответствии со взятой на себя ролью, в период до 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел закладки наркотических средств: у <адрес> с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролидиновалерофенон), массой 1,04 грамма; у <адрес> с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролидиновалерофенон), массой 0,99 грамма; у <адрес> с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролидиновалерофенон), массой 0,90 грамма; у <адрес> с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролидиновалерофенон), массой 0,96 грамма; у <адрес> с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролидиновалерофенон), массой 0,90 грамма; у <адрес> с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролидиновалерофенон), массой 0,91 грамма; у <адрес> с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролидиновалерофенон), массой 0,98 грамма; у <адрес> с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролидиновалерофенон), массой 1,20 грамма; у <адрес> с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролидиновалерофенон), массой 0,87 грамма; у <адрес>А по <адрес> с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролидиновалерофенон), массой 1,03 грамма. После чего, используя сотовый телефон «Леново», находящийся при нем, произвел записи с адресами организованных им тайников для сообщения их Лицу №, с целью последующего сбыта потребителям, с этой же целью произвел фотоснимки мест организованных им тайников, используя сотовый телефон «Самсунг», находящийся при нем, а оставшуюся часть наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 23,31 грамма оставил при себе с целью последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут Польщиков А,Ф был задержан у <адрес> в <адрес> сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 30 минут до 01 часов 45 минут в ходе проведения осмотра участка местности по адресу: г. Челябинск, ул. Плодоягодная, 21 изъят сверток с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 1,04 грамма.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 1,04 грамма, которое отнесено к наркотическим средствам.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 50 минут до 02 часов 10 минут в ходе проведения осмотра участка местности по адресу: <адрес> изъят сверток с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,99 грамма.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,99 грамма, которое отнесено к наркотическим средствам.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 15 минут до 02 часов 35 минут в ходе проведения осмотра участка местности по адресу: <адрес> изъят сверток с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,96 грамма.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,96 грамма, которое отнесено к наркотическим средствам.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 45 минут до 03 часов 00 минут в ходе проведения осмотра участка местности по адресу: <адрес>А изъят сверток с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 1,03 грамма.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 1,03 грамма, которое отнесено к наркотическим средствам.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 10 минут до 03 часов 25 минут в ходе проведения осмотра участка местности по адресу: <адрес> изъят сверток с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,90 грамма.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,90 грамма, которое отнесено к наркотическим средствам.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 40 минут до 03 часов 50 минут в ходе проведения осмотра участка местности по адресу: <адрес> изъят сверток с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,98 грамма.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,98 грамма, которое отнесено к наркотическим средствам.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 15 минут в ходе проведения осмотра участка местности по адресу: <адрес> изъят сверток с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 1,20 грамма.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 1,20 грамма, которое отнесено к наркотическим средствам.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 20 минут до 04 часов 35 минут в ходе проведения осмотра участка местности по адресу: <адрес> изъят сверток с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,87 грамма.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,87 грамма, которое отнесено к наркотическим средствам.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 45 минут до 05 часов 00 минут в ходе проведения осмотра участка местности по адресу: <адрес> изъят сверток с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,91 грамма.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,91 грамма, которое отнесено к наркотическим средствам.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 10 минут до 05 часов 20 минут в ходе проведения осмотра участка местности по адресу: <адрес> изъят сверток с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,90 грамма.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,90 грамма, которое отнесено к наркотическим средствам.

Преступный умысел, направленный на совместный с Лицом №1 незаконный сбыт наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 9,78 грамма, Польщиков А,Ф до конца не довел по независящим от его воли обстоятельствам, в виду того, что был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

N-метилэфедрон – PVP (?-пирролидиновалерофенон) и его производные, на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1» к крупному размеру относится свыше 0,2 грамма N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон). Соответственно масса 9,78 грамма вещества, содержащего N-метилэфедрон – PVP (?-пирролидиновалерофенон), относится к крупному размеру.

Кроме того, в один из дней, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – Лицо №) предложило Польщиков А,Ф заниматься незаконным сбытом наркотических средств. Польщиков А,Ф, осознавая противоправность своих действий, дал согласие и, таким образом, вступил в предварительный преступный сговор с Лицом №1, направленный на осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств на территории г.Челябинска и получение постоянного материального дохода от занятия совместной преступной деятельностью.

Согласно достигнутой договоренности между Лицом № и Польщиков А,Ф, действуя умышленно, Лицо №, во исполнение единого с Польщиков А,Ф преступного умысла, должно было разместить для Польщиков А,Ф партию наркотического средства в месте скрытого хранения на территории <адрес>. Польщиков А,Ф, согласно отведенной ему роли, во исполнение единого с Лицом № преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, должен был получить от Лица №1 через место скрытого хранения на территории <адрес> партию наркотического средства, доставить ее по месту своего проживания – в <адрес>, где расфасовать на более мелкие партии, после чего разместить вновь сформированные партии наркотического средства в местах скрытого хранения и сообщить посредством программного приложение «Телеграмм», лицу под присвоенным именем <данные изъяты>».

В период до 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Польщиков А,Ф в целях последующего незаконного сбыта, расфасовал наркотическое средство содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) суммарной массой 23,31 грамма в 24 свертка и разместил в карманах своей одежды.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут Польщиков А,Ф был задержан у <адрес> в <адрес> сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 35 минут до 10 часов 55 минут в ходе личного досмотра Польщиков А,Ф по адресу: г. Челябинск, ул. Дзержинского, 4А каб. 104, свертки в количестве 24 штук с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 23,31 грамма были изъяты.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 23,31 грамма, которое отнесено к наркотическим средствам. В ходе проведения исследования израсходовано 0,24 грамма

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 23,07 грамма, которое отнесено к наркотическим средствам.

Преступный умысел, направленный на совместный с Лицом № незаконный сбыт наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 23,31 грамма, Польщиков А,Ф до конца не довел по независящим от его воли обстоятельствам, в виду того, что Польщиков А,Ф был задержан наркотическое средство содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 23,31 грамма было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1УК РФ » к крупному размеру относится свыше 0,2 грамма N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон). Соответственно масса 23,31 грамма вещества, содержащего N-метилэфедрон – PVP (?-пирролидиновалерофенон), относится к крупному размеру.

В ходе судебного заседания подсудимый Польщиков А,Ф вину в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объеме и пояснил, что некоторое время работал токарем, затем уволился и стал искать работу на сайте «Авито», но безуспешно. В начале марта 2017 года на сайте «Авито» он (Польщиков А,Ф) нашел предложение работы курьером. Для связи с работодателем, необходимо было установить программное приложение «Телеграмм». После этого пришло сообщение о том, что ему предстоит находить большие партии вещества, делить его на более мелкие партии после чего скрытно раскладывать по городу, делать фото и описание мест закладок и отправлять их посредством программы «Телеграм» работодателю. За каждую сделанную «закладку» ему (Польщиков А,Ф) выплачивалось 250-300 рублей. Денежные средства за разложенные наркотические средства ему переводили на номер киви-кошелька, которые он переводил на карту «Инвестбанк».

В середине ДД.ММ.ГГГГ года ему пришло сообщение о том, что должен работать с абонентом под ником <данные изъяты>», отправлять адреса ему, также он (Польщиков А,Ф) получил указание приобрести весы, изоленту и евро-пакетики для расфасовки. В воскресенье, предшествующее дню его (Польщиков А,Ф) задержания, он забрал закладку массой около 35 граммов в пос.АМЗ. После этого он (Польщиков А,Ф) изготовил 35 свертков с полученным веществом массой около 1 грамма каждый.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. он взял свертки с наркотическим средством в количестве 35 штук, после чего он и КЮА пошли гулять по улицам Ленинского района г. Челябинска. По пути он (Польщиков А,Ф) делал закладки с наркотическими средствами. Так он успел сделать 11 закладок по адресам: <адрес> этом фотографировал места закладок на свой телефон, а адреса записывал на телефон «Леново», принадлежащий КЮА Проходя у <адрес>, их остановили сотрудники полиции. Проверив документы, КЮА отпустили домой, при этом он отдал ей телефон «Леново», а его доставили в ОП Ленинский, где в присутствии понятых был произведен его досмотр, перед началом которого ему был задан вопрос о наличии при нем запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, на что он ответил, что при себе имеется 24 свертка с наркотическим веществом, которые были у него изъяты, он пояснил сотрудникам полиции, что занимается раскладкой наркотических средств. Также у него был изъят сотовый телефон. После этого он (Польщиков А,Ф) поехал вместе с сотрудниками полиции по месту своего проживания, где был произведен обыск. В ходе обыска были изъяты европакетики, весы, изолента, компьютер и флеш-карты. После этого, он (Польщиков А,Ф) добровольно показал сотрудникам полиции места, где прятал наркотическое средство. Со слов абонента под ником «@Moskva175» наркотическое средство помещенное им (Польщиков А,Ф) в разные места предназначалось для одного человека, который должен был их получить в разное время. При этом он (Польщиков А,Ф) разложив наркотическое средство и сфотографировав места закладок, фотографии отправить не успел, так как был задержан.

При установлении обстоятельств, ставших предметом судебного заседания судом были исследованы показания участников уголовного судопроизводства.

В ходе судебного заседания в качестве свидетеля был допрошен БАЛ, также по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены его показания, полученные в ходе предварительного расследования при допросе в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 11-12, 192-193). Из существа показаний БАЛ, данных им в ходе судебного заседания и в ходе предварительного расследования следует, что являясь сотрудником полиции он (БАЛ) ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования около 09 час. 15 мин. у <адрес>, заметили молодого человека и девушку, которые плохо ориентировались в местности, двигались ускоренной походкой. В связи с чем было принято решение установить их личность. Молодой человек представился как Польщиков А,Ф, ДД.ММ.ГГГГ г.р., девушка представилась как КЮА, ДД.ММ.ГГГГ Девушка плохо себя чувствовала, пояснила что она беременная. Польщиков А,Ф и КЮА был задан вопрос о наличии при них запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ и о том, что они делают в указанном месте. На что Польщиков А,Ф пояснил, что занимается раскладкой наркотических средств в тайники, с целью сбыта. Как он пояснил, КЮА ему не знакома, она подтвердила его слова, а также пояснила, что плохо себя чувствует, оснований для ее задержания у них не было и в связи с этим КЮА была отпущена домой, а Польщиков А,Ф был доставлен в ОП Ленинский для дальнейшего разбирательства. Находясь в кабинете ОП Ленинский в присутствии понятых из карманов куртки Польщиков А,Ф были изъяты свёртки выполненные из изоленты черного цвета, внутри которых находились полиэтиленовые пакетики с порошкообразным веществом внутри.

В ходе судебного заседания БАЛ полностью подтвердил показания данные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания в качестве свидетеля был допрошен НЕА, также по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены его показания, полученные в ходе предварительного расследования при допросе в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 154-158). Из существа показаний НЕА, данных им в ходе судебного заседания и в ходе предварительного расследования следует, что он является оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Челябинску. ДД.ММ.ГГГГ он находился в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску когда поступила информация о задержании Польщиков А,Ф В ходе досмотра Польщиков А,Ф, в карманах его куртки были обнаружены свертки из изоленты черного цвета в количестве 24 штук. В каждом свертке находились полиэтиленовые пакетики с пазовыми застежками по горловине с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Изъятые свертки были упакованы и опечатаны. Также в ходе досмотра у Польщиков А,Ф был изъят телефон «Самсунг». При осмотре телефона в нем были обнаружены фотографии участков местности, при этом Польщиков А,Ф пояснял, что на данных фотографиях запечатлены места, где им сделаны закладки с наркотическим средством. После досмотра, Польщиков А,Ф был допрошен, при этом он (Польщиков А,Ф) пояснял, что занимался организацией тайников с наркотическим средством. Было принято решение произвести обыск по месту его проживания, а также осмотры участков местности, где со слов Польщиков А,Ф должны были находиться наркотические средства, разложенные им.

В ходе обыска по месту проживания Польщиков А,Ф по адресу: <адрес>, на шкафу в квартире был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находились полиэтиленовые пакетики с пазовыми застежками по горловине, Польщиков А,Ф пояснил, что они приготовлены для упаковки наркотических средств. В этом же пакете находилась изоляционная лента черного цвета в количестве 3-х штук, а также изоляционная лента зеленого цвета 1 штука и электронные весы. Обнаруженные предметы, были упакованы и опечатаны.

Затем в присутствии понятых были проведены осмотры участков местности на которые указывал Польщиков А,Ф, где ранее им были скрытно размещены свертки с наркотическим средством. А именно, у <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, у <адрес>А по <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, у <адрес>. На указанных участках местности обнаруживались и изымались по одному свертку из изоленты черного цвета, в которых находились полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом. Указанные свертки изымались, упаковывались и опечатывались. По факту проведенных осмотров составлялся протокол.

В ходе судебного заседания НЕА подтвердил показания, данные ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания, в качестве свидетеля был допрошен НДС, который дал показания, аналогичные показаниям НЕА касаемо проведения досмотра Польщиков А,Ф, проведения обыска по месту жительства Польщиков А,Ф, а также проведение осмотров участков местности, обнаружения и изъятия наркотических средств.

В ходе судебного заседания, в качестве свидетеля был допрошен ГЕС, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут он участвовал в качестве понятого при обыске в <адрес>, в ходе которого на шкафу в квартире был обнаружен полиэтиленовый пакет, в нем находились полиэтиленовые пакетики с пазовыми застежками по горловине. Польщиков А,Ф пояснил, что они приготовлены для упаковки наркотических средств. В этом же пакете находилась изоляционная лента черного цвета в количестве 3-х штук, а также изоляционная лента зеленого цвета 1 штука и электронные весы. Указанные предметы в его присутствии были изъяты сотрудниками полиции и упакованы. По факту проведения обыска в квартире сотрудником полиции был составлен протокол с которым ознакомились все участвующие лица после чего поставили свои подписи в протоколе.

Далее сотрудники полиции попросили его поучаствовать при осмотрах около 10 участков местности по <адрес> в Ленинском районе, на которые указывал Польщиков А,Ф В ходе осмотров обнаруживались свертки из изоленты черного цвета, в которых находились полиэтиленовые пакетики с пазовой застежкой с порошкообразным веществом внутри. Обнаруженные свертки изымались, упаковывались. По факту каждого обнаружения составлялся протокол осмотра места происшествия.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля БДР пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 10.30 часов он (БДР) участвовал в качестве понятого при досмотре мужчины, который представился Польщиков А,Ф В ходе досмотра Польщиков А,Ф в карманах его куртки были обнаружены и изъяты свертки из изоленты черного цвета в количестве 24 штук. В каждом свертке находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Обнаруженные свертки были изъяты и упакованы, по результатам досмотра был составлен протокол.

По ходатайству стороны защиты с согласия стороны обвинения на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля КЮА, в части касающиеся исследуемых обстоятельств, данные ею при допросе в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. л.д. 37-38, 171-172) о том, что она проживала с сожителем Польщиков А,Ф в <адрес>. В начале ДД.ММ.ГГГГ Польщиков А,Ф на сайте «Авито» нашел объявление о том, что требуются на работу курьеры, он по ссылке зашел на сайт «Залог успеха», где ему пришло сообщение со ссылкой на установку программы «Телеграмм». Так Польщиков А,Ф установил вышеуказанную программу, где ему пришло сообщение о том, что работа заключается в организации закладок. Они поняли, что речь идет о раскладке наркотических средств. В сообщении было указано, что за одну закладку денежное вознаграждение составляет 300 рублей. Она была против, но Польщиков А,Ф решил, что денежные средства им необходимы и согласился. Для этого он отправил фотографию паспорта. ДД.ММ.ГГГГ Польщиков А,Ф пришло сообщение о том, что ему необходимо приобрести весы и пакетики с пазовыми застежками и в дальнейшем он сам будет фасовать наркотические средства по сверткам. Польщиков А,Ф приобрел весы и пакетики. После чего ему пришло сообщение с адресом закладки, которую он должен был забрать, расфасовать и разложить по закладкам. Польщиков А,Ф забрал закладку и привез ее домой, где она видела как тот расфасовывал наркотическое средство при помощи весов по сверткам. Она понимала, что его деятельность незаконная, но несмотря на ее убеждения отказаться, Польщиков А,Ф продолжал заниматься раскладкой наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. они пошли гулять по улицам Ленинского района г. Челябинска, она чувствовала себя плохо, поэтому часто останавливалась, чтобы отдохнуть, Польщиков А,Ф в это время отходил в сторону, она понимала, что он делает закладки с наркотическими средствами, т.к. она видела, что он фотографировал места и записывал адреса. Сделав несколько закладок с наркотическими средствами, к ним подъехали сотрудники полиции, Польщиков А,Ф доставили в полицию, а она пошла домой, позже к ней приехали сотрудники полиции, она была доставлена в ОП Ленинский, где у нее был изъят сотовый телефон «Леново».

В ходе судебного заседания были исследованы материалы уголовного дела, содержащие в себе информацию доказательственного значения:

- рапорт полицейского взвода № в составе четвертой роты в составе полка полиции ФГКУ УВО ВНГ России по Челябинской области БАЛ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 15 мин. у <адрес> ими был задержан Польщиков А,Ф, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д. 3);

- протокол личного досмотра Польщиков А,Ф в период времени с 10 час. 35 мин. до 10 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Челябинск, ул. Дзержинского, 4А, в ходе которого в левом кармане куртки обнаружены полиэтиленовые пакетики в количестве 9 штук, в которых находились свертки с порошкообразным веществом внутри, в правом кармане куртки обнаружены полиэтиленовые пакетики в количестве 15 штук, в которых находились свертки с порошкообразным веществом внутри. Обнаруженные свертки с веществом изъяты и упакованы в бумажный конверт клапан, которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Отдел уголовного розыска ОП Ленинский», на котором поставили свои подписи понятые (т.1 л.д. 4);

-справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на экспертизу вещество содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, суммарно массой 23,31 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано суммарно 0,24 гр. (т.1 л.д. 9);

- протокол обыска в <адрес> в период времени с 00 час. 45 мин. до 01 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания Польщиков А,Ф, согласно которому в присутствии понятых были обнаружены и изъяты пустые полимерные пакетики, изолента в количестве 2-х штук, весы (т.1 л.д. 33-34);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 30 минут до 01 часов 45 минут в ходе проведения осмотра участка местности по адресу: <адрес> изъят сверток с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 1,04 грамма (т.1 л.д. 40-41);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 50 минут до 02 часов 10 минут в ходе проведения осмотра участка местности по адресу: <адрес> изъят сверток с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,99 грамма (т.1 л.д. 42-43);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 15 минут до 02 часов 35 минут в ходе проведения осмотра участка местности по адресу: <адрес> изъят сверток с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,96 грамма (т.1 л.д. 44-45);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 45 минут до 03 часов 00 минут в ходе проведения осмотра участка местности по адресу: <адрес>А изъят сверток с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 1,03 грамма (т.1 л.д. 46-47);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 10 минут до 03 часов 25 минут в ходе проведения осмотра участка местности по адресу: <адрес> изъят сверток с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,90 грамма (т.1 л.д. 48-49);

Задать вопрос юристу бесплатно

по наркотикам

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

-протокол осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 40 минут до 03 часов 50 минут в ходе проведения осмотра участка местности по адресу: <адрес> изъят сверток с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,98 грамма (т.1 л.д. 50-51);

-протокол осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 15 минут в ходе проведения осмотра участка местности по адресу: <адрес> изъят сверток с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 1,20 грамма (т.1 л.д. 52-53);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 20 минут до 04 часов 35 минут в ходе проведения осмотра участка местности по адресу: <адрес> изъят сверток с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,87 грамма (т.1 л.д. 54-55);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 45 минут до 05 часов 00 минут в ходе проведения осмотра участка местности по адресу: <адрес> изъят сверток с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,91 грамма (т.1 л.д. 56-57);

-протокол осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 10 минут до 05 часов 20 минут в ходе проведения осмотра участка местности по адресу: <адрес> изъят сверток с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,90 грамма (т.1 л.д. 58-59);

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, суммарно массой 23,07 грамма, упакованное в полимерный сейф-пакет №. В процессе экспертизы израсходовано по 0,01 гр. (т.1 л.д. 70-72);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внешних и внутренних поверхностях полимерного контейнера, электронных весов и пяти пакетах с крупинками вещества присутствуют следовые количества производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) (т.1 л.д. 77-78);

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 1,04 грамма, упакованное в полимерный сейф-пакет №. В процессе экспертизы израсходовано 0,01 гр. (т.1 л.д. 83-84);

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,99 грамма, упакованное в полимерный сейф-пакет №. В процессе экспертизы израсходовано 0,01 гр. (т.1 л.д. 89-90);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,96 грамма, упакованное в полимерный сейф-пакет №. В процессе экспертизы израсходовано 0,01 гр. (т.1 л.д. 95-96);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 1,03 грамма, упакованное в полимерный сейф-пакет №. В процессе экспертизы израсходовано 0,01 гр. (т.1 л.д. 101-102);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,90 грамма, упакованное в полимерный сейф-пакет №. В процессе экспертизы израсходовано 0,01 гр. (т.1 л.д. 107-108);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,98 грамма, упакованное в полимерный сейф-пакет №. В процессе экспертизы израсходовано 0,01 гр. (т.1 л.д. 113-114);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 1,20 грамма, упакованное в полимерный сейф-пакет №. В процессе экспертизы израсходовано 0,01 гр. (т.1 л.д. 119-120);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,87 грамма, упакованное в полимерный сейф-пакет №. В процессе экспертизы израсходовано 0,01 гр. (т.1 л.д. 125-126);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,91 грамма, упакованное в полимерный сейф-пакет №. В процессе экспертизы израсходовано 0,01 гр. (т.1 л.д. 131-132);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,90 грамма, упакованное в полимерный сейф-пакет №. В процессе экспертизы израсходовано 0,01 гр. (т.1 л.д. 137-138);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: полимерный сейф-пакет №, полимерный сейф-пакет №, полимерный сейф-пакет №, полимерный сейф-пакет №, полимерный сейф-пакет №, полимерный сейф-пакет №, полимерный сейф-пакет №, полимерный сейф-пакет №, полимерный сейф-пакет №, полимерный сейф-пакет №, полиэтиленовый пакет (т.1 л.д. 140-145);

- протокол изъятия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у КЮА изъят сотовый телефон «Леново», имей код № (т.1 л.д. 10);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: сотовый телефон «Леново», имей код №, копия выписки по счету карты № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приобщенной к протоколу допроса КЮА (т.1 л.д. 194-206).

В ходе судебного заседания были исследованы материалы, характеризующие личность Польщиков А,Ф

В ходе судебного заседания на предмет нарушения уголовно-процессуального законодательства, были исследованы и проанализированы процессуальные документы, отражающие ход предварительного расследования и порядок принятия процессуальных решений.

Оценивая доказательства, полученные как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного расследования, суд, определяя источники их получения, сопоставляя их друг с другом приходит к выводу, что все доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в ходе проведения соответствующих следственных действий и отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. Собранных доказательств достаточно для разрешения настоящего уголовного дела по существу.

В ходе предварительного следствия и судебного заседания сторонами о недопустимости каких-либо доказательств не заявлялось.

При этом, оценивая собранные по делу доказательства, на предмет возможности их использования при обосновании решения по настоящему делу суд приходит к следующим выводам.

В показаниях свидетелей БАЛ, НЕА, НДС содержатся указания на обстоятельства и порядок задержания Польщиков А,Ф, проведение его личного досмотра, а также обыска по его месту жительства и осмотров мест происшествия. Показания свидетелей ГЕС, БДР содержат в себе описание и порядок проведения следственных действий и их результаты. Все показания свидетелей получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и материалами уголовного дела и на этом основании принимаются судом за основу выносимого решения.

У суда нет оснований не доверять заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, сделанным при непосредственном исследовании веществ. Результаты этих экспертных исследований обладают достаточной ясностью и полнотой. Эксперты ответили на все поставленные вопросы и учли все обстоятельства, имеющие значение для разрешения поставленных вопросов.

Оценивая показания Польщиков А,Ф суд приходит к выводу, что им были даны исчерпывающие показания обо всех обстоятельствах, связанных с обнаружением и изъятием у него наркотического средства, а также наркотических средств в организованных им местах тайного хранения. Данные показания Польщиков А,Ф полностью подтвердил в ходе осмотров мест происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Судом не было установлено фактов оказания физического или психологического давления на Польщиков А,Ф к даче показаний. Изложенное позволяет суду принять показания Польщиков А,Ф при вынесении итогового решения по делу.

Изложенный подход к оценке доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности наличии у Польщиков А,Ф прямого умысла, возникшего из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в период до ДД.ММ.ГГГГ, направленного на сбыт наркотических средств, производного N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон). В ходе неоднократных допросов Польщиков А,Ф пояснял, что наркотическое средство обнаруженное при нем и в ходе осмотра места происшествия было приобретено им у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Как следует из показаний Польщиков А,Ф, связь с этим лицом он осуществлял посредством программного приложения «Телеграмм».

Польщиков А,Ф и КЮА поясняли, что по указанию лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство с целью расфасовки и последующей упаковки наркотического средства, Польщиков А,Ф были приобретены весы, изоляционная лента, а также полиэтиленовые пакетики. Указанные предметы были обнаружены и изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства Польщиков А,Ф в <адрес> <адрес> следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе исследования данных предметов, на поверхности полимерного контейнера, электронных весов и пяти пакетов были обнаружены следовые количества наркотического средства – производного N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон).

Как следует из показаний Польщиков А,Ф, в ходе общения с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, он (Польщиков А,Ф) получил сведения о месте нахождения не принадлежащего ему (Польщиков А,Ф) и не купленного им (Польщиков А,Ф) наркотического средства. Данное наркотическое средство по указанию неустановленного лица, он (Польщиков А,Ф) должен был распределить на более мелкие части и скрытно разместить их на территории города Челябинска. За выполнение указанных действий от неустановленного лица, Польщиков А,Ф полагалась оплата в размере 250-300 рублей за каждое размещение.

Получив сведения о месте нахождения партии наркотического средства он (Польщиков А,Ф), данную партию нашел и принес домой в <адрес> он (Польщиков А,Ф) распределил полученное наркотическое средство в 35 пакетика, каждый из которых завернул в изоляционную ленту. Получившиеся свертки он (Польщиков А,Ф) ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов взял и пошел организовывать тайники. Как следует из показаний Польщиков А,Ф, НЕА, НДС, ГЕС, протоколов осмотров мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, Польщиков А,Ф организовав десять мест скрытого хранения наркотического средства, по адресам: у <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, у <адрес> <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, у <адрес>. В каждом из указанных мест был обнаружен сверток из изоляционной ленты, в котором находился полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом.

Как следует из заключений эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по указанным адресам было обнаружено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон) массами, соответственно 1,04 гр., 0,99 гр., 0,96 гр., 1,03 гр., 0,90 гр., 0,98 гр., 1,20 гр., 0,87 гр., 0,91 гр., 0,90 гр. В сумме указанный размер составляет 9,78 граммов.

Как следует из рапорта сотрудника полиции БАЛ и его показаний, Польщиков А,Ф был замечен при передвижении у <адрес> и был задержан, после чего доставлен в отдел полиции Ленинский. Как следует из протокола личного досмотра Польщиков А,Ф от ДД.ММ.ГГГГ, показаний НЕА, ГЕС, в ходе досмотра Польщиков А,Ф в карманах его (Польщиков А,Ф) куртки были обнаружены и изъяты 24 свертка из изоляционной ленты в каждом из которых находился полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у Польщиков А,Ф вещество является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон) суммарной массой 23,31 граммов.

Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), относятся к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, масса 9,78 грамма наркотического средства – производного N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон относится к крупному размеру, масса 23,31 грамма наркотического средства – производного N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон) относится к крупному размеру.

Уголовно-правовой анализ содеянного Польщиков А,Ф позволяет суду прийти к выводу, что у Польщиков А,Ф, являющегося физическим лицом, полностью осознающим общественную опасность своих действий, предвидящим и желающим наступления общественно опасных последствий, в период до ДД.ММ.ГГГГ возник прямой умысел на распространение наркотических средств. С этой целью, Польщиков А,Ф приискал, лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство. Данное лицо возложило на Польщиков А,Ф функции по получению наркотического средства – производного N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), последующему распределению на мелкие партии и изготовлению для них мест скрытого хранения. С этой целью, указанное лицо, бесплатно предоставляло Польщиков А,Ф наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), давало указание облегчающие выполнение Польщиков А,Ф, возложенных на него функций. Изложенное позволяет суду прийти к выводу, что действия Польщиков А,Ф полностью координировались лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, кроме того, по мнению суда, без прямого участия данного лица совершение Польщиков А,Ф установленных деяний не возможно.

Изложенное позволяет сделать вывод о наличии предварительного сговора между Польщиков А,Ф и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на это указывают характер их взаимоотношений – распределение ролей и конкретные действия совершенные Польщиков А,Ф, а также условия их совершения.

Кроме того, объективную сторону деяния Польщиков А,Ф составили приобретение – приискание наркотического средства – производного N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон) суммарной массой 33,09 грамма в пос.АМЗ в период до ДД.ММ.ГГГГ, перемещение указанного наркотического средства по месту своего жительства – в <адрес> и распределение с помощью весов, упаковка в полиэтиленовые пакеты и в изоляционную ленту в не менее чем 34 свертка. Также полученные в результате расфасовки наркотического средства свертки Польщиков А,Ф хранил при себе, переносил по улицам Ленинского района г.Челябинска, организовывая места тайного хранения. При этом Польщиков А,Ф с помощью сотового телефона делал фотоснимки участков местности и описание к ним, с целью облегчения последующего их обнаружения иными лицами. Из показаний Польщиков А,Ф следует, что полученные фотоснимки с описаниями должны были быть отправленными неустановленному лицу.

Однако, действия Польщиков А,Ф не были им доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам – в связи с его задержанием сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. В результате задержания у Польщиков А,Ф было изъято 24 свертка с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон) суммарной массой 23,31 грамма. В ходе проведения следственных действий Польщиков А,Ф указал на 10 мест тайного хранения наркотического средства – производного N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон) суммарной массой 9,78 грамма.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель квалификацию содеянного Польщиков А,Ф, предложенную органами предварительного расследования поддержал в полном объеме.

Вместе с тем, в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания, не было получено достаточных доказательств указывающих на использование Польщиков А,Ф телекоммуникационные системы (включая сеть «Интернет»). По мнению суда, факт использования Польщиков А,Ф программного приложения «Телеграмм», на которое в своих показаниях указывает Польщиков А,Ф, не может в достаточной степени свидетельствовать об использовании Польщиков А,Ф при совершении инкриминируемого ему деяния телекоммуникационных систем (включая сеть «Интернет»). Кроме того, стороной обвинения не представлено заключений, каких-либо технических исследований или заключений, специалистов о принципах работы приложения «Телеграмм».

На основании изложенного суд считает необходимым исключить из объема вменения указание на совершение деяния с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Таким образом, с учетом пояснений Польщиков А,Ф о том, что им не были отправлены неустановленному лицу фотоснимки с описаниями организованных мест скрытого хранения наркотического средства, а также о том, что по его (Польщиков А,Ф) убеждению наркотическое средство хранящееся в указанных местах предназначалось для одного и того же приобретателя суд квалифицирует деяния Польщиков А,Ф связанные с изъятием наркотического средства – производного N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон) суммарной массой 9,78 грамма как единое неоконченное на стадии покушения преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, с учетом момента, когда действия Польщиков А,Ф были пресечены, отсутствие фактических обстоятельств, указывающих на способ распоряжения Польщиков А,Ф имеющимся при нем наркотическим средством – производным N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон) суммарной массой 23,31 грамма суд квалифицирует деяние Польщиков А,Ф связанные с изъятием наркотического средства – производного N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон) суммарной массой 23,31 грамма как единое неоконченное на стадии покушения преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С целью восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и предупреждения совершения им преступлений, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

Решая вопрос о размере и виде наказания, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит состояние здоровья Польщиков А,Ф, его молодой возраст, полное признание им своей вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также то, что Польщиков А,Ф ранее не судим, фактически состоит в брачных отношениях с КЮА, ее состояние здоровья, обусловленное беременностью.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает состав семьи Польщиков А,Ф, состояние здоровья его родных, то, что Польщиков А,Ф имеет постоянное место жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных Польщиков А,Ф преступлений суд приходит к выводу, то что Польщиков А,Ф совершено два особо тяжких преступления, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу, что наказание Польщиков А,Ф должно быть назначено в виде лишения свободы, так как по мнению суда иные виды наказания не будут способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств позволяют суду не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа или ограничения свободы.

Учитывая обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, суд считает, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ должно быть назначено с применением положений ст. 66 УК РФ.

Учитывая активное способствование Польщиков А,Ф раскрытию и расследованию преступления суд считает, что наказание должно быть назначено в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом того, что все совершенные Польщиков А,Ф преступления являются покушением на особо тяжкие преступления, окончательное наказание Польщиков А,Ф должно быть назначено путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд, с учетом обстоятельств совершения и категории преступлений, считает, что отбывание наказания в виде лишения свободы Польщиков А,Ф должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

При этом, в соответствии со ст. 72 УК РФ, в срок наказания Польщиков А,Ф должен быть зачтен срок нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению суда исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень и общественную опасность совершенных Польщиков А,Ф преступлений не установлено, поэтому суд приходит к выводу, что оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости:

- наркотические средства, содержащие производное N-метилэфедрон - РVР(а-пирролидиновалерофенон) – уничтожить,

- сотовый телефон «Леново» имей код №, фотоаппарат «Олимпус» модем «МТС», модем «ТР Линк», две карты памяти «Кингстон», жесткий диск «Филипс», ноутбук «Эйсер», пластиковая карта «Сбербанка», пластиковая карта «Челябинвестбанк», сотовый телефон «Леново» имей код №, сотовый телефон «Самсунг», системный блок, хранящиеся в камере хранения ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску по квитанции № - вернуть КЮА

- копии выписок по счету карты, хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Польщиков А,Ф признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на семь лет восемь месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Польщиков А,Ф наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Польщиков А,Ф в виде содержания под стражей оставить прежней.

Срок наказания Польщиков А,Ф исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Зачесть Польщиков А,Ф в срок отбытого наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства, содержащие производное N-метилэфедрон - РVР(а-пирролидиновалерофенон), весы, упаковочный материал, изолента 4 штуки хранящиеся в камере хранения ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГг., уничтожить.

- копии выписок по счету карты, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий, судья (подпись) К.А. Сергеев

Копия верна

Судья К.А. Сергеев