Дело № 1-353/17
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Екатеринбург 06 июля 2017 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего - федерального судьи Курца В.В.,
с участием прокурора - в лице помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Бабченко Е.В.,
подсудимого Лебедева И.А.,
защитника в лице адвоката Ардашева А.Г.,
при секретаре Усамбаевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Лебедева И. А., < данные изъяты >,ранее не судимого, в порядке ст. 91 УПК Российской Федерации не задерживавшегося,
в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Лебедев И.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление им совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.
01.04.2017 года около 21 час 30 минут Лебедев И.А., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён и преследуется уголовным законом, действуя умышленно, находясь в занимаемой им квартире по < адрес >, с помощью принадлежащего ему сотового телефона «iPhone5c», по средствам сети «Интернет», через программное обеспечение «WhatsApp», связался с неустановленным лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту неизвестный), с целью незаконного приобретения у него наркотического средства, для последующего его сбыта неопределенному кругу лиц, употребляющих наркотические средства. Лебедев И.А., в ходе переписки достиг с неизвестным договорённости о незаконном приобретении у него вещества - частей растения конопля (рода Cannabis), являющегося наркотическим средством, массой 6,30 грамма и наркотического средства - гашиш, массой не менее 56,60 грамма.
02.04.2017 года около 01 часа 00 минут Лебедев И.А., не прекращая свои преступные действия, преследуя цель незаконного приобретения с целью последующего сбыта наркотических средств, действуя согласно ранее достигнутой договорённости встретился возле своего дома с неизвестным, передав ему денежные средства в размере 51 000 рублей, а неизвестный передал Лебедеву И.А. вещества являющиеся частями растений конопля (рода Cannabis), содержащими наркотические средства, массой 6,30 грамма, упакованное в полимерный пакет и наркотическое средство - гашиш массой не менее 56,60 грамма, упакованное в полимерный пакет, завернутые в один полимерный материал, которые Лебедев И.А. незаконно приобрел и стал хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.
Затем, Лебедев И.А., вернулся в занимаемую им квартиру № < № > по ул< адрес > где в ванной комнате часть наркотического средства - гашиш употребил лично. Оставшиеся наркотические средства: вещества являющиеся частями растений конопля (рода Cannabis), содержащими наркотические средства, массой 6,30 грамма. Лебедев И.А. упаковал в два полимерных пакета типа «зип-лок», массой соответственно: 0,13 и 6,17 грамм и гашиш, массой 56,60 грамма, упаковал в полимерный пакет, спрятав пакеты в ведре, а ведро положил под ванну, где стал незаконно хранить данные наркотические средства с целью последующего незаконного сбыта неограниченному кругу лиц до обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции из незаконного оборота.
04.04.2017 года около 14 часов 00 минут Лебедев И.А., находясь возле дома № < адрес >, в г. Екатеринбурге был задержан сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Свердловской области проводящих оперативно розыскное мероприятие «Наблюдение» с целью изобличения Лебедева И.В. в незаконном сбыте наркотических средств и изъятия их из незаконного оборота.
В тот же день в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 50 минут в ходе оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений» по < адрес >, в ванной комнате под ванной в ведре были обнаружены три пакета с веществом, которое согласно заключения эксперта < № > от 14 04.2017 года является наркотическим средством - гашишем, массой 56,60 грамма, в крупном размере, и веществом являющимся частями растений конопля (рода Cannabis), содержащее наркотические средства, массой 6,30 грамм, в значительном размере.
Данные наркотические средства Лебедев И.А. незаконно приобрел и незаконно хранил, с целью последующего незаконного сбыта, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство было у него изъято.
Основанием для отнесения к наркотическим средствам - гашиша и вещества являющегося частями растений конопля (рода Cannabis), является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (Список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.98 г. № 681 (в редакции от 21.02.2017 года). Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 21.02.2017 года) масса изъятого наркотического средства гашиш относится к крупному размеру, а масса изъятого вещества являющегося частями растений конопля (рода Cannabis), содержащее наркотические средства к значительному размеру.
Подсудимый Лебедев И.А. свою вину в совершении преступления признал частичнои показал, что 04.04.2017 года он шел со своей сожительницей Ш2. по улице, и неожиданно был задержан сотрудниками полиции, которые пояснили, что подозревают его в причастности к обороту наркотиков. Поскольку он считает себя наркозависимым лицом и хотел избавиться от этой зависимости, а так же подозревал, что информацию о нем мог сообщить его знакомый С2., то сообщил сотрудникам, что у него дома имеются наркотические средства. В связи с чем, он вместе с сотрудниками полиции, поехали к нему домой. В присутствии понятых он из-под ванны достал ведро выложил находящиеся в ней сверток с гашишем и пакетики с марихуаной. Также он пояснил, что поскольку у него был только один источник для приобретения наркотических средств - С2. и тот в ходе переписки предложил купить ему сразу большой объем, то он вынужден был согласиться, и купил у него гашиш сразу на 51 000, что хватило бы ему на 2-3 месяца употребления. Свертки с марихуаной С2. дал ему в подарок. Наркотические средства он употреблял на протяжении полугода 2-3 раза в неделю. В результате у него появилась зависимость от наркотиков, от которой он в настоящее время проходит курс реабилитации. Близким родственникам о своей зависимости до этого не рассказывал.
Не смотря на частичное признание подсудимым своей вины, его вина в полном объеме подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела.
Так, допрошенный в судебном заседании свидетель К. по обстоятельствам дела суду показал, что в отделе по контролю за оборотом наркотиков появилась информация о лице, осуществляющем сбыт наркотических средств, было известно имя, вид наркотических средств которое сбывает и дом, в котором проживает. После проведения комплекса ОРМ были установлены, что этим лицом является Лебедев и точный адрес его проживания. 04.04.17 было принято решение о задержании Лебедева И. А.. Он был задержан на улице, с ним была его сожительница. Когда объяснили причины задержания, Лебедев сам согласился указать на место хранения наркотических средств у него дома. Лебедев дал согласие на осмотр жилища, и в ванной комнате под ванной указал и достал сверток с наркотическим средством. Гашиш при этом он сразу заявил, что хранит его для личного употребления. Так же в квартире Лебедева были обнаружены электронные весы.
В судебном заседании свидетель Ш. показал, что оказывал помощь сотрудникам ОНК в задержании Лебедева И.А. После того, как Лебедев был задержан, он по месту проживания последнего проводил его личный досмотр в ходе которого предметов и веществ запрещенных в обороте не обнаружено, Затем Лебедев добровольно указал на хранящиеся у него дома наркотических средств под ванной.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Ш2. суду показала, что находилась вместе с Лебедевым на улице, когда к ним подошли сотрудники полиции и задержали Лебедева. Затем их на разных машинах повезли к ним домой, где с их согласия провели осмотр с участием понятых. В ходе, которого Лебедев достал из ведра под ванной сверток с веществом. О том, что у них дома хранятся наркотические средства ей известно не было, о причастности Лебедева к незаконному обороту наркотических средств ей ничего не известно. Она замечала Лебедева несколько раз в необычном состоянии, но сам Лебедев, ни чего ей не рассказывал. Охарактеризовать его может исключительно с положительной стороны, как доброго и заботливого человека.
Допрошенный в судебном заседании свидетель С. суду показал, что 4 апреля 2017 года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, они проследовал в другую квартиру, того же подъезда, где он живет, где уже находился подсудимый. В его присутствии из ведра, под ванной достали наркотическое средство - вещество темно-коричневого цвета в виде куска, упакованного в прозрачный пакет, как потом стало известно, это был гашиш. Лебедев находился там же и говорил, что это вещество для личного употребления. Так же был изъят телефон, на котором сотрудники смотрели номера контактов.
В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей: Г. и С2.
Из оглашенных показаний свидетеля Г. следует, что сотрудники полиции попросили его поучаствовать понятым, на что он согласился. Они прошли в квартиру № < № > расположенную на 7 этаже дома < № > по < адрес >, где был молодой человек. Так же пригласили второго понятого из этого же дома. После им разъяснили их права и обязанности понятых, а так же разъяснили права и обязанности молодому человеку. Затем проводился досмотр, молодого человека, который представился Лебедев И. А., далее у него в правом наружном кармане был обнаружен сотовый телефон и одна купюра 1000 рублей, в ходе личного досмотра был изъят сотовый телефон. В ходе обследования квартиры сотрудниками полиции в ванной комнате было обнаружено пластиковое ведро оранжевого цвета, в котором был обнаружен полимерный пакет с веществом коричневого цвета, полимерный пакет с веществом растительного происхождения, также были обнаружены и изъяты из ведра электронные весы с наслоением вещества. Данные предметы были упакованы в конверты, конверты были опечатаны, на конвертах он и второй понятой поставили свои подписи. На вопрос, что за вещество Лебедев пояснил, что данное вещество наркотическое и назвал его гашиш и принадлежит оно ему, для личного употребления (т.1, л.д. 66-67).
Из оглашенных показаний свидетеля С2. следует, что у него есть знакомый Лебедев, с которым познакомился, около 5 месяцев назад он был из числа общих знакомых. Они вместе иногда употребляли марихуану, перед курения, где и каким образом приобретал Лебедев наркотическое средство, он не знает. Он никогда не угощал и никогда ему ничего не продавал. 05.04.2017 года его задержали сотрудники полиции и изъяли наркотическое средство, которое находилось при нем. а также он им выдал наркотическое средство, которое он хранил дома. Лебедеву он наркотические средства не сбывал (т.1, л.д. 77-78).
Эти же показания свидетелем были подтверждены в ходе очной ставки проведенной с Лебедевым И.А. (т.1, л.д. 80-83).
Вина подсудимого подтверждается также и совокупностью других доказательств.
Так, покушение на сбыт наркотических средств подтверждается:
- рапортом согласно которого сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области, 04.04.2017 г. около 14 часов 00 минут по адресу: < адрес >, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявления лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, был задержан Лебедев И.А. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу проживания Лебедева И. А. было обнаружено и изъято: полимерный пакет с веществом коричневого цвета, полимерный пакет с веществом растительного происхождения, а также предметы способствующие фасовке наркотических средств (т.1, л.д. 5);
- протоколом личного досмотра, Лебедева И.А. согласно которого 04.04.2017 года в период 16 часов 00 минут по 16 часов 05 минут, в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят сотовый телефон «iPhone5c» (т.1, л.д. 9-11);
- протоколом обследования помещения, согласно которому в период 16 часов 10 минут по 16 часов 50 минут 04,04.2017 года по ул. < адрес >, были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с веществом коричневого цвета, полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое упаковано в бумажный конверт, электронные весы с наслоением вещества, которые упакованы в конверт (т.1, л.д. 12-14);
- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены весы, которые не имеют крышки, с наслоением вещества, так же осмотрен конверт с наркотическими средствами, целостность которого не нарушена (т.1 л.д. 33-38).
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно заключению эксперта представленные на экспертизу вещества, (объекты 1, 2) являются наркотическим средством частями растений конопля (рода Cannabis) содержащими наркотические средства, включенные в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, а вещество (объект 3) является наркотическим средством - гашишем. На поверхности представленных весов (объект 4) обнаружены следовые остатки наркотического средства - теграгидроканнабинола, что является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растений конопля (марихуана, гашиш, гашишное масло и части растения конопля, содержащие наркотические средства) (т.1, л.д.24-26).
Первоначальная масса наркотических средств определена справкой об исследовании и составила измельченный части растений конопля 0,13 и 6,17 грамма, соответственно, а наркотического средства - гашиш, 56,6 грамм (т.1, л.д. 20).
Умысел Лебедева И.А. направленный на сбыт наркотических средств, подтверждается так же протоколом осмотра изъятого у него сотового телефона «iPhone5c», согласно которому в ходе осмотра телефона было установлено подключение к сети Интернет. В ходе осмотра приложения «WhatsApp» обнаружена переписка с абонентами сохраненными в телефоне под именами «(Имя1)», «Даня (имя2)», «(имя3)», «(имя4)» и «(имя5)» касающаяся приобретения указанными лицами у Лебедева И.А. «елок», «ногтей», «лепестков» и «шоколада», а так же встреч с Лебедевым И.А. В переписке с «(имя5)» фигурирует номер банковской карты для перевода денежных средств (т.1, л.д. 28-32).
Давая оценку показаниям свидетелей и подсудимого, суд приходит к следующим выводам.
Показания свидетелей К., Ш., Ш2.., С., допрошенных в судебном заседании, и показания свидетелей Г., оглашенные в судебном заседании, последовательны, логичны и по всем существенным обстоятельствам дела согласуются между собой. Так, из показаний данных свидетелей следует, что после задержания Лебедева И.А. у него в квартире под ванной обнаружен и изъят пакет с веществом, на который указал сам Лебедев И.А.
Существенных противоречий в показаниях подсудимого и свидетеля С2. суд не усматривает, поскольку обстоятельства сбыта наркотических средств Лебедеву И.А. выходят за рамки предъявленного ему обвинения, а показания подсудимого в той части, что он является потребителем наркотических средств, свидетель С2. полностью подтверждает.
Протоколы личного досмотра, осмотра места происшествия, соответствуют требованиям закона, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами. Заключение эксперта, как и справка о предварительном исследовании, не вызывают у суда сомнений.
Также суд не находит оснований не доверять показаниям самого подсудимого Лебедев И.А. о том, что наркотическое средство он приобрел путем переписки через Интернет с использованием своего телефона и хранил его дома. При этом, исходя из его показаний, суд полагает возможным уточнить место и время приобретения им наркотического средства, что не влияет на квалификацию содеянного. Однако к позиции Лебедев И.А., о том, что наркотические средства он хранил для личного употребления, суд относится критически и полагает, что данная позиция является его защитной линией избранной с целью избежать ответственности за совершенное особо тяжкое преступление.
Так судом установлено, что выполненные Лебедевым И.А. действия по приобретению и последующему хранению по месту проживания наркотических средств в крупном размере и хранение приспособлений для их взвешивания, являются покушением на их сбыт. Цель сбыта в действиях Лебедев И.А. установлена прежде всего наличием оперативной информации о его причастности к незаконному обороту наркотиков, о чем сообщил свидетель К. которая была подтверждена при задержании Лебедева И.А. А именно, у него по месту жительства обнаружено наркотическое средство гашиш массой в два раза превышающей установленной законом верхний предел значительного размера, и весы с наслоением вещества, того же происхождения, что свидетельствует, что они использовались для взвешивания наркотиков, наличием в той же упаковке еще одного вида наркотического средства - частей растений конопля расфасованное в два пакетика. Версия подсудимого о том, что данные наркотические средства в таком количестве он планировал употребить сам, представляется суду несостоятельной, ввиду массы наркотических средств и значительной суммы потраченной на их приобретение - 50 000 рублей, что не соответствует его доходам.
Так же об умысле на сбыт свидетельствует переписка с абонентами, в которой Лебедев И.А. получает запросы о приобретении у него «елок», «шоколада», «вкусняшек». Доводы подсудимого о том, что в этой переписке речь идет о его деятельности связанной с продажей косметических средств, представляется нелогичной, поскольку ни в одном из сообщений не указана ни точное наименование косметического средства, ни его стоимость. В связи с чем сделать вывод какое из множества средств понимается под «елками» или «шоколадом» невозможно, в то время как использование данных обозначений для конспирации названий наркотиков обнаруженных у Лебедева И.А. гашиша и частей растений конопля представляется вполне объяснимым. Все данные обстоятельства в совокупности позволяют суду прийти к выводу, что все изъятые у Лебедев И.А. наркотические средства он приобрел и хранил в целях последующего незаконного сбыта.
По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.
Таким образом, действия Лебедева И. А. органом следствия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
При этом, суд считает установленным то обстоятельство, что со стороны Лебедев И.А. имело место активное способствование раскрытию преступления, поскольку он добровольно указал сотрудникам полиции на тайное место хранение наркотических средств у него дома и сообщил об известных только ему обстоятельствах приобретения наркотических средств.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание Лебедев И.А., суд не усматривает.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лебедева И.А., суд признает активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка, а так же то, что он частично признал вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется и состояние его здоровья.
Лебедев И.А. не судим, однако совершил особо тяжкое преступление, наказание за которое предусмотрено только в виде лишения свободы, на основании чего суд приходит к выводу, что наказание, назначенное подсудимому, должно быть связано с изоляцией от общества.
Достаточных оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Лебедев И.А. суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же совокупность приведенных смягчающих обстоятельств.
Оснований для снижения категории тяжести совершенного преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
При этом с учетом обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым применить к Лебедеву И.А. дополнительный вид наказания - штраф.
Местом отбытия наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации следует назначить исправительную колонию строгого режима.
Сотовый телефон «iPhone5с» используемый Лебедевым И. А., как орудие преступления в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК подлежит конфискации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Лебедева И. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок девять лет девять месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Избрать в отношении Лебедева И.А. меру пресечения в виде заключения под стражей взяв под стражу в зале суда.
Срок наказания Лебедеву И.А. исчислять с < дд.мм.гггг >.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство: части растений конопля массой 6,14 грамма, гашиш массой 56,26 грамма, опечатанные в конверт, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция < № > от < дд.мм.гггг >) - уничтожить;
- конверт с электронными весами, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП < № > УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция < № > от < дд.мм.гггг >) - уничтожить;
- сотовый телефон «iPhone5с» IMEI < № >, изъятый у Лебедева И.А. в ходе личного досмотра, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП < № > УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция < № > от < дд.мм.гггг >), - конфисковать, обратив в доход государства, предварительно удалил с него всю информацию, касающуюся незаконного оборота наркотических средств;
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.
При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении.
Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде.
Судья В.В. Курец