Дело № 1-351/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Санкт-Петербург 18 мая 2017 года
Судья Невского суда города Санкт-Петербурга М.А. Харитонов с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора
Невского района города Санкт-Петербурга О.Ю. Курганского,
подсудимого В.В. Кипиани,
защитника - адвоката Ю.В. Чистова,
представившего удостоверение № и ордер №,
при секретарях А.И. Ломакине и Э.Р. Мухаметхановой,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
КИПИАНИ В. В.ЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, работающего <данные изъяты> не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 228.1 ч. 4 п. «Г», 228.1 ч. 4 п. «Г», 30 ч. 3 - 228.1 ч. 4 п. «Г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый В.В. Кипиани совершил незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере:
ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>, находясь по месту своего жительства в <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений путём продажи за 1.500 рублей незаконно сбыл гражданину <данные изъяты> психотропное вещество. А именно – смесь с содержанием амфетамина, массой 2,93 грамма, то есть в крупном размере. Данное вещество включено в перечень психотропных вещества, подлежащих контролю в России, утверждённый постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, оборот его на территории России запрещён.
Он же, подсудимый В.В. Кипиани, совершил незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере:
ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений путём продажи за 1.100 рублей незаконно сбыл гражданину <данные изъяты> психотропное вещество. А именно – смесь с содержанием амфетамина, массой 1,73 грамма, то есть в крупном размере. Данное вещество включено в перечень психотропных вещества, подлежащих контролю в России, утверждённый постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, оборот его на территории России запрещён.
Он же, подсудимый В.В. Кипиани, совершил покушение на преступление против здоровья населения, а именно умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
С неустановленного времени, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества, преследуя данную цель, действуя из корыстных побуждений, незаконно хранил по месту своего проживания в <адрес> предметы преступления: наркотическое средство и психотропное вещество. А именно - наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 75,46 грамма, то есть в крупном размере, и психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, массой 51,51 грамма, то есть в крупном размере. Кроме того, хранил по данному месту своего проживания предметы, которые использовал для расфасовки указанных запрещённых веществ с целью последующего незаконного сбыта: электронные весы, упаковочный материал и ложку. Данные наркотическое средство и психотропное вещество включены в перечень средств и веществ, подлежащих контролю в России, утверждённый постановлением Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года, оборот их на территории России запрещён. Таким образом, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества в крупном размере. Однако свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него причинам, поскольку наркотическое средство, психотропное вещество, электронные весы со следами психотропного вещества амфетамин, накротических средств метадон и тетрагидроканнабинол, упаковочный материал и ложка со следами амфетамина были изъяты в ходе обыска его жилища, проведённого ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>
Подсудимый Кипиани в ходе судебного разбирательства вину признал в полном объёме, подтвердил все обстоятельства, изложенные в фабуле обвинения. Пояснил, что преступления совершил в силу трудного материального положения, в настоящее время наркотики не употребляет, и никогда более не будет. В содеянном раскаялся, пообещал в дальнейшем ничего подобного не совершать.
Кроме показаний подсудимого его виновность также подтверждается следующими доказательствами.
В совершении ДД.ММ.ГГГГ незаконного сбыта психотропного вещества в крупном размере:
рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> приобрёл у неустановленного лица психотропное вещество амфетамин массой 2,93 г (том 2 лист 70);
рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> приобрела у <данные изъяты> за 1.800 рублей психотропное вещество амфетамин массой 2,93 г (том 2 лист 83);
протоколом досмотра <данные изъяты> после проведения закупки, согласно которому она добровольно выдала пакет с амфетамином, который ей продал <данные изъяты>. При этом <данные изъяты> пояснила, что это вещество в пакете она приобрела за 1.800 рублей у знакомого <данные изъяты> (том 2 листы 95-98);
справкой и заключением эксперта, согласно которым выданное <данные изъяты> вещество является психотропным веществом амфетамином, массой 2,93 грамма (том 2 листы 99-100, 103-106);
рапортом задержания <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении данного преступления (том 2 лист 123);
протоколом личного досмотра задержанного <данные изъяты>, согласно которому у него были обнаружены и изъяты денежные купюры, использованные <данные изъяты> при проведении закупки. При этом <данные изъяты> пояснил, что деньги получил от знакомой за продажу ей амфетамина (том 2 листы 124-128);
протоколом осмотров психотропного вещества (том 2 листы 108-109);
показаниями на предварительном следствии свидетелей <данные изъяты> и <данные изъяты>, каждой, согласно которым они были понятыми при досмотре <данные изъяты> перед проведением закупки, в ходе которого ей были выданы денежные средства в сумме 1.800 рублей. Позже также в их присутствии был произведен повторный личный досмотр <данные изъяты> после закупки, в ходе которого та добровольно выдала пакетик с веществом, пояснив при этом, что приобрела его за 1.800 рублей у <данные изъяты> (том 2 листы 113-116, 117-119);
аналогичными показаниями свидетеля <данные изъяты> в судебном заседании;
показаниями на предварительном следствии свидетеля <данные изъяты>, согласно которым он был одним из понятых при досмотре задержанного <данные изъяты>, в ходе которого были изъяты деньги, полученные, как пояснил <данные изъяты>, за продажу амфетамина (том 2 листы 129-130);
показаниями на предварительном следствии свидетеля <данные изъяты>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в ОРМ, приобрела амфетамин у <данные изъяты> (том 2 листы 120-122);
показаниями на предварительном следствии свидетелей <данные изъяты>, <данные изъяты>, сотрудников полиции, об обстоятельствах их участия в ОРМ в отношении <данные изъяты>, его задержании после сбыта амфетамина <данные изъяты> (том 2 листы 131-133, 134-136);
показаниями свидетеля <данные изъяты> на предварительном следствии, согласно которым он около полутора лет употребляет амфетамин, приобретает его у <данные изъяты> Кипиани по месту его жительства. ДД.ММ.ГГГГ он также приобрёл у Кипиани амфетамин для <данные изъяты>, и после передачи амфетамина <данные изъяты> был задержан (том 1 листы 85-88);
аналогичными показаниями свидетеля <данные изъяты> в судебном заседании;
показаниями свидетеля <данные изъяты> на очной ставке с подозреваемым Кипиани в ходе предварительного следствия. Согласно им, ДД.ММ.ГГГГ он приобрёл амфетамин у Кипиани, и позже продал его <данные изъяты> (том 1 листы 159-162);
показаниями подозреваемого Кипиани на очной ставке со свидетелем <данные изъяты> в ходе предварительного следствия. Согласно им, он полностью подтвердил показания <данные изъяты> (том 1 листы 159-162);
показаниями подозреваемого Кипиани на предварительном следствии, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он занимается сбытом амфетамина и гашиша по месту своего жительства, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ также продал амфетамин <данные изъяты> (том 1 листы 151-154, 163-166).
В совершении ДД.ММ.ГГГГ незаконного сбыта психотропного вещества в крупном размере:
рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> приобрёл у Кипиани психотропное вещество амфетамин массой 1,73 г (том 1 лист 25);
заявлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он добровольно желает участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика амфетамина в целях изобличения сбытчика по имени «<данные изъяты>», проживающего в <адрес> (том 1 лист 27);
постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (том 1 листы 30-31);
актом наблюдения, согласно которому в хронологии зафиксированы все действия <данные изъяты> в ходе данного ОРМ (том 1 листы 89-91);
протоколом досмотра <данные изъяты> перед проведением ОРМ, из которого следует, что у него запрещённых к гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено не было (том 1 листы 36-38);
протоколами осмотров и выдачи денежных средств и технического средства, из которых следует, что перед проведением ОРМ <данные изъяты> были переданы 1.100 рублей и средство видеозаписи (том 1 листы 39-42, 43-45);
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78протоколом досмотра <данные изъяты> после проведения закупки, согласно которому он добровольно выдал пакет с амфетамином, который ему продал Кипиани, и средство негласной видео и аудиозаписи. При этом <данные изъяты> пояснил, где и у кого его приобрёл (том 1 листы 46-49);
справкой и заключением эксперта, согласно которым выданное <данные изъяты> вещество является психотропным веществом амфетамин, массой 1,73 г (том 1 листы 51, 54-56);
рапортом задержания Кипиани ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении данного преступления (том 1 лист 58);
протоколом обыска жилища подсудимого Кипиани от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были обнаружены и изъяты денежные купюры, использованные <данные изъяты> при проведении закупки (том 2 листы 42-47);
протоколами осмотров предметов – психотропного вещества, денежных средств и диска с видеозаписью (том 1 листы 111-130);
показаниями на предварительном следствии свидетелей <данные изъяты> и <данные изъяты>, согласно которым они были понятыми при досмотре <данные изъяты> перед проведением закупки, в ходе которого ему были выданы денежные средства в сумме 1.100 рублей. Позже также в их присутствии был произведен повторный личный досмотр <данные изъяты> после закупки, в ходе которого тот добровольно выдал пакетик с веществом, пояснив при этом, что приобрёл его в ходе ОРМ у подсудимого по месту проживания последнего (том 1 листы 69-71, 78-80);
показаниями свидетеля <данные изъяты> на предварительном следствии, согласно которым он около полутора лет употребляет амфетамин, приобретает его у <данные изъяты> по месту его жительства. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в ОРМ в отношении Кипиани, приобрёл у него амфетамин (том 1 листы 85-88);
аналогичными показаниями свидетеля <данные изъяты> в судебном заседании;
показаниями на предварительном следствии свидетелей <данные изъяты>, сотрудников полиции, об обстоятельствах их участия в ОРМ в отношении Кипиани, его задержании после сбыта амфетамина <данные изъяты> (том 1 листы 92-95, 96-99, 100-102);
показаниями свидетеля <данные изъяты> на очной ставке с подозреваемым Кипиани в ходе предварительного следствия. Согласно им, ДД.ММ.ГГГГ он приобрёл амфетамин у Кипиани (том 1 листы 159-162);
показаниями подозреваемого Кипиани на очной ставке со свидетелем <данные изъяты> в ходе предварительного следствия. Согласно им, он полностью подтвердил показания <данные изъяты> (том 1 листы 159-162);
показаниями подозреваемого Кипиани на предварительном следствии, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он занимается сбытом амфетамина и гашиша по месту своего жительства, ДД.ММ.ГГГГ также продал амфетамин <данные изъяты> (том 1 листы 151-154, 163-166).
В покушении на незаконный сбыт психотропного вещества и наркотического средства в крупном размере:
рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе обыска квартиры проживания подсудимого Кипиани были обнаружены предметы преступления, а также предметы, используемые при фасовке и взвешивании наркотических средств (том 1 лист 7);
протоколом обыска жилища подсудимого Кипиани от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были изъяты куски вещества, электронные весы, ложка с налётом вещества, порошкообразное вещество в пакете, куски целлофана. При этом подсудимый Кипиани пояснил, что на весах он взвешивал наркотические средства и психотропные вещества, ложкой он отмерял амфетамин, целлофан использовал для упаковки амфетамина и наркотических средств, изъятые вещества являются амфетамином и гашишем (том 2 листы 42-47);
справкой и заключением эксперта, согласно которым изъятое при обыске жилища Кипиани вещества являются смесью с содержанием психотропного вещества амфетамин, массой 51,51 г, и наркотическим средством гашиш массой 76,46 г (том 2 листы 55-57);
протоколами осмотров предметов, изъятых в ходе обыска жилища подсудимого (том 1 листы 113-114, 125-127);
показаниями на предварительном следствии свидетелей <данные изъяты>, сотрудников полиции, об обстоятельствах проведения ими обыска жилища подсудимого, изъятия наркотического средства, психотропного вещества, весов, ложки и упаковочного материала (том 1 листы 92-95, 96-99, 100-102);
показаниями в судебном заседании свидетелей <данные изъяты>, каждого из них, согласно которым в их присутствии был произведён обыск квартиры проживания подсудимого Кипиани, обнаружены запрещённые к свободному обороту вещества – амфетамин и гашиш, весы, ложка и упаковочный материал. При этом подсудимый в их присутствии сам указал на наличие и местонахождение в его жилище указанных веществ и предметов.
Оценивая изложенные доказательства, предъявленные стороной обвинения, суд признаёт каждое из них достоверным и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Совокупность их достаточна для вывода о том, что преступные действия подсудимого имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора. Вина подсудимого доказана как его показаниями на следствии и в суде, так и показаниями многочисленных свидетелей и очевидцев совершения преступлений. Показания свидетелей стороны обвинения непротиворечивы, подтверждаются как материалами дела, так и показаниями самого подсудимого, их правдивость у суда сомнений не вызывает, оснований для возможного их сговора и оговора подсудимого, а также для самооговора суд не видит, сторона защиты таковых в судебном заседании не привела. Также вина подсудимого подтверждается исследованными судом материалами дела. В том числе фактом изъятия в его жилище денежных средств, использованных при ОРМ, наркотического средства и психотропного вещества, а также весов, ложки и упаковочного материала со следами наркотических средств. При этом изначально, уже в ходе изъятия данных предметов и веществ подсудимый пояснял, что использовал изъятое для расфасовки и распространения амфетамина и гашиша. Также его виновность подтверждается фактом изъятия у <данные изъяты> после ОРМ психотропного вещества, которое сбыл <данные изъяты> подсудимый Кипиани, а также заключениями экспертиз.
Как пояснил свидетель <данные изъяты>, он ранее также неоднократно приобретал у Кипиани психотропное вещество, что не опровергнуто стороной защиты и не отрицается самим подсудимым. Как пояснил суду сам Кипиани, занятие им данной деятельностью было обусловлено материальными соображениями.
Необходимость проведения в отношении подсудимого проверочной закупки была обусловлена наличием предварительной информации о причастности его к незаконному обороту наркотических средств. В дальнейшем <данные изъяты> принял участие в ОРМ, в ходе которого подсудимый действительно продал ему амфетамин. При этом подстрекательства и уговоров со стороны иных лиц не было, что подтвердило обоснованность подозрения в отношении Кипиани и достоверность имеющейся у сотрудников полиции информации в отношении него. При изложенных обстоятельствах провокации в отношении него со стороны правоохранительных органов суд не усматривает. ОРМ в отношении подсудимого было инициировано и проведено полномочными лицами, требования закона об оперативно-розыскной деятельности при этом нарушены не были. Не усматривает суд каких-либо нарушений и при проведении обыска жилища Кипиани.
Из объёма обвинения в покушении на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества, изъятых в ходе обыска жилища подсудимого, суд исключает указание на их незаконное приобретение, обстоятельства которого следствием не установлены.
С учётом изложенных обстоятельств суд даёт следующую юридическую оценку действиям подсудимого:
- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 228.1 ч. 4 п. «Г» УК РФ как незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере;
- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 228.1 ч. 4 п. «Г» УК РФ как незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере;
- а также по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «Г» УК РФ как покушение на преступление против здоровья населения. А именно - умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение подсудимым ряда особо тяжких преступлений против здоровья населения, конкретные их обстоятельства, наличие корыстного мотива. Суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа. Оснований для изменения категорий совершённых подсудимым преступлений на менее тяжкие, а также для применения ст. 73 УК РФ, суд не находит.
Вместе с тем суд учитывает мнение прокурора о возможности назначения наказания ниже низшего предела, все данные о личности, состояние его здоровья, наличие у него заболеваний, то, что он в настоящее время наркотические средства не употребляет, что подтверждено медицинскими документами. Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, оказал содействие полиции в изобличении сбытчика наркотических средств. Он исключительно положительно характеризуется по месту работы, признал вину в полном объёме, раскаялся, отрицательных характеристик на него суду не представлено. В судебном заседании пообещал более никакого отношения к наркотическим средствам и психотропным веществам не иметь.
Данные обстоятельства суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, признаёт их в совокупности исключительными, полагая возможным применить ст. 64 УК РФ, размер наказания назначить ниже низшего предела за совершение каждого из преступлений, без дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью. Размер дополнительного наказания в виде штрафа суд определяет с учётом материального положения подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать КИПИАНИ В. В.ЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 228.1 ч. 4 п. «Г», 228.1 ч. 4 п. «Г», 30 ч. 3 - 228.1 ч. 4 п. «Г» УК РФ.
Назначить ему наказание:
- по ст. 228.1 ч. 4 п. «Г» УК РФ (за преступление, совершённое ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ ЛЕТ ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ, со штрафом в размере 60.000 (ШЕСТИДЕСЯТИ ТЫСЯЧ) рублей,
- по ст. 228.1 ч. 4 п. «Г» УК РФ (за преступление, совершённое ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ ЛЕТ ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ, со штрафом в размере 60.000 (ШЕСТИДЕСЯТИ ТЫСЯЧ) рублей,
- по ст.ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 4 п. «Г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ ЛЕТ, со штрафом в размере 50.000 (пятидесяти тысяч) рублей.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения окончательно назначить КИПИАНИ В. В.ЧУ наказание в виде лишения свободы сроком на СЕМЬ ЛЕТ, со штрафом в размере 100.000 (СТА Т..) рублей.
Наказание отбывать в исправительной колонии СТРОГОГО режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть В.В. Кипиани в срок наказания время его содержания под стражей при задержании - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения по данному уголовному делу до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно.
Вещественные доказательства:
наркотическое средство и психотропное вещество в упаковках, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга – оставить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленных лиц,
предметы, изъятые в ходе обыска, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга – уничтожить,
денежные средства, хранящиеся у сотрудников полиции – оставить у них же по принадлежности с правом распоряжения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.
Судья М.А. ХАРИТОНОВ