Дело № 1- 350/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Уфа 07 сентября 2017 года
Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Лебедева А.В.,
при секретаре Аубакировой Л.Д.,
с участием государственных обвинителей помощников прокурора Октябрьского района г.Уфа Фаттахова Р.Р., Габдрахманова Р.Н.,
защитника адвоката Ашурковой О.В.,
подсудимого Ярославова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ЯРОСЛАВОВА ФИО15, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Ярославов совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Ярославов до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в арендуемой им квартире, по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, в целях последующего незаконного сбыта, расфасовал наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в 20 полимерных пакетиков с клипсой, каждый из которых упаковал в фольгированные свертки.
В последующем Ярославов до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, с целью незаконного сбыта, часть ранее расфасованного им наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,45 грамм, находящееся в полимерном пакетике с клипсой и в фольгированном свертке, поместил в потайное место – «закладку» - между стеной и трубой на лестничной площадке первого этажа подъезда № <адрес>, а массой 0,50 грамма, находящееся в полимерном пакетике с клипсой и в фольгированном свертке, поместил в потайное место – «закладку» на лестничной площадке между 6 и 7 этажами, подъезда № вышеуказанного дома, между стеной и металлическим ящиком, при этом информацию о тайниках-закладках поместил в сотовый телефон.
Оставшуюся часть наркотического средства смеси содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 9,00 грамм, расфасованного в 18 полимерных пакетиков с клипсой, каждый из которых упакован в фольгированные свертки, Ярославов продолжал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов Ярославов был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>. В ходе личного досмотра Ярославова, проведенного там же в период времени с 04 часов 17 минут до 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято из правого наружного кармана куртки, 18 полимерных пакетиков с клипсой, каждый из которых упакован в фольгированные свертки с наркотическим средством смесью содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 9,00 грамм, которое Ярославов незаконно хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта.
Далее в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 13 часов 25 минут по 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: между стеной и трубой на лестничной площадке первого этажа подъезда № по адресу: <адрес> наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,45 грамм, находящееся в полимерном пакетике с клипсой и в фольгированном свертке. В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: между стеной и металлическим ящиком на лестничной площадке между 6 и 7 этажами, в подъезде № по адресу: <адрес> наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,50 грамм, находящееся в полимерном пакетике с клипсой и в фольгированном свертке, которые Ярославов А.А. ранее поместил в указанное место, с целью последующего незаконного сбыта. Однако, Ярославов свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 9,95 грамма, что является крупным размером, довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, в виду его задержания и изъятия данных наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками полиции. Таким образом, Ярославов совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.
N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...»/Список №/Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса наркотического средства - N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, крупный размер установлен от 1 до 200 грамм.
Подсудимый Ярославов свою вину признал полностью и показал суду, что ранее употреблял наркотические средства. В декабре 2016 года по сети интернет в ходе переписки с неизвестным лицом, ему было предложено работать курьером для распространения наркотических средств с заработной платой до 100 000 рублей в месяц. В результате чего его приняли на работу с условием перечисления в залог денег в сумме 3000 рублей, которые он перевёл неизвестному лицу на Qiwi-кошелек. ДД.ММ.ГГГГ ему скинули адрес, где лежал полимерный пакет с наркотическим средством «скорость», для дальнейшей расфасовки и реализации. В тот же день он забрал наркотическое средство в указанном месте в микрорайоне Тужиловка, <адрес>. После чего, он снял квартиру по адресу: <адрес>127, где расфасовал наркотическое средство в 20 полимерных пакетиков, обмотав каждый фольгой, часть наркотического средства употребил. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов он взяв их, приехал на <адрес>, где 2 пакетика положил в тайники в третьем подъезде <адрес> на первом этаже возле батареи и между 5 и 6 этажами того же подъезда за первым ящиком со стороны окна. Затем возле <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, которые спросили, имеется ли при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, он ответил, что имеется наркотическое средство. Потом в присутствии двух понятых у него снова спросили, имеются ли при нем запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества, на что он заявил, что при себе имеет наркотическое средство «скорость». Затем, в ходе его личного досмотра сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из правого наружного кармана куртки 18 свертков с порошкообразным веществом, которые были упакованы и опечатаны. У него также изъяли два сотовых телефона, один с сим-картой «Билайн», второй без сим-карты, микровесы, последние были упакованы и опечатаны. У него взяли смывы с рук, срез кармана, из которого изъяли наркотики, которые упаковали и опечатали. Он сразу признался, что наркотики хранил для сбыта, что весы, приобрел для взвешивания наркотиков, а также приобрел полимерные пакетики и фольгу для расфасовки и расфасовал в них наркотики. Кроме того, он сам добровольно сообщил сотрудникам полиции два вышеуказанных тайника, где с его участием были произведены осмотры мест происшествия и наркотики были изъяты. В содеянном раскаивается.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к убеждению, что вина подсудимого полностью доказана совокупностью следующих доказательств.
Свидетель Свидетель №1 суду показал, что работает старшим полицейским 3 батальона полиции УВО по <адрес> филиала ФГКУ УВО ВНГ России по РБ. Примерно в 02 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, он находился на дежурстве. Возле <адрес> был замечен ранее незнакомый Ярославов, который вел себя подозрительно, а увидев их машину, сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля марки Деу Нексия, за рулем которого сидел молодой человек. Они заблокировали автомашину, в которую сел Ярославов, попросили выйти Ярославова, последний отреагировал агрессивно, речь его была невнятной, запах спиртного отсутствовал. Потом Ярославов вышел, ему задали вопрос имеются ли при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте. Ярославов сказал, что у него есть наркотическое средство. Далее в присутствии понятых задали Ярославову тот же вопрос и он подтвердил, что у него есть наркотики. Затем в ходе личного досмотра у Ярославова были обнаружены в кармане куртки 18 фольгированных свертков, которые были изъяты, упакованы и опечатаны. У Ярославова также обнаружили и изъяли два сотовых телефона, один с сим-картой, электронные весы, упаковочный материал фольга, 1 пустой пакетик с клипсой, изоленты различных цветов. У Ярославова взяли смывы с рук, срез кармана. Все изъятое было упаковано и опечатано. Ярославов заявил, что данное наркотическое средство «скорость» хранил при себе для распространения путем «тайников-закладок».
Свидетель Свидетель №2, показания которого, данные на предварительном следствии, были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 04 часов его и Свидетель №3 пригласили поучаствовать в качестве понятых. Затем в присутствии них у <адрес> был досмотрен Ярославов, у которого перед досмотром спросили, имеются ли при нем запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества. Ярославов заявил, что при себе имеет наркотическое средство «скорость». В ходе досмотра у Ярославова были изъяты 18 фольгированных свертков, которые были упакованы и опечатаны. У Ярославова также был изъяты два сотовых телефона, один с сим-картой «Билайн», абонентский №. Кроме того, были изъяты электронные весы «BW-500», упаковочный материал фольга, 1 пустой пакетик с клипсой, изоленты различных цветов, которые упаковали и опечатали. У Ярославова взяли смывы с рук, срез кармана, которые упаковали и опечатали. Ярославов заявил, что данное наркотическое средство «скорость» хранил при себе для распространения путем «тайников-закладок» /т.1 л.д. 35/.
Свидетель Свидетель №3, показания которого, данные на предварительном следствии, были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 04 часов его и Свидетель №2 пригласили поучаствовать в качестве понятых при досмотре Ярославова и в целом дал аналогичные Свидетель №2 показания, подтвердив изъятие у Ярославова 18 фольгированных свертков, двух сотовых телефонов, электронных весов, упаковочного материала фольги, 1 пустого пакетика с клипсой, изоленты различных цветов, смывов с рук Ярославова, среза кармана куртки Ярославова, которые за исключением телефонов были упакованы и опечатаны. Ярославов сообщил, что наркотическое средство «Скорость» хранил для распространения путем «тайников закладок» /т.1, л.д. 43/.
Свидетель ФИО8, показания которого, данные на предварительном следствии, были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого. В присутствии него, второго понятого и парня по имени ФИО2, который со слов сотрудников полиции распространял наркотические средства на территории <адрес>, на первом этаже на лестничной площадке по адресу: <адрес> в ходе осмотра места происшествия, между стеной и металлической трубой был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который был упакован и опечатан. Далее на лестничной площадке между 6 и 7 этажами по адресу: <адрес> в ходе осмотра места происшествия, между стеной и металлическим ящиком, был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который был упакован и опечатан /т.2, л.д. 56/.
Свидетель ФИО9, показания которого, данные на предварительном следствии, были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого, а также участвовал второй понятой и в целом дал аналогичные ФИО16 показания, подтвердив проведение осмотров места происшествия с участием парня по имени ФИО2, обнаружение и изъятие на первом этаже на лестничной площадке по адресу: <адрес> между стеной и металлической трубой фольгированного свертка, внутри которого полимерный пакетик с порошкообразным веществом, а также обнаружение и изъятие на лестничной площадке между 6 и 7 этажами по адресу: <адрес> между стеной и металлическим ящиком фольгированного свертка, внутри которого полимерный пакетик с порошкообразным веществом /т.2, л.д. 58/.
Свидетель ФИО10, показания которой, данные на предварительном следствии, были оглашены в суде с согласия сторон, показала, что является, матерью подсудимого, охарактеризовала его положительно. В последнее время она подозревала, что сын употреблял наркотические средства, так как был раздражительный. Сын официально состоит в бюро занятости. У сына наркотиков она никогда не видела /т.1 л.д. 48, т.2 л.д. 54/.
Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Ярославов каким-либо психическим расстройством или слабоумием, а также наркоманией не страдает. В период времени, относящийся к деянию, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается /т.1 л.д.62/.
Согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ при химико-токсикологических исследованиях у Ярославова обнаружены производные N-метилэфедрона /т. 1, л.д. 13/.
Вина подсудимого также подтверждается:
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых изъятое у Ярославова А.А. вещество, находящееся в восемнадцати пакетиках из полимерного материала с клипсой, каждый из которых завернут в отрезок фольги, общей массой 9,00 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон /т.1, л.д. 10,72-73/;
-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых изъятое в ходе ОМП по адресу <адрес>, подъезд № на первом этаже лестничной площадки вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой массой 0,45 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон /т.1, л.д. 158, 172-173/;
-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых изъятое в ходе ОМП по адресу <адрес>, между 6 и 7 этажами лестничной площадки вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой массой 0,50 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон /т.1, л.д. 160, 165-166/;
-заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, на представленных на экспертизу марлевых салфетках, со смывами рук Ярославова, на поверхности представленного отрезка ткани, среза правого наружного кармана куртки Ярославова, на поверхности представленных электронных весов (BW-500) изъятых у Ярославова, - обнаружены следовые количества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон /т.1, л.д. 79-81/;
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, участка местности при въезде в гаражный кооператив возле <адрес>, где был задержан Ярославов /т.1 л.д.177/;
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, лестничной площадки на первом этаже по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом /т.1 л.д.141/;
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, лестничной площадки между 6 и 7 этажами по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом /т.1 л.д.150/;
-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 микровесов, рулона фольги, десяти рулонов изоляционной ленты из полимерного материала, пакетика полимерного материала без содержимого, полого предмета из полимерного материала, обмотанного липкой лентой из полимерного материала, сотовых телефонов марки «Айфон 5s», «Нокиа» /т.1 /л.д.17-18/;
-протоколом осмотра, которым осмотрены двадцать пакетиков из полимерного материала с наркотическим средством, две марлевые салфетки со смывами с рук Ярославова, срез правого наружного кармана куртки Ярославова, электронные весы (BW-500), два сотовых телефона «Айфон 5» имей код: № и «Nokia» имей код: №; постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств /т. 1, л.д. 181, 199-202/;
-рапортами сотрудников полиции Свидетель №1, Свидетель №3 об обнаружении признаков преступления /т.1 л.д.6, 149/;
-протоколом личного досмотра Ярославова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у него были изъяты восемнадцать полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом, электронные весы «BW-500», упаковочный материал фольга, пустой пакетик с клипсой, изолента разных цветов /т.1 л.д.7/;
-актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ смывов с рук Ярославова, среза правого наружного кармана куртки Ярославова /т.1 л.д.8/.
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Ярославова действия которого квалифицирует по ст.ст.30 ч. 3-228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере. Однако, Ярославов свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, в виду его задержания и изъятия данных наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками полиции. Квалифицирующий признак в действиях подсудимого нашёл полное подтверждение в суде, поскольку судом установлено, что Ярославов совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
В действиях подсудимого нет добровольной выдачи наркотических средств, и он не подлежит освобождению от уголовной ответственности, так как им совершено покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, за что предусмотрена уголовная ответственность ст.ст.30 ч. 3-228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ. Примечания же к ст. 228 УК РФ не распространяются на ст. 228.1 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что он ранее не судим, ни в чем предосудительном ранее замечен не был, его молодой возраст, признание вины, положительные характеристики личности по месту жительства, прежнему месту работы и по месту прохождения службы в рядах Вооруженных сил РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его матери, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. Из сведений психоневрологического и наркологического диспансеров следует, что он на учетах не состоит. При этом суд также учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, данных о личности подсудимого Ярославова, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Ярославову наказание только в виде реального лишения свободы. В связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ, поскольку в данном случае, назначение наказания, не связанного с реальным лишением свободы, не будет способствовать достижению целей наказания, регламентированных ст. 43 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Ярославовым, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ не усматривается, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к Ярославову ст. 64 УК РФ.
Учитывая личность подсудимого Ярославова, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Наряду с этим, при назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.
При избрании Ярославову вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить последнему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку Ярославов совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких.
Руководствуясь ст.ст.302, 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
ЯРОСЛАВОВА ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ и назначить наказание в виде ПЯТИ ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Ярославову А.А. не изменять, этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в счёт отбытого содержание Ярославова А.А. под стражей с 12 февраля по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 8,28 гр., массой 0.46 гр., массой 0.41 гр., марлевые салфетки со смывами с рук, срез кармана, электронные весы «BW-500», рулон фольги, десять рулонов изоляционной ленты из полимерного материала, пакетик из полимерного материала, полый предмет из полимерного материала, обмотанный липкой лентой из полимерного материала, находящиеся на хранении в камере хранения ОП № Управления МВД России по <адрес>, уничтожить; два сотовых телефона марки «Айфон 5»и «Nokia», находящиеся там же, вернуть по принадлежности, - после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным дела Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции.
Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий