<данные изъяты> Дело № 1-316/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 12 июля 2017 года.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Белых А.С.,
при секретаре судебного заседания Головиной В.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района Екатеринбурга Моршининой Е.А.,
подсудимого Шуклина А.А.,
защитника – адвоката Ольхового А.В., <данные изъяты>
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шуклина А.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Шуклин А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено в Ленинском административном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.
В мае 2016 года у Шуклина А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и их производных в крупном размере на территории г.Екатеринбурга бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Реализуя преступный умысел, в начале декабря 2016 года Шуклин А.А. путем переписки в службе мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты> в сети «Интернет», используя псевдоним <данные изъяты> вступил в преступный сговор с не установленным следствием лицом, использующим псевдоним <данные изъяты> распределив при этом роли. Согласно распределенным ролям Шуклин А.А. обязался получать посредством сети «Интернет» от вышеуказанного не установленного следствием лица информацию о местах нахождения тайников с наркотическими средствами и их производными, предназначенными для совместного незаконного сбыта. Извлекать их, незаконно хранить, производить расфасовку приобретенных наркотических средств и их производных в удобные для незаконного сбыта упаковки, помещать расфасованные наркотические средства и их производные в тайники на территории г. Екатеринбурга и передавать сведения о местах их нахождения посредством сети «Интернет» вышеуказанному не установленному следствием лицу в целях последующего совместного незаконного сбыта. Вышеуказанное не установленное следствием лицо обязалось приобретать наркотические средства и их производные в крупном размере, сообщать Шуклину А.А. сведения о местах нахождения тайников с приобретенными наркотическими средствами и их производными, давать ему указания по их извлечению, фасовке и помещению в тайники. Получать от Шуклина А.А. сведения о местах нахождения тайников с расфасованными для незаконного сбыта наркотическими средствами и их производными, подыскивать приобретателей наркотических средств и их производных и осуществлять их совместный с Шуклиным А.А. незаконный сбыт приисканным приобретателям.
Вступив в преступный сговор, Шуклин А.А. подыскал мобильный телефон <данные изъяты>, имеющий выход в сеть «Интернет». Указанный мобильный телефон Шуклин А.А. использовал для получения информации от не установленного следствием лица о местонахождении незаконно приобретенных наркотических средств и их производных и сообщения ему адресов местонахождения тайников с расфасованными в целях незаконного сбыта наркотическими средствами и их производными.
Дальнейшее общение между Шуклиным А.А. и неустановленным следствием лицом осуществлялось путем электронной переписки в службе мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты> При этом Шуклин А.А. использовал псевдоним <данные изъяты> не установленное следствием лицо использовало псевдоним <данные изъяты> Передача части прибыли, получаемой от незаконного сбыта наркотических средств и их производных, не установленным следствием лицом Шуклину А.А. осуществлялась посредством переводов <данные изъяты>
Реализуя совместный преступный умысел, в период времени до 10.01.2017 не установленное следствием лицо, приобрело при неустановленных обстоятельствах производное наркотического средства - N-метилэфедрона, массой не менее 49,71 грамма, в крупном размере. О месте нахождения тайника с производным наркотического средства у гаража <данные изъяты>, используя службу обмена мгновенными сообщениями в сети «Интернет» <данные изъяты> не установленное следствием лицо, используя псевдоним <данные изъяты> 10.01.2017 сообщило Шуклину А.А., использующему вымышленный псевдоним <данные изъяты>
10.01.2017 года около 21:55 минут Шуклин А.А. прибыл в гаражный массив, по вышеуказанному адресу, где из тайника извлек сверток с производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой не менее 49,71 грамма, в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе, намереваясь расфасовать на более мелкие массы, поместить их в тайники на территории г. Екатеринбурга, сведения о местонахождении которых сообщить не установленному следствием лицу <данные изъяты> <данные изъяты> в сети «Интернет» для его совместного незаконного сбыта приисканным приобретателям.
Однако довести до конца свой преступный умысел Шуклин А.А. и не установленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 10.01.2017 года около 22:00 возле <данные изъяты> Шуклин А.А. был задержан сотрудниками полиции. После чего, в период с 23:15 до 23:30 в ходе личного досмотра Шуклина А.А., проведенного сотрудниками полиции <данные изъяты>, был обнаружен и изъят сверток с веществом, массой не менее 49,71 грамма.
Согласно справке о предварительном исследовании № от , заключению эксперта № от изъятое у Шуклина А.А. вещество является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 49,71 грамма.
Изъятое относится к наркотическим средствам на основании Федерального закона Российской Федерации от № ФЗ «О Наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которым наркотические средства включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсосров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).
Согласно Списка I названного перечня, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных признается любое его количество, превышающее 1,0 грамм и не превышающее 200 граммов. Соответственно масса изъятого у Шуклина А.А. наркотического средства относится к крупному размеру.
Подсудимый Шуклин А.А. вину в совершении преступления по предъявленному обвинению признал в полном объеме. Просил огласить показания, данные им в ходе предварительного расследования в связи с истечением большого промежутка времени с момента произошедших событий.
Из оглашенных показаний Шуклина А.А., данных им при допросе в качестве подозреваемого , а также при допросе в качестве обвиняемого следует, что он подтверждает показания, изложенные в протоколе явки с повинной (Том 1 л.д.210-211, 218-220).
Согласно показаниям Шуклина А.А., данных им при дополнительном допросе в качестве обвиняемого , а также в качестве обвиняемого он родился в неполной семье, мать была лишена родительских прав. Он обучался детском доме, затем в аграрно-экономическом техникуме, по окончании которого стал проживать с матерью по месту регистрации. В мае 2016 года в связи с тяжелым материальным положением он решил заработать денежные средства путем раскладывания «закладок» с наркотическими средствами на территории г.Екатеринбурга для интернет-магазина <данные изъяты> Он зарегистрировал учетную запись <данные изъяты> в программе <данные изъяты> установленной на его сотовый телефон <данные изъяты> В начале декабря 2016 года добавил в число контактов пользователя <данные изъяты> с которым начал вести переписку о работе в интернет-магазине в качестве «закладчика» наркотиков. Примерно с 10.10.2016 года он приступил к работе. От пользователя под <данные изъяты> он получал сообщение с информацией о местонахождении тайника с наркотическим средством. Данное наркотическое средство он забирал, перевозил с Ч. на его автомобиле к нему домой, где расфасовывал в пакетики и совместно с Ч. сооружал тайники с наркотиками. В своем телефоне он описывал адреса закладок и отправлял не установленному лицу с ником <данные изъяты> За каждую закладку от пользователя <данные изъяты> он получал по <данные изъяты>. Затем денежные средства переводил на банковскую карту <данные изъяты>
10.01.2017 от пользователя <данные изъяты> он получил сообщение о месте нахождения тайника-закладки в гаражном массиве возле <адрес> в г.Екатеринбурге. Из указанного места он забрал сверток из полимерного материала с наркотическим средством, которое в дальнейшем намеревался расфасовать на более мелкие массы, поместить в тайники на территории г.Екатеринбурга. Информацию о месте нахождения тайников он должен был направить используя сет «Интернет» пользователю под ником «budda.ural.rozn», который в свою очередь данную информацию должен был сообщить покупателям. Однако после того, как забрал из тайника наркотическое средство он был задержан сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра было изъято указанное наркотическое средство, а также мобильный телефон <данные изъяты>
Оглашенные показания Шуклин А.А. подтвердил частично. Пояснил, что совместно с Ч. раскладкой наркотического средства не занимался. Фасовкой наркотического средства на мелкие массы занимался у себя дома, отдельно от Ч. остальной части оглашенные показания подтвердил.
Помимо показаний подсудимого Шуклина А.А. его вина подтверждается совокупностью доказательств по уголовному делу.
Допрошенные в судебном заседании свидетели С., Т. пояснили, что являются подсудимому матерью и родным братом соответственно. Охарактеризовали его с положительной стороны, как спокойного, уравновешенного, помогающего по хозяйству. Пояснили, что у Шуклина А.А. имелся доход, однако о его источнике пояснить не смогли. В употреблении наркотических средств Шуклина А.А. не замечали. По обстоятельствам произошедшего им ничего не известно.
Из оглашенных показаний свидетеля Б. от следует, что он является сотрудником правоохранительных органов. У них в отделе имелась информация о том, что в г.Екатеринбурге группа неустановленных лиц занимается сбытом наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом, используя сеть «Интернет». В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками их отдела было установлено, что активным участником указанной преступной группы является Шуклин А.А., проживающий по адресу: <данные изъяты> использующий в программе мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты> в сети «Интернет» ник <данные изъяты> Также было установлено, что Шуклин А.А. занимается незаконным сбытом наркотиков совместно с неустановленным лицом, использующим в программе <данные изъяты> ник <данные изъяты> В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что лицо, зарегистрированное под ником <данные изъяты> приобретало оптовые партии наркотических средств, которые помещало в тайники-закладки на территории г.Екатеринбурга. О их местонахождении сообщало посредством переписки в программе мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты> Шуклину А.А. Последний в свою очередь забирал из тайников наркотические средства, расфасовывал их на разовые дозы и помещал в тайники на территории г. Екатеринбурга. О месте нахождении тайников посредством переписки в программе <данные изъяты> Шуклин А.А. сообщал неустановленному лицу, под ником <данные изъяты> который подыскивал приобретателей наркотических средств, и сообщал им сведения о местонахождении тайников. Прибыль от сбыта наркотиков Шуклин А.А. и неустановленное лицо делили между собой, оставляя часть вырученных средств на приобретение очередных партий наркотических средств. Часть прибыли неустановленное лицо передавало Шуклину А.А. посредством переводов на <данные изъяты>
10.01.2017 года поступила оперативная информация о том, что Шуклин А.А. намеревается получить от вышеуказанного неустановленного лица очередную партию наркотических средств с целью расфасовки, оборудования тайников и дальнейшего совместного незаконного сбыта на территории г.Екатеринбурга. При этом тайник находится в гаражном массиве, расположенном около <адрес> в г.Екатеринбурге. В ходе ОРМ «Наблюдение», было установлено, что 10.01.2017 около 21:55 Шуклин А.А., находясь в гаражном комплексе, расположенном по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, возле одного из гаражей подобрал какой-то предмет, предположительно упаковку с наркотическим средством. Далее, около 22:00 по вышеуказанному адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, Шуклин А.А. был задержан, <данные изъяты>. В этот же день в помещении служебного кабинета в присутствии двух понятых Шуклин А.А. заявил, что у него при себе в правом кармане куртки имеется сверток с наркотическим средством. После этого в ходе досмотра у Шуклина А.А. было обнаружено и изъято: мобильный телефон <данные изъяты>, связка ключей, а также полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Изъятое было упаковано в бумажные конверты, которые были заклеены, опечатаны, снабжены пояснительными надписями. Далее Шуклин А.А. без какого-либо физического, психического давления сделал заявление о явке с повинной, указав, что занимался получением партий наркотических средств, их расфасовкой, раскладыванием закладок с наркотическими средствами, за что от пользователя под ником <данные изъяты> получал денежные средства (том 1 л.д.166-168).
Аналогичные обстоятельства отражены в оглашенных показаниях свидетелей И. от (Том 1 л.д.169-172); Ю. от (Том 1 л.д.173-175); М. от (Том 1 л.д.176-178).
Согласно оглашенным показаниям свидетелей Я. от , Э. от в вечернее время они вышли из кафе по <адрес> в г. Екатеринбурге. У входа сотрудники полиции обратились к ним с предложением принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра молодого человека. В здании <данные изъяты>, в служебном кабинете в период с 23:15 до 23:30 в их присутствии сотрудником полиции был проведен личный досмотр молодого человека, представившегося Шуклиным А.А. Перед проведением досмотра им были разъяснены права и обязанности понятых, а Шуклину А.А. было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, вещества. Шуклин А.А. пояснил, что имеет при себе в правом кармане куртки сверток с наркотическим средством. После этого в правом наружном кармане куртки Шуклина А.А. был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом внутри; в правом наружном кармане штанов - телефон <данные изъяты>; во внутреннем кармане куртки - связка ключей. В их присутствии сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, конверт снабжен пояснительной надписью, заклеен, опечатан, подписан ими; телефон с сим-картами и флеш-картой, ключи были упакованы в другой бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью, заклеен, опечатан и подписан ими. Шуклин А.А. факт обнаружения всех изъятых предметов не отрицал и пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Замечаний, заявлений к порядку проведения личного досмотра Шуклина А.А. они не имеют (том 1 л.д. 179-181, Том 1 л.д.183-185).
Кроме того, вина Шуклина А.А. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами.
Согласно рапорту сотрудника полиции Б. около 22:00 в ходе ОРМ «Наблюдение» в районе <адрес> в г.Екатеринбурге задержан Шуклин А.А. В ходе проведения личного досмотра у Шуклина А.А. в правом кармане куртки обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри (Том 1 л.д.18).
Аналогичные обстоятельства отражены в справке о проведении ОРМ «Наблюдение» (Том 1 л.д. 21-22).
Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, материалы, полученные в ходе ОРМ «Наблюдение» направлены для принятия решения в порядке ст. 144-145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Том 1 л.д. 16-17, 35-36).
Из протокола личного досмотра следует, что в период с 23:15 до 23:30 в помещении служебного кабинета <данные изъяты> присутствии понятых Э., Я. ходе личного досмотра Шуклина А.А. в правом наружном кармане куртки обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. В правом наружном кармане штанов - телефон <данные изъяты>. Во внутреннем кармане куртки - связка ключей. Изъятое упаковано в конверты, опечатано печатями. По факту изъятия Шуклин А.А. пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Замечаний к протоколу не поступило (том 1 л.д. 23-27).
В соответствии со справкой о предварительном исследовании № от , масса изъятого у Шуклина А.А. вещества составила 49,71 грамма. Вещество содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона. В зависимости от условий хранения и транспортировки, вследствие изменения естественной влажности, значение массы вещества может меняться. В процессе исследования израсходовано 0,04 грамма вещества (том 1 л.д.33).
Согласно заключению эксперта № от , предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 49,67 грамма. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,05 грамма вещества. В зависимости от условий хранения и транспортировки, вследствие изменения естественной влажности, значение массы вещества может меняться. (Том 1 л.д.52-54).
В соответствии с протоколом осмотра объектом осмотра являются бумажный конверт с упакованным в него свертком с веществом, изъятым в ходе личного досмотра Шуклина А.А., бумажный конверт, в котором упакованы связка ключей и мобильный телефон <данные изъяты>, изъятым в ходе личного досмотра Шуклина А.А. Осмотром установлено, что упаковки изъятых предметов повреждений не имеют, упакованы способом, исключающим доступ к содержимому. Осмотренный мобильный телефон, находившийся в пользовании Шуклина А.А., имеет техническую возможность выхода в сеть «Интернет», в нем установлено приложение <данные изъяты> - программа для мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет». В данном приложении пользователь указанного мобильного телефона зарегистрирован под учетной записью <данные изъяты> В списке контактов имеется учетная запись <данные изъяты> В телефоне имеется информация о причастности Шуклина А.А. к незаконному обороту наркотических средств - о месте нахождении оборудованных тайников с наркотическими средствами по различным адресам. <данные изъяты>
В соответствии с постановлениями по уголовному делу признано и приобщено в качестве вещественного доказательства производное наркотического средства N-метилэфедрона, мобильный телефон <данные изъяты>, изъятым в ходе личного досмотра Шуклина А.А. ( Том 1 л.д.74-75, 79-80).
Согласно протоколу осмотра от объектом осмотра является «CD-диск» с файлом №. Согласно представленной информации к счету № привязана карта <данные изъяты> имеется информация о движении по счету денежных средств (Том 1 л.д.118-128).
В соответствии с постановлениями по уголовному делу признан и приобщен в качестве вещественного доказательства вышеуказанный «CD-диск» (Том 1 л.д.129-130).
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Из протокола осмотра места происшествия от следует, что объектом осмотра является участок местности в гаражном массиве, расположенном около <адрес> в г.Екатеринбурге. В ходе осмотра установлено, что надпись <данные изъяты> нанесена на двери гаража с номером <данные изъяты>
В явке с повинной Шуклин А.А. указал, что занимается распространением наркотических средств путем раскладывания «закладок» совместно с неустановленным лицом, имеющим в приложении <данные изъяты> в сети «Интернет» ник <данные изъяты> При этом сам использовал ник <данные изъяты> Изъятое в ходе его личного досмотра наркотическое средство он забрал из тайника в гаражном массиве около <адрес> в г.Екатеринбурге для дальнейшего сбыта. После чего был задержан сотрудниками полиции (том 1, л.д. 19-20).
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия в ходе рассмотрения дела в судебном заседании не установлено.
Исследованные письменные материалы дела в полной мере отвечают требованиям закона, признаются достаточными, допустимыми и относимыми, в связи с чем суд кладет их в основу приговора.
Заслушав и исследовав показания подсудимого, изучив показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о достоверности показаний свидетелей, а также самого подсудимого, данных ими на следствии и в ходе судебного разбирательства. Показания свидетелей и подсудимого суд оценивает как правдивые, поскольку они носят последовательный, непротиворечивый характер, кроме того, они объективно подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании. В связи с чем суд также кладет их в основу приговора.
Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства судом установлено, что в начале декабря 2016 года Шуклин А.А. путем переписки в службе мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты> используя сеть «Интернет», используя псевдоним <данные изъяты> вступил в преступный сговор с не установленным следствием лицом использующим псевдоним <данные изъяты> распределив при этом роли. Согласно распределенным ролям Шуклин А.А. обязался получать посредством сети «Интернет» от вышеуказанного не установленного следствием лица информацию о местах нахождения тайников с наркотическими средствами и их производными, предназначенными для совместного незаконного сбыта. По указанию не установленного следствием лица извлекать их, незаконно хранить, производить расфасовку приобретенных наркотических средств и их производных в удобные для незаконного сбыта упаковки, помещать расфасованные наркотические средства и их производные в тайники на территории г. Екатеринбурга. Передавать сведения о местах их нахождения посредством сети «Интернет» вышеуказанному не установленному следствием лицу в целях последующего совместного незаконного сбыта. Не установленное следствием лицо обязалось незаконно приобретать наркотические средства и их производные, сообщать Шуклину А.А. сведения о местах нахождения тайников с приобретенными наркотическими средствами и их производными, давать ему указания по их извлечению, фасовке и помещению в тайники. Получать от Шуклина А.А. сведения о местах нахождения тайников с расфасованными для незаконного сбыта наркотическими средствами и их производными, подыскивать приобретателей наркотических средств и их производных и осуществлять их совместный с Шуклиным А.А. незаконный сбыт приисканным приобретателям. В период времени до 10.01.2017 не установленное следствием лицо, приобрело при неустановленных обстоятельствах производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 49,71 грамма, в крупном размере. О месте нахождения тайника с производным наркотического средства, расположенного у гаража <данные изъяты>, используя службу обмена мгновенными сообщениями в сети «Интернет» - программу <данные изъяты> не установленное следствием лицо, используя псевдоним «<данные изъяты> 10.01.2017 сообщило Шуклину А.А., использующему псевдоним <данные изъяты> 10.01.2017 года около 21:55 Шуклин А.А., выполняя принятые на себя обязательства, прибыл в гаражный массив, по вышеуказанному адресу, где из тайника извлек сверток с производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой не менее 49,71 грамма, в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе, намереваясь расфасовать на более мелкие массы, поместить их в тайники на территории г. Екатеринбурга, сведения о местонахождении которых сообщить не установленному следствием лицу <данные изъяты> через службу мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты> в сети «Интернет» для его совместного незаконного сбыта приисканным приобретателям.
Однако довести до конца свой преступный умысел Шуклин А.А. и не установленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 10.01.2017 года около 22:00 возле дома <данные изъяты> Шуклин А.А. был задержан сотрудниками полиции. После чего, в период с 23:15 до 23:30 в ходе личного досмотра Шуклина А.А., проведенного сотрудниками полиции <данные изъяты>, был обнаружен и изъят сверток с производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой не менее 49,71 грамма.
Суд кладет в основу приговора в части объема инкриминируемого Шуклину А.А. наркотического средства справку об исследовании № от относительно массы производного наркотического вещества N-метилэфедрона, признавая данное доказательство допустимым и достаточным для установления данных обстоятельств, согласно которой общая масса изъятого составила не менее 49,71 грамма.
Изъятое относится к наркотическим средствам на основании Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года №3 ФЗ «О Наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которым наркотические средства включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсосров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).
Согласно Списка I названного перечня, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных признается любое его количество, превышающее 1,0 грамм и не превышающее 200 граммов. Соответственно масса изъятого у Шуклина А.А. наркотического средства относится к крупному размеру.
В силу возраста, жизненного опыта, Шуклин А.А. был осведомлен о том, что приобретаемое вещество является наркотическим средством, и его оборот в Российской Федерации запрещен.
В судебном заседании действия подсудимого Шуклина А.А. квалифицированы государственным обвинителем по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Сторона защиты просила исключить из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору».
Юридическую квалификацию, предложенную государственным обвинителем, суд находит верной, основанной на материалах уголовного дела и нашедшей свое подтверждение в судебном заседании. Так согласно исследованным материалам в судебном заседании установлено, что Шуклин А.А., согласно распределенным ролям получил от не установленного следствием лица, сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством. Указанное наркотическое средство Шуклин А.А. намеревался расфасовать на более мелкие массы, разложить по тайникам. После чего, намеревался сообщить не установленному следствием лицу сведения о месте нахождения, сооруженных им новых тайников с более мелкими массами наркотического средства. В свою очередь не установленное следствием лицо намеревалось получать от Шуклина А.А. сведения о местах нахождения тайников с расфасованными для незаконного сбыта наркотическими средствами и их производными, подыскивать приобретателей наркотических средств и их производных и осуществлять их совместный с Шуклиным А.А. незаконный сбыт приисканным приобретателям. В связи с чем, действия Шуклина А.А. в составе группы лиц по предварительному сговору нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Таким образом, окончательно действия Шуклина А.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
В соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом суд учитывает характер и степень фактического участия Шуклина А.А. в преступлении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причинённого и возможного вреда.
Суд принимает во внимание, что Шуклиным А.А. совершено покушение на совершение особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, носящего повышенную общественную опасность. При этом преступление носит неоконченный характер, в связи с чем применению подлежат положения ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
Обсуждая личность Шуклина А.А., суд принимает во внимание его возраст, уровень образования, семейное положение, а также состояние здоровья подсудимого и его родственников, наличие у него постоянного места жительства, его имущественное положение, сведения о родственниках подсудимого. Шуклин А.А. на учете у врача нарколога, психиатра не состоит. <данные изъяты>
Явка с повинной Шуклиным А.А. написана после задержания в по подозрения в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем расценивается судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации является обстоятельством, смягчающим наказание.
В силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, его положительные характеристики, наличие тяжкого хронического заболевания.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, в связи с чем применению подлежат правила ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу п.34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №58 от 22.12.2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» если в результате применения статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, принимая во внимание позицию государственного обвинителя, мнение защитника и подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности исправления Шуклина А.А. без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
При этом, с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения дохода и его размера, наличия смягчающих обстоятельств, а также конкретных обстоятельств дела, суд находит возможным не применять в отношении Шуклина А.А. дополнительные виды наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Основания для освобождения подсудимого от наказания, а также для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса суд не находит.
Вид исправительного учреждения подлежит назначению на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации – с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 128 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.
Поскольку в материалы дела не содержат соответствующего искового заявления, вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Шуклина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислять с .
На основании ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Шуклину А.А. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с по включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Меру пресечения в отношении Шуклина А.А. оставить прежней – в виде заключения под стражу.
Вещественное доказательство – наркотическое средство – <данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить с участием членов Межведомственной комиссии по противодействию злоупотреблению наркотическими средствами и их незаконному обороту (том 1л.д.74-78).
Вещественное доказательство – мобильный телефон <данные изъяты>, передать в распоряжение Шуклина А.А. (том 1 л.д.79-80).
Вещественное доказательство – «CD-диск», <данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела (Том 1 л.д.129-130).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.
Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья А.С. Белых
<данные изъяты>
<данные изъяты>