Уголовное дело № 1-315/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Хабаровск « 21 » июля 2017 года
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска: Николаева Г.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска: Васильевой Ю.В.
подсудимого Понявкина С.С., его защитника - адвоката Лозинского В.В. предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года
при секретаре: Ткаченко А.И.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ПОНЯВКИНА С.С., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Понявкин С.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
Так, Понявкин С.С. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров от проселочной дороги <адрес> (имеющего координаты <адрес>) обнаружил место произрастания кустов дикорастущих растений конопли, содержащие наркотическое средство, заведомо зная, что листья и верхушечные части вышеуказанных растений являются наркотическим средством – марихуаной (каннабисом), где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), с целью дальнейшего сбыта, реализуя который, Понявкин С.С. действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, собрал листья и верхушечные части растений конопли, содержащие наркотическое средство, и по известной ему технологии изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в общем количестве 264,16 г., которое поместил в стеклянную банку объемом 720 мл, и стал умышленно, незаконно хранить в багажном отделении автомобиля марки <данные изъяты> для последующего сбыта. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут перевез изготовленное им наркотическое средство в <адрес>, и стал его незаконно хранить в гараже №, расположенном в ГМК № М по <адрес>, где расфасовал вышеуказанное наркотическое средство в полимерные шприцы и стал его хранить в целях дальнейшего сбыта.
В период времени с 22 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Понявкин С.С. находясь в гараже №, расположенного в ГМК №М по <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, сбыл, продав ФИО1 часть наркотического средства, масла каннабиса (гашишное масло), общее количество которого в высушенном виде составило 1,20 грамм, что образует значительный размер, содержащееся в полимерном шприце.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, Понявкин С.С. в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, находясь в гараже №, расположенного в ГМК №М по <адрес> в <адрес>, сбыл, продав ФИО1 часть наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), общее количество в высущенном виде составило 4,14 грамм, что образует значительный размер, и вещество, являющееся наркотическим средством кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), общее количество которого в высушенном виде составило 3,82 грамма, что также образует значительный размер.
Оставшуюся часть наркотического средства кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 255,0 грамма, что образует крупный размер, в полимерных шприцах и стеклянной банке, Понявкин С.С. незаконно хранил в вышеуказанном гараже, для последующего сбыта.
Однако Понявкин С.С. довести свой преступный умысел, направленный на покушении на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России России по Хабаровскому краю.
В судебном заседании подсудимый Понявкин С.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил суду, что не отрицает факта того, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал навестить своих родителей в <адрес> на принадлежащим ему автомобиле марки <данные изъяты>, в тот же день он самостоятельно изготовил наркотическое средство из дикорастущей конопли, по известной ему технологии, которую нашел в сети Интернет. Для этой цели он поехал на поле, расположенное в районе заброшенного гарнизона на проселочной дороге, где нашел растения дикорастущей конопли, оборвал листья и верхушечные ее части, после чего изготовил 300 грамм гашишного масла для личного употребления, которое сложил в стеклянную банку, объемом 720 мл и убрал в багажник своего автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов утра приехал в <адрес> от родителей, по дороге заехал в круглосуточную аптеку и приобрел там 9 шприцов объемом 20 мл, и один шприц объемом 5 мл, для того, чтобы достать наркотическое средство из банки, после чего проехал к себе в гараж, расположенный в ГМК № М по <адрес>, выложил банку, с находящимся в ней наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, вернулся в гараж, нагрел банку на печке и вытянул содержимое из банки с помощью шприца объемом 5 мл в 9 шприцов объемом 20 мл. После чего шприцы и банку оставил в гараже, с целью дальнейшего для личного потребления и сбыта ФИО1
Примерно в 2008 году, он познакомился с ФИО1, так как они вместе работали в <данные изъяты>, между ними сложились рабочие отношения. У него в пользовании находятся две сим-карты: с абонентскими номерами оператора сотовой связи «МТС» и «YOTA», оформленные на его имя. С ФИО1 они созванивались не часто, только по надобности. ФИО1 было известно, что он иногда употребляет наркотические средства, так как они иногда вместе употребляли их. ФИО1 он не рассказывал, где берет наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ему позвонил ФИО1 и спросил, есть ли у него наркотические средства, он ответил утвердительно. ФИО1 его заранее предупредил, что денежных средств в настоящее время у него нет, и попросил дать ему наркотики в долг. Он согласился, так как доверял ФИО1, поскольку тот всегда возвращал ему долги. С ФИО1 они договорились встретиться у него в гараже. Около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел к нему в гараж №, расположенный в ГМК 203М по вышеуказанному адресу, где он передал ему шприц, в котором находилось 23 мл. наркотического средства - гашишного масла. С какой целью ФИО1 взял у него наркотические средства, он не знал, думал, что для личного употребления. Наркотические средства он продавал ФИО1 из расчета 800 рублей за 1 грамм. Кроме ФИО1 наркотические средства, он никому не продавал.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ему позвонил ФИО1 и они договорились встретиться около 21 часов 00 минут у него в гараже. Встретившись в назначенное время, он передал ФИО1 наркотическое средство - гашишное масло в шприце объемом 20 мл, денег ему ФИО1 не передавал. Для каких целей он приобретал у него наркотическое средство, ему неизвестно.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска у него в гараже №, расположенном в ГМК 203М по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции были изъяты 7 шприцов с наркотическим средством и стеклянная банка, в которой находились остатки гашишного масла. Часть изъятого у него наркотического средства он планировал употребить сам, а часть продать ФИО1 В содеянном раскаялся.
Свидетель Свидетель №3 пояснил суду, что он работает в должности старшего оперуполномоченного отдела УНК УМВД России по Хабаровскому краю. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории <адрес> и <адрес>. В результате деятельности их отдела стало известно, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причастен к незаконному обороту наркотических средств, и занимается сбытом наркотических средств на территории <адрес>. В связи, с чем сотрудниками их отдела было принято решение, с целью документирования преступной деятельности ФИО1 провести в отношении последнего оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент». В ходе, которого в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан и доставлен в Управление наркоконтроля. В дальнейшем в ходе беседы, ФИО1 были, разъяснены положения законодательства, что лицо, добровольно сдавшее наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте вещества, освобождается от уголовной ответственности, после чего ФИО1 изъявил желание добровольно выдать имеющиеся у него в <адрес>, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). По приезду по месту жительства последнего, всем участникам следственного действия, были разъяснены их права и обязанности, после чего, ФИО1 добровольно рассказал и показал, где он хранил наркотическое средство, а именно в прихожей из встроенного шкафа достал пачку сигарет марки «Ява Золотая Турбо», в которой находилось 9 полимерных пакетиков внутри которых находилось наркотическое средство – гашишное масло, которое как пояснил ФИО1, он хранил для личного потребления. После чего, данное наркотическое средство было изъято, составлен протокол, где все присутствующие в нем расписались, замечаний и дополнений от участников следственного действия не поступило. На вопрос, где ФИО1 приобрел выданное им наркотическое средство пояснил, что приобрел его у своего знакомого по имени ФИО7, при этом добавил, что приобрел он наркотическое средство в полимерном шприце объемом 20 мл, после чего самостоятельно расфасовал его в полимерные пакетики, и у него получилось примерно их 20 штук, часть из которых он передал своему знакомому Свидетель №1, а часть (9 штук) оставил себе для личного употребления.
В дальнейшем, было установлено, что лицом сбывшим ФИО1 наркотическое средство является Понявкин С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользовании которого имеется гараж, расположенный по <адрес>, (ГМК № М, гараж №). Было принято решение о производстве обыска в гараже у Понявкина С.С., для этой цели были приглашены также понятые, которым перед началом обыска были разъяснены их права и обязанности, а также Понявкину С.С. было разъяснено примечание к ст. 228 УК РФ. После чего, Понявкин С.С. показал и рассказал, что в дальнем левом углу гаража, на верхней полке находятся 7 полимерных шприцев, а также стеклянная банка с наркотическим средство - гашишным маслом, также указал еще на один шприц, находившийся на полке, расположенной ближе к входу в гараж, пояснив, что в нем также находится наркотическое средство - гашишное масло. Данные 8 шприцев и стеклянная банка были изъяты, упакованы, опечатаны, составлена пояснительная записка. По поводу изъятого Понявкин С.С. пояснил, что изъятое у него наркотическое средство он изготовил самостоятельно, находясь в Приморском крае, и хранил его как для личного потребления, так и с целью последующего сбыта. После окончания обыска, все участвующие лица были ознакомлены с протоколом обыска, замечаний и дополнений к содержанию не поступило, после ознакомления с протоколом все участвующие лица поставили в нем свои подписи.
Свидетели Свидетель №2и ФИО13 дали суду, аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №3
Из оглашенных показаний с согласия участников процесса, свидетеля ФИО20, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут он был приглашен в качестве понятого, при производстве обыска в гараже №, расположенного ГМК 203М по адресу: <адрес>, подойдя к которому они увидели, в нем мужчину, который был задержан и представился как Понявкин С.С.. После чего, последнему было предъявлено постановление о производстве обыска, с целью отыскания и изъятия наркотических средств или иных других запрещенных в гражданском обороте веществ, также были разъяснены статьи Уголовного кодекса, а им были разъяснены их права и обязанности. После разъяснения всех прав, Понявкин С.С. пояснил, что у него в гараже имеются наркотические средства, при этом указал на дальний угол гаража, пояснив, что там на верхней полке находится 7 шприцев и стеклянная банка с веществом темно-зеленого цвета, также Понявкин С.С. выдал еще один шприц с таким же веществом, пояснив, что выданное им вещество является наркотическим средством - гашишным маслом. Все выданное Понявкиным С.С. было изъято, упаковано, опечатано, составлена пояснительная записка, где все участвующие лица расписались. На вопрос, откуда у него данный наркотик, Понявкин С.С. пояснил, что изготовил его самостоятельно в Приморском крае, и хранил его для личного потребления, а также с целью последующей продажи. После окончания обыска, был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены, замечаний и дополнений не поступило, и в котором все участвующие лица поставили свои подписи.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в Управления по незаконному обору наркотиков, в качестве понятого для участия в досмотре вещей находящихся при неизвестном ему мужчине. Указанный мужчина в служебном кабинете, представился как ФИО3. Кроме него, в качестве понятого был приглашен Свидетель №4 Со слов сотрудников наркоконтроля ФИО3 был задержан ДД.ММ.ГГГГ. в 400 метрах от торгового павильона, расположенного но адресу: <адрес>. Перед началом досмотра сотрудник наркоконтроля спросил у гражданина ФИО3, есть ли при нём что-нибудь запрещенное в гражданском обороте, последний ответил, что у него в левом кармане надетой на нём куртки, находится пачка из под сигарет «Ява золотая турбо», внутри которой находится три полимерных пакетика с наркотическим средством - гашишное масло. В результате досмотра вещей находящихся при ФИО3, в левом кармане надетой на нём куртки, была обнаружена и изъята пачка из под сигарет «Ява золотая турбо» внутри которой, находилось три полимерных пакетика с веществом темного цвета внутри каждого, в которых со слов ФИО3 находилось наркотическое средство «гашишное масло», которое он взял ДД.ММ.ГГГГг. у Свидетель №1 для дальнейшей реализации. Данный наркотик он должен был продать ФИО14 за 1200 рублей за 1 грамм. После продажи наркотика ФИО3 должен был отдать 3000 (три) тысячи рублей Свидетель №1, который проживает по <адрес>. При этом, ФИО3 пояснил, что он неоднократно брал наркотическое средство гашишное масло у Свидетель №1, в пользовании которого находится мобильный телефон с оператором мобильной связи «Билайн» по которому они договаривались о месте и количестве наркотического средства. Изъятая пачка из под сигарет «Ява золотая турбо» и полимерные свертки с темным веществом, были упакованы, в специальный пакет, опечатаны в картонную коробку, которую обмотали прозрачной лентой и опечатали биркой с пояснительной надписью. На печати все участвующие лица поставили свои подписи. Более у ФИО3 ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. Далее в ходе личного досмотра из правого кармана, надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят мобильный телефон, в корпусе черного цвета. Данный телефон, также был упакован, опечатан, на пояснительной записке все лица участвующие поставили свои подписи. Также, у ФИО3 были сделаны смывы с рук и сделан контрольный смыв, которые были упакованы в специальные пакеты, которые были опечатаны, составлена пояснительная надпись, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, он и Свидетель №4 также были приглашены сотрудниками УНК УМВД России по Хабаровскому краю для участия в проведении личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в качестве понятых. Пройдя в другой кабинет, они увидели, находящегося в нем мужчина, на вид около 30 лет. В дальнейшем, в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, ему и второму понятому стало известно, что мужчину зовут Свидетель №1. Далее, оперуполномоченный ФИО15 разъяснил суть проводимого мероприятия, разъяснил им права и обязанности. После чего, был произведен досмотр Свидетель №1, в ходе которого, ничего запрещенного у него обнаружено и изъято не было. После окончания проведения личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, замечаний и ходатайств ни от кого, не поступило. (том 1 л.д. 160-162, том 3 л.д. 158-162)
Свидетель ФИО1 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ где-то в 21 час он позвонил Понявкину С.С. с целью приобретения у него наркотических средств, и они договорились встретиться через час в гараже у последнего, расположенном в ГМК № М по <адрес>. Встретившись, Понявкин С.С. передал ему 20 кубовый шприц с наркотическим средством, по цене 800 рублей за 1 грамм, и за что он должен был отдать ему денежные средства в сумме 16 000 рублей. так как денег у него при себе не было, то они договорились, что он вернет их чуть позже, после продажи наркотического средства. С Понявкиным С. они находились в дружеских отношениях, поэтому тот без опасения давал ему в долг наркотические средства, так как он всегда возвращал долги. Понявкину С.С. он не рассказывал, что приобретенный у него наркотик, продает третьим лицам. Придя домой, в <адрес> в <адрес>, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в ванной комнате, он расфасовал гашишное масло по зип- пакетикам, приобретенным на базе, по <адрес> в <адрес>. В зип-пакетики он фасовал по 1 грамму наркотического средства. Спустя несколько дней он созвонился с Свидетель №1 и сообщил ему, что у него есть наркотик. Свидетель №1 он продавал наркотические средства по цене 1000 рублей за 1 грамм. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут они встретились с Свидетель №1 в первом подъезде <адрес> в <адрес>, где он передал ему (Свидетель №1) пять зип-пакетиков, находившихся в пачке из под сигарет «Ява золотая турбо», за данное наркотическое средство, Свидетель №1 должен был отдать ему 5000 рублей, отдал ли Свидетель №1 ему денежные средства не помнит, так как часто тот давал ему наркотические средства в долг. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он снова созвонился с Свидетель №1 и договорился о сбыте ему наркотических средств, при этом встретиться для передачи наркотика они договорились утром ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он встретился с Понявкиным С.С. в гараже №, расположенном в ГМК по <адрес>, где тот дал ему в долг шприц, в котором было 23 см гашишного масла. 02.11.2016г. придя к себе домой, в ванной комнате он расфасовал наркотическое средство по зип-пакетикам по 1 грамму, таким образом, у него получилось 23 зип-пакетика.
ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут, ему позвонил Свидетель №1 и они договорились встретиться в 08 часов 00 минут около первого подъезда <адрес> в <адрес>. Встретившись с Свидетель №1, они по его предложению прошли в подъезд вышеуказанного дома, где он передал ему (Свидетель №1) пачку из-под сигарет «Ява золотая турбо», в которой находилось 12 полимерных зип-пакетиков с наркотиком, а Свидетель №1 передал ему 10 000 рублей, и когда он вышел из подъезда то во дворе <адрес>, в <адрес>, был задержан сотрудниками наркоконтроля. После задержания его доставили в Управление, где в служебном кабинете его досмотрели с участием понятых и изъяли переданные Свидетель №1 денежные средства в сумме 10 000 рублей. Наркотических средств при нем не было. После чего, он сообщил сотрудникам, что он в <адрес> в <адрес> хранит наркотические средства - гашишное масло, которое готов добровольно выдать. Затем он вместе с сотрудниками полиции проехал к себе домой. Перед производством осмотра квартиры, всем участвующим лицам, были разъяснены цели и задачи осмотра квартиры, примечание к ст. 228 УК РФ согласно которого, лицо, добровольно сдавшее наркотические средства освобождается от уголовной ответственности, после чего с его согласия и с согласия его сожительницы - Свидетель №5, в присутствии понятых был произведен осмотр его квартиры, в ходе которого он добровольно выдал пачку из-под сигарет «Ява золотая турбо», в которой находилось 9 пакетиков с наркотическим средством - гашишным маслом. Выданные пакетики с наркотическим средством, а также пачка из-под сигарет «Ява Золотая турбо» были упакованы, опечатаны, все участвующие в осмотре лица поставили свои подписи. На вопрос, где он приобрел выданное им наркотическое средство, он пояснил, что у Понявкина С.С. Также рассказал о том, что приобрел у Понявкина С.С. наркотическое средство в шприце 20 мл, а по зип-пакетикам расфасовал уже его самостоятельно, у себя дома. Из полученных 23 зип-пакетиков с наркотическим средством, 12 зип-пакетиков он продал Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, 9 зип-пакетиков добровольно выдал сотрудникам, а 2 зип-пакетика с наркотическим средством употребил сам. После окончания осмотра квартиры, был составлен протокол, ознакомившись с которым, все лица принимавшие участие в нем, расписались, замечаний и дополнений от участников не поступило.
Свидетель ФИО16 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим знакомым - ФИО17 принимал участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия - <адрес> в <адрес>. Перед производством осмотра вышеуказанной квартиры, им были разъяснены их права и обязанности, а также разъяснены жильцам вышеуказанной квартиры статьи Конституции РФ, примечание к ст. 228 УК РФ. После разъяснения, всех прав, участвующий в осмотре квартиры ФИО1, пояснил, что у него в квартире имеется пачка из-под сигарет марки «Ява Золотая турбо», в которой находится 9 полимерных пакетиков с наркотическим средством внутри - гашишным маслом, данное наркотическое он хранил для личного потребления, и в настоящее время желает добровольно их выдать сотрудникам наркоконтроля. После чего, находясь в прихожей осматриваемой квартиры, ФИО1 выдал сотрудникам наркоконтроля пачку из-под сигарет, в которой находилось 9 полимерных пакетиков с темно-зеленым веществом внутри. Выданные полимерные пакетики были изъяты, упакованы, опечатаны, составлена пояснительная записка, на которой все участники следственного действия расписались. На вопрос откуда у него наркотическое средство, ФИО1 пояснил, что приобрел его у своего знакомого Понявкина С.С. в полимерном шприце, которое в последствие расфасовал в 23 полимерных пакетика, часть из которых он передал ФИО8 (Свидетель №1), а часть (11 штук) оставил себе для личного употребления и два пакетика с наркотическим средством он уже употребил. После окончания осмотра, был составлен протокол, ознакомившись с которым все участники следственного действия поставили в нем свои подписи, замечаний и дополнений не поступило.
Из оглашенных показаний с согласия участников процесса, свидетеля ФИО17, следует, что он дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО16 (том 1 л.д.153-155)
Из оглашенных показаний с согласия участников процесса, свидетеля Свидетель №5, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что она проживает совместно со своим сожителем - ФИО1 и их совместным ребенком- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, около 8 лет. Ей известно, что ФИО1 стал употреблять наркотическое средство - коноплю, путем курения, заметила она это, примерно 6 месяцев назад, когда ФИО1 стал меньше приносить домой денег. На этой почве между ними возникали ссоры. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, по адресу: <адрес>, когда к ним пришли сотрудники полиции вместе с ФИО1 и понятыми. Со слов ФИО1 она узнала, что в их квартире находятся наркотические средства, которые он решил добровольно выдать сотрудникам полиции. Перед производством осмотра квартиры, сотрудник полиции разъяснила всем участвующим в осмотре их квартиры права и обязанности, ФИО1 было разъяснено примечание к ст. 228 УК РФ. После чего, ФИО1 пояснил, что в квартире имеется пачка из-под сигарет марки «Ява Золотая турбо», в которой находится 9 полимерных пакетиков с наркотическим средством внутри - гашишным маслом, которое он хранил для личного потребления, и в настоящее время желает добровольно его выдать. После чего, находясь в прихожей, ФИО1 выдал сотрудникам наркоконтроля пачку из-под сигарет марки «Ява Золотая турбо», в которой находилось 9 полимерных пакетиков с темно-зеленым веществом внутри. Выданная ФИО1 пачка из-под сигарет «Ява Золотая турбо» и 9 полимерных пакетиков были упакованы, опечатаны, составлена пояснительная записка, на которой все участвующие лица расписались. ФИО1 пояснил, что выданное им наркотическое средство он приобрел у Понявкина С.С, в полимерном шприце, а дома самостоятельно расфасовал наркотическое средство в полимерные пакетики, с его слов у него получилось примерно в 23 пакетика. Со слов ФИО1 12 пакетиков с наркотическим средством он передал Свидетель №1, а 11 пакетиков оставил себе для личного употребления, из которых 2 пакетика он уже употребил. После окончания осмотра квартиры, был составлен протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица, в нем расписались. В протоколе осмотра места происшествия от 03.11.2016г. она представилась ФИО6, так как испугалась и не хотела называть свою фамилию, но когда расписывалась в протоколе и делала расшифровку подписи, написала свою настоящую фамилию «ФИО32», обнаружив это, она перечеркнула ее и подписала «ФИО6». (том 4 л.д.45-47)
Свидетель ФИО18 пояснил суду, что он работает в должности оперуполномоченного по особо важным делам УНК УМВД России по Хабаровскому краю. В ДД.ММ.ГГГГ года в ходе осуществления оперативно - служебной деятельности поступила информация о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что ФИО3 может хранить при себе наркотическое средство и в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. будет находиться возле <адрес> в <адрес>. В целях проверки данной информации и пресечения противоправной деятельности ФИО3 с разрешения начальника УНК УМВД России по Хабаровскому краю, было принято решение о проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», которое было поручено ему и оперуполномоченному ФИО15 Также было принято решение о проведении административного задержания ФИО3, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с последующим применением к задержанному мер предусмотренных ст. 27.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 50 мин. он совместно с оперуполномоченным ФИО15 установили наблюдение за домом <адрес>. В 11 час. 00 мин. из второго подъезда <адрес> в <адрес> вышел ФИО3 и направился в первый подъезд вышеуказанного дома. В 11 час. 10 мин. ФИО3 вышел из первого подъезда и направился в сторону автобусной остановки «Институт культуры», где сел в автобус маршрута 85, и в котором двигался в направлении от остановки <адрес>. С целью наблюдения за последним, оперуполномоченный ФИО15 сел в тот же автобус. На остановке <адрес>, ФИО3 вышел из автобуса, следом за ним вышел оперуполномоченный ФИО15 и было принято решение о задержании ФИО3, возле <адрес>, в связи с подозрением в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, после чего ОРМ «наблюдение» было прекращено. После чего, того, как ФИО3 был доставлен в здание УНК УМВД России по Хабаровскому краю, расположенного по <адрес> в <адрес>, в ходе беседы, последний пояснил, что наркотические средства он приобретает у Свидетель №1, проживающего по <адрес>. В целях пресечения противоправной деятельности гр.Свидетель №1 с разрешения начальника УНК УМВД России по Хабаровскому краю, было принято решение о проведении административного задержания Свидетель №1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с последующим применением к задержанному мер предусмотренных ст. 27.1 КоАП РФ, которое было поручено оперуполномоченному ФИО15
ДД.ММ.ГГГГ в период времени 15 часов 20 минут до 16 часов 30 минут в соответствии со ст. 27.7. КоАП РФ «Личный осмотр, досмотр вещей находящихся при физическом лице», ст. 27.10. КоАП РФ «Изъятие вещей и документов» находящихся при физическом лице, им был составлен протокол о личном досмотре ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р. осмотра и изъятия вещей и документов. Перед началом досмотра ФИО3 была разъяснена статья 6.8 КоАП РФ и примечание к статье 228 УК РФ, и было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, если таковые имеются, на что гражданин ФИО3 пояснил, что у него в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки находится пачка из - под сигарет «Ява золотая турбо», внутри которой находиться три пакета с веществом темного цвета, в которых находится наркотическое средство - гашишное масло. Так, же ФИО3 пояснил, что вышеуказанные пакеты с наркотическим средством, он взял у Свидетель №1 для продажи ФИО14 по цене 1200 рублей за грамм. После реализации данного наркотического средства он должен был вернуть Свидетель №1 3000 рублей. Три полимерных пакетика с веществом темного цвета были изъяты, упакованы в пачку из под сигарет «Ява золотая турбо», которая также была упакована, опечатана, в специальный пакет с номером № АС 20279800, составлена пояснительная подпись, где участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведении дальнейшего личного досмотра у ФИО3 в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «HUAWEI», который так же был упакован, опечатан, составлена пояснительная надпись, где все участвующие лица расписались. Затем специалистом были сделаны смывы с пальцев и ладоней рук ФИО19, которые также были упакованы в «пакет специальный» № АС 20279802 и в «пакет специальный» № АС 20279799, опечатаны, составлена пояснительная надпись, где все участвующие лица расписались. После проведенного личного досмотра был составлен протокол, который был зачитал всем присутствующим вслух, замечаний и дополнений не поступило, после чего все участвующие лица заверили протокол своими подписями.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе осуществления оперативно-служебной деятельности поступила информация о том, что ФИО1 осуществляет сбыт наркотического средства - гашишного масло в крупном размере на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в служебном кабинете, расположенном в здании управления наркоконтроля, по адресу: <адрес> проводилось оперативно розыскное мероприятие «опрос» с участием Свидетель №1, в отношении ФИО1 В ходе проведенного оперативно розыскного мероприятия Свидетель №1 пояснил, что примерно пол года назад через своих знакомых (каких именно, не помнит) он познакомился с ФИО1, который предложил ему приобретать у него наркотик. Он согласился и приобретал у ФИО1 наркотическое средство каннабисной группы небольшими партиями. За наркотические средства он мог вернуть денежные средства сразу, мог взять в долг, а денежные средства отдать позже, после его продажи. ФИО1 доверял ему (Свидетель №1), так как они давно знакомы. После того, как Свидетель №1 реализовывал наркотик, он звонил ФИО1 и они договаривался с ним о встрече, на которой отдавал денежные средства за старую партию и брал новую партию наркотика. После чего, Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут в его присутствии позвонил ФИО1 и спросил у него, «Можно ли с ним встретиться?», на что ФИО1 ответил, можно. Встретиться они договорились ДД.ММ.ГГГГ ближе к 8 часам утра, у Свидетель №1 около подъезда. Его вопрос к ФИО1: «Можно ли с ним встретиться?» означает, имеется ли у него наркотическое средство - гашишное масло, и готов ли тот принести его. Если ФИО1 соглашался встретиться, значит, у него имелось наркотическое средство. В результате проведения оперативно - розыскного мероприятия «опрос» первичная информация подтвердилась. С целью подтверждения факта наличия наркотического средства каннабисной группы - гашишного масла у ФИО1, а также в целях удостоверения факта приобретения у него наркотических средств Свидетель №1 и документирования преступной деятельности ФИО1, с разрешения заместителя начальника УМВД России по <адрес> было принято решение о проведении в отношении ФИО1 оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» путем создания негласно контролируемых условий. На основании постановления о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», вынесенного начальником УНК УМВД России по Хабаровскому краю оперативно розыскное мероприятия было поручено ему. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 35 минут, находясь в служебном кабинете в Управлении наркоконтроля УМВД России по <адрес>, в присутствии Свидетель №1 и двух гражданских лиц (Свидетель №8 и Свидетель №9) он пояснил, что в ходе осуществления оперативно-служебной деятельности стало известно, что ФИО1, осуществляет распространение наркотических средств каннабисной группы на территории г. Хабаровска. С целью документирования преступной деятельности, в отношении ФИО1 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». При проведении данного мероприятия Свидетель №1 должен былвыступать в качестве покупателя наркотических средств. После чего, последний был досмотрен в присутствии гражданских лиц, в ходе которого, денежных средств, наркотических средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте, у него (Свидетель №1) обнаружено не было. Затем, находясь в служебном кабинете, в присутствии Свидетель №9 и Свидетель №8 Свидетель №1 были вручены денежные средства в сумме 10 000 (десяти тысяч) рублей, 1 (одна) купюра достоинством 5000 (пять тысяч) рублей, 4 (четыре) купюры достоинством 1000 (одна тысяча) рублей, 2 (две) купюры достоинством 500 (пятьсот) рублей, для передачи их ФИО1 в счет долга за предыдущие партии наркотика. Денежные купюры были присутствующими осмотрены и на их копиях поставлены подписи, участвующих в данном мероприятии лиц. Далее, находясь в том же служебном кабинете, в присутствии всех участников мероприятия, Свидетель №1 было вручено видеозаписывающее устройство. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 00 мин., возле здания Управления наркоконтроля, по адресу: <адрес> в присутствии всех участников мероприятия, был досмотрен автомобиль «Toyota Corolla» без государственных регистрационных номеров, на котором Свидетель №1 должен проехать для проведения ОРМ «оперативный эксперимент». В ходе досмотра автомобиля, ничего запрещенного в нем обнаружено не было. Поссле чего, все участники мероприятия, на автомобиле «Toyota Corolla» без государственных номерных знаков, выехали для проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» к дому 5 «А», расположенному по <адрес> в <адрес>. Остановившись возле <адрес>, в 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 в присутствии всех участников мероприятия, со своего сотового телефона позвонил ФИО1 и спросил у него: «все ли в силе?». ФИО1 ответил «да», и сказал Свидетель №1, что будет у него около подъезда минут через пятнадцать. Затем, он включил видеозаписывающее устройство. Через непродолжительное время, по его указанию Свидетель №1 вышел из автомобиля и направился к первому подъезду <адрес> в <адрес>. Он, Свидетель №9, Свидетель №8 направились на автомобиле следом за Свидетель №1, не упуская его из виду. В 08 час. 06 мин. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 подошел к ФИО1, он с участвующими лицами на автомобиле следовали за Свидетель №1, примерно на расстоянии десяти метров и наблюдали за его действиями. ФИО1 ожидал Свидетель №1 около первого подъезда <адрес> в <адрес>, и они зашли в первый подъезд вышеуказанного дома. За то время, что Свидетель №1 и ФИО1 находились в подъезде, туда никто не заходил и не выходил.
В 08 час 07 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вышел из вышеуказанного подъезда, где был задержан сотрудниками наркоконтроля. Следом за ним из подъезда вышел Свидетель №1 и сел в автомобиль, в котором находился он и все участвующие в данном мероприятии лица. Далее, он выключил видеозаписывающее устройство. Сев в автомобиль, Свидетель №1 в присутствии участников, сразу же выдал пачку из - под сигарет «Ява золотая турбо» и пояснил, что в данной пачке находятся полимерные пакеты в количестве 12 (двенадцати) штук, внутри которых находится наркотическое средство каннабисной группы (гашишное масло). Выданная пачка из-под сигарет «Ява золотая турбо» была упакована, опечатана, составлена пояснительная надпись. При этом, Свидетель №1 пояснил, что отдал ФИО1 врученные ему денежные средства в сумме 10 000 рублей. После чего, все участники мероприятия, на автомобиле «Toyota Corolla» вернулись к управлению наркоконтроля, где на парковочной площадке перед управлением, он в присутствии всех участников мероприятия досмотрел автомобиль «Toyota Corolla». В ходе досмотра ничего запрещенного в автомобиле обнаружено не было. После этого, находясь в служебном кабинете, в присутствии всех участвующих лиц, был произведен досмотр Свидетель №1, в ходе которого, ничего запрещенного у него обнаружено не было. После чего, Свидетель №1 выдал аудио-видеозаписывающее устройство. В ходе просмотра которого, Свидетель №1 указал на фигурирующего на записи мужчину и пояснил, что это ФИО1, который передал ему пачку из-под сигарет «Ява золотая турбо», внутри которой находились полимерные пакеты с наркотическим средством в количестве двенадцати штук. Затем видеозапись была перенесена с помощью персонального компьютера на DVD диск № от ДД.ММ.ГГГГ, перед этим все присутствующие убедились, что на диске нет ни каких данных, после чего диск был снова просмотрен всеми присутствующими, расхождения при перезаписи отсутствовали. После чего, диск был упакован, опечатан, составлена пояснительная надпись, на которой расписались все участвующие лица. Далее всем присутствующим было объявлено об окончании оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» и была составлена план-схема проведения ОРМ «оперативный эксперимент» и акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», от присутствующих лиц заявления, замечания и дополнения не поступило, в котором все расписались.
Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №4 данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО20 (том 3 л.д.149-153)
Свидетель Свидетель №1 пояснил суду, что он является потребителем наркотических средств, которое приобретал у ФИО1 О приобретении наркотических средств с ФИО1 они обычно договаривался по телефону, но иногда обговаривали следующую встречу между собой при встрече.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут он позвонил ФИО1 и поинтересовался, есть ли у него наркотическое средство. ФИО1 ответил утвердительно и они договорились встретиться с ним на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут около его подъезда. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 они больше не созванивались. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в домофон его квартиры позвонил ФИО1 и сказал ему выходить. Выйдя из квартиры, он спустился на первый этаж, чтобы открыть входную дверь ФИО1 После того, как он открыл двери, ФИО1 зашел в подъезд и передал ему пачку из-под сигарет «Ява золотая турбо», в которой находилось 5 пакетиков с гашишным маслом. Денежные средства он пообещал ФИО1 вернуть позже. Всего ФИО1 он должен был отдать 10 000 рублей, так как до этого он уже брал у него наркотические средства в долг. ФИО1 он не говорил, с какой целью приобретает у него наркотические средства.
Кроме того, он ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в оперативно – розыскном мероприятия «Оперативный эксперимент»в отношении ФИО1 и принимал в нем участие в качестве покупателя. Перед проведением вышеуказанного мероприятия, ему и всем присутствующим лицам. были разъяснены их права и обязанности. После чего, он был досмотрен в присутствии гражданских лиц, в ходе которого, денежных средств, наркотических средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте, у него обнаружено не было. Затем, ему были вручены денежные средства в сумме 10 000 (десяти тысяч) рублей, каким номиналом не помнит, для передачи их ФИО1 в счет долга за предыдущие партии наркотика. Денежные купюры, присутствующими лицами были осмотрены, и на их копиях поставили свои подписи. После чего, ему вручено видеозаписывающее устройство. Потом, все участники мероприятия прошли на стоянку, расположенную возле здания Управления наркоконтроля, по адресу: <адрес>, где в присутствии всех участников мероприятия, был досмотрен автомобиль «Toyota Corolla» без государственных регистрационных номеров, ничего запрещенного в гражданском обороте в нем обнаружено не было и на данном автомобиле, они проследовали улицами <адрес> расположенному по <адрес> в <адрес>. Остановившись возле <адрес> в <адрес>, со своего сотового телефона, он позвонил ФИО1 и спросил у него: «все ли в силе?». ФИО1 ответил «да», и сказал, что будет его ждать около. Затем оперуполномоченный включил видеозаписывающее устройство, он вышел из автомобиля, подошел к первому подъезду <адрес> в <адрес>, где его уже ждал ФИО1 Вместе с ним они зашли в первый подъезд вышеуказанного дома, где ФИО1 передал ему пачку из - под сигарет «Ява золотая турбо», в которой находились полимерные пакеты в количестве 12 (двенадцати) штук, с наркотическим средством – г гашишным маслом. После чего, он вышел из подъезда, сел в автомобиль, в котором находились лица, принимавшие участвующие в данном мероприятии. После чего, было выключено видеозаписывающее устройство, и он добровольно выдал пачку из - под сигарет «Ява золотая турбо», пояснив, что в данной пачке находятся полимерные пакеты в количестве 12 (двенадцати) штук, внутри которых находится наркотическое средство каннабисной группы (гашишное масло), за что он передал ФИО1 врученные ему денежные средства в сумме 10 000 рублей. Выданная им пачка из-под сигарет «Ява золотая турбо» была упакована, опечатана, составлена пояснительная надпись, где все присутствующие расписались. После чего, все участники мероприятия, на автомобиле «Toyota Corolla» вернулись к управлению наркоконтроля, где на парковочной площадке перед управлением, вновь был досмотрен автомобиль «Toyota Corolla». В ходе досмотра ничего запрещенного в автомобиле обнаружено не было. После этого, все поднялись в служебном кабинете, где в присутствии всех участвующих лиц, был произведен его (Свидетель №1) досмотр, в ходе которого, ничего запрещенного у него обнаружено не было. Потом, он выдал аудио-видеозаписывающее устройство, которое было просмотрено, и он на видеозаписи указал на мужчину, пояснив, что это ФИО1 Затем видеозапись была перенесена с помощью персонального компьютера на DVD диск., который был также просмотрен, затем упакован, опечатан, составлена пояснительная надпись, на которой расписались все участвующие лица. Далее всем присутствующим было объявлено об окончании оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» и была составлена план-схема проведения ОРМ «оперативный эксперимент» и акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», от присутствующих лиц заявления, замечания и дополнения не поступило, в котором все расписались.
Свидетель ФИО21 пояснил суду, что работает в должности оперуполномоченного отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, УМВД России по Хабаровскому краю. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осуществления оперативно-служебной деятельности поступила информация о том, что ФИО1 осуществляет сбыт наркотического средства - гашишного масла на территории <адрес>.
В целях пресечения противоправной деятельности ФИО1 с разрешения врио начальника отдела УНК УМВД России по Хабаровскому краю было разрешено проведение административного задержания ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, с последующим применением к задержанному мер предусмотренных ст. 27.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 07 минут около первого подъезда <адрес> в <адрес> в связи с подозрением в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ был задержан ФИО1 и был был доставлен в здание УНК УМВД России по <адрес>, расположенного по <адрес>, где задержанному лицу разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 24.2 и 25.1. КоАП РФ, и в присутствии понятых: Свидетель №7 и Свидетель №6 был произведен личный досмотр ФИО1
Перед началом досмотра гражданину ФИО1 было разъяснено примечание к ст. 6.8 КоАП РФ и предложено выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, а также денежные средства, заработанные преступным путем, если таковые имеются, на что ФИО1 в присутствии всех участников мероприятия пояснил, что у него в левом заднем кармане джинсов, надетых на нем, находится десять тысяч рублей, которые ему передал Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов в первом подъезде <адрес> в <адрес> за наркотические средства, которые ранее он давал Свидетель №1 После чего, денежные средства были изъяты из заднего левого кармана джинсов надетых на ФИО1 купюры достоинством: одна купюра достоинством 5000 рублей, четыре купюры достоинством 1000 рублей, две купюры достоинством 500 рублей, которые были упакованы, опечатаны, составлена пояснительная записка, где все участники мероприятия расписались. Также, в ходе личного досмотра у ФИО1 из правого кармана джинсов надетых на нем был изъят сотовый телефон марки DEXP, который был упакован, опечатан, составлена пояснительная надпись, на которой все участвующие лица расписались. Далее, в ходе личного досмотра ФИО1 в спортивной сумке синего цвета находящейся при нем, был обнаружен пустой полимерный пакетик с застежкой. По поводу обнаруженного пакетика ФИО1 пояснил, что он предназначался для расфасовки и упаковки наркотического средства - гашишного масла, который также был изъят, упакован, опечатан, была составлена пояснительная записка, где все присуттвующие расписались. Затем, были сделаны смывы с пальцев и ладони с левой руки ФИО1, на один марлевый тампон (спирт), который также был упакован, опечатан, составлена пояснительная надпись, где все присутствующие лица расписались. После чего, был составлен протокол, на котором участвующие лица расписались. Замечаний и дополнений не поступило.
Свидетель Свидетель №6 пояснил суду, что он был приглашен в качестве понятого в отдел управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для участия в проведении личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице. Придя в кабинет, ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, суть проводимого мероприятия. Перед началом досмотра, гражданину, которого необходимо было досмотреть, была разъяснена статья 6.8 КоАП РФ и примечание к статье 228 УК РФ и было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, а так же денежные средства, заработанные преступным путем, если таковые имеются, на что гражданин ФИО1 пояснил, что у него в левом заднем кармане джинсов, надетых на нем, находится десять тысяч рублей, которые он получил ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов в первом подъезде <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> от Свидетель №1, за проданное им гашишное масло. Денежные средства, были изъяты, упакованы, опечатаны, составлена пояснительная записка, на которой все участвующие лица расписались. После чего, в ходе личного досмотра из правого кармана джинсов надетых на гражданине ФИО1, был изъят сотовый телефон марки DEXP черного цвета, который был упакован, опечатан, составлена пояснительная записка, где все участвующие лица, расписались. Также в спортивной сумке синего цвета находящиеся при ФИО1, был обнаружен пустой полимерный пакетик типа «салазка». По поводу обнаруженного ФИО1, пояснил, что данный полимерный пакетик предназначен для расфасовки и упаковки наркотического средства - гашишного масла, после чего указанный полимерный пакет также был изъят и упакован, опечатан, составлена пояснительная надпись, где все участвующие лица расписались. После чего был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, расписались, замечаний не поступило.
Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №7 данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он дал аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №6 (том 2 л.д. 99-101)
Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №8 данных им в ходе предварительного расследования, следует, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, сотрудники наркоконтроля пригласили его поучаствовать в ходе проведения мероприятия «оперативный эксперимент», который проводился в отношении ФИО1 Данное мероприятие проводилось оперуполномоченным ФИО18 Перед началом мероприятия оперуполномоченный разъяснил всем участникам, цели и задачи, порядок его проведения, а также не допустимость провокация (склонение) к сбыту наркотических средств, лица, в отношении которого оно проводится. После чего оперуполномоченный представил им мужчину - Свидетель №1, который пояснил, что ранее, до начала проведения данного мероприятия был задержан сотрудниками наркоконтроля, в результате чего решил прекратить потребление наркотического средства каннабисной группы, и сотрудничать с сотрудниками наркоконтроля. Также пояснил, что около полугода назад он познакомился с ФИО1 и стал приобретать у него наркотическое средство - гашишное масло, которое употреблял сам, а также для продажи, при этом место передачи наркотика и денег они оговаривали по средствам мобильной связи. Также Свидетель №1 сообщил, что ранее он взял у ФИО1 наркотическое средство, и в настоящее время должен ему денежные средства в сумме 10 000 рублей. Далее гражданин Свидетель №1 в их присутствии был досмотрен, ничего запрещенного, а также денежных средств, у него обнаружено не было. После досмотра, гражданину Свидетель №1 были вручены денежные средства в сумме 10 000 рублей, для передачи их ФИО1 за предыдущую партию наркотика. При этом перед вручением с купюр были сняты копии, убедившись, что это копии именно данных купюр, все поставили на них подписи. Затем гражданину Свидетель №1 было вручено видеозаписывающее устройство, которое предварительно было проверено на наличие записей, записи на нем отсутствовали. Далее все участвующие лица спустились во двор, управления наркоконтроля, где был досмотрен автомобиль, на котором они должны передвигаться, ничего запрещенного в автомобиле обнаружено не было. После чего, на автомобиле, все участвующие лица улицами <адрес>, проехали к дому 5 «а» по <адрес>. Находясь в автомобиле, в их присутствии Свидетель №1 позвонил ФИО1 и спросил у него: «все в силе?» на что тот ответил «да» и пояснил, что будет ждать его около 1 подъезда <адрес> в <адрес> через 15 минут. После разговора Свидетель №1 некоторое время побыл в автомобиле, затем оперуполномоченный включил видеозаписывающее устройство, и Свидетель №1 вышел из машины, и направился по <адрес> поехали за ним, не упуская его из виду. Свидетель №1 дошел до <адрес>, где около первого подъезда его ожидал мужчина, который был одет в коричневую дубленку, темные джинсы и черные туфли, и при себе у него была спортивная сумка. Подойдя к мужчине, Свидетель №1 поприветствовал его рукопожатием, и они прошли в первый подъезд <адрес>. Пока они там находились, в подъезд никто не входил и из него никто не выходил. Примерно через одну минуту Свидетель №1 вышел из подъезда и направился к ним в машину, сев в которую оперуполномоченный выключил видеозаписывающее устройство. Свидетель №1, находясь в автомобиле, выдал сотруднику наркоконтроля пачку из-под сигарет «Ява золотая турбо», пояснив, что в данной пачке находится 12 пакетиков с наркотическим средством - гашишным маслом, которое ему передал ФИО1 находясь в первом подъезде <адрес>, а он ему передал денежные средства в сумме 10 000 рублей, за предыдущую партию наркотика. Выданную пачку из-под сигарет, оперуполномоченный упаковал в бумажный конверт, который опечатал печатью, на ней все поставили свои подписи. После чего все участвующие лица, приехали к зданию управления наркоконтроля, где, оперуполномоченный досмотрел автомобиль, участвующий в мероприятии. В ходе досмотра ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было. Далее все участники мероприятия, направились в кабинет управления, находясь в котором оперуполномоченный досмотрел Свидетель №1, в ходе его досмотра денежных средств и запрещенного гражданском обороте обнаружено не было. После чего, Свидетель №1 передал видеозаписывающее устройство оперуполномоченному, на нем была видеозапись, которую им продемонстрировали. На ней был запечатлен мужчина, Свидетель №1 пояснил, что это ФИО1 Данная запись была перенесена на диск, после переноса она была повторно всем продемонстрирована, это была именно та запись, которая была на видеозаписывающем устройстве. После чего диск был упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью, на которой все расписались. После чего, был составлен акт проведенного мероприятия, с которым все участвующие лица ознакомились, замечаний и дополнений ни от кого не поступило, после чего в нем все поставили свои подписи. ( том 2 л.д.31-38)
Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №9 данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он дал аналогичные показания, что и Свидетель №8 (том 1 л.д.37-42)
Вина подсудимого подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами по делу, а именно:
из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что объектом осмотра являлась <адрес>, в ходе которого ФИО1 добровольно выдал пачку из-под сигарет «Ява золотая турбо», в которой находилось 9 полимерных пакетиков с веществом темного цвета, со специфическим запахом, являющимся согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ - наркотическим средством кустарного изготовления - гашишным маслом в количестве в высушенном виде - 0,44г; 0,51 г.; 0,43г.; 0,43г.; 0,40г.; 0,39г.; 0.37 г.; 0,36г. и 0,49 г., общее количество которого составило -3,82 гр., которое было осмотрено, признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства по делу и передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Хабаровску (ул. Тимерязева, 65 г.Хабаровска). (том 1 л.д. 9-16,20-22, 182-187)
из протокол обыска от 17.11.2016г., следует, что в период времени с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в гараже № ГМК №М по адресу: <адрес>, принадлежащем Понявкину С.С, был проведен обыск, в ходе которого было изъято: прозрачный полимерный пакет с семью шприцами, наполненными веществом темного цвета, а также стеклянная банка с веществом темного цвета, и согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ., являющимся наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), общая масса которого, в высушенном виде составила 255,0 гр. (том 1 л.д., 94-98, л.д.121-122)
из заключения эксперта № э от 27.12.2016г., следует, что наркотическое средство кустарного изготовления- масло каннабиса (гашишное масло), изъятое в ходе
осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> и наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло), изъятое в ходе производства обыска в гараже № ГМК №М по адресу: <адрес>, имеют общий источник происхождения по использованному сырью и технологии изготовления. (том 1 л.д.142-143)
из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что объектом осмотра являлся черный полимерный пакет, с пояснительной надписью: «Предметы, изъятые в ходе проведения обыска в гараже № ГМК №М по адресу: <адрес>, принадлежащие Понявкину С.С», в котором находились восемь пустых шприцев из полимерного материала емкостью по 20,0 мл, пустая стеклянная банка емкостью 720 мл, горловина которой закрыта металлической крышкой, пакет из бесцветного полимерного материала, в котором находится сверток из фольги, в котором находится вязкое темное - зеленого цвета со специфическим запахом, являющееся согласно заключения эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ - наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), общая масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 255,0 г., которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение в камеру вещественных доказательств УМВД России по <адрес>) (том 1 л.д. 182-187)
из протокола предъявления лица для опознания от 17.11.2016г., следует, что ФИО1 среди трех предъявленных для опознания лиц опознал ФИО22, как лицо, сбывавшее ему наркотические средства. (том 1 л.д. 55-59)
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78из протокола задержания Понявкина С.С. от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что у него, в ходе личного досмотра был изъят сотовый телефон марки «Samsung 6 duos», который был осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том 1 л.д. 60-64,105-111)
из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что 01.11.2016г. в 11 часов 50 минут в 400 метрах от торгового павильона расположенного по адресу: <адрес> в связи с подозрением в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ был задержан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(том 2 л.д. 182)
из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что в ходе досмотра ФИО3, у последнего была изъята пачка из под сигарет «Ява золотая турбо» с тремя полимерными пакетиками с веществом темного цвета, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого, в высушенном виде составило 0,40 г., 0,41 г. и 0, 39 г., а всего - 1,20 гр., смывы с рук на 2 ватных тампона, сотовый телефон марки «HUAWEI». (том 2 л.д.183-186 том 3 л.д.27-32)
из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что объектом осмотра являлась картонная коробочка коричневого цвета, с пояснительной надписью: «Пачка из под сигарет «Ява золотая турбо» с тремя полимерными пакетами с веществом темного цвета, изъятая в ходе личного досмотра гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.»; специальный пакет № АС 20279799 с пояснительной надписью: «Марлевый тампон со смывами с левой руки гр. ФИО3, специальный пакет № АС 202799802 с пояснительной надписью: «Марлевый тампон со смывами с правой руки гр. ФИО3», специальный пакет № AC 30258392 с пояснительной надписью: «Контрольный марлевый тампон к смывам ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ.», которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение в камеру вещественных доказательств УМВД России по г.Хабаровску ( л. Тимирязева, 65) (том 3 л.д.82- 91)
из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 13 часов 38 минут в 1 подъезде <адрес> в <адрес> в связи с подозрением в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ был задержан Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (том 2 л.д.250-253)
из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что гражданин ФИО1 показал и рассказал, что он приобретал наркотическое средство в гараже №, расположенном в ГМК №М по адресу: <адрес>, принадлежащего Понявкину С.С. и которое в ванной комнате, расположенной в <адрес> в <адрес>, расфасовывал по зип-пакетикам; а также указал на первый подъезд <адрес> в <адрес>, в котором он ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сбыл Свидетель №1 наркотическое средство - гашишное масло. (том 2 л.д.127-136)
из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 добровольно выдал детализацию звонков с принадлежащего ему абонентского номера оператора сотовой связи « Мегафон», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполненную на 4 листах формата А4. (том 3 л.д.251-254)
из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что объектом осмотра с участием ФИО1 были сотовый телефон марки «DEXP IXION ES 5» IMEI1: №; IMEI2: №, в котором установлены сим-карты с абонентскими номерами операторов сотовой связи «Мегафон» и МТС», детализация звонков с абонентского номера оператора сотовой связи «Мегафон» принадлежащего ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполненную на 4 листах формата А4; а также компакт-диск с видеозаписью ОРМ «Оперативный эксперимент», проводимого 03.11.2016г. в упакованном и опечатанном виде, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств по делу. (том 4 л.д.1-10)
из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что объектом осмотра являлась детализация звонков с абонентского номера принадлежащего Свидетель №1 оператора сотовой связи «Билайн» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполненная на 12 листах формата А4, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том 2 л.д. 141-144, 149)
из Акта оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 находясь в первом подъезде <адрес> в <адрес> сбыл Свидетель №1 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составило 4,14г. (том 1 л.д.222-229)
из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. в 08 часов 07 минут около первого подъезда <адрес> в <адрес> в связи с подозрением в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ был задержан ФИО1, 0.08.1984года рождения.(том 1 л.д.250)
из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что был произведен досмотр ФИО1, в ходе которого, у него изъяты денежные средства в сумме 10 000 рублей (1 купюра достоинством 5000 рублей № гм 3949604, 4 купюры достоинством 1000 рублей, с номерами: ГМ 7499341, ОТ 5658099, гэ 1298300, ОМ 8745206; 2 купюры достоинством 500 рублей, с номерами: ЕВ 7548926, ЗЯ 6326954 и сотовый телефон марки «DEXP IXION ES 5» IMEI1: №; IMEI2: №. (том 1 л.д.251-253)
из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что объектом осмотра являлись денежные средства в сумме 10 000 рублей, упакованные в бумажный конверт с пояснительной надписью: «Денежные средства, добытые преступным путем, которые были выданы в ходе личного досмотра гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.», которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранятся в бухгалтерии УМВД России по <адрес>). (том 2 л.д.25-30)
из заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вещество в 12 полимерных пакетиках в пачке из-под сигарет «Ява золотая турбо», приобретенное ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «оперативный экспертимент», является наркотическим средством- маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого в высушенном виде составила 4,14г, которая была осмотрена, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том 2 л.д.8-12)
из протокола осмотра предметов от 23.12.2016гоапд следует, что объектом осмотра являлся бумажный конверт с пояснительной надписью: «Пачка из-под сигарет «Ява золотая турбо» внутри которой находится 12 (двенадцать) полимерных пакетов, с темным веществом внутри, приобретенные в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ года» и бумажный конверт, с пояснительной надписью «Прозрачный полимерный пакетик, изъятый в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1», которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, и хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>). (том 2 л.д.17-23)
из заключения комиссии экспертов судебно – психолого – психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Понявкин С.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время, а также не страдал в период времени, относящийся к противоправному деянию. Как видно из материалов уголовного дела и данных полученных в ходе настоящего исследования, в период времени, относящийся к совершенному им противоправному деянию, у него также не было какого-либо временного психического расстройства, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал последовательные и целенаправленные действия, он мог в тот момент времени осознавать общественную опасность и фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время он может по своему психическому состоянию осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать правильные показания по обстоятельствам дела в ходе следствия и в суде. По состоянию психического здоровья в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В настоящее время признаков наркомании и алкоголизма не обнаруживается. (том 1 л.д.132-137)
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Понявкина С.С. и квалифицирует его действия по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Судом установлено, что в период времени с 22 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в гараже №, расположенного в ГМК №М по <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, сбыл, продав ФИО1 часть наркотического средства, масла каннабиса (гашишное масло), общее количество которого в высушенном виде составило 1,20 грамм, что образует значительный размер, содержащееся в полимерном шприце.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, Понявкин С.С. в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, находясь в гараже №, расположенного в ГМК №М по <адрес> в <адрес>, сбыл, продав ФИО1 часть наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло), общее количество в высущенном виде составило 4,14 грамм, что образует значительный размер, и вещество, являющееся наркотическим средством кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), общее количество которого в высушенном виде составило 3,82 грамма, что образует значительный размер.
Оставшуюся часть наркотического средства кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 255,0 грамма, что образует крупный размер, в полимерных шприцах и стеклянной банке, Понявкин С.С. незаконно хранил в вышеуказанном гараже, для личного потребления и последующего сбыта.
Однако Понявкин С.С. довести свой преступный умысел, направленный на покушении на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России России по Хабаровскому краю.
О крупном размере наркотического средства - предмете преступления, свидетельствует размер изъятого у Понявкина С.С. наркотического средства в гараже №, расположенного в ГМК №М по <адрес> в <адрес>.
Показания допрошенных в ходе судебного следствия свидетелей ФИО1, ФИО16, ФИО18, Свидетель №2, Свидетель №3. ФИО15, ФИО21, Свидетель №1, Свидетель №6, и оглашенные показания свидетелей ФИО20, ФИО17, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9 судом признаются правдивыми и достоверными, поскольку они подтверждаются результатами оперативно – розыскных мероприятий, другими письменными доказательствами по делу. У суда не возникает сомнений в их правдивости, поскольку показания вышеуказанных лиц последовательны, согласуются друг с другом, дополняют их и не имеют противоречий. Причин для оговора подсудимого со стороны вышеуказанных свидетелей, судом не установлено.
Оперативно - розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» «наблюдение», «опрос» были проведены на основании Федерального закона РФ «Об оперативно розыскной деятельности» и предоставлены следователю в соответствии с ч. 3 ст. 11 указанного Закона.
Результаты ОРМ предоставлены в виде рапортов об обнаружении признаков преступления и содержат достаточные данные, указывающие на признаки преступления.
Результаты ОРМ были судом проверены и признаны допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку каких либо нарушений законодательства не установлено.
Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, где он активно участвовал в исследовании доказательств, осознанно придерживался занятой линии защиты, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности Понявкина С.С., его способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, который на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.79,80 том 4), обстоятельств, совершения им преступления, суд признает подсудимого Понявкина С.С. вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 6, 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о его личности, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.
Подсудимый совершил преступление, отнесенное к категории преступлений особо тяжких.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его молодой возраст, условия его жизни, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, его общественную опасность, суд пришел к убеждению, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание, с учетом требований ст. 66 УК РФ, связанное с реальным лишением свободы, а вид исправительного учреждения, на основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
Вместе с тем, суд считает возможным назначить Понявкину С.С. наказание более мягкое, чем предусмотрено санкции за данное преступление, применив к нему ст. 64 УК РФ и исключительными обстоятельствами признает, полное признание своей вины, активное способствованию расследованию и раскрытию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей, совершение преступления впервые, положительные характеристики с места работы и жительства.
Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд также считает возможным не назначать подсудимой, поскольку ее исправление может быть достигнуто и при реальном отбытии наказания.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
На основании ст. 72 ч. 3 УК РФ зачесть Понявкину С.С. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 303 - 313 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать виновным ПОНЯВКИНА С.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Понявкину С.С. домашний арест отменить, взяв его под стражу в зале суда немедленно.
В силу ст. 72 ч. 3 УК РФ зачесть Понявкину С.С.в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора, через суд его вынесший.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, либо представлении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.
Судья : Г.А. Николаева